Hôm qua tôi đã nhìn thấy một bức tranh trong khu ẩm thực. Một cô gái (20-22 tuổi, xinh xắn) trong một quán ăn Trung - Nhật trước mặt tôi lấy cuộn sushi, chà, họ cho họ một hộp đựng nước sốt như vậy, tôi nghĩ nhiều người đã thấy và sử dụng nó. Nó có một đặc điểm - nó được tạo ra hơi phi logic: "vòng lặp" trên đó nắp mở ra dài và hẹp, và "cánh hoa" để mở ra thì rộng và ngắn. (Điều này được thực hiện vì sự tiện lợi của việc tạo khuôn cho máy đùn, theo như tôi hiểu.) Lần đầu tiên tôi cố gắng mở nó từ phía sai.
Vì thế. Đúng một phút sau, cô gái đến gần quầy thu ngân, ném cái lọ này lên bàn và nói với vẻ chuẩn bị tinh thần:
"Thay nước sốt cho tôi, không có cách nào để mở nó!"
Cô ấy đang được thay đổi. Sau đó, nhân viên thu ngân cố gắng mở (từ phía bên phải) - mọi thứ đều ổn. Mì của tôi vừa được mang đến cho tôi, tôi đi đến một bàn trống, tình cờ đứng cạnh cô gái này. Cô ấy ngồi và chọn cái lọ này, và một lần nữa từ phía sai. Anh ta đứng dậy và đi đến quầy thanh toán cho một thay đổi khác.
Chà, cây thông Noel! Chà, chúng tôi đã không ngu ngốc như vậy. Chà, nó không mở ở một bên - hãy thử ở bên kia. Ngay cả những con khỉ cũng có khả năng nghiên cứu kiểu này. Ở tuổi 16, chúng tôi đã mở một lon món hầm mà không cần khui hộp ...
Tôi đã sống vài năm với một người phụ nữ đã ly hôn và có một đứa con, con trai của cô ấy lúc đó mới 6-9 tuổi. Chúng tôi sống bình thường, tôi gọi anh ấy là con trai, anh ấy gọi tôi là bố. Anh ấy là một tín đồ của LEGO. B sinh học sinh học của anh ấy định kỳ đưa chúng cho anh ấy vào các ngày lễ, và anh ấy có 100500 bộ và bộ đồ tốt này. Một lần nữa, anh ấy nói với tôi: cha ơi, hãy mua cho con một LEGO (một số mô hình mới đã ra mắt ở đó, một số loại máy biến áp). Không, đừng nghĩ rằng tôi xin lỗi, hoặc không có tiền, đó không phải là vấn đề. Tôi nói với anh ấy:
- Con trai, con đã có 100500 bộ xây dựng, tại sao con lắp ráp một lần theo hướng dẫn, và khi lắp ráp chúng lại bám bụi trên kệ dưới dạng mô hình hoàn thiện? Hãy chơi hàm tạo, sắp xếp tất cả những thứ tào lao này và lắp ráp một thứ gì đó thú vị và tuyệt vời!
Trong mắt - một sự hiểu lầm hoàn toàn. "Nó như thế nào để PLAY constructor?"
Đã hiển thị. Ngạc nhiên. Họ đã thu thập một số loại megashushpanzer. Tôi thích nó, nhưng chỉ một lần, khi ở bên tôi. Một thất bại. Thiếu sự sáng tạo, tư duy kỹ thuật, thứ khác và ... hướng dẫn.
Sau đó, anh ấy cũng tình cờ gặp tôi rằng chúng tôi đã tháo rời mọi thứ để tháo rời và bây giờ không có cách nào để lắp ráp các mô hình lại: thứ nhất, mọi thứ đều bị trộn lẫn và thứ hai, không có hướng dẫn.
Tôi nhớ rằng chúng tôi đã có các nhà thiết kế chính PeBe ("tương tự" GDR của LEGO), kim loại, có ốc vít, và có lẽ, cũng là máy bay trực thăng, với các chi tiết lớn. Ai trong môn sẽ hiểu. Dường như có hướng dẫn ở đó, nhưng ở cấp độ "cách kết nối bộ phận" dành cho người lắp ráp cấp 1 lần đầu tiên nhặt nó lên. Chà, có thể là một vài thiết kế thuộc loại nào đó, nhưng các hướng dẫn đã bị mất ngay lập tức, hoặc thậm chí bị ném ra ngoài một cách có chủ đích. Bánh xe đu quay trong sách hướng dẫn? Để làm gì! Sẽ có một chiếc cần cẩu hoặc máy xúc, bạn chỉ cần nhờ một người bạn lấy bánh xe từ bộ ...
Chúng tôi trong số những nhà thiết kế này (đặc biệt là khi không có một bộ, mà là nhiều bộ) đã tạo ra những bộ "wunderwaffles" hoành tráng đến mức bạn có thể choáng váng. Không cần hướng dẫn ...
1994 Lớp tốt nghiệp. Hình học thi. Theo tôi nhớ bây giờ, có 26 vé. Tôi đã dạy chúng theo công nghệ của riêng mình - một từ đầu, thứ hai từ cuối, v.v. Kết quả là, nó đã xảy ra đến nỗi tôi thậm chí còn không mở tấm vé thứ 13 nào cả, tôi biết tất cả những thứ còn lại.
Trước khi thi, lúc 8 giờ sáng, uống một chai bia với một người bạn cùng lớp để lấy dũng khí và đầu óc thanh tịnh, chúng tôi đi thi. Tôi có cần phải nói rằng tôi đã nhận được chính xác tấm vé thứ 13 không? Nếu không, với mức độ may mắn của tôi, điều đó đơn giản là không thể.
Có một định lý về thực tế là một tứ giác đều, hay còn gọi là hình thoi, bất kể người ta có thể nói gì, các đường chéo cắt nhau ở góc 90 độ. Chúng ta phải chứng minh. Tôi không nhớ gì cả. Kết quả là, ông đã chứng minh thông qua hai định lý khác, chứng minh chúng cùng một lúc. Giáo viên nói rằng tôi đã làm mọi thứ ở một nơi, và nó dễ dàng hơn nhiều, nhưng vì mục tiêu đạt được - định lý được chứng minh, bạn - 4 điểm.
Đây đã là câu hỏi của cùng một kỳ thi. Một sinh viên hiện đại sẽ không thể hiện kiến thức của mình theo cách này: thứ nhất, bản thân tính cơ học của kỳ thi không cho phép bạn thoát khỏi tư duy lồng ghép hình vuông, và thứ hai, họ chỉ được dạy để sử dụng nó.
Vì thế. Tại sao tôi lại là tất cả những điều này. Tôi nhìn vào giới trẻ ngày nay và thầm đoán điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Tôi giao tiếp với những “chuyên gia” hiện đại, những người được huy chương, những sinh viên có bằng đỏ: nếu mọi thứ đều theo quy tắc, theo chuẩn mực, thì mọi thứ đều ổn, nhưng như một sự rời bỏ hoàn cảnh tiêu chuẩn - tất cả mọi thứ, một ngõ cụt, một thảm họa.
Và có nhiều lý do giải thích cho điều này.
Lấy ví dụ, cùng một đồ chơi máy tính. Bản thân tôi là một game thủ, từ năm 1991 tôi không tắt máy tính. Nhớ về “trường xưa”. Không có hướng dẫn, không có bản đồ tích hợp, họ ngồi, tìm ra nó, nấu một chiếc mũ quả dưa, luộc chín óc. Chỉ riêng các nhiệm vụ văn bản trên Spectrum đã có giá trị gì đó (nhân tiện, bằng tiếng Anh). Giờ thì sao? Một bản đồ, một điểm đánh dấu nhiệm vụ, đã đến, phá hủy tất cả đám đông, cướp bóc, tiếp tục. Chúng ta đã từng bị xua đuổi khỏi máy tính - vì "mắt sẽ lòi ra", nhưng giờ chúng ta phải lái xe vì bộ não biến thành một khối, nó không hoạt động. Có một graphon, không có ý nghĩa, phản xạ bằng không ...
Hộp ... Những gì được hiển thị trên đó? Tất nhiên, tôi im lặng về Dom-2 và các TNTvshchina khác. Có những chương trình giáo dục, có, chúng rất ít, nhưng vẫn có. Nhưng ngay cả chúng (và của chúng ta, và Discovery, và mọi thứ khác) cũng rơi vào tình trạng tồi tệ - như một quy luật, một sự trình bày các sự kiện khô khan, không có lời giải thích thực tế về lý do và tại sao.
Trường học, Kỳ thi Nhà nước thống nhất ... là tiêu chuẩn cho sự phát triển của tư duy vuông lồng. Tôi thậm chí sẽ không viết rằng trường học hiện đại không dạy bạn suy nghĩ, mà dạy bạn ghi nhớ. Và 100500 gigabyte trong đầu thông tin không cần thiết, nếu bạn không thể xử lý nó, không cần thiết trong cuộc sống.
Máy tính và các thiết bị khác ... Trước đây, để chơi ngu trên máy tính, người ta phải hiểu một chút về vấn đề này. Bây giờ điện thoại thông minh đã ra đời, tôi đã thấy một thử nghiệm trên TV - ngay cả những con khỉ cũng đang cố gắng làm điều gì đó trên chúng, chưa kể đến trẻ em. Một đứa cháu trai lên 3 tuổi đã biết cách phóng đồ chơi ở đó.
Ô tô ... NÚT XUỐNG NÚI! Không, bạn đã xem quảng cáo này với Klava Schiffer chưa? NÚT TẮT NÚI !!! Việc leo dốc bằng máy móc, đặc biệt là đối với người mới bắt đầu, có thể là một vấn đề. Nhưng theo tôi hiểu, để xuống dốc, ngoại trừ chân phanh thì không cần gì cả ... Và đây là cả một nút bấm ... Công viên, đỗ xe tự động. Vâng, tất cả đều thuận tiện, nhưng thật thư giãn ...
Chà, và cứ tiếp tục như vậy trong danh sách.
Và hơn thế nữa, có vẻ như những ý định đó thật cao cả - để đơn giản hóa cuộc sống của chúng ta. Nhưng kết quả là chúng ta nhận được gì? Bộ não cũng là một loại “cơ”: nếu không được rèn luyện, nó sẽ bị teo đi và không còn hoạt động được nữa. Kết quả là, chúng ta nhận được một quả cầu tuyết: mọi người ngày càng buồn ngủ, chúng ta phải làm cho mọi thứ hoạt động dễ dàng hơn, điều này giúp bộ não thư giãn, và sau đó nhìn thấy sự khởi đầu.
Tại sao tôi lại làm tất cả những điều này? Hãy dạy con bạn NGHĨ, THIỀN và không sử dụng, nếu không hành tinh này sẽ biến thành một thứ hoàn toàn ngu ngốc.
Mặc dù có lẽ chúng ta không thể làm gì được. Tôi có một đứa con gái 13 tuổi. Và hình như bà cô ấy (tức là mẹ tôi) đang nuôi cô ấy là chủ yếu, và cô ấy đã đính hôn, và có vẻ như theo quy luật của trường cũ, nhưng cô ấy vẫn còn bị câm ... Làm gì đây, tôi không làm ' t biết ... Môi trường không thể thay đổi được nữa ...
Tôi đã hoàn thành. Chúng tôi uống, chúng tôi thảo luận.