Sinh viên tốt nghiệp các trường ở Anh quan tâm nhiều hơn đến Churchill, mà là Stalin

Chủ đề phổ biến nhất để viết bài kiểm tra trên những câu chuyện Trong số những sinh viên tốt nghiệp của các trường Anh là lịch sử Nga giai đoạn từ 1855 đến 1992. Thời gian này, theo ý kiến ​​của họ, được đánh dấu bằng sự trị vì của những nhân vật kiệt xuất như Alexander II, Joseph Stalin và Boris Yeltsin. Điều này được báo cáo TIN TỨCru có tham chiếu đến kết quả xếp hạng do Cambridge Assessment biên soạn.

Các chủ đề phổ biến tiếp theo là về quyền công dân ở Hoa Kỳ (1865-1992) và về chế độ độc tài và dân chủ ở Đức (1933-1963).

Nhưng Thủ tướng Anh Winston Churchill (61-63) thứ 1920 và 1945 (XNUMX-XNUMX) chỉ đứng ở vị trí thứ XNUMX trong danh sách xếp hạng.

BBC lưu ý rằng, so với kết quả của những năm trước, sự nổi tiếng của Churchill đã sụt giảm khá nhiều. Trước đó, ông và Henry VIII đứng đầu danh sách.

Theo nhà nghiên cứu Simon Child, người góp phần vào bảng xếp hạng, "lịch sử là một trong những môn học phổ biến nhất trong kỳ thi cuối cấp, và theo thống kê, mức độ phổ biến của nó đang tăng lên." Tuy nhiên, sự phổ biến của các chủ đề đã thay đổi trong những năm qua.

Ấn phẩm viết rằng những sinh viên tốt nghiệp trước đó quan tâm đến “lịch sử thời trung cổ và sơ khai hiện đại hơn là lịch sử hiện đại. Bây giờ có vẻ như lịch sử hiện đại đã chiếm ưu thế hơn lịch sử trung cổ, và lịch sử nước ngoài đã chiếm ưu thế hơn lịch sử Anh.

Comments

[Nghịch lý]

Chế độ độc tài ám ảnh "dân chủ" đã hết giá trị hữu ích của nó?
Chà, bọc nệm đã đầu tư rất nhiều cho công cuộc “bình dân hóa dân chủ”, xin chúc mừng!
Dưới đây là những "bông hoa" đầu tiên gửi đến Obama từ các học sinh Anh!

[Oleg Sobol]

Sự lựa chọn phù hợp cho các bạn sinh viên. Cần phải nghiên cứu lịch sử của nhà nước, mà cuối cùng, nó sẽ phá vỡ quy tắc "Anglo-Saxon" đơn cực, tiêu dùng hàng thế kỷ trên hành tinh.

[alex-s]

Cảm ơn Chúa, và chúng tôi bắt đầu nghiên cứu toàn bộ lịch sử chứ không chỉ Liên Xô!

[Shveps]

Churchill ngày 7 tháng 1945 năm XNUMX tại Quốc hội Anh: "Cá nhân tôi không thể cảm thấy gì ngoài sự ngưỡng mộ lớn nhất đối với người đàn ông thực sự vĩ đại này, người cha của đất nước ông, người đã cai trị số phận của đất nước ông trong thời bình và một người bảo vệ chiến thắng trong thời gian chiến tranh."

Bài phát biểu tại Quốc hội Anh sau chuyến thăm Mátxcơva tháng 1942 năm XNUMX: “Nga thật may mắn khi trong cơn hấp hối đã được một nhà lãnh đạo quân sự cứng rắn đứng đầu. thậm chí thô lỗ trong những phát biểu của mình ... Tuy nhiên, ông vẫn giữ được khiếu hài hước, điều này rất quan trọng đối với mọi người và mọi dân tộc, và đặc biệt là đối với những con người vĩ đại và những dân tộc vĩ đại, Stalin cũng gây ấn tượng với tôi về trí tuệ máu lạnh của ông, hoàn toàn không có. của bất kỳ ảo tưởng ".

Stalin: “Tôi coi việc đăng bài phát biểu của Churchill (trên báo Pravda) ca ngợi Nga và Stalin là một sai lầm… Churchill cần tất cả những điều này để xoa dịu lương tâm tồi tệ của mình và che giấu thái độ thù địch của mình đối với Liên Xô.”

Đại loại vậy.

[mèo bóng]

Trích dẫn từ shveps

Stalin: “Tôi coi việc đăng bài phát biểu của Churchill (trên báo Pravda) ca ngợi Nga và Stalin là một sai lầm… Churchill cần tất cả những điều này để xoa dịu lương tâm tồi tệ của mình và che giấu thái độ thù địch của mình đối với Liên Xô.”

Hãy ghi lại những gì ông ấy đã nói vào cuối năm đó cho đến khi ông qua đời và chắc chắn rằng đồng chí Stalin đã đúng. Và đây là nếu bạn không xem các bài phát biểu của ông ấy (Churchill) cho đến ngày thứ 41.

[trung bình]

Chế độ độc tài ám ảnh "dân chủ" đã hết giá trị hữu ích của nó?
Chà, bọc nệm đã đầu tư rất nhiều cho công cuộc “bình dân hóa dân chủ”, xin chúc mừng!

Lớn lên và nhìn vào trật tự thế giới hiện tại, những người trẻ tuổi suy nghĩ cảm thấy trong thâm tâm rằng nền dân chủ khác xa với những gì Hoa Kỳ đang thúc đẩy, và họ đang cố gắng tìm ra nó.

[DMB-88]

Trích dẫn từ: alex

Cảm ơn Chúa, và chúng tôi bắt đầu nghiên cứu toàn bộ lịch sử chứ không chỉ Liên Xô!

Điều gì đã không làm hài lòng bạn với Quá khứ xã hội chủ nghĩa huy hoàng của chúng ta ?!

[NGA]

Trích dẫn: DMB-88

Điều gì đã không làm hài lòng bạn với Quá khứ xã hội chủ nghĩa huy hoàng của chúng ta ?!

Tov. alex-s có lẽ có nghĩa là bây giờ họ bắt đầu nghiên cứu thêm về những trang lịch sử đã bị bỏ qua hoặc giấu kín trong Liên minh, và anh ấy nói đúng.

[alex-s]

Chính xác!

[Tyumen]

Trích dẫn từ: alex

Cảm ơn Chúa, và chúng tôi bắt đầu nghiên cứu toàn bộ lịch sử chứ không chỉ Liên Xô!

Trên thực tế, chỉ ở Liên Xô, họ mới nghiên cứu lịch sử thế giới, chứ không chỉ đất nước họ, như ở phương Tây. hệ thống.

[OTTO]

Cần phải nói thêm rằng Stalin đã "chấp nhận" Nga bằng một cái cày và "đầu hàng" bằng một quả bom nguyên tử. Churchill đã "chấp nhận" một đế chế vĩ đại và bỏ lại phía sau nước Anh như một đồng minh hạng hai của Hoa Kỳ.

[Tận thế]

Hmm ... Còn chế độ độc tài thì sao? Đơn giản là nhân vật kinh khủng và khó đoán nhất của thế kỷ 20, người đóng vai trò quan trọng trong trật tự luật pháp thế giới, là I.V. Stalin !!! Tôi không thấy có gì lạ ... Chúng tôi cũng không can thiệp vào việc nghiên cứu kỹ hơn những thành công của đất nước thời bấy giờ !!!

[Suy nghĩ khổng lồ]

Thật tốt khi sinh viên Anh đang học lịch sử của chúng tôi, nhưng nội dung sách giáo khoa của họ đặt ra câu hỏi.

[Vik Tor]

Tôi tưởng tượng rằng họ viết ở đó với tuyên truyền của họ.

[GRAY]

Những gì họ dạy - sau đó họ viết
Để họ đi...

DDoS lại trang web.

[enot73]

Trích: Vik.Tor

Tôi tưởng tượng rằng họ viết ở đó với tuyên truyền của họ.

Chà, nếu bạn không tính đến báo chí lá cải, thì ở Anh, IMHO, mọi thứ đều ít nhiều. Tôi không thể nói cho BBC, bằng cách nào đó có rất ít thông tin về họ, nhưng ít nhất là những tờ báo lãng phí như "Viktor Suvorov" không được xuất bản cho chính họ ở Anh. Theo như tôi biết, ở Anh có rất nhiều tài liệu hay về lịch sử quân sự, lịch sử của thiết bị quân sự, v.v. IMHO chỉ có chúng tôi là tốt hơn.

[mèo bóng]

Hãy nghe lời tôi - Goebels chỉ là người mới bắt đầu so với người Anh, những người đã sử dụng phương tiện truyền thông từ những năm 1900

[GRAY]

Giấy vụn này đã được xuất bản dành riêng cho chúng tôi.

[DMB-88]

Trích: Vik.Tor

Tôi tưởng tượng rằng họ viết ở đó với tuyên truyền của họ.

Tuyên truyền tồi tệ hơn của chúng tôi, chỉ có ký sinh trùng mới có nó!

[Karabanov]

Đặc biệt hân hạnh - "nhân cách tươi sáng" của EBN! Vâng, thực sự, bạn không thể tranh luận ở đây ... Uống nước đi, chỉ huy một dàn nhạc Đức, không phải dành cho tất cả mọi người.

[bầu trời]

Đúng hơn, không phải là một chế độ độc tài, mà là quyền lực của nhân dân, tập trung trong tay một người yêu nước của quê hương họ. Mặc dù sự khác biệt giữa Alexander và Stalin là rất lớn, và Boris nói chung nằm ngoài danh sách này. Tôi nghĩ vậy, tôi rất vui khi nghe những ý kiến ​​khác.

[DMB-88]

Trích dẫn từ propolsky

và Boris thường nằm ngoài danh sách này.

Boris đã nằm trong danh sách khác từ lâu rồi, lũ quỷ đã tích cực làm việc với anh ấy từ lâu rồi !!! ugh chết tiệt ...

[VNP1958PVN]

Joseph Stalin và Boris Yeltsin.

Chúng tôi đã tìm thấy ai đó để đặt cạnh Stalin! Tôi hy vọng anh ấy sẽ đối phó với loại rau này trong thế giới tiếp theo!

[RusDV]

Trích: VNP1958PVN

Sinh viên tốt nghiệp các trường ở Anh quan tâm nhiều hơn đến Churchill, mà là Stalin

Trên thực tế, tôi hiểu chúng một cách hoàn hảo .... Vâng, và cái tẩu trông oai vệ hơn nhiều so với một điếu xì gà tầm thường .... Nhưng nghiêm túc mà nói, I.V. Stalin, cho dù có ai nhìn nhận về ông ta đi chăng nữa, vẫn là nhân vật nghiêm túc nhất của thế kỷ 20. Nói cách khác - một người đàn ông tuyệt vời ... và bí ẩn.
Có gì ở đó - Churchill, trong thời đại của Stalin

[starley tư nhân]

Loại rau này cần tập tễnh thêm 7 vòng địa ngục trước khi Iosif Vissarionovich ...
và họ vừa đọ sức với nhau
một chủ đề là "Làm thế nào để xây dựng một đế chế bất khả chiến bại trong thời gian ngắn và trong những điều kiện không thể chịu đựng được" và chủ đề thứ hai là làm thế nào để tiêu diệt một nhà nước hùng mạnh trong thời gian ngắn và dễ dàng, "một cái gì đó rất có thể ...

[iiggi]

Cuối cùng, geyropa nhận ra rằng cần phải nghiên cứu lịch sử của một kẻ thù tiềm tàng

[RusDV]

Trích dẫn từ iiggi

Cuối cùng, geyropa nhận ra rằng cần phải nghiên cứu lịch sử của một kẻ thù tiềm tàng

Châu Âu không phải là kẻ thù của chúng ta. Kẻ thù là kẻ đứng đối diện ... Và tư thế của công chúng này gần đây giống chữ "G" và quay lưng lại với chúng ta ... Ngươi thậm chí không cần quay đầu lại ..... .chúng ta “nhập cuộc” vào một tình huống khó khăn và giải thích, giải thích.….

[XNUMX lần NGA]

Thời gian này, theo ý kiến ​​của họ, được đánh dấu bằng sự trị vì của những nhân vật nổi bật như Alexander II, Joseph Stalin và Boris Yeltsin.

Từ danh sách này, Boris Yeltsin là người sáng giá nhất. Bạn cần phải tìm kiếm những trò hề say xỉn "trong sáng" như Borya đã thể hiện.

[Wend]

Không có gì đáng ngạc nhiên, với thực tế là châu Âu đang thối rữa. Bất kỳ người hợp lý hiểu điều này. Họ đang cố gắng hiểu nước Nga là gì qua lăng kính của những nhân vật chính trị nổi tiếng, sáng giá và phi thường.

[The Art of War]

Triển lãm vũ khí "Oboronexpo-2014" đã khai mạc tại Zhukovsky gần Moscow

[Matrosov]

Có lẽ họ đang tìm kiếm nguyên nhân của những xung đột hiện đại giữa các quốc gia trong quá khứ, hoặc có thể họ rút ra những điểm tương đồng và tương tự giữa các chính trị gia và các nhà lãnh đạo của quá khứ với các chính trị gia và các nhà lãnh đạo của hiện tại. Trong thời kỳ này, thực sự có nhiều sự kiện quan trọng với hậu quả sâu rộng. Nếu họ nghiên cứu và không học một sớm một chiều, thì tốt rồi, họ đã không quên cách suy nghĩ, điều đó có nghĩa là những người thích hợp vẫn chưa chết.

[MolGro]

Stalin là con người của thời đại ông ấy, sẽ đến ngày và tất cả chúng ta sẽ hiểu rõ những đóng góp mà ông ấy đã đóng góp !!

[Mareman Vasilich]

Iosif Vissarionovich là tên tuổi và sức mạnh của cả một thời đại.

[MolGro]

Huyền thoại rằng Stalin là một bạo chúa đẫm máu đã được tạo ra ở phương Tây và sau đó được truyền tụng khắp nơi!

Nhưng luôn luôn có một nhưng!
Stalin không trắng trẻo và lông bông!

Nhưng so với các nhà lãnh đạo của các nước phương Tây, xét về phương diện nào thì ông cũng chỉ là một thằng nhóc mất hồn!
1 Người Mỹ đã rất tàn nhẫn với dân số của họ trong những ngày đó! Hãy nhớ những trại tập trung ở Hoa Kỳ nơi giam giữ các quốc gia tham chiến (Đức, Nhật, Nga, Ba Lan, v.v.) và hầu hết họ là người Mỹ. Nói chung, vài triệu người đã bị tra tấn trong những năm đó!
2 Churchill đích thân ký sắc lệnh bằng chính tay ông ta, thiến 100 nghìn người Ireland, cũng như 80 triệu người da đỏ chết đói nhờ ông ta!
Nói chung, bạn hiểu rồi đấy, để che giấu sự man rợ trong đất nước của họ, họ đã dùng hết sức mạnh để tiêu diệt Stalin!

Một ví dụ như vậy đã có trong lịch sử của Ivan Bạo chúa. Mức độ dối trá về nhân vật của ông trong lịch sử phương Tây là không đáng kể!

Tôi sẽ không ngạc nhiên rằng trong 40 năm nữa, họ sẽ lây lan sự thối nát đối với Putin)

[DMB-88]

Trích lời MolGro

Tôi sẽ không ngạc nhiên rằng trong 40 năm nữa, họ sẽ lây lan sự thối nát đối với Putin)

Vâng, Putin chắc chắn là một nhân cách không thể thay thế về mặt ý nghĩa đối với Liên bang Nga!
đặc biệt là cho các đồng nghiệp hợp tác của bạn. "Lake"
Tốt hơn hết, hãy đọc bài phát biểu buộc tội của Ilyukhin tại tòa án sĩ quan dành cho người này ....
Tại sao thưa đồng chí. Ilyukhin và được gửi đến một thế giới khác ...

[argon]

Làm thế nào mà EBN có được trong danh sách này? Hay tất cả sự đào tạo của họ đều dựa trên tư duy liên tưởng? EBN - quần vợt - Wimbledon - ngoại ô London - Vương quốc Anh.

[dzâu]

Trích dẫn: argon

Làm thế nào mà EBN có được trong danh sách này? Hay tất cả sự đào tạo của họ đều dựa trên tư duy liên tưởng? EBN - quần vợt - Wimbledon - ngoại ô London - Vương quốc Anh.

Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng đây là cách nó được xây dựng.

[GABALIS]

[media = http: //]
Theo lệnh của đồng chí Stalin.

[KG_patriot_last]

Mỉm cười :)

Nhân tiện, chúng tôi có trường học hàng không và nhà máy hàng không, trong chiến tranh, họ đã được sơ tán từ Odessa đến Frunze.
Hosni Mubarak nói chung là tốt nghiệp (nói chung là người Ả Rập này học rất nhiều)

[Karabanov]

Có rất nhiều phi công quân sự - người da đen và người Ả Rập thời Xô Viết ... Đây là trường học hàng không dân dụng, trong đó cũng có rất nhiều người nước ngoài.
(Frunzenets).

[chelovektapok]

Dựa trên tâm lý hàng ngày ... Chà, tôi đã gặp một người, thảo luận một số vấn đề trong công việc, ngồi chân thành giữa các thời điểm .... Kết quả là: bên bị thuyết phục rời khỏi giao tiếp với tất cả sự tích cực của mình, mở ra mặt trận thứ hai ... VÀ THE Bên CONVINCED - cũng tích cực gửi rượu cognac Armenia cho cuộc sống. Có một thời gian tốt, bạn không thể quên làm thế nào! Churchill là một nhà thông thái. Hãy để xì gà chỉ được nhúng trong rượu Cognac ngon nhất! Đó là lý do tại sao các học giả Anh quan tâm .... Họ không gửi rượu whisky và các loại rượu scotch khác cho Stalin. Tức là trong giao tiếp, Stalin đã đánh bại Người khôn ngoan.

[Baltzer]

Trích dẫn từ propolsky

Đúng hơn, không phải là một chế độ độc tài, mà là quyền lực của nhân dân, tập trung trong tay một người yêu nước của quê hương họ. Mặc dù sự khác biệt giữa Alexander và Stalin là rất lớn, và Boris nói chung nằm ngoài danh sách này. Tôi nghĩ vậy, tôi rất vui khi nghe những ý kiến ​​khác.

Boris tốt hơn trong danh sách với Grishka Rasputin.

[Wend]

Trích dẫn: Balzer

Trích dẫn từ propolsky

Đúng hơn, không phải là một chế độ độc tài, mà là quyền lực của nhân dân, tập trung trong tay một người yêu nước của quê hương họ. Mặc dù sự khác biệt giữa Alexander và Stalin là rất lớn, và Boris nói chung nằm ngoài danh sách này. Tôi nghĩ vậy, tôi rất vui khi nghe những ý kiến ​​khác.

Boris tốt hơn trong danh sách với Grishka Rasputin.

Bạn có biết rằng khi Berezovsky yêu cầu giải phóng giá năng lượng. Yeltsin đã trả lời một cách gay gắt là không, bởi vì khi đó 99% dân số Nga sẽ ở dưới mức nghèo khổ. Và làm thế nào các đại diện ở nước ngoài muốn nó. Nhờ bước này, chúng ta đang chiến đấu với kẻ thù và có một đất nước và tổng thống hùng mạnh. Cảm ơn bạn vì ít nhất hai điều. Đó không phải là nhiều, vì vậy đừng gửi anh ta đến Rasputin.

[GHOST29RUS]

Thật tốt vì đã tôn trọng Stalin!

[makonya]

Ừ .... Yeltsin lạc lõng ở đó chút nào.

[cerbuk6155]

Liên Xô là quốc gia vĩ đại nhất trong thế kỷ 20.

[Shveps]

"... Sự nổi tiếng của Churchill đã giảm sút khá nhiều. Trước đó, ông và Henry VIII đã đứng đầu danh sách."

Thời vua Henry VIII là thời đại bị đàn áp tôn giáo nghiêm trọng nhất. Bất kỳ sự phản kháng nào đối với cuộc cải cách đang diễn ra đều bị dập tắt với mức độ nghiêm trọng không thương tiếc. Người ta tin rằng trong mười bảy năm cuối cùng dưới triều đại của Henry, hơn 70 nghìn người đã bị thiêu trụi, bị hành quyết và chết trong ngục tối. Sự chuyên quyền của vị vua này, cả trong đời sống công lẫn đời tư, không có giới hạn nào. Số phận của XNUMX người vợ bất hạnh của ông là một ví dụ sinh động cho điều này.

70 nghìn và 4,5 nghìn được liệt kê trong Thượng hội đồng của Ivan Bạo chúa. Cảm nhận sự khác biệt.
Và Radzinsky, Svanidze, Mlechins vẫn dám nói với chúng ta điều gì đó về Sa hoàng Khủng khiếp! Các Herods sợ hãi.

[vova1973]

Churchill tiếp quản đế chế thế giới, và rời khỏi một hòn đảo.

[KBR109]

Trích dẫn từ: cerbuk6155

Liên Xô là quốc gia vĩ đại nhất trong thế kỷ 20.

Ừ. đặc biệt là dưới thời trị vì của "Sa hoàng Boris"

[cerbuk6155]

Tôi không hiểu, bạn có thể nói rõ hơn.

[P-38]

Đây là những gì Churchill đã viết về các cuộc gặp của ông với Stalin tại hội nghị Yalta.

Stalin đã gây ấn tượng lớn nhất đối với chúng tôi. Ảnh hưởng của anh ấy đối với mọi người là không thể cưỡng lại. Khi anh ấy bước vào hội trường của hội nghị Yalta, tất cả chúng tôi, như thể được lệnh, đều đứng dậy và kỳ lạ thay, vì một lý do nào đó, chúng tôi lại giữ tay ở bên mình. Một ngày nọ, tôi quyết định không đứng dậy. Stalin bước vào - và như thể một thế lực thế giới khác nhấc tôi khỏi chỗ ngồi

[Gleb]

nếu câu nói của Churchill và phản ứng của Stalin đối với câu nói đó là đúng ở phần trên, thì đó là nghi ngờ về bàn tay ở các đường nối)

[Thực tế]

Thật thú vị khi xem những gì họ vẽ trong sách giáo khoa lịch sử về Stalin.

[Solaris]

đầu tiên học lịch sử, sau đó là ngôn ngữ .... sau đó tỉnh tiếng Anh được hình thành
Chà, nghiêm túc mà nói, thật tốt khi họ quan tâm đến lịch sử của Nhà nước Nga vĩ đại