Trong số 155 quốc gia là thành viên của WTO, chưa có một quốc gia nào thuộc tổ chức này rời đi. Tại sao Nga không nên là nước đầu tiên? Việc thắt chặt không ngừng các biện pháp trừng phạt chống lại Matxcơva đưa ra một lý do để cuối cùng chấm dứt quan hệ đối tác rõ ràng không có lợi trong lĩnh vực thương mại. Đây là một cơ hội mà bạn có thể thực sự giúp đỡ Nga về kinh tế, chính trị và xã hội.
Rõ ràng là Nga sẽ không bị trục xuất chỉ như vậy. Bạn cần yêu cầu riêng, yêu cầu nó, chuẩn bị ghi chú cho việc xuất cảnh. Tuy nhiên, rắc rối là đáng giá: theo các nhà kinh tế, tư cách thành viên Tổ chức Thương mại Thế giới đã tiêu tốn của chúng ta 1 nghìn tỷ rúp, và việc duy trì hợp tác theo các điều khoản tương tự cho đến năm 2020 sẽ tiêu tốn 3,5-5% GDP.
Nhân tiện, hôm nay là biên giới cuối cùng. Các đối tác của Nga trong CU chưa gia nhập WTO, nhưng các cuộc đàm phán đang ở giai đoạn cuối. Nếu không có gì thay đổi, Belarus và Kazakhstan sẽ trở thành thành viên của tổ chức này trong năm nay hoặc năm sau. Và họ đã gia nhập WTO ngay sau sự kiện của Nga. Các thành viên tiềm năng của Liên minh Á-Âu - Kyrgyzstan và Armenia - từ lâu đã là thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới.
Đó là, bạn cần phải quyết định nhanh chóng. Cuộc khủng hoảng trong quan hệ với các cường quốc phương Tây có thể được sử dụng để đảm bảo rằng những lời nói về việc tạo ra khu kinh tế của riêng họ không còn chỉ là những lời nói nữa. Việc Nga sẽ xoay sở ở đâu trong năm 2014 sẽ quyết định quỹ đạo của Liên minh Á-Âu. Hoặc nó sẽ hoạt động dưới sự bảo trợ và theo các quy tắc của WTO, hoặc nó sẽ thực sự hình thành nền kinh tế thế giới của riêng mình, trong đó các khoản đầu tư vào khoa học, công nghiệp và nông nghiệp của nó là có ý nghĩa. Hơn nữa, các khoản đầu tư không chỉ bên trong mà còn bên ngoài.
Bất kỳ nhà sản xuất nước ngoài nào cũng phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan bằng cách này hay cách khác: hoặc xuất khẩu thành phẩm sang nước khác, hoặc tạo ra một địa điểm lắp ráp trong đó. Với thuế suất hải quan thấp hoặc bằng XNUMX, phương án đầu tiên hầu như luôn được thực hiện. Ngược lại, trong một thị trường được bảo hộ, bạn phải xây dựng cơ sở sản xuất của riêng mình, thuê người, sử dụng các thành phần địa phương, tỷ trọng trong số đó đang tăng lên theo thời gian.
Nếu Nga rời WTO, rất có thể sẽ bị cả Kyrgyzstan và Armenia theo sau. Người đầu tiên đã ở trong tổ chức được mười sáu năm, người thứ hai trong mười một năm, họ không nhận được bất kỳ điều gì tích cực từ tư cách thành viên. Ngược lại, cả hai nước cộng hòa hối hả vì vậy có những liên hệ kinh tế phức tạp với các nước cộng hòa hậu Xô Viết khác và bắt đầu tụt hậu so với các nước láng giềng về động lực phát triển. Họ sẽ không dám tự ý rút khỏi WTO, cần có một ví dụ. Nga có thể trở thành một ví dụ như vậy, và nó sẽ thúc đẩy những người khác đi đến quyết định đúng đắn.
Rút khỏi WTO: bây giờ hoặc không bao giờ
- tác giả:
- Valentin Zharonkin
- Nguồn chính thức:
- http://www.odnako.org/blogs/viyti-iz-vto-seychas-ili-nikogda/