Hệ thống phòng không S-300 dành cho Syria sẽ bị loại bỏ

Nga bố trí hệ thống tên lửa phòng không S-300, vốn từng được dành cho Syria, cho biết InterfaxPhó Cục trưởng Cục Hợp tác Kỹ thuật-Quân sự Liên bang Konstantin Biryulin.

"Chúng sẽ bị xử lý", - Biryulin nói với nhà báo.

Theo ông, quyết định chấm dứt thỏa thuận với Syria về việc cung cấp các tổ hợp được đưa ra trong khuôn khổ các lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc của các nhà lãnh đạo Liên bang Nga. “Chúng tôi không phá vỡ (hợp đồng). Quyết định này được đưa ra trong khuôn khổ các biện pháp trừng phạt liên quan của Liên hợp quốc, theo quyết định của giới lãnh đạo chính trị của chúng tôi ”., - nguồn tin của cơ quan này cho biết.

Biryulin lưu ý rằng những nỗ lực đã được thực hiện để bán các hệ thống phòng không này cho các quốc gia khác, nhưng không có người mua. “Nếu kỹ thuật này không được tìm thấy một cách sử dụng thích hợp, nó sẽ bị loại bỏ“, - Phó Cục trưởng Cục Hợp tác Kỹ thuật-Quân sự Liên bang cho biết.

"Có một thời điểm như vậy (khả năng bán lại các khu phức hợp), nhưng đúng hơn, phương án thứ hai (thanh lý) sẽ được áp dụng ở đây", - Biryulin tổng hợp.

Comments

[đầu tiên]

Biryulin lưu ý rằng đã có nhiều nỗ lực bán các hệ thống phòng không này cho các quốc gia khác, nhưng không có người mua. Phó Cục trưởng Cục Hợp tác Kỹ thuật-Quân sự cho biết: “Nếu kỹ thuật này không được ứng dụng thích hợp, nó sẽ bị loại bỏ. Và những người Kazakhstan từ nhiệm vụ được sử dụng. đang quay phim! ???

[Suy nghĩ khổng lồ]

Có điều gì đó không ổn ở đây, nó sẽ không diễn ra như với Iran. Theo lệnh của Washington, việc loại bỏ S-300 trước thềm cuộc chiến sắp tới với Ukraine, theo lệnh của Washington, sẽ sớm bắt đầu các cuộc chiến ở Crimea, một quyết định, nói một cách thẳng thắn, theo phong cách của Serdyukov.

[sergey261180]

Trích dẫn: Giant of Thought

Có gì đó không đúng ở đây

Có lẽ là một kế hoạch xảo quyệt

[Himalaya]

Ở Belarus, họ sẽ không thừa ... Đối với các bài tập tương tự. Nhưng tái chế? -
Có gì đó không ổn, tôi hy vọng

[yushch]

Trích: Himalayan

Ở Belarus, họ sẽ không thừa ... Đối với các bài tập tương tự. Nhưng tái chế? -
Có gì đó không ổn, tôi hy vọng

Mọi thứ đều rõ ràng như vậy. Chỉ là đối với Belarus, S-300 có những đặc điểm giống như đối với chúng tôi. Và các phiên bản đơn giản hơn được xuất khẩu, đó là một vấn đề khác tại sao họ không giao cho Iran. S-300 không thất bại theo các biện pháp trừng phạt.

[TroN]

Trích dẫn từ yush

Chỉ là đối với Belarus, S 300 có các đặc điểm giống như đối với chúng tôi. Và các phiên bản đơn giản hơn được xuất khẩu

Tất nhiên, tôi là một giáo dân, nhưng tại sao không chỉ thay thế các thiết bị điện tử? Hay bạn cần thứ gì khác?

[GRAY]

Trích từ TroN

Tất nhiên, tôi là một giáo dân, nhưng tại sao không chỉ thay thế các thiết bị điện tử? Hay bạn cần thứ gì khác?

Khung xe có thể khác nhau, ví dụ như KrAZ, và người Unas và Belarus theo xu hướng MAZ.

[soltan]

Hệ thống nhận dạng tổng thể "bạn hay thù"

[mùi thơm]

Phá vỡ không phải để xây dựng, chúng ta có thể chờ đợi và bán cho các nước thân thiện, mọi thứ đều có lợi nhuận, nhưng hóa ra lại là một hộp lửa và mọi thứ chỉ là lỗ, à, chúng ta giàu có vẫn không thể làm gì, vậy điều gì sẽ xảy ra .

[Manul]

Trích dẫn từ fiodor

Phá vỡ không phải để xây dựng, chúng ta có thể chờ đợi và bán cho các nước thân thiện, mọi thứ đều có lợi nhuận, nhưng hóa ra lại là một hộp lửa và mọi thứ chỉ là lỗ, à, chúng ta giàu có vẫn không thể làm gì, vậy điều gì sẽ xảy ra .

Tôi đồng ý. Có một thứ gọi là bảo tồn. Đừng tự cho mình - thứ vũ khí phức tạp nhất với chi phí hàng triệu đô la - coi nó như sắt vụn .. Ngay trước mắt bạn là cảnh cưa đôi thiên nga trắng. Răng cạch vì bất lực .. Chà, chuyện vớ vẩn gì đang xảy ra vậy ??

[Azov]

bạn vẫn sẽ khóc với Lukashenka. Có những nơi nóng hơn, nơi những chiếc S-300 đang chờ đợi. Đừng chần chừ.

[ramze1776]

Ở Transbaikalia, trên biên giới với Trung Quốc, không có một khu phức hợp nào như vậy và vẫn chưa có. Tái chế là cái quái gì vậy ??? Hay là hàng giả ???

[Jrvin]

Tất nhiên là giả rồi =) Bản thân mình đến từ Transbaikalia =)

[FACKtoREAL]

Trích dẫn từ ramzes1776

Ở Transbaikalia, trên biên giới với Trung Quốc, chưa có một khu phức hợp nào như vậy và vẫn chưa có. Tái chế là cái quái gì vậy ???

bắt bớ ngu xuẩn hay ngu dốt?

[ramze1776]

Trích dẫn từ FACKtoREAL

bắt bớ ngu xuẩn hay ngu dốt?

Chà, hãy thể hiện kiến ​​thức của bạn. Các tổ hợp S-300 ở Buryatia và Lãnh thổ xuyên Baikal ở đâu ??? Và một liên kết đến tài nguyên, xin vui lòng.

[pháo đàiAmur]

Tôi giả định rằng từ "sử dụng" có nghĩa là - hiện đại hóa.

[tuần]

Trích dẫn từ: sergey261180

Trích dẫn: Giant of Thought

Có gì đó không đúng ở đây

Có lẽ là một kế hoạch xảo quyệt

Hoặc thông tin không chính xác.

[Belopolyak]

Trích dẫn từ WKS

Trích dẫn từ: sergey261180

Trích dẫn: Giant of Thought

Có gì đó không đúng ở đây

Có lẽ là một kế hoạch xảo quyệt

Hoặc thông tin không chính xác.

Tôi chỉ thấy bài báo này trong một chiếc giẻ màu vàng, bây giờ ở đây ..... nhưng theo tôi hiểu, việc thu thập thông tin từ tất cả các nguồn tài nguyên chứ không phải dữ liệu của tôi .... cho-fi-ha in thông tin từ báo chí màu vàng ?

[một nhà khoa học]

Xem tin tức thông qua công cụ tìm kiếm. Đó là một bản tái bản từ Tiếng vọng của Moscow! Tìm một cái gì đó để tin tưởng. Một chuyện tào lao khác để chọc giận mọi người. Tiếng vọng của Moscow từ lâu đã trở thành một trong những công cụ của Mỹ về "sự hỗn loạn có kiểm soát"

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: nhà khoa học

Một chuyện tào lao khác để chọc giận mọi người.

Điều chính là để làm rung chuyển tình hình, nhưng nó không quan trọng như thế nào. Để gieo rắc sự bất mãn với chính phủ "đầu trống không". Bạn cần phải tìm ra những người thợ bạc.

[Mikhail Zubarev]

Hoan hô đồng chí, nếu không thì ôi .. mmm rất bất ngờ trước tin này.

[planetil18]

Chết tiệt, tôi đọc bài báo 2 lần với một nỗi sợ hãi!

[Shoma-1970]

Nó là cần thiết để có một tương tự của một con gà trống từ vui mừng, để đuổi phục kích .... tsev khỏi "Echo" và cho một cột thứ năm. Tôi viết ngắn gọn, vì tôi sợ sẽ chọc giận những người điều hành tốt bụng của chúng tôi.

[Manul]

Trích dẫn: nhà khoa học

Xem tin tức thông qua công cụ tìm kiếm. Đó là một bản tái bản từ Tiếng vọng của Moscow! Tìm một cái gì đó để tin tưởng. Một chuyện tào lao khác để chọc giận mọi người. Tiếng vọng của Moscow từ lâu đã trở thành một trong những công cụ của Mỹ về "sự hỗn loạn có kiểm soát"

Đã yên tâm.

[giáo viên biển]

nhà khoa học Hôm qua, 22:31 ↑


Xem tin tức thông qua công cụ tìm kiếm. Đó là một bản tái bản từ Tiếng vọng của Moscow! Tìm một cái gì đó để tin tưởng. Một chuyện tào lao khác để chọc giận mọi người. Tiếng vọng của Moscow từ lâu đã trở thành một trong những công cụ của Mỹ về "sự hỗn loạn có kiểm soát"

- CÁ NHÂN XIN CẢM ƠN!

[225 trà]

Trích dẫn: nhà khoa học

Xem tin tức thông qua công cụ tìm kiếm. Đó là một bản tái bản từ Tiếng vọng của Moscow! Tìm một cái gì đó để tin tưởng. Một chuyện tào lao khác để chọc giận mọi người. Tiếng vọng của Moscow từ lâu đã trở thành một trong những công cụ của Mỹ về "sự hỗn loạn có kiểm soát"

Chà, tại sao các cơ quan chức năng vẫn chưa loại bỏ "công cụ" này - một cỗ máy phát tán gammon?

[matRoss]

Trích dẫn từ: sergey261180

Kế hoạch xảo quyệt lol

Ừ. Rất thông minh. Ai đó đã ném đồ giả vào, và chúng ta đang khiêu vũ ở đây. Chà, ai và ở đâu trên thế giới này phá hủy những sản phẩm mới và xuất sắc vì mục đích gì ??! Mức tối đa sẽ được đưa vào diện bảo tồn.
Và sau đó chúng tôi ngạc nhiên - làm thế nào mà nó lại được zombified "duy nhất" trong 23 năm ?! Bản thân tôi, bất kỳ người lười biếng nào cũng sẵn sàng để tin ngay lập tức ...

[giáo viên biển]

matRoss (1)  Hôm qua, 22: 54 ↑



Trích dẫn từ: sergey261180

Kế hoạch xảo quyệt lol

Ừ. Rất thông minh. Ai đó đã ném đồ giả vào, và chúng ta đang khiêu vũ ở đây. Chà, ai và ở đâu trên thế giới này phá hủy những sản phẩm mới và xuất sắc vì mục đích gì ??! Mức tối đa sẽ được đưa vào diện bảo tồn.
Và sau đó chúng tôi ngạc nhiên - làm thế nào mà nó lại được zombified "duy nhất" trong 23 năm ?! Bản thân tôi, bất kỳ người lười biếng nào cũng sẵn sàng để tin ngay lập tức ...

- Rõ ràng và đẹp đẽ! 5 điểm!
Tái bút Và nói chung, tình báo biển ...!

[Oprychnyk]

Có kiểm soát việc thải bỏ không? Bạn có thể nói: "Đúng vậy!". Và giữ một quả sung trong túi của bạn.

[Gato]

Thông minh hơn ...

[Shoma-1970]

Đừng bận tâm đến việc vứt bỏ, trong những trường hợp cực đoan, chúng được miễn phí tới Cuba hoặc Venezuela, những nơi cần thêm chúng!

[DMB-88]

Trích dẫn từ: sergey261180

Trích dẫn: Giant of Thought

Có gì đó không đúng ở đây

Có lẽ là một kế hoạch xảo quyệt

nếu đây không phải là hàng giả, thì chứng điên loạn càng ngày càng mạnh!

[RusDV]

Trích dẫn từ: sergey261180

Trích dẫn: Giant of Thought

Có gì đó không đúng ở đây

Có lẽ là một kế hoạch xảo quyệt

100%. Những điều như vậy không bao giờ được nói ra mà không có lý do .... Năm năm nữa chúng ta sẽ tìm ra sự thật ....

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ: sergey261180

Có lẽ là một kế hoạch xảo quyệt

Kế hoạch xảo quyệt của bệnh nhân mắc hội chứng Down.

[Hội thảo]

Tôi cũng đã nghĩ về nó. Giống như một trò chơi chữ

[sub307]

Vâng, một số thông tin kỳ lạ: nếu ..., có thể ..., rất có thể, hoặc có thể không ..., nhưng, tất cả đều giống nhau, vâng, nếu, cái gì ...

[sergey261180]

Trích dẫn: sub307

Vâng, một số thông tin kỳ lạ: nếu ..., có thể ..., rất có thể, hoặc có thể không ..., nhưng, tất cả đều giống nhau, vâng, nếu, cái gì ...

Bạn đã đón Klitschko?

Ngày hôm qua, không phải ai cũng có thể ...

[Gốc cây]

Tôi ước mọi thứ

[RusDV]

Trích dẫn từ: sergey261180

Trích dẫn: sub307

Vâng, một số thông tin kỳ lạ: nếu ..., có thể ..., rất có thể, hoặc có thể không ..., nhưng, tất cả đều giống nhau, vâng, nếu, cái gì ...

Bạn đã đón Klitschko?

Ngày hôm qua, không phải ai cũng có thể ...

Shaw, bạn xúc phạm biệt danh một tượng đài đã được dựng lên cho anh ta… sự thật kỳ diệu….

[SSR]

Xin lỗi, lạc đề, nhưng hãy kiểm tra.

РИА Новости
20:54
Thụy Sĩ cấm "Hiệp sĩ Nga" tham gia triển lãm hàng không AIR14
Bộ Quốc phòng Thụy Sĩ đã từ chối cho phép đội nhào lộn trên không "Hiệp sĩ Nga" của Nga tham gia triển lãm hàng không AIR14, sẽ được tổ chức vào các ngày 30-31 / 6 và 7-XNUMX / XNUMX tại thành phố Payerne. Tuyên bố chính thức của Bộ nói rằng quyết định như vậy được đưa ra sau khi tham vấn với Bộ Ngoại giao Thụy Sĩ.

Một cái nhấn vào mũi imha, có vẻ như đó không phải là một biện pháp trừng phạt, mà còn là một sự khạc nhổ theo hướng của chúng tôi, tôi nghĩ rằng Liên bang Nga nên chèn một cái gì đó vào họ, nhưng cái gì? Có thể họ sẽ ngừng cử các chuyên gia từ Liên bang Nga đến CERN (đây là một trò đùa dở khóc dở cười), nhưng làm thế nào chúng ta có thể / có thể trả lời được? Bất kỳ đề xuất?

[Alex31]

Sô cô la của họ bị sâu, giống với loài bướm đêm. Họ không biết cách làm việc trung thực, nhưng mọi thứ đều giống nhau.

[matRoss]

Trích dẫn từ S.S.R.

những gì chúng ta có thể / có thể trả lời? Bất kỳ đề xuất?

Tất nhiên, nó gợi ý rằng họ đã cấm nó, nhưng các “Hiệp sĩ” vẫn sẽ bay đến và điều khiển các nhân viên ngân hàng sô cô la theo một cách không hề trẻ con ... nhưng bạn thực sự không thể lấy những người giữ cửa chỉ với một đồng rúp với giá hai mươi, bạn sẽ phải lau mình ngay bây giờ, than ôi.

[Azov]

Đất nước Bzdyushnaya - các Hiệp sĩ không còn nơi nào để quay đầu ...

[ydjin]

Vì vậy, họ có trung lập không? Hay đã đến lúc nhập tọa độ của chúng vào nhiệm vụ bay của tên lửa chiến lược của ta?

[mik0588]

Không lạ gì, ngay cả trong thời kỳ VO, họ đã bí mật bán "nước nặng" cho Fuhrer.

[Bob0859]

Chế tạo vũ khí "theo đơn đặt hàng" là một việc phức tạp - đây không phải là sản xuất hàng loạt. Nó được chuẩn bị theo yêu cầu cụ thể của khách hàng. Nó giống như những chiếc Mistral, nếu người Pháp không trả lại chúng cho chúng tôi, thì không ai cần chúng nữa, chỉ để làm phế liệu, vì chúng được sản xuất theo yêu cầu cụ thể của khách hàng.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ Bob0859

Chế tạo vũ khí "theo đơn đặt hàng" là một việc phức tạp - Nó được chuẩn bị theo yêu cầu cụ thể của khách hàng ... nếu không có ai cần chúng, chỉ để làm phế liệu,

Và để rèn luyện các tính toán, trong khi vẫn giữ được tên lửa "chiến đấu" của họ. Hoặc để các học viên bắn - đó không phải là một món quà cho các chàng trai !?
Và điều gì không thể được “ban tặng” như một cử chỉ thiện chí với Nicaragua hay Cuba? và nhận được cổ tức chính trị cho nó? Trong trường hợp cực đoan, hãy "đặt trước."
Vì vậy, thông tin này thật khó tin.

[Alex31]

Các yêu cầu cụ thể của khách hàng hoàn toàn là về môi trường - dỡ bỏ kênh đào Panama với tên Stalin rộng rãi hơn. Ai đó phải trả nhiều tiền hơn. Hòa bình xanh có thể.

[bão số7]

Tôi đồng ý rằng các tên lửa mới nhất mà Nga cung cấp dồi dào cho Syria không bị trừng phạt và các máy bay S-300 hoàn toàn mang tính phòng thủ đã bị trừng phạt. Thật vô ích khi tìm kiếm logic ở đây, đây là một quyết định chính trị.

[Bình thường]

Trích dẫn: typhoon7

Tôi đồng ý rằng các tên lửa mới nhất mà Nga cung cấp dồi dào cho Syria không bị trừng phạt

Cái gì đây? Khai sáng cho tôi, không có nó cho công việc.

Trích dẫn: typhoon7

Các máy bay S-300 hoàn toàn phòng thủ đã bị trừng phạt

Vì vậy, cuộc tấn công đã không thuộc các biện pháp trừng phạt?

Trích dẫn: typhoon7

Thật vô ích khi tìm kiếm logic ở đây, đây là chính trị.

Không có bình luận (quy tắc trang web không cho phép)

[gennady.ru]

Quyết định là chính trị thì tôi đồng ý, nhưng tiền bạc, sức lao động, mồ hôi nước mắt của dân, ai đã giao quyền quyết định cho dân và phung phí tiền của, sức lao động của hàng nghìn người? Đó là một quyết định chính trị, họ đã sai lầm, vì vậy bạn phải trả tiền và ngồi cho những quyết định ngu ngốc như vậy. Chúng ta có những người giỏi nhất thế giới không? Tôi nghĩ rằng một trò lừa đảo khác, như với dịch vụ quốc phòng hoặc phá hoại. Vào thời điểm như thế này, hãy làm điều đó! TIN AI VẬY ????????????

[Philatô2009]

Trích dẫn: Giant of Thought

Có gì đó không ổn ở đây, nó sẽ không diễn ra như với Iran

Và các lệnh trừng phạt ở Syria là gì?
Vâng, và chúng tôi hiện là bạn của Iran, bạn có thể trêu chọc Abamych
Không, thật lãng phí khi vứt bỏ

Trích dẫn từ APAS

bởi vì có rất nhiều đơn đặt hàng

Chúng tôi sẽ giao hàng ở đâu và với số lượng bao nhiêu?
Các nhà máy đang được xây dựng cho S-400-500 và các tên lửa mới

[Ujin61]

Càng có nhiều cây sồi trong quân đội, hàng phòng thủ của chúng ta càng mạnh mẽ - kẻ ngu thì không thể phá hủy.

[thiền định]

Trích dẫn: Giant of Thought

vào đêm trước của cuộc chiến sắp tới với Ukraine, theo lệnh của Washington, sẽ sớm bắt đầu các hành động thù địch ở Crimea,

Chiến tranh kiểu gì với thì là, bạn đã ăn gì chưa? Bạn đã nhìn thấy quân đội của họ chưa? Trang bị của họ? Những người đàn ông đang lấy đi xe tăng của họ. Bạn có biết điều gì sẽ xảy ra với họ nếu bạn đặt Sư đoàn Dù Pskov chống lại họ không?

[RBLipetsk]

Trích từ zennon

Bạn đã thấy quân đội của họ chưa? Trang bị của họ? Những người đàn ông đang lấy đi xe tăng của họ. Bạn có biết điều gì sẽ xảy ra với họ nếu bạn đặt Sư đoàn Dù Pskov chống lại họ không?

như tôi nhớ câu chuyện, cách dân quân lái chiếc tàu sân bay bọc thép bằng cưa sắt xuyên rừng .....

[ông nội]

Trích dẫn từ RBLipetsk

như tôi nhớ câu chuyện, cách dân quân lái chiếc tàu sân bay bọc thép bằng cưa sắt xuyên rừng .....

Đúng, đó là trường hợp. Tôi cũng đã cười với các ukrovoyaks trong một thời gian dài. :) Dòng điện ở đó họ không chở anh ta qua rừng mà là đi qua địa phương nào đó (tôi quên mất tên).

[sergkar]

Trích từ zennon

Những người đàn ông lấy đi xe tăng của họ.

Nếu bạn không phiền: - họ có đàn ông, có cưa máy - họ lấy đi xe tăng!

[cốcinov2015]

có lẽ muốn vứt bỏ nó.

[không chính]

Trích dẫn: Giant of Thought

Vứt bỏ S-300

Nhưng nó có thể được xử lý theo nhiều cách khác nhau. Nó có thể bị cắt một cách ngu ngốc, nhưng nó có thể được xử lý cho mục đích đã định và nơi nó không đặc biệt quan trọng.

[nicoli25]

Vâng, đây là hàng giả, đường dẫn đến nguồn ở đâu?

[77bob1973]

Infa chỉ cho đi những thứ thối nát và chủ nghĩa Serdyukov, không có mối quan hệ nhân quả nào ...

[PHI CÔNG36662]

Vấn đề với Crimea đã vĩnh viễn đóng cửa! Không ai bắt đầu bất kỳ hành động nào! Tất nhiên, một số piz-ball sẽ trì hoãn chủ đề này trong một thời gian dài, nhưng nó sẽ hoàn toàn là PR cá nhân, không có gì khác.

[Thiếu sinh quân787]

Tôi không hiểu chuyện gì đang xảy ra, ai đó có thể giải thích được không? Không có logic nào trong hành động này, hay nó đang nhồi nhét?

[poquello]

Trích dẫn: Giant of Thought

Có điều gì đó không ổn ở đây, nó sẽ không diễn ra như với Iran. Theo lệnh của Washington, việc loại bỏ S-300 trước thềm cuộc chiến sắp tới với Ukraine, theo lệnh của Washington, sẽ sớm bắt đầu các cuộc chiến ở Crimea, một quyết định, nói một cách thẳng thắn, theo phong cách của Serdyukov.

Máy bay ném bom Donetsk bay từ một căn cứ NATO ở Romania
Một nhà báo Canada từng làm việc với các nhóm tố giác trên mạng xã hội lưu ý rằng "một số máy bay quân sự" đã cất cánh từ các căn cứ của NATO và các cơ sở khác.
Các máy bay ném bom đã ném bom các mục tiêu dân sự ở miền đông Ukraine, bay mang quân hiệu của Lực lượng Không quân Ukraine, được liên kết với các căn cứ không quân ở Romania và Moldova và đã được trang bị, và một số có thể đã được người Ba Lan và Israel lái.
Nhà báo Canada Geoffrey West, làm việc với các nhóm tố giác trên mạng xã hội, lưu ý rằng "một số máy bay quân sự" bay trên không phận Ukraine đã cất cánh từ các căn cứ của NATO và các cơ sở khác. "Tôi đã tìm thấy trên một trang web theo dõi vào tối thứ Năm ... rằng toàn bộ một loạt chuyến bay" không có dấu hiệu cuộc gọi "trong khu vực Ukraine / Biển Đen đã được nhìn thấy. Bạn tôi nhận thấy rằng họ xuất hiện ở khu vực Bucharest. Tôi lưu ý rằng đó là gần Chisinau, Moldova ”.

http://dnestr.tv/3974-ukrainskiy-krizis-lenta-novostey.html

[atarix]

Hoàn toàn chưa in
vứt bỏ bằng cách tung ra cho một mục đích thực sự.

[Wiruz]

Và những người Kazakhstan từ nhiệm vụ được sử dụng. đang quay phim! ???

Người Kazakhstan muốn mua Iskanders, không phải Iskander-E mà là Iskander-M. Rõ ràng chúng tôi sẽ ngăn chặn hệ thống phòng thủ tên lửa của Uzbekistan

[Nayhas]

Trích dẫn từ avt

Và những người Kazakhstan từ nhiệm vụ được sử dụng. đang quay phim! ???

Vâng, có vẻ như những chiếc S-300 này cũng không phải là sự tươi mới đầu tiên. Nếu không, mục đích của việc tái chế là gì? Tất nhiên, câu hỏi đặt ra là tại sao thứ rác rưởi lại được cung cấp cho người Syria? Hay bạn đã biết trước rằng nó vẫn chưa tốt?

[chim sẻ]

Rộng là quê tôi! Trong đó có rất nhiều rừng, đồng ruộng và sông ngòi ..., hệ thống tên lửa phòng không hiện đại thừa thãi, tiền thuế của người dân đổ vào đó, và nói chung, nước Nga là một tâm hồn hào phóng!

[YUBORG]

Đây không còn là sự hào phóng, mà là sự ngu ngốc của Nga. Bạn có thể chỉ ra ít nhất một ví dụ khi bọc nệm được loại bỏ hệ thống phòng không? Tất cả chúng đều là thứ rác rưởi để kiếm tiền lớn để đánh bay các nước thuộc thế giới thứ ba, chẳng hạn như Ba Lan, Romania, và một số loại Zambia hoặc Zaire. Quả thật, sự lười biếng của người Nga không có ranh giới. Các bạn ơi, có phải trong sân nhà bạn đã vứt bỏ rất nhiều thiết bị không cần thiết vào thùng rác không? Tôi sẽ nói thay cho bạn, bạn hãy bỏ từng chiếc bu lông vào một cái lọ, đặt mọi tấm ván không cần thiết vào một cái chuồng, nhưng có ích. Và ở đây hệ thống phòng không là không cần thiết. Chúng tôi cung cấp miễn phí gì cho những người cùng Belarus vì lòng trung thành?

[chim sẻ]

Có lẽ Kostya Biryulin đã xuất viện và chỉ đang nói đùa? Hoặc là anh ta là trưởng phòng nói chuyện ở địa phương của chúng tôi, anh ta không có thời gian để tham khảo ý kiến ​​trong văn phòng, vì vậy anh ta đã buột miệng nói ra điều đầu tiên đã xem qua!
Tôi không muốn nghĩ rằng đây là trò ngu xuẩn, nếu không thì đó là hành vi phản bội lợi ích quốc gia hoặc hành vi trộm cắp tầm thường trên một quy mô đặc biệt lớn!

[Luke]

Vâng, thậm chí đến Cuba để đổi lấy việc thuê bến - mọi thứ đều là một động thái có lợi nhuận, và vì vậy ...: "nửa lít cho những mảnh vụn ?! Vâng, tôi sẽ nói với bạn ..."

[225 trà]

Trích dẫn: YUBORG

Đây không còn là sự hào phóng, mà là sự ngu ngốc của Nga. Bạn có thể chỉ ra ít nhất một ví dụ khi bọc nệm được loại bỏ hệ thống phòng không? Tất cả chúng đều là thứ rác rưởi để kiếm tiền lớn để đánh bay các nước thuộc thế giới thứ ba, chẳng hạn như Ba Lan, Romania, và một số loại Zambia hoặc Zaire. Quả thật, sự lười biếng của người Nga không có ranh giới.

Thân mến! Bạn xoa dịu cây chổi một chút. Những người Nga (Slav) đó đã cai trị ở Nga từ năm 1917? Lenin, Trotsky, Sverdlov, Dzerzhinsky, Kamenev, Martov, Zinoviev, v.v. - Có người Nga không? Hoặc sau cuộc đảo chính năm 1991. Eltsyn, G. Kharitonov, Gaidar, Kozyrev, Aven, Stankevich, Sobchak, Luzhkov, Chubaits, Medvedev, những người Nga (Slavs) nào đã lãnh đạo đất nước chúng tôi và ra lệnh?
Đó không phải là chết tiệt trên bãi cạn của Nga để treo cổ

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: YUBORG

Quả thật, sự lười biếng của người Nga không có ranh giới.

Vì vậy, bạn, đồng nghiệp, chìm vào sự hoài nghi. Idiocy chắc chắn diễn ra trên mặt đất, nhưng không phải ở cùng một cấp độ!

[enot73]

Trích dẫn từ avt

Biryulin lưu ý rằng đã có nhiều nỗ lực bán các hệ thống phòng không này cho các quốc gia khác, nhưng không có người mua. “Nếu kỹ thuật này không tìm được ứng dụng thích hợp, nó sẽ bị loại bỏ”, vị phó trưởng phòng cho biết.

Đừng buồn. IMHO, những chiếc S-300 này sẽ xuất hiện ở đâu đó, họ chỉ không muốn trêu chọc những con ngỗng trước, vì vậy sẽ có căng thẳng với phương Tây.

[Bình thường]

Trích dẫn từ: enot73

IMHO, những chiếc S-300 này sẽ xuất hiện ở đâu đó, họ chỉ không muốn trêu chọc những con ngỗng trước, vì vậy sẽ có căng thẳng với phương Tây.

Vâng, đây là "kế hoạch xảo quyệt"
Tại sao bạn lại như vậy? Họ bàn giao một kế hoạch bí mật siêu phàm từ trong trứng nước.
Oh bạn...

[coolvoldik]

Tôi nhớ một năm trước

Nó rất gợi nhớ đến câu chuyện quân đội của chúng tôi hỗ trợ Novorossia.

[Bình thường]

Trích dẫn từ coolvoldik

Tôi nhớ một năm trước ...

Yeah ... Một năm trước, chiến dịch của những người ủng hộ trung thành theo kiểu Putin, cứu mọi kẻ thù, đánh bại không có giới hạn.

Trích dẫn từ coolvoldik

Nó rất gợi nhớ đến câu chuyện quân đội của chúng tôi hỗ trợ Novorossia.

Vì vậy, hiện nay không thiếu những tuyên bố như "Putin chưa làm rò rỉ ai" và "Putin sẽ không làm rò rỉ Novorossia".
Chỉ gần đây, các trận chiến dành cho Slavyansk và Semyonovka, và bây giờ là Donetsk và Luhansk

[túp lều]

Trích dẫn: bình thường

Yeah ... Một năm trước, chiến dịch của những người ủng hộ trung thành theo kiểu Putin, cứu mọi kẻ thù, đánh bại không có giới hạn.

Những hành động cụ thể nào của Putin trong mối quan hệ với Syria không phù hợp với bạn? Bạn nghĩ anh ấy đã làm gì sai ở đó, và anh ấy nên làm như thế nào?

[Bình thường]

Trích dẫn từ huut

...bạn...
theo bạn...

Bạn biết tôi lâu chưa?
Trẻ em đã được rửa tội với tôi ...
Họ uống rượu vì tình anh em ...

Không?

Vậy thì hãy vào trang cá nhân và đọc những bình luận trước đây của tôi.
Sau đó, có thể, những câu hỏi ngu ngốc để hỏi đi săn sẽ biến mất.

Hẹn gặp lại!

[túp lều]

Trích dẫn: bình thường

Hẹn gặp lại!

Và vì vậy nó đã xảy ra!
Có phải tất cả những người "bình thường" đều lảng tránh khi nói đến các chi tiết cụ thể?

Và một khoảnh khắc:

Cuối cùng, bạn chỉ có thể mở mắt và nhận ra điều gì đang xảy ra.
Nhưng nó không dễ dàng.
Thật đau đớn và buồn bã.

Đó có phải là tất cả những gì bạn có thể nói sau khi hiểu rằng Putin không phù hợp với bạn? Bây giờ bạn sẽ "ốm"?
Hoặc có thể bạn sẽ phát minh ra chương trình chính trị của riêng mình, bạn sẽ bắt đầu quảng bá nó cho quần chúng, bạn sẽ tham gia vào lĩnh vực xã hội, v.v.
Bạn sẽ tìm thấy một ứng viên xứng đáng, tài năng hơn, và bạn sẽ tham gia vào việc thăng chức của anh ta. Hoặc có thể có các tùy chọn?
Tại sao bạn ở đây hai năm vparivayut cặn bã này? Mục đích của hành động này thật "đau đớn khôn nguôi" và chỉ có thế?

Rõ ràng, cấp bậc của bạn không cho phép bạn giao tiếp với "bạn" hoặc máu "xanh") Nếu không, bạn thấy đấy, mọi cuộc "chọc phá" nam chân xám đều bắt đầu. Vâng, chúng tôi không là gì cả, chúng tôi đang hiểu)

[Bình thường]

Trích dẫn từ huut

Và vì vậy nó đã xảy ra! ...
Rõ ràng, phẩm giá của bạn không cho phép bạn giao tiếp trên dòng máu "bạn" hoặc "xanh")

Bạn không muốn đi vào khoảng cách của ánh sáng?

[Tantali]

Trích dẫn: bình thường

huống chi là ... Một năm trước, chiến dịch của những người ủng hộ trung thành theo kiểu Putin đã cứu mọi kẻ thù, đánh bại không có giới hạn

Trích dẫn: bình thường

Chỉ gần đây, các trận chiến dành cho Slavyansk và Semyonovka, và bây giờ là Donetsk và Luhansk

Đúng?
Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn đào sâu hơn vào tâm hồn mình?
Đánh giá nhận xét của bạn, bất kỳ sự thất bại nào của cả tổng thống và cả đất nước đều mang lại cho bạn cảm giác hài lòng sâu sắc

[Bình thường]

Trích dẫn từ Tantalum

Đúng?

Tại sao bạn nghĩ vậy?

Trích dẫn từ Tantalum

Đánh giá nhận xét của bạn, bất kỳ sự thất bại nào của cả tổng thống và cả đất nước đều mang lại cho bạn cảm giác hài lòng sâu sắc

Mọi thứ rất đơn giản. Tìm một nhận xét như vậy và để không bị vô căn cứ, hãy đăng các trích dẫn từ đó.
Các chính trị gia trải qua cảm giác hài lòng sâu sắc, và tôi cảm thấy tiếc nuối cay đắng vì một người nào đó hoặc chưa nhìn thấy ánh sáng, hoặc không muốn nhìn thấy điều hiển nhiên, hoặc đã nhìn thấy ánh sáng, theo quan điểm của tôi, khá muộn.

PS
Tổng thống của chúng ta đã bao giờ thất bại chưa?

[russ69]

Trích dẫn: bình thường

Vâng, đây là "kế hoạch xảo quyệt"

Theo tôi hiểu thì mánh khóe của GDP là làm thế nào để gộp tất cả mọi người lại một cách đẹp đẽ để phương Tây thích nó. Điện Kremlin, đã thử tất cả các tư thế, chỉ để làm hài lòng ...

[Bình thường]

Trích dẫn: russ69

Theo tôi hiểu, toàn bộ mẹo của GDP là làm thế nào để hợp nhất tất cả mọi người một cách đẹp mắt,

Trong hơn hai năm, tôi đã nói về điều này, tốt, ít nhất nó đã đạt được một, và cảm ơn Chúa!
Đúng, công lao không phải của tôi, mà là những "đối tác" nước ngoài của Putin
Đừng để ý đến những lời nói của sự thật, vì vậy phương Tây sẽ xoay chuyển tình hình theo hướng mà GDP chắc chắn sẽ thể hiện bằng một mặt tuyên truyền ủng hộ chính phủ thực sự và không bóng bẩy.
Cuối cùng, bạn chỉ có thể mở mắt và nhận ra điều gì đang xảy ra.
Nhưng nó không dễ dàng.
Thật đau đớn và buồn bã.

[GRAY]

Trích dẫn: bình thường

Trong hơn hai năm, tôi đã nói về điều này, tốt, ít nhất nó đã đạt được một, và cảm ơn Chúa!

Vâng, điều đó không đến được với anh ấy, anh ấy vẫn thế, bạn đã tìm thấy nhau.

[Bình thường]

Trích dẫn từ GRAY

Không đến được với anh ấy

Nó không đến được với bạn, tốt, đó là vấn đề thời gian và khả năng nhận thức và đánh giá thực tế.

Trích dẫn từ GRAY

, nó giống như nhau, bạn đã tìm thấy nhau.

Bạn còn quá "trẻ" so với các tiêu chuẩn của trang web và không biết gì về cuộc đối đầu kéo dài hàng tháng của chúng tôi với Rus69.
Nếu anh ấy cũng như tôi, vậy tại sao tôi lại nhắc về quá khứ?

[GRAY]

Trích dẫn: bình thường

Nếu anh ấy cũng như tôi, vậy tại sao tôi lại nhắc về quá khứ

Và những gì về quá khứ? Tôi đang nói về hiện tại: Putin luôn đề nghị đầu hàng.

[Bình thường]

Trích dẫn từ GRAY

Và những gì về quá khứ?

Còn bạn ở đây thì sao? Không biết mình đang nói gì, bạn bước vào công việc kinh doanh của chính mình với khí chất của một chuyên gia toàn trí.

Trích dẫn từ GRAY

Tôi đang nói về thực ...

Và tôi về hiện tại

Trích dẫn: bình thường

... gần đây hơn, các trận chiến dành cho Slavyansk và Semenovka, và bây giờ là Donetsk và Luhansk

Và "putivslylkatsalways đề nghị đầu hàng" rời đi để giao tiếp với bạn bè. Khờ khạo không có nghĩa là phản đối về bản chất.

[Tantali]

Trích dẫn: bình thường

Yeah ... Một năm trước, chiến dịch của những người ủng hộ trung thành theo kiểu Putin, cứu mọi kẻ thù, đánh bại không có giới hạn.

Trích dẫn: bình thường

Và "putivslylkatsalways đề nghị đầu hàng" rời đi để giao tiếp với bạn bè. Khờ khạo không có nghĩa là phản đối về bản chất.

nói hay lắm:)

[KHÔNG GIAN]

Trích dẫn: russ69

Theo tôi hiểu, toàn bộ mẹo của GDP là làm thế nào để hợp nhất tất cả mọi người một cách đẹp mắt

Ai và cái gì Putin sẽ hợp nhất được viết dưới nước bằng một cái chĩa ba, nhưng thực tế là bạn đã hợp nhất rồi thì không cần bằng chứng. Chào mừng bạn đến với hội nhà vệ sinh của White Gondons ... sớm hay muộn, mọi thứ cũng đâu vào đấy, đại bàng bay, chuột hợp nhất ...

Trích dẫn: bình thường

Nó vẫn chỉ để mở mắt của bạn

Rốt cuộc, chỉ có "bình thường" mở rộng nhất nhìn ...
Nhân tiện, bạn có một biệt danh rất cần thiết, nếu không có nó thì rất khó để đoán bạn là ai
Tôi nhớ một câu chuyện cười: Hai chàng trai đang đi và một cô gái xinh đẹp đang đi về phía họ, đi ngang qua, cô gái đang mỉm cười.
Một với người kia: Bạn biết đấy, cô gái này thích tôi.
Thứ hai: Tại sao vậy?
Thứ nhất: Và cô ấy nhìn tôi và cười với tôi ...
Thứ hai: Thảo nào, lần đầu tiên nhìn thấy em, tôi đã tức điên lên hai tiếng đồng hồ ...

[planetil18]

Trích dẫn từ: enot73

Đừng buồn. IMHO những chiếc S-300 này sẽ bật lên ở đâu đó, chúng chỉ không muốn trêu chọc những con ngỗng trước, vì vậy sẽ có căng thẳng với phương Tây

Năm ngoái, có thông tin cho rằng các tổ hợp S-300 của Iran cũng đã được thanh lý. Trong bối cảnh thực tế là bộ kit khác nhau, phần mềm khác nhau, yêu cầu đặc biệt không phù hợp ...
Tôi hy vọng tái chế có nghĩa là làm lại.

[225 trà]

Trích dẫn từ avt

“Nếu kỹ thuật này không được tìm thấy một cách sử dụng thích hợp, nó sẽ bị loại bỏ,”

Cái gì, giàu có hay sao?
Hoặc BZHRK đã bị loại bỏ, cắt giảm, rồi đến TU-160, sau đó là tàu ngầm hạt nhân, rồi OKU, v.v.

Nó được xây dựng bằng tiền của người dân, hóa ra họ lấy đi con cái của chúng tôi, và sau đó, vì một lý do nào đó, nó bị vứt bỏ.
Họ bán Nam Tư, họ đòi Iraq ... Ali, họ không cho Iran, họ đã xua đuổi Ấn Độ trước mũi họ trong một thời gian dài ...
Nói chung, ai kiểm soát chính phủ của chúng ta, Bộ Ngoại giao và tất cả các loại FES VTEES?
Họ sẽ bán cả đất nước cho các ngôi chùa và không phụ lòng mong mỏi của chúng ta!

[Bình thường]

Trích dẫn: 225chay

Cái gì, giàu có hay sao?

Vâng, bạn bình tĩnh lại. Nếu điều này là đúng, thì ban lãnh đạo sẽ thể hiện hành động này như một biểu hiện của thiện chí, mong muốn giảm căng thẳng và mong muốn hợp tác với toàn bộ thế giới văn minh.
Và tất cả những thần dân trung thành của chính phủ sẽ hát về bài "Vinh quang!"
Mọi thứ sẽ ổn thôi, bạn sẽ thấy.

[không chính]

Trích dẫn: 225chay

Hoặc BZHRK đã bị loại bỏ, cắt giảm, rồi đến TU-160, sau đó là tàu ngầm hạt nhân, rồi OKU, v.v.

BZHRK đã bị rò rỉ bởi Gorbachev, OKU, v.v., và TU-160 đã bị cắt bởi các jumper. Và bạn có thể vứt bỏ nó theo đúng mục đích của nó!

[người nghe nhạc]

Chúng tôi sẽ xóa nó đi, nhưng chúng tôi sẽ chuyển nó cho ai đó một cách lặng lẽ.

[gennady.ru]

Chà, tại sao mọi người lại lo lắng? Bằng cách nào đó họ có thể viết thông minh hơn, Và sau đó loại bỏ nó. Tôi đã cống hiến cả cuộc đời mình cho nhà máy, trở thành người tàn tật, và nghe những điều như vậy từ một quan chức nào đó chẳng khác nào chôn sống đứa con của mình cho tôi.

[Tiếng Nga1974]

Vâng, đây là một trò đùa

[YUBORG]

Các bạn ơi, có lẽ họ đang ám chỉ điều gì đó sẽ lật ngược hoàn toàn học thuyết bảo vệ của thế giới, hả ?!

Nga đang phát triển 40 dự án công nghệ để tạo ra vũ khí của tương lai, đơn hàng công nghệ thứ sáu, RIA Novosti đưa tin với tạp chí National Defense.

“Theo đúng chương trình hoạt động của Quỹ Tiên tiến học tập, các biện pháp thiết thực hiện đang được thực hiện 23 dự án. Đến cuối năm, chúng sẽ tăng lên 40. Mỗi dự án FPI là công việc tồn đọng của đơn hàng công nghệ thứ sáu, ”Dmitry Rogozin cho biết trong một bài báo của tác giả đăng trên tạp chí số mới nhất.

Như đã đưa tin, hiện nay Lực lượng vũ trang Nga chủ yếu sử dụng vũ khí thế hệ thứ ba hoặc thứ tư, chiến đấu cơ T-50, thuộc vũ khí thế hệ thứ năm, sẽ chỉ bắt đầu xuất xưởng vào năm 2016.

Trước đó, Dmitry Rogozin nói rằng trật tự công nghệ thứ sáu trong các vấn đề quân sự sẽ dẫn đến việc tạo ra vũ khí và thiết bị quân sự đặc biệt, điều này sẽ dẫn đến một loại hình chiến tranh không tiếp xúc mới, trong đó về nguyên tắc sẽ không có tổn thất chiến đấu, và các lực lượng vũ trang truyền thống sẽ mất đi ý nghĩa.
NGUỒN: http://www.gazeta.ru/social/news/2014/08/12/n_6389477.shtml

[Chikua]

Lực lượng dân quân đã phá Khu vực bên phải. DNR. 12.08.2014/XNUMX/XNUMX

[chỉ khai thác]

Vâng, rất có thể chúng sẽ phát sinh ở nơi không ai mong đợi chúng.

[sergey261180]

"Chúng sẽ được xử lý," Biryulin nói với một nhà báo.

Bản thân Biryulin phải được thải bỏ 5 cột đang hoạt động.

[Gradus HuK]

M-vâng, tất cả chúng ta đều chơi trò bắn cá ((

[Karabin]

Trích dẫn từ: sergey261180

Bản thân Biryulin phải được loại bỏ cột thứ 5 trong hoạt động.

Theo ông, quyết định chấm dứt thỏa thuận với Syria về việc cung cấp các tổ hợp được đưa ra trong khuôn khổ các lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc của các nhà lãnh đạo Liên bang Nga.

Vậy cột thứ năm là ai?

[Vitaly Anisimov]

Bằng cách nào đó, thông tin này (về việc loại bỏ S-300) đã được đưa ra một thời gian) Tôi không tin điều đó ... Ít nhất là giết (với tên lửa này)))

[phahom54]

cho Karabin

Ở đó, câu chuyện này dài và mùi ... Nó đã diễn ra từ thời xa xưa ...
Vào đêm trước của cuộc chiến với Outskirts, ngay cả những khu phức hợp được xuất khẩu cũng có thể được nâng cấp theo yêu cầu của chúng tôi - mọi thứ sẽ rẻ hơn và nhanh hơn so với việc sản xuất những cái mới ...

[Bình thường]

Trích từ Karabin

Vậy cột thứ năm là ai?

Vì vậy, nó được viết:

“Chúng tôi không phá vỡ (hợp đồng). Quyết định này được đưa ra trong khuôn khổ các lệnh trừng phạt liên quan của Liên hợp quốc, theo quyết định của chính sự lãnh đạo của chúng tôi»

[225 trà]

Trích từ Karabin

Theo ông, quyết định được đưa ra trong khuôn khổ các lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc của các nhà lãnh đạo Liên bang Nga.
Vậy cột thứ năm là ai?

!!!!!!!))))))))) Hmm ... và không có gì để nói. Từ đó !!

[GRAY]

Trích từ Karabin

Vậy cột thứ năm là ai?

Hóa ra đây là LHQ.

[Bình thường]

Trích dẫn từ GRAY

Hóa ra đây là LHQ.

ĐỂ CÓ QUÀ TẶNG ĐẶC BIỆT

theo quyết định ...sự lãnh đạo của chúng tôi

[GRAY]

Trích dẫn: bình thường

ĐỂ CÓ QUÀ TẶNG ĐẶC BIỆT
theo quyết định .... lãnh đạo của chúng tôi

Và ai, theo quyết định của bạn trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc trong đất nước của chúng tôi, nên xử tử - Vanya Zolotarev?
"Quyết định chấm dứt thỏa thuận với Syria về việc cung cấp các tổ hợp được đưa ra trong khuôn khổ các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc"

[Bình thường]

Trích dẫn từ GRAY

Và ai, theo quyết định của bạn trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc trong đất nước của chúng tôi, nên xử tử - Vanya Zolotarev?
"Quyết định chấm dứt thỏa thuận với Syria về việc cung cấp các tổ hợp được đưa ra trong khuôn khổ các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc"

Bạn trẻ của tôi, bạn có thể đưa ra quyết định của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, quyết định không phải do Vanya Zolotarev thực hiện, mà là của lãnh đạo Nga?

Đối với năng khiếu đặc biệt, tôi xin nhắc bạn rằng Nga là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và có quyền phủ quyết để giải quyết bất kỳ.
Vì sự phát triển chung

Các biện pháp trừng phạt của Liên hợp quốc (các biện pháp trừng phạt của Liên hợp quốc bằng tiếng Anh, Các lệnh trừng phạt của Pháp de l'ONU, tiếng Ả Rập عقوبات الامم المتحد, tiếng Trung 联合国 制裁, tiếng Tây Ban Nha Sanciones de la ONU) là các biện pháp cưỡng chế do Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thực hiện đối với một quốc gia (một phần của lãnh thổ hoặc cụ thể người).
Quyết định áp dụng các biện pháp trừng phạt được thực hiện Các nghị quyết của UNSC.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Санкции_ООН

.....

Đối với Syria hiện tại có các biện pháp trừng phạt đơn phương do Hoa Kỳ, Liên minh châu Âu và Liên đoàn các quốc gia Ả Rập áp đặt. Dự thảo nghị quyết của Hội đồng Bảo an về Syria, được các nước phương Tây đề xuất ba lần và bị Nga và Trung Quốc bác bỏ, cho thấy toàn bộ cộng đồng quốc tế đe dọa áp dụng các biện pháp trừng phạt bổ sung đối với Damascus.

www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/08/120831_russia_syria_sanctions.shtml

....

MOSCOW - Nga tiếp tục gây sức ép để ngăn chặn các lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc đối với Syria, một đồng minh lâu năm và là người mua vũ khí quan trọng ....

Hôm thứ Tư, Bộ trưởng Ngoại giao Sergei Lavrov nói rằng việc Liên hợp quốc phê chuẩn các biện pháp trừng phạt chống lại Syria các nước khác, sẽ trở nên "không trung thực và phản tác dụng".

Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu, Liên đoàn Ả Rập và Thổ Nhĩ Kỳ đã giới thiệu các biện pháp trừng phạt đơn phương chống lại Damascus để đáp trả cuộc đàn áp vũ trang các cuộc biểu tình chống chính phủ của Tổng thống Syria Bashar al-Assad ....

Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã không thể đạt được thỏa thuận về một nghị quyết kể từ khi bắt đầu các cuộc biểu tình vào tháng XNUMX năm ngoái do phản đối mạnh mẽ Nga và Trung Quốc.

inosmi.ru/asia/20120126/184036636.html

Hóa ra là bạn Vanya Zolotarev.

[Đầu trang 2]

Hãy dành thời gian của bạn, chúng có thể rất hữu ích.

[APAUS]

Trích dẫn: TOR2

Hãy dành thời gian của bạn, chúng có thể rất hữu ích.

Almaz-Antey đang xây dựng một nhà máy khác, vì có rất nhiều đơn đặt hàng, nhưng họ không thể bán một chiếc mũ như vậy ở đây.

[Patton5]

Almaz-Antey đang xây dựng một nhà máy khác, vì có rất nhiều đơn đặt hàng, nhưng họ không thể bán một chiếc mũ như vậy ở đây.

Chúng tôi không thể bán nó, hãy tặng nó !!! Hãy tặng nó cho DOSAAF

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ APAS

và ở đây một chiếc mũ như vậy không thể bán được.

Chà, nếu đã quá nôn nóng muốn “bán hàng”, thì giá mà họ có bạn. Hoặc Bộ Quốc phòng Liên bang Nga cung cấp cho BP theo giá trị còn lại. Hay chúng ta có một phòng thủ đối tượng không thể vượt qua như vậy? rằng không một chiếc rìu nào sẽ bay qua? và một biên giới khác ở hướng dễ bị tên lửa can thiệp?

[gammipapa]

Đây thậm chí không phải là sự phá hoại ... không có lời nào.

Tuy nhiên, họ sẽ được trình bày cho Ukraine, bởi vì họ có một cuộc chiến sẽ có ích cho họ, sự điên rồ đang lan tràn trên mái nhà.

[sergey261180]

Trích từ gammipapa

Tuy nhiên, họ sẽ được trình bày cho Ukraine, bởi vì họ có một cuộc chiến sẽ có ích cho họ, sự điên rồ đang lan tràn trên mái nhà.

Không phải mất trí, mà là phản bội.

[SRC P-15]

Đối với tôi, dường như họ đang troll chúng tôi, và không phải là lần đầu tiên - bài báo tương tự gần đây trên VO. Ai đó cần đưa ra cho công chúng biết rằng các khu phức hợp đang được xử lý. Và nó sẽ như thế nào trong thực tế là một bí ẩn đằng sau bảy con dấu. Rất có thể chúng đã tìm thấy chủ nhân của chúng ở đâu đó. Các khu phức hợp đã cạn kiệt tài nguyên sẽ được tái chế.
Tôi sẽ không bao giờ tin rằng không ai cần S-300!

[sergey261180]

Trích dẫn: SRTs P-15

Tôi sẽ không bao giờ tin rằng không ai cần S-300!

Đã cưa và không phải những thứ như vậy. Những gì bị cắt giảm của "Satan", Tu-160, việc bán hàng không mẫu hạm với giá một xu trong những năm 90.

[225 trà]

Trích dẫn: SRTs P-15

Tôi sẽ không bao giờ tin rằng không ai cần S-300!

Và tại sao họ lại phá hủy Oka, TU-160, BZHRK, tàu ngầm và các thiết bị khác?

[gennady.ru]

Cách đây không lâu, một đoạn video được chiếu trên TV, quan điểm là đằng sau các hệ thống phòng không của chúng ta, không chỉ S-300, mà còn cả cận chiến, có một hàng đợi 10 năm phía trước, đó là phía sau chống hệ thống máy bay. Đối với các loại vũ khí khác, hàng đợi ngắn hơn.

[suy ra100]

Nhưng bằng cách nào đó, bạn không thể tự mình sử dụng nó! Ở cùng Crimea đang làm nhiệm vụ chiến đấu

[GRAY]

Trích dẫn từ: deb100

Nhưng bằng cách nào đó, bạn không thể tự mình sử dụng nó! Ở cùng Crimea đang làm nhiệm vụ chiến đấu

Tôi không phải là chuyên gia, nhưng tôi nghi ngờ rằng phiên bản xuất khẩu của hệ thống phòng không khác với phiên bản tiêu chuẩn.
Chúng sẽ không được sử dụng trong quân đội Nga và thực tế không phải là cấu hình của tổ hợp phù hợp với Syria sẽ phù hợp với một khách hàng khác.
Do đó, họ đang chờ tháo rời và xử lý.

[coolvoldik]

Màu sắc phù hợp. Đặt trong vườn, và làm cho quạ sợ.

[Wiruz]

Tôi hy vọng chúng ta đang bị nói dối. Hoặc là S-300 của Syria đã ở Syria (và rác sẽ được tái chế), hoặc có thứ gì đó mát mẻ hơn ở đó (mặc dù không có gì để ý). Tuy nhiên, tôi hy vọng rằng Nga sẽ không rời khỏi Syria.

Z.Y. Làm theo liên kết - vặn chặt. Chỉ cần đi vệ sinh trước, bạn không bao giờ biết - http://warfiles.ru/show-65990-eks-ministr-oborony-ukrainy-prizyvaet-nachat-voynu
-s-russia.html

[cốcinov2015]

Thật sai lầm khi cười nhạo một người bệnh.

[svp67]

Hệ thống phòng không S-300 dành cho Syria sẽ bị loại bỏ

Thật vớ vẩn, họ không tìm thấy ai để bán cho ... Và cho Iran? Cảm ơn Medvedev, chúng ta có một món nợ trước mắt ...

[dima-fesko]

Tại sao Iran. Hiệp ước với Belarus về biên giới và phòng không thống nhất

[nhà tư tưởng]

Gần đây!

Đại sứ Iran: Tôi hy vọng chúng ta nhận được hệ thống S-300 hoặc hiện đại hơn từ Nga

Ngày 18 tháng 2014 năm XNUMXvà http://www.interfax.ru/386559

[dr.star75]

Tất nhiên, bạn cần phải vứt bỏ nó, và trước mặt mọi người, thậm chí thu thập chữ ký. và sau đó bạn cần đến đâu và gửi. nếu điều đó "nhưng chúng tôi không biết nó là của ai! chúng tôi đã phá vỡ của chúng tôi, đây là tài liệu tham khảo ...

[Thiếu tá Yurik]

Điều thú vị là Biryulin này, bạn đã nghe gì về bảo tồn chưa?

[sergey261180]

Trích dẫn: Thiếu tá Yurik

Điều thú vị là Biryulin này, bạn đã nghe gì về bảo tồn chưa?

Tất nhiên là tôi đã nghe. Đóng hộp một vài quả chanh trong một ngân hàng tiết kiệm của Thụy Sĩ. Có một nghề như vậy - để buôn bán với Tổ quốc!

[Observer2014]

ờ !!! Bạn có ở đó rằng trong Cơ quan Liên bang về Hợp tác Kỹ thuật Quân sự, bạn đã bị điên hay sao đó !!!!!! Hay bạn vô tình trở thành người Nga sau khi Liên Xô sụp đổ? nhưng thực tế là bạn không phải là người Nga đã là một sự thật !!

[người uống rượu]

Bạn đã uống một cái gì đó? Trên thực tế, hệ thống phòng không là một hệ thống nhiều lớp, bạn có thể tự sử dụng nó!

[Walter1364]

Hôm nay họ nói rằng đường xá ở Nga đã tốt hơn một chút, nhưng họ vẫn giữ im lặng về những kẻ ngu ngốc.

[lav67]

Chà, tôi có thể nói gì về di sản của dân tộc Chúng là vĩnh cửu.

[225 trà]

Trích dẫn từ Valter1364

Hôm nay họ nói rằng đường xá ở Nga đã tốt hơn một chút, nhưng họ vẫn giữ im lặng về những kẻ ngu ngốc.

Aha! "tốt hơn" ... Người Armenia bắt đầu xây dựng đường ở Nga

[Nikolaich]

Trích dẫn từ Valter1364

Hôm nay họ nói rằng đường xá ở Nga đã tốt hơn một chút, nhưng họ vẫn giữ im lặng về những kẻ ngu ngốc.

Tại sao lại im lặng ... Có rất nhiều người trong số họ ở đây Có vẻ như không phải tên lửa mà là những bộ não sẽ bị loại bỏ.
Cá nhân tôi tin tưởng vào chính phủ của mình, nhưng đây là lần đầu tiên tôi thấy bài báo này được viết bởi một người không quen biết. Vì vậy vẫn chưa có gì để bàn cãi.

[lav67]

để phá hủy cái gì. có nơi để chuyển

[Dryunya]

Tặng người Cuba. hãy để các amers được troll.

[Nayhas]

Trích dẫn: Dryunya

Tặng người Cuba. hãy để các amers được troll.

Người Mỹ có S-300, vì vậy không có ý nghĩa gì ...

[mùi thơm]

Vâng, chắc chắn, mặc dù đó là một món quà với một khoản phí nhỏ hơn là để phá hủy, nó được tạo ra bằng tiền (ngân sách) của mọi người và chúng ta đã bị loại bỏ, nước Nga thực sự là một tâm hồn hào phóng!

[Cung thủ ma thuật]

TẠI SAO ?! Có thực sự không có nhu cầu cho họ không ?! Vâng, chào hàng ở Châu Mỹ Latinh, họ sẽ dùng tay xé xác !!!!!!!!!!!!!

[Snake831]

Đây là một loại tin vô nghĩa. Tin tức trông giống như một tin giả.

[Orik]

Và Putinoids hét lên "thiết lập", tất cả mọi thứ là bí mật, do đó, lặng lẽ, một "kế hoạch xảo quyệt." Ít nhất có một người sẽ viết rằng anh ta là yap ?!

[phi tiêu2027]

Có lẽ họ đã đặt nó. Bạn không bao giờ biết những gì họ nói một cách chính thức.

[Ilotan]

Chà, tại sao không tái chế? Không phải của riêng chúng tôi - tiểu bang, đó không phải là điều đáng tiếc. Và sau đó chúng tôi sẽ tạo ra những cái mới cho chính mình, nhưng chúng tôi không có nơi nào để đặt tiền.

[CHỦ ĐẦU TƯ]

Nó trông giống như thông tin sai lệch cho kẻ thù.

[killgan tắt]

Iran bị từ chối cung cấp, nay Syria đã bị "ném đá". Bạn có thể nghe trong một văn phòng do asashai kiểm soát trong bao lâu ???? LHQ đã không để ý đến việc Bộ Ngoại giao Nga từ chối trong một thời gian dài.

[225 trà]

Trích từ killganoff

LHQ đã không để ý đến việc Bộ Ngoại giao Nga từ chối trong một thời gian dài.

Có vẻ như Mead không hoàn toàn là người Nga ... hoặc hoàn toàn không phải vậy!

[Iv762]

Tái chế là một từ khó: bạn có thể tái chế bằng cách "phá bỏ và vứt bỏ", hoặc bạn có thể "phân loại và sử dụng" ...

[bầu trời]

Vì vậy, không có người mua! Một nửa thế giới mơ về phòng không như vậy! Chẳng lẽ vừa bị “ném xuống vực thẳm”?

[pháp sư-25rus]

đọc giữa các dòng: vứt bỏ = ghi ngoài bảng cân đối kế toán. và không tính toán cho, ồ, ở đâu đó cần thiết như thế nào.)

[Thứ hai]

Tinh thần Tolyan sống và chiến thắng.

[rocketnik]

không được chạm vào cha đẻ của tham nhũng đồ đạc trong quân đội Nga - ÔNG LÀ THÁNH, ĐÂY LÀ MỘT THÁNG ...

[người bắn súng núi]

Đúng, anh ta đang đùa một nhà báo. Nhưng ai sẽ xử lý những vũ khí như vậy? Chà, mọi người đều được dẫn dắt như những đứa trẻ.

[chim sẻ]

Tên gọi, nếu chúng ta không sống ở Nga, mà ở một nước Đức rêu phong nào đó, thì một câu nói như vậy sẽ được hiểu một cách rõ ràng ở đó, như một trò đùa vớ vẩn, không phù hợp, nhưng thực sự là một trò đùa! Nhưng ở đây họ có thể vứt bỏ nó và họ sẽ không chớp mắt! Và nó sẽ theo thứ tự của mọi thứ! Chao ôi!

[VladKZ]

Trích dẫn: Mountain shooter

Chà, mọi người đều được dẫn dắt như những đứa trẻ.

Vậy thì, bạn không phải là người nhỏ bé của chúng tôi, hãy quan tâm đến những gì đã xảy ra với C300, vốn dành cho Iran.

[DEZINTO]

?????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????
??
Chết tiệt, tốt, đó là một tin tốt, ĐÂY LÀ ĐÚNG! Tại sao lại vứt bỏ chúng? Để làm gì? TẠI SAO?

[russ69]

Trích dẫn từ DEZINTO

Chết tiệt, tốt, đó là một tin tốt, ĐÂY LÀ ĐÚNG! Tại sao lại vứt bỏ chúng? Để làm gì? TẠI SAO?

Putin muốn đi chơi độc đáo. Vì vậy, nó lan truyền trước mặt mọi người liên tiếp ...

[kryuger.mark]

Nếu điều này là đúng, thì người Do Thái đã đạt được mục đích của họ.

[Siberia]

Thiết bị bình thường sẽ không được phép loại bỏ. Nhiều khả năng đã đến lúc họ cần nghỉ ngơi.

[lexx2038]

Hoặc có thể họ đã không? Và tiền hết sạch - theo nghĩa là họ đã ra đi.

[phi tiêu_Veyder]

Syria và Iran đúng là không bị thúc ép, nhưng các "đồng minh" thân cận nhất của chúng ta thì không
thực sự không cần thiết, cùng một Belarus ...
Ít nhất là sao lưu ...

[Rurikovich]

... tốt, sẽ tốt hơn nếu họ đưa nó cho chúng tôi, chúng tôi sẽ chuyển một cổ phần khác vào một chỗ cho người Ba Lan, để họ ít nói chuyện hơn. Họ sẽ bị đuổi đi với động cơ "theo các thỏa thuận trong khuôn khổ của Quốc gia Liên minh" và (hoặc) trong khuôn khổ của CSTO. Ngay cả khi các phiên bản đầu tiên của phức hợp, chúng vẫn đang được nâng cấp với việc thay thế điền đầy điện tử. Một điều nữa là bản thân tài nguyên của tên lửa đã cạn kiệt thì bạn có thể bắn vào các cuộc tập trận. Tất cả đều giống nhau, sẽ có nhiều ý nghĩa hơn là từ sự phá hủy đơn giản ...

[rocketnik]

CON NGƯỜI của tôi đang nói với tôi điều gì đó, những phức hợp "được tận dụng" này sẽ vẫn còn tiếng nói của họ ... ở đâu đó ... một ngày nào đó ..... và nó sẽ rất đột ngột và khó chịu đối với các đối tác của chúng tôi

[Siberia]

Sẽ thật tuyệt nếu chúng xuất hiện ở đâu đó đúng chỗ. Nhưng mơ không có hại

[Viktor-M]

Trích: Siberian

Sẽ thật tuyệt nếu chúng xuất hiện ở đâu đó đúng chỗ.

Ở Cuba.

[kergudu tự nhiên]

Trích từ raketnik

CON NGƯỜI của tôi đang nói với tôi điều gì đó, những phức hợp "được tận dụng" này sẽ vẫn còn tiếng nói của họ ... ở đâu đó ... một ngày nào đó ..... và nó sẽ rất đột ngột và khó chịu đối với các đối tác của chúng tôi

Ở Transnistria, họ sẽ cất tiếng gầm để gà trống không bay vào buổi sáng

[b.t.a.]

Người Mỹ sẽ ghi điểm trên tất cả các lệnh trừng phạt và sẽ bán nó, và nếu họ không bán nó, họ sẽ ném đá nó. Chà, chúng ta không thể làm điều đó sao?

[Sĩ quan dự bị]

Tôi không hiểu. Ngay cả khi bạn tuân theo các lệnh trừng phạt của LHQ tham nhũng, vậy tại sao lại phá hủy các thiết bị tuyệt vời? Không tìm thấy người mua? Và ở đất nước chúng ta, có lẽ, toàn bộ lãnh thổ của đất nước đã được bao phủ khỏi mối đe dọa từ trên không, các tổ hợp S-300 đơn giản là không còn nơi nào để đi?
Tôi không tin vào sự ngu ngốc như vậy. Rất có thể desa.

[không chính]

Trích: Sĩ quan dự bị

Tôi không tin vào sự ngu ngốc như vậy. Rất có thể desa.

Đọc các ý kiến ​​trên. Có một chủ đề như vậy!

[Alexa77]

Cho đến khi họ tìm được người để bán cho ... Chắc là không thể thanh lý được))))
Có thể chúng tôi sẽ tái chế nó, có thể chúng tôi sẽ không.
Hứa là không lấy chồng đâu)))) nhất là không có ai hứa)))

[Makarov]

phá vỡ không xây dựng, mặc dù hệ thống băng phiến có thể đắt tiền để lưu trữ ...

[nhân vật]

hệ thống tên lửa phòng không S-300

Nói chính xác là: hệ thống tên lửa phòng không!
Và nếu nó hoàn toàn chính xác, thì: Hệ thống tên lửa phòng không S-300 (V, VM, P, PS, PM, PMU ...).
Nếu những người trong ảnh được cho là được giao cho Syria, thì đây là những chiếc đã qua sử dụng, đã được thực hiện nhiệm vụ. Rõ ràng là họ đã hoàn thành công việc của mình. Bảo quản và lưu trữ chúng là không có lợi. Những thiết bị cũ như vậy hoặc được bán và hoạt động trong một thời gian dài cho đến khi hỏng hóc hoàn toàn khi làm nhiệm vụ chiến đấu, thực tế mà không tắt, hoặc sau khi được đưa ra khỏi kho, nó trở thành một cỗ máy để sửa chữa và điều chỉnh liên tục với thiết bị ẩm ướt.
Sẽ có lợi hơn nếu dùng nó để làm phụ tùng thay thế cho những máy vẫn đang hoạt động. Chúng cũng đã cũ và thiết bị có thể hỏng hóc, và việc sản xuất nó tại các nhà máy đã bị ngừng sản xuất để thay thế cho S-400..500.

[sabakina]

Chúng tôi có một bầu trời "trống rỗng" ở Kostroma. Có một trung đoàn phi công trực thăng, và sau đó họ giải tán. BZHRK - đã thanh lý (và bài báo "Hoa cúc họa mi đẹp quá") Nhưng chúng tôi không phải là Moscow, chúng tôi không có ô hạt nhân.
R.S. Tôi chỉ mong sự sáng suốt của ban lãnh đạo ...

[smith7]

Đừng lo! Mọi thứ sẽ ổn với bầu trời Kostroma. Và đừng cảm thấy tiếc cho những chiếc S-300 này, chúng ta cũng không cần phải cảm thấy tiếc cho những "cái hay" như vậy. Tôi cho rằng đây là những phương tiện sản xuất lâu đời, không theo hướng hiện đại hóa, điện tử và cơ khí đã cạn kiệt nguồn lực, việc phục chế và đưa vào chiến đấu sẽ không hề rẻ, chúng được tạo ra để phục vụ cho yêu cầu của một khách hàng nước ngoài ... Nhưng bạn không bao giờ biết tại sao? Các lý do cho việc thải bỏ là hoàn toàn hợp lý. Đừng nghi ngờ. Tôi không nghi ngờ gì nữa, bởi vì tôi hoàn toàn hình dung được ý nghĩa của việc xóa bỏ tài sản quân sự để làm phế liệu. Lý do có thể là chính trị ... Nhưng bây giờ không phải lúc. Tôi tin chắc - đây không phải là một sự phản bội. Các chi tiết của vấn đề là quan trọng ở đây, nhưng chúng đã không được báo cáo cho chúng tôi. Có, và thông tin này là từ "krasnobaevs" của tiếng vọng dải đầm lầy trắng ở Moscow ..

[korablik]

Ai sẽ vứt bỏ SẢN PHẨM? Có thể là nhà báo đã nói chuyện với chuyên gia quân sự bằng các ngôn ngữ khác nhau, và sau đó viết một bài báo thông qua một phiên dịch viên. Trình độ của các nhà báo của chúng tôi trong các chủ đề quân sự đặt ra một số nghi ngờ, đặc biệt là nếu nhà báo - tóc vàng.

[phụ nữ]

Chỉ là một người đàn ông quyết định nhắc lại một chủ đề mà ban lãnh đạo khôn ngoan của chúng ta đã quên mất trong quá trình giải quyết vấn đề hiện tại. Hơn nữa, dưới thời Serdyukov, tất cả các vấn đề hiện tại, ngoại trừ việc mua bán các lô đất và trạm radar Puzikovskaya gần Anapa, đều nằm dưới một cái giạ và đã bị lãng quên một cách an toàn.
Tôi hiểu rằng Serdyukov không làm việc tại ROE, nhưng ở đó, có vẻ như nhân sự cũng không khá hơn.
Vì vậy, họ trừ bài báo một cách vô ích, kính trọng người nông dân để nhắc nhở ... Và Syria đang ở vị trí đó, và Iran, chúng tôi đã từng hack đến chết cùng 300, tham gia các lệnh trừng phạt của người khác. Vì vậy, có một cái gì đó để làm với nó, nếu bạn nghĩ về nó.

[nghiêm trọng]

Vâng, nếu vấn đề thứ hai của Nga với tiếng kêu cót két, ở một số nơi, ở một số nơi và không phải nơi nào cũng được giải quyết (tôi đang nói về đường xá), thì vấn đề đầu tiên bằng cách nào đó đã bị đình trệ.

[333312]

Tôi mệt mỏi không hiểu tại sao tiền của chúng tôi lại xuống cạn, tôi có ấn tượng rằng Biryulin hoặc xử lý sai hoặc ngu ngốc?

[xamaNN]

Chúng ta có thực sự sẽ lặp lại sự ngu ngốc với việc phá hủy các hệ thống chiến đấu bình thường không? Yankees, theo một thỏa thuận song phương, đã không cho nổ tên lửa của họ như chúng tôi đã làm, mà đặt một phần chúng vào kho vũ khí để cất giữ. Thật kỳ lạ, và Serdyukov dường như không còn ở Bộ Quốc phòng, nhưng những quyết định tương tự đã được lên tiếng

[lf_1959]

Dưới thời Stalin, người sử dụng này sẽ được dựa vào tường.

[Sinbad]

Vì vậy, đó là nơi kẻ thù đào vào (nội bộ). Đối với chúng tôi chỉ có một "bướu" với e.b.n. là chưa đủ, vì vậy không, hãy vứt bỏ nó một lần nữa! Không, hãy cất nó vào kho, bạn thấy đấy, và nó sẽ rất hữu ích. Không có vũ khí thừa, thiếu nó.

[Prishelec]

Điều luôn khiến tôi tức giận là một thực tế rằng, ví dụ, các thú cưng của Amer ở ​​Jordan, và bạn thấy đấy, chúng tôi không thể cung cấp S-300 của mình cho Syria hoặc đến một quốc gia khác

[Saratoga833]

Vứt bỏ S-300? Tôi có một số câu hỏi. Cái gì thế này, ngu ngốc? Lười nhác? Sự phản bội? Hoặc có thể tất cả cùng nhau? Và ai sẽ là người chịu trách nhiệm cho việc này?

[nhân vật]

Kỹ thuật này đã ba mươi năm tuổi. Ví dụ, bạn xem TV cách đây ba mươi năm. Không! Bởi vì nó không hoạt động tốt nữa. Tại sao bạn muốn đưa thiết bị vào nhiệm vụ chiến đấu sẽ xuất hiện bất cứ lúc nào.

[sasha75]

VẬY, không ai bắn sâu bọ do phương Tây mua, tất cả các bạn đều hoàn toàn hiểu rằng việc đưa ra một số 100 tấn hoặc 1 lam giấy chính thức sẽ dễ dàng hơn để phá hỏng mọi ý tưởng bình thường.

[Megatron]

Có mùi như sự thay đổi. Vô ích cụm từ "kẻ thù của nhân dân" đã bị loại bỏ khỏi cuộc sống hàng ngày.

[Lexagun]

Утилизация тема знакомая. Обычно используется там и тогда, когда комплекты израсходованы и это надо скрыть. Собственно посему и "не нашлось покупателей" Делается формальное, не очень приемлемое предложение, (по цене, условиям поставки, комплектности) а в дальнейшем после громких сожалений: Ну что никому не надо? как жаль! Израсходованные ранее комплекты списываются. Где и когда расходовались? Сирия в августе прошлого года, щекотливость ситуации в том что комплексы мы поставить могли бы и официально а подготовить экипажи к августу нет. Следовательно за пультами сидели?.....
Американцам признаваться в несанкционированных атаках тем более провальных не с руки по своим резонам.
Кстати интересным образом в свое время утилизировались например ракеты средней дальности :))))))))))

[clidon]

Если бы что то хотели бы скрыть, но ни слова об этом вы бы не услышали. Просто это рабочая ситуация - произвели никому не нужен - под разбор.

[vdsp]

хрень какая-то, разве некуда деть ЗРК?

[clidon]

Если нестандартные по конфигурации то некуда. Демпинговать ими наверное не хочется, а пристроить куда то систему без возможности интеграции в АСУ ПВО тоже не особо нужно. Разберут на запчасти да и только.

[Từ Tver]

Да это шляпогонь какая-то и просто гонево!!!

[Дети Хатыни]

!) Зря словосочетание "враги народа" убрали из обихода.

[con mèo hà mã]

Что то я не понял, насколько известно то системы ПВО носят оборонительный характер и сакциям не подлежат.

[MiG 31]

Не ужели это так просто!!Статья хуже нет!! Миг-31 в 90-х утилизировали А теперь восстанавливают!!! (

[la mã_phi công]

Это ж официально утилизируют, а на самом деле денут куда нужно.

[NIKAVIZ]

Обыкновенный вброс....

[iskander]

Как пел Розенбаум-"Что то здесь не так ,не так".

[okroshka79]

Лично мне нигде не встречалась информация срока изготовления этих конкретных ЗРК. По моему разумению им вполне может быть лет эдак под тридцать. Вся радиотехническая продукция имеет свой срок эксплуатации (технический ресурс), а такие сложные системы и тем более. Допускаю мысль, что их вполне "подшаманили" перед планируемой продажей, обязательно переделали под экспортный вариант, т.е. упростили некоторые технические характеристики, что говорится, не подлежащие огласке. Теперь их действительно, проще и дешевле утилизовать, чем восстанавливать их технический ресурс и дорабатывать до соответствующих требований ТУ "для отечественного потребления". Да ведь и консервация и длительное хранение весьма дорогая штука. Т.ч. утилизация в таком случае вполне правильное решение.ИМХО

[Xấu]

А может,полигон утилизирования находится где-то под Донецком?

[Crimea-nyash]

старье оставляем на консервации,а по-новее уничтожаем?с головой что-ли не дружат?при нынешних закидонах все пригодится.

[Bán kính]

Интересно, а утилизировать будут "публично", как в горбачевские времена утилизировали оперативно-тактические-комплексы средней и малой дальности, или как?

[vik669]

А на куя дураку стеклянный х.й-или разобьёт или потеряет!

[dima-fesko]

Giữa các thành phố Krasny Luch và Anthracite của LPR, các đơn vị của lữ đoàn trừng phạt số 30 và 95 đã bị bao vây.

“Giờ đây, các đơn vị quân đội này bị cắt đứt khỏi các lực lượng còn lại, thường xuyên bị pháo tự hành và Grad MLRS thuộc lực lượng dân quân, và cũng đang gặp khó khăn nghiêm trọng về lương thực, mặc dù họ có một số đạn dược.

На все предложения ополченцев о сдаче в обмен на гарантии безопасности пока отвечают отказом", - говорится в сообщении.

http://www.novorosinform.org/news/id/5881

[Bố]

А Кубе их подарить нельзя?
Или Никарагуа?

[Sói Tambov]

Это что за хрень твориться?Не иначе,как вредительством не назовёшь.Чего,опять "хитрый план"?Технику,которая ещё послужит,разбирать собрались.Господин Президент,не ужели не видишь и не слышишь ничего?Что,нечем уши прочистить и глаза промыть? Да ведь это натуральная измена в преддверии войны.Или в войну тоже не веришь,думаешь всё и так устаканится.А ведь вовсю Россию обстреливают,гнобят санкциями.А это уже война,а не посиделки с девками.Да ведь те,кто около тебя сидит,разве не они в своё время армию распуделяли? И до какой поры "хитрые планы"и национал-предателей будем терпеть? Ведь даже санкции, подписанные тобой, больше половины чиновников,назначенные Вами, выполнять не собираются.Почитайте нормальные СМИ,люди уже спрашивают,когда эта игра с пятой колонной кончится.А может это и не игра?Ведь мы уже слышали в Вашей речи,что русские своих не сдают.Не будем брать Украину,пока.А что же в России?

[vanko]

Супер. Одна перепечатка с эха москвы и всё. Много разной и вкусной еды. Троллинг удался

[Vô tư]

Договор был на счет Ирана, а не Сирии. В Сирию несколько раз пытались отвезти и не понятно, довезли или нет. А вот Иранские комплексы остались в реале. Я что-то слышал, что модернизировать их до современного состояния дороже, чем утилизировать и выпустить новые. Там и ракеты вышли срок хранения и электроника не та, еще советская на ржавеющих воронежских транзисторах 2Т-312.
Но хотелось бы более аргументированного ответа. Вроде с Сирией мы не ссорились.

[ông già54]

Да это бред!!! И про измену ни кто так явно писать не будет, если бы это было правдой! Тут афёра какая-то, 100%! Причём для нас хорошая афёра! За С-300 в очередь стоят, тот же Каракос ьы за 70% от стоимости взял бы "с руками и ногами", а тут уничтожать!:) У нас у самих на Дальнем Востоке с ПВО очень плохо, все говорят, а тут ... Разводка какая-то, скорее всего наглосаксов разводят, но сути пока не понятно.

[babai34rus]

Мне кажется утилизация будет проходить в ДНР или ЛНР

[Corvin1000]

Совсем больные, что ли. Продайте в лизинг Ирану

[ca cao]

Лучше бы Ирану их продали!!!

[đàn ghi ta]

Это лажа какая то. никогда не слышал что бы утилизировали новую технику... еще понимаю консервация...

[Jager]

Ребята, без паники! Бирюлин не указал, как именно будут утилизированны С-300. Быть может, "утилизация" ракет пройдет вместе с воздушной утилизацией каких-нибудь F-16 или F-35.

[tiểu thuyết68rus]

утилизировать с-300 это конщунство.. хоть в крыму бы поставили ну или на курилах.. у нас не всё прекрыто радиолокационным полем..

[flyengine]

Идиoтcтво.

[Andor-2]

Полная чушь у нас еще не во все частях они есть! какой то выброс даже читать не стал!

[gennady.ru]

Trích dẫn: Mountain shooter

Đúng, anh ta đang đùa một nhà báo. Nhưng ai sẽ xử lý những vũ khí như vậy? Chà, mọi người đều được dẫn dắt như những đứa trẻ.

Нашлись же Горбачёв, Ельцин, Хрущёв в своё время нагадил Армии хорошо. Вовремя В.В одумался, а то мы не только ракет, топоров не успели бы наделать. Всегда находились иуды, есть и сейчас.

[Andor-2]

Если бы такая инфа была при Сердюкове я бы еще поверил ( сам пострадал от его сокращения) а так не верю не может быть такого. Ну если только это уничтоженный металлолом не отправили на территорию "У"

[cải bắp]

Trích dẫn từ avt

Biryulin lưu ý rằng đã có nhiều nỗ lực bán các hệ thống phòng không này cho các quốc gia khác, nhưng không có người mua. Phó Cục trưởng Cục Hợp tác Kỹ thuật-Quân sự cho biết: “Nếu kỹ thuật này không được ứng dụng thích hợp, nó sẽ bị loại bỏ. Và những người Kazakhstan từ nhiệm vụ được sử dụng. đang quay phim! ???

это идиотизм или эти С-300 полное гуано.

[Andor-2]

автор-->автор-->автор чушь написал даже не хочу на этой теме сидеть

[chư hầu]

Считаю, что это намеренный вброс. Расчитан, как здесь многие отметили, на дискредитацию умственных способностей наших правителей. Информация невольно к этому толкает и потому негатив невольно растет. Обыватель автоматически возмущён и начинает сомневаться. Вот как на самом деле работает "психотропно- информационное" оружие. Даже самые уверенные в руководстве РФ, начинают непроизвольно сомневаться. Деятеля, которого использовали,( а может сам?), как заряд для "инфоУтки" нужно срочно отправлять на покой. Во первых ни его уровень заявлять подобные вещи, а во вторых- страшнее танков , - только глупость ( если пока ещё глупость), чиновников!

[LEAN_MK]

Пускай Бирюлина утилизируют, менее затратно получится.)
Только местных Псаки стране не хватало..

[Marsik]

Брехня . НО если что, сигнальте ,не надо утилизировать я куплю ....

[ông già 72]

А начхать на санкции ООН и всё же поставить их Сирии,для укрепления самообороны.А если Россия боится нарушить эти санкции,то их поставить на консервацию,они и нам самим пригодятся.

[Lumumba]

Не ведитесь, статья - giả, на основе материала 4-летней давности.

Вот первоисточник: http://www.interfax.ru/russia/156977
Обратите внимание на дату новости: 27 сентября 2010 года.

Больше ничего, кроме этой новости 2010 года, на интерфаксе нет

Вас всех разводят на эмоции! Будьте бдительны, проверяйте информацию!

[Mur]

Это решение было принято в рамках соответствующих санкций ООН, по решению политического нашего руководства», – сказал собеседник агентства.

Неподдельное удивление вызывает приверженность наших вождей играть по правилам с шулерами и ещё этим гордиться. ООН - та же Лига Наций перед Второй Мировой войной. Ничего от неё не зависит, Генсек, как правило, просто тряпичная кукла в "ловких и натруженных руках".

[Yarik]

Не понимаю нифига.Что за чушня?У нас что, кризис перепроизводства ЗРК?Капитализм наступает?На мозги руководству,в смысле... Долбоё...бы.

[Volka]

не надо горячки, я не верю что не нашлось покупателей, утилизация не лучший выход, зачем делать если потом ломать, а слабо мужикам ополченцам на Донбасс отправить в качестве гуманитарной помощи под эгидой красного креста как противоядие от фашисткоукраинской чумы...

[evgeniy667b]

Чтобы сломать, уничтожить-много ума не надо. Очередной Российский . Когда только научатся наши и д и о т ы от вооружений думать и жить не только сегодняшним днем. А беречь сделанное, беречь любые ресурсы и думать о будущем.
Прав Мегатрон

Trích từ Megatron

Có mùi như sự thay đổi. Vô ích cụm từ "kẻ thù của nhân dân" đã bị loại bỏ khỏi cuộc sống hàng ngày.

[mik0588]

Что за кипиш - Это же ВБРОС!!!!
А ещё удивляемся, как это украинцы превратились в великих укров.....

[Dinko]

Ни кто не чего утилизировать не будет, пусть рассказывает эти сказки своим детям!Он или не компетентен или просто прикидывается.С-300 остается достаточно современным и мощным комплексом и надо быть полным идиотом что бы утилизировать это оружие!

[el.crocodile]

Trích dẫn từ avt

Biryulin lưu ý rằng đã có nhiều nỗ lực bán các hệ thống phòng không này cho các quốc gia khác, nhưng không có người mua. Phó Cục trưởng Cục Hợp tác Kỹ thuật-Quân sự cho biết: “Nếu kỹ thuật này không được ứng dụng thích hợp, nó sẽ bị loại bỏ. Và những người Kazakhstan từ nhiệm vụ được sử dụng. đang quay phim! ???

в Белорусию на боевое дежурство поставить не судьба?..если некуда девать на хранение поставить можно...непонятки какие-то

[Vladimir71]

С этим оон может вскорости всё ещё и переменится а вообще то лучше бы подарить нужным людям по тихому.

[Cha Nikon]

Hệ thống phòng không S-300 dành cho Syria sẽ bị loại bỏ

Вряд ли это правда, скорее утка, это ж какие деньги стоит! Скорее всего их доработают до Российских требований или просто на хранение в арсеналы передадут до лучших времен. Спи спокойно вражеская бздительность!

[Delorean]

Xem tin tức thông qua công cụ tìm kiếm. Đó là một bản tái bản từ Tiếng vọng của Moscow! Tìm một cái gì đó để tin tưởng. Một chuyện tào lao khác để chọc giận mọi người. Tiếng vọng của Moscow từ lâu đã trở thành một trong những công cụ của Mỹ về "sự hỗn loạn có kiểm soát"
Шойгу не сердюков на такое не пойдут

[MIV999]

Не понял логики руководства... С300 стоящее на складе им что, глаза мозолит?...Или взятка карман жжёт?... Зачем утидизировать то, что имеет явно не сезонный срок годности?!...И даже не десятилетний... Видимо ответственные лица живут в какой-то другой реальности...Неужели в мире всё стало настолько спокойно, что такое грозное оружие как С300 стало без надобности?!...Вопросов больше чем ответов...
Соответствующим службам стОит присмотреться к этим "господам"...Походу они нам совсем не товарищи...
ИМХО заигрался в бирюльки персонаж по фамилии Бирюлин

[OttoMoto]

МО РФ имела контракт на поставку С-300 для Ирана, комплексы произведены были давно, поставки были отменены в связи с активностью СБ ООН в этом вопросе в 10-м году, о чём сокрушался Лавров. Дальше мы эти С-300 подготавливали для Сирии в рамках нового контракта. В сентябре прошлого года Путин заявил что поставки приостановлены, это был тот самый политический (помнится Нетаньяху приезжал, без санкций) шаг, который Бирюлин естественно не делал, на что и сослался. Путин так же отметил, если будут ещё орлы над Сирией, то скорее всего всё случится. Не случилось, комплексы стоят, Бирюлину звонит ИТАР-ТАСС (а не интерфакс) и начинает задавать глупые вопросы. На что получает адекватные этому ответы. Конкретно - клиентов нет, комплексы стоят, либо мы ищем клиентов, либо комплексы в утиль, потому что эта техника просто так стоять не может (ну и гниёт уже помаленьку). ИТАР-ТАСС, 25 июля, честно пишет как есть. Макаревич, поперхнувшись усами, ретвитит эту новость всем своим друзяшкам. Друзяшки готовятся две недели и делают рассылку. Дальше, СМИ, и, ВНЕЗАПНО, topwar, все в слезах, начинают дружно писать, что ВНЕЗАПНО расторгнут контракт с Сирией, и мы ВНЕЗАПНО утилизируем на*ер (почти новенькие, блестящие) С-300, по решению каких то там (ни одного имени) (но подтекстом - тупых, жадных, продажных) политиков. РИА, видимо не разобравшись, и видимо в надежде донести, что не обязательно их при этом распиливать и сжигать, подхватывает это дело, описав весь список мер по демилитаризации, с не хилым списком заводов, которые это могут осуществить. Обрадовавшись, местечковые СМИ пишут что ВНЕЗАПНО к ним уже почти, уже вон на горизонте виднеются, едут С-300 на утилизацию, о чем, якобы, заявил ИТАР-ТАСС, интерфакс, РИА и ихняя собственная бабушка мамой клянётся. Занавес. П.С.: Тем временем наши ждут от Белоруссии подписания контракта на БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ передачу ей четырёх комплексов (этих самых?) С-300. А так же ждут учений с боевым применением (этих самых?) ЗРС. Можно конечно макарить душой мол что Сирию слили ватники. Но по факту, сколько реально С-300 было поставлено Сирии запад сомневается, и пусть дальше сомневается. И при этом нас обвинить ни в чём нельзя, поставки же приостановлены, а там глядишь и вовсе, утилизация. Topwar уже не торт :(