Lầu Năm Góc muốn giảm 40% trọng lượng xe bọc thép của Mỹ

Không muốn tiếp tục xa cách với các xu hướng hiện tại trong ngành công nghiệp ô tô toàn cầu, Bộ tư lệnh quân đội Mỹ đã tuyên bố mong muốn giảm 40% trọng lượng các phương tiện bọc thép của mình, báo cáo trực tuyến đưa tin. Cơ học phổ biến.

Lợi ích của việc giảm trọng lượng là rất rõ ràng và rất nhiều, cho dù ở các phương tiện thông thường hay xe tăng. Nếu chúng ta nói về quân đội, thì đối với họ, việc giảm trọng lượng (trong số các lợi thế khác) đồng nghĩa với việc triển khai trang bị nhanh hơn, điều mà Lầu Năm Góc coi là bắt buộc đối với quân đội trong tương lai.

“Khả năng nhanh chóng đưa thiết bị vào tình trạng báo động để lật ngược tình thế và tiến công là một trong những yếu tố quan trọng nhất trong khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội ta”, - Đại tá Chris Cross cho biết, phát biểu tại một hội nghị chuyên đề của các nhà lãnh đạo của tổ hợp công nghiệp-quân sự, dành riêng cho chiến dịch giảm trọng lượng của xe bọc thép.

Về vấn đề này, các nhà khoa học và nhà thiết kế sẽ phải giải quyết một vấn đề nổi tiếng và rất nghiêm trọng, bao gồm việc tập hợp hai chỉ số đối lập nhau - cải thiện áo giáp và giảm trọng lượng. Theo quy luật, nâng cao một chất lượng, các chuyên gia chắc chắn phải hy sinh những chất lượng khác.

Theo giám đốc phòng thí nghiệm nghiên cứu vũ khí và tài liệu của Tiến sĩ Patrick Baker, "tất cả những điều này sẽ yêu cầu quân đội phải suy nghĩ lại đáng kể về cách họ thiết kế các phương tiện chiến đấu của mình."

“Để thực hiện chương trình đầy tham vọng này, chúng tôi sẽ phải sử dụng những vật liệu mới có chất lượng. Và chúng tôi sẽ không làm điều đó một mình - đối với công việc này, chúng tôi sẽ thu hút các chuyên gia dân sự giỏi nhất. "Tiến sĩ Baker nói.

Comments

[Y ℒiƒℯ]

Lầu Năm Góc muốn giảm 40% trọng lượng xe bọc thép của Mỹ

Bỏ tủ lạnh bằng Coca-Cola?

[veles75]

Và một tủ quần áo khô với vòi hoa sen

[Nghịch lý]

Đặt lại trên mọi thứ 100%Làm ơn!

[Thiếu sinh quân787]

12.08.2014 - 18: 38
OPLOT ở Donetsk đã giam giữ xạ thủ của quân trừng phạt.
Vào ngày 11 tháng XNUMX, tại Donetsk, nhờ có tín hiệu từ cư dân địa phương, các chiến binh Oplot đã bắt giữ được tay súng của những kẻ trừng phạt. Người cha của ba đứa trẻ đến từ Ivano-Frankivsk, một quân nhân của tiểu đoàn bảo vệ lãnh thổ, trông rất buồn.
Mặc dù xét về vẻ bề ngoài, việc giam giữ rất khắc nghiệt, sau đó ông bị đối xử như một tù nhân chiến tranh: ông bị thẩm vấn một cách bình tĩnh, sau đó được đưa đến nơi chịu hậu quả của các cuộc tấn công bằng súng của những kẻ trừng phạt và bị xét xử trong một thời gian dài. thời gian để giải thích ý nghĩa của những gì đang xảy ra ở Donbass.
Người bị bắt nói rằng tiểu đoàn không được ăn uống đầy đủ - họ đang nhận những bưu kiện thực phẩm từ quê hương của họ, nhưng hầu như không có tiền được trả. Tại sao anh ta lại đến để giết những cư dân của Donbass vẫn chưa rõ ràng. Cư dân Donetsk suýt xoa bóp một sĩ quan pháo binh Ukraine.
Trước ống kính, cựu xạ thủ đã ăn năn và kêu gọi chính phủ Ukraine hòa bình.
Đến lượt mình, các chiến binh Oplot kêu gọi người dân Donetsk cảnh giác, chỉ ra rằng có thể ít pháo kích hơn nếu những người khả nghi được báo hiệu cho họ kịp thời, chứ không phải khi họ đã biến mất.
Tính đến trình độ đào tạo thấp và trí tuệ không quá phát triển của các xạ thủ và lính ngắm hỏa lực được gửi đến Donetsk, các hoạt động của họ dẫn đến thêm thương vong và tàn phá trong thành phố, ngoài những nguyên nhân gây ra bởi pháo binh và hàng không trừng phạt mà không có chủ ý hoặc cố ý bắn vào mục tiêu dân sự.

[enot73]

Trích dẫn: ℳy ℒiƒℯ

Bỏ tủ lạnh bằng Coca-Cola?

Trích dẫn: Veles75

Và một tủ quần áo khô với vòi hoa sen

Thật vậy, xe bọc thép của phương Tây luôn thoải mái hơn, nhưng cũng cồng kềnh hơn của chúng ta. Như câu nói, "có một cái gì đó để làm việc." Nhưng ở đây 40% bằng cách nào đó nhầm lẫn. Chẳng hạn, họ sẽ làm sáng chiếc Abrams M2 như thế nào? Nếu họ tạo ra một chiếc xe tăng mới nào đó, thì đó sẽ là một chiếc xe thuộc một lớp khác, với các biện pháp bảo vệ và vũ khí khác nhau. Tuy nhiên, có vẻ như loại BTT nhẹ hơn của Liên Xô được quân Yankees nghiên cứu ở Iraq đang ám ảnh họ.

[tom]

Trích dẫn từ: enot73

Chẳng hạn, họ sẽ làm sáng chiếc Abrams M2 như thế nào?

Ở đây, ngay cả khi loại bỏ tháp, không thể đạt được sự giảm khối lượng như vậy.

[xiên]

Trích từ tomket

Ở đây, ngay cả khi loại bỏ tháp, không thể đạt được sự giảm khối lượng như vậy.

Có lẽ giảm kích thước, giảm độ dày của áo giáp, giảm công suất động cơ, không có gì khác xuất hiện trong tâm trí ... Đó không phải là nhựa mà họ sẽ làm

[Sol_Jah]

Hiện nay các vật liệu mới đang được tích cực phát triển, bao gồm. sử dụng công nghệ nano. Tôi đọc các bài báo về vật liệu có đặc tính nổi bật, bền và nhẹ, có ống nano cacbon và mạng tinh thể kim loại có cấu trúc đặc biệt. Trong khi chúng đắt khủng khiếp và khó sản xuất.

[xiên]

Trích dẫn từ: enot73

Nhưng ở đây 40% bằng cách nào đó nhầm lẫn. Chẳng hạn, họ sẽ làm sáng chiếc Abrams M2 như thế nào? Nếu họ tạo ra một chiếc xe tăng mới nào đó, thì đó sẽ là một chiếc xe thuộc một lớp khác, với các biện pháp bảo vệ và vũ khí khác nhau. Tuy nhiên, có vẻ như loại BTT nhẹ hơn của Liên Xô được quân Yankees nghiên cứu ở Iraq đang ám ảnh họ.

Gần đây, tôi đã trực tiếp đọc Leopards và Abrams được ca ngợi như thế nào, chúng mạnh mẽ, nặng nề, được bảo vệ như thế nào, và T-90 của chúng ta quá nhẹ so với các đối thủ tiềm năng của phương Tây, và ở đây nó giống như ...

[Tận thế]

Hừm ... Có lẽ phải có ngay một chiếc xe đạp? !!!

[igordok]

Trích dẫn: armageddon

Hừm ... Có lẽ phải có ngay một chiếc xe đạp? !!!

Người Nhật có kinh nghiệm. Xe tăng "Khana".
http://www.velostrana.ru/news/japonskiy_boevoy_tank_velosiped/

[nick]

Trích dẫn: Veles75

Bỏ tủ lạnh bằng Coca-Cola?

Trích dẫn: Veles75

Và một tủ quần áo khô với vòi hoa sen

Người Mỹ nào sau đó sẽ đồng ý ngồi vào vị trí chỉ huy của một chiếc xe tăng không có những thiết bị này ...?

[yushch]

Ở Nga, cầu giữa có sức chở tới 25 tấn, biên độ an toàn cho rằng cầu có thể chịu được 50 tấn, do đó, xe tăng của ta đi qua cầu giữa.
Và bây giờ câu hỏi lấp đầy là, tại sao kẻ thù tiềm tàng của chúng ta cần phải giảm khối lượng xe bọc thép của mình?

[xiên]

Trích dẫn từ yush

Ở Nga, cầu giữa có sức chở tới 25 tấn, biên độ an toàn cho rằng cầu có thể chịu được 50 tấn, do đó, xe tăng của ta đi qua cầu giữa.
Và bây giờ câu hỏi lấp đầy là, tại sao kẻ thù tiềm tàng của chúng ta cần phải giảm khối lượng xe bọc thép của mình?

Chúng tôi đã trải qua điều này rồi, những cây cầu sẽ bị nổ tung rất lâu trước sự tiếp cận của xe bọc thép đối phương.

[GCU]

Trích dẫn: Veles75

Và một tủ quần áo khô với vòi hoa sen

Các chốt hiểu rằng họ không thể thắng trong cuộc thi đấu xe tăng !!!

[perepilka]

Trích lời của A.V.

Các chốt hiểu rằng họ không thể thắng trong cuộc thi đấu xe tăng !!! đồng bọn

Lâu rồi Tôi sẽ là một tên khốn, họ làm loạn Maidan vì điều này, vì vậy sẽ có lý do béo bở để không đi và không bị sỉ nhục.

[igool]

"Chà, bạn là gì, làm sao bạn có thể. Chúng ta không thể làm điều này, bằng bất cứ cách nào. Một tủ quần áo khô và một tủ lạnh với Coca-Cola là thiêng liêng, đây là vị thần của bất kỳ người Mỹ nào. Không có chúng, tôi không" Thậm chí không có cảm giác muốn đánh nhau. Chúng ta nên làm cửa sập bằng ván ép. Trên mạng xã hội, họ viết rằng nó rất bền, và ai sẽ bắn xuyên qua cửa sập. Đây là dự án của chúng tôi về một chiếc xe tăng siêu nhẹ mới "- sự bác bỏ của đại diện Bộ Tổng tham mưu S Sh P

[bác sĩ Bo]

Trích dẫn: ℳy ℒiƒℯ

Lầu Năm Góc muốn giảm 40% trọng lượng xe bọc thép của Mỹ

Bỏ tủ lạnh bằng Coca-Cola?

Không, chạy khỏi chiến trường thì dễ hơn)))

[Scandinavian]

Vâng, đánh mà không có tháp thì dễ hơn =) nên 40% trọng lượng sẽ bị loại bỏ. đi nhanh và nhẹ. Giống như một chiếc xe đẩy, đặt một khẩu súng máy và đi.

[Nayhas]

Trích dẫn: Scandinavian

Vâng, đánh mà không có tháp thì dễ hơn =) nên 40% trọng lượng sẽ bị loại bỏ. đi nhanh và nhẹ. Giống như một chiếc xe đẩy, đặt một khẩu súng máy và đi.

Vào những năm 80, khái niệm xe tăng có tháp pháo không có người điều khiển đã được thảo luận rất nhiều, nhưng khi đó trình độ công nghệ chưa cho phép. Bây giờ các cách để giảm khối lượng của xe tăng là khá rõ ràng:
1. Giảm thuyền viên do tăng cường tự động hóa;
2. Tháp không người ở có AZ;
3. Khối lượng MTO giảm do động cơ và hộp số hoạt động hiệu quả hơn;
4. Việc sử dụng thuốc phóng dạng lỏng (LMP) thay cho hộp đựng hộp chứa thuốc súng cũng sẽ làm giảm thể tích bên trong;
5. Áp dụng bảo vệ tích cực;
6. Áo giáp thế hệ mới;
Bằng cách thực hiện ít nhất một phần của những điều trên, hoàn toàn có thể đạt được việc giảm khối lượng mà không làm mất an ninh và hiệu suất chiến đấu. P.1. đã được thử nghiệm ở Liên Xô ...

[SSR]

Trích từ nayhas

Trích dẫn: Scandinavian

Vâng, đánh mà không có tháp thì dễ hơn =) nên 40% trọng lượng sẽ bị loại bỏ. đi nhanh và nhẹ. Giống như một chiếc xe đẩy, đặt một khẩu súng máy và đi.

Vào những năm 80, khái niệm xe tăng có tháp pháo không có người điều khiển đã được thảo luận rất nhiều, nhưng khi đó trình độ công nghệ chưa cho phép. Bây giờ các cách để giảm khối lượng của xe tăng là khá rõ ràng:
1. Giảm thuyền viên do tăng cường tự động hóa;
2. Tháp không người ở có AZ;
3. Khối lượng MTO giảm do động cơ và hộp số hoạt động hiệu quả hơn;
4. Việc sử dụng thuốc phóng dạng lỏng (LMP) thay cho hộp đựng hộp chứa thuốc súng cũng sẽ làm giảm thể tích bên trong;
5. Áp dụng bảo vệ tích cực;
6. Áo giáp thế hệ mới;
Bằng cách thực hiện ít nhất một phần của những điều trên, hoàn toàn có thể đạt được việc giảm khối lượng mà không làm mất an ninh và hiệu suất chiến đấu. P.1. đã được thử nghiệm ở Liên Xô ...

Nhưng 40% là đất B-2. Tất cả những gì bạn liệt kê không thể giảm trọng lượng 40% vào lúc này, hoặc nó gần như là áo giáp "Kevlar", nhưng đây là một chiếc B-2. Imha.

[xiên]

Trích từ nayhas

Vào những năm 80, khái niệm xe tăng có tháp pháo không có người điều khiển đã được thảo luận rất nhiều, nhưng khi đó trình độ công nghệ chưa cho phép. Bây giờ các cách để giảm khối lượng của xe tăng là khá rõ ràng:
1. Giảm thuyền viên do tăng cường tự động hóa;

Xin lỗi, nhưng đoạn 1 làm tôi buồn cười, trọng lượng của xe chở dầu ở đó là bao nhiêu, đoạn 1 tính đến trọng lượng của xe như thế nào)))

[Aleks tv]

Trích dẫn từ xiên

Xin lỗi, nhưng đoạn 1 làm tôi buồn cười, trọng lượng của xe chở dầu ở đó là bao nhiêu, đoạn 1 tính đến trọng lượng của xe như thế nào)))

?
Tôi ở đây niềm vui của bạn "cổ vũ".
Giảm phi hành đoàn bởi một máy bay chiến đấu sẽ giảm đáng kể khối lượng áo giáp cần thiết. Những thứ kia. khối lượng nhỏ hơn sẽ cần ít áo giáp hơn trong khi vẫn duy trì khả năng bảo vệ tổng thể của chiếc xe từ 1 đến 1.

Nó chỉ là một câu trả lời.
Bản thân tôi không phải là người ủng hộ việc giảm bớt phi hành đoàn, và do đó, có đủ công việc cho tất cả mọi người lên hàng đầu, cả trong quá trình "hành động" và trong quá trình bảo trì.

[Raskolnik]

Chỉ là những cây cầu của chúng ta không được thiết kế cho sức nặng của xe tăng của kẻ thù tiềm tàng. Đó là nơi mà marasniks căng thẳng. Chỉ bây giờ họ sẽ cá hồi cá ngừ nếu họ quay lên!

[Snake831]

Đó chính xác là những gì tôi đã nghĩ ngay khi đọc tiêu đề.

[hrusha111]

Ví dụ, các kỹ sư Nga đã xây 8 cây cầu ở Lebanon vào năm 2006

[bức màn]

Họ sẽ nhanh chóng triển khai ở đâu?

Họ không nói gì về cách điện của thiết bị?

[ông nội]

Trích dẫn từ bulvas

Họ sẽ nhanh chóng triển khai ở đâu?

Họ không nói gì về cách điện của thiết bị?

Với chi phí của "nơi để triển khai" và về "cách nhiệt" tôi nghĩ rằng những suy nghĩ đúng. Nếu bộ nhớ phục vụ, thì xe tăng của họ nặng khoảng 60 tấn. Và những cây cầu của quê hương chúng ta và các nước cộng hòa cũ được cho là được thiết kế cho 40 tấn.

[chỉ khai thác]

50 tấn, và do đó yêu cầu đối với xe tăng của chúng tôi, trọng lượng không quá 50 tấn.

[Alekseir162]

Họ không nói gì về cách điện của thiết bị?

Và tại sao, họ dự kiến ​​sẽ kết thúc chiến tranh sau hai tuần nữa. Vâng, cho đến khi sương giá đầu tiên. Đúng như vậy, lịch sử biết đến nhiều chiến binh như vậy, những người sau này, trong hồi ký của họ, viết: "Nếu không có trận băng giá của vị tướng Nga ..."

[1812 1945]

Lầu Năm Góc muốn giảm 40% trọng lượng xe bọc thép của Mỹ để bù lại sự mập mạp của thủy thủ đoàn.

[nika407]

Trích dẫn: 1812 1945

Lầu Năm Góc muốn giảm 40% trọng lượng xe bọc thép của Mỹ để bù lại sự mập mạp của thủy thủ đoàn.

buồn cười)))) Nhân tiện, công cuộc hiện đại hóa để giảm trọng lượng rõ ràng đã bắt đầu rồi. Hãy nhớ áo giáp nhẹ của Ukraine ... (suỵt, đó là một lô thử nghiệm)))))

[bức màn]

Trích dẫn từ: nika407

Trích dẫn: 1812 1945

Lầu Năm Góc muốn giảm 40% trọng lượng xe bọc thép của Mỹ để bù đắp cho sự mập mạp của phi hành đoàn.

buồn cười)))) Nhân tiện, công cuộc hiện đại hóa để giảm trọng lượng rõ ràng đã bắt đầu rồi. Hãy nhớ áo giáp nhẹ của Ukraine ... (suỵt, đó là một lô thử nghiệm)))))

Có lẽ tốt hơn là nên cấm bánh mì kẹp thịt trong quân đội hoặc ăn chay

[chim sẻ]

Nếu chúng ta nói về xe tăng chiến đấu chủ lực của họ, thì tháp Abrams thực sự giống một gian hàng trong vườn! Nhưng Chúa phù hộ cho anh ta với điều hòa không khí và tủ lạnh, nhưng cho đến nay, trong thế kỷ XNUMX, một chiếc xe tăng của Mỹ không có bộ nạp đạn và những quả đạn vào nòng súng bị ném bởi những người da đen hoặc người Latinh, hú một tiếng. Thẻ!
Làm thế nào để họ giảm trọng lượng của nó khi, vì tốt, bạn cần phát triển một bộ sạc tự động !?

[Bairat]

Trích dẫn: Zyablitsev

Nhưng cho đến nay, trong thế kỷ XNUMX, một chiếc xe tăng Mỹ không có bộ nạp đạn và những quả đạn pháo vào đầu nòng bị những gã da đen hay người Latinh ném vào, hú vía xin thẻ xanh!

Chúng tôi cũng gặp vấn đề với bộ nạp đạn tự động: đạn pháo cỡ nhỏ ngày càng dài - không cơ khí hóa nào có thể đối phó với những kích thước như vậy, vì vậy chúng tôi có thể phải trả lại bộ nạp đạn cho tổ lái.

[chim sẻ]

Khắc nghiệt! Chúng tôi có tất cả các dây chuyền sản xuất bắt đầu từ T-64A, mặc dù nó có cơ chế nạp hơi khác so với xe tăng 72-k và các xe tăng tiếp theo, chúng được thiết kế sắc nét cho một kíp lái 3 người, vì vậy tôi nghĩ rằng có một kỹ sư ở đó, họ sẽ làm điều gì đó với một tệp!
Còn hơn thế nữa, đó là cơ cấu tổ chức, biên chế của cả một ngành quân đội cần phải thay đổi!
Có, và nhân khẩu học của chúng tôi về tàu chở dầu thứ tư có thể không kéo! Vì vậy, nó sẽ rẻ hơn nếu có một tệp!

[vanko]

Đúng vậy, và khi bộ nạp đạn bị sốc sau khi có thứ gì đó va vào, chiếc xe tăng sẽ biến thành một ngăn kéo tự hành ...

[thứ tư]

đạn pháo nhỏ ngày càng dài

Thậm chí có ý kiến ​​cho rằng họ đã đi theo con đường bốc vác riêng một cách vô ích. Một chiếc xà beng dài hơn có thể được đẩy thành một đường đạn đơn nhất.

[chim sẻ]

Suy nghĩ của con người không đứng yên và có lẽ bước tiếp theo sẽ là kết hợp sạc và đạn cho súng xe tăng! Nhưng với tôi, điều đó có vẻ hợp lý về mặt kinh tế - mức phí tiêu chuẩn cho tất cả các loại đạn: tích lũy, phân mảnh, nổ mạnh ..!

[Aleks tv]

Trích dẫn: Zyablitsev

có lẽ bước tiếp theo sẽ là kết hợp phí và đường đạn cho súng xe tăng!

Eugene, giải thích những gì đã được viết, pliz ... nếu không, tôi đã bị chìm trong suy nghĩ của mình trong những khúc mắc.

Trích dẫn: Zyablitsev

Nhưng với tôi, điều đó có vẻ hợp lý về mặt kinh tế - một loại điện tích tiêu chuẩn, cho mọi loại đạn: cộng dồn, phân mảnh, nổ mạnh ..!

Bạn nghĩ nó đang diễn ra như thế nào bây giờ?
Trong 40 năm nay, như OF, KUM, BR, UR trong đạn xe tăng - một khoản phí DUY NHẤT ...

[chim sẻ]

Không, đó chính xác là những gì tôi muốn nói! Rằng không cần thiết phải kết hợp điện tích với đường đạn và biến nó thành đơn nhất! Đó là, để lại, như bây giờ, riêng biệt: đường đạn và một khoản phí riêng cho nó!

[Aleks tv]

Trích từ: Bairat

Chúng tôi cũng gặp vấn đề với bộ nạp đạn tự động: đạn pháo cỡ nhỏ ngày càng dài - không cơ khí hóa nào có thể đối phó với những kích thước như vậy, vì vậy chúng tôi có thể phải trả lại bộ nạp đạn cho tổ lái.

Airat, bạn tự mâu thuẫn với chính mình.
Bắn càng lâu, càng nặng, càng phải cơ giới hóa, nếu không cái rốn của người da đen chắc chắn không bao lâu nữa sẽ chịu được.

Trích từ Wedmak

Thậm chí có ý kiến ​​cho rằng họ đã đi theo con đường bốc vác riêng một cách vô ích. Một chiếc xà beng dài hơn có thể được đẩy thành một đường đạn đơn nhất.

Denis, thành thật mà nói, không mong đợi một suy nghĩ như vậy từ bạn ...
Có thể có kết nối nào trong chiều dài của xà beng và tải riêng?
Khi tải riêng biệt, xà beng có thể được tạo ra lâu hơn so với trong một lần bắn đơn lẻ ...
Có thể bạn muốn nói rằng các băng cassette của tiêu chuẩn AZ và MZ của chúng tôi không còn tương ứng với kích thước yêu cầu?
Vâng, đã đến lúc thay đổi và kéo dài chúng.

Và tương lai đã được biết trước:
Một đường đạn RIÊNG và LMW thay vì một viên đạn. Và điều mong muốn là LMW được lưu trữ trong một bể chứa thành hai phần không thể bắt cháy riêng biệt.

Tôi không kể chuyện cổ tích và ... tôi cũng không tiết lộ bí mật.

[chim sẻ]

Nhưng những gì bạn đã viết về tương lai, với sự chuyển đổi sang chất lỏng đẩy, hoàn toàn có thể xảy ra, chỉ có điều đây không phải là một tương lai gần! Chúng ta đã nói về LMW trong 50 năm, và các vấn đề của việc sử dụng thực tế vẫn chưa được giải quyết.

[vũ trụ111]

Trích: Aleks TV

Bắn càng lâu, càng nặng, càng phải cơ giới hóa, nếu không cái rốn của người da đen chắc chắn không bao lâu nữa sẽ chịu được.

Chào buổi tối Alex ...
mà các chàng trai của chúng ta 18-19 tuổi, rốn không được cởi trói bằng pháo tự hành 152 mm và đơn vị 130 mm "Duyên phận" nạp đạn thủ công ???

[Sinbad]

Mọi thứ đều như vậy (về sau). Chỉ có pháo tự hành không bắn khi đang di chuyển, giống như xe tăng. Ông phục vụ như một máy nước trên 72-ke vào đầu những năm 80. Chỉ có một quy tắc - đổ xăng xuống sàn, tựa đầu vào cửa sập, ngả lưng vào ghế; thảnh thơi - đánh, kiểu nạp thủ công vậy.

[Aleks tv]

Trích từ Sinbad

Chỉ có một quy tắc - đổ xăng xuống sàn, tựa đầu vào cửa sập, ngả lưng vào ghế; thoải mái - bị đánh đập,

Nước cơ học có thể nhìn thấy ngay lập tức.
Nếu bạn không dựa vào lăng kính với trán đội mũ bảo hiểm, bạn sẽ thấy cái quái gì trong đó.
Trở lại sau đó - không bẻ cong, củ cải.
Và nếu bạn thư giãn, bạn sẽ bị sa vào thùyhnik ... đến nỗi hrendelpupin sẽ giống như một cây anh túc.
Andrei, không chỉ là "khí", mà là ... "PHỤC HỒI !!!" -

[vũ trụ111]

Trích từ Sinbad

Mọi thứ đều như vậy (về sau). Chỉ có pháo tự hành không bắn khi đang di chuyển, giống như xe tăng.

tôi, về trọng lượng của quả đạn ...

[Aleks tv]

Trích từ cosmos111

nhưng các chàng trai của chúng ta 18-19 tuổi, rốn không được cởi trói bằng pháo tự hành 152 mm và đơn vị 130 mm "Duyên" nạp thủ công.

Rất vui khi nghe Andrew.


Chà ... pháo tự hành, chúng hoàn toàn "liều lĩnh" theo mọi nghĩa ...

Tôi đang đùa, tất nhiên.

Pháo tự hành không có những hạn chế nghiêm ngặt về kích thước như xe tăng, và chúng không cần áo giáp như vậy, vì vậy ... (để tiết kiệm tiền, như không có nó), chúng đã nạp nhiều công sức vào những kẻ đó. như họ không muốn, sử dụng cơ giới hóa tối thiểu ...
Ế.
Nhưng mọi thứ đang thay đổi và chế độ tự động hoàn toàn sẽ thay thế pháo bán tự động bằng pháo tự hành, chúng có một công việc khó khăn và tăng mật độ bắn của ni cô.

.........
ps Andriukh, hãy xem PM.

[vũ trụ111]

Lầu Năm Góc muốn giảm 40% trọng lượng xe bọc thép của Mỹ

và giảm 40% trọng lượng, không làm suy giảm khả năng chống chịu của áo giáp, chỉ cần đạt được ...
1. KAZ, 2. DZ, 3. sử dụng gốm bọc thép và hợp kim NANO mới ...

giáp composite: thép + gốm bọc thép

[vũ trụ111]

Trích: Aleks TV

Và tương lai đã được biết trước:
Một đường đạn RIÊNG và LMW thay vì một viên đạn. Và điều mong muốn là LMW được lưu trữ trong một bể chứa thành hai phần không thể bắt cháy riêng biệt.

chỉ đáng để hy vọng rằng nó sẽ xuất hiện trên ,, Armata ,,

trong thời gian chờ đợi: và bây giờ, khi áo giáp bị xuyên thủng, nếu chúng được trang bị trong hộp đựng hộp mực bằng kim loại, thì một hộp hộp bị hỏng sẽ cháy hết mà không làm cháy thuốc súng trong các hộp đựng hộp mực không bị hư hại lân cận, và nếu chúng được trang bị trong nắp bằng bìa cứng, thì kết quả là của một phản ứng dây chuyền, lửa ngay lập tức lan từ nắp bị xuyên thủng sang phần lân cận với sự phát nổ tiếp theo của đạn dược ....
Tôi nghĩ đây là vấn đề chính bây giờ .... không có thời gian để rời khỏi bể ...
hoặc là ?

[Aleks tv]

Trích từ cosmos111

chỉ đáng để hy vọng rằng nó sẽ xuất hiện trên ,, Armata ,,

Hầu như không ... nhưng CẦN THIẾT phải tiến hành hiện đại hóa hơn nữa với việc chuyển đổi sang ZhMV ở Armata.
Armata sau đó sẽ chỉ trở thành một nền tảng hiệu quả nếu:
1. Nó sẽ tiếp thu tất cả các tiến bộ hiện đại,
2. Sẽ phổ biến,
3. Khả năng hiện đại hóa có thể tái sử dụng.
Đó là khi cô ấy sẽ chèo lái trong 40 năm, giống như gia đình trước đây.

Trích từ cosmos111

không có thời gian để rời khỏi bể ...
hay là có ???

Andrey ... có vẻ như bạn không nhất thiết phải làm điều đó một lần ...
Không có vụ nổ nào giống hệt nhau.
Tôi đã đăng rồi, vì vậy tôi sẽ viết ngắn gọn lại:
Mặc quần áo chỉnh tề và trang bị trong DZ T-72B, rất khó để đột phá đối với những “fan ruột”.
Và nếu phi hành đoàn rút hết nhiên liệu từ các thùng bên ngoài và đặt b / c chỉ trong băng tải AZ, khi đó sự thâm nhập hoàn toàn hiếm khi dẫn đến sự phá hoại tức thì của toàn bộ b / c. Bản thân tôi đã thấy than cháy, nhưng không sạc pin nhiều hơn một lần.
Có thể có thời gian để ra ngoài trong rất nhiều trường hợp, sau đó quan sát từ bên cạnh xem tòa tháp bay đi như thế nào ...
Nhưng một lần nữa, không có hai trường hợp nào giống nhau.
ơ.

Và thực tế là chúng ta có một ống bọc dễ bắt lửa - vâng, tất nhiên là nó nguy hiểm hơn khi cháy ... Chà, đây là câu hỏi cho hệ thống tiềm năng của các hoạt động, theo đó công nghệ này đã được mài giũa - dễ dàng hơn và nhanh hơn để ném ngắn pallet thông qua cửa sập hơn một tay áo lừa, bộ tăng áp quản lý để giữ áp suất không khí và bồn chứa sẽ không giảm áp suất trong trường hợp ô nhiễm phóng xạ ...
Chỉ DƯỚI ĐÓ, chúng đã được mài sắc theo TTZ.
Bằng cách nào đó.
...............................
Plin, tôi không có thời gian để nói về bài báo:
Tin tức đã được râu ở bất đắc dĩ nhất.
Nệm đã được phát triển một loại xe tăng hạng nhẹ theo chương trình Vũ khí của Tương lai trong 10 năm rồi. Chương trình này đã trở thành moping cùng một lúc và gần như bị hạn chế hoàn toàn.
Nhưng bây giờ, trên đường đi, họ lại kiếm được một số tiền cho sự phát triển này.
Vì vậy, hãy cứ đạp đổ những suy nghĩ cũ.

[vũ trụ111]

Trích: Aleks TV

tay áo đánh lừa, bộ tăng áp quản lý để giữ áp suất không khí và bình chứa sẽ không giảm áp trong trường hợp nhiễm phóng xạ ...

cảm ơn đã hiểu
vâng, cuộc chiến ở Novorossia cho thấy khẩu súng chính nên có một khẩu đôi với pháo 23 mm hoặc 30 mm ...
và tốt hơn, bộ ba, như một vũ khí chống nhân viên hiệu quả ...
hoặc BMP-T ...

[nerd.su]

Trích dẫn: Zyablitsev

Làm thế nào để họ giảm trọng lượng của nó khi, vì tốt, bạn cần phát triển một bộ sạc tự động !?

Có, với cùng kích thước, một chiếc xe tăng sẽ được làm bằng titan. Mật độ của titan chỉ bằng khoảng 58% mật độ của sắt. Tính đến khối lượng của súng và các bộ phận khác chưa thể thay thế bằng titan, trọng lượng của xe tăng sẽ chỉ giảm bốn mươi phần trăm. Và kích thước, tủ lạnh và nhà vệ sinh sẽ được giữ nguyên. Có thể chỉ có tủ quần áo khô sẽ được thay thế bằng một nhà vệ sinh rơi trực tiếp, một đường sắt Nga

[chim sẻ]

Và titan sẽ được mua từ chúng tôi để vượt qua các lệnh trừng phạt!

[nerd.su]

Chà, họ sẽ không áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với VSPMO-Avisma, chiếc Boeing sẽ chết ngay lập tức.

[chim sẻ]

Họ nói rằng Boeing đã lấp đầy tất cả các bình xăng của mình bằng titan, trong trường hợp bị xử phạt!

[kergudu tự nhiên]

Trích dẫn: Zyablitsev

Và titan sẽ được mua từ chúng tôi để vượt qua các lệnh trừng phạt!

Hãy để họ làm titan, nó cháy nguội, bạn có thể bỏ ra cái quái gì vậy

[thứ tư]

Có, với cùng kích thước, một chiếc xe tăng sẽ được làm bằng titan.

Tôi e ngại khi hỏi chi phí của một chiếc xe tăng như vậy ...

[nerd.su]

Trong bài không đề cập đến việc giảm giá.
Và anh ấy cắt bột, anh ấy cắt nó ở Mỹ ...

[Artefom]

titan chắc chắn là tốt, nhưng theo như tôi nhớ, khả năng của áo giáp để giữ các phản lực tích lũy tương tự trực tiếp phụ thuộc vào ĐỘ MẬT và hầu như không phụ thuộc vào sức mạnh. Vì vậy, nó sẽ không hoạt động :) nếu không thì mọi người đã mắc kẹt xe tăng ánh sáng từ lâu rồi.

[max702]

Hiệu quả lớn nhất chống lại "Kuma" là do độ dày của áo giáp, và từ những gì nó có trên trống.

[max702]

chỉ có tủ quần áo khô sẽ được thay thế bằng một nhà vệ sinh rơi trực tiếp, một đường sắt Nga Và các khu vệ sinh sẽ được giới thiệu 40 km trước cơ sở, đừng làm hỏng ..

[izGOI]

Mọi thứ sẽ ổn, nhưng titan bị cháy (trong một số điều kiện nhất định, nhưng không hiếm). Chưa hết, họ còn cố gắng ước tính giá thành của áo giáp titan. Và bạn cần nhiều xe tăng hơn tàu ngầm. Mặc dù Mỹ là một quốc gia giàu có.

[max702]

Nhưng đối với tôi, dường như các phương tiện hủy diệt hiện đại đã đạt đến độ cao đến nỗi không có sự khác biệt nếu áo giáp mỏng hay dày, chúng đều cháy như nhau, và nếu không có sự khác biệt, tại sao phải cân (trả tiền) nhiều hơn? Và ở đây điều thú vị nhất bắt đầu, chẳng bao lâu sau tất cả mọi người đều thừa nhận rằng con đường của Liên Xô là hoàn toàn chính xác và thay vì quan tài trên bánh xe / xe xích, cần phải chế tạo những phương tiện khá nhẹ và cơ động, kết quả của trận chiến sẽ do chiến thuật sử dụng quyết định. Mặc dù tôi nghĩ rằng một bộ phận khác làm nhiệm vụ cơ động nhẹ đang chờ lực lượng và bộ binh hạng nặng, ai sẽ nhiều hơn và tỷ lệ nào sẽ hiển thị thời gian. Chà, khoa học đã nói đúng như vậy, sự cạnh tranh giữa đạn và áo giáp là vô tận ..

[MoOH]

Mua giấy phép cho T-72

[chim sẻ]

Họ sẽ câu cá! Hãy để họ cưỡi trong lon của họ - ngay lập tức, bạn có thể nhìn thấy nơi gửi ATGM!

[mirag2]

Họ đã đưa ra một ý tưởng tuyệt vời! Họ để Abrams chỉ để tiết kiệm việc làm trong các nhà máy - thông tin hoàn toàn chính xác, khi đã giảm khối lượng xe bọc thép đi 40 (30-50%), bạn có thể đạt được mức độ bảo mật tương tự chỉ bằng cách treo nó bằng DZ và KAZ.

[thứ tư]

khi giảm khối lượng xe bọc thép đi 40 (30-50%), có thể đạt được độ an toàn tương tự chỉ bằng cách cân nó với DZ và KAZ.

Và họ sẽ đặt bộ giáp uranium cạn kiệt tích hợp ở đâu?

[Kasym]

Giống như chiếc xe tăng Thụy Điển điên rồ này:
Nhưng đúng hơn nó sẽ là áo giáp nhiều lớp (Kevlar, gốm sứ, áo giáp). Thậm chí có thể đã sử dụng áo giáp bằng nhôm. Sự thay đổi trong quan niệm là đáng ngạc nhiên, bởi vì trước đó người Mỹ nghỉ ngơi trên "chủ nghĩa khổng lồ". Một chiếc xe tăng có nghĩa là nhiều áo giáp, một động cơ lớn và mạnh mẽ, một khẩu súng tốt hơn (mặc dù là tiếng Đức). Bradley cũng không phải là một đứa trẻ, Hummer cũng chưa chết. Đối với tôi, dường như họ đã quá mệt mỏi khi phải chở những chiếc xe bồn chở đầy xăng và dầu nhớt nên quyết định “giảm cân”.

[đầu tiên]

Trích dẫn: Kasym

Giống như chiếc xe tăng Thụy Điển điên rồ này:

Vâng, khi tôi nhìn thấy nó lần đầu tiên, nó khiến tôi sững sờ. tháp pháo quay. Nếu tôi nhớ không lầm, nó có hệ thống treo với khoảng sáng gầm thay đổi trên hệ thống thủy lực.

[thứ tư]

Và chính họ định vị nó là phòng thủ và phục kích. Vì vậy, nếu anh ta đào đúng cách ... đánh anh ta sẽ có vấn đề.

[Kasym]

Xin chào AVT và Denis! "Hệ thống treo với khoảng trống thay đổi." Vì vậy, chắc chắn, nó có thể hạ thấp cả "phía sau" và "phía trước" và do đó nâng cao hoặc hạ thấp thùng xe của bạn. Theo ý kiến ​​của tôi, khẩu súng cũng hơi lệch sang một bên 15%.
Có, họ coi đó là phòng thủ (nó có thể tự đào hang). Với một đội hình như vậy, anh ta thực sự có ít điểm yếu hơn, vì vậy gã khốn khó ngoan cường.
Và người Mỹ, bằng cách nào đó mà họ cho thấy trên Discovery, họ sẽ làm một tòa tháp không người ở với AZ và 2 thành viên phi hành đoàn, ở đó nòng súng là 140 mm. và với một số cấu hình tam giác. Nhưng đó là một loại bể thí nghiệm. Khái niệm của ông là ngồi xổm, nghĩa là, không giống như một "ngôi nhà có gác mái".

[đầu tiên]

Trích dẫn: Kasym

. Với một đội hình như vậy, anh ta thực sự có ít điểm yếu hơn, vì vậy gã khốn khó ngoan cường.

Ngoài ra còn có một "Leopard" thử nghiệm với hai khẩu súng và cũng là một khẩu liều lĩnh tương tự. Tôi chỉ không nhớ cỡ nòng, đã là 120 của riêng tôi, hay 105 Amer khác

[Chào]

Súng cũng hơi lệch sang một bên 15%, theo ý kiến ​​của tôi

Strv 103 có một khẩu súng cố định.

[Suy nghĩ khổng lồ]

Câu hỏi đặt ra là, để đạt được trọng lượng giảm 40%, cần phải sửa đổi hoàn toàn khái niệm về thiết bị của từng đơn vị xe bọc thép, cộng với các vật liệu mới. Giải pháp cho vấn đề này sẽ kéo dài trong nhiều, nhiều năm.

[YUBORG]

Có lẽ ở đây chúng ta đang nói về việc sử dụng công nghệ nano mới trong sản xuất các kim loại đặc biệt. Hiện đã có những phát triển thử nghiệm mang tính đột phá, nhưng vẫn chưa có những phát triển công nghiệp, trong khi nó quá đắt. Một ví dụ về điều này là kim loại thu được có cấu trúc tế bào nano, có thể được lấp đầy bằng bất kỳ vật liệu nào củng cố cấu trúc đã được gia cố.

[tilovaykrisa]

thay thế bìa cứng bằng bìa cứng

[gdv]

vâng, về trọng lượng thì chắc chắn là của chúng tôi mỏng hơn nhiều)))) về nguyên tắc, việc chế tạo xe tăng gần như đã gần đến ngưỡng hiện đại hóa các mẫu xe hiện đại, cần phải có một bước mới về chất, bước tiếp theo trong quá trình phát triển của loại vũ khí này.

[thứ tư]

về nguyên tắc, việc chế tạo xe tăng gần như đã gần đến ngưỡng hiện đại hóa các mẫu xe hiện đại, cần phải có một bước tiến mới về chất là sản xuất bia.

Chúng ta cùng nhau chờ xe tăng trên Armata. Những bức ảnh đầu tiên sẽ cho thấy nó tương ứng như thế nào với thế hệ mới.

[Revolver]

Như một tùy chọn - giảm phi hành đoàn xuống còn 2 (lái xe cơ khí và chỉ huy, anh ta cũng là một xạ thủ), trong giới hạn - tương ứng là 1 người, điều này làm giảm lượng không gian dự trữ và trong tương lai sẽ làm cho nó thường bị bỏ hoang - bật điều khiển từ xa hoặc thậm chí trên máy. Essno nó sẽ không phải là một sự hiện đại hóa của Abrams, mà là một chiếc xe hoàn toàn mới. Có lẽ điều này, thay vì đặt trước "mọi thứ từ mọi thứ", có thể được thực hiện một lần với giá rẻ - cho đến khi lần đầu tiên bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

[izGOI]

Trích dẫn: Nagant

tương lai và làm cho nó thường bị bỏ hoang - trên điều khiển từ xa

Sau đó, phức hợp Avtobaza (hoặc thứ gì đó tương tự) được sử dụng và xe tăng bắt đầu tự đánh mình hoặc tự hủy.

[vanko]

Vâng, và các máy bay không người lái sẽ bị chặn và sắp xếp một Armageddon địa phương vào hàng ngũ của riêng chúng ... Không, cần ít nhất một người trong xe

[Tiếng Nga1974]

vâng, theo tôi hiểu, xe tăng sẽ không có người, vì vậy áo giáp có thể được loại bỏ lông tơ và tốc độ hiện tại

[Eragon]

Tôi không phải chuyên gia về giáp xe tăng, nhưng để đạt được những mục tiêu như thế này (giảm 40% trọng lượng mà không ảnh hưởng đến hiệu suất của giáp), họ cần phải cách mạng hóa vật liệu composite. Hoặc trong vật lý.

Nói chung, bài báo trông giống như một sự giả mạo - những gì ngành công nghiệp ô tô phải làm với nó. Vâng, và những lý do này thật kỳ lạ.

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ Eragon

họ sẽ cần phải cách mạng hóa vật liệu composite

Tôi cũng không phải chuyên gia, nhưng về lý thuyết thì có thể. Kevlavr chỉ là vải, nhưng nó chứa một viên đạn. Gốm sứ hiện đang thay thế kim loại trong nhiều lĩnh vực.

[Eragon]

Trích dẫn: Ingvar 72

Kevlavr chỉ là vải, nhưng nó chứa một viên đạn.

Giữ một viên đạn, nhưng không có dao. Có, và cảm giác bị giữ lại như vậy nếu tất cả các phần bên trong bị loại bỏ. Bronik nặng hơn, nhưng cũng đáng tin cậy hơn.

[max702]

Kevlar của những mẫu đầu tiên không cầm dao, sau đó họ thay đổi kiểu dệt của vải và mọi thứ trở nên bình thường, nó giữ vết cắt rất tốt.

[Prapor-527]

Trích dẫn: Ingvar 72

Tôi cũng không phải chuyên gia, nhưng về lý thuyết thì có thể. Kevlavr chỉ là vải, nhưng nó chứa một viên đạn. Gốm sứ hiện đang thay thế kim loại trong nhiều lĩnh vực.

Tôi tham gia "những người không phải là chuyên gia" Nhưng nếu Kevlar, theo ý kiến ​​của bạn, có khả năng giảm 40% trọng lượng của xe bọc thép, thì nó sẽ tăng giá thành của nó lên bao nhiêu phần trăm? .. Còn gốm sứ?

[Alekseev]

Trích dẫn từ Eragon

nhưng để đạt được những mục tiêu như vậy (giảm 40% trọng lượng mà không làm giảm hiệu quả của áo giáp), họ sẽ cần phải cách mạng hóa vật liệu composite.

Sẽ thật tuyệt nếu thay vì một cuộc cách mạng như vậy, họ có thể tự đánh mình vào những nỗ lực tuyệt vọng như vậy.
Thực tế là một nhà nguyện nhất định cho sự phát triển của BTT trong các công nghệ hiện có đã đến. Do đó, các mẫu BTT đã được phục vụ, mặc dù có hiện đại hóa, trong nhiều thập kỷ.
Thật khó để nghĩ ra một cái gì đó tốt hơn.
Nhưng tệ hơn, nhưng với số tiền tuyệt vời, bạn có thể.
Một ví dụ về lực cản siêu phức tạp và siêu tốn kém đó là máy bay tàng hình B-1, F-22 (F-35). Rất tốn kém nhưng hiệu quả không cao. Ồ, chúng tôi không nhìn thấy nó bằng radar, nhưng chúng tôi đã thay đổi một chút tần số phơi sáng - nó đã có thể nhìn thấy, nó yêu cầu bảo trì đặc biệt và ngay cả việc sửa chữa và sản xuất cũng không cho phép đơn giản hóa thời chiến
Nhưng mặt khác, mọi người đều vui mừng: tiền vẫn chưa được giải ngân.

[AnpeL]

Vâng, tôi cũng nghĩ đến điều gì đó, rằng chỉ ở Mỹ mà những người thợ cưa của họ đang di chuyển

[gdv]

ý tưởng hấp dẫn với sự mới lạ của nó!)))))) trọng lượng giảm gần một nửa, và theo đó, kích thước gần hai !!!!! họ sẽ ngay lập tức đặt súng vào búa và không tự đánh lừa mình!

[Đơn giản]

Trích dẫn từ Eragon

họ sẽ cần phải cách mạng hóa vật liệu composite. Hoặc trong vật lý.

Hoặc giảm âm lượng (kích thước tổng thể).

[YUBORG]

Bài báo không phải là giả mạo, đó chắc chắn là những người đi bộ đường dài chỉ định nhiệm vụ cho tương lai, tôi kích thích tâm trí người Nga đến những phát triển mới trong lĩnh vực này và sau đó, theo nguyên tắc của Trung Quốc, lấp liếm mọi thứ như ăng-ten theo từng giai đoạn. Nhân tiện, các kim loại nhẹ mới đã được sản xuất ở Nga. Trên BMP-3 mới, những cái giống như kim loại đã được sử dụng, nhưng tôi nghĩ điều này sẽ được tiếp tục và phát triển hơn nữa.

[Nayhas]

Tất nhiên, một mong muốn thôi là chưa đủ, còn phải tò mò xem họ có thể hay không ...

[sag]

họ sẽ làm được, họ sẽ có con giáp tổng hợp, và sau đó mọi người sẽ bắt đầu nhốn nháo theo hướng này, điều họ giỏi là không ngừng tìm kiếm hướng đi mới

[bác sĩ Bo]

Trích từ nayhas

Tất nhiên, một mong muốn thôi là chưa đủ, còn phải tò mò xem họ có thể hay không ...

Và các chuyên gia của chúng tôi cần phải nhanh lên !! IMHO

[máy cắt vít]

Những gì họ thực sự giỏi làm là mua lại và tuyển dụng những bộ não, trên thực tế, không có quá nhiều thứ được phát minh và sáng chế bởi người Mỹ.

[max702]

Tôi rất ngạc nhiên khi biết rằng họ chi nhiều tiền cho Khoa học hơn chi cho quân sự.

[Colorado]

Hmm ... Gần đây có bài báo trên VO về vũ khí laze của Mỹ. Nếu họ thực sự có nó, thì vấn đề tăng cường bảo vệ và giảm trọng lượng của xe bọc thép là gì?

[svp67]

Trích dẫn: Colorado

Gần đây có nhiều bài báo trên VO về vũ khí laser của Mỹ. Nếu họ thực sự có nó, thì vấn đề tăng cường bảo vệ và giảm trọng lượng của xe bọc thép là gì?

Một hệ thống laser chiến đấu hiện đại tiêu thụ một lượng năng lượng LỚN, đơn giản là KHỔNG LỒ, được giải phóng khỏi súng thép và đạn pháo, nhà thiết kế sẽ buộc phải lắp thêm pin hoặc các nguồn năng lượng khác vào vị trí của chúng ... Tôi thì không. thậm chí biết, nhưng nó có thể hóa ra rằng chiếc xe tăng thậm chí sẽ tăng thêm trọng lượng ...

[Eragon]

Trích dẫn từ: svp67

các nhà thiết kế sẽ buộc phải lắp thêm pin hoặc các nguồn năng lượng khác vào vị trí của họ

Theo những gì tôi biết, một nhà máy điện nhỏ là cần thiết cho hoạt động của các laser nguyên mẫu, có thể gọi là chiến đấu với nhiễu lớn. Tất nhiên, đối với mỗi tia laser.

[andj61]

Trích dẫn từ Eragon

Theo những gì tôi biết, một nhà máy điện nhỏ là cần thiết cho hoạt động của các laser nguyên mẫu, có thể gọi là chiến đấu với nhiễu lớn. Tất nhiên, đối với mỗi tia laser.

Đó là nó! Với trình độ phát triển công nghệ hiện nay, tia laser chỉ có thể được sử dụng trong phiên bản tĩnh. Nhưng không ai chịu: quá tốn kém và không hiệu quả.

[Revolver]

Trích dẫn từ andj61

Với trình độ phát triển công nghệ hiện nay, tia laser chỉ có thể được sử dụng trong phiên bản tĩnh. Nhưng không ai chịu: quá tốn kém và không hiệu quả.

Cũng tại sao không. Các nhà máy điện của ngay cả một tàu khu trục nhỏ, chưa kể đến một tàu khu trục hay thứ gì đó khác, là quá đủ để cung cấp năng lượng cho nó. Nhưng đối với một chiếc xe tăng, có lẽ, tia laser sẽ hơi quá, ít nhất là ở trình độ phát triển công nghệ hiện nay.

[max702]

Quên nói Nguyên tử ...

[Colorado]

Tôi thậm chí còn không nghĩ ... Nhưng làm thế nào sau đó để giảm trọng lượng của chiếc xe tăng đi 40%? Ở đây xe tăng của chúng tôi không cần phải được làm nhẹ, và vì vậy chúng có trọng lượng nhỏ hơn Abrams, Merkavs, và những con báo ... Tôi đã nghĩ ra! Bạn mua T-90 của quân đội Mỹ!

[thứ tư]

Phát minh! Bạn mua T-90 của quân đội Mỹ!

Định cấu hình chúng. Hãy để họ chiến đấu trong những chiếc xe cơ bắp của họ!

[thứ tư]

Tất cả giống nhau, abram của bạn sẽ không cất cánh!

[Nayhas]

Trích từ Wedmak

Tất cả giống nhau, abram của bạn sẽ không cất cánh!

Vì vậy, anh ta không phải là T-72, có tháp bay ...

[suy ra100]

Hãy tặng xe tăng nhôm cho quân đội Mỹ! Vâng, một nửa thế giới sẽ phát điên lên vì sung sướng vì những tin tức như vậy

[thứ tư]

Vâng, một nửa thế giới sẽ phát điên lên vì hạnh phúc vì những tin tức như vậy

Chiếc xe tăng đầu tiên như vậy sẽ chỉ đơn giản là bị đâm bằng nĩa.

[Bình hoa]

Trích từ Wedmak

Chiếc xe tăng đầu tiên như vậy sẽ chỉ đơn giản là bị đâm bằng nĩa.

Họ cũng cười nhạo những chiếc áo lụa của người Mông Cổ, nhưng hóa ra, cùng một mũi tên xuyên qua chuỗi thư chỉ đơn giản là nhầm lẫn trong lụa.
Vì vậy, bạn phải giữ cho đôi tai của bạn luôn mở.
Mặc dù, Rogozin nói: chúng ta sẽ đi theo hướng khác:

Nga đang phát triển 40 dự án công nghệ để tạo ra vũ khí của tương lai trật tự công nghệ thứ sáu, Phó Thủ tướng Dmitry Rogozin cho biết.
Trước đó, Rogozin nói rằng trật tự công nghệ thứ sáu trong các vấn đề quân sự cuối cùng sẽ dẫn đến việc tạo ra vũ khí và thiết bị quân sự đặc biệt, điều này sẽ dẫn đến một loại mới chiến tranh không tiếp xúc trong đó sẽ không có tổn thất chiến đấu về nguyên tắc.
РИА Новости

[thứ tư]

Họ cũng cười nhạo những chiếc áo lụa của người Mông Cổ, nhưng hóa ra, cùng một mũi tên xuyên qua chuỗi thư chỉ đơn giản là nhầm lẫn trong lụa.

Chà, đó không hẳn là những chiếc áo sơ mi, hãy bắt đầu với cái này, mà là một cái gì đó giống như một chiếc áo mưa bị gió thổi (có một vấn đề về chủ đề này, với những kẻ hủy diệt hoặc ở một nơi nào khác). Và nó không cần phải là lụa. Lụa chỉ bền hơn.

trật tự công nghệ thứ sáu

Cho đến nay, nó thật tuyệt vời. Sẽ mất nhiều năm, nếu không muốn nói là hàng thập kỷ, cho đến khi chúng ta có được những công nghệ này.

[bay lên]

Yankees! Làm cho xe tăng từ "các tông được gia cố"! Và rẻ, và "tức giận"! "Tiến lên, Đại bàng và Xe tăng của bạn rất nhanh!"

[clidon]

Chà, chiếc BMP-3 bằng nhôm dường như không mang lại cho bất kỳ ai những tràng cười cuồng loạn.

[nhân vật]

Họ đã cố gắng chống lại nhôm ở Việt Nam. Không thích. Nhưng nó đã được thuận tiện để chuyển giao với sự trợ giúp của hàng không.

[nerd.su]

Titan tốt hơn. Một trăm phần trăm titan sẽ được mua từ chúng tôi.
Và trong trường hợp chiến tranh, chúng tôi sẽ đặt dấu trang nano trong titan để chúng tắt áo giáp
Và nói chung, sẽ không có chiếc xe tăng nào tồn tại được lâu trong một sa mạc phóng xạ ...

[clidon]

Titanium đã được sử dụng. Chắc chắn không phải của chúng tôi.

[nerd.su]

Trong áo giáp xe tăng? Và titan được sản xuất bởi ai?

[clidon]

Có, để đối mặt với gói áo giáp gốm tại Abrams trong phiên bản M2SEP. Titanium sản xuất tại Mỹ.

[nerd.su]

Bạn có kiến ​​thức tốt về ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ. Tuy nhiên, việc bọc các gói bọc thép không thể thay thế cho áo giáp thép với titan. Khối lượng không thể so sánh được. Hoa Kỳ đã làm tốt ở đây.

[clidon]

Bạn có nghĩ (thậm chí một cách trừu tượng về hiệu quả của việc thay thế áo giáp thép bằng titan) rằng kim loại này là một loại độc quyền của Nga? Nó là nguyên tố phong phú thứ 10 trên trái đất ...

[nerd.su]

Đối với việc thay thế áo giáp thép bằng titan - điều này thật hài hước. Mặc dù có thể sử dụng titan trong áo giáp kết hợp.
Ví dụ, Mỹ nhập khẩu hơn một nửa lượng bọt biển titan được sản xuất trên thế giới. Giả sử họ tự làm áo giáp bằng titan, nhưng họ sẽ mua titan. Và nếu chính trị bị loại trừ, thì rất có thể là chúng ta có.

[clidon]

Và chính trị không thể bị loại trừ. Và họ sẽ làm áo giáp bằng titan chứ không mua nó từ chúng tôi. Chúng tôi hoàn toàn không phải là nhà cung cấp titan duy nhất cho thị trường Mỹ, và nhân tiện, chúng tôi phụ thuộc vào nguồn cung cấp nguyên liệu thô (từ cùng một Ukraine).

[nerd.su]

Chính trị luôn ảnh hưởng đến sản xuất quy mô lớn. Vâng, hãy để họ mua từ bất kỳ ai. Đương nhiên, chúng tôi không đơn độc trong việc cung cấp titan cho thị trường Mỹ, vì thị trường này tiêu thụ một nửa lượng xốp titan trên thế giới. Tuy nhiên, nếu chúng ta giả định một bức tranh tuyệt vời như vậy về việc sản xuất các bồn chứa titan, thì khối lượng tiêu thụ titan sẽ tăng lên và nhu cầu tổng thể cũng như nhu cầu về nó sẽ tăng lên. Và người Mỹ sẽ mua titan từ chúng tôi, nếu không phải để làm áo giáp, thì cho các mục đích khác. Vì vậy họ sẽ không mua trực tiếp, nên gián tiếp.
Đối với sự phụ thuộc vào nguyên liệu thô và vào Ukraine, có một thực tế như vậy. Nhưng trước hết, sự phụ thuộc không phải là yếu tố quan trọng. Bởi vì, thứ hai, chúng ta có nguyên liệu thô này - đống! Và các vấn đề với nguyên liệu thô của Ukraine cuối cùng sẽ dẫn đến việc từ bỏ nó và sự phát triển của chính chúng ta.
Và, trong trường hợp này, tôi, với tư cách là một người quan tâm đến bất kỳ sự phát triển nào của SME trong nước / đột nhiên tôi sẽ nhận được một chủ đề /, tôi sẽ nói - Vinh quang cho Ukraine! Anh hùng - salo!

[clidon]

Nhìn chung, áo giáp của xe tăng không quá nhiều - ngành hàng không cũng tiêu thụ hàng nghìn tấn. Hoa Kỳ hiện có khoảng 2500 xe tăng đang được biên chế, giả sử rằng tất cả chúng sẽ được hiện đại hóa với việc sử dụng cấm 15 tấn titan cho mỗi chiếc, thì tổng đơn đặt hàng nói chung sẽ không phải là điều gì đó tuyệt vời, nếu công việc đó không được thực hiện một lần.

[nerd.su]

Về cơ bản là đúng. Nhưng mà! Hiện đại hóa sẽ không thể giảm được 40% trọng lượng. Chỉ có việc tạo ra một chiếc xe tăng mới. Và đây không phải là 15, mà ít nhất là 30 tấn. Ngay cả khi 2000 xe tăng được sản xuất, thì con số này là 60 nghìn tấn, chiếm 40% sản lượng hàng năm của bọt biển titan. Và cả các đồng minh. Ngay cả với thực tế là nó sẽ kéo dài trong nhiều năm, nhu cầu sẽ tăng lên.

Nhưng tôi nghĩ, trên thực tế, xe tăng sẽ không được làm bằng titan.

[Basarev]

Điều thuận tiện là ngay cả người Mỹ về cơ bản cũng nhận ra ưu thế của chúng ta về xe bọc thép. Xét cho cùng, xe tăng và xe chiến đấu bộ binh của chúng ta là một trong những loại xe nhẹ nhất, điều này chỉ được quyết định bởi yêu cầu cơ động chiến lược.
Và một số người vẫn tiếp tục khai thác công nghệ quái dị của Israel, gọi là lon thiếc của chúng ta.

[sergey261180]

Trích dẫn: Basarev

Và một số người vẫn tiếp tục khai thác công nghệ quái dị của Israel, gọi là lon thiếc của chúng ta.

Và ngồi ở đâu tốt hơn khi bị pháo kích trên chiếc BTR-80 cơ động chiến lược xuyên thủng từ khẩu AKM hoặc trong chiếc Namer quái dị?

[Eragon]

Trích dẫn từ: sergey261180

Và ngồi ở đâu tốt hơn khi bị pháo kích trên chiếc BTR-80 cơ động chiến lược xuyên thủng từ khẩu AKM hoặc trong chiếc Namer quái dị?

Giống như 200 năm trước - trong một chiến hào.

[sergey261180]

Trích dẫn từ Eragon

Giống như 200 năm trước - trong một chiến hào.

Và đợi mìn hoặc lựu đạn từ AGS. Chiến tranh thế giới thứ nhất cho thấy sự vô ích của việc ngồi trong chiến hào, xe tăng di chuyển qua chúng và Kaiser Kaput.

[svp67]

Trích dẫn từ: sergey261180

Chiến tranh thế giới thứ nhất cho thấy sự vô ích của việc ngồi trong chiến hào, xe tăng di chuyển qua chúng và Kaiser Kaput.

Và Chiến tranh thế giới thứ hai, chỉ cần vào chiến hào xe tăng là họ sợ và không nên làm vậy, điều chính yếu là dùng hỏa lực cắt đứt bộ binh khỏi xe tăng, và sau đó tất cả xe tăng chui qua chiến hào đều bị đốt cháy. ..

[dr.star75]

Ở phía bên kia của trái đất, mặc dù nếu có một yao, có lẽ là trong một nghĩa trang ...

[nerd.su]

Trích dẫn từ: sergey261180

Và ngồi ở đâu tốt hơn khi bị pháo kích trên chiếc BTR-80 cơ động chiến lược xuyên thủng từ khẩu AKM hoặc trong chiếc Namer quái dị?

Tốt hơn là nên ngồi trong một boong-ke bằng bê tông dưới lòng đất. Nói chung, các tay súng cơ giới không nên ngồi, mà hãy chiến đấu - đánh kẻ thù bằng vũ khí cá nhân chẳng hạn. Và họ sẽ làm điều đó như thế nào, đang ngồi trong ý định?

[sergey261180]

Trích dẫn: nerd.su

Và họ sẽ làm điều đó như thế nào, đang ngồi trong ý định?

Chúng tôi lái xe đến nơi trú ẩn và leo ra ngoài, và sau đó đứng dưới làn đạn. Tất nhiên, Namer thiếu vũ khí, nhưng tôi nghĩ người Israel sẽ đặt điều gì đó nghiêm trọng hơn với anh ta.

[nerd.su]

Nếu không có bìa thì sao?

[max702]

Vâng, AKM BTR 80 không xuyên thủng, PC và SVD thì có thể, nhưng không phải lúc nào cũng ..

[kergudu tự nhiên]

Vì vậy, hóa ra, một khung có trọng lượng với khả năng bảo vệ động và không cần áo giáp, nhưng một đội gồm hai người, một người đẩy bộ điều khiển còn lại, và một chiếc xe tăng bình thường như vậy sẽ trở nên vừa nhanh vừa nhẹ, chỉ cần một chiếc xe tăng như vậy là cần thiết

[Lãnh sự-t]

Bây giờ có những loại vũ khí chống tăng như vậy nên đặt trước - đừng đặt nếu nó bắn trúng, thì cơ hội là rất ít. Tôi không phải là một chuyên gia, tôi nói như tôi hiểu.
Sau đó, có lẽ tốc độ và tính di động là tương lai?
Tôi đưa ra một ví dụ, khi có câu hỏi về việc tăng tốc độ của tàu trong quá trình sử dụng thuyền buồm, thì mọi người đã tăng diện tích của \ uXNUMXb \ uXNUMXb buồm. Và họ đã tham gia vào việc làm sáng thân tàu. Tại một số điểm, họ đã gặp phải một hạn chế. Hơn nữa, không thể tăng buồm.
Nhưng tương lai nằm ở một nơi khác. Chúng tôi đã thay đổi cách tiếp cận của mình. Động cơ hơi nước, đầu tiên là các cánh quạt ở mạn tàu, sau đó là các cánh quạt ở đuôi tàu.
Bạn có thể nghĩ ra một cái gì đó khác ở đây?
Dữ liệu của chúng tôi như thế nào?

[thứ tư]

Bây giờ những vũ khí chống tăng như vậy đã đặt trước - không đặt nếu nó trúng đích, thì cơ hội rất ít

Không phải là một sự thật. Ở Grozny, một trong những chiếc T-72 đã chịu được 7 (theo như tôi nhớ) trúng đạn từ một game nhập vai. Anh ấy đã đến khóa học của mình.

[Bairat]

Trích dẫn từ Consul-t

Bây giờ có những loại vũ khí chống tăng như vậy nên đặt trước - đừng đặt nếu nó bắn trúng, thì cơ hội là rất ít. Tôi không phải là chuyên gia, tôi đang nói như tôi hiểu. Vậy thì có lẽ tốc độ và tính di động là tương lai?

Chỉ có một cuộc chiến tranh tiêu hao quy mô lớn mới có thể trả lời câu hỏi này. Cánh buồm - bạn đã nhìn xa, có những ví dụ gần hơn: họ đã ngưỡng mộ tàu tuần dương mặt đất T-35 trước chiến tranh như thế nào, chỉ có 3 khẩu súng thôi, mạnh mẽ như thế nào !! Hoặc một phi đội máy bay ném bom tb / db / sb. Mọi thứ bị thiêu rụi, hầu hết đều không hiểu đối phương đang ở đâu.

[svp67]

Không muốn tránh xa các xu hướng hiện đại trong ngành công nghiệp ô tô toàn cầu, Bộ tư lệnh quân đội Mỹ tuyên bố mong muốn giảm 40% trọng lượng xe bọc thép của mình,

Có vẻ như chính người Mỹ sẽ quyết định vấn đề xuyên giáp của Abrams cho chúng ta bằng cách giảm độ dày của giáp trước ... "Họ có Lá cờ lớn trong tay ..."

[bác sĩ Bo]

Và tôi thích "trừng phạt gọn gàng", "Người lịch sự" như thế nào
Chúng tôi có một HOMELAND tuyệt vời

[tiếng càu nhàu]

Ngoài ra, "thực thi hòa bình" nghe có vẻ tốt.

[chim sẻ]

Chú vịt giả Gruzia này nên được chiếu để kiếm tiền trong một số chương trình, chẳng hạn như Smekhapanarama!
Nhưng anh ta đã làm công việc tai hại của mình - anh ta xé Georgia khỏi Nga, khiến nó bị xé nát bởi những kẻ săn mồi Mỹ và Châu Âu! Nó sẽ chỉ đến với người dân Georgia, ngay cả khi không sớm - khi họ vẫn còn lơ lửng trên những đám mây hồng! Nhưng cảm giác nôn nao sẽ rất nặng nề!
Người Gruzia hiện đại có thực sự nghĩ rằng tổ tiên của họ ngu ngốc và từ ngu ngốc đã trở thành một phần của Đế chế Nga, chứ không phải là một phần của Ba Tư hay Đế chế Ottoman ??

[SRC P-15]

Trích dẫn: Zyablitsev

Chú vịt giả Gruzia này nên được chiếu để kiếm tiền trong một số chương trình, chẳng hạn như Smekhapanarama!

Tại xưởng cưa, nó phải được gắn vào một khúc gỗ!

[max702]

Về nước Nga, cho đến nay chỉ có người Tajik và người Uzbek biết ai đã nuôi sống họ cả đời, nay đến người Gruzia, và chẳng bao lâu nữa sẽ đến với người ho.khlov ..

[Wiruz]

Lầu Năm Góc muốn giảm 40% trọng lượng xe bọc thép của Mỹ

Cá két cần được cho ăn ít hơn, sau đó giảm 50%. Và họ sẽ không bị mắc kẹt trong các cửa sập.

[Shesternyack]

Amers cần phải bơm hơi cho xe tăng. Sau đó, chúng có thể được chuyển đến Ukraine để chúng nhảy cao hơn trên Maidan

[bay lên]

Amers cần làm cho xe tăng có thể bơm hơi

Và những gì một ý tưởng! Bể bơm hơi! Anh ấy đã đá vào biên giới của chúng tôi - Abrams đã "bay" đến eo biển Anh!

[Bình hoa]

Trích dẫn từ Shesternyack

Amers cần làm cho xe tăng có thể bơm hơi

Chà, chúng tôi chắc chắn đi trước họ!

[Bình hoa]

<Bạn đang ở đâu với những bông hoa?
> Có, tôi bế bà tôi.
<Vậy là những bông hoa bằng nhựa!
> Có, và một phụ nữ-cao su.

[esd]

Khả năng bay và khả năng sử dụng phương tiện giao thông đường sắt. Tôi tự hỏi họ đã lộn xộn ở đâu

[Đơn giản]

Trích dẫn: ℳy ℒiƒℯ

Bỏ tủ lạnh bằng Coca-Cola?

Trích dẫn: Veles75

Và một tủ quần áo khô với vòi hoa sen

Sau đó, loại bỏ những người khỏi phi hành đoàn.

[Eragon]

Trích dẫn: Đơn giản

Sau đó, loại bỏ những người khỏi phi hành đoàn.

Và trao quyền kiểm soát tập trung cho máy tính. Và để gọi nó là bất thường bằng cách nào đó ... tốt, giống như Skynet.

[Đơn giản]

Trích dẫn từ Eragon

Trích dẫn: Đơn giản

Sau đó, loại bỏ những người khỏi phi hành đoàn.

Và trao quyền kiểm soát tập trung cho máy tính. Và để gọi nó là bất thường bằng cách nào đó ... tốt, giống như Skynet.

Lấy ví dụ như chỉ huy của VMP - Anh ta nhận được lời giới thiệu trước khi hoàn thành nhiệm vụ. Nhưng nó không hành động sau đó một cách hoàn toàn tự chủ - những cái mở đầu thường thay đổi theo tình huống - sự kết nối tương tự với thế giới bên ngoài.

[Nayhas]

Trích dẫn: Đơn giản

Sau đó, loại bỏ những người khỏi phi hành đoàn.

Bạn thậm chí không biết mình đúng như thế nào.

[Sandi]

Lầu Năm Góc, Hoa Kỳ muốn rất nhiều thứ, chủ yếu là họ thu lợi ở đâu và với chi phí.

Xin lỗi nếu điều này là lạc đề, nhưng bây giờ có một số loại hiểu lầm với viện trợ nhân đạo, có thể ai đó sẽ làm rõ.
Hôm nay trong bản tin trên NTV (lúc 16.00:XNUMX), tôi nghe nói rằng hàng hóa nhân đạo đang được vận chuyển dưới sự bảo trợ của IWC cho Cộng hòa nhân dân Luhansk và Donetsk và sẽ được chuyển đến Lugansk. Những thứ kia. Trên thực tế, Nga công nhận sự tồn tại của các nước cộng hòa này.
Đồng thời, Peskov tuyên bố rằng hàng hóa sẽ được phép đi qua theo thỏa thuận với phía Ukraine tại một điểm trên biên giới với khu vực Kharkiv.
Svidomo nói rằng hàng hóa sẽ được thông quan tại biên giới và được chất lại lên phương tiện vận chuyển của họ, không một chiếc xe nào của Nga vượt qua biên giới.

Điều gì xảy ra? Nếu nó được như ý muốn của quân đội, thì hàng hóa sẽ đi đâu? Và ai sẽ là người đồng hành cùng anh ấy? Nếu ukrovoyaks, sau đó họ, cùng với hàng hóa, sẽ vào Luhansk? Và liệu viện trợ nhân đạo có đến được đích không? Tôi không bắt kịp điều gì đó ở đây ... (mặc dù rõ ràng là Obama cai trị mọi thứ ở đó).

Tôi sẽ dễ hiểu hơn nếu Nga công nhận de jure Novorossia với DPR và LPR, đặc biệt là vì nhiều người trên thế giới đã bắt đầu nói về nạn diệt chủng và một thảm họa nhân đạo, và gửi viện trợ nhân đạo dưới sự bảo trợ của IWC đến Lugansk ( qua biên giới chung với LPR) để cứu dân thường. Và rằng chính quyền có dám ném bom và bắn sứ mệnh cứu dân thường? Ngay cả Obama cũng khó có thể dám làm điều này, mặc dù có thể đã có những hành động khiêu khích. Chà, nếu chính quyền dám, thì phản ứng của Nga đối với việc bảo vệ sứ mệnh nhân đạo sẽ khiến nhiều người trên thế giới hiểu được.

[Wiruz]

Bản thân tôi sợ rằng người Ukraine sẽ khuấy động điều gì đó bằng cách sử dụng việc cung cấp viện trợ nhân đạo. Hoặc họ sẽ tự lấy hàng và ăn, hoặc chính họ sẽ nhảy lên xe tải KAMAZ và đi đến Donetsk / Lugansk. Hoặc nếu không thì Chúa biết họ sẽ nghĩ ra điều gì

[GRAY]

Trích lời Sandy

Mặt khác, Svidomo nói rằng tại biên giới, hàng hóa sẽ được hải quan thông quan và chất lên phương tiện vận chuyển của họ,

Nhân viên của Hội Chữ thập đỏ sẽ vận chuyển hàng hóa của Hội Chữ thập đỏ.

[Bairat]

Trích dẫn từ GRAY

Nhân viên của Hội Chữ thập đỏ sẽ vận chuyển hàng hóa của Hội Chữ thập đỏ.

Trước đó đã làm quá tải kẹo cao su. trợ giúp trong xe tải Ukraina. Lực lượng dân quân chắc chắn không tỏa sáng.

[thứ tư]

Khóa học của chuyên mục phủ sóng trên các phương tiện truyền thông, khoảng 100 chiếc. Vì vậy, quá tải rốn sẽ được cởi trói.
Tuy nhiên, chúng tôi đang theo dõi chặt chẽ tiến độ hoạt động.

[Колесо]

Trích từ: Bairat

Trước đó đã làm quá tải kẹo cao su. trợ giúp trong xe tải Ukraina. Lực lượng dân quân chắc chắn không tỏa sáng.

Vấn đề đã được giải quyết bằng cách thay thế biển số xe bằng biển số của Ukraine.

[Đơn giản]

Trích lời Sandy

Đối với tôi sẽ dễ hiểu hơn nếu Nga công nhận de jure Novorossia với DPR và LPR

.

Thực tế của vấn đề là nó có thể, nhưng lựa chọn này không phù hợp với cô ấy (Nga), bởi vì Nga cần một Ukraine "trung lập" (và tất cả của nó), hy vọng vào sự không hài lòng của người dân Ukraine với tình hình kinh tế của nó trong mùa đông và mùa xuân.

IMHO

[Bình hoa]

Trích lời Sandy

Svidomo nói rằng hàng hóa sẽ được thông quan tại biên giới và được chất lại lên phương tiện vận chuyển của họ, không một chiếc xe nào của Nga vượt qua biên giới.

Họ chỉ đang che giấu nỗi sợ rằng hàng hóa đó có thể là hàng quân sự.
Trên thực tế có hai lý do:
1. Không thành công trong các chiến thắng quân sự, họ đang cố gắng bỏ đói Donetsk và Lugansk - khử năng lượng, mất nước, tạo ra thực phẩm, thông tin và phong tỏa tài chính;
2. Đơn giản, theo cách của Sharikov - chọn và phân chia.

[Cha Nikon]

Tôi nghĩ rằng những người chịu trách nhiệm vận chuyển những hàng hóa này không phải là những kẻ ngu ngốc đến mức chỉ cần giao chúng cho thì là!

[thần đồng]

Nếu họ muốn, hãy để họ hạ thấp nó. Ở Abrams chẳng hạn, bạn có thể cưa đổ đại bác: D

[thứ tư]

hoặc chỉ cần tháo đạn - cũng giúp tiết kiệm trọng lượng!

[chi phí]

Aaaaa, của chúng ta sớm mát mẻ hơn, ai có thể nói gì thì nói !!!

[K-50]

Khi một chiếc ô tô kiểu mới giảm được hàng chục kg khác, và mức này là 1-3% khối lượng của nó, thì đây được coi là một thành tựu tuyệt vời.
Và ở đây họ muốn có 40% xe bọc thép quân sự. Không, tất nhiên, bạn có thể làm nhiều hơn nữa, nhưng BBT sẽ trở thành bìa cứng và xin chào bạn sau đó từ RPG-7

[Bình hoa]

Trích dẫn: K-50

Và ở đây họ muốn có 40% xe bọc thép quân sự. Không, tất nhiên, bạn có thể làm nhiều hơn nữa, nhưng BBT sẽ trở thành bìa cứng và xin chào bạn sau đó từ RPG-7

Giảm Abrams bằng Hummer?
Mà thôi ...

[Không thương mại]

Mọi người im lặng. Nihai giảm. Nó sẽ dễ dàng hơn để mở bằng cưa máy.

[người bắn súng núi]

Họ đã làm cho những chiếc "Abrams" có trọng lượng lớn đến mức chúng chỉ vừa với một chiếc "Galaxy" - một chiếc máy bay vận chuyển một chiếc xe tăng.
Chuyển nhượng rất tốn kém.

[uge.garik]

một hướng đi đầy hứa hẹn - một chiếc xe tăng được điều khiển từ xa chứa đầy hạt nhân ... bị hạ gục - nhận được một vụ nổ hạt nhân ... cũng không gây nổ - mà nhắm vào ...

[Cung thủ ma thuật]

Mong muốn có được sự thoải mái đã dẫn đến thực tế là các xe tăng chỉ thiếu một phòng tắm và plasma với một đĩa vệ tinh! Bất kỳ xe bọc thép nào của Mỹ cũng lớn hơn của chúng tôi! Đây là BMD và Bradley của chúng tôi!)

[thứ tư]

Sự so sánh là một chút tắt. BMD của chúng tôi được thiết kế cho Il-76 chở hàng, đặc biệt là để hạ cánh. Mặc dù bản thân BMP không lớn hơn nhiều.
Tái bút. Và Bradley không biết bơi, ngay cả theo ý kiến ​​của tôi?

[Cung thủ ma thuật]

Tôi biết! Nhưng tôi không thể tìm thấy ảnh chụp BMP và Bradley ở gần đó! Ở đó, sự khác biệt có thể nhìn thấy bằng mắt thường. Đúng. Bradley không bơi.

[Bình hoa]

Trích dẫn từ Magic Archer

Vâng, Bradley không biết bơi.

Hoặc dễ dàng hơn - chìm!

[thứ tư]

Tôi nhớ đến video "Bradley được tạo ra như thế nào."

[gunter_lux]

Trích lời Sandy

Điều gì xảy ra? Nếu nó được như ý muốn của quân đội, thì hàng hóa sẽ đi đâu? Và ai sẽ là người đồng hành cùng anh ấy? Nếu ukrovoyaks, sau đó họ, cùng với hàng hóa, sẽ vào Luhansk? Và liệu viện trợ nhân đạo có đến được đích không? Tôi không bắt kịp điều gì đó ở đây ... (mặc dù rõ ràng là Obama cai trị mọi thứ ở đó).

Sau đó, về mặt logic, "người Ukraine" sẽ ngấu nghiến toàn bộ viện trợ nhân đạo? Trong mọi trường hợp, chỉ nhập DPR và LPR qua Belgorod dưới sự kiểm soát của lính biên phòng của chúng tôi.

[Rurikovich]

Giảm 40% trọng lượng sẽ dẫn đến giảm 40% số lượng. Kết quả là, tổng khối lượng của xe tăng sẽ giảm cả về trọng lượng và kích thước, và về mặt định lượng Trong số khoảng 4500 chiếc, sẽ còn lại 2500 chiếc. Điều này đã dễ dàng hơn cho chúng tôi
Bạn sẽ phải từ bỏ các tiện nghi và nhiều chuông và còi. Và nếu không có lon Coca-Cola trong tủ lạnh sau lưng, người Mỹ không biết cách chiến đấu Và nói chung, nó giống như một gợi ý về một đợt cắt giảm ngân sách khác. Họ sẽ lấy tiền, tiến hành "nghiên cứu", họ sẽ nói rằng điều này không có thật và mọi thứ sẽ lặng lẽ bị lãng quên. và "Abrams" sẽ vẫn ở mức 63 tấn của chúng (tốt, cộng hoặc trừ trọng lượng của lượng cola trong tủ lạnh, và tùy thuộc vào ai trong phi hành đoàn - người Latinh nhỏ hoặc người da đen mập mạp

[perepilka]

Trích dẫn: Rurikovich

Giảm 40% trọng lượng sẽ dẫn đến giảm 40% số lượng.

Họ không khối lượng, họ muốn giảm trọng lượng. Về nguyên tắc, bài toán được giải quyết dễ dàng, đó là gắn một quả bóng bay vào mỗi "áo giáp", có sức chở bằng 40% trọng lượng của máy. Nhưng nó quá rẻ. Tôi nghĩ rằng rất có thể họ sẽ chọn một hành tinh có lực hút nhỏ hơn 40% so với trên địa cầu, và họ sẽ lập dự án chuyển tất cả xe bọc thép của họ đến đó Họ sẽ uống trong bột

[Rurikovich]

Ngay cả khi bạn gọi 63 tấn sắt theo trọng lượng, thậm chí theo khối lượng, chúng sẽ vẫn là 63 tấn sắt. Đây đã là những sắc thái của Đấng vĩ đại và Đấng quyền năng. Và họ chỉ muốn cắt đứt chiến lợi phẩm ... Chà, các nhà tư bản bị ám ảnh bởi tiền bạc ...

[Bình hoa]

Trích dẫn: Rurikovich

Giảm 40% trọng lượng sẽ dẫn đến giảm 40% số lượng.

Thật vậy, chúng ta có thể nói về việc giảm Tổng khối lượng quân thiết giáp?
Bằng cách tái chế 40% số xe?
Chà, ai chống lại nó?

[Rurikovich]

Những gì đang được nói về. Chà, đó là một trò đùa. Trên thực tế, việc giảm trọng lượng của xe tăng chiến đấu chủ lực quá nhiều là không thực tế. Bởi vì nó đã là một chiếc xe tăng khác với các đặc tính hiệu suất khác nhau.

[cốcinov2015]

sau khi giảm trọng lượng như vậy, từ một cú đánh với khoảng trống 125 mm, các abram sẽ nhào lộn trong một thời gian dài!

[clidon]

T-72 có bị lật không?

[Chồn cái]

Trích dẫn từ Eragon

Trích dẫn: Đơn giản

Sau đó, loại bỏ những người khỏi phi hành đoàn.

Và trao quyền kiểm soát tập trung cho máy tính. Và để gọi nó là bất thường bằng cách nào đó ... tốt, giống như Skynet.

Chà, đó là tên gọi của nhà cung cấp Internet của tôi, nhưng tôi chưa thấy thuốc diệt mối ở nhà! :)

[Đơn giản]

Trích dẫn từ vixen

Chà, đó là tên gọi của nhà cung cấp Internet của tôi, nhưng tôi chưa thấy thuốc diệt mối ở nhà! :)

Google cụm từ "phương tiện mặt đất không người lái"

P.S. Theo tôi, đây là cách duy nhất để giảm khối lượng 40%.

[Bình hoa]

Trích dẫn: Đơn giản

Google cụm từ "phương tiện mặt đất không người lái"

P.S. Theo tôi, đây là cách duy nhất để giảm khối lượng 40%.

Ý tôi là, 40% khối lượng do "không người lái"?
Tuy nhiên, các tàu chở dầu được ăn uống đầy đủ phục vụ ở đó!

[Lyoshka]

để làm điều này mà không phải hy sinh bảo mật, nó gần như là không thể vào lúc này

[clidon]

Có, bạn có thể dễ dàng đi đến tổn hại của khối lượng thiết giáp. Tức là bạn sẽ phải tháo bộ nạp, hạ độ cao của bể và bố trí chặt chẽ hơn. Tất cả điều này sẽ cung cấp cho cả hai điểm cộng và điểm trừ. Tuy nhiên, ý tưởng này không phải là mới, mà đã được tuyên bố từ những ngày của FCS.

[Nayhas]

Trích dẫn: loshka

để làm điều này mà không phải hy sinh bảo mật, nó gần như là không thể vào lúc này

Tại sao thế này? Giảm tổ lái sẽ thu được một lượng lớn do khối lượng bên trong giảm, kéo theo lượng đặt trước giảm. Ví dụ như ở Liên Xô, họ đã đi theo con đường này.

[Gandalf]

Chẳng bao lâu nữa ... chúng ta sẽ sớm có siêu vũ khí và Đệ tam Đế chế sẽ đánh bại kẻ thù của nó ...
Đây có phải là cách nó phát ra âm thanh?

[Freeway_3007]

Người Mỹ không cần xe tăng ... họ sử dụng chúng ở đâu? họ có một khái niệm khác về chiến tranh - anh ta đi thuyền - anh ta bắn phá bằng tên lửa từ biển và trên không - anh ta đi thuyền đi ...

[thứ tư]

họ có hạm đội và lực lượng không quân hùng mạnh nhất

VÀ??? Hoa Kỳ đang cố gắng tiêu diệt toàn bộ nước Nga. Chỉ hiện nay nước Nga rất rộng lớn và phần lớn là đất đai khô hạn, ở nhiều nơi có sông cắt ngang qua. Vì vậy, hành trình ... hạm đội có thể đến bờ, nhưng không chắc rằng nó sẽ có thể đổ bộ toàn bộ lực lượng đổ bộ, nếu có. Và chống lại Không quân Hoa Kỳ, chúng tôi có khả năng phòng không tuyệt vời. Chúng tôi sẽ không tính vũ khí hạt nhân - lập luận cuối cùng.

[Bình hoa]

Trích từ Wedmak

Và chống lại Không quân Hoa Kỳ, chúng tôi có khả năng phòng không tuyệt vời.

Một điều khiến tôi lo lắng - đó là họ không có nhiều tên lửa hành trình hơn tên lửa phòng không của chúng tôi, chưa kể đến khả năng 100% bắn trúng mục tiêu ...
Về phần còn lại, tôi thực sự đồng ý với bạn.

[Sergei-8848]

Khẩu hiệu khá kiểu: “Làm kinh tế phải tiết kiệm” !. Nhưng mặc dù anh ta có một số ý nghĩa, nội dung, nguyện vọng. Và ở đây - trước khi bạn đánh bại các cuộc phô trương và vội vã với các khẩu hiệu và viết các chữ viết tắt như AAYIMMLOUBCS (có điều kiện), hãy nghĩ về lý do tại sao điều này lại xảy ra. Không, nó đẹp hơn nhiều trên bảng vẽ và ở dạng 3D, tốt, theo nghĩa cắt đôi các tổng thống đã chết - đây là điều bắt buộc, mọi thứ được bắt đầu sau đó. Hãy kêu gọi sự giúp đỡ của các nhà khoa học Anh! Ở đây họ sẽ biện minh và xác nhận mọi thứ cho bạn!

[Hãnh diện.]

Tyr-tyr-tyr! Tyr-tyr ...

[Vitaly Anisimov]

Vật liệu tổng hợp và như vậy?

[Gemini]

Tôi nghĩ rằng sẽ có xe tăng không người lái, ngay lập tức như một "cứu trợ" cho trang bị ... một lần nữa, sẽ không cần phải đổ gạch sau trận chiến ...

[Bosch]

Việc làm nhẹ xe bọc thép có nghĩa là họ có kế hoạch chiến đấu với Nga trên lãnh thổ nước Nga, nó giống như cách họ có được trang bị hạng nặng tổng thể vậy, không thể nói là xuất sắc nhưng chắc chắn là không tệ, nhưng hãy xem cách " kích thước ”sẽ bật ra ... Tôi phải nói rằng nhiệm vụ này rất nặng nề đối với họ bởi vì hạn chế trọng lượng là một truyền thống của Nga, và họ có lợi ích lâu dài cho trọng lượng, và đây ... nói một cách ngắn gọn, chúng ta hãy xem.

[clidon]

Giảm nhẹ xe bọc thép chủ yếu có nghĩa là đơn giản hóa công tác hậu cần. Quân đội trở nên cơ động hơn. Về mặt kỹ thuật, họ sẽ giảm kíp lái, tăng tỷ lệ tự động hóa và phức tạp hóa bộ giáp, giảm khối lượng bọc thép.

[Bosch]

Bạn có nghĩ rằng họ sẽ giơ tay “cho hiệu ứng áo giáp” ?, khối lượng bên trong mở rộng có lẽ là một “chiêu trò” thuần túy của Mỹ và nếu họ bỏ nó đi, thì lính của họ sẽ phải “ăn kiêng” một cách tượng trưng. .. Tôi có thể sai, nhưng đối với tôi có vẻ như từ những chiều không gian rộng lớn sẽ rất khó để thoát khỏi. và về chủ đề hậu cần ... nếu ai đó sẽ chiến đấu ở Nga, thì sẽ không có nó trong bất kỳ cách nào!

[clidon]

Họ đã cố gắng nâng nó trở lại vào những năm 90, khi không có bất kỳ câu hỏi nào về cuộc chiến tranh với Nga. Công nhận là kỹ thuật thừa cân. Nói chung, chế độ ăn uống, tôi đã viết nó sẽ bao gồm những gì - áo giáp phức tạp hơn và mỏng hơn, một phi hành đoàn nhỏ hơn ... Tất nhiên, bạn sẽ phải hy sinh một số thứ - khả năng cơ động tổng thể, thành viên phi hành đoàn thứ tư, góc nghiêng súng, dễ dàng sửa chữa và hiện đại hóa, vv Nhưng chúng ta Làm thế nào để chúng ta sống với tất cả những điều này?

[Hàng xóm ở tầng dưới]

Ý tưởng thú vị, hãy xem họ thực hiện nó như thế nào. Hoa Kỳ luôn dẫn trước phần còn lại.

[From_Baikal]

Không thể giảm trọng lượng một cách mạnh mẽ, nếu không đột ngột từ một cú đánh hoặc từ một cú đánh, nó sẽ thổi bay nó đi nafi.g khỏi một nơi

[Dao găm nhỏ]

Lầu Năm Góc gần đây đã muốn rất nhiều thứ, Danh sách mong muốn sẽ không rơi ra. Nhưng bản thân tin tức thật ảm đạm - những con chó cái đã sẵn sàng. Họ hiểu rằng cây cầu của chúng tôi không được thiết kế cho vũ khí hạng nặng của họ. 40% chỉ là mức giảm mà chúng tôi cần đạt được khi xử lý cơ sở hạ tầng của mình. Điều này không thể được thực hiện nhanh chóng, điều đó chỉ có nghĩa một điều: trong tương lai gần, đối với Hoa Kỳ, chúng ta là kẻ thù số 1. Tuy nhiên, điều này là của nhau.

[bmv04636]

Và Merkava sẽ được cho vào một củ cà rốt và việc chạy bộ buổi sáng sẽ được chỉ định.

[lav67]

Tôi đề xuất làm một cái ghim .... xe bọc thép bằng bìa cứng. (Một người Ukraine đã đặt những chiếc áo chống đạn như vậy.) Với một cơn gió tốt, anh ta cũng sẽ có thể bay.

[mèo bóng]

Làm thế nào để giảm nhẹ xe bọc thép nếu phần chính của khối lượng rơi chính xác vào ARMOR?

[LỚP HỌC]

Có lẽ, để phát triển các phương tiện bảo vệ bổ sung (cho áo giáp) - chẳng hạn như KAZ, v.v. Hiện tại, áo giáp ở dạng nguyên chất đang thua trong cuộc cạnh tranh lâu đời "vỏ và áo giáp". Những phương tiện này sẽ như thế nào - KAZ, DZ hoặc thứ gì đó mới về cơ bản - tôi không thể đánh giá, nhưng rõ ràng là không thực tế nếu giảm trọng lượng của xe tăng bằng các giải pháp đơn giản và truyền thống, bạn sẽ phải hy sinh an ninh và / hoặc hỏa lực.

[DEZINTO]

Không hiểu sao tin tức ngày càng ảo tưởng và càng ngày càng ảo tưởng ...

[rocketnik]

CÓ TÊN NEKHAI KALOMOYSKY anh ấy đã làm sáng bộ giáp Khokhol, có nghĩa là anh ấy có thể xử lý xe tăng

[Svetovod]

Đây không phải là một công việc dễ dàng - để kéo một con hà mã ra khỏi đầm lầy.
Thích nghi với thiên nhiên lỏng lẻo khắc nghiệt.

[Hawk2014]

Bài báo là một gợi ý về việc cắt giảm ngân sách quân sự của Lục quân Hoa Kỳ sắp tới.

Trích: RIA Novosti

Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin cho biết Nga đang phát triển 40 dự án công nghệ để tạo ra vũ khí thuộc đơn hàng công nghệ thứ sáu trong tương lai.

Trước đó, Rogozin nói rằng trật tự công nghệ thứ sáu trong các vấn đề quân sự cuối cùng sẽ dẫn đến việc tạo ra vũ khí và thiết bị quân sự đặc biệt, điều này sẽ dẫn đến một loại hình chiến tranh không tiếp xúc mới mà về nguyên tắc sẽ không có tổn thất chiến đấu.

Vâng, và tại sao từ bây giờ một người nào đó cần BBT, v.v., nếu "người phát minh ra các cuộc chiến tranh mà về nguyên tắc sẽ không có tổn thất chiến đấu" đã xuất hiện ở Nga!

[melnik]

Nếu anh ta nói điều này, thì phó thủ tướng của chúng ta thật ngu ngốc. Ai đó có thể giải thích cho cậu bé rằng họ đang chiến đấu để tôi ở trên mặt đất, còn kẻ thù của tôi ở dưới lòng đất

[tâm thần phân liệt]

Trích dẫn từ Hawk2014

Vâng, và tại sao từ bây giờ ai đó cần BBT, v.v., nếu "người phát minh ra các cuộc chiến mà về nguyên tắc sẽ không có tổn thất chiến đấu" xuất hiện ở Nga

Đó là một cuộc chiến tốt. Phương Tây tấn công chúng tôi bằng các biện pháp trừng phạt, và chúng tôi đáp trả bằng các biện pháp trừng phạt, vì vậy cuộc chiến đã nổ ra, không có tổn thất chiến đấu. Một kiểu chiến tranh thương mại mới, cũ. Chúng ta đang chờ đợi các cuộc tấn công trừng phạt mới từ các phía khác nhau, và vì Nga chưa bao giờ làm điều này, nên phương Tây sẽ gài mìn vào mông.

[cốcinov2015]

Rogozin này vẫn là một khẩu súng lục

[con mèo hà mã]

Tôi không phải là chuyên gia về kim loại, nhưng theo tôi biết, niken tốt nhất là ở Cuba và Nga. Và thành phần này tạo nên áo giáp bằng sắt. Họ sẽ không nhận được niken Cuba giống như của chúng tôi với chất lượng này. Nó chỉ ra rằng xe tăng chỉ có thể được làm từ Kevlar.

[NgaSoldat]

Các bạn ơi! )) CÓ lana với bạn, với tư cách là một người lính của Liên bang Nga, tôi nói với bạn, hãy BỎ LẠI HOÀN TOÀN KHOẢN DỰ TRỮ CỦA BẠN !! bạn sẽ không hối hận

[người lang thang987]

Hãy sử dụng tấm thạch cao đã sơn để chúng có thể đột phá bằng lựu đạn gỗ! hoặc trên máy in 3d họ in từ nhựa!

[RUSICH khác]

ОбЛегчение танков- путь к наступательной стратегии. Все эти абрамсы и леопарды весят около 60000 тонн. Это танки обороны. Наши же танки всегда быстры и относительно легки.
Абрамсы были сделаны как средство обороны борьбы с нашими тэшками. Боезапас колосальный. Броня башни толстенная. При вкапывании в грунт- крепость
Vẽ kết luận

[âm thanh]

Так вот почему матрасня так лезет в нэньку? Хочет на шару получить секреты свидомых львовских танкоробив..
Привожу собственный коммент:
sounddoc SU  27 июля 2014 16:19 | Львовский завод взялся за производство сверхлёгких БТР


Theo tôi hiểu, đèn siêu sáng là để làm điều đó. Vì vậy, bạn có thể siêu nhanh
u ... để cùng tiền tuyến?

[lf_1959]

Ну так фанеры у амеров много.

[Shoma-1970]

Можно высунуть язык если тяжело, станет намного легче.

[Andor-2]

Машина Тойота в базе. Колеса как они будут защищать? Короче это чушь и капсула смерти! У БТР можно 7 пулевых дырок подкачкой выправить а тут даже не знаю.

[sablezub81]

После этого амeры сбросят вес страны, скажем так отдадут нам то что является нашим - Аляску и Гавайские о-ва, ведь на Гавайях до сих пор сохранилась Екатерининская крепость, построенная в 1816—1817 годах!

[melnik]

Абраша делался под другую доктрину. Видимо,были сделаны выводы последних компаний. У западных инженеров есть расовый комплекс превосходства,тот же Титаник,или эйрбас. Почему,при колоссальных советских авиаперевозках,наши не напихали в Руслан кресел в шесть рядов,ещетридцать лет назад.А потому,что когда такой колхоз навернется,в стране впору объявлять национальный траур.А у нас вечный комплекс неполноценности.Сколько визга было насчет хр.еновых тешек,а вот у них! Ну,что вы! Абрамс! Меркава,пресловутая,непробиваемая,а тут,опа,оказывается правильный путь у лапотников.Как и челноками. Ну нет на земле еще технологий,что бы атмосферу многократно рвать,без ущерба для здоровья. Жизнь доказала. А по Бурану пролит океан слез.

[thép loli]

Вечно у американцев проблема с лишним весом. Придётся экипажу танка сесть на диету...

[PENZYAC]

Завуалированное признание американцами, по крайней мере, отсутствия превосходства американских танков над российскими, открыто американцы это вряд ли когда признают (имидж).

[el.crocodile]

Trích dẫn: AnpeL

Vâng, tôi cũng nghĩ đến điều gì đó, rằng chỉ ở Mỹ mà những người thợ cưa của họ đang di chuyển

tôi đồng ý так как высокотехнологично пилят гранты от пентагона амерские умельцы надо отдельную тему создать было много скандалов в связи с растратой огромных средств на вроде нужные и благие цели с нулевым эффектом-проще сказать-мошенничество..хех и у амеров есть умные проходимцы..

[Volka]

опыт ведения боевых действий, особенно в городских условиях, все-таки показал ущербность излишнего веса при бронировании в танкостроении, это супер перегруженные утюги с вроде с мощным вооружением, но недееспособные в действительности, будущее видится за композитной навесной броней и более совершенными средствами активной защиты танка...