Kiệt tác ba dòng
Súng trường Mosin được tạo ra như thế nào - loại súng nổi tiếng nhất của Nga vũ khí Thế Chiến thứ nhất
Súng trường của S.I. Mosin - "cây ba thước" của Nga - đã trở thành một trong những biểu tượng nổi tiếng và dễ nhận biết nhất không chỉ của Chiến tranh thế giới thứ nhất, mà nói chung của tất cả những chiến thắng và thất bại của vũ khí Nga trong nửa đầu của cuộc chiến Thế kỷ 1904, từ Chiến tranh Nga-Nhật 1905-XNUMX. và kết thúc bằng bản hùng ca đẫm máu của cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Theo các đặc điểm của nó, ngay cả vào thời điểm nó được thông qua, nó không có nghĩa là đặc biệt nổi bật so với các đối tác của nó. Vinh quang và một số phận lâu dài - các sửa đổi của "thước ba" đang được sử dụng ở các quốc gia khác nhau và vẫn được những người yêu thích vũ khí yêu cầu - chúng mang lại cho cô ấy sự đơn giản và độ tin cậy đáng kinh ngạc.
"Mua sắm" so với "chụp một lần"
Nghiên cứu mạnh mẽ về việc tạo ra một khẩu súng trường lặp lại, hoạt động dựa trên "nguyên tắc nạp đạn", đã được đưa ra vào nửa sau của thế kỷ 1861 ở tất cả các quốc gia hàng đầu của Châu Âu. Nội chiến 1865-XNUMX ở Hoa Kỳ, trong trận chiến mà súng trường lặp lại Spencer và Henry được sử dụng rộng rãi, đã chứng minh một cách thuyết phục rằng tương lai không phải với phát một mà là với vũ khí bộ binh lặp lại.
Để phản ứng với những sự kiện này, vào năm 1882, theo quyết định của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh P.S. Vannovsky, một "Ủy ban đặc biệt để thử nghiệm súng đạn" được thành lập. Ủy ban do một thợ súng nổi tiếng trong nước, Thiếu tướng N.I. Chagin, và các thành viên của nó bao gồm những thợ súng chuyên nghiệp, chẳng hạn như Alexander von der Hoven, một chuyên gia nổi tiếng trong lĩnh vực vũ khí nhỏ và là tác giả của nhiều bài báo khoa học. Kể từ tháng 1883 năm XNUMX, sĩ quan pháo binh Sergei Ivanovich Mosin, người sau đó giữ chức vụ trưởng xưởng khí cụ của Nhà máy vũ khí Tula, bắt đầu tham gia vào công việc của ủy ban.
Hoa hồng N.I. May mắn thay, Chagina đã không trở thành một "dự án trên giấy" khác. Trong vòng chưa đầy bảy năm làm việc của mình, các chuyên gia và nhà thiết kế đã nghiên cứu và thử nghiệm hơn 150 hệ thống băng đạn cho súng trường kiểu quân sự. Trong số đó có hệ thống súng của các nhà thiết kế nổi tiếng nước ngoài - Hotchkiss, Remington, Winchester, Fruvirt, Gra-Kropachek, Lee, Larsen, Mannlicher, Mauser và những người khác. Đồng thời, các hệ thống khác nhau của các thợ súng Nga đã được nghiên cứu, cũng như các tạp chí nội bộ và phụ do họ đề xuất.
Điều quan trọng cần lưu ý là, mặc dù trường học vũ khí của Nga còn lâu mới trở thành trường phái hàng đầu ở châu Âu, tuy nhiên, trong số các đại diện của nó có rất nhiều nhà phát minh sáng chế. Tất cả họ đều là thợ súng chuyên nghiệp (Kvashnevsky, Malkov, Varaksin, Ignatovich, Sergeev), hoặc sĩ quan (Veltishchev, Tenner, Witz, Lutkovsky, Tsymbalyuk, Mosin và những người khác). Trong khuôn khổ của Ủy ban, N.I. Chagin, tất cả họ đều có cơ hội cung cấp, thử nghiệm, thảo luận về sản phẩm của họ trong quá trình thảo luận cởi mở. Ủy ban làm việc công khai, nghiêm túc và rất công tâm.
Sergei Mosin. Ảnh từ hồ sơ ITAR-TASS
Mặc dù thực tế là trên khắp thế giới vũ khí họ dựa vào súng trường, trong giới quân đội Nga có nhiều người theo chủ nghĩa truyền thống tin tưởng một cách nghiêm túc rằng ngay cả vào cuối thế kỷ XNUMX, viên đạn “vẫn là một kẻ ngu ngốc”, và lưỡi lê, như trước đây, "tốt lắm rồi". Trong số họ, đôi khi, có những nhân vật rất có thẩm quyền.
Một nhà lý luận quân sự nổi tiếng và là nhà giáo, Tướng M.I. Dragomirov không chỉ là một người hoài nghi về súng đạn mà còn cả súng ống nói chung. Tướng Dragomirov viết: “Tất cả những cải tiến về súng ống,“ chỉ dẫn đến thực tế là viên đạn trở nên ít ngu ngốc hơn một chút, nhưng nó chưa bao giờ và sẽ không bao giờ là một đồng đội tốt. ” Trong bài báo "Những ghi chú của quân đội" M.I. Dragomirov gọi việc bắn từ súng trường là "chuyện ngu ngốc", và về cơ bản bảo vệ luận điểm rằng súng trường bắn một phát tốt hơn cho một người lính Nga, vì chúng nhẹ hơn "tạp chí" và đơn giản hơn nhiều. Tướng Dragomirov, than ôi, không đơn độc trong nhận thức tiêu cực của mình về vũ khí băng đạn.
Công việc thiết thực trong việc trang bị lại súng trường bắn nhiều lần cho quân đội Nga chỉ trở thành hiện thực sau “cuộc cách mạng vũ khí” của Pháp. Năm 1886, Pháp là nước đầu tiên ở châu Âu áp dụng súng trường Lebel 8 mm với băng đạn dưới nòng và một hộp đạn mới với bột không khói và một viên đạn có áo khoác vào phục vụ quân đội. Theo sau Pháp, một làn sóng tái vũ trang tràn qua châu Âu với những khẩu súng trường cùng loại. Ngay sau khi Pháp, Đức bắt đầu trang bị lại (súng trường Mauser, 1888), sau đó là Áo-Hungary (Mannlicher, 1889) và các nước khác: Anh (Lee-Metford, 1889), Mỹ (Krag-Jurgenson, 1889), Thụy Sĩ (Schmidt-Rubin, 1889).
Không muốn vẫn như trước Chiến tranh Krym, bên lề quá trình tái vũ trang, Nga buộc phải tăng cường mạnh mẽ công tác nghiên cứu và thiết kế để tạo ra một khẩu súng trường băng đạn trong nước.
Gunsmith Mendeleev
Phát minh vào năm 1884 của người Pháp Paul Viel về bột không khói đã mở ra một kỷ nguyên mới trong việc cải tiến vũ khí, và không chỉ súng ngắn. Bột không khói tăng gấp ba lần năng lượng bắn so với bột có khói (đen) truyền thống. Theo đó, băng đạn với nó trở nên nhẹ hơn, bắn phẳng hơn, vị trí của người bắn không bị chỉ ra bởi một luồng khói lớn từ súng trường, bột không khói ít sợ ẩm và bền hơn trong quá trình bảo quản.
Vào cuối những năm 80, bột không khói đã được sản xuất ở Nga trên quy mô công nghiệp. Công trình của nhà khoa học vĩ đại người Nga D.I. Mendeleev. Chính ông là người đã đưa ra ý tưởng thay thế quá trình sấy khô bằng nhiệt của khối lượng thuốc súng sơ cấp bằng phương pháp sấy hóa chất bằng cồn, ngay lập tức việc sản xuất thuốc súng không khói trở nên dễ dàng và an toàn hơn theo một số cấp độ lớn.
Việc chế tạo một khẩu súng trường tiếp đạn mới có ngăn bằng bột không khói có lẽ đã được đẩy nhanh tiến độ nếu không nhờ quyết định liều lĩnh của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Nga P.S. Vannovsky về việc sản xuất sơ bộ (trước khi phát hành súng trường băng đạn) một khẩu súng trường bắn một viên có cỡ nòng giảm.
Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Nga Pyotr Vannovsky. Ảnh: Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images / Fotobank.ru
Quyết định này, vốn đã trì hoãn việc áp dụng súng trường Mosin trong ít nhất hai năm, không nghi ngờ gì, là kết quả của ảnh hưởng mạnh mẽ của “phát một phát” trong khoa học quân sự Nga. Nhà lãnh đạo trí tuệ không thể tranh cãi của họ, Tướng Dragomirov, đã không mệt mỏi khi nói và viết rằng vũ khí vũ khí nhỏ lý tưởng của ông là một khẩu súng trường cỡ nhỏ - “khoảng tám mm, có nhiều ngăn cho bột nén và một viên đạn bọc thép, nhưng luôn bắn một phát . ”
Độ tin cậy cổ xưa
Tên gọi phổ biến của súng trường Mosin - "thước ba" - xuất phát từ hệ thống cũ để đo cỡ nòng súng trường theo "đường". "Đường" của Nga là một thước đo kỹ thuật trước cách mạng về chiều dài, bằng một phần mười inch, hay 2,54 mm. Ba "dòng", tương ứng, một cỡ nòng súng trường có thể hiểu được đối với con người hiện đại - 7,62 mm.
Hộp mực "ba thước" được tạo ra trên cơ sở hộp đạn 7,62 mm của Đại tá N.F. Rogovtsev, mô phỏng theo loại đạn M8 của Áo, loại đạn mới 1888 mm vào thời điểm đó, nhưng được trang bị, không giống loại sau, với bột không khói và có một viên đạn chì trong vỏ bọc bằng cupronickel. Nắp hộp mực cupronickel cải tiến bền hơn nắp đồng cũ, không bị gỉ, không bị mòn nòng nhiều như thép.
Hộp mực 7,62R của Nga hóa ra được chế tạo rất tiên tiến về mặt công nghệ, ổn định về đặc tính đạn đạo. Về năng lượng, nó thua kém một chút so với các "ông lớn" hộp mực được công nhận của phương Tây: hộp mực 7,71 mm Lee-Enfield của Anh, hộp mực 30-06 Springfield của Mỹ hay hộp mực 7,92 Mauser của Đức. Đồng thời, vào thời điểm được áp dụng, hộp đạn 7,62R của Nga có một đặc điểm không thể thay đổi khiến loại đạn này ngày càng trở nên cổ xưa hơn - một vành lồi, nói một cách đại khái là một cạnh nhô ra ở phía dưới ống tay áo.
Trong các hộp đạn có ống bọc ngoài có vành, việc nhấn mạnh của đạn trong khoang được thực hiện bằng cách luồn vành vào gốc (cuối) của nòng súng. Trong các hộp mực công nghệ tiên tiến hơn có rãnh hình khuyên (tức là không có viền, thay vào đó, rãnh lõm được tạo ở dưới cùng của ống bọc), ví dụ, trong hộp mực Mauser 7,92 mm, việc dừng này được thực hiện bởi độ dốc của ống tay áo vào độ dốc của buồng (có điều kiện - ống tay áo được giữ các thanh dẫn tựa vào chỗ lõm trên ống tay áo).
Hộp đạn cho súng trường ba dòng kiểu 1891 (súng trường Mosin) có vành (bọc) - 7,62 mm R. Ảnh: Vladimir Pesnya / RIA của Nga tin tức
Thiết kế cuối cùng về mặt sản xuất - cả sản xuất hộp mực và sản xuất súng trường - phức tạp hơn nhiều, bởi vì. yêu cầu độ chính xác cao hơn trong việc chế tạo độ dốc ống bọc và phần tương ứng của buồng. Theo các chuyên gia quân sự thời bấy giờ, với việc sản xuất vũ khí và đạn dược trong dây chuyền trong điều kiện văn hóa công nghiệp của Nga, theo các chuyên gia quân sự lúc bấy giờ thì không thể đạt được sự phù hợp có thể chấp nhận được giữa các thông số tương ứng của hộp đạn và buồng súng trường. .
Chỉ vì sự lạc hậu về công nghệ của các nhà máy sản xuất vũ khí của Nga, loại hộp mực cổ xưa, mặc dù rất đáng tin cậy với một vành (dây) mới nhận được, bây giờ mãi mãi, tên đặc trưng của nó - 7,62 mm R của Nga.
Tất nhiên, quyết định sử dụng một hộp mực welt không thể vô ích. Phần chính của tất cả những khó khăn mà S.I đã vượt qua. Mosin, khi tạo ra "thước ba", đã yêu cầu loại bỏ vấn đề "cắn" đứt dây đạn của các hộp mực khác trong cửa hàng và các bộ phận của nhóm bu lông súng trường. Để đạt được việc nạp đạn mà không gặp sự cố, Mosin đã phát triển một cơ chế nạp đạn súng trường đặc biệt - một “tấm phản xạ cắt” - một yếu tố đơn giản nhưng rất quan trọng của thiết kế súng trường. Chức năng của "tấm phản xạ cắt" là hộp đạn trên cùng của một băng đạn đầy vẫn tách biệt (cắt ra) khỏi các hộp đạn khác trong băng đạn trong quá trình chuyển động của cửa trập, và do đó được đưa vào buồng súng trường mà không bị nhiễu. Tất cả các hộp mực khác trong trường hợp này đều nằm dưới đỉnh "gương phản xạ cắt", chỉ được phát hành với các vị trí cửa trập tương ứng, cố định nghiêm ngặt.
Cạnh tranh với Leon Nagant
Năm 1889 S.I. Mosin đã tham gia cuộc thi của Bộ Chiến tranh súng trường bộ binh ba dòng (7,62 mm), được tạo ra dựa trên mẫu súng bắn một phát trước đó của ông. Một số ý tưởng thiết kế của khẩu súng trường này dường như được vay mượn từ khẩu súng trường thuộc hệ thống Mannlicher của Áo được thử nghiệm trong cùng năm với việc nạp hàng loạt cho một cửa hàng cỡ trung trực tuyến (bên trên bên kia).
Một thời gian sau, các sản phẩm của Mosin cho cuộc thi tương tự được giới thiệu với một khẩu súng trường thuộc hệ thống Nagant, được vận động tích cực trong quân đội Nga với năng lượng mê hoặc vốn có của nó bởi doanh nhân người Bỉ Leon Nagant. Vào tháng 1889 năm 8, ông đích thân mang đến "Ủy ban phát triển súng cỡ nhỏ" mới thành lập một khẩu súng trường với cỡ nòng 3,15 mm (500 dòng) và XNUMX băng đạn cho nó. Do đó, bắt đầu một cuộc đấu tranh cạnh tranh khá gay gắt giữa các nhà thiết kế Nga và Bỉ.
Leon của Bỉ có mối quan hệ rất tốt ở tất cả các cấp của bộ quân sự Nga. Sau đó, ông đã “đột phá” thành công vũ khí trang bị của quân đội Nga, một mẫu súng lục ổ quay gây tranh cãi của ông, từ quan điểm đảm bảo tốc độ bắn, khẩu Nagant nổi tiếng.
Để cạnh tranh với súng trường Mosin, vị trí vận động hành lang ban đầu của Leon Nagant có phần yếu hơn: chỉ một ngày trước đó, Bỉ đã từ bỏ việc sản xuất súng trường Nagant, thua về mọi mặt trước súng trường Mauser của Đức trong cuộc thi. Cả hai súng trường đều đã trải qua các bài kiểm tra bắn và hoạt động trong các trung đoàn Samara của Izmailovsky, Pavlovsky, 147 và trong tiểu đoàn cận vệ đầu tiên.
Điều tò mò là các binh sĩ và sĩ quan của các đơn vị quân đội tiến hành các cuộc thử nghiệm đã nhất trí ủng hộ khẩu súng trường Nagant. Sau đó, trong bộ quân sự Nga, quyết định không yêu nước rõ ràng của họ được giải thích là do các khẩu súng trường Mosin cạnh tranh được sản xuất tại Nhà máy vũ khí Tula, được cho là vội vàng, theo họ, điều này không thể ảnh hưởng đến chất lượng chung.
Trong cuộc bỏ phiếu trong "Ủy ban phát triển súng trường cỡ nhỏ" cho việc quân đội Nga thông qua súng trường Nagant của Bỉ, đa số cũng đã lên tiếng phản đối. 14 người đã bỏ phiếu cho khẩu súng trường Nagant, bao gồm các chuyên gia có thẩm quyền nhất là Chagin, Rediger và von der Hoven. Chỉ có 10 chuyên gia bình chọn cho súng trường Mosin.
Tương lai của "ba thước" Mosin được quyết định nhờ vào lập trường cứng rắn của thanh tra nhà máy sản xuất vũ khí và hộp mực V.N. Bestuzhev-Ryumin và Giáo sư Học viện Pháo binh Mikhailovsky V.L. Chebyshev. Lập luận quyết định của họ, cũng được Chagin và Rediger ủng hộ, là dấu hiệu cho thấy súng trường Mosin được chế tạo đơn giản và rẻ hơn nhiều.
Vasily Nikolaevich Bestuzhev-Ryumin, Tổng thanh tra Nhà máy vũ khí và hộp mực. Ảnh: Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ
Ngoài ra, việc sản xuất súng trường Mosin dựa trên công nghệ dựa trên các máy móc đã sản xuất súng trường Berdan, vốn đã phục vụ cho Nga, điều này giúp cho việc sản xuất súng của Nga có thể nhanh hơn nhiều so với súng Nagant. V.L. Chebyshev, người có uy quyền trong số các chuyên gia súng trường thời đó là không thể chối cãi, đặc biệt nhấn mạnh trong báo cáo của mình rằng các cuộc thử nghiệm hoạt động cho thấy ưu thế tuyệt đối của súng trường Mosin. Độ trễ bắn trong toàn bộ thời gian thử nghiệm súng trường Mosin là 217 viên, trong khi súng trường hệ thống Nagant có 557 lần bắn hỏng với cùng số lần bắn.
“Tôi không thể đồng ý với kết luận của đa số các chuyên gia,” Giáo sư Chebyshev đặc biệt nhấn mạnh vào cuối báo cáo của mình, “rằng cả hai hệ thống được thử nghiệm đều tốt như nhau, điều này hiển nhiên nếu chỉ vì hệ thống Mosin có những ưu điểm to lớn hơn hệ thống Nagant . ”
Kết quả của nhiều giai đoạn thảo luận, Ủy ban đã thông qua súng trường S.I. Mosin. Tuy nhiên, do các thành viên của Ủy ban Kabakov và Rogovtsev cũng tham gia vào thiết kế của nó, và một số yếu tố của hệ thống do L. Nagan đề xuất, nó đã quyết định gọi súng trường này là "súng trường ba dòng kiểu 1891 của Nga."
Sa hoàng Alexander III, vì một lý do nào đó được gọi là sa hoàng theo chủ nghĩa dân tộc, sau khi đọc báo cáo cuối cùng của Ủy ban, đã gạch bỏ từ “Nga” khỏi tên của khẩu súng trường. Vì vậy, sản phẩm tuyệt vời S.I. Mosin, trái ngược với tất cả các truyền thống vũ khí quốc tế, nhận được một cái tên hoàn toàn vô hình - không có chỉ số quốc gia và thiết kế - một cái tên nối tiếp: "súng trường ba dòng kiểu 1891."
Không cần nâng cấp
Cuốn sách nổi tiếng của Vladimir và Valentin Mavrodin "Russian Rifle" nói rằng súng trường Mosin của mẫu năm 1891 là "tốt nhất trong tất cả các mẫu vũ khí nhỏ tương tự của nước ngoài." Việc đánh giá phân loại như vậy không chắc là khách quan - khẩu súng trường Lee-Metford của Anh hay khẩu Mauser nổi tiếng của Đức mẫu 1888 trong năm không thua kém gì "cây ba thước" của Nga, và vượt qua nó về một số lượng. các chức vụ quan trọng. Tuy nhiên, điều mà súng trường Nga chắc chắn là tốt là tính đơn giản và độ tin cậy, khả năng bảo trì và công nghệ chế tạo không đòi hỏi của nó.
Sự đơn giản của thiết kế chống muỗi có lẽ là một loại vũ khí tuyệt đối. Chỉ cần nói rằng bu lông của một khẩu súng trường, bộ phận phức tạp nhất của bất kỳ loại súng nào, chỉ bao gồm bảy bộ phận và bu lông có thể được tháo rời và lắp ráp mà không cần bất kỳ dụng cụ nào. Sự đơn giản đáng kinh ngạc này đảm bảo cho việc phát hành súng trường rất lâu mà không có bất kỳ hiện đại hóa đáng kể nào - đơn giản là không có gì để hiện đại hóa ở Mosinka. Một lợi thế rất quan trọng của súng trường là sự hiện diện của mặt nạ chiến đấu có thể tháo rời của bu lông, có thể được thay thế bằng bất kỳ loại nào khác trong trường hợp bị hỏng - tất cả các bộ phận của "muỗi", bất kể nhà sản xuất, đều có thể thay thế cho nhau.
Năm 1891, cùng với việc sửa đổi súng trường cho bộ binh, súng trường ba dòng Dragoon và Cossack đã được thông qua.
Súng trường bộ binh nặng 3,99 kg không có lưỡi lê với băng đạn rỗng, và sau khi sử dụng lớp lót nòng bảo vệ ngón tay của người bắn không bị bỏng và một thanh súng dài, trọng lượng của nó tăng lên 4,2 kg khi không có lưỡi lê. Trong số súng trường bộ binh của các cường quốc châu Âu, súng trường Mosin là súng trường dài nhất - 1306 mm.
Loại súng trường dragoon ngắn hơn 80 cm (nòng súng trở thành 73 cm thay vì 300 cm). Điều này hầu như không ảnh hưởng đến trọng lượng của khẩu súng trường - nó chỉ giảm XNUMX g. Súng trường Cossack chỉ khác với súng trường dragoon ở chỗ không có lưỡi lê và đối với một tay đua có gắn thiết bị thì nó không thoải mái - nặng và cân bằng kém.
Súng trường ba dòng kiểu 1891. Ảnh: Bảo tàng Chiến tranh Hoàng gia
Khi Chiến tranh thế giới thứ nhất bùng nổ, quân Cossacks bắt đầu tái vũ trang mà không được phép trên Mauser kỵ binh bị bắt giữ, mặc dù nó cũng khá nặng, nhưng ít nhất nó cũng cân bằng tốt hơn nhiều.
Cửa hàng Mosinka đã tổ chức năm vòng đấu. Sơ tốc đầu nòng của hộp đạn tiêu chuẩn của nhà máy là 620 m / s. Trong các tài liệu chuyên ngành, có một dấu hiệu cho thấy một viên đạn súng trường Mosin từ 50 bước xuyên qua 16-35 tấm ván một inch. Nếu con số thứ nhất (16 tấm ván) vẫn có thể được tin bằng cách nào đó, thì con số thứ hai rõ ràng là lấy cảm hứng từ cảm hứng "cổ vũ-yêu nước". "Nguồn cảm hứng" này cũng bao gồm một chỉ số chiến đấu của súng trường, thường được tìm thấy trong tài liệu, như là tầm ngắm tối đa, được xác định là 1900 mét.
Vấn đề là ở “phạm vi nhìn thấy” 1900 mét, bạn chỉ có thể nhắm vào một toa xe lửa, và sau đó, có thể, nếu nó đứng nghiêng về phía người bắn. Thân hình đầy đặn của một người đàn ông hoàn toàn bị che khuất bởi tầm nhìn phía trước của một khẩu súng trường khi nhắm mục tiêu ở cự ly 300 mét. Ở độ cao 600 mét, nhắm vào một người có tầm nhìn rộng cũng giống như nhắm vào anh ta mà không có tầm nhìn - "có thể", dọc theo thân cây. Ngay cả khi sử dụng ống ngắm quang học gấp bốn lần, phạm vi bắn thực tế của muỗi (tức là khoảng cách mà bạn thực sự có thể nhắm và thực sự bắn trúng) khó có thể vượt quá 800, tối đa là 900 mét. Tuy nhiên, tất cả súng trường bộ binh ở châu Âu, được sản xuất cùng thế hệ với "con muỗi", đều cho kết quả thực tế xấp xỉ như nhau.
Ở nước ngoài, súng trường của S.I. Mosin được gọi là hệ thống súng trường Mosin, hoặc Mosin-Nagant - để tưởng nhớ đến việc mượn một số yếu tố của hệ thống Nagant vào thiết kế của "ba thước" của Nga. Ủy ban Pháo binh của Nga, theo sắc lệnh ngày 25 tháng 1891 năm XNUMX, đã trao cho Đại tá S.I. Mosin Giải thưởng Big Mikhailovsky danh giá, được trao XNUMX năm một lần.
Việc sử dụng súng trường bộ binh Mosin đòi hỏi chi phí đáng kể để tổ chức một chu trình sản xuất đầy đủ, bao gồm bột, hộp đạn và các thành phần vũ khí. Bộ Chiến tranh yêu cầu 156,5 triệu rúp cho những mục đích này. Tại báo cáo của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh, Sa hoàng Alexander III đã áp đặt một nghị quyết không giống ai đối với ông: "Số tiền là khủng khiếp, nhưng không có việc gì phải làm, bạn cần phải bắt đầu." Quân đội Nga sau đó không bao giờ hối hận về quyết định này của Sa hoàng-Người xây dựng hòa bình.
tin tức