Tại sao Mỹ cần liên minh giữa Nga và Trung Quốc
Nếu các đối tác ở nước ngoài của chúng ta không hoàn toàn là những kẻ điên rồ (thật khó tin), thì bản chất của cuộc xung đột đa cấp toàn cầu, trong đó Ukraine chỉ là một con tốt hy sinh, đang dần lộ diện.Người Mỹ về cơ bản không đặt ra cho mình những nhiệm vụ thực tế nan giải, họ có một ý tưởng phi lý về "sự thống trị thế giới" và "quốc gia ngoại hạng" cho việc này. Trong tất cả các khía cạnh khác, những người này rất thực tế, được thể hiện qua một giai thoại gần đây lịch sử với hãng hàng không giá rẻ Dobrolyot của Nga, khi mà sau các lệnh trừng phạt của châu Âu, Boeing của Mỹ đã ngay lập tức bày tỏ mong muốn cung cấp ô tô cho Dobrolyot và phục vụ chúng lâu dài: vì thực tế, sự bối rối về đồng euro đã xảy ra.
Theo nhiều cách, chúng tương tự như cuốn sách giáo khoa “Những người Do Thái đến từ Moldavanka”: nếu bạn không hiểu chúng, thì tốt hơn là đừng tham gia. Và nếu bạn hiểu và tính đến chi tiết cụ thể của chúng - không vấn đề gì, hãy liên hệ.
Những đối tác khá dễ đoán: nơi nào có thể, họ sẽ ném nó, và nơi rõ ràng là không thể, họ sẽ trung thực và đạo đức đến mức Baptist Turchinov sẽ chân thành ghen tị với họ: còn quá sớm để “học sinh vượt qua giáo viên”, vâng, than ôi ...
…Nói ngắn gọn.
Hoặc là "nâng mí mắt của tôi", hoặc Trung Quốc và tôi gần như bị ép vào vòng tay của nhau. Hơn nữa, điều này được thực hiện bởi chính người Mỹ, những người mà theo lời Kissinger, nói chung, cấu trúc hỗ trợ cơ bản của bản đồ địa chính trị thế giới là sự chia cắt của Nga và Trung Quốc. Và không có nghĩa là một sự kết hợp của chúng. Nếu bạn thích, điều này nói chung là nền tảng chính, nền tảng của "Học thuyết Kissinger", nhờ đó Hoa Kỳ đã đạt được một số thành công trong Chiến tranh Thế giới thứ ba (hay còn gọi là "Lạnh"). Đơn giản vì sự hợp nhất của Nga và Trung Quốc là hoàn toàn có thể xảy ra và không chỉ là có thể, mà là hoàn toàn tự nhiên. Mặc dù, nhân tiện, cả Liên bang Nga và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đều không nhìn thấy "liên minh" tiềm năng này (và bản chất của nó rất đơn giản: "mái nhà chính trị-quân sự" của Nga trên nền kinh tế Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng), chúng tôi lưu ý trong ngoặc đơn , nó không có nghĩa là quá “gần gũi” cháy bỏng với ham muốn.
Nhưng nhiều hơn về điều đó sau đó và bên dưới.
Trong khi đó, có vẻ như chúng ta đang dần hiểu rõ hơn về “biên giới địa chính trị cuối cùng của nước Mỹ”.
Nếu sự thống trị không thể thực sự được thực hiện trên toàn cầu, thì ít nhất nó phải được thực hiện ở “địa phương và khu vực”. Bằng cách hạn chế sự thống trị, ví dụ, cộng hoặc trừ Mexico với Canada và Châu Phi, và Khu vực đồng tiền chung châu Âu, vốn khá giàu có và đã chín muồi cho một vụ cướp theo từng giai đoạn. Và đã trang trí nó bằng một số loại "hào sáng tạo" hoặc "bức tường" không kém phần sáng tạo, mà chính quyền Ukraine đang cố gắng tái tạo một cách ngây thơ.
Đúng…
… Vậy thì - mọi thứ đều logic.
Lông bông với mọi thứ có thể bắn được, "hoàng tỷ" và các chư hầu phục vụ nó. Một kẻ thù đen tối, toàn cầu và khá mạnh khi đối mặt với Liên bang Nga và Trung Quốc đồng minh và các BRICS khác tham gia cùng họ. Sự an toàn tương đối của một cuộc đối đầu khó khăn như vậy do đối trọng hạt nhân và, đừng quên, ưu thế công nghệ vẫn còn tồn tại. Đồng thời, bạn càng quản lý để lái “phần còn lại của thế giới” vào càng lớn thì càng tốt: trong tương lai bạn càng dễ dàng nói điều gì đó từ “thành trì của tự do” đến những “người Papuans mới” như vậy.
Đó là tất cả.
Và sự liên minh của Nga và Trung Quốc trong tình huống này trông khá tự nhiên và thực tế, cũng như cực kỳ có lợi cho tất cả các "bên cấp cao": cả Liên bang Nga và CHND Trung Hoa, và thậm chí cả phương Tây "có điều kiện" và vô điều kiện.
Vấn đề ở đây là khác.
Cả Liên bang Nga và Trung Quốc đều không muốn một liên minh chặt chẽ như vậy vì lợi ích thống trị toàn cầu "ở phần địa cầu do phương Tây để lại", mặc dù, tôi nhắc lại, điều đó rất có thể xảy ra và hoàn toàn có thể xảy ra. Nói với "sự bình tĩnh cao độ", cả Liên bang Nga và CHND Trung Hoa, và các "BRICS khác đã tham gia cùng họ" "tìm kiếm lợi ích chứ không phải chiến thắng." Và do đó, đối với sự phát triển của các dự án văn minh "Nga" và "Trung Quốc", cùng một "thế giới đa cực" với nhiều trung tâm quyền lực sẽ có lợi hơn nhiều. Và không phải lưỡng cực, ngay cả khi bạn chiếm một vị trí trên cùng của một trong những trung tâm của cuộc đối đầu. Đây chính xác là những gì tranh cãi. Và vì điều này, những người bình thường vô tội đang chết ở Donetsk và Luhansk.
Nga không muốn có một bức màn sắt. Trung Quốc không muốn một bức màn sắt nào cả. Nó đang được xây dựng với tất cả sức mạnh của nó từ phía bên kia.
Và tất nhiên, chúng xây dựng trên xương.
tin tức