Căn cứ Không quân Nga tại Belarus sẽ được đặt tại Baranovichi

63
Quân đội Nga hàng không căn cứ ở Belarus sẽ đóng trên sân bay ở thành phố Baranovichi (vùng Brest). Điều này đã được Tổng tư lệnh Lực lượng Không quân Nga Viktor Bondarev thông báo. Ông xác nhận rằng các máy bay chiến đấu Su-27 của Nga sẽ đóng tại căn cứ. Trước đó, các hãng thông tấn đưa tin, căn cứ quân sự của Không quân Nga tại Belarus sẽ được triển khai ở Lida (vùng Grodno). Thông tin này chưa được xác nhận.

Viktor Bondarev trích dẫn РИА Новости:

Ở Lida, chúng tôi chưa bao giờ lên kế hoạch, ở Baranovichi thì sẽ như vậy. Chúng tôi đang chờ quyết định của ủy ban liên chính phủ.


Căn cứ Không quân Nga tại Belarus sẽ được đặt tại Baranovichi


Các máy bay chiến đấu Su-27 của Nga đã có căn cứ tại sân bay ở Baranovichi, đang thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trên bầu trời Belarus theo thỏa thuận giữa Moscow và Minsk. Địa điểm triển khai là sân bay của Căn cứ không quân chiến đấu số 61 của Lực lượng phòng không và phòng không Belarus. Máy bay cảnh báo tầm xa A-50 của Không quân Nga cũng được triển khai tại đây.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    63 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +20
      11 tháng 2014, 18 08:XNUMX
      Xuất sắc! Hãy để những kẻ phát xít xung quanh một lần nữa làm hỏng việc
      1. +13
        11 tháng 2014, 18 11:XNUMX
        Có vẻ như căn cứ này sẽ đơn giản được hợp pháp hóa và như một phần của việc này, đội xe sẽ được tăng lên.
        1. +7
          11 tháng 2014, 18 13:XNUMX
          Vâng, chúng ta đang bắt đầu khôi phục lại quá khứ? Và tôi sẽ rất vui.
          1. +3
            11 tháng 2014, 18 54:XNUMX
            Quá khứ, không phải là quá khứ, nhưng đã là một cái gì đó, so với "sự nén vĩnh viễn của biên giới." Tuy nhiên, cần phải phản ứng với "sự mở rộng của NATO".
            1. 0
              11 tháng 2014, 18 56:XNUMX
              Lạc đề nhưng cũng đầy “cảm hứng”: “Lực lượng chống tàu ngầm của Hạm đội phương Bắc đã phát hiện và“ trục xuất ”một tàu ngầm Mỹ khỏi vùng biển biên giới của Nga, một nguồn tin cấp cao tại Bộ chỉ huy chính của Hải quân nói với RIA Novosti. "
          2. +1
            11 tháng 2014, 19 14:XNUMX
            phải được đặt ở Lida
        2. +16
          11 tháng 2014, 18 18:XNUMX
          Bạn không thể tiết kiệm cho vấn đề này .. Tiếng ầm ĩ của các máy bay chiến đấu của chúng tôi nên được lắng nghe bởi những kẻ xấu xa của Hoa Kỳ ... Vì tốt, họ không hiểu, than ôi! (
      2. 0
        11 tháng 2014, 18 20:XNUMX
        Đây là cách bạn nên luôn ứng phó với những thách thức của NATO.
    2. +4
      11 tháng 2014, 18 09:XNUMX
      Và đặt phần tên lửa gần đó!
      1. +9
        11 tháng 2014, 18 11:XNUMX
        Tốt hơn là nên triển khai SU-34. Và đừng quên về những chiếc xe tăng, họ nhớ, họ sợ.
      2. esd
        +3
        11 tháng 2014, 18 14:XNUMX
        Cách đó không xa, một tòa nhà lớn đang sừng sững. Nó chắc chắn được che đậy đồng bào
        Ở tuổi 89, tôi đã leo lên nó, một cấu trúc. Quyền lực!
        1. +2
          11 tháng 2014, 18 35:XNUMX
          Bạn đang nói về bộ định vị AWACS ở Gantsevichi?
          1. esd
            0
            11 tháng 2014, 18 38:XNUMX
            Bạn đang nói về bộ định vị AWACS ở Gantsevichi?

            Anh ấy là. Đúng vậy, khi đó anh ấy không đẹp như vậy ...
    3. +12
      11 tháng 2014, 18 10:XNUMX
      Ba Lan đang hú vía vì táo, và đây là tin tức như vậy đã đến. Thần kinh tic trong một tháng.
    4. +8
      11 tháng 2014, 18 12:XNUMX
      Máy bay chiến đấu Su-27 của Nga sẽ được triển khai tại căn cứ.

      Nhưng cái gì, sân bay không cho phép đặt Tu-22 ở đó?
      1. +3
        11 tháng 2014, 18 39:XNUMX
        Ơ, tôi đã sống ở Baranovichi 14 năm. Một thành phố xinh đẹp. Và những chiếc Tu-22 vẫn đứng đó, dù Shila. Trung đoàn thuộc sư đoàn Bobruisk của ADD. Sau khi Liên minh sụp đổ, họ đã được chuyển cho Engels đến cơ sở cắt giảm, và ở đó họ đặt những gì còn lại của Belarus. Nhân tiện, sân bay được chia sẻ với ARZ. Trong những năm 79-80, chính ông đã sửa chữa những chiếc Su-17 với nhiều sửa đổi khác nhau ở đó. Vì vậy, một trợ giúp nữa trong việc chọn một điểm.
        1. +1
          11 tháng 2014, 20 40:XNUMX
          Trích dẫn từ Iline
          Ơ, tôi đã sống ở Baranovichi 14 năm. Một thành phố xinh đẹp

          Vâng, một thành phố tuyệt vời, tôi nghĩ đó là một lựa chọn tốt. Và tôi thực sự hy vọng rằng các cuộc xuất kích sẽ chỉ là huấn luyện.
    5. +10
      11 tháng 2014, 18 13:XNUMX
      Ôi, tiếc là biển Bêlarut lại nghĩ ra psaki, nếu không họ đã triển khai căn cứ tàu ngầm ở đó rồi! wasat
      1. +1
        11 tháng 2014, 18 46:XNUMX
        Trích dẫn: Thiếu tá Yurik
        Ôi, tiếc là biển Bêlarut lại nghĩ ra psaki, nếu không họ đã triển khai căn cứ tàu ngầm ở đó rồi!
        Chờ đã, Psaki có thể sẽ hiểu điều gì đó về Baranovichi, bởi vì nó không thể đoán trước và không thể tránh khỏi giống như một cuộc cách mạng thế giới. am
      2. +3
        11 tháng 2014, 19 22:XNUMX
        Trích dẫn: Thiếu tá Yurik
        Ôi, tiếc là biển Bêlarut lại nghĩ ra psaki, nếu không họ đã triển khai căn cứ tàu ngầm ở đó rồi! wasat

        Chúng tôi có "Biển Minsk" - đây là cách chúng tôi gọi là trung tâm giải trí trên hồ chứa Zaslavsky gần Minsk:



        làm thế nào để Psaki muốn gửi một hàng không mẫu hạm đến đây? wasat
        1. +1
          11 tháng 2014, 19 53:XNUMX
          Dills sẽ đào một con kênh dọc theo Svisloch! nháy mắt
    6. 0
      11 tháng 2014, 18 13:XNUMX
      Tất nhiên, Nga cần phải tiến tới vị thế thống trị thế giới Và căn cứ ở Belarus là khởi đầu của con đường tuyệt vời để đạt được mục tiêu này. Căn cứ của chúng tôi là cần thiết ở mọi nơi và mọi nơi. Chỉ bằng cách này, việc thực thi hòa bình trên toàn cầu mới có thể được đảm bảo.
      1. Pháp quan
        +2
        11 tháng 2014, 18 36:XNUMX
        Tôi đọc những gì bạn viết và tôi sợ hãi.
      2. +6
        11 tháng 2014, 18 46:XNUMX
        Trích dẫn từ dchegrinec
        Tất nhiên, Nga cần phải tiến tới vị thế thống trị thế giới Và căn cứ ở Belarus là khởi đầu của con đường tuyệt vời để đạt được mục tiêu này. Căn cứ của chúng tôi là cần thiết ở mọi nơi và mọi nơi. Chỉ bằng cách này, việc thực thi hòa bình trên toàn cầu mới có thể được đảm bảo.

        Fuck chúng tôi thống trị thế giới. Chúng tôi đã có quốc gia lớn nhất thế giới, lãnh thổ này sẽ được làm chủ. Hãy để phần còn lại của thế giới được sống trong hòa bình, Hoa Kỳ sẽ chỉ tan rã và trở nên tốt đẹp.
      3. +2
        11 tháng 2014, 21 08:XNUMX
        Trích dẫn từ dchegrinec
        Tất nhiên, Nga cần phải tiến tới vị thế thống trị thế giới Và căn cứ ở Belarus là khởi đầu của con đường tuyệt vời để đạt được mục tiêu này. Căn cứ của chúng tôi là cần thiết ở mọi nơi và mọi nơi. Chỉ bằng cách này, việc thực thi hòa bình trên toàn cầu mới có thể được đảm bảo.

        Nga là một đất nước khổng lồ và ngay khi người dân nước này thực hiện quyền thống trị trên lãnh thổ của họ (đặt mọi thứ vào trật tự), họ sẽ có được sức mạnh kinh tế và đây sẽ là cách thực thi hòa bình hiệu quả nhất.
    7. +2
      11 tháng 2014, 18 14:XNUMX
      Gần gũi hơn với "những người bạn" sẽ là phi công của chúng ta ...
    8. +3
      11 tháng 2014, 18 14:XNUMX
      Vì vậy, hạm đội sọc sẽ không đến gần bờ biển Belarus, họ sẽ sợ hãi !!! Psaki cần phải thông báo tin tức này bằng cách nào đó cười
      1. 0
        11 tháng 2014, 18 28:XNUMX
        Chờ đợi!!! Ngày mai bạn sẽ tận mắt chứng kiến ​​​​cô ấy sẽ ré lên như một con lợn rằng họ đang bị dẫn đến lò mổ khi họ báo cho cô ấy tin này từ văn phòng !!! Nhân tiện, V. Churkin cần phải viết một bộ đồ du hành vũ trụ để đến Hội đồng Bảo an! Và rồi sức mạnh samaka vụng về của anh ta sẽ lại phun ra chất độc và mật ngọt một lần nữa !!

        Cần phải viết "Chuyến tham quan đi bộ" cho các dibilok này trên máy bay !!
        1. +2
          11 tháng 2014, 19 24:XNUMX
          Psaki sẽ nói rằng đây là một hành động gây hấn với Belarus cười
    9. +1
      11 tháng 2014, 18 15:XNUMX
      Và để bảo vệ căn cứ, hãy bố trí S-300, S-400, Iskander-M, Iskander-K (nhân tiện bắn ở cự ly 2000 km), một số Yarsov, Tu-160 di chuyển đến đó, một số đại đội của Lực lượng Dù và một trung đoàn xe tăng. Bạn không bao giờ biết Uruguay sẽ tấn công Belarus gì

      Z.Y. Sự hiện diện của Khibiny trên mỗi lần sấy là bắt buộc.
      1. 0
        11 tháng 2014, 20 07:XNUMX
        Tu-160 là không cần thiết, họ sẽ bảo vệ Baranovichi khỏi Engels đồng bào
    10. +5
      11 tháng 2014, 18 18:XNUMX
      Thật không thể hiểu nổi khi đặt thiết bị ở đó.
      1. +2
        11 tháng 2014, 18 34:XNUMX
        Trích từ Snake831
        Hay chúng ta sẽ?

        Chúng tôi sẽ! Nếu những kẻ xâm lược được phép giáng đòn đầu tiên, chúng ta sẽ nói gì với những người Belarus, những người sống sót? Làm thế nào chúng ta có thể nhìn vào mắt họ?
        1. +3
          11 tháng 2014, 18 44:XNUMX
          Dựa trên chính sách lãnh đạo của chúng tôi, chúng tôi sẽ không.
      2. Pháp quan
        0
        11 tháng 2014, 18 38:XNUMX
        Điều này để tất cả các loại gà trống không bay.
    11. +3
      11 tháng 2014, 18 19:XNUMX
      Tại sao họ, hạm đội, hạm đội, hạm đội đến bờ biển của Belarus. Nếu nó bơi, sẽ có người chết đuối.
    12. Ivan 63
      +3
      11 tháng 2014, 18 23:XNUMX
      Ở vùng Brest, đây là biểu tượng. Cũng đặt Iskanders ở đó, như ở vùng Kaliningrad, và phòng không mạnh mẽ.
    13. +1
      11 tháng 2014, 18 27:XNUMX
      CÓ, bây giờ psheks sẽ không có thời gian cho táo, bây giờ dưa hấu sẽ leo ra khỏi rắm
    14. +1
      11 tháng 2014, 18 31:XNUMX
      Những gì bạn cần, nơi triển khai thành công nhất - NATO sẽ ở trong tầm nhìn đầy đủ với chúng tôi, để đánh chặn hoạt động ...
      1. -4
        11 tháng 2014, 18 33:XNUMX
        Vâng! Pháo tầm xa OTRK hoặc NATO, món quà này sẽ được đánh giá cao. Tôi đọc những bình luận vui nhộn và thật buồn cười.
        1. +1
          11 tháng 2014, 19 04:XNUMX
          A ha! Không phải một người yêu nước đã quyết định thông minh ... đối với pháo binh tầm xa và NATO RK, có Iskanders cộng thêm của chúng ta ở Koenig! Không quên?
          1. +2
            11 tháng 2014, 20 00:XNUMX
            Tôi đã quyết định!) Nhưng hãy mang tính xây dựng! Tất nhiên, chúng ta cũng sẽ có đủ thứ tốt đẹp! Nhưng!!! Đó là nếu chúng ta tấn công! Chúng ta sẽ tấn công chứ? .Ở Kaliningrad, việc triển khai các loại vũ khí đắt tiền như Iskander là một tội ác, bởi vì vùng đất bị bắn xuyên qua và OTRK sẽ nhanh chóng bị đàn áp. Tôi không thể tưởng tượng được một cuộc tấn công trong tình trạng hiện tại của Lực lượng Vũ trang của chúng ta. Còn bạn?
        2. +1
          11 tháng 2014, 19 06:XNUMX
          Có thể chúng ta sẽ đưa Moscow vượt ra ngoài Ural !?, nhưng tại sao cô ấy lại phải ở gần biên giới của NATO !? Theo quan điểm của bạn, họ đang tiến quân dưới biên giới của chúng ta, và chúng ta nên ẩn nấp sau dãy núi Ural !? ...
          1. 0
            11 tháng 2014, 20 07:XNUMX
            Và không còn gì để đe dọa nữa, bạn nghĩ sao?
        3. +2
          11 tháng 2014, 20 06:XNUMX
          Trích từ Snake831
          Vâng! Pháo tầm xa OTRK hoặc NATO, món quà này sẽ được đánh giá cao. Tôi đọc những bình luận vui nhộn và thật buồn cười.


          Từ anh ấy, một chuyên gia, người mà mọi người đã chờ đợi ý kiến ​​của mình. Ngay lập tức anh ta đã nhìn thấu sự ngu ngốc của CSTO, Bộ Quốc phòng Cộng hòa Belarus, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, bộ tổng tham mưu và bộ tư lệnh không quân của họ, cũng như các cố vấn quân sự cho các nhà lãnh đạo của liên bang. .

          Vì vậy, tôi tưởng tượng Shoigu và Zhadobin đang nói chuyện như thế nào.
          - Yury Viktorovich, tại sao không tăng cường lực lượng Không quân Nga ở Belarus?
          - Không sao, Sergey Kuzhugedych. Đó chỉ là tất cả những gì tôi nghĩ và nghĩ, căn cứ vào đâu?
          - Vì vậy, ở Baranovichi, Yury Viktorovich, chỉ nằm trong tầm bắn của pháo tầm xa và hệ thống tên lửa NATO.
          - Anh đang nói chuyện kinh doanh, Sergey Kuzhugedych. Đi thẳng đến Baranovichi và lái những con chim ưng của bạn, ngay gần Pshekostan. Chà, để một ngày nào đó họ sẽ đánh bại Baranavichy và luộc chín mọi người. Vâng, Nga sẽ không bảo vệ những kẻ của mình, họ sẽ tuyên bố một công hàm phản đối tại LHQ và sẽ gặp gỡ các chú lùn Euro tại các bức tường của Moscow.
          - Đó là điều chúng ta sẽ quyết định, Yuri Viktorovich.
          Vui? Nhưng cuộc đối thoại này trực tiếp sau bài viết của bạn.

          Phải chăng Belarus đã xác định rõ vị thế của mình trong cuộc đối đầu quốc tế mà giờ lại bị quân Nga bơm thêm tiền để tránh gây bất ngờ. Bây giờ tôi chắc chắn rằng Nga sẽ bảo vệ lãnh thổ của Belarus như thể nó là của riêng mình. Đối với neh * d.

          Ps Và để tuần tra hướng tây của bang Baranovichi, thế là xong.
          1. +1
            11 tháng 2014, 20 17:XNUMX
            Và bạn đang nói đùa một cách vô ích. Rõ ràng là một loạt các nhà phân tích ở Khu vực Moscow sẽ tính toán mọi thứ mà không có những người thông minh như tôi, nhưng tôi nghĩ rằng họ sẽ không ở Baranovichi và tin tức là giả. Đó là những gì tôi Nhân tiện, hãy nhìn vào từ Expert.
            1. +2
              11 tháng 2014, 20 39:XNUMX
              Trích từ Snake831
              hữu ích. Cảm ơn !
              Nhân tiện, hãy nhìn vào từ Chuyên gia.


              Đã nhìn. Bạn có nghĩ rằng đây là một sai lầm?
              1. 0
                11 tháng 2014, 20 43:XNUMX
                Và lời khuyên của tôi là hãy nhìn xem, bạn có suy nghĩ nghiêm túc không?;)
            2. +1
              11 tháng 2014, 20 46:XNUMX
              Trích từ Snake831
              hữu ích. Cảm ơn !
              Tôi chỉ nghĩ rằng họ sẽ không ở Baranovichi và tin tức là giả.
              hữu ích. Cảm ơn !


              Họ đã ở đó rồi. )))
              Bằng chứng: http://www.belta.by/ru/all_news/society/Pervaja-smena-letchikov-VVS-Rossii-zakon
              chila-boevoe-dezhurstvo-v-Baranovichax_i_661358.html
              1. 0
                11 tháng 2014, 20 55:XNUMX
                Và một điều nữa. Bạn không biết rõ về lịch sử quân sự của Nga. Chỉ huy không phải là vô tội và luôn có đủ kẻ ngu. Có rất nhiều ví dụ. Chiến tranh Nga-Nhật là ví dụ rõ ràng nhất về điều này.
                1. +2
                  11 tháng 2014, 21 15:XNUMX
                  À, sở thích của tôi là lịch sử quân sự Nga thế kỷ XX.)))
                  Đúng, về cơ bản, đây là năm 1932-1953, nhưng tôi cũng biết phần còn lại.
                  Không ai tranh cãi, luôn có cơ hội sai sót, đặc biệt là trong một vấn đề khó khăn như quân đội.
                  Đối với cuộc chiến tranh Nga-Nhật, thì ở đây tôi là người ủng hộ ý tưởng về một chế độ sa hoàng cố định. Kuropatkin chỉ đơn giản là làm hỏng chiến dịch và Rozhdestvensky đã hủy hoại một trong những hạm đội mạnh nhất thời bấy giờ. Và cá nhân tôi tin rằng Nicholas II là một trong những nhà lãnh đạo không thành công nhất của Rus'. Nhà thờ Chính thống Nga đã phong thánh cho anh ấy - họ biết rõ hơn, nhưng tôi có ý kiến ​​​​của riêng mình.
                  Còn những sai lầm thì sao? Belarus không có quyền phạm sai lầm. Nếu bất cứ điều gì, chúng tôi vẫn chưa phục hồi dân số trước chiến tranh. Những kẻ chịu trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ quân sự trong đảng phái khỏi công việc hai lần một năm. Tình nhân của bác sĩ, họ bị bắt đi mỗi năm một lần trong 2 tuần, chạy bằng cáng qua cánh đồng, nổi giận. Các chiến binh đã được cập nhật gần đây. Nhưng ai cũng hiểu đó là điều cần thiết.
                  Một cái gì đó như thế, anh bạn.
                  1. +1
                    11 tháng 2014, 22 11:XNUMX
                    Theo Kolya tội nghiệp, tôi hoàn toàn đồng ý, tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về sự sụp đổ của đế chế. Chúng tôi vẫn đang gặt hái những lợi ích, Ukraine chẳng hạn. Kuropatkin đã quên di chúc chính của người thầy của mình, Skobelev - "Nếu bạn sợ bị đánh bại, bạn sẽ không bao giờ là người chiến thắng! . Và người chỉ huy là trái tim. Không chỉ Rozhestvensky chịu trách nhiệm cho hạm đội, mà còn cả Brink, cái thứ chết tiệt đó, người đã nghĩ ra những quả đạn xuyên giáp có khả năng phát nổ cùng lắm là mười lăm quả. Họ đã tạo ra những lỗ hổng trên vách ngăn và bay xa hơn trong chính. Có những tàu chiến phòng thủ bờ biển, với độ ổn định thấp, tốc độ thấp và rất nhiều thứ. Chỉ là sự cẩu thả của chúng tôi là tội ác! Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, và thực sự là tất cả các cuộc chiến tranh! Thực tế là chúng tôi đã luôn chiến đấu như thế này!! Tại sao cần phải đăng "Iskander" ở Kaliningrad? Đây là túi làm sẵn! Trong trường hợp có chuyện gì xảy ra, đây là nồi hơi! Tôi tin chắc rằng hệ thống phòng không, OTRK, Không quân đang hoạt động ở phía sau! Mũi nhọn là nắm đấm bọc thép của các lữ đoàn xe tăng , với bộ binh cơ giới hạng nặng! Lực lượng trực thăng tấn công của Lực lượng Nhảy dù và đội hình nhẹ ở hai bên sườn , đôi khi đi đầu, nếu may mắn, khiến quân địch triển khai sớm vào đội hình chiến đấu, làm thất bại kế hoạch của địch và nhanh chóng tan vỡ!) Có lẽ anh ấy đã khoan, nhưng tôi thấy nó như vậy! Trân trọng!)
                    1. +1
                      11 tháng 2014, 22 23:XNUMX
                      Chà, Skobelev vẫn là một kẻ bồng bột.
                      Cũng có những chỉ huy thực sự của Nga trong những ngày đó. Bonch-Bruevich, Brusilov, Mannerheim, Dukhonin.
                      Như người bạn tốt của tôi, Kashe Friedrichsen (người Đức) đã nói với tôi trên một cốc schnapps: Những chiến binh dũng cảm và khéo léo nhất là người Đức, chỉ có người Nga giỏi hơn người Đức, họ đã chiếm Berlin ... và hơn một lần.
                      1. +1
                        11 tháng 2014, 23 26:XNUMX
                        Nghe có vẻ ngon ngọt làm sao: "Một cốc schnapps!". Bạn có phải là tư sản không?)))
                        1. +2
                          11 tháng 2014, 23 55:XNUMX
                          Trích từ Snake831
                          Nghe có vẻ ngon ngọt làm sao: "Một cốc schnapps!". Bạn có phải là tư sản không?)))


                          cười

                          Chúng tôi nợ những người này rất nhiều.
                          Khi Chernobyl đánh Kasha, anh ấy đã nhận chúng tôi ở nhà anh ấy, giao việc cho cha và mẹ anh ấy, và với con cái của anh ấy, chúng tôi không thể tách rời. Mỗi năm tôi đến thăm ông ấy một lần, chúng tôi là bạn bè mà không hề cường điệu, mặc dù ông ấy rất phù hợp với cha tôi. Ít nhất một tuần, nhưng tôi sẽ cắt nó ra.
                          Karsten, nếu bạn đang đọc cái này, xin chào và chúc mừng.
                          Vì vậy, những gì tôi đang nói về?
                          Giới thiệu về schnapps. ))))
                          Chúng yếu để sưng lên. Sau một phần vodka chất lượng, Kashe phát điên trong hai ngày nữa, và sau đó nói "Lass uns nicht mehr so ​​tun, Peter."
                          Ở đây chúng tôi nghiền nát các schnapps. ))))))
    15. +1
      11 tháng 2014, 18 35:XNUMX
      Tôi sẽ không tranh luận về tính độc quyền của bước đi này trong khía cạnh chiến lược, nhưng trong khía cạnh chính trị, nó sẽ gây căng thẳng cho cả châu Âu và nước ngoài !!
    16. Arsenal
      0
      11 tháng 2014, 18 35:XNUMX
      Cha, cho tốt ... người lính
      1. 0
        11 tháng 2014, 18 42:XNUMX
        Và lúc đó anh ta nên đi đâu ??? Nếu điều tốt sẽ không cho bạn thấy một nhiệm kỳ tổng thống khác, và hãy nhìn và một nhiệm kỳ khác sẽ trôi qua!
        Mặc dù cá nhân tôi không có gì chống lại căn cứ Không quân Nga!
        1. +3
          11 tháng 2014, 20 21:XNUMX
          Trích dẫn: Belarus
          Và lúc đó anh ta nên đi đâu ??? Nếu điều tốt sẽ không cho bạn thấy một nhiệm kỳ tổng thống khác, và hãy nhìn và một nhiệm kỳ khác sẽ trôi qua!
          Mặc dù cá nhân tôi không có gì chống lại căn cứ Không quân Nga!


          Bạn không đánh giá đúng tình hình chính trị nội bộ ở Belarus.
          Tin hay không thì tùy, nhưng đa số người Belarus ủng hộ A.G. Lukashenko.
          Ông ấy sẽ không bao giờ nhìn thấy một nhiệm kỳ tổng thống khác chỉ trong trường hợp có sự xâm lược từ bên ngoài.
          Trong hơn 10 năm, tôi là người quan sát các cuộc bầu cử ở nhiều cấp độ khác nhau và tôi có thể tự tin nói rằng người dân Belarus bỏ phiếu cho A.G. Lukashenko. Nhân tiện, già và trẻ.
    17. +3
      11 tháng 2014, 18 58:XNUMX
      Đúng vậy, hãy để cho phương Tây lo lắng, nếu không chó săn xám đã trở nên đau đớn. Hãy để câu chuyện cười cũ được nhớ lại!
      Bài học lịch sử ở trường học Estonia
      Thưa thầy, các con màu cờ của chúng ta có ý nghĩa gì?
      Peter đứng dậy và trả lời rằng màu xanh của lá cờ của chúng ta có nghĩa là bầu trời quang đãng mà các máy bay chiến đấu của Liên Xô đã phá hủy!
      Thưa thầy, được rồi Peter ngồi xuống năm!
      Thưa thầy, màu đen của lá cờ của chúng ta có ý nghĩa gì?
      Janis đứng dậy, màu đen của lá cờ của chúng ta có nghĩa là vùng đất màu mỡ của chúng ta, nơi đã bị xe tăng Liên Xô ô uế!
      Giáo viên, làm tốt lắm Janis ngồi xuống, năm!
      giáo viên trẻ màu trắng của lá cờ của chúng tôi có nghĩa là gì?
      Cả lớp căng thẳng và im lặng.
      Thưa thầy vậy ai sẽ trả lời?
      Vovochka đứng dậy, (thậm chí có thể là Putin) và màu trắng của lá cờ của bạn có nghĩa là tuyết ở Siberia mà Peter, Janis và Giáo viên sẽ dọn sạch!
    18. 0
      11 tháng 2014, 19 00:XNUMX
      Thật tốt khi chúng tôi đang dần phát triển và mở rộng Baranovichi, không có vẻ như chúng tôi sẽ trở thành người Trung Quốc ở đó - nhân tiện, cha vẫn là quả đó, các dự án còn lại của Trung Quốc ở Belarus thế nào, họ đã quản lý để thắt chặt chúng chưa? ít hay người Trung Quốc đã trở nên cẩn thận hơn ???
      1. +2
        11 tháng 2014, 22 10:XNUMX
        Trung Quốc đã mở hạn mức tín dụng 15 tỷ USD với các điều kiện có lợi. Tất cả các dự án với Trung Quốc đều đang nở rộ - 20 năm trước Lukashenka đã dựa vào Trung Quốc thông minh. Dự án mới nhất là Great Stone, một khu công nghiệp Trung Quốc-Belarus. Người Trung Quốc đang đầu tư 5,5 tỷ đô la vào đó, diện tích của công viên là 8,5 ha. Số lượng nhân viên là 120 nghìn người. Lĩnh vực làm việc - hóa học tốt, điện tử vô tuyến, y sinh, kỹ thuật cơ khí. 2 nhà máy thủy điện lớn đang được xây dựng. phần còn lại là quá dài để liệt kê. Sau khi chúng tôi nhập đoàn ở đó, họ đã gửi cho chúng tôi một nhóm klaif. các chuyên gia, đã làm việc trong 2 tuần, đã thực hiện một cuộc kiểm toán nền kinh tế của chúng ta. Và trong khi các phương tiện truyền thông ở ROS đang cười khúc khích về vấn đề của chúng tôi, họ đã đưa ra các khuyến nghị và sau đó mở khoản vay này với giá 15 tỷ. Nhưng sau đó các khoản đầu tư vào nền kinh tế của chúng tôi vẫn tiếp tục. Xây dựng lại các nhà máy xi măng, cho vay để điện khí hóa đường sắt, v.v.
        1. Patsak
          0
          12 tháng 2014, 10 06:XNUMX
          Nghe này, đây là thiên đường của Belarus và một hòn đảo của sự ổn định. Nhân tiện, xi măng, sau khi các nhà máy hiện đại hóa trở nên đắt hơn Latvia và Nga, và bây giờ không có nơi nào để đặt nó, chỉ có trên đường vành đai 2 .
        2. 0
          Ngày 4 tháng 2014 năm 16 56:XNUMX
          Trên những con đường và xí nghiệp của bạn, chúng tôi đã không cười khúc khích trong một thời gian dài!
    19. +2
      11 tháng 2014, 19 11:XNUMX
      Người Belarus thì mọi thứ đều ổn, Ukrov bị chó dại gì cắn?
      1. korjik
        +2
        11 tháng 2014, 20 53:XNUMX
        Con chó nào cắn? Vì vậy, Psaka!
    20. 0
      11 tháng 2014, 19 11:XNUMX
      Trích dẫn: Thiếu tá Yurik
      Ôi, tiếc là biển Bêlarut lại nghĩ ra psaki, nếu không họ đã triển khai căn cứ tàu ngầm ở đó rồi! wasat

      thú vị khi nghe một điều điên rồ khác về điều này từ psaki cười
    21. VICTOR-61
      +1
      11 tháng 2014, 19 14:XNUMX
      Cần phải củng cố căn cứ, nếu không người Mỹ gần đây đã bắt đầu leo ​​thang tình hình, bạn phải luôn cảnh giác cho Lukashenka của chính mình, và anh ấy hiểu điều này, chính anh ấy đã tuyên bố rằng Nga nên điều thêm máy bay chiến đấu, cộng với 300 chiếc. sẽ cho nó một cách bình tĩnh, và để cho những con lai Balts kêu lên
      1. Patsak
        0
        12 tháng 2014, 10 18:XNUMX
        Anh ấy sẽ đi đâu? Tuyên bố, đây là một mỏ tốt trong một trò chơi xấu. Sự phụ thuộc của nền kinh tế vào việc cung cấp năng lượng với giá thấp dẫn đến thực tế là người ta phải đồng ý với sự hiện diện của các căn cứ quân sự nước ngoài.
    22. MSA
      MSA
      +1
      11 tháng 2014, 19 47:XNUMX
      Thật tuyệt khi các dân tộc của chúng ta bắt đầu tin tưởng lẫn nhau trở lại.
    23. +1
      11 tháng 2014, 20 15:XNUMX
      Tuyệt vời, trả lại Tu-22M2 cho Bolbasovo gần Orsha. Tôi ủng hộ nó!
    24. Lyoshka
      0
      11 tháng 2014, 20 55:XNUMX
      Ba Lan sẽ sớm hét lên
    25. 0
      11 tháng 2014, 21 08:XNUMX
      Cuối cùng, sân bay sẽ trở nên sống động như trước. Không còn đủ những cái ở xa (như trước đây) ... và đối tượng thứ 18 không còn ở đó nữa ... mặc dù nó có thể được đánh giá lại nếu muốn. Hãy để các sinh vật sợ hãi. Như trước đây))))
    26. 0
      11 tháng 2014, 22 46:XNUMX
      Vài ngày trước, 6 chiếc SU-27 và 2 máy bay vận tải của Không quân Nga đã rời Bobruisk, nơi đã thực hiện nhiệm vụ chiến đấu kể từ cuối tháng 2 năm nay. Theo tin đồn, sự ra đi của họ là do nhu cầu sắp xếp lại sân bay và đường băng. Ngoài ra, nó đã được lên kế hoạch xây dựng 29 tòa nhà dân cư và một trường mẫu giáo cho các phi công và gia đình của họ (với chi phí của Nga). Tất cả điều này được kết nối với sự xuất hiện theo kế hoạch của trung đoàn MIG-XNUMX. Tuy nhiên, những nghi ngờ nảy sinh với thông tin lên tiếng về Baranavichy.

      http://bobruisk.ru/node/36901

      http://bdg.by/news/politics/28426.html

      http://bobr.by/news/city/116509.html
    27. +3
      12 tháng 2014, 00 06:XNUMX
      Căn cứ hàng không quân sự của Nga ở Belarus sẽ đóng tại sân bay ở thành phố Baranovichi (vùng Brest).

      Ồ, để khôi phục nhóm không quân giữa những năm 80 ở Belarus !!!
    28. +2
      12 tháng 2014, 00 25:XNUMX
      Happy Air Force Day !!! người lính
    29. vuun1
      0
      12 tháng 2014, 01 22:XNUMX
      Gần đây tôi đã xem qua một dịch vụ kiểm tra tiền phạt trực tuyến, và bạn cũng có thể thách thức tiền phạt ở đó, tôi phản đối điều đó một chút và rất hài lòng về nó, có thể bạn sẽ gặp may. Đây là dịch vụ đó, (sử dụng nó vì sức khỏe của bạn) - http://wmsus.2sms.ru
    30. 0
      12 tháng 2014, 07 42:XNUMX
      Trích dẫn từ Stalevar
      Vâng, chúng ta đang bắt đầu khôi phục lại quá khứ? Và tôi sẽ rất vui.

      Không phải quá khứ, mà là cái mới, có tính đến kinh nghiệm trong quá khứ! hi

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"