Hàng không tầm xa của Liên bang Nga sẽ nhận được tên lửa "thông minh"

Tổ hợp tầm xa đầy hứa hẹn của Nga hàng không (PAK DA) sẽ được trang bị tên lửa với trí thông minh nhân tạo, báo cáo "Báo Nga" có liên quan đến Tổng tư lệnh Lực lượng Không quân Nga Viktor Bondarev.

“Nhiệm vụ chính về tầm hoạt động của tổ hợp chiến lược sẽ được giải quyết bởi một tên lửa, nhiệm vụ của tàu sân bay là chuyển giao nó. Nó sẽ là một tên lửa được tích hợp sẵn trí thông minh. Cô ấy sẽ phân tích tình hình trên không và radar, tự mình đưa ra quyết định bay theo hướng nào, ở độ cao nào và tốc độ ra sao. Chúng tôi đã có những tên lửa như vậy, chúng tôi đang nghiên cứu chúng, ”Bondarev nói.

Theo kế hoạch, tàu sân bay tên lửa chiến lược thế hệ mới sẽ thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm 2019, và sau 2 năm nữa các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước sẽ bắt đầu. Vào năm 2021, việc sản xuất hàng loạt của nó sẽ bắt đầu. Máy bay tàng hình cận âm này, do Phòng thiết kế Tupolev phát triển, sẽ là sự thay thế cho Tu-95 và Tu-160 trong biên chế. Tàu sân bay tên lửa sẽ nhận được các phương tiện tác chiến điện tử và thông tin liên lạc mới, cũng như hệ thống định vị và ngắm bắn hoàn hảo.

Tu-160 và Tu-95 mang tên lửa Kh-55 và Kh-555 với đầu đạn hạt nhân 200 kiloton có khả năng bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên tới 3 km. Kh-555 là bản nâng cấp sâu của Kh-55, được cải tiến hệ thống điều khiển và định vị vệ tinh, cho phép bắn trúng mục tiêu với độ lệch 10 mét.

Comments

[MoOH]

Một tên lửa với trí thông minh nhân tạo? Sẽ mất nhiều thời gian để suy nghĩ có nên bay hay không, và nếu có thì bay ở đâu?
Những nhà báo này viết cái quái gì vậy.

[nikrandel]

Những tên lửa này có thể có nhiều bộ não hơn các chính trị gia Ukraine

[chiến binh volot]

Trích dẫn từ: nikrandel

Những tên lửa này có thể có nhiều bộ não hơn các chính trị gia Ukraine

Ngược lại - sự tập trung vào việc tự sát rất giống với họ. Tên lửa tiêu diệt mục tiêu mà nó nhắm tới bằng cách tự sát. Và Ukraine muốn nhấn chìm Nga bằng cách tự sát của mình.
Trong mọi trường hợp, tôi ngưỡng mộ các nhà thiết kế tên lửa thông minh. Giữ nó lên. Tăng cường sức mạnh phòng thủ của Mẫu quốc.

[sag]

Trích từ MooH

Một tên lửa với trí thông minh nhân tạo? Sẽ suy nghĩ rất lâu có nên bay hay không

anh ấy sẽ chơi Tetris, tốt, hoặc anh ấy sẽ chơi chim ungrid :-) Hoặc đăng cảnh quay từ camera TV lên Instagram

[Rom14]

Đừng bận tâm, em bé, tên lửa sẽ làm ướt kẻ thù của Nga ... Chơi Tetris.

[đồng cỏ]

bản thể của bạn đã xác định ý thức của bạn, rõ ràng.

[Dali]

Tại sao nó lại vô nghĩa ... AI có thể ở nhiều cấp độ khác nhau ... Ở đó không cần AI, nó sẽ đánh giá tâm trạng của bạn lúc này ...))))))))))

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ MooH

Những nhà báo này viết cái quái gì vậy.

Nếu nó không phải là chuyện nhảm nhí thì sao? Giả sử một tên lửa được trang bị các cảm biến khác nhau (đăng ký bức xạ radar, một số loại chữ ký IR, một số thứ khác) và tùy thuộc vào hiệu suất của các cảm biến tương tự này, chọn chế độ bay và cấu hình? Chà, sơ đẳng - tôi cảm thấy một tín hiệu radar của một sức mạnh nào đó - lặng lẽ đi xuống cực thấp. Tôi cảm nhận được hoạt động của tên lửa phòng không AGSN ở bán cầu sau - tôi vội vàng

[MoOH]

Tất cả điều này được thực hiện hoàn hảo thông qua lập trình thuật toán thông thường và không liên quan gì đến AI.

[ibnvladimir]

AI đã được tạo ra chưa?

[dazdranagon]

Trích dẫn từ: ibnvladimir

AI đã được tạo ra chưa?

- gần đây chương trình máy tính của chúng tôi đã vượt qua bài kiểm tra Turing!

[bị cắt nhỏ]

Trích từ Dazdranagon

- gần đây chương trình máy tính của chúng tôi đã vượt qua bài kiểm tra Turing!

Skynet? Kẻ hủy diệt? Thông tin chi tiết trong phòng thu. Và thậm chí sau đó nó trở nên rùng rợn bằng cách nào đó

[dazdranagon]

Trích dẫn từ shuhartred

Skynet? Kẻ hủy diệt? Thông tin chi tiết trong phòng thu. Và thậm chí sau đó nó trở nên rùng rợn bằng cách nào đó

- Một chương trình máy tính của Nga đã vượt qua bài kiểm tra Turing lần đầu tiên (http://ria.ru/science/20140609/1011250142.html)!

[Ilyas]

Hoan hô! Bạn đã giác ngộ !!!

Các nhà nhân đạo học và các nhà báo khác từ lâu đã viết rằng máy tính "nghĩ", máy tính "quyết định", đối với họ máy tính từ lâu đã là AI. Máy tính không giải quyết được bất cứ điều gì, chương trình quyết định, và đến lượt nó, chương trình là một thuật toán thực hiện các hành động điển hình cần thiết, vậy thôi.

[Địa phương]

Không phải trí thông minh của con người là kết quả của sự tương tác của một tập hợp các chương trình - mặc dù một số lượng lớn trong số chúng, hoạt động trong một "máy tính" khác phức tạp hơn những chương trình do con người tạo ra? Và mặt khác, có những chương trình mô phỏng một thực tế đơn giản hóa, chẳng hạn, trong đó có tất cả các dấu hiệu của một kiểu sống đơn giản hóa nào đó - tự tái tạo, đấu tranh để tồn tại, thích nghi với điều kiện, v.v.

[bị cắt nhỏ]

Trích dẫn từ Địa phương

Và trí thông minh của con người không phải là kết quả của sự tương tác của một tập hợp các chương trình

Có một nghi ngờ rằng đây là một bản năng rất phức tạp mà chỉ đơn giản là chưa được hình thành đầy đủ.

Trích dẫn từ Địa phương

chương trình giả lập

Từ khóa người bắt chước

[Iline]

Trích dẫn từ Địa phương

Không phải trí thông minh của con người là kết quả của sự tương tác của một tập hợp các chương trình - mặc dù một số lượng lớn trong số chúng, hoạt động trong một "máy tính" khác phức tạp hơn so với những chương trình do con người tạo ra?

Tại sao phải bận tâm với nhau? Chà, trong bài viết này, ý nghĩa của cụm từ này không hoàn toàn chính xác - trí tuệ nhân tạo. Bất kỳ kỹ thuật nào cũng đưa ra quyết định dựa trên các chương trình và thuật toán của các hành động được nhúng trong đó. Nhưng hiệu quả của việc kiểm soát này sẽ phụ thuộc chủ yếu vào người (hoặc nhóm người) viết chương trình và thuật toán. Và ở đây, cũng giống như vậy, trí tuệ của một người đặt lên hàng đầu, các quyết định của anh ta sẽ chu đáo đến mức nào để vượt qua các vấn đề có thể xảy ra. Và, tất nhiên, bản thân công nghệ sẽ cho phép chúng ta hiện thực hóa các kế hoạch của mình ở mức độ nào.
Với tôi, có vẻ như tên lửa sẽ thành công hơn cả Kh-55 hoặc Kh-555. Phiên bản thứ hai là sự phát triển thêm của X-55, nhưng họ đã làm tốt công việc hiệu chỉnh và nhắm mục tiêu ở giai đoạn cuối. Không có gì đứng yên, mọi thứ đều tiến về phía trước.

[thiền định]

Trích từ MooH

Tất cả điều này được thực hiện hoàn hảo thông qua lập trình thuật toán thông thường và không liên quan gì đến AI.

Việc phân tích tình huống bằng các cảm biến có sẵn và lựa chọn các hành động tiếp theo thực chất là sự thông minh, tóm lại là sự thích nghi. Tất nhiên, mọi thứ đều được thuật toán hóa, nhưng không phải ở mức độ "có" và "không", mà rộng hơn là rất nhiều các yếu tố được kết hợp với nhau: nhiệt độ, thời gian trong ngày, địa hình, phạm vi tới mục tiêu, độ bộc lộ của radar. Và thực tế, bạn gọi là trí thông minh, khả năng tự học là gì? Nó hoàn toàn có thể được lưu trữ trong bộ nhớ và gọi nó là một chuỗi các hành động để không giải quyết các nhiệm vụ giống nhau trong thời gian thực.

[vòi sen]

Vâng-ah-ah-ah-ah. Hay như người Mỹ e-e-e-e-e. Giữ nó lên. Hãy để những con chó cái này đuổi theo cô ấy với cả khối NATO và khi chúng bắt kịp các khối bằng bom, cô ấy đã ngụy trang chúng thành những cái bẫy nhiệt trên đệm.

[mamont5]

Một giai thoại, tuy cũ, nhưng có chủ đề:

"- Một đầu đạn hạt nhân bay từ Mỹ sang Nga, một đầu đạn của Nga bay đáp lại .. họ gặp nhau ...
Vâng, người Nga đã thuyết phục đồng nghiệp của mình uống rượu cho cuộc họp, sau đó cho Chiến thắng, sau đó cho hòa bình thế giới ..
Người Mỹ và nói: "Ngay cả khi tôi hoàn toàn say ... Tôi sẽ không đạt được mục tiêu."
Nga ôm cô một cách thân thiện: "Đi thôi, anh đưa em về!"

[waf]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Nếu nó không phải là chuyện nhảm nhí thì sao?

Andrey, xin chào! của chúng ta vẫn chưa thể tạo đường bao độ cao thấp cho việc bay trong Thế chiến I. để đi vòng quanh địa hình bằng hai mặt phẳng. và không chỉ về độ cao, mà còn ở đây
Người MSM duy nhất dưới X-101 không leo ra khỏi tàu .. nhưng chúng tôi đã "bay" trên PAK CÓ ... vâng ... tôi có thể nói gì đây ...... (pssakism .. lây Điều )

[Andrey từ Chelyabinsk]

Chào mừng Sergey!
Thật đáng tiếc:)))

[waf]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Thật đáng tiếc:)))

Một bài báo nói chung .... "trên tinh thần của không khí đặc biệt từ các phương tiện truyền thông"
trích dẫn bài báo-"... Tu-160 và Tu-95 mang tên lửa Kh-55 và Kh-555 với đầu đạn hạt nhân ..."
Đối với tên lửa mang đầu đạn hạt nhân Kh-55 và Kh-55SM, đó là cô ấy trong bức ảnh trong bài báo.
Và X-555 được thiết kế đặc biệt cho các đầu đạn TIỆN LỢI thuộc loại:
- đầu đạn nổ cao;
- đầu đạn xuyên thủng;
- đầu đạn chùm có tính chất phân mảnh, nổ cao hoặc tích lũy;

Đây chính xác là trên hệ thống treo X-555

[waf]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Thật đáng tiếc:)))

Tu-95MSM với Kh-101

[Iline]

Chà, chiếc máy bay của Zhukovsky đã bay với tên lửa này khoảng mười năm nay. Nhân tiện, họ không bao giờ tự đặt câu hỏi: tại sao lại là Tu-95MS mà không phải Tu-160?

[jagdpanzer]

ở đây những người yêu nước ... đã bay lên mây và thoát ly khỏi thực tế còn lạnh hơn tên lửa đó

[dazdranagon]

Trích từ MooH

Một tên lửa với trí thông minh nhân tạo?

- đọc những gì tên lửa của chúng ta có thể làm - và không phải tất cả khả năng của chúng đều cho chúng ta biết điều này, và sau đó cười!

[MoOH]

Họ biết thế nào là địa ngục, nhưng trí tuệ nhân tạo phải làm gì với nó?

[waf]

Trích từ MooH

Họ biết

Chà, không phải vậy .. "xuống địa ngục", thật không may. Một lợi thế không thể chối cãi của chúng tôi là chúng bay xa hơn (nhưng ở đây yếu tố chính "đi vào" về việc - những người ném mũ cố gắng giữ im lặng - đây là một "cuộc cải cách thành công"

[Suy nghĩ khổng lồ]

Thiết bị điện tử tinh vi sẽ giải quyết một loạt các nhiệm vụ trong việc thực hiện nhiệm vụ chính - đánh bại một đối tượng nhất định, không có gì siêu nhiên, những tấm nệm tương tự đã tồn tại, bây giờ sẽ có chúng ta.

[Bỏ đói_Z]

Trích dẫn: Giant of Thought

Thiết bị điện tử tinh vi sẽ giải quyết một loạt các nhiệm vụ trong việc thực hiện nhiệm vụ chính - đánh bại một đối tượng nhất định, không có gì siêu nhiên, những tấm nệm tương tự đã tồn tại, bây giờ sẽ có chúng ta.

Tên lửa chống hạm "Granit", họ đã quên một thứ cho họ. Cũng có một bộ phim về họ "The Wolf Pack"! Một nhóm tên lửa với tên lửa chính bay từ trên cao và phân phát mục tiêu trong lệnh tàu.
Vì vậy, những gì họ viết về, tôi đã hiểu thế hệ tiếp theo, "thông minh" hơn và được bảo vệ khỏi sự can thiệp và các tác động bên ngoài khác!
Và đây cũng là một tên lửa cho ngành hàng không !!!
Hmmm, một "trò lố" khác đối với các "đối tác" phương Tây của Nga!

[con mèo hà mã]

Bạn không có một ý tưởng chính xác, trí thông minh nhân tạo, đây chỉ là những chức năng sẽ cung cấp cho sản phẩm khả năng vượt qua hệ thống phòng không của kẻ thù một cách tối ưu.

[MoOH]

Hỡi những kẻ ngu ngốc, trước khi trừ khử, hãy đọc ít nhất AI là gì, ít nhất là trên Wikipedia.

[Ilyas]

AI ?!
bạn đã giải quyết những nhiệm vụ gì ở đó ?!
Lần đầu tiên, tôi khuyên bạn nên tự mình bật và tắt ngăn đá trong tủ lạnh để duy trì nhiệt độ ổn định, khi bạn cảm thấy mệt mỏi, hãy viết về AI của bạn và AI của tủ lạnh, và ai đã chiến thắng: )

[nicôlaev]

về quá khứ và tương lai của chúng ta
http://www.youtube.com/watch?v=x5aCoiptg6U

[Ilyas]

Tôi nghĩ rằng điện thoại di động trong túi của bạn có thể thông minh hơn bạn. Tìm hiểu ít nhất về tự động hóa công nghiệp để bắt đầu. Và họ sẽ không tiếc bất kỳ bộ não nào cho tên lửa, có rất nhiều cảm biến (mắt và tai tên lửa), việc tạo ra một phi công tên lửa nhân tạo không phải là vấn đề.

[Mareman Vasilich]

Và theo bạn, tên lửa chống hạm của chúng ta bay như thế nào?

[Bỏ đói_Z]

"Không tin - BẰNG KHÔNG KHÍ !!!" - "Jackson" (Ivanov), "Cop Wars"

[YUBORG]

Tôi ngạc nhiên về sự mỉa mai của một số người tham gia diễn đàn về cái giá của tên lửa thông minh. Ở giai đoạn này trong quá trình phát triển của xã hội chúng ta, đây là hướng đi thực sự duy nhất trong sự phát triển của vũ khí, mặc dù chúng ta vẫn chưa nhận ra mức độ chết người của loại vũ khí thần kỳ này. Nhà vật lý người Anh Stephen Hawking, trong các ấn phẩm của mình, đang cố gắng cảnh báo nhân loại về điều này (http://www.independent.co.uk/news/science/stephen-hawking-transcendence-looks-at
-các-ý-nghĩa-của-trí tuệ nhân tạo - nhưng-là-chúng tôi-đang-xem-ai-nghiêm-túc-eno
ugh-9313474.html). Nhưng nghịch lý thay, loại vũ khí này sẽ là biện pháp răn đe duy nhất lúc này.
VÀ TÂM LÍ CỦA NGA VẪN KHÔNG THỂ NĂNG LỰC ĐƯỢC ĐIỀU NÀY, SẼ CÓ TÀI CHÍNH VÀ LÃI SUẤT CỦA NHÀ NƯỚC TRONG NHỮNG SỰ PHÁT TRIỂN ĐỘT PHÁ. Và sau 23 năm độc lập của Nga khỏi các nước cộng hòa và tình hữu nghị với phương Tây, sự phát triển của ngành công nghiệp và nghiên cứu khoa học trên thực tế đã dừng lại. Nhưng công nghiệp quốc phòng từ thời xa xưa đã là động cơ của sự tiến bộ, bắt đầu từ bánh xe và kết thúc bằng tên lửa và vệ tinh. Tôi muốn có nhiều đột phá hơn và dựa trên nền tảng của Nga, nếu không Microsoft áp đặt các lệnh trừng phạt và chúng tôi chỉ đơn giản là không có hệ điều hành, và để phát triển riêng của chúng tôi, ít nhiều làm việc, cần nhiều năm làm việc và nó vẫn chưa rõ ràng Liệu nó có hiệu quả hay không.

[Một đám cháy]

một người dùng SAAG trong nhiều bài báo hôm nay bày tỏ thái độ cực kỳ tiêu cực đối với Nga, thiên vị và đạo đức giả….

[đen vàng trắng]

Chết tiệt với anh ta với một khẩu VAZ, nhưng chúng tôi biết cách chế tạo vũ khí

[Oleg14774]

VAZ là một chiếc xe tốt. Không tuyệt vời, nhưng tốt. Và chiếc Mercedes không giống như vậy!

[sag]

Trích dẫn: Oleg147741

VAZ xe tốt

Nào:-)

[Matrosov]

Chốt lại chủ đề với ngành công nghiệp ô tô trong nước, trơn trượt quá. Đối với tên lửa "thông minh", tốt, cô ấy sẽ không chơi cờ, nhưng cô ấy có thể sử dụng các phương án khác nhau để phá vỡ hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương, tùy theo tình huống, có thể nói.

[ibnvladimir]

VAZ có một lợi thế đáng chú ý. Chi phí bảo trì thấp và tương đối đơn giản. Các kỹ sư giỏi nhất của Pháp và Nhật Bản đã và đang làm việc để loại bỏ những lợi thế này.

[thứ tư]

Các kỹ sư giỏi nhất của Pháp và Nhật Bản đã và đang làm việc để loại bỏ những lợi thế này.

Bạn có thể treo cụm từ của mình tại trạm kiểm soát của VAZ. ))

[gennady.ru]

Hãy để người Đức thử trừ đi 300 nghìn rúp. từ số tiền này mà các đại lý thu được, họ sẽ tạo ra một cái gì đó giống như chín của chúng tôi. Thật tốt nếu cỗ xe có động cơ hoạt động! Anh ta có một chiếc sáu VAZ, một chiếc chín VAZ, một chiếc UAZ-469, hiện là công ty lắp ráp Ford-Đức. Tôi đồng ý những chiếc xe của chúng tôi là tốt, thậm chí bây giờ một số trong số họ đã 40 tuổi và chạy. Nhưng xe ngoại cùng hạng, đời trên 10-12 năm nếu gặp thì bỏ vào thùng rác chứ đừng nói lái, đứng gần đó rất nguy hiểm. Mỗi chiếc ô tô đều đáng đồng tiền bát gạo, nhất là của chúng ta, ô tô nước ngoài đắt gấp ba lần giá thành thực của nó. Và xa hơn! Tôi phải làm việc ở nhà máy với cả người Đức và người Ý, tôi đã làm việc ở nhà máy cả đời, từ công nhân đến phó phòng. trưởng phòng thiết kế và công nghệ và tôi sẽ nói một điều rằng, các chuyên gia giỏi, nhưng hãy đặt họ vào thiết bị đã hoàn thiện của chúng tôi, đưa cho họ công cụ và thiết bị của chúng tôi và họ sẽ không có quần. Ngay cả khi có sự khác biệt về chất lượng của công cụ, thiết bị và thiết bị, công nhân của chúng tôi đã đạt được sản lượng gần như gấp đôi. Đúng, tôi sẽ không phổ biến, với một động cơ tài chính tốt. Đừng tin rằng mọi thứ đều tồi tệ với chúng ta, chỉ là chúng ta nên có động lực và sự quan tâm đến mọi thứ. Như họ nói trong dân chúng - / Yến mạch NÀO - ĐÚNG VÀ ZYAB /.

[thiền định]

Trích từ gennady.ru

Hãy để người Đức thử trừ đi 300 nghìn rúp. từ số tiền này mà các đại lý thu được, họ sẽ tạo ra một cái gì đó giống như chín của chúng tôi.

Họ đã thử!

Năm 1933, một cuộc gặp giữa Adolf Hitler, Jacob Werlin (tiếng Đức: Jacob Werlin) và Ferdinand Porsche diễn ra tại khách sạn Kaiserhof ở Berlin. Hitler đưa ra yêu cầu: tạo ra một chiếc xe mạnh mẽ và đáng tin cậy cho quốc gia Đức, trị giá không quá 1000 Reichsmarks.

Hóa ra là chiếc xe đồ sộ nhất trong lịch sử, đừng có chọc ngoáy mũi, có gì mà chọc cười người ta!

[ya.seliwosystemv2013]

Sức mạnh quân sự của Tổ quốc chúng ta đang tăng lên hàng ngày! Mỗi ngày đều nhận được báo cáo về sự xuất hiện của thiết bị mới cho quân đội hoặc hiện đại hóa thiết bị cũ, họ mang đến các cuộc tập trận và thi đấu (tank biathlon) Tôi không sợ ngày mai !!! Và nó cũng yên tĩnh vào ban đêm!

[demel2]

Trích dẫn: Đen và vàng

Chúng ta có thể chế tạo vũ khí

Họ biết làm thế nào để làm điều đó, nhưng đó là ở một quốc gia khác, hãy sửa cho tôi nếu tôi sai.

[fzr1000]

Sẽ sống. Xin vui lòng!

[người uống rượu]

Đây sẽ là những "tên lửa thông minh" và trên những cái đầu "ngu ngốc" của quân đội Ukraine, nhưng đúng vào tầm ngắm!

[kot28.ru]

TẶNG THÊM ROCKETS-TỐT VÀ KHÁC BIỆT !!! Và bản thân các mục tiêu sẽ được XÁC ĐỊNH !!!

[FACKtoREAL]

súng "thay" cho dầu? ...
và thay vì tiền lương - thuế "đánh vào súng"? ...
KHÔNG PHẢI...
tốt hơn - ít hơn, có - TỐT HƠN!

[igor1981]

Nhưng điều này đã nghiêm trọng rồi.

[dr.star75]

thú vị là cô ấy đăng trên f.b. trong suốt chuyến bay. anh ấy sẽ viết, kèm theo những bức ảnh: "Tôi đang bay tới đó", và tôi đang ở đây trên nền của thủ đô ...

[bmv04636]

Quân đội đang học hỏi từ các nhà sản xuất ô tô. Những người đó cũng công bố sản phẩm mới của họ, mặc dù họ cũng hiển thị các đoạn giới thiệu. Đoạn giới thiệu trong phòng thu.

[ibnvladimir]

Đã đến lúc Nga cần PR. Nó rẻ hơn so với thử nghiệm hạt nhân. Và thực tế cho thấy rằng có thể đạt được một hiệu quả tương tự.

[con mèo hà mã]

Ở đây chúng tôi biết phải làm điều gì đó, chúng tôi có thể xây dựng những chiếc xe tăng tốt cũng như những phương tiện di động để đối phó với chúng. Vì vậy, nó là trong chế tạo máy bay quân sự ở những nơi hàng đầu, nhưng tôi nói chung giữ im lặng về phòng không. Tên lửa mới với trí thông minh nhân tạo cũng vậy, giá như chúng học cách làm gì đó cho cuộc sống hàng ngày.

[ibnvladimir]

Chốt cán của chúng tôi là tốt nhất trên thế giới

[alexng]

Ý bạn là một chốt cán được điều khiển bằng số? Hay thậm chí với trí tuệ nhân tạo? Chồng về muộn và cán bộ tự "giải quyết" tình huống nào?

[gennady.ru]

Những kẻ khốn nạn này không cho chúng ta mãi mãi để làm những công việc, xây dựng, sắp đặt, cuộc sống bình yên nên chúng ta phải làm thế này. Đất nước rộng lớn, nhiều công việc và đủ thứ, nhưng dân số cho một đất nước như vậy là không đủ. Tuổi trẻ phía trước! Giúp nước !!!

[soratnik]

Sẽ tốt hơn nếu Bộ Quốc phòng có được những người lãnh đạo thông minh! Có thể khi đó họ sẽ không giao các thiết bị quân sự từ Crimea cho phe Ukrofascists, với sự giúp đỡ của những kẻ hiện đang giết người Nga ở Donbass.

[chết tiệt]

Trích dẫn: Đen và vàng

Chết tiệt với anh ta với một khẩu VAZ, nhưng chúng tôi biết cách chế tạo vũ khí

Bạn tôi làm lập trình viên tại VAZ. Anh ấy nói rằng những chiếc xe cùng hạng của chúng tôi không kém gì những chiếc xe nước ngoài. Chỉ có các mô hình nước ngoài được lưu tâm trong nhiều thập kỷ, và các ông chủ của chúng tôi nhận ra mô hình của họ là không thành công và thay đổi chúng sang một mô hình "thô" mới ...

[DMB-75]

... tất cả điều này chắc chắn là tốt, nhưng điều này tốt hơn :

[Bỏ đói_Z]

Trích dẫn từ: ibnvladimir

Chốt cán của chúng tôi là tốt nhất trên thế giới

Chúng tôi xem xét, chúng tôi đánh giá chốt cán từ Poplar!

[chiến binh volot]

Trích dẫn: DMB-75

... tất cả điều này chắc chắn là tốt, nhưng điều này tốt hơn :

Muốn đi Mỹ

[soratnik]

Có hai tên lửa hành trình, một của Mỹ, một của Nga. Chúng tôi đã gặp nhau. Người Mỹ nói rằng tôi đang bay từ Florida, ở đó ấm áp, mặt trời chiếu sáng, mọi người đang tắm nắng và bơi lội trên các bãi biển. Tiếng Nga nói - và tôi đang bay từ Kamchatka, ở đó lạnh, mưa, bão. Nghe này, ở nhà tốt hơn. Hãy bay đến Florida!

[xtur]

> Bay đến bạn ở Florida!

Vậy là bạn đã tiết lộ bí mật về tên lửa thông minh của Nga :-)

[người bắn súng núi]

Tên lửa chính xác. Không thể đoán trước được trong việc theo đuổi một mục tiêu của cô ấy, và có lẽ có một vài điều cần lưu ý trong tâm trí cô ấy. Đây là một cơn ác mộng đối với lực lượng phòng không.

[Cung thủ ma thuật]

Tuy nhiên, về kích thước và trọng lượng, nó nên được làm càng nhỏ càng tốt để có thể trang bị chúng không chỉ cho các chiến lược gia, mà còn cho hàng không tiền tuyến!

[Odin3489]

Nếu những tên lửa này vẫn dành cho các hệ thống di động mặt đất, chẳng hạn như Grad, Smerch, v.v.

[RealJyk]

tốt và

Trích dẫn từ Odin3489

Nếu những tên lửa này vẫn dành cho các hệ thống di động mặt đất, chẳng hạn như Grad, Smerch, v.v.

Ai nói rằng điều này là không thể? Mọi thứ phía trước ...

[Freeway_3007]

Trích từ MooH

Một tên lửa với trí thông minh nhân tạo? Sẽ mất nhiều thời gian để suy nghĩ có nên bay hay không, và nếu có thì bay ở đâu?
Những nhà báo này viết cái quái gì vậy.

Bạn bị trừ gì? anh ấy nói đúng, các nhà báo dễ bị cường điệu hóa, nói một cách nhẹ nhàng: "trí tuệ nhân tạo" là một hư cấu của các nhà văn khoa học viễn tưởng, ít nhất là cho đến bây giờ ..

[Zerstore]

Sẽ đúng nếu viết "với các yếu tố AI"

[sergey261180]

Hàng không tầm xa của Liên bang Nga sẽ nhận được tên lửa "thông minh"

Cái chính là những kẻ rất thông minh không làm điều đó, nếu không, chúng vẫn sẽ bắt đầu cắt cỏ từ khi phóng, đi tiểu trong khoang chứa bom, cung cấp giấy chứng nhận không đủ sức khỏe vì lý do sức khỏe, và thay vì tấn công Mỹ, chúng sẽ yêu cầu của họ. mẹ để đi đến nhà máy.

[venir]

Tôi sẽ nói: một tên lửa với đầy trí tuệ.

[dchegrinec]

Tất nhiên, sẽ rất tốn kém để tạo ra một máy bay tàng hình cận âm và đồng thời là một máy bay ném bom siêu âm, nhưng có thể rất tuyệt khi nghĩ đến khả năng có 2 loại máy bay như TU-95 và TU-160 chẳng hạn. , chúng bổ sung cho nhau khá tốt ..

[thứ tư]

thật tuyệt khi nghĩ về khả năng có 2 loại máy bay

Với sự phát triển của công nghệ tên lửa như hiện nay thì điều này là không cần thiết. Giờ đây, tàu sân bay tên lửa sẽ chỉ là "tàu sân bay", chứ không phải là phương tiện đột phá phòng không, đó là Tu-160. Việc phóng 12 tên lửa từ máy bay cận âm hiệu quả hơn là phóng từ máy bay siêu âm 6.

[waf]

Trích từ Wedmak

. Việc phóng 12 tên lửa từ máy bay cận âm hiệu quả hơn là phóng từ máy bay siêu âm 6.

Denis +! Nhưng chỉ về mặt lý thuyết, bởi vì. bây giờ chúng ta có điều ngược lại ... siêu âm có thể là 12, nhưng cận âm chỉ là 6 (tất nhiên, bạn có thể treo 16, nhưng ... anh ta có thể bay với chúng ở đâu) .
Nhưng trong Tu-160-t, bạn cũng có thể treo 12 chiếc X-101

[Iline]

Có thể, có thể, nhưng thôi, một lần nữa, anh ấy có thể bay đi đâu với nhiều người như vậy? Thêm vào đó, Chúa cấm, ở một số giai đoạn của chuyến bay, anh ta sẽ chuyển sang chế độ siêu thanh. Phạm vi giảm mạnh. Và tôi tin chắc rằng với sự phát triển hiện đại của phòng không địch, siêu thanh không đảm bảo sẽ vượt qua được thế trận phòng không này.
Tu-95MS đã ở trên không trong tối đa 40 giờ. Còn Tu-160? Nhắc lại? Và anh ta đã phải thực hiện bao nhiêu lần tiếp nhiên liệu cho việc này? Vấn đề là ở động cơ và một số thứ khác. Tu-95MS chỉ trong năm nay đã thực hiện hai vụ phóng 6 tên lửa từ một máy bay. Và Tu-160 trong toàn bộ thời gian tồn tại của nó?
Tôi hiểu rằng Tu-95MS được phát triển như một phiên bản chuyển tiếp cho tên lửa Kh-55. Có một tên lửa, nhưng có vấn đề với Tu-160. Chúng tôi cần một tàu sân bay đáng tin cậy trước khi chuyển sang Tu-160. Nhưng sự việc đã xảy ra chính là Tu-95MS đã trở thành cỗ máy chủ lực ở Liên Xô, và sau đó là ở Nga. Và đó không phải là lỗi của các nhà thiết kế.
Một lần nữa, khi ký hiệp ước tiếp theo về cắt giảm vũ khí tấn công chiến lược, người Mỹ đặc biệt kiên quyết yêu cầu loại bỏ AKU bên ngoài khỏi Tu-95MS, nhưng họ nhất trí giữ im lặng về Tu-160. Tất nhiên, điều này có thể là do thực tế là tại thời điểm đó có rất ít những chiếc sau này được đưa vào sử dụng. Nhưng không hiểu sao thật khó tin vào lời hứa này.

[waf]

Trích dẫn từ Iline

Có thể, có thể, nhưng thôi, một lần nữa, anh ấy có thể bay đi đâu với nhiều người như vậy?

Hãy ngạc nhiên, nhưng ... phạm vi chiến thuật của Tu-160 với tải trọng thông thường (tức là 9 tấn) lớn hơn nhiều so với Tu-95MS với ... (bình thường-Không. Tải trọng tối đa ").
Tôi không tính đến thực tế là X-101 bay xa hơn gần 3 lần so với họ X-55.
Một tiêu chí như vậy, kéo quen thuộc đến mức nào? vì vậy nếu bạn treo tất cả 95 tên lửa (hoặc chỉ 16 tên lửa X-8) trên Tu-101MS của bạn, thì "bán kính tuyệt vời" của bạn sẽ giảm gần một nửa .... có một khoa học như vậy .. khí động học ... được gọi là
Với tất cả những điều này, cái đó là "trên đinh vít" và cái thứ hai là "trên máy bay phản lực!"
Do đó, chiếc Tu-95MS với số lần tiếp nhiên liệu như vậy nên được tiếp nhiên liệu như thế nào .. bạn tự tính ... Tôi xin nhắc lại là nó đã bay tối đa 34 giờ và được tiếp nhiên liệu 3 lần.

Theo như tôi nhớ về Valera Gorgol, Chúa cho linh hồn anh ấy yên nghỉ, anh ấy đã bay trong 13 giờ mà không cần tiếp nhiên liệu!

Và đừng ở với tôi, như với một cậu học sinh được không?

[hà mã]

Nếu Tu 160 và Tu 95 bay từ Engels, thì chiếc nào sẽ ở điểm phóng trước?
Trong quân sự, đôi khi giây phút quyết định kết quả.

[LỚP HỌC]

Gần đây, các cuộc thử nghiệm tên lửa phóng từ trên không siêu thông minh đã kết thúc thất bại. Toàn bộ phi hành đoàn của người vận chuyển không thể đẩy cô ra khỏi máy bay. Cô ấy nói - "hãy nhảy từ độ cao như vậy!" ( )

[Manul]

Trích dẫn từ AUL

Gần đây, các cuộc thử nghiệm tên lửa phóng từ trên không siêu thông minh đã kết thúc thất bại. Toàn bộ phi hành đoàn của người vận chuyển không thể đẩy cô ra khỏi máy bay. Cô ấy nói - "hãy nhảy từ độ cao như vậy!"

Tôi nhớ tất cả những câu chuyện cười về cuộc gặp gỡ của tên lửa - Mỹ và Nga. Nói chung, khi tên lửa của chúng tôi thuyết phục chúng quay đầu lại, đó là lúc tôi hiểu - AI!

[Lumumba]

Còn đúng hơn khi gọi nó là "hệ thống điều khiển chuyên gia thời gian thực năng động"

[Nayhas]

Nó sẽ là một tên lửa được tích hợp sẵn trí thông minh. Cô ấy sẽ phân tích tình hình trên không và radar, tự mình đưa ra quyết định bay theo hướng nào, ở độ cao nào và tốc độ ra sao.

Tôi ở dưới bàn! Đã đến ngày XNUMX tháng XNUMX rồi phải không? Hay không? Tên lửa tự quyết định nơi bay? Nếu đây thực sự là lời của Tổng Tư lệnh Không quân, chứ không phải là cách nói của một nhà báo ngu ngốc, thì tôi thấy tiếc cho Không quân của chúng ta, họ xứng đáng hơn ...

[LỚP HỌC]

Chà, bạn thật vô ích! Nó không quyết định bay ĐÂU, mà bay NHƯ THẾ NÀO, tùy thuộc vào tình huống - điều này hoàn toàn được thuật toán hóa!

[thứ tư]

Cũng tại sao không. Tọa độ của mục tiêu, vị trí của các hệ thống phòng không được đầu tư vào tên lửa, và việc nó đến đó như thế nào là việc của nó.

[waf]

Trích từ Wedmak

và làm thế nào cô ấy đến đó là công việc của cô ấy.

Vâng, nó giống như có .. nhưng còn nhiên liệu thì sao ???? Rốt cuộc, tên lửa sẽ suy nghĩ và quyết định ... "Tôi sẽ đi vòng quanh" và .. đã đi ... và rơi ở lượt đầu tiên .... hết nhiên liệu +!

[Nayhas]

Trích dẫn từ waf

Rốt cuộc, tên lửa sẽ suy nghĩ và quyết định ... "Tôi sẽ đi vòng quanh" và .. đã đi ... và rơi ở lượt đầu tiên .... hết nhiên liệu

Chúc một ngày tốt lành, Sergey! Một cách chính xác. Vì vậy, đại khái là tổng tư lệnh có ý nghĩ gì, nhưng đây là cách ông ấy trình bày ...

[Dauria]

Chà, bạn thật vô ích! Bay đi đâu cô ấy không quyết định, nhưng bay như thế nào

vô ích, bạn đang như vậy. Cách đây 40 năm, chúng ta đã có tên lửa có khả năng phân tích môi trường gây nhiễu và chuyển hướng đến nguồn gây nhiễu. Vì vậy, bay bằng gì và ở đâu, họ đã lựa chọn từ lâu. Chỉ có nhiều cơ hội hơn bây giờ. Có, và tên lửa "trong một bầy" có thể phân phối các mục tiêu với nhau.

[waf]

Trích từ dauria

vô ích, bạn đang như vậy. Cách đây 40 năm, chúng ta đã có tên lửa có khả năng phân tích môi trường gây nhiễu và chuyển hướng đến nguồn gây nhiễu. Vì vậy, bay bằng gì và ở đâu, họ đã lựa chọn từ lâu.

Viết vô nghĩa thân yêu .. hoàn thành !!! Sự thất bại của ASC trên GOS của tên lửa sẽ đặt "đầu" của nó vào chế độ bộ nhớ (bộ đếm kích hoạt cơ bản nhất) trong một khoảng thời gian nhất định (không còn nữa .... ). Sau đó, GOS của tên lửa cố gắng "bắt nguồn gây nhiễu tại AS" (và nếu nó không phải là nguồn bảo vệ chính xác, mà chỉ đơn giản là .. tiếng ồn .. thì làm thế nào) ?
Đồng thời, tần số PRD của GOS của tên lửa và ... tên lửa đang được thử lại.
Và bạn đang ở đây ... "urya-mì" treo .... chọn cho mình

[Dauria]

Và bạn đang ở đây ... "urya-mì" treo .... Tôi chọn cho mình

Tôi rất vui vì bạn đã quen với điều phối viên X-22. Nhưng đây không phải là tên lửa duy nhất. Dưới đây là các ví dụ về "của chúng tôi và không phải của chúng tôi"
lúc đó

Do tốc độ cận âm của tên lửa, chuyến bay đến khoảng cách tối đa mất khoảng nửa giờ. Trong thời gian này, một tàu cao tốc có thể rời khỏi khu vực vị trí ước tính, do đó, khi đã đến vị trí dự kiến ​​của mục tiêu, TASM bắt đầu cơ động tìm kiếm “con rắn” [10]. TASM GOS có thể nhận ra kích thước của tàu và chọn những tàu lớn nhất [11]. Khi tiếp cận mục tiêu, tên lửa thực hiện các thao tác né tránh được lập trình sẵn và tấn công nó trong một chuyến bay lượn, đâm vào mạn sườn (đối với tàu lớn) hoặc thực hiện cơ động "trượt" và rơi xuống mục tiêu từ khi bổ nhào (đối với tàu nhỏ có thể cơ động) . Thiết bị tìm tên lửa hoạt động ở các tần số thay đổi và có thể hoạt động ở chế độ bị động, nhắm vào các radar của đối phương.

Để chống lại đội hình tàu sân bay trong những năm 70 của thế kỷ trước, hệ thống tên lửa Granit đã được tạo ra. Để nâng cao hiệu quả của hệ thống điều khiển tự động trên tàu (BACS), GOS thế hệ thứ ba đã được triển khai. GOS giúp nó có thể thực hiện phân phối mục tiêu và nhắm mục tiêu trong một loạt tên lửa mà không cần người điều khiển. Chức năng này, được liên kết với logic phức tạp của việc lựa chọn mục tiêu dựa trên nền của nhiễu, cũng như với việc đánh giá sự tuân thủ của các mục tiêu với các đặc tính nhất định, được thực hiện trong một máy tính kỹ thuật số trên bo mạch (OCVM), lần đầu tiên trên các mạch tích hợp. Các thuật toán được thực hiện trong đó dựa trên lý thuyết trò chơi. Chiến lược tổ chức hỏa lực salvo và biện pháp chống tên lửa của đối phương được coi như một trò chơi của hai đối tác. Đối với giải pháp, cái gọi là "chức năng thanh toán" được tính toán, các điều kiện được chọn theo đó thiệt hại cho kẻ thù sẽ là tối đa và tổn thất của chính mình ("thanh toán") - tối thiểu.

GOS cho tên lửa chống hạm "Granit" sau khi phóng sẽ độc lập tìm kiếm, lựa chọn và lựa chọn đối tượng tấn công, cũng như đánh giá các thông số của mục tiêu, tiếp theo là bắt và di chuyển đến mục tiêu đã chọn. Trong phần kỹ thuật vô tuyến của GOS, một thiết bị ngắm radar đa kênh (chủ động-thụ động) đã được tạo ra, hoạt động ở chế độ thụ động (im lặng vô tuyến), cung cấp khả năng tìm kiếm và phát hiện lệnh, tăng tính bí mật của hoạt động của GOS và tên lửa chống hạm nói chung trong chặng hành quân của chuyến bay. GOS cho tên lửa chống hạm Granit giúp giải quyết vấn đề gây thiệt hại tối đa cho đội hình tàu sân bay đối phương khi chúng sử dụng các biện pháp đối phó vô tuyến chủ động.

[Iline]

Mọi thứ đều được viết một cách chính xác. Ngoài ra còn có tên lửa KSR với đầu dẫn đường VK trên Tu-16. Với điều kiện là cô ấy bị can thiệp, từ đó cô ấy không thể xây dựng và có sự cố trong việc theo dõi mục tiêu, sau đó cô ấy chuyển sang chế độ định vị thụ động và nhắm vào nguồn gây nhiễu bằng sức mạnh của nó, chứ không phải bằng tần số.
Xét đến thực tế của Liên Xô, người ta cho rằng với việc sử dụng ồ ạt các tên lửa này, ngay cả trong môi trường gây nhiễu khó khăn, một số tên lửa sẽ tiêu diệt các nguồn gây nhiễu và phần khác, tương ứng với các mục tiêu đã chọn.

[thứ tư]

.và ngã ở ngã rẽ đầu tiên .... hết nhiên liệu

Điều gì ngăn cản bạn đưa lượng nhiên liệu vào tính toán? Các thuật toán hiệu quả để tính toán quỹ đạo hiện có sẵn trong bất kỳ công cụ điều hướng nào. Rõ ràng là đối với tên lửa, chúng có phần thay đổi, nhưng vẫn ... Một nhiệm vụ điển hình là bay đến một nơi nào đó dọc theo quỹ đạo tối ưu trên một lượng nhiên liệu hạn chế.
Một lần nữa để thúc đẩy quay số các tuyến đường tiêu chuẩn.

[Đơn giản]

Trích dẫn từ waf

Sau cùng, tên lửa sẽ suy nghĩ và quyết định ... "Tôi sẽ đi vòng quanh"

Giai thoại về chủ đề này:
Một tên lửa hành trình đang bay (với trí thông minh nhân tạo (IP)).
Nó đã đi đến vấn đề.
Không có kết nối với Trung tâm, do đó IP cho trưởng tàu.
IP thu thập một cuộc tư vấn với những người mà số phận đã đưa đến.
Người đầu tiên đưa ra tầng cho hệ thống giám sát môi trường tiếp cận mục tiêu (MOO).
MOO: “Tôi báo cáo: Theo dữ liệu tình báo tôi nhận được từ các cảm biến trong quá khứ và hiện tại, tôi có thể nói rằng tuyến đường mà chúng tôi đã đi qua là hoa và một chiếc tàu lượn siêu tốc bắt đầu từ hai máy bay với các cuộc gọi thường xuyên đến chiếc thứ ba.”
IC (đến hệ thống nhiên liệu (TC): "Có đủ nhiên liệu cho việc thu hút không?"
TC: "Tôi không thể đảm bảo rằng nó có thể đủ cho tất cả mong muốn của bạn"
IP (đến MOO): "Tình hình trong khu vực của mục tiêu thay thế như thế nào?"
MOO: “Vâng, làm sao tôi có thể nói: Tôi chán làm việc ở đó, có lẽ tất cả đều giống nhau để đạt được mục tiêu đầu tiên - cuối cùng chúng ta hãy vui vẻ đi - bạn cũng có thể say mê bắn súng mô phỏng tên lửa”

[thứ tư]

Một tên lửa thông minh đã cất cánh từ một tàu sân bay tên lửa - trên cao, lạnh, gió đang thổi. Tôi nghĩ về nó và đi xuống 50 m, nhưng ở đây ấm áp, chim hót, chúng tôi đang bay trên hồ, bạn có thể đi tiểu vào bụng ... Vì vậy, nhiệm vụ là gì, vâng ... với đông thì rẽ vào server một chút thì ... ok, bay thôi!
Nó bay đến nơi, một số ngôi nhà đang đứng, nhà chứa máy bay, một số máy bay xấu xí, tôi đã kiểm tra với nhiệm vụ, vâng ... một chút sang trái, tòa nhà đó, cửa sổ thứ 4 ở bên phải, chúng ta đến đó! Anh ta bay qua cửa sổ, nhìn thấy Obama và Cameron đang ngồi, họ trải bài, từ từ đưa ra các biện pháp trừng phạt tiếp theo. “Chà, khách hàng đây!”, - và lấy ra một cái vồ lớn với hai cú đánh chính xác vào mắt mỗi người, cô ấy nhắc nhở các nhà dân chủ vĩ đại rằng họ không phải là bậc thầy trên thế giới.
Sau khi chắc chắn rằng bài học đã được tiếp thu và rút ra, đã ghi lại được việc đánh bại các mục tiêu, cô ấy bay ra ngoài qua cùng cửa sổ thứ 4 ở bên phải và như thế!

[polkonik1]

Nhân tiện, quả bom trí tuệ nhân tạo chưa bao giờ được thử nghiệm. Họ không thể đưa cô ấy ra khỏi máy bay ...

[el.crocodile]

Trích từ MooH

Hỡi những kẻ ngu ngốc, trước khi trừ khử, hãy đọc ít nhất AI là gì, ít nhất là trên Wikipedia.

chỉ về việc .. đọc Wikipedia và thông minh như người lớn .. bạn đã trừ một chủ đề như tôi thấy ..

[MoOH]

Tôi run rẩy và khóc trong kinh hoàng. Nam sinh trong otak.

[KG_patriot_last]

Thuật ngữ "trí tuệ nhân tạo" có ý nghĩa khác nhau đối với hầu hết nhân loại và một thuật ngữ nhỏ hơn, được đại diện độc quyền bởi các nhà khoa học và lập trình viên.

Đối với một người bình thường, mọi thứ không điều khiển trực tuyến từ điều khiển từ xa đều là trí tuệ nhân tạo - cho dù đó là chế độ lái tự động của máy bay, chương trình cờ vua hay máy hút bụi có chức năng tự động. Bởi vì người đó không nói cho anh ta biết phải làm gì, anh ta tự mình làm tất cả mọi việc.

Đối với các nhà khoa học và các nhà lập trình, tất nhiên, những đối tượng nói trên, trước hết là những thứ do con người lập trình. Người dùng có thể sử dụng nó, nhưng không thể kiểm soát nó - lập trình viên đã viết tất cả các script cho anh ta và đặt quyền tự chủ cho người dùng.

Trí tuệ nhân tạo thực sự sẽ tự nhiên (và để phân biệt chúng ta sẽ gọi nó là trí óc, theo cách hiểu của nhân loại), sẽ muốn sống và sinh sôi. Đây là quy luật cơ bản, đối với một người, và đối với muỗi với cá sấu cũng vậy. Hình thức của sự sống, các phương pháp đạt được điều này, các phương pháp sinh sản, đây là vấn đề thứ yếu - nó là khác nhau đối với tất cả các sinh vật. Vì vậy trí tuệ nhân tạo theo nghĩa của con người ngang bằng với sự sống nhân tạo. Chính xác là dạng cao nhất của dạng sống nhân tạo. Bởi vì có thể tạo ra một số loại amip nhân tạo bằng phương pháp di truyền, sẽ không thông minh hơn loại amip này, nhưng sẽ thực hiện tất cả các chức năng của một sinh vật sống.

Và vì đây đều là những viễn cảnh rất xa vời, và rõ ràng một tên lửa có lái tự động không phải là một sinh vật sống, mà chỉ là một vật thể, bạn có thể gọi nó là một tên lửa với trí thông minh nhân tạo. Do người sử dụng không trực tiếp điều khiển. Tất nhiên, so với tên lửa không điều khiển và thậm chí là tên lửa có điều khiển, nó thông minh hơn (thông minh hơn).

[Berrick]

Tôi không muốn nói bất cứ điều gì xấu về Lực lượng vũ trang RF, nhưng đối với tên lửa các loại, đây là một viên ngọc trai đích thực !!! Chỉ nhờ vào tiềm năng không thể đạt được của những vũ khí này, không ai có thể bay đến gần Nga. Ngay cả trong những năm 90, không có mong muốn cụ thể nào để trải nghiệm sức mạnh này.
Không đi vào chi tiết, tôi hỏi mọi người xem chúng tôi sẽ đổ như thế nào? (ở sân là 2000). Và họ trả lời tôi: chắc chắn họ sẽ không theo kịp họ trong 15-20 năm.
Nhiều năm đã trôi qua - cuộc trò chuyện là về những ý tưởng trí tuệ.
Vì thế. Nếu cuộc trò chuyện đã có trên Internet, thì nó đã ở đó !!
Và trong quá trình phát triển, tốt hơn là không nên biết !!!!!!!!

[Hal_Valera]

Đó là bạn gắn với cụm từ trí tuệ nhân tạo, bạn nghĩ rằng chỉ con người mới có trí thông minh, kể cả động vật cũng có trí thông minh, trong đó phản xạ là một phần, phản xạ thực chất là thuật toán giống nhau. Do đó, quân đội đang chế tạo vũ khí AI dựa trên trí thông minh của động vật.

[MSA]

Chúng tôi sẽ sống và xem.

[quỷ0n]

Về AI, tôi hy vọng đây là một trò đùa ...
Không phải từ định nghĩa, mà là từ các dấu hiệu khái niệm: cách huấn luyện tên lửa bay tới mục tiêu trong khi vẫn còn nguyên ... Hmmmm ... nhưng điều gì đó sẽ vẫn còn đó sau lần "đến" đầu tiên để nó có thể học được điều gì đó ? Nếu không, bạn có thể nói / viết về loại ra quyết định độc lập nào dựa trên việc tự đánh giá dữ liệu?
Cải tiến thuật toán, cải tiến thuật toán giả thông minh (nếu nó "xứng đáng") ... nó sẽ làm gì? Hay nghe không hay nhỉ?

[vuun1]

Gần đây tôi đã xem qua một dịch vụ kiểm tra tiền phạt trực tuyến, và bạn cũng có thể thách thức tiền phạt ở đó, tôi phản đối điều đó một chút và rất hài lòng về nó, có thể bạn sẽ gặp may. Đây là dịch vụ đó, (sử dụng nó cho sức khỏe của bạn) - http://wmsus.2sms.ru