Một số khía cạnh của thông tin sai lệch trong chuỗi chỉ huy
Tôi muốn xem xét vấn đề dối trá, dữ liệu sai lệch, gian dối trong quân đội, gia đình, đội nhóm và các nhóm phụ thuộc lẫn nhau khép kín khác. Toàn bộ thư viện chứa đầy các lập luận của các nhà khoa học nhân văn về việc liệu có được phép nói dối hay không. Về cơ bản, đây là những bài thơ ca ngợi những kiểu lừa dối khác nhau của những người thân cận nhất. T. n. "lời nói dối trắng" được tuyên bố là điều cần thiết đầu tiên của nhân loại, cơ sở của nền văn minh và hết sức thiêng liêng. Và hãy xem việc nói dối, tức là đưa ra dữ liệu không chính xác cho một thành viên trong nhóm của bạn, theo quan điểm của một kỹ sư. Chúng ta có điều gì đó để nói về chủ đề này, hãy tin tôi.
Vậy, một nhóm, một đội, một đơn vị quân đội về mặt kỹ thuật hệ thống là gì? Tất nhiên, đây là một hệ thống tuân theo tất cả các quy luật vận hành, phát triển và khai tử của các hệ thống khác nhau. Và từ quan điểm này ... Nói chung, chúng ta hãy đi từ đầu.
Điều kiện cơ bản cho hoạt động của hệ thống là sự hiện diện của phản hồi. Thí dụ. Hãy coi một người như một hệ thống (điều này là thuận tiện nhất - đơn giản, rõ ràng và đúng theo quan điểm khoa học). Người đàn ông thò tay vào lửa. Cái gì tiếp theo? Và nó phụ thuộc vào sự hiện diện hay vắng mặt của tài sản quan trọng nhất trong cơ thể anh ta - phản hồi! Đó là, liệu tác động tiêu cực sẽ được báo cáo với não bộ. Có một mối liên hệ - và người đó rút tay lại. Cô ấy đã biến mất - và bàn tay vẫn tiếp tục bị bỏng.
Hệ thống nào ở dạng người sẽ tiếp tục hoạt động? Không phải là một câu hỏi quá khó, phải không? Thiếu thông tin phản hồi dẫn đến sự phá hủy không thể chấp nhận được của hệ thống và cái chết của nó bất cứ lúc nào khi hệ thống gặp khủng hoảng. Có, và trong việc tìm kiếm tài nguyên thông thường, một hệ thống như vậy thua những người khác sử dụng phản hồi và vẫn chết, nhưng không nhanh như vậy. Yếu tố quan trọng nhất của sự tồn tại và phát triển, chính là mối liên hệ này. Không có hành động nào, không có nguồn lực tiềm năng, không có kế hoạch và dự báo sẽ dẫn đến các hành động thành công của hệ thống nếu phản hồi bằng cách nào đó bị hỏng.
Vâng, với mỗi cá nhân, mọi thứ đều rõ ràng. Và nhóm? Và với nhóm cũng vậy. Con người là động vật bầy đàn. Nó nếu theo quan điểm của sinh học. Và theo quan điểm của nhân loại, một mình một người có thể thực hiện thành công duy nhất một hành động thành công - đó là chết. Nó luôn xuất hiện một mình ... Thành công tồn tại, phát triển, tiến bộ, mở rộng phạm vi và vươn lên - chỉ trong một nhóm. Chỉ một hiệp hội của những người, trong đó lợi ích của đồng đội cao hơn lợi ích của mỗi cá nhân, mới có thể đảm bảo tương lai cho tất cả mọi người, tương lai của trẻ em, bảo vệ những người yếu thế, con đường tiến lên và một hình thức làm đẹp trong thế giới. Ai đó phải cho đi tất cả mọi thứ, kể cả mạng sống, để mọi người sống và tiến về phía trước. Quen thuộc với quân đội phải không?
Nói chung, một nhóm người, đoàn kết xung quanh một mục tiêu cụ thể, tạo ra cho mỗi thành viên tiềm năng sinh tồn, lớn hơn nhiều lần so với tiềm năng của mỗi người. Ngay cả ba người cũng đã mạnh hơn gấp bội lần so với ba người độc thân, đơn giản chỉ vì bạn phải ngủ. Trong khi một người làm nhiệm vụ, hai người đang ngủ có cơ hội thực sự không chỉ để có được một giấc ngủ ngon mà còn thức dậy. Có vẻ như mọi thứ từ trước đến nay đều đơn giản, đơn giản đến mức không hiểu sao tôi lại nói về tất cả những điều này? Còn bây giờ, thật đơn giản. Từ biệt...
Bước tiếp theo. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả các hệ thống cạnh tranh được cung cấp thông tin phản hồi và xấp xỉ cùng một tập hợp các thuộc tính và tài nguyên? Cuối cùng thì ai sẽ là người dẫn đầu trong cuộc đấu tranh giành tài nguyên, giành lãnh thổ, vì tương lai, vì hơi thở? Và bây giờ nó phức tạp hơn một chút ... Mặc dù không có gì quá khó hiểu. Ai có thiết bị tốt nhất sẽ chiến thắng. Ít nhất là một chút. Bạn còn nhớ giai thoại về nghiên cứu của người Mỹ về chủ đề “Tại sao người Nga thắng trận”? Và câu trả lời là họ đi chiếu, có thể giải thích ngắn gọn hơn nhiều lần. Thật buồn cười, nhưng nó không chỉ là một trò đùa. Nói chung, máy nào hoạt động tốt hơn, máy nào vẫy tay nhanh hơn và quan trọng nhất là máy nào phản hồi hoạt động rõ ràng hơn và thiết bị truyền dữ liệu của máy nào cung cấp đủ lượng thông tin đáng tin cậy cho trung tâm quyết định thì máy đó sẽ chiến thắng. Không có ngoại lệ. Đây không phải là để gian lận. Phản hồi của bạn có tốt hơn không? Bạn là người chiến thắng.
Và bây giờ là câu hỏi. Bạn có nghĩ rằng bộ não con người tính đến tất cả những suy luận nói chung, rất đơn giản của tôi không? Bộ não là cỗ máy sinh tồn mạnh mẽ và hoàn hảo nhất, được tạo ra qua hàng nghìn thiên niên kỷ. Khối lượng dữ liệu trong đó, và quan trọng nhất, các phương tiện và phương pháp xử lý dữ liệu này, không thể tiếp cận được với ý thức của con người. Ý thức sẽ đơn giản từ bỏ nếu chúng ta phải xử lý mọi thứ mà thế giới giáng xuống chúng ta cùng một lúc. Chúng ta ít biết về công việc của một số lượng lớn các bộ lọc trong chiếc máy siêu hoàn hảo này, điều đó không có nghĩa là các bộ lọc này không có. Họ ở đó, họ làm việc một cách tuyệt vọng để cho chúng ta cơ hội sống sót và sinh sản, họ quyết định hầu hết các hành động của chúng ta. Ý thức rất quan trọng khi nó có đủ "tyam" để làm theo cái mà chúng ta gọi là "bản năng", "tiềm thức", v.v. một cách vô lý.
Vị trí của chúng tôi trong nhóm được giám sát bởi ý thức của chúng tôi. Nhưng không chỉ có ý thức. Tâm trí của chúng ta điên cuồng theo dõi tất cả thông tin có sẵn về nhóm, với mục tiêu đơn giản là xác định xem vị trí của chúng ta và vị trí của nhóm chúng ta có lợi cho sự tồn tại bao nhiêu. Đây là nhiệm vụ quan trọng nhất đối với não bộ. Và sau đó ... Và sau đó ai đó nói dối chúng ta. Đó là ai? Ai đang đưa ra thông tin sai? Câu hỏi về cơ bản là quan trọng. Quyết định mọi thứ. Như những người Mỹ có trí nhớ tồi nói, đó là một câu hỏi tỷ đô la.
Bởi vì bạn phải quyết định phải làm gì với dữ liệu nói. Và đây là một điểm cơ bản. Hãy để dữ liệu được nói bởi người ngoài, không phải thành viên trong nhóm của chúng tôi. Kẻ lạ mặt là trung lập (không chắc) hoặc thù địch (rất có thể xảy ra), có nghĩa là khả năng bị lừa dối, gian dối, dữ liệu không chính xác dẫn đến nhóm của chúng ta bị tiêu diệt và chết là cực kỳ cao. Và thông tin được đưa ra cùng với chuỗi kiểm tra. Đây là một khoảng thời gian dài, thường là dài không thể chấp nhận được về việc đạt được kết quả tốt nhất. Nhưng con đường này sẽ bảo vệ đội của chúng ta khỏi sự hủy diệt và chết chóc. Trong một tình huống cấp bách và thiếu thời gian, tốt hơn hết là bạn nên phớt lờ thông tin đến từ một người lạ. An toàn tuyệt đối.
Và nếu thông tin phát âm của riêng mình? Anh ấy quan tâm đến sự sống còn và chiến thắng của nhóm chúng ta, phải không? Thông tin được chuyển ngay đến trung tâm quyết định là đáng tin cậy! Chúng tôi giành thời gian phản hồi, chúng tôi giành chiến thắng, chúng tôi dẫn trước! Và đây là một lời nói dối ... Vâng, theo quy luật, đây là một lời nói dối "cần thiết". Đó là những gì một kẻ nói dối nghĩ. Ông "quan sát lợi ích của nhà nước." Anh ấy cứu cả gia đình. Anh ta "không muốn làm phiền", anh ta muốn điều tốt nhất ... Nhưng bộ não của đối tác của anh ta biết: dối trá luôn là dối trá. Ngay cả một món đồ lặt vặt sau này cũng có thể cần đến, hãy sử dụng nó và bạn sẽ bị diệt vong. "Bởi vì không có cái đinh nào trong lò rèn." Có người được hỏi - có đinh không? Và anh ấy trả lời - có! Để không phải lo lắng. Móng tay là rác rưởi ...
Còn bộ não con người thì sao? Làm thế nào để. Anh ta đánh dấu một kẻ nói dối. Gần mảng dữ liệu biểu thị người này, một nhãn xuất hiện - "người ngoài hành tinh"! Đây là cách bạn, ví dụ, mất gia đình của bạn. Trong một thời gian, ý thức đấu tranh với tiềm thức, nhưng không có cảm xúc tích cực nào, không tình yêu nào có thể đối phó với thực tế là nó muốn giết bạn. Bộ não của bạn nghĩ như vậy, bởi vì người này đang nói dối bạn! Và bạn biết những gì? Anh ấy thực sự đúng ...
Nhưng đây là quân trường, nên coi như chỉ huy, dù sao ... Nói chung, một chỉ huy đã rơi vào "của lạ" của cấp dưới thì càng tệ hơn. Các mệnh lệnh của ông không chỉ được thực hiện một cách chậm rãi và hết sức miễn cưỡng, vào thời điểm quan trọng nhất mà họ thường bị phớt lờ! Nhớ lại? Bạn không thể làm theo hướng dẫn của một người lạ, anh ta muốn giết tôi! Nhưng chúng ta có phải là những người lính không? Chúng ta sẽ chết như thế này sao? Sau đó, anh ta muốn điều tồi tệ nhất - anh ta sẽ lãng phí cuộc sống của chúng ta một cách vô ích. Mọi thứ sẽ trở nên vô ích, chúng ta sẽ chết mà không có lợi cho những người mà chúng ta sẵn sàng chết! Vì vậy, các lệnh bị chặn, và đây có thể là lệnh phù hợp, có lẽ chiến thắng phụ thuộc vào chúng ...
Đừng nói dối bạn. Bất cứ điều gì ngoài điều này.
Vậy, một nhóm, một đội, một đơn vị quân đội về mặt kỹ thuật hệ thống là gì? Tất nhiên, đây là một hệ thống tuân theo tất cả các quy luật vận hành, phát triển và khai tử của các hệ thống khác nhau. Và từ quan điểm này ... Nói chung, chúng ta hãy đi từ đầu.
Điều kiện cơ bản cho hoạt động của hệ thống là sự hiện diện của phản hồi. Thí dụ. Hãy coi một người như một hệ thống (điều này là thuận tiện nhất - đơn giản, rõ ràng và đúng theo quan điểm khoa học). Người đàn ông thò tay vào lửa. Cái gì tiếp theo? Và nó phụ thuộc vào sự hiện diện hay vắng mặt của tài sản quan trọng nhất trong cơ thể anh ta - phản hồi! Đó là, liệu tác động tiêu cực sẽ được báo cáo với não bộ. Có một mối liên hệ - và người đó rút tay lại. Cô ấy đã biến mất - và bàn tay vẫn tiếp tục bị bỏng.
Hệ thống nào ở dạng người sẽ tiếp tục hoạt động? Không phải là một câu hỏi quá khó, phải không? Thiếu thông tin phản hồi dẫn đến sự phá hủy không thể chấp nhận được của hệ thống và cái chết của nó bất cứ lúc nào khi hệ thống gặp khủng hoảng. Có, và trong việc tìm kiếm tài nguyên thông thường, một hệ thống như vậy thua những người khác sử dụng phản hồi và vẫn chết, nhưng không nhanh như vậy. Yếu tố quan trọng nhất của sự tồn tại và phát triển, chính là mối liên hệ này. Không có hành động nào, không có nguồn lực tiềm năng, không có kế hoạch và dự báo sẽ dẫn đến các hành động thành công của hệ thống nếu phản hồi bằng cách nào đó bị hỏng.
Vâng, với mỗi cá nhân, mọi thứ đều rõ ràng. Và nhóm? Và với nhóm cũng vậy. Con người là động vật bầy đàn. Nó nếu theo quan điểm của sinh học. Và theo quan điểm của nhân loại, một mình một người có thể thực hiện thành công duy nhất một hành động thành công - đó là chết. Nó luôn xuất hiện một mình ... Thành công tồn tại, phát triển, tiến bộ, mở rộng phạm vi và vươn lên - chỉ trong một nhóm. Chỉ một hiệp hội của những người, trong đó lợi ích của đồng đội cao hơn lợi ích của mỗi cá nhân, mới có thể đảm bảo tương lai cho tất cả mọi người, tương lai của trẻ em, bảo vệ những người yếu thế, con đường tiến lên và một hình thức làm đẹp trong thế giới. Ai đó phải cho đi tất cả mọi thứ, kể cả mạng sống, để mọi người sống và tiến về phía trước. Quen thuộc với quân đội phải không?
Nói chung, một nhóm người, đoàn kết xung quanh một mục tiêu cụ thể, tạo ra cho mỗi thành viên tiềm năng sinh tồn, lớn hơn nhiều lần so với tiềm năng của mỗi người. Ngay cả ba người cũng đã mạnh hơn gấp bội lần so với ba người độc thân, đơn giản chỉ vì bạn phải ngủ. Trong khi một người làm nhiệm vụ, hai người đang ngủ có cơ hội thực sự không chỉ để có được một giấc ngủ ngon mà còn thức dậy. Có vẻ như mọi thứ từ trước đến nay đều đơn giản, đơn giản đến mức không hiểu sao tôi lại nói về tất cả những điều này? Còn bây giờ, thật đơn giản. Từ biệt...
Bước tiếp theo. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả các hệ thống cạnh tranh được cung cấp thông tin phản hồi và xấp xỉ cùng một tập hợp các thuộc tính và tài nguyên? Cuối cùng thì ai sẽ là người dẫn đầu trong cuộc đấu tranh giành tài nguyên, giành lãnh thổ, vì tương lai, vì hơi thở? Và bây giờ nó phức tạp hơn một chút ... Mặc dù không có gì quá khó hiểu. Ai có thiết bị tốt nhất sẽ chiến thắng. Ít nhất là một chút. Bạn còn nhớ giai thoại về nghiên cứu của người Mỹ về chủ đề “Tại sao người Nga thắng trận”? Và câu trả lời là họ đi chiếu, có thể giải thích ngắn gọn hơn nhiều lần. Thật buồn cười, nhưng nó không chỉ là một trò đùa. Nói chung, máy nào hoạt động tốt hơn, máy nào vẫy tay nhanh hơn và quan trọng nhất là máy nào phản hồi hoạt động rõ ràng hơn và thiết bị truyền dữ liệu của máy nào cung cấp đủ lượng thông tin đáng tin cậy cho trung tâm quyết định thì máy đó sẽ chiến thắng. Không có ngoại lệ. Đây không phải là để gian lận. Phản hồi của bạn có tốt hơn không? Bạn là người chiến thắng.Và bây giờ là câu hỏi. Bạn có nghĩ rằng bộ não con người tính đến tất cả những suy luận nói chung, rất đơn giản của tôi không? Bộ não là cỗ máy sinh tồn mạnh mẽ và hoàn hảo nhất, được tạo ra qua hàng nghìn thiên niên kỷ. Khối lượng dữ liệu trong đó, và quan trọng nhất, các phương tiện và phương pháp xử lý dữ liệu này, không thể tiếp cận được với ý thức của con người. Ý thức sẽ đơn giản từ bỏ nếu chúng ta phải xử lý mọi thứ mà thế giới giáng xuống chúng ta cùng một lúc. Chúng ta ít biết về công việc của một số lượng lớn các bộ lọc trong chiếc máy siêu hoàn hảo này, điều đó không có nghĩa là các bộ lọc này không có. Họ ở đó, họ làm việc một cách tuyệt vọng để cho chúng ta cơ hội sống sót và sinh sản, họ quyết định hầu hết các hành động của chúng ta. Ý thức rất quan trọng khi nó có đủ "tyam" để làm theo cái mà chúng ta gọi là "bản năng", "tiềm thức", v.v. một cách vô lý.
Vị trí của chúng tôi trong nhóm được giám sát bởi ý thức của chúng tôi. Nhưng không chỉ có ý thức. Tâm trí của chúng ta điên cuồng theo dõi tất cả thông tin có sẵn về nhóm, với mục tiêu đơn giản là xác định xem vị trí của chúng ta và vị trí của nhóm chúng ta có lợi cho sự tồn tại bao nhiêu. Đây là nhiệm vụ quan trọng nhất đối với não bộ. Và sau đó ... Và sau đó ai đó nói dối chúng ta. Đó là ai? Ai đang đưa ra thông tin sai? Câu hỏi về cơ bản là quan trọng. Quyết định mọi thứ. Như những người Mỹ có trí nhớ tồi nói, đó là một câu hỏi tỷ đô la.
Bởi vì bạn phải quyết định phải làm gì với dữ liệu nói. Và đây là một điểm cơ bản. Hãy để dữ liệu được nói bởi người ngoài, không phải thành viên trong nhóm của chúng tôi. Kẻ lạ mặt là trung lập (không chắc) hoặc thù địch (rất có thể xảy ra), có nghĩa là khả năng bị lừa dối, gian dối, dữ liệu không chính xác dẫn đến nhóm của chúng ta bị tiêu diệt và chết là cực kỳ cao. Và thông tin được đưa ra cùng với chuỗi kiểm tra. Đây là một khoảng thời gian dài, thường là dài không thể chấp nhận được về việc đạt được kết quả tốt nhất. Nhưng con đường này sẽ bảo vệ đội của chúng ta khỏi sự hủy diệt và chết chóc. Trong một tình huống cấp bách và thiếu thời gian, tốt hơn hết là bạn nên phớt lờ thông tin đến từ một người lạ. An toàn tuyệt đối.
Và nếu thông tin phát âm của riêng mình? Anh ấy quan tâm đến sự sống còn và chiến thắng của nhóm chúng ta, phải không? Thông tin được chuyển ngay đến trung tâm quyết định là đáng tin cậy! Chúng tôi giành thời gian phản hồi, chúng tôi giành chiến thắng, chúng tôi dẫn trước! Và đây là một lời nói dối ... Vâng, theo quy luật, đây là một lời nói dối "cần thiết". Đó là những gì một kẻ nói dối nghĩ. Ông "quan sát lợi ích của nhà nước." Anh ấy cứu cả gia đình. Anh ta "không muốn làm phiền", anh ta muốn điều tốt nhất ... Nhưng bộ não của đối tác của anh ta biết: dối trá luôn là dối trá. Ngay cả một món đồ lặt vặt sau này cũng có thể cần đến, hãy sử dụng nó và bạn sẽ bị diệt vong. "Bởi vì không có cái đinh nào trong lò rèn." Có người được hỏi - có đinh không? Và anh ấy trả lời - có! Để không phải lo lắng. Móng tay là rác rưởi ...
Còn bộ não con người thì sao? Làm thế nào để. Anh ta đánh dấu một kẻ nói dối. Gần mảng dữ liệu biểu thị người này, một nhãn xuất hiện - "người ngoài hành tinh"! Đây là cách bạn, ví dụ, mất gia đình của bạn. Trong một thời gian, ý thức đấu tranh với tiềm thức, nhưng không có cảm xúc tích cực nào, không tình yêu nào có thể đối phó với thực tế là nó muốn giết bạn. Bộ não của bạn nghĩ như vậy, bởi vì người này đang nói dối bạn! Và bạn biết những gì? Anh ấy thực sự đúng ...
Nhưng đây là quân trường, nên coi như chỉ huy, dù sao ... Nói chung, một chỉ huy đã rơi vào "của lạ" của cấp dưới thì càng tệ hơn. Các mệnh lệnh của ông không chỉ được thực hiện một cách chậm rãi và hết sức miễn cưỡng, vào thời điểm quan trọng nhất mà họ thường bị phớt lờ! Nhớ lại? Bạn không thể làm theo hướng dẫn của một người lạ, anh ta muốn giết tôi! Nhưng chúng ta có phải là những người lính không? Chúng ta sẽ chết như thế này sao? Sau đó, anh ta muốn điều tồi tệ nhất - anh ta sẽ lãng phí cuộc sống của chúng ta một cách vô ích. Mọi thứ sẽ trở nên vô ích, chúng ta sẽ chết mà không có lợi cho những người mà chúng ta sẵn sàng chết! Vì vậy, các lệnh bị chặn, và đây có thể là lệnh phù hợp, có lẽ chiến thắng phụ thuộc vào chúng ...
Đừng nói dối bạn. Bất cứ điều gì ngoài điều này.
tin tức