Nga sẽ đáp trả các biện pháp trừng phạt của phương Tây một cách "nhẹ nhàng"
Một ngày khác, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã chỉ thị cho Nội các Bộ trưởng suy nghĩ về phản ứng đối với các lệnh trừng phạt mà phương Tây đã áp đặt và vẫn sẽ áp đặt lên Liên bang Nga. Đồng thời, Tổng thống lưu ý rằng các biện pháp ứng phó cần phải thận trọng: không gây hại cho người tiêu dùng trong nước.
Vladimir Putin nói:
Với tuyên bố của mình, Vladimir Putin đã thu hút không chỉ phương Tây, mà còn cả người Nga. Và âm mưu chính là Nga có thể thực hiện những biện pháp trả đũa nào trong bối cảnh áp lực đang gây ra đối với nước này, đối với các công dân của nước này (đối với bạn và tôi) hiện nay? Và chính xác hơn nữa, chính phủ dũng cảm của chúng ta có thể thực hiện những biện pháp nào (sau cùng, tổng thống đã ra lệnh cho ông ấy) để chứng tỏ rằng những nỗ lực vô tận của phương Tây nhằm phủi chân họ lên nước Nga không chỉ là vô nghĩa và không có sức lay chuyển, mà còn cũng đe dọa cùng phương Tây với hậu quả nghiêm trọng?
Để bắt đầu, điều đáng chú ý là tổng thống đã tuyên bố áp dụng các biện pháp trả đũa đối với phương Tây cách đây khá lâu. Trở lại vào cuối tháng XNUMX - đầu tháng XNUMX, Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố rằng không có lý do cụ thể nào để áp đặt các biện pháp trừng phạt trả đũa đối với Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ, nhưng nếu phương Tây tiếp tục hành động chống lại Nga từ một vị thế áp lực hoàn toàn, thì câu trả lời là sẽ làm theo. Rõ ràng, ba tháng sau những lời nói như vậy, người ta hoàn toàn tin chắc rằng Hoa Kỳ, với gói “phi dân chủ hóa”, không những sẽ không chậm lại, mà còn đang cố gắng hết sức để tìm ra những lý do mới cho các lệnh trừng phạt chống lại Nga. Điều độc đáo trong “ngoại giao” của ông Obama mà theo họ, ông nói, sẽ làm cho nền kinh tế vốn đã yếu của Nga càng trở nên yếu hơn. Putin đã không ngần ngại trong một thời gian dài liệu Obama có phát triển đến đúng kích thước phần cơ thể mà ông sẽ làm suy yếu nền kinh tế Nga hay không, mà chỉ đơn giản chỉ thị chuẩn bị "phản ứng của chúng tôi với Chamberlain."
Vậy chính phủ Liên bang Nga đã sẵn sàng thực hiện những biện pháp trả đũa nào trong mối quan hệ với “những người bạn của Nga”? Chuyển đổi dự trữ tài chính của chính phủ từ đô la, euro và bảng Anh sang rúp hoặc nhân dân tệ? "Cắt đứt" cho các "đối tác" Mỹ cơ hội vận hành ISS? Đánh vào hệ thống thanh toán phương Tây? Dừng hợp tác với các lĩnh vực được lựa chọn của nền kinh tế phương Tây?
Thành thật mà nói, thật khó để tin rằng chính phủ hiện tại của Liên bang Nga sẽ có những bước đi triệt để như vậy. Vâng, và tổng thống trong tuyên bố của mình đã sử dụng cụm từ "phản ứng cẩn thận." Tất nhiên, người ta có thể làm điều đó một cách bất cẩn: giậm chân, đóng cửa chợ, treo rèm sắt, nhưng tại sao lại giống như những người vẫn tiếp tục sống trong khuôn mẫu của Chiến tranh Lạnh? Nó giống như việc tranh cãi với những người mắc bệnh tâm thần, cố gắng giải thích rằng hành động của họ, nói một cách nhẹ nhàng, không hoàn toàn phù hợp trong tình huống này.
Có lẽ các đòn bẩy chính mà các nhà chức trách Nga đơn giản có nghĩa vụ phải sử dụng không liên quan trực tiếp đến lợi ích của Mỹ và EU với tư cách là các tác nhân quốc tế, mà là lợi ích của công dân của họ. Thật vậy, ngày nay thật là ngu ngốc khi cố gắng chứng minh điều gì đó với ông Obama và các anh hùng khác của phong trào chống Nga (GAD), mọi thứ phải được thực hiện để những người châu Âu bình thường, người Mỹ bình thường, người Canada bình thường nhận ra rằng chính quyền của họ mới là người đang làm mọi thứ để, bằng cách áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Liên bang Nga, làm xấu đi tình hình kinh tế của chính họ, gia tăng tỷ lệ thất nghiệp, trầm trọng thêm các vấn đề đầu tư và giảm mức sống của người dân.
Một ví dụ nhỏ về các phản ứng "gọn gàng": Rosselkhoznadzor, không có thái độ chống phương Tây quá mức, chỉ đơn giản là kiểm tra các sản phẩm nông nghiệp đến "từ đó" kỹ hơn. Và cái nhìn chăm chú này tiết lộ, ví dụ, con bướm đêm codling trong táo Ba Lan. Sự hiện diện của những con bướm đêm (hoặc thứ gì đó tương tự) tự động khiến táo Ba Lan nằm ngoài thị trường Nga. Và thị phần bán táo Ba Lan tại thị trường Nga, cho đến gần đây, đã lên tới 40%. Đồng thời, trợ cấp để phát triển các khu liên hợp nông nghiệp đang tăng lên ở một số vùng của Nga cùng một lúc (vùng Voronezh, Rostov, Belgorod, Lãnh thổ Krasnodar, v.v.) Và đồng thời, Rosselkhoznadzor "khuyên" các chuỗi bán lẻ lớn nên tăng cường hợp tác với Mỹ Latinh và Thổ Nhĩ Kỳ về thu mua trái cây, nhằm thay thế táo Ba Lan bị ảnh hưởng bởi sâu bướm và khuyết tật não của các cơ quan chức năng Ba Lan.
Biện pháp trả đũa này dẫn đến thực tế là ít nhất 30 công dân Ba Lan làm việc trong lĩnh vực làm vườn nhìn những người đàn ông ở Warsaw đầy thắc mắc và nói: bây giờ phải làm gì với hàng nghìn tấn trái cây và rau quả đã được trồng sẵn này. đến nước Nga? Có thể tất cả chúng, cùng với con bướm đêm, xin lỗi, sẽ bị nuốt chửng bởi Tusk, Komorovsky và Sikorsky? Và nếu họ không ăn, thì hãy để họ tự nấu mứt bằng tiền của mình ...
Khoản lỗ lên tới gần 340 triệu euro! Đối với nông dân Ba Lan, đây là một số tiền lớn. Đây là một số tiền lớn đối với ngân sách của Ba Lan.
Tusk, Komorowski và những người bạn Ba Lan khác của Barack Obama ngay lập tức chạy đến yêu cầu Brussels bồi thường thiệt hại. Nhưng bản thân Brussels cũng nhún vai và nói rõ rằng anh ấy không ở đây nghiêng sang một bên, rằng tốt hơn là họ nên quay “cao hơn”. Nhưng Tuska và Komorowski sợ phải đi đến nơi mà họ đã gửi Brussels, và do đó họ quyết định tìm kiếm một sự thay thế cho thị trường Nga cho táo Ba Lan (chú ý!) Ở Ấn Độ, Iran, Belarus và Kazakhstan ... Những quốc gia nào! Nhưng những gì về "vấn đề với dân chủ"? Nhưng còn “đại gia đình” châu Âu thì sao?
Tất nhiên, táo Ba Lan ở Ấn Độ sẽ rất rất hạnh phúc, đặc biệt là khi ở Ấn Độ chỉ thiếu táo Ba Lan từ trái cây, và với mức giá mà Ba Lan đã gửi 1 kg táo lỏng của họ sang Nga, bạn có thể mua ở Ấn Độ một nửa chợ trái cây của một thị trấn trung bình của tỉnh và ngoài ra, hãy quay một vài tập của một bộ phim kinh dị Bollywood ...
Điều thú vị nhất là không thể thay thế thị trường Nga bằng thị trường Ấn Độ, Kazakhstan hoặc Iran đã được xác nhận bởi chính các nhà chức trách Ba Lan. Theo Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Ba Lan Marek Sawicki, trong số 700 tấn táo được trồng cho Nga, không quá 200 tấn sẽ được bán ngay bây giờ, và thậm chí sau đó sẽ có một kịch bản thuận lợi. Rõ ràng, một sự liên kết thuận lợi là các gia đình Ấn Độ và Iran đột nhiên cảm thấy nhu cầu (không thể diễn tả bằng lời) đối với các sản phẩm của nông dân Ba Lan ...
Và Ba Lan với những quả táo của nó chỉ là một ví dụ.
Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra: bao lâu sau khi các lệnh trừng phạt áp đặt lên Nga, những người châu Âu bình thường “phi dân chủ hóa”, và chính người Mỹ, những người đã và đang tiếp tục được cho ăn bởi người tiêu dùng Nga, sẽ mua những thứ mà họ khó kiếm được. hàng hóa cho hàng hóa khó kiếm được của họ, thực sự hú với một sự tục tĩu? Và sau bao lâu nữa chính quyền của những bang rất “đúng đắn” này sẽ tìm thấy chính mình với các biện pháp trừng phạt của họ trong hố rác - liệu họ có lọt vào các cuộc bầu cử tiếp theo với xếp hạng hiện tại của họ không? Obama lại có thành tích chống đối. Khóa học về chính sách đối ngoại của ông chỉ được 36% người Mỹ ủng hộ.
Vì vậy, các biện pháp trừng phạt của chúng ta phải hết sức bình tĩnh, nhưng đồng thời cũng cực kỳ dễ hiểu đối với cư dân phương Tây. Có thể hiểu theo nghĩa là không phải người Nga bình thường Vanya sẽ phải hứng chịu sự che đậy của chính quyền của họ, mà là Wojciech người Ba Lan với người Estonia Urmas. Và Wojciech và Urmas lần tới sẽ lấy và đánh dấu vào một ô khác của lá phiếu cho đồng euro bị mất. Russophobia là chứng sợ người Nga, nhưng bạn muốn ăn gì đó ...
Vladimir Putin nói:
Tôi cho rằng trong điều kiện hiện đại, để đảm bảo quyền lợi của các nhà sản xuất trong nước thì chúng ta có thể nghĩ đến điều đó. Nhưng tất nhiên, điều này phải được thực hiện rất cẩn thận để cả nhà sản xuất trong nước được hỗ trợ và người tiêu dùng không bị thiệt hại. Tôi đã xây dựng một chỉ thị như vậy cho chính phủ ngày hôm nay, tôi chắc chắn rằng các đề xuất liên quan sẽ được đưa ra trong tương lai rất gần.
Với tuyên bố của mình, Vladimir Putin đã thu hút không chỉ phương Tây, mà còn cả người Nga. Và âm mưu chính là Nga có thể thực hiện những biện pháp trả đũa nào trong bối cảnh áp lực đang gây ra đối với nước này, đối với các công dân của nước này (đối với bạn và tôi) hiện nay? Và chính xác hơn nữa, chính phủ dũng cảm của chúng ta có thể thực hiện những biện pháp nào (sau cùng, tổng thống đã ra lệnh cho ông ấy) để chứng tỏ rằng những nỗ lực vô tận của phương Tây nhằm phủi chân họ lên nước Nga không chỉ là vô nghĩa và không có sức lay chuyển, mà còn cũng đe dọa cùng phương Tây với hậu quả nghiêm trọng?
Để bắt đầu, điều đáng chú ý là tổng thống đã tuyên bố áp dụng các biện pháp trả đũa đối với phương Tây cách đây khá lâu. Trở lại vào cuối tháng XNUMX - đầu tháng XNUMX, Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố rằng không có lý do cụ thể nào để áp đặt các biện pháp trừng phạt trả đũa đối với Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ, nhưng nếu phương Tây tiếp tục hành động chống lại Nga từ một vị thế áp lực hoàn toàn, thì câu trả lời là sẽ làm theo. Rõ ràng, ba tháng sau những lời nói như vậy, người ta hoàn toàn tin chắc rằng Hoa Kỳ, với gói “phi dân chủ hóa”, không những sẽ không chậm lại, mà còn đang cố gắng hết sức để tìm ra những lý do mới cho các lệnh trừng phạt chống lại Nga. Điều độc đáo trong “ngoại giao” của ông Obama mà theo họ, ông nói, sẽ làm cho nền kinh tế vốn đã yếu của Nga càng trở nên yếu hơn. Putin đã không ngần ngại trong một thời gian dài liệu Obama có phát triển đến đúng kích thước phần cơ thể mà ông sẽ làm suy yếu nền kinh tế Nga hay không, mà chỉ đơn giản chỉ thị chuẩn bị "phản ứng của chúng tôi với Chamberlain."
Vậy chính phủ Liên bang Nga đã sẵn sàng thực hiện những biện pháp trả đũa nào trong mối quan hệ với “những người bạn của Nga”? Chuyển đổi dự trữ tài chính của chính phủ từ đô la, euro và bảng Anh sang rúp hoặc nhân dân tệ? "Cắt đứt" cho các "đối tác" Mỹ cơ hội vận hành ISS? Đánh vào hệ thống thanh toán phương Tây? Dừng hợp tác với các lĩnh vực được lựa chọn của nền kinh tế phương Tây?
Thành thật mà nói, thật khó để tin rằng chính phủ hiện tại của Liên bang Nga sẽ có những bước đi triệt để như vậy. Vâng, và tổng thống trong tuyên bố của mình đã sử dụng cụm từ "phản ứng cẩn thận." Tất nhiên, người ta có thể làm điều đó một cách bất cẩn: giậm chân, đóng cửa chợ, treo rèm sắt, nhưng tại sao lại giống như những người vẫn tiếp tục sống trong khuôn mẫu của Chiến tranh Lạnh? Nó giống như việc tranh cãi với những người mắc bệnh tâm thần, cố gắng giải thích rằng hành động của họ, nói một cách nhẹ nhàng, không hoàn toàn phù hợp trong tình huống này.
Có lẽ các đòn bẩy chính mà các nhà chức trách Nga đơn giản có nghĩa vụ phải sử dụng không liên quan trực tiếp đến lợi ích của Mỹ và EU với tư cách là các tác nhân quốc tế, mà là lợi ích của công dân của họ. Thật vậy, ngày nay thật là ngu ngốc khi cố gắng chứng minh điều gì đó với ông Obama và các anh hùng khác của phong trào chống Nga (GAD), mọi thứ phải được thực hiện để những người châu Âu bình thường, người Mỹ bình thường, người Canada bình thường nhận ra rằng chính quyền của họ mới là người đang làm mọi thứ để, bằng cách áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Liên bang Nga, làm xấu đi tình hình kinh tế của chính họ, gia tăng tỷ lệ thất nghiệp, trầm trọng thêm các vấn đề đầu tư và giảm mức sống của người dân.
Một ví dụ nhỏ về các phản ứng "gọn gàng": Rosselkhoznadzor, không có thái độ chống phương Tây quá mức, chỉ đơn giản là kiểm tra các sản phẩm nông nghiệp đến "từ đó" kỹ hơn. Và cái nhìn chăm chú này tiết lộ, ví dụ, con bướm đêm codling trong táo Ba Lan. Sự hiện diện của những con bướm đêm (hoặc thứ gì đó tương tự) tự động khiến táo Ba Lan nằm ngoài thị trường Nga. Và thị phần bán táo Ba Lan tại thị trường Nga, cho đến gần đây, đã lên tới 40%. Đồng thời, trợ cấp để phát triển các khu liên hợp nông nghiệp đang tăng lên ở một số vùng của Nga cùng một lúc (vùng Voronezh, Rostov, Belgorod, Lãnh thổ Krasnodar, v.v.) Và đồng thời, Rosselkhoznadzor "khuyên" các chuỗi bán lẻ lớn nên tăng cường hợp tác với Mỹ Latinh và Thổ Nhĩ Kỳ về thu mua trái cây, nhằm thay thế táo Ba Lan bị ảnh hưởng bởi sâu bướm và khuyết tật não của các cơ quan chức năng Ba Lan.
Biện pháp trả đũa này dẫn đến thực tế là ít nhất 30 công dân Ba Lan làm việc trong lĩnh vực làm vườn nhìn những người đàn ông ở Warsaw đầy thắc mắc và nói: bây giờ phải làm gì với hàng nghìn tấn trái cây và rau quả đã được trồng sẵn này. đến nước Nga? Có thể tất cả chúng, cùng với con bướm đêm, xin lỗi, sẽ bị nuốt chửng bởi Tusk, Komorovsky và Sikorsky? Và nếu họ không ăn, thì hãy để họ tự nấu mứt bằng tiền của mình ...
Khoản lỗ lên tới gần 340 triệu euro! Đối với nông dân Ba Lan, đây là một số tiền lớn. Đây là một số tiền lớn đối với ngân sách của Ba Lan.
Tusk, Komorowski và những người bạn Ba Lan khác của Barack Obama ngay lập tức chạy đến yêu cầu Brussels bồi thường thiệt hại. Nhưng bản thân Brussels cũng nhún vai và nói rõ rằng anh ấy không ở đây nghiêng sang một bên, rằng tốt hơn là họ nên quay “cao hơn”. Nhưng Tuska và Komorowski sợ phải đi đến nơi mà họ đã gửi Brussels, và do đó họ quyết định tìm kiếm một sự thay thế cho thị trường Nga cho táo Ba Lan (chú ý!) Ở Ấn Độ, Iran, Belarus và Kazakhstan ... Những quốc gia nào! Nhưng những gì về "vấn đề với dân chủ"? Nhưng còn “đại gia đình” châu Âu thì sao?
Tất nhiên, táo Ba Lan ở Ấn Độ sẽ rất rất hạnh phúc, đặc biệt là khi ở Ấn Độ chỉ thiếu táo Ba Lan từ trái cây, và với mức giá mà Ba Lan đã gửi 1 kg táo lỏng của họ sang Nga, bạn có thể mua ở Ấn Độ một nửa chợ trái cây của một thị trấn trung bình của tỉnh và ngoài ra, hãy quay một vài tập của một bộ phim kinh dị Bollywood ...
Điều thú vị nhất là không thể thay thế thị trường Nga bằng thị trường Ấn Độ, Kazakhstan hoặc Iran đã được xác nhận bởi chính các nhà chức trách Ba Lan. Theo Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Ba Lan Marek Sawicki, trong số 700 tấn táo được trồng cho Nga, không quá 200 tấn sẽ được bán ngay bây giờ, và thậm chí sau đó sẽ có một kịch bản thuận lợi. Rõ ràng, một sự liên kết thuận lợi là các gia đình Ấn Độ và Iran đột nhiên cảm thấy nhu cầu (không thể diễn tả bằng lời) đối với các sản phẩm của nông dân Ba Lan ...
Và Ba Lan với những quả táo của nó chỉ là một ví dụ.
Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra: bao lâu sau khi các lệnh trừng phạt áp đặt lên Nga, những người châu Âu bình thường “phi dân chủ hóa”, và chính người Mỹ, những người đã và đang tiếp tục được cho ăn bởi người tiêu dùng Nga, sẽ mua những thứ mà họ khó kiếm được. hàng hóa cho hàng hóa khó kiếm được của họ, thực sự hú với một sự tục tĩu? Và sau bao lâu nữa chính quyền của những bang rất “đúng đắn” này sẽ tìm thấy chính mình với các biện pháp trừng phạt của họ trong hố rác - liệu họ có lọt vào các cuộc bầu cử tiếp theo với xếp hạng hiện tại của họ không? Obama lại có thành tích chống đối. Khóa học về chính sách đối ngoại của ông chỉ được 36% người Mỹ ủng hộ.
Vì vậy, các biện pháp trừng phạt của chúng ta phải hết sức bình tĩnh, nhưng đồng thời cũng cực kỳ dễ hiểu đối với cư dân phương Tây. Có thể hiểu theo nghĩa là không phải người Nga bình thường Vanya sẽ phải hứng chịu sự che đậy của chính quyền của họ, mà là Wojciech người Ba Lan với người Estonia Urmas. Và Wojciech và Urmas lần tới sẽ lấy và đánh dấu vào một ô khác của lá phiếu cho đồng euro bị mất. Russophobia là chứng sợ người Nga, nhưng bạn muốn ăn gì đó ...
tin tức