Trang bị của lính từ 1066 đến 2014

92
Vào một ngày mùa đông năm 1915, gia đình của Đại úy Charles Sorley, một vận động viên, quân nhân và nhà thơ, nhận được một gói hàng. Gói hàng chứa một chiếc túi vải thô của một người lính được trung đoàn của anh ta gửi về nhà từ Mặt trận phía Tây, nơi Sorli đã bị giết ở tuổi 20 trong Trận chiến Loos. Người ta thu hồi được từ chiếc túi này: các vật dụng cá nhân, các vật dụng đồng phục và một xấp giấy, từ đó bài sonnet nổi tiếng hiện nay của anh ấy When You See Millions of the Mouthless Dead đã xuất hiện. Một bức ảnh mới về thiết bị quân sự của những người lính thể hiện sự kết hợp gây tò mò này. Nhiếp ảnh gia THOM ATKINSON đã chụp được 13 bộ trang phục lính cho bộ ảnh "Những người lính trong kho" của mình.


01. Năm 1066, cận vệ của vua, Trận Hastings.
Nhiếp ảnh gia Tom Atkinson cho biết: “Chiến binh Anglo-Saxon ở Hastings có lẽ không quá khác biệt so với Tommy của Anh trong chiến hào. Tại trận Hastings, sự lựa chọn vũ khí người lính đã rộng rãi.



02. Năm 1244 kỵ mã, vây hãm Giê-ru-sa-lem.
Một nhóm các nhà phục chế, nhà sưu tập, nhà sử học và quân nhân đã giúp nhiếp ảnh gia Tom Atkinson lắp ráp các thành phần cho mỗi bức ảnh. Anh nói: "Rất khó để tập hợp những người có kiến ​​thức với thiết bị phù hợp. Những bức ảnh thực sự là sản phẩm của kiến ​​thức và kinh nghiệm của họ."



03. Năm 1415, cung thủ chiến đấu, Trận Agincourt.
Làm việc trong các dự án với Wellcome Trust và Bảo tàng Tự nhiên những câu chuyện, nhiếp ảnh gia Tom Atkinson chuyển sự chú ý của mình sang điều mà ông mô tả là "thần thoại xung quanh thái độ của nước Anh đối với cuộc chiến".



04. Năm 1485, kỵ sĩ Yorkist được vũ trang mạnh mẽ, Trận Bosworth.
Atkinson nói: "Trong mỗi bức ảnh đều có một chiếc thìa. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt. Nhu cầu về thực phẩm và cách bạn ăn không thay đổi trong 1000 năm qua. Hơi ấm, nước, sự bảo vệ, giải trí cũng vậy. ."



05. Năm 1588, lính dân quân, Tilbury.
Sự tương đồng giữa các bộ dụng cụ rất nổi bật, nhưng sự khác biệt cũng vậy. Máy tính xách tay đã được thay thế bằng iPod, những chiếc bát thế kỷ 18 hầu như giống với những chiếc bát hiện đại; các trò chơi như cờ vua hoặc bài diễn ra thường xuyên.



06. Năm 1645, ngự lâm quân, Trận Naesby.
Mỗi bộ thiết bị đại diện cho thiết bị được sử dụng bởi một người lính Anh hư cấu trong các trận chiến mang tính biểu tượng trong thiên niên kỷ qua. Trình tự này chạy qua Bosworth, Naesby, Waterloo, Somme, Arnhem và Quần đảo Falkland, kết thúc tại Trận Hastings và Tỉnh Helmand ở Afghanistan.



07. Năm 1709, lính canh bình thường, Trận Malplac .
Atkinson cho biết dự án mà ông đã mất chín tháng, mang tính hướng dẫn. "Tôi chưa bao giờ là một người lính. Rất khó để nhìn vào một vật thể nào đó như thế này và hiểu hết mục đích của nó. Tôi muốn bộ ảnh nói về con người. Nhìn vào tất cả những thiết bị này, tôi bắt đầu cảm thấy rằng chúng ta đang thực sự là những sinh vật giống nhau với những nhu cầu cơ bản giống nhau."



08. Năm 1815, thường niên, Trận Waterloo.
Bộ thiết bị được cấp cho những người lính chiến đấu trong Trận chiến Waterloo bao gồm một chiếc cốc thiếc và một bộ quân cờ.



09. Năm 1854 binh nhì, lữ đoàn súng trường, Trận chiến của Alma.
Mỗi bức ảnh mô tả băng, lưỡi lê và đạn sinh tồn và những thứ giữ nhân loại lại với nhau: giấy viết, sách cầu nguyện và kinh thánh.



10. Năm 1916, thường niên, Trận chiến Somme.
Trong khi Chiến tranh thế giới thứ nhất là cuộc chiến tranh hiện đại đầu tiên, thiết bị của Somme cũng cho thấy nó nguyên thủy như thế nào. Cùng với mặt nạ phòng độc, binh nhì được tặng một "dùi cui chiến hào" có gai - gần giống với vũ khí thời trung cổ.



11. Năm 1944, hạ sĩ, lữ đoàn nhảy dù, Trận Arnhem.
Mỗi bức ảnh cho thấy thế giới của một người lính, chứa đựng trong một hình thức bị tước bỏ các phương tiện bảo vệ, cung cấp và giải trí. Có trang phục chính thức (do người quản lý khu phố và thợ làm súng cấp) và trang phục cá nhân (đồng hồ, cây thánh giá, lược và bàn chải cạo râu).



12. Năm 1982, đặc công của Thủy quân lục chiến Hoàng gia, chiến tranh cho quần đảo Falkland.
Từ bộ áo giáp cồng kềnh của những kỵ sĩ Yorkist bọc thép nặng nề vào năm 1485 đến những chiếc túi vải thô nặng nề ở cảng Stanley trên lưng của Thủy quân lục chiến Hoàng gia năm thế kỷ sau, một cuộc khảo sát về gánh nặng theo nghĩa đen của một người lính.



13. Năm 2014, đặc công hỗ trợ trực tiếp của Công binh Hoàng gia, tỉnh Helmand, Afghanistan.

Sự phát triển của các công nghệ đặc trưng trong sê-ri đang trong quá trình tăng tốc trong thế kỷ qua. Đồng hồ bỏ túi năm 1916 ngày nay là đồng hồ đeo tay kỹ thuật số không thấm nước; súng trường Lee-Enfield vận hành thủ công được thay thế bằng súng carbine tấn công hạng nhẹ có ống ngắm laze; áo khoác Kevlar ngụy trang nhẹ đã thay thế áo chẽn len kaki.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

92 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. djtyysq
    -16
    6 tháng 2014, 07 22:XNUMX
    Và người Nga có một câu lạc bộ và không có gì, anh ta đối phó!
    1. +26
      6 tháng 2014, 07 31:XNUMX
      Ở phương Tây, tất cả đều giống nhau, được thực hiện tốt, lịch sử được lưu giữ cẩn thận. Bạn sẽ không tìm thấy bất cứ điều gì tương tự trong bảo tàng của chúng tôi. Rất thú vị. Cảm ơn Giáo sư. người lính hi
      1. +5
        6 tháng 2014, 08 16:XNUMX
        Và người Nga có một câu lạc bộ và không có gì, anh ta đối phó!

        Vì vậy, người Anh có một bộ cờ trong thiết bị của họ. Thật đáng ghen tị... buồn
      2. +10
        6 tháng 2014, 08 16:XNUMX
        Chà, đừng nói với tôi, nhiều người trong chúng ta, giống như tôi, đang tham gia vào công cuộc tái thiết quân sự ...
        1. +19
          6 tháng 2014, 10 42:XNUMX
          Bài viết tốt cộng. Tôi muốn xem một tính toán tương tự về lịch sử vũ khí của Nga, từ nước Nga cổ đại cho đến ngày nay. tốt Và thực sự từ các nơi khác nhau trên thế giới, Nhật Bản, Trung Quốc, Ấn Độ, Ả Rập.
          1. +2
            6 tháng 2014, 11 48:XNUMX
            Và không chỉ, mà còn cả thiết bị hiện đại của quân đội Châu Âu, Châu Á, Châu Mỹ, Israel.
            1. +1
              6 tháng 2014, 12 07:XNUMX
              Trích dẫn từ bmv04636
              Và không chỉ, mà còn cả thiết bị hiện đại của quân đội Châu Âu, Châu Á, Châu Mỹ, Israel.

              Chà, dễ dàng hơn, bạn cần tìm kiếm vũ khí cổ đại trên các blog và trang web lịch sử, và tất cả các tin tức đều chứa đầy vũ khí hiện đại, bạn có thể lựa chọn mà không cần rời khỏi VO.
      3. +10
        6 tháng 2014, 09 27:XNUMX
        Trích dẫn từ Canep
        Cảm ơn Giáo sư.

        TÔI BỊ SỐC!
        Sau những bức ảnh không rõ ràng với nội dung đáng ngờ đến một bức ảnh đánh giá về thiết bị đạn dược, điều này thật ấn tượng.
        Nhưng có NHƯNG, không có chuyện nhảm nhí, dịch tài liệu của người khác là ngu ngốc - TUYÊN BỐ TỪ CHỐI.
        Trích dẫn từ Canep
        Bạn sẽ không tìm thấy bất cứ điều gì tương tự trong bảo tàng của chúng tôi.

        Đồng chí, lâu lắm rồi anh không đến viện bảo tàng.
        Tham quan Poklonnaya Gora (Bảo tàng Trung tâm Thế chiến II).
        Trong truyền thuyết địa phương (Cộng hòa) có rất nhiều thứ, hơn nữa, trong bản gốc.
        Và những cái nước ngoài, phần lớn, trưng bày những cái đã được tái tạo.
        Trích dẫn từ Canep
        Ở phương Tây, làm tốt, họ giữ lịch sử cẩn thận
        Một nhóm các nhà phục chế, nhà sưu tập, nhà sử học và quân nhân đã giúp nhiếp ảnh gia Tom Atkinson lắp ráp các thành phần cho mỗi bức ảnh. "Rất khó để tập hợp những người có kiến ​​thức với thiết bị phù hợp
        Vâng, vâng, làm tốt lắm!
        Họ tôn trọng chính họ (dọn dẹp, rửa sạch, quét vôi, v.v.) - họ phá hủy của người khác.
        Điều này cũng áp dụng cho văn hóa và tài chính, v.v.
      4. +6
        6 tháng 2014, 09 39:XNUMX
        Trích dẫn từ Canep
        Ở phương Tây, tất cả đều giống nhau, được thực hiện tốt, lịch sử được lưu giữ cẩn thận.


        - Tôi không đồng ý! vì họ bóp méo lịch sử và bóp méo sự thật theo ý muốn, nên tôi không biết các bang khác, ngoại trừ các bang phương Tây !!!

        Trích dẫn từ Canep
        Bạn sẽ không tìm thấy bất cứ điều gì tương tự trong bảo tàng của chúng tôi.


        - và ở đây bạn sẽ gặp, chỉ cần đến thăm bảo tàng lịch sử quân sự về pháo binh, quân báo hiệu và quân công binh ở St. Ngoài ra, Mr. bảo tàng lịch sử và tôn giáo, pháo đài của Peter, v.v. Vâng, chết tiệt, chúng ta có rất nhiều viện bảo tàng. Tôi đã từng đến thăm họ, và tôi muốn nói một điều, rằng chúng tôi đối xử với lịch sử một cách cẩn trọng. Vâng đồ uống
        1. +4
          6 tháng 2014, 10 44:XNUMX
          Trích từ LaGlobal
          - Tôi không đồng ý! vì họ bóp méo lịch sử và bóp méo sự thật theo ý muốn, nên tôi không biết các bang khác, ngoại trừ các bang phương Tây !!!

          Chết tiệt, ít nhất chúng ta hãy ở nhánh này mà không có chính trị! Zadolbalo. am
          Điều đó có nghĩa là hiện vật, cổ vật được cất giữ cẩn thận.
          1. 0
            6 tháng 2014, 11 25:XNUMX
            Trích dẫn: And Us Rat
            Điều đó có nghĩa là hiện vật, cổ vật được cất giữ cẩn thận.
            Bạn nói đúng, ý tôi là những thứ này, và chúng đã được cất giữ trong 1000 năm, mặc dù tôi nghi ngờ rằng tất cả những món đồ 1000 năm tuổi đều là hàng thật, nhưng trong trường hợp này, điều quan trọng không phải là tính xác thực mà là tính đầy đủ. Tôi nghi ngờ rằng tại ít nhất một trong các viện bảo tàng của chúng tôi, bạn có thể tìm thấy một bộ đạn hoàn chỉnh cho một người tham gia Trận chiến Kulikovo.
            1. +1
              6 tháng 2014, 11 33:XNUMX
              Trích dẫn từ Canep
              nhưng trong trường hợp này, tính xác thực không quan trọng mà là tính đầy đủ.

              Thế đấy, thế đấy, tôi ngạc nhiên.
              Chà, bạn có thể trang bị bộ điều hướng cho các đầu mũi tên ZHPS và gắn kiếm Jedi + một vài AUG và một quả bom "xô" - BỘ ĐẦY ĐỦ CỦA BẠN.
              wasat cười
            2. +3
              6 tháng 2014, 16 11:XNUMX
              Nhưng họ cũng không lấy nó từ viện bảo tàng, hãy đến thăm các công trình tái tạo - mọi thứ đều ở đó. tất cả chi tiết. chỉ trong bảo tàng, chúng phải CHÍNH HÃNG, không phải hàng nhái. Và câu hỏi "họ" "chúng ta" sẽ luôn nảy sinh. Từ xa xưa, chúng ta rất thích tìm lỗi của mình, đề cao những thứ xa lạ, chỉ cần đừng làm điều đó một cách thiếu suy nghĩ.
              1. +4
                6 tháng 2014, 20 29:XNUMX
                Trích dẫn: Con mèo tốt bụng
                chỉ trong bảo tàng, chúng phải CHÍNH HÃNG, không phải hàng nhái.

                Ai đã nói với bạn điều này? Hiện vật có thể được khôi phục, khôi phục hoặc tái tạo, và cũng có thể có bản sao.
              2. +2
                7 tháng 2014, 00 49:XNUMX
                Một nồi nấu kim loại hoặc một tấm khiên bằng gỗ chính hãng sẽ không được bảo quản - chúng sẽ phân hủy sau 1000 năm ... Trừ khi chỉ có một chiến binh chết rơi xuống đầm lầy hoặc hồ chứa bitum - và được ướp xác ở đó. Hoặc bị chôn vùi trong hang muối.
          2. +2
            6 tháng 2014, 11 49:XNUMX
            Đúng rồi, bạn chỉ cần yêu cầu tác giả tiếp tục bộ truyện
        2. 0
          7 tháng 2014, 01 06:XNUMX
          - Tôi không đồng ý! vì họ bóp méo lịch sử và bóp méo sự thật theo ý muốn, nên tôi không biết các bang khác, ngoại trừ các bang phương Tây !!!


          Họ bóp méo lịch sử hiện đại. Và thời xưa không cần thay đổi.
          Mặc dù sách giáo khoa về lịch sử Liên Xô của chúng tôi phản ánh nhiều sự kiện khác nhau.
          Và đọc sách giáo khoa lịch sử hiện đại của một số nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, ở đó, nói chung là dựng tóc gáy khi mọi thứ được phát lại yêu cầu ..
      5. dầu hắc
        +4
        6 tháng 2014, 13 48:XNUMX
        Nhưng ai đã nói với bạn điều này, điều gì đó, nhưng ở Nga có rất nhiều bảo tàng tượng đài và công trình lịch sử, đọc cái này thật tiếc, người ta không nghĩ lại viết bậy bạ, người khác không nghĩ mà thích.
      6. +2
        6 tháng 2014, 16 38:XNUMX
        Lần cuối cùng bạn ở trong viện bảo tàng là khi nào?
      7. +2
        6 tháng 2014, 16 40:XNUMX
        "Làm tốt lắm ở phương Tây, họ lưu giữ lịch sử cẩn thận. Bạn sẽ không tìm thấy thứ gì giống như vậy trong các viện bảo tàng của chúng tôi. Nó rất thú vị. Cảm ơn Giáo sư."

        Bạn không đi đến những viện bảo tàng đó. Mọi thứ đều ở đó, những người tham gia tái tạo lịch sử không sử dụng bảng chữ cái phương Tây.
      8. Svyatoslavovich
        0
        8 tháng 2014, 17 09:XNUMX
        Vớ vẩn gì, có những cuộc triển lãm xuất sắc trong Bảo tàng Lịch sử Nhà nước và những cuộc triển lãm không tồi trong bảo tàng pháo binh. Các đồng chí đến thăm bảo tàng của chúng tôi thường xuyên hơn.
    2. +20
      6 tháng 2014, 09 17:XNUMX
      Trích dẫn từ djtyysq
      Và người Nga có một câu lạc bộ và không có gì, anh ta đối phó!

      Trang bị của một chiến binh luôn quan trọng bất kể quốc tịch nào, bạn chỉ biết một "câu lạc bộ" từ trang bị của một chiến binh Nga và bằng cách này cố gắng chơi theo cảm xúc được cho là "yêu nước", do đó chỉ làm ô nhục ... Trang bị của Nga không nghèo hơn và không có câu lạc bộ nào trong đó. Đúng vậy, nếu bạn không biết gì về chùy, chùy hoặc chùy bằng chùy, thì vâng, đó là ...
    3. +2
      6 tháng 2014, 09 48:XNUMX
      Và một số người thậm chí không cần gậy, họ đối phó với kẻ thù với sự trợ giúp của mũ ...: hi
    4. +1
      7 tháng 2014, 00 46:XNUMX
      Đừng mang theo những điều vô nghĩa.

      Sẽ cực kỳ thú vị nếu được xem một loạt ảnh tương tự của một người lính Nga: từ năm 1014 đến năm 2014.

      Những kẻ hùng mạnh sẽ khám phá ra những điểm rất thú vị, đặc biệt là về vũ khí trong thời Trung cổ và Thời đại mới (ví dụ, khi áo giáp hoặc vũ khí của người Nga vượt trội hơn hẳn so với của quân đội châu Âu)
    5. +1
      7 tháng 2014, 22 50:XNUMX
      "Chùy" 20 kiloton
  2. 0
    6 tháng 2014, 07 28:XNUMX
    Cảm ơn vì những điều tốt đẹp. đăng.
    1. +1
      6 tháng 2014, 07 39:XNUMX
      Vui lòng lưu hành:

      Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Cộng hòa Nhân dân Donetsk Igor Strelkov nói về những khó khăn to lớn về vật chất của lực lượng dân quân và kêu gọi mọi người giúp đỡ các binh sĩ Nga.

      Về việc trả lương thường xuyên cho dân quân tự vệ.


      “Tôi không có loại tiền đó !!! Và không bao giờ là như vậy.

      Họ đã được hứa nhưng không bao giờ được giao. Để trả mức lương 20 nghìn rúp. đối với tháng Bảy, những người đến dịch vụ ít nhất vào đầu tháng cần khoảng 3 triệu "đơn vị thông thường". Và tôi có thể lấy chúng ở đâu? Hệ thống tài chính của DPR "chết trước khi ra đời", và lực lượng dân quân không in tiền ...

      Nhưng một điều khác còn tồi tệ hơn - trong 2 tuần, tôi thậm chí sẽ không có bất cứ thứ gì để nuôi những người lính của lữ đoàn Slavic của chúng tôi.

      Tôi chỉ có thể “cúi đầu dưới chân” những tình nguyện viên chiến đấu miễn phí, không thuốc lá, không giày bình thường - thậm chí không mặc đồng phục, trong điều kiện thiếu thốn mọi thứ - từ hộp mực đến cốc, thìa ... Và một lần một lần nữa quay sang những người KHUYẾN MÃI GIÚP ĐỠ: GIÚP ĐỠ !!!!! ÍT NHẤT TIỀN !!! KHÔNG PHẢI CHO TÔI !!! NGƯỜI LÍNH NGA !!!! "

      Nguồn: http://rusvesna.su/news/1407267844
  3. người nhút nhát
    -2
    6 tháng 2014, 07 29:XNUMX
    Chúa cấm, họ sẽ không cho bạn một chiếc bánh hamburger cho bữa trưa, mọi thứ, coi như mọi thứ đã mất, sẽ không có ai tham chiến!
  4. +5
    6 tháng 2014, 07 30:XNUMX
    Chỉ có mùa đông ở Nga là không thay đổi, giống như kẻ thù đóng băng năm 1066 bằng giáo và tên, chúng đóng băng vào năm 1942 bằng xe tăng và súng máy cười
    Một người hợp lý phải mất 500 năm để mặc lại áo giáp cho những người lính.
    1. +2
      6 tháng 2014, 09 24:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander Romanov
      Chỉ có mùa đông ở Nga là không thay đổi, giống như kẻ thù đóng băng năm 1066 bằng giáo và tên, chúng đóng băng vào năm 1942 bằng xe tăng và súng máy

      Đây là thiết bị của người Anh, những người chỉ chiến đấu với chúng tôi ở Krymskaya và vẫn giành chiến thắng ... Chà, họ đã leo lên chúng tôi bằng giáo và mũi tên, và vào năm 1942. ồ thật là một sự giúp đỡ ...
      1. 0
        6 tháng 2014, 11 01:XNUMX
        Trích từ nayhas
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Chỉ có mùa đông ở Nga là không thay đổi, giống như kẻ thù đóng băng năm 1066 bằng giáo và tên, chúng đóng băng vào năm 1942 bằng xe tăng và súng máy

        Đây là thiết bị của người Anh, những người chỉ chiến đấu với chúng tôi ở Krymskaya và vẫn giành chiến thắng ... Chà, họ đã leo lên chúng tôi bằng giáo và mũi tên, và vào năm 1942. ồ thật là một sự giúp đỡ ...

        Để biết thông tin của bạn, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã chiến đấu với chúng tôi trong Chiến tranh Krym cùng với Anh.
        Và họ đã giúp chúng tôi như thế nào trong ngày 42 ???
    2. 0
      6 tháng 2014, 09 41:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander Romanov
      Phải mất một người đàn ông hợp lý 500 năm để đưa những người lính mặc áo giáp trở lại

      Đây là một quá trình theo chu kỳ, cởi ra-mặc vào, cởi ra-mặc vào, nhập-thoát, nhập-thoát, v.v.
      Trích dẫn: Alexander Romanov
      giống như những kẻ thù bị đóng băng vào năm 1066 với giáo và tên, vì vậy họ đóng băng vào năm 1942 với xe tăng và súng máy

      Điều chính là giúp đóng băng một cách CHẤT LƯỢNG. nháy mắt
    3. 0
      6 tháng 2014, 10 37:XNUMX
      Đối với tôi, dường như vào thời điểm đó, kẻ thù đóng băng ít hơn nhiều so với ngày 42. Xin lưu ý rằng trước bức ảnh chụp thiết bị năm 1588, mỗi bộ đều có một áo khoác bông (thực tế là áo khoác đệm).
      1. +1
        7 tháng 2014, 00 51:XNUMX
        Bạn không thể mặc áo giáp hoặc xích thư mà không có áo khoác đệm, vì nó sẽ cọ xát / xuyên qua da ngay lập tức.
    4. 0
      6 tháng 2014, 16 50:XNUMX
      Chà, có lẽ với sự ra đời của súng ống, áo giáp trở nên vô nghĩa cho đến khi những vật liệu mới xuất hiện.
  5. người tà đạo
    0
    6 tháng 2014, 07 31:XNUMX
    Đã có vũ khí hạt nhân, họ sẽ phát minh ra tia laze, nhưng không ai hủy bỏ vũ khí lạnh. Nó sẽ luôn như vậy. Và họ đã đánh bại quân Đức bằng kiếm và lưỡi lê.
    1. +5
      6 tháng 2014, 07 49:XNUMX
      Trích từ: evilrussian
      Đã có vũ khí hạt nhân, họ sẽ phát minh ra tia laze, nhưng không ai hủy bỏ vũ khí lạnh. Nó sẽ luôn như vậy. Và họ đã đánh bại quân Đức bằng kiếm và lưỡi lê.


      Ở một mức độ rất nhỏ. Ở đâu đó tôi đã đọc số liệu thống kê rằng trong Thế chiến thứ nhất và Nội chiến ở Nga, tỷ lệ những người bị tấn công bởi vũ khí có lưỡi là rất nhỏ (tôi không nhớ chính xác là bao nhiêu). Chúng ta có thể nói gì về ngày hôm nay.

      Và bộ sưu tập chắc chắn là rất thú vị. Cảm ơn.
      1. +5
        6 tháng 2014, 10 52:XNUMX
        Trích dẫn từ: mamont5
        Ở một mức độ rất nhỏ. Ở đâu đó tôi đã đọc số liệu thống kê rằng trong Thế chiến thứ nhất và Nội chiến ở Nga, tỷ lệ những người bị tấn công bởi vũ khí có lưỡi là rất nhỏ (tôi không nhớ chính xác là bao nhiêu). Chúng ta có thể nói gì về ngày hôm nay.

        Có trí tuệ quân sự - “Trận đánh giáp lá cà thì tướng quân đã sai lầm khi bày mưu đánh trận này”
        1. +1
          6 tháng 2014, 21 55:XNUMX
          Trích dẫn: And Us Rat
          Trích dẫn từ: mamont5
          Ở một mức độ rất nhỏ. Ở đâu đó tôi đã đọc số liệu thống kê rằng trong Thế chiến thứ nhất và Nội chiến ở Nga, tỷ lệ những người bị tấn công bởi vũ khí có lưỡi là rất nhỏ (tôi không nhớ chính xác là bao nhiêu). Chúng ta có thể nói gì về ngày hôm nay.

          Có trí tuệ quân sự - “Trận đánh giáp lá cà thì tướng quân đã sai lầm khi bày mưu đánh trận này”


          Hoài nghi khôn ngoan, chỉ huy, trán ít nhất bảy trượng, từ đầu đến cuối sẽ không bao giờ hoạch định toàn bộ trận chiến, đó là lý do tại sao anh ta trực tiếp điều khiển trận chiến, chỉ là một chỉ huy tốt có một số phương án dự phòng.
          Và nó thường xảy ra trong trận chiến tay đôi khi các đối thủ cơ bản ngang nhau đang chiến đấu và tất cả các phương tiện vũ lực khác đều không mang lại kết quả.
      2. +1
        6 tháng 2014, 14 55:XNUMX
        Trích dẫn từ: mamont5
        đã có trong thế giới thứ nhất và các cuộc nội chiến ở Nga, tỷ lệ những người bị tấn công bởi vũ khí sắc bén là rất nhỏ

        Ngoài ra, tỷ lệ thất bại của vũ khí nhỏ cũng không cao lắm, trong Thế chiến 1 và Thế chiến 2, "sát thủ" chính là hỏa lực của pháo và súng cối.
        Tất nhiên, đó không phải là lý do để từ bỏ súng máy và trang bị cho lính bộ binh một khẩu lựu pháo cá nhân.
    2. 0
      7 tháng 2014, 00 53:XNUMX
      Tia laser đã được phát minh ra cách đây hơn 50 năm. Và họ đã nhận được giải thưởng Nobel cho nó, thực sự. (Ch. Townes, Basov N.G. và Prokhorov A.M. - Giải Nobel Vật lý năm 1964)
  6. 0
    6 tháng 2014, 07 32:XNUMX
    Thú vị và nhiều thông tin. tôi muốn xem trong viện bảo tàng của chúng tôi
    phơi nhiễm tương tự. Mặt khác, các cuộc triển lãm thường rải rác, tạm thời
    thời đại lẫn lộn...
  7. +2
    6 tháng 2014, 07 32:XNUMX
    Nếu với sự phát triển của công nghệ và vũ khí, sự tiến hóa của con người diễn ra, phủ nhận chiến tranh như một phương tiện để đạt được bất kỳ mục tiêu nào, thì sẽ không có cái giá nào cho sự tiến hóa đó.
    1. +5
      6 tháng 2014, 10 57:XNUMX
      Trích dẫn: rotmistr60
      Nếu với sự phát triển của công nghệ và vũ khí, sự tiến hóa của con người diễn ra, phủ nhận chiến tranh như một phương tiện để đạt được bất kỳ mục tiêu nào, thì sẽ không có cái giá nào cho sự tiến hóa đó.


      Đáng buồn thay, sẽ không có sự tiến hóa như vậy, thật đáng buồn, nhưng chính sự cạnh tranh và đấu tranh để sinh tồn mới là động cơ chính của sự tiến bộ.

      Có thể một ngày nào đó nhân loại sẽ trưởng thành và sắp xếp lại đầu máy tiến bộ về mặt đạo đức trên đường ray của sự tò mò, khao khát kiến ​​​​thức và ý định tốt, nhưng tôi vẫn còn cách xa điều đó.
  8. 0
    6 tháng 2014, 07 37:XNUMX
    Một lựa chọn tốt về bộ thiết bị ... mỗi lần đều có cái riêng ... đặc biệt hài lòng với những quân cờ được cấp cho chiến binh thời Waterloo.
  9. 0
    6 tháng 2014, 07 41:XNUMX
    Một "đánh giá" tốt (mặc dù rất hời hợt và chắc chắn không đầy đủ) cho phép bạn đánh giá sự phát triển của vũ khí và phương tiện bảo vệ chống lại chúng. Một trợ giúp tốt cho những người thợ chế tạo đạn dược để tái thiết.
    1. +1
      6 tháng 2014, 08 42:XNUMX
      Trích dẫn: Aristocrat
      Một "đánh giá" tốt (mặc dù rất hời hợt và chắc chắn không đầy đủ) cho phép bạn đánh giá sự phát triển của vũ khí và phương tiện bảo vệ chống lại chúng.

      Tôi mong nhận được một đánh giá chi tiết và không "hời hợt" từ bạn. Cờ, như họ nói, trong tay. hi
      1. -2
        6 tháng 2014, 09 37:XNUMX
        Cảm ơn lời đề nghị. Nhưng ở đây, trong số những đặc sản của những người được Chúa chọn, bạn không thể thở được... Tự mình đám đông trên mảnh đất của mình.
        ps: Có đời nào không có cứt không? Không phải đầu độc không gian xung quanh bạn là giấc mơ cuối cùng sao?
        Hoặc có lẽ tôi sai? Và đánh giá bao gồm tất cả các thời đại, dân tộc, vết loét ??? Hay ai đó tự đá vào gót chân mình và tuyên bố rằng anh ta sẽ viết một chuyên luận hoàn chỉnh hơn dài nửa triệu trang? Sao giật mình thế, có người coi thường công lao của bạn? Ngay cả những cái nhỏ đó, theo Google dịch, chúng đã làm được những gì?
        Xong - tôn trọng! Và lá cờ nằm ​​trong .... trong tay bạn!
        1. 0
          6 tháng 2014, 11 18:XNUMX
          Trích dẫn: Aristocrat
          Cảm ơn lời đề nghị. Nhưng ở đây, trong số những đặc sản của những người được Chúa chọn, bạn không thể thở được... Tự mình đám đông trên mảnh đất của mình.

          Tôi đã ngây thơ nghĩ rằng bạn sẽ không đưa ra một "đánh giá" hời hợt và tất nhiên là hoàn chỉnh (không có dấu ngoặc kép) cho phép bạn đánh giá sự phát triển của vũ khí và phương tiện bảo vệ chống lại nó, nhưng tôi chỉ thấy một sự phỉ báng về những người được Chúa chọn. Ngừng đổ lỗi cho người khác về sự tồi tệ của bạn, làm việc, làm việc và làm việc và bạn sẽ hạnh phúc.

          Trích dẫn: Aristocrat
          ps: Có đời nào không có cứt không? Không phải đầu độc không gian xung quanh bạn là giấc mơ cuối cùng sao?
          Hoặc có lẽ tôi sai? Và đánh giá bao gồm tất cả các thời đại, dân tộc, vết loét ??? Hay ai đó tự đá vào gót chân mình và tuyên bố rằng anh ta sẽ viết một chuyên luận hoàn chỉnh hơn dài nửa triệu trang? Sao giật mình thế, có người coi thường công lao của bạn? Ngay cả những cái nhỏ đó, theo Google dịch, chúng đã làm được những gì?

          Ngồi yên và tiếp tục nhai nước mũi của bạn nếu bạn thậm chí không thể làm điều đó. Các nhà phê bình chết tiệt. đánh lừa
          1. -1
            6 tháng 2014, 12 01:XNUMX
            Cảm ơn cho bài viết, chúng tôi mong muốn tiếp tục.
            Và tại đây, Giáo sư Mount Israel đã dẫn các biện pháp trừng phạt về hợp tác kỹ thuật-quân sự.
          2. +1
            6 tháng 2014, 12 19:XNUMX
            Vì vậy, bạn là một cậu học sinh Albania ngây thơ :)
            Với Chúa, bạn là những người được chọn. Vậy Chúa là ai? ;)
            Đừng ngu ngốc. Bạn thậm chí không thể nói lời khen ngợi từ những lời chỉ trích.
            Những gì để nói về với bạn?
            1. +1
              6 tháng 2014, 14 06:XNUMX
              Trích dẫn: Aristocrat
              Vì vậy, bạn là một cậu học sinh Albania ngây thơ :)

              Đi học tài liệu và làm việc vì lợi ích của Tổ quốc. Điều này sẽ giúp bạn.
            2. 0
              12 tháng 2014, 21 31:XNUMX
              Thưa ông, theo tôi thấy thì ông là một người bài Do Thái phải không? Quyết định ợ ra khỏi hư không? Nó dường như là một chủ đề hoàn toàn trung lập - nhưng không phải vậy, và ở đây cần lưu ý. Bạn vào trang chuyên ngành nào, ở đó bạn sẽ tự hài lòng ...
          3. 0
            6 tháng 2014, 19 45:XNUMX
            Cảm ơn Giáo sư.Rất hay về giáo dục phổ thông.Ai cần tìm chi tiết tự tìm hiểu.
            Thật tuyệt khi so sánh bức ảnh đầu tiên và bức ảnh cuối cùng, có bao nhiêu người đã nghĩ ra trong gần 1000 năm để lấy đi sự sống.
    2. +6
      6 tháng 2014, 10 04:XNUMX
      Một "đánh giá" tốt (mặc dù rất hời hợt và chắc chắn không đầy đủ) cho phép bạn đánh giá sự phát triển của vũ khí và phương tiện bảo vệ chống lại chúng.
      Một chủ đề quá rộng cho một bài viết nhỏ như vậy. Chà, với tất cả kiến ​​​​thức, có một vài lỗi nghiêm trọng:
      1. Trong cách trình bày tài liệu, việc trộn lẫn bộ binh và kỵ binh là không hợp lý. Nó giống như so sánh danh sách các vật phẩm của một người lính bộ binh và một chiếc xe tăng trong thực tế ngày nay. Không phải là một tàu chở dầu, mà là chính chiếc xe tăng đó. Rốt cuộc, hiệp sĩ là một chiếc xe tăng thời trung cổ sống. Điểm khác biệt chính là người lính bộ binh tự mang vác đồ đạc của mình. Và đối với hiệp sĩ, mọi thứ được chở bởi một con ngựa thồ (thậm chí không phải ngựa chiến) và những người hầu trong đoàn tùy tùng của anh ta.
      2. Bất cứ nơi nào đề cập đến người cưỡi, không có cựa. Mặc dù có tất cả các loại công cụ bỏ túi. Trong ảnh 2 và 4 chúng phải như vậy. Bởi vì kiếm, thắt lưng hiệp sĩ và cựa ngựa là ba thuộc tính địa vị chính của một hiệp sĩ quý tộc, giúp phân biệt anh ta với một thường dân giàu có được cưỡi ngựa. Ngay cả khi áo giáp của anh ta là của ông cố của anh ta và đã sờn rách, sứt mẻ, nó cũng không quan trọng bằng ba món đồ được liệt kê.
      3. Trong ảnh 2 và 4, tức là ở đâu có kỵ binh thì ở đó không có giáo hiệp sĩ - vũ khí chính của hiệp sĩ. Trong ảnh 2, đánh giá bằng đầu, thay vì nó là một loại giáo bộ binh nào đó từ khoảng thế kỷ 14-16. Trong ảnh 4, thay vì giáo, sào là một vật dụng rất phổ biến vào thời điểm đó. Nhưng đây chỉ là một cỗ máy bộ binh.

      Trong ảnh 6, không có bipod cho súng hỏa mai. Nếu súng hỏa mai trong ảnh 5 có thể bắn bằng tay ít nhiều nhẹ, thì súng hỏa mai có cỡ nòng lớn chống lại kỵ binh bọc thép và trọng lượng đáng kể. Bipod nhất thiết phải được bao gồm trong bộ súng hỏa mai.

      Phần còn lại được trình bày rất, rất tốt.
      1. 0
        6 tháng 2014, 15 11:XNUMX
        Trích dẫn từ abracadabre
        Bất cứ nơi nào người cưỡi ngựa được đề cập, không có cựa

        Hãy nhìn kỹ hơn, những chiếc cựa hiện diện trong bức ảnh đầu tiên từ trên cùng bên trái (vệ sĩ của nhà vua theo định nghĩa là người cưỡi ngựa) và trong bức ảnh thứ tư - ở đó chúng được "tích hợp" vào dép.
        Về phần còn lại, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.
        Và nó cũng rất thú vị - theo những nguồn tin nào thì họ đã khôi phục lại sự hoàn chỉnh của những thứ linh tinh mà những người lính mang theo trong thời Trung cổ? Tôi nghi ngờ họ đã viết blog theo phong cách Robinson Crusoe mô tả chi tiết hàng tồn kho của họ.
      2. +1
        6 tháng 2014, 16 18:XNUMX
        Ăn Giáo sư? Như thường lệ, Anglo-Saxons thay thế sự thật lịch sử bằng một bức tranh đẹp!
        1. -1
          6 tháng 2014, 17 47:XNUMX
          Còn Giáo sư thì sao? Anh ấy không phải là "nhà khoa học người Anh" cười
        2. 0
          6 tháng 2014, 20 33:XNUMX
          Trích dẫn: Con mèo tốt bụng
          Ăn Giáo sư? Như thường lệ, Anglo-Saxons thay thế sự thật lịch sử bằng một bức tranh đẹp!

          Ăn. Tôi đang xóa bài báo và tôi sẽ đợi cho đến khi bạn học cách đọc chứ không chỉ nhìn vào những bức tranh. Các chú thích dưới các bức ảnh nói về việc tái thiết và không nói một lời nào về thực tế rằng đây là những vật trưng bày chính hãng của bảo tàng. wasat
  10. 0
    6 tháng 2014, 07 45:XNUMX
    Vâng ... để gửi quân Yankees vào trận chiến, bạn cần đồ chơi trị giá một triệu đô la. Nó hơi tốn kém để gieo rắc nền dân chủ trên khắp thế giới (John, không phải đã đến lúc đánh bom ai đó sao? Nếu không thì sẽ không có đủ iPad cho các chiến binh)
  11. RF-23
    0
    6 tháng 2014, 07 47:XNUMX
    Làm tốt lắm tốt
  12. Cynic cũ
    +1
    6 tháng 2014, 07 53:XNUMX
    Cảm ơn Giáo sư vì một bài viết tuyệt vời! hi
    Chỉ có một cái gì đó tôi không hiểu:
    Năm 2014, kỹ sư hỗ trợ đóng, Royal Engineers, tỉnh Helmand, Afghanistan.


    Một tạp chí (nằm ở trung tâm!) Tại sao không phải là "Playboy"? cười cười cười
    1. 0
      6 tháng 2014, 15 15:XNUMX
      Trích dẫn: Old Cynic
      Một tạp chí (nằm ở trung tâm!) Tại sao không phải là "Playboy"?

      Khoan dung và chính sách giới-p.
  13. -1
    6 tháng 2014, 08 09:XNUMX
    Kính gửi giáo sư!
    Thông tin rất thú vị. Sự phát triển của thiết bị, rất trực quan và nhiều thông tin.
  14. -1
    6 tháng 2014, 08 21:XNUMX
    Đánh giá là tuyệt vời. Đó là người đã làm điều này với thiết bị của Nga. Và càng hiện đại thì càng nhiều yếu tố và trọng lượng. Thiết bị như vậy chắc chắn là tuyệt, nhưng đối với tôi, càng đơn giản càng tốt, cái chính là sẽ có nhiều hộp mực hơn
  15. -1
    6 tháng 2014, 08 27:XNUMX
    Cảm ơn bạn rất nhiều vì việc làm của bạn. Ý tưởng đằng sau bộ sưu tập này thật thú vị. sự phát triển của thiết bị.
  16. pinecone
    +2
    6 tháng 2014, 08 44:XNUMX
    Những bức ảnh thú vị, nhưng không có "bàn chải" để cạo râu, có bàn chải. Và sau đó, có một số loại "câu lạc bộ chiến hào" khi nói đến vũ khí có lưỡi được sử dụng rộng rãi ở Mặt trận phía Tây được gọi là "dùi cui chiến hào" (câu lạc bộ chiến hào). Chi phí dịch thuật, pan giáo sư.
    1. -1
      6 tháng 2014, 09 04:XNUMX
      Trích từ quả tùng
      Và sau đó là một số loại "câu lạc bộ chiến hào"


      Không phải một số, nhưng chỉ dành cho các quý ông thực sự. mỉm cười Trong một thời gian dài tôi không thể hiểu đây là loại câu lạc bộ gì, cảm ơn vì đã nhắc nhở tôi. Và cũng xin cảm ơn giáo sư về bản dịch này.
    2. 0
      6 tháng 2014, 11 26:XNUMX
      Trích từ quả tùng
      Và sau đó là một số loại "câu lạc bộ chiến hào" khi nói đến vũ khí lạnh đã trở nên phổ biến ở Mặt trận phía Tây với cái tên "câu lạc bộ chiến hào" (câu lạc bộ chiến hào). Chi phí dịch thuật, pan giáo sư.

      Đã sửa. hi Làm thế nào tôi có thể bỏ lỡ câu lạc bộ golf yêu thích của tôi? yêu cầu
  17. padonok.71
    +1
    6 tháng 2014, 08 50:XNUMX
    Một "vòng xoáy" thú vị xuất hiện - zoldaten thời trung cổ, từ chủ nghĩa tối giản đến áo giáp với một loạt chất "swag" và hiện đại từ lính ngự lâm mông trần đến đặc công "quá tải". Nhân tiện, tại sao lại đeo cả Lka và súng lục? .. nó kéo. Và dép "chiến đấu" cực ngầu.
  18. 0
    6 tháng 2014, 08 51:XNUMX
    Cảm ơn cho chuyến tham quan lịch sử.
  19. 0
    6 tháng 2014, 08 54:XNUMX
    Chà, không phải tất cả các chiến binh đều mang theo bên mình. dép giống nhau. chắc ở bên nôi. Tạp chí cũng ở dưới gối. lol . mỉm cười, một gói mì, trong bức ảnh cuối cùng.
  20. +3
    6 tháng 2014, 09 03:XNUMX
    Và tất cả bắt đầu với một chiếc áo khoác đệm cười Trong bức ảnh đầu tiên, thậm chí là một chiếc chăn bông.
  21. +1
    6 tháng 2014, 09 05:XNUMX
    Trong trận chiến Hastings, những chiếc rìu đá đã được sử dụng, sau đó chúng được sử dụng. Vũ khí và áo giáp sắt là của rất nhiều quý tộc giàu có và vệ sĩ riêng của họ. Và đánh giá là thú vị và hữu ích!
    1. 0
      6 tháng 2014, 10 25:XNUMX
      Trong trận chiến Hastings, những chiếc rìu đá đã được sử dụng, sau đó chúng được sử dụng. Vũ khí và áo giáp sắt là của rất nhiều quý tộc giàu có và vệ sĩ riêng của họ. Và đánh giá là thú vị và hữu ích!
      Tôi không thể nói về số liệu thống kê. Có thể được sử dụng với số lượng rất nhỏ. Nhưng phần lớn trong trận chiến Hastings chính xác là vũ khí bằng sắt. Bởi vì ba tuần trước trận chiến này, sau chiến thắng trong Trận cầu Stamfor trước lực lượng xâm lược Norman kết hợp do Vua Harald the Serious của Na Uy chỉ huy (chết trong trận chiến), Harold đã giải tán phần lớn quân đội (dân quân) về nhà của họ. Và chỉ ở York mới biết về cuộc xâm lược mới ở phía nam. Sau đó, anh ta bắt đầu một cuộc hành quân với đội tốt nhất có trong tay lên đường về phía nam, thu thập những người anh ta có thể trên đường đi.
      Vì vậy, trong trận chiến Hastings từ phía Anglo-Saxon, đã có những cuộc chiến được lựa chọn chính xác với trang bị tốt.
      1. 0
        6 tháng 2014, 10 56:XNUMX
        Sắt chất lượng cao sau đó là rất hiếm. Và rìu đá là trang bị tốt.
        1. 0
          13 tháng 2014, 09 57:XNUMX
          Sắt chất lượng cao sau đó là rất hiếm. Và rìu đá là trang bị tốt.
          Chất lượng - vâng, rất hiếm. Chỉ là sắt - không, nó đắt tiền nhưng khá phổ biến. Rốt cuộc, vào thời điểm đó, sắt là một mặt hàng nóng trong khoảng 2 nghìn năm.
          Xem xét rằng trong Trận chiến Hastings chủ yếu là các cuộc chiến chuyên nghiệp (lý do được chỉ ra trong tin nhắn trước) chứ không phải Welans (nghĩa là dân quân), thiết bị này là phù hợp.
  22. +1
    6 tháng 2014, 10 08:XNUMX
    Ước mơ của một nhà kho)
  23. +2
    6 tháng 2014, 10 54:XNUMX
    Review hay, cảm ơn tác giả!
    Từ những bức ảnh, có thể thấy rõ rằng trong thời đại của chúng ta, có nhiều thứ nhỏ nhặt cần thiết hơn. Tuy nhiên, về thông số trọng lượng, tôi tin rằng nó rất gần. Hồi lính vác 15-20 kg (thậm chí hơn) thì vác bây giờ. Chỉ có thành phần của hàng hóa đã thay đổi về chất.
  24. +5
    6 tháng 2014, 12 40:XNUMX
    giống như, đó cũng là về máy bay chiến đấu của chúng tôi!
  25. Andrey 58
    -1
    6 tháng 2014, 12 42:XNUMX
    Cảm ơn cho một bộ sưu tập thú vị!
  26. 0
    6 tháng 2014, 13 22:XNUMX
    Kiếm không phải lúc nào cũng mới. và thậm chí cả những năm 800. Ví dụ, ở các nước Scandinavi, thanh kiếm Viking, ULFBERTS, được cất giữ cẩn thận. ULFBERT là gì, nó có nghĩa là gì, không ai biết. Có những phiên bản, nhưng xác nhận, ngoại trừ sự tồn tại của khoảng 200 thanh kiếm. với dòng chữ đinh tán ULFBERT, số. Thanh kiếm lâu đời nhất có niên đại khoảng 750-800. mới nhất 1000 năm. những thanh kiếm được sản xuất trong khoảng 200 năm với cùng một dòng chữ. Tất nhiên, tình trạng của những thanh kiếm, Ulfbert, rất tồi tệ, tuy nhiên, khoảng 200 trong số chúng đã được thu thập.
    1. padonok.71
      0
      6 tháng 2014, 17 55:XNUMX
      Nhiều người Carolingian khác bị uốn cong thành "sừng ram". Tại sao họ làm điều này không ai biết. Có nhiều giả thuyết, nhưng trên thực tế, để làm gì...
      Và những thanh kiếm của Ulfbert không chỉ dành cho người Viking. Khu vực phân phối là toàn bộ châu Âu, một phần của Gardariki, có vẻ như họ thậm chí còn tìm thấy một cặp ở Mỹ. Và chúng tôi thậm chí không biết chính xác người Viking là ai.
  27. Đang ngủ
    0
    6 tháng 2014, 13 39:XNUMX
    trong bức ảnh cuối cùng, chếch sang trái một chút, phía trên tạp chí, phía trên giẻ rách màu hoa cà, dây bọc thép? wasat Hay tôi nhầm? nháy mắt
    1. 0
      6 tháng 2014, 16 56:XNUMX
      bọc thép, đúng vậy.
  28. Nhận xét đã bị xóa.
  29. 0
    6 tháng 2014, 14 42:XNUMX
    ảnh thứ 4. nếu bạn mặc một chiếc áo nỉ, thứ hai từ trái sang, thì tôi nghĩ sẽ không thể tự buộc chặt vỏ được.
    bên cạnh đó, tại sao tay áo xích, nếu áo giáp được mặc trên đầu? bạn có thể vẫy tay trong tất cả điều này? ))) Tôi nghĩ nó chỉ là một trò lừa bịp. Tôi cũng muốn biết độ dày của kim loại trên áo giáp. thậm chí còn có giày kim loại))) theo tính toán rất sơ bộ, để bảo vệ, trọng lượng của bộ giáp như vậy phải vào khoảng 70 kg. đây chỉ là áo giáp, và anh ta không mặc một cơ thể trần truồng. nhìn vào sự an toàn. Những mảnh sắt này có hơn 500 năm tuổi?
    1. 0
      13 tháng 2014, 12 01:XNUMX
      nếu bạn mặc một chiếc áo nỉ, thứ hai từ trái sang, thì tôi nghĩ sẽ không thể tự buộc chặt vỏ được.
      Mọi thứ đều có thể ở đó. Tôi làm điều này thường xuyên trong tập luyện và các giải đấu.
      bên cạnh đó, tại sao tay áo xích, nếu áo giáp được mặc trên đầu?
      Để bảo vệ các khúc cua của khuỷu tay, nơi rất khó có thể che phủ mọi thứ bằng các tấm bản mà không làm giảm khả năng vận động đáng kể. Nách cũng đã được đóng lại.
      bạn có thể vẫy tay trong tất cả điều này?
      Tôi làm điều này thường xuyên. Và không chỉ tôi.
      Tôi nghĩ rằng nó chỉ là một hodgepodge.
      Tập hợp được trình bày rất lịch sử và các yếu tố riêng lẻ tương ứng với nhau.
      Tôi cũng muốn biết độ dày của kim loại trên áo giáp.
      Tất cả phụ thuộc vào vị trí cụ thể của áo giáp.

      Mũ bảo hiểm:
      Vương miện - 2.5-4 mm, tùy thuộc vào loại mũ bảo hiểm và thiết kế cụ thể của nó.
      Thành bên và mặt sau - 1.5 - 2 mm
      Mặt trước - khoảng 1-1.5 mm
      Visor - 1.5-3 mm, tùy thuộc vào loại mũ bảo hiểm, thời đại và cách thực hiện cụ thể của thợ rèn.

      Cuirass:
      xương sườn trung tâm - từ 2 đến 4 mm
      các bộ phận khác từ 1 đến 1.5-2 mm

      Cánh tay, chân - khoảng 0.8-1.4 mm, tùy thuộc vào loại áo giáp và độ tuổi

      vai 1-1.5 mm

      găng tay - khoảng 1 mm.

      thậm chí còn có giày kim loại)
      Vậy thì sao?

      theo tính toán rất sơ bộ, để bảo vệ, trọng lượng của bộ giáp như vậy phải ở mức 70 kg. nó chỉ là áo giáp
      tính toán của bạn được hút từ ngón tay.
      Trọng lượng của áo giáp chiến đấu (và không phải giải đấu), bảo vệ hiệp sĩ từ đỉnh đầu đến đầu ngón chân, dao động từ 19 kg (một số mẫu Gothic cao) đến 34 kg (ví dụ muộn về khả năng chống đạn đặc biệt bền áo giáp). Các biến thể lớn và phổ biến nhất của bộ chiến đấu tấm mà không có quân tiếp viện bổ sung nằm trong khoảng 20-26 kg.
      Bộ đĩa cho các cuộc va chạm giáo trong giải đấu có thể nặng từ 40 đến 60 kg. Nhưng chỉ những người rất giàu mới có thể mua được. Các hiệp sĩ đơn giản hơn thực hiện trong áo giáp chiến đấu (xem trọng lượng ở trên) hoặc với quân tiếp viện bổ sung ở những nơi dễ bị sốc nhất.
      Trọng lượng của bộ tấm của bộ binh hạng nặng thấp hơn do bộ không hoàn chỉnh đã bị mòn (và bộ binh không đủ khả năng chi trả). Thường bị loại trừ nhất: giày tấm và bảo vệ ống chân (bảo vệ gót chân có tác dụng gì nếu người lái và lính chọc bạn bằng giáo / giáo vào mặt và ngực của bạn), bảo vệ tay đơn giản đã được sử dụng hoặc hoàn toàn không đeo, hạn chế để đeo găng tay và tay áo chuỗi thư.
      TẤT CẢ!
      Tất cả những điều vô nghĩa khác về trọng lượng của áo giáp có thể được xả xuống bồn cầu một cách an toàn.
      nhìn vào sự an toàn. Những mảnh sắt này có hơn 500 năm tuổi?
      Đọc kỹ bài báo. Bức ảnh không hiển thị các vật trưng bày trong bảo tàng, mà là các bản sao hiện đại được tạo ra như một bản dựng lại. Đó là, không chỉ lặp lại hình thức bên ngoài mà còn cả độ dày của kim loại, trọng lượng, chức năng, thậm chí thường là công nghệ sản xuất.
      Hãy để dành sự mỉa mai của bạn cho ... Nói chung, đừng tỏa sáng.
  30. dyremar 66
    0
    6 tháng 2014, 15 17:XNUMX
    Trích dẫn từ djtyysq
    Và người Nga có một câu lạc bộ và không có gì, anh ta đối phó!

    hoặc, ở Cossack, đã bị dập tắt, một vật thể từ hai câu lạc bộ được tán đinh, có thể được nhìn thấy trong Bảo tàng truyền thuyết địa phương Orenburg
  31. 0
    6 tháng 2014, 16 37:XNUMX
    Những bức ảnh đẹp, bất cứ điều gì bạn nói .... Vâng, nhưng có vẻ như thiết bị hơn 1000 năm cuối cùng đã trở nên nặng hơn ...
    1. 0
      13 tháng 2014, 12 17:XNUMX
      rằng thiết bị trong 1000 năm cuối cùng chỉ trở nên nặng hơn ...
      Không hẳn vậy.
      Từ thế kỷ 6-8 đến thế kỷ 10-11, thiết bị ở châu Âu trở nên nhẹ hơn một chút. - sự phân mảnh phong kiến ​​​​của các quốc gia lớn và theo đó là sự suy giảm sản xuất.
      Sau đó, nó bắt đầu trở nên nặng hơn vào đầu thế kỷ 15. Đó là, sự tăng trưởng định lượng của sắt trong bộ
      Sau đó, trong một thời gian ngắn vào thế kỷ 15, nó đã được hỗ trợ một chút nhờ công nghệ cải tiến. Đó là, một bước nhảy vọt về công nghệ.
      Từ cuối thế kỷ 15 đến cuối thế kỷ 16, do sự phát triển của súng ống và bộ binh có kỷ luật hàng loạt chất lượng cao, trọng lượng của áo giáp tăng dần.
      Từ cuối thế kỷ 16 đến cả thế kỷ 17, trọng lượng tổng thể bắt đầu giảm do áo giáp giảm dần việc sử dụng do áo giáp hàng loạt không hiệu quả trước súng cầm tay. Bộ dụng cụ chống đạn cao cấp cực kỳ đắt đỏ và chỉ một số đặc biệt quý tộc và giàu có mới có thể mua được.
  32. người đi trên mạng
    +2
    6 tháng 2014, 17 38:XNUMX
    hmm.. lịch sử..! nó trở nên thật ấm áp...
  33. tomsoer
    +3
    6 tháng 2014, 18 10:XNUMX
    Ở Belgorod, trong Bảo tàng Lịch sử Quân sự, cũng có một bản mở rộng tương tự, Chà, ngoại trừ các thiết bị hiện đại. Nó cũng rất thú vị và sống, nó không chỉ nằm trên sàn mà còn nằm trong hầm độc mộc hoặc hầm trú ẩn chẳng hạn.

    Vì vậy, đừng, chúng tôi cũng giữ kỷ niệm ... Và tôn vinh những chiến thắng và thất bại của chúng tôi.
  34. +1
    6 tháng 2014, 20 07:XNUMX
    bmv04636 SU Hôm nay 11:48 sáng ↑
    Và không chỉ, mà còn cả thiết bị hiện đại của quân đội Châu Âu, Châu Á, Châu Mỹ, Israel.

    In-in, cũng như các đặc tính hiệu suất của các loại vũ khí mới nhất và đầy hứa hẹn. Và có thể đính kèm ảnh.
  35. 0
    6 tháng 2014, 22 44:XNUMX
    Tuy nhiên, tôi thường không đồng ý với Giáo sư, vì điều đó mà tôi đã khắc chế ông ấy từ tận đáy lòng, tuy nhiên, đôi khi giống như những người còn lại.
    Nhưng đối với tài liệu thú vị - cảm ơn bạn rất nhiều! Mong tác giả dịch thuật sẽ quan tâm để tiếp tục những ấn phẩm như vậy tốt
    Rõ ràng và không thể chối cãi +++
  36. 0
    6 tháng 2014, 23 24:XNUMX
    vật liệu thú vị
  37. 0
    7 tháng 2014, 04 36:XNUMX
    Tôi thích nó. Tôi yêu cầu tiếp tục thiên vị Nga!
  38. 0
    7 tháng 2014, 12 09:XNUMX
    Tôi thích chiếc xẻng có thể thu gọn trong trang phục năm 1916. Và người nhảy dù năm 1944 lại có như thường lệ mỉm cười .
    Hình ảnh thú vị. Sẽ rất thú vị trong một chuyên ngành, hoặc ít nhất là trong các lựa chọn tương tự, chẳng hạn như game bắn súng năm 1916 và game bắn súng năm 2014. Mặt khác, trang bị của đặc công và lính dù trinh sát rất khác nhau trong cùng một giai đoạn lịch sử.
  39. 0
    7 tháng 2014, 22 40:XNUMX
    Hình ảnh rất ngầu, những gì được gọi là làm bằng tay. Đó chỉ là những gì họ đã làm trong thế kỷ 21. ƠI. Nhưng người Saxon tiếp tục viết lại lịch sử - hãy để họ chiến đấu và để người Slav chiến đấu. Bạn nhìn và thấy "biển cuối cùng" - tức là Đại Tây Dương.
    1. 0
      8 tháng 2014, 08 47:XNUMX
      Không, bạn đã thấy chữ viết lại trên những bức ảnh này ở đâu?
      Những bức ảnh này thậm chí không dành cho khoa học hay lịch sử, mà là để hiểu rõ hơn về cuộc sống của người lính nói chung và sự tương đồng của nó ở mọi thời điểm. Tại sao liên quan đến chính trị?
  40. Petropavlovsk
    0
    8 tháng 2014, 23 49:XNUMX
    Sẽ rất thú vị khi nhìn vào đạn dược của Nga.
  41. Petropavlovsk
    +1
    8 tháng 2014, 23 51:XNUMX
    Sẽ rất thú vị khi nhìn vào đạn dược của Nga.
    1. Odin3489
      0
      11 tháng 2014, 13 17:XNUMX
      Tôi hỗ trợ!
  42. Petropavlovsk
    0
    8 tháng 2014, 23 52:XNUMX
    Sẽ rất thú vị khi nhìn vào đạn dược của Nga.
    1. 0
      11 tháng 2014, 08 31:XNUMX
      TsMVS, được trưng bày trong hầu hết các thời đại.
  43. Odin3489
    0
    11 tháng 2014, 13 17:XNUMX
    Tôi muốn xem một bài báo tương tự về vũ khí và các quốc gia khác có lịch sử chiến tranh vĩ đại
  44. mehmeh
    0
    22 tháng 2014, 00 42:XNUMX
    Cờ vua)) nằm xúc xắc và thẻ))
  45. Beiderlei
    0
    17 Tháng 1 2015 17: 05
    Bài viết hài hước!
  46. 0
    30 Tháng 1 2016 22: 06
    Ấn tượng. Trình bày sinh động cách trang bị.
    Nhưng tôi chỉ thấy một chiếc dao cạo râu từ thế kỷ 19 ... Hay nó trông có gì đó khác biệt?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"