Đánh giá quân sự

Quân đội Hoa Kỳ đang thận trọng phân tích khả năng của Mặt trời, dường như đang đánh giá một cuộc tấn công có thể xảy ra với chính nó

249
Quân đội Hoa Kỳ đang thận trọng phân tích khả năng của Mặt trời, dường như đang đánh giá một cuộc tấn công có thể xảy ra với chính nó

Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, Iraq đã có được một vũ khí trong cuộc chiến chống lại các tay súng của Nhà nước Hồi giáo Iraq và Syria (ISIS) - hệ thống tên lửa phóng nhiều vòi phun lửa TOS-1A (Solntsepek) (Solntsepek, một mẫu TOS-1 Pinocchio hạng nhẹ với số lượng tên lửa trên bệ phóng giảm - 24 thay vì 30 - xấp xỉ "Military Parity"), Aviationweek.com đưa tin vào ngày 31 tháng XNUMX.

Hệ thống này lần đầu tiên được sử dụng để chống lại Mujahideen Hồi giáo vào những năm 1980 và được giữ bí mật cho đến những năm 1990. TOS-1A là một hệ thống chiến đấu độc đáo trên khung gầm xe tăng T-72 được trang bị 24 rocket phóng loạt cỡ nòng 220 mm với tầm bắn lên tới 6 km. Mỗi tên lửa có thể mang 100 kg hỗn hợp nhiên liệu không khí (đầu đạn nhiệt áp). Tất cả các tên lửa có thể được bắn trong vòng 12 giây, cung cấp 2,6 tấn hỗn hợp hỏa lực tới mục tiêu.

Tầm bắn không đủ, kích thước và khối lượng lớn của bệ phóng, tên lửa không có điều khiển khiến hệ thống này không hiệu quả trong chiến tranh cơ động, hệ thống súng phun lửa không được phát triển trong các quân đội khác. Mục đích ban đầu của hệ thống như vậy có khả năng là phá hủy các hang động và boongke tạm, nơi quân nổi dậy Afghanistan ẩn náu. TOS-1A là vũ khí chính trong cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát thành phố Grozny (Chechnya) những năm 1999-2000. Hệ thống này là một vũ khí lý tưởng trong tác chiến đô thị, nếu thiệt hại gây ra không quan trọng đối với các chỉ huy. Hỗn hợp nhiên liệu không khí tan trong không khí và phát nổ, tạo ra áp suất 30 atm và nhiệt độ lên tới 3000 độ. Hỗn hợp xâm nhập qua các vết nứt vào boongke bị rò rỉ và phá hủy nó bằng một làn sóng bùng nổ và bốc lửa mạnh mẽ.

Báo cáo của Quân đội Mỹ lưu ý rằng áo giáp không cung cấp khả năng bảo vệ đầy đủ trước nhiệt độ và áp suất cao sinh ra trong quá trình phát nổ của đầu đạn nhiệt áp. Sóng nổ có thể gây ra tổn thương rộng rãi cho các cơ quan nội tạng (chủ yếu là phổi và hệ thống ruột), không thể dễ dàng chẩn đoán và ổn định trong điều kiện chiến đấu.
Nguồn chính thức:
http://aviationweek.com/blog/fuel-air-rockets-arrive-iraq
249 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. lav67
    lav67 5 tháng 2014, 07 03:XNUMX
    +25
    Họ sợ hãi, họ không biết phải làm gì?
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 5 tháng 2014, 07 13:XNUMX
      +48
      Trích dẫn từ: lav67
      .chto không biết?

      Làm sao họ không biết! Bọn họ đều biết chỉ có thể nhét vào trong quần, không cứu được cái mông! lol
      1. 225 trà
        225 trà 5 tháng 2014, 07 26:XNUMX
        +2
        Trích từ tronin.maxim
        Làm sao họ không biết! Bọn họ đều biết chỉ có thể nhét vào trong quần, không cứu được cái mông!


        Sau đó, điều cấp bách là phải tung ra càng nhiều Solntsepekov, Pinocchio và những điều bất ngờ khác cho "kẻ sọc" càng tốt
        1. mã3001
          mã3001 5 tháng 2014, 08 19:XNUMX
          +33
          Hoa Kỳ vẫn chưa biết nhiều về vũ khí của chúng tôi, họ sẽ tìm hiểu khi đến thời điểm!
          1. brig12345
            brig12345 5 tháng 2014, 16 54:XNUMX
            +32
            bạn chỉ là ngu ngốc. Nếu người Nga với cưa máy ngăn chặn được Beteers, thì với vũ khí bình thường, họ đơn giản sẽ không bằng. Nếu họ nổ ra chiến tranh, sẽ không có gì cứu được họ, những người đồng tính luyến ái.
            1. một mình
              một mình 5 tháng 2014, 20 51:XNUMX
              +7
              Trích dẫn từ brig12345
              Nếu người Nga cầm cưa ngăn chặn Beteers,

              Bản thân bạn đã thử đuổi theo một chiếc máy bay chở quân bọc thép bằng cưa máy và ngăn chặn nó chưa?
              1. một mình
                một mình 5 tháng 2014, 22 07:XNUMX
                +3
                không biết, không biết rằng tiểu đội bộ binh, ngoài đại liên, đại liên và súng phóng lựu, còn phải trang bị cưa máy, hơn nữa mỗi người một khẩu!
                1. bản demo
                  bản demo 6 tháng 2014, 07 56:XNUMX
                  +5
                  Điều này được bao gồm trong bộ công cụ cố thủ của máy bay chiến đấu.
                  1. bánh nướng đen
                    bánh nướng đen 7 tháng 2014, 23 49:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ bản demo
                    trong bộ công cụ cố thủ của các chiến binh.


                    Bộ công cụ bao gồm công cụ hiệu quả nhất và không gặp sự cố - một chiếc xẻng đặc công nhỏ :)
                2. bay lên
                  bay lên 6 tháng 2014, 08 30:XNUMX
                  +8
                  !!!!! Đây là một vị trí hoàn toàn “mới”, “siêu bí mật” - “thợ săn” dành cho dân cược!
                3. tôi là
                  tôi là 6 tháng 2014, 10 30:XNUMX
                  +14
                  Cưa xích Druzhba là phiên bản chuyển đổi hạng nhẹ của cưa máy chiến đấu Sodruzhestvo, nhưng đặc tính hoạt động của nó được phân loại nghiêm ngặt, tốt hơn hết là không nên giới thiệu chúng với những người không phải là công dân của NGA.
                  1. Demon1978
                    Demon1978 6 tháng 2014, 16 02:XNUMX
                    +6
                    Tôi là (1) SU Hôm nay, 10:30 sáng ↑
                    Cưa xích Druzhba là phiên bản chuyển đổi hạng nhẹ của cưa máy chiến đấu Sodruzhestvo, nhưng đặc tính hoạt động của nó được phân loại nghiêm ngặt, tốt hơn hết là không nên giới thiệu chúng với những người không phải là công dân của NGA.

                    Lái xe từ ngã xuống PHẢN ỨNG MẠNH MẼ ??? !!! ĐÂY LÀ THỨ !!! đồ uống
                    1. dị thường
                      dị thường 7 tháng 2014, 15 32:XNUMX
                      +2
                      Đại tá! Ồ, nhiễm, tôi đã nhầm lẫn trong hàng ngũ ... Tại sao bạn lại bị rò rỉ thông tin bí mật? Bạn có một bộ phận đặc biệt?
                  2. bánh nướng đen
                    bánh nướng đen 7 tháng 2014, 23 51:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn từ: Tôi là
                    Cưa máy "tình bạn"


                    Warhammer 40k gió :) Có một lực lượng đổ bộ, có một người bảo vệ và có những người hỗn loạn (đối tác của chúng tôi, vì vậy nó đã trống cho họ) ở đó :)
                4. trung bình
                  trung bình 6 tháng 2014, 12 37:XNUMX
                  +3
                  Đây là một phương tiện tăng cường sức mạnh dân quân từ các tiểu đoàn xây dựng khủng khiếp của Liên Xô (hiện đã được phân loại). Vâng
                  NATO vẫn chưa thể tìm ra biện pháp đối phó. yêu cầu
                  1. bánh nướng đen
                    bánh nướng đen 7 tháng 2014, 23 52:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ avg
                    Đây là phương tiện tăng cường sức mạnh dân quân từ các tiểu đoàn xây dựng khủng khiếp của Liên Xô (hiện đã được phân loại)

                    Nếu chúng ta cố gắng bảo vệ công lý lịch sử, thì các lữ đoàn tấn công kỹ thuật của Hồng quân tách biệt, các đơn vị tiếp nhận các đơn vị xung kích (bắn lựu đạn) sẽ gần gũi hơn.
                5. Demon1978
                  Demon1978 6 tháng 2014, 15 59:XNUMX
                  +2
                  Và những gì về MỘT ĐIỀU: trong khi bạn cưa bánh xe, trong khi súng máy là TỐI THIỂU HAI và dây chuyền dự phòng có lớp phủ kim cương. người lính
                6. ANH CẢ
                  ANH CẢ 7 tháng 2014, 18 46:XNUMX
                  0
                  Tôi giải thích: cưa máy Ural hoặc Druzhba đang được phục vụ trong bộ phận kỹ thuật. Và lính bộ binh, tương ứng, có một cái xẻng bộ binh - cô ấy cũng có thể gây chiến.
              2. lev1759
                lev1759 6 tháng 2014, 22 52:XNUMX
                +2
                Tuần trước, dân quân Donetsk đã bắt được tàu sân bay bọc thép Ukropov. Các chiến hạm hết đạn và lực lượng dân quân, để bắt giữ nguyên vẹn tàu sân bay bọc thép, đã chặn các đường thoát của nó bằng cách dùng cưa chặn một số cây. Họ đã điều khiển tàu chở thiết giáp cho đến khi nó hết nhiên liệu. bỏ cuộc ....
            2. Mama_Cholli
              Mama_Cholli 6 tháng 2014, 13 34:XNUMX
              +4
              Và tại sao mọi người đều hiểu rằng không thể ngăn chặn một tàu sân bay bọc thép bằng cưa? Thậm chí có thể, đối với điều này, bạn chỉ cần vô hiệu hóa bộ phận đẩy BTR (không phải động cơ), hoặc đúng hơn, chỉ cần cưa qua các xi lanh bánh xe (cao su) và BTR sẽ cất cánh và dừng lại khi đang di chuyển.

              pisi: Đúng vậy, tốt hơn là làm tất cả hành động này của kẻ điên, ít nhất, với một đội gồm những tên côn đồ liều lĩnh nhất - những người ước tính, được bảo vệ bởi một đội khác với xẻng đặc công nhỏ để bảo vệ kẻ đầu tiên khỏi nhóm đổ bộ nhảy ra khỏi tàu chở nhân viên bọc thép. nháy mắt
              1. Jager
                Jager 6 tháng 2014, 20 12:XNUMX
                +1
                Bên đổ bộ sẽ rời khỏi tàu sân bay nhân viên bọc thép, nhưng kinh hãi, vứt vũ khí xuống và cởi quần, đang hoảng sợ vì sợ hãi, trên đường chạy trốn. người lính
            3. bánh nướng đen
              bánh nướng đen 7 tháng 2014, 23 48:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ brig12345
              Nếu người Nga cầm cưa ngăn chặn Bates

              Không phải từ một cuộc sống tốt. Hơn nữa, kỹ thuật này đã được áp dụng một cách mù chữ.

              Trích dẫn từ brig12345
              Nếu họ bắt đầu một cuộc chiến tranh, không có gì sẽ cứu họ

              Vâng - chúng đã diễn ra hơn một lần trong thế kỷ 2: ở người Nhật, chúng ta "ném biểu tượng / mũ", "người Đức ít máu, v.v." KHÔNG đánh giá thấp đối phương. Thậm chí về mặt số lượng, Hoa Kỳ có lực lượng vũ trang vượt trội gấp XNUMX lần so với chúng ta. Và về kinh nghiệm chiến đấu, họ đang bắt kịp chúng tôi, nếu họ chưa so sánh.
          2. Gorvas
            Gorvas 6 tháng 2014, 07 13:XNUMX
            +2
            không, nhiệt hạch cũ tốt hơn
            1. Demon1978
              Demon1978 6 tháng 2014, 16 06:XNUMX
              +2
              gorvas BY Hôm nay, 07:13 ↑
              không, nhiệt hạch cũ tốt hơn

              CÓ, điều đó thật là tầm thường. Đây là một tàu sân bay CẮT BẰNG CHAINSAW, đây là SÁNG TẠO !!! wasat
              1. cap54
                cap54 6 tháng 2014, 18 37:XNUMX
                +2
                Trích từ Demon1978
                Đây là một tàu sân bay CẮT VỚI CHAINSAW, đây là SÁNG TẠO !!!

                Nó sẽ diễn ra gần như theo bộ phim: "The Crazy Massacre with a Chainsaw in Dill - 2" !!! Đưa cưa máy cho dân quân !!!
          3. bánh nướng đen
            bánh nướng đen 7 tháng 2014, 23 46:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ: kod3001
            Hoa Kỳ vẫn chưa biết nhiều về vũ khí của chúng tôi, họ sẽ tìm hiểu khi đến thời điểm!

            Trong một thời gian dài, Hoa Kỳ đã không phát triển một hướng như súng phun lửa phản lực. Ngược lại, việc Liên Xô có chúng được sử dụng cho mục đích tuyên truyền - "Vô nhân đạo, v.v." Theo đánh giá của các nguồn, hiệu quả thực sự hơn là phi nhân tính, nhưng hiệu quả đối với kẻ thù, những kẻ đã cố thủ trong kiên cố. cao nhất.
        2. Rus2012
          5 tháng 2014, 09 05:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: 225chay
          Khi đó, điều cấp bách là phải phát hành càng nhiều Solntseks càng tốt, Pinocchio

          tăng phạm vi!
          Có vẻ như họ đang làm việc trên nó ...
          1. Và máy chủ của chúng tôi
            Và máy chủ của chúng tôi 5 tháng 2014, 09 26:XNUMX
            +20
            Trích dẫn: Rus2012
            Trích dẫn: 225chay
            Khi đó, điều cấp bách là phải phát hành càng nhiều Solntseks càng tốt, Pinocchio

            tăng phạm vi!
            Có vẻ như họ đang làm việc trên nó ...


            Có ai có thể giải thích điểm nào trong hệ thống Solntsepek với đầu đạn 6 km và 100kg, nếu có một lượng nhiệt điện với đầu đạn nặng 9/55 tấn (9M58S) cho 25K70 Smerch MLRS với tầm bắn XNUMX-XNUMX km? yêu cầu



            1. Bigus886
              Bigus886 5 tháng 2014, 09 36:XNUMX
              +38
              Pinocchio có 30% nhiên liệu tên lửa và trọng lượng chiến đấu bằng 70% khối lượng đạn, trong khi Tornado thì ngược lại. Rẻ và hài lòng!
              1. Và máy chủ của chúng tôi
                Và máy chủ của chúng tôi 5 tháng 2014, 09 48:XNUMX
                +4
                Trích dẫn từ: opensus886
                Pinocchio có 30% nhiên liệu tên lửa và trọng lượng chiến đấu bằng 70% khối lượng đạn, trong khi Tornado thì ngược lại. Rẻ và hài lòng!

                Nhưng bằng cách nâng tầm bắn lên cao hơn nữa, và tỷ lệ sẽ thay đổi, sẽ không dễ dàng hơn trong việc chế tạo một tên lửa rút ngắn ("rẻ hơn và tức giận hơn") cho cùng một "Tornado", và không giữ nguyên toàn bộ (và có tính chuyên dụng cao ) hệ thống riêng biệt về ngân sách? gì Việc thống nhất, như đã từng xảy ra, sẽ tiết kiệm tiền ngân sách. yêu cầu
                1. arutun
                  arutun 5 tháng 2014, 10 17:XNUMX
                  +79
                  Không, nó không dễ dàng hơn.
                  1. Đối với "Pinocchio" đã sử dụng khung gầm từ T-72, bản thân bạn cũng hiểu đống này tích tụ được bao nhiêu rồi, cắt thành kim loại thì ngu thôi, và ở đây đã có 3 tổ hợp trên khung xe T-72 (đổ bộ hạng nặng xe, "kẻ hủy diệt" và "Pinocchio").
                  Một khung xe như vậy cho phép bạn đi cùng hàng ngũ với cột xe tăng, thậm chí vượt qua địa hình gồ ghề và che chắn nó.
                  2. Chúng ta cần một phương tiện hỗ trợ trực tiếp cho quân (cột). Ví dụ: 2 cột đã gặp nhau. Pinocchio có thể bắn vô lê ngay lập tức và là một phương tiện được bảo vệ tương đối tốt. Các hệ thống khác như "Grad" đến "Smerch" dễ bị tấn công hơn.
                  3. Nếu Gradov cần một công ty bảo vệ và hộ tống riêng, thì Pinocchio, di chuyển trong trụ chính, không cần.
                  1. slava11
                    slava11 5 tháng 2014, 10 40:XNUMX
                    +2
                    Nhiều có thể được chấp nhận. Nhưng mà. Chỉ có xe tăng mới thực sự có thể ứng phó với hỏa lực khi đang di chuyển.
                  2. Và máy chủ của chúng tôi
                    Và máy chủ của chúng tôi 5 tháng 2014, 14 56:XNUMX
                    +18
                    Trích từ arutun
                    Không, nó không dễ dàng hơn.
                    1. Đối với "Pinocchio" đã sử dụng khung gầm từ T-72, bản thân bạn cũng hiểu đống này tích tụ được bao nhiêu rồi, cắt thành kim loại thì ngu thôi, và ở đây đã có 3 tổ hợp trên khung xe T-72 (đổ bộ hạng nặng xe, "kẻ hủy diệt" và "Pinocchio").
                    Một khung xe như vậy cho phép bạn đi cùng hàng ngũ với cột xe tăng, thậm chí vượt qua địa hình gồ ghề và che chắn nó.
                    2. Chúng ta cần một phương tiện hỗ trợ trực tiếp cho quân (cột). Ví dụ: 2 cột đã gặp nhau. Pinocchio có thể bắn vô lê ngay lập tức và là một phương tiện được bảo vệ tương đối tốt. Các hệ thống khác như "Grad" đến "Smerch" dễ bị tấn công hơn.
                    3. Nếu Gradov cần một công ty bảo vệ và hộ tống riêng, thì Pinocchio, di chuyển trong trụ chính, không cần.

                    Cảm ơn, câu trả lời chi tiết tốt. tốt hi
                  3. GRAY
                    GRAY 5 tháng 2014, 21 19:XNUMX
                    +8
                    Trích từ arutun
                    Pinocchio có thể bắn vô lê ngay lập tức và là một phương tiện được bảo vệ tương đối tốt.

                    Ở Chechnya, những chiến binh như vậy đã bị đánh bật ra khỏi nơi ẩn náu bằng hỏa lực trực tiếp.
                  4. Geo
                    Geo 6 tháng 2014, 08 44:XNUMX
                    +5
                    Bạn cũng có thể nói thêm rằng bạn không thể lái Smerch vào thành phố để tiến hành các trận chiến trong đô thị. Tầm bắn tối thiểu "Smerch" 20-25km
                2. Serjant_VS_SSSR
                  Serjant_VS_SSSR 6 tháng 2014, 11 12:XNUMX
                  +5
                  "Pinocchio" ban đầu được tạo ra để rà phá các bãi mìn.
                3. cực đoan
                  cực đoan 6 tháng 2014, 16 11:XNUMX
                  +1
                  Trong thành phố, "cuồng phong" không thể triển khai, nhưng "Pinocchio" chính là thứ bạn cần!
                4. dị thường
                  dị thường 7 tháng 2014, 15 37:XNUMX
                  0
                  "Smerch" không có trình khởi chạy ARMORED. TOS-1 là vũ khí tấn công. "Smerch" thậm chí không phải là một đơn vị sư đoàn, mà là một quân đoàn hoặc quân đoàn.
            2. bmv04636
              bmv04636 5 tháng 2014, 09 41:XNUMX
              +32
              Tôi cần phải cẩn thận hơn, tôi sẽ giải thích lại
              khi một cuộc tấn công đang được chuẩn bị dọc theo mặt trận, Hàng không tiền tuyến sẽ tấn công ngay từ đầu, sau đó là MLRS, sau đó hoặc cùng pháo binh, và cuối cùng dọn đường cho TOS bằng xe tăng và bộ binh.
              Súng phun lửa TOC của tiền tuyến hoạt động ngay trước cuộc tấn công. Hurricane coca có khoảng cách ứng dụng tối thiểu.
              1. Và máy chủ của chúng tôi
                Và máy chủ của chúng tôi 5 tháng 2014, 09 54:XNUMX
                +3
                Trích dẫn từ bmv04636
                Tôi cần phải cẩn thận hơn, tôi sẽ giải thích lại
                khi một cuộc tấn công đang được chuẩn bị dọc theo mặt trận, Hàng không tiền tuyến sẽ tấn công ngay từ đầu, sau đó là MLRS, sau đó hoặc cùng pháo binh, và cuối cùng dọn đường cho TOS bằng xe tăng và bộ binh.
                Súng phun lửa TOC của tiền tuyến hoạt động ngay trước cuộc tấn công. Hurricane coca có khoảng cách ứng dụng tối thiểu.


                Đúng nhưng...
                Trích dẫn từ: opensus886

                Pinocchio có 30% nhiên liệu tên lửa và trọng lượng chiến đấu bằng 70% khối lượng đạn

                Vấn đề với việc chế tạo tên lửa tương tự cho Smerch, tầm ngắn là gì?
                1. bmv04636
                  bmv04636 5 tháng 2014, 10 50:XNUMX
                  +2
                  Đặt câu hỏi về cách hệ thống này hoạt động trong mưa, sương mù
                  1. Và máy chủ của chúng tôi
                    Và máy chủ của chúng tôi 5 tháng 2014, 14 54:XNUMX
                    +4
                    Trích dẫn từ bmv04636
                    Đặt câu hỏi về cách thức hoạt động của hệ thống này trong điều kiện trời mưa, sương mù.

                    Tôi nghi ngờ điều đó khác hơn là trong thời tiết rõ ràng. yêu cầu
                    Tôi chưa bao giờ nghe nói rằng thời tiết sẽ ảnh hưởng đáng kể đến hoạt động của điện tích nhiệt điện. yêu cầu
                    1. Lopatov
                      Lopatov 5 tháng 2014, 16 01:XNUMX
                      +7
                      Bạn có chắc chắn rằng có một điện tích nhiệt chứ không phải một lực đẩy kích nổ theo thể tích không? Công việc mà thời tiết bị ảnh hưởng rất nhiều.
                      1. Timeout
                        Timeout 7 tháng 2014, 10 57:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Lopatov
                        Bạn có chắc chắn rằng có một điện tích nhiệt chứ không phải một lực đẩy kích nổ theo thể tích không? Công việc mà thời tiết bị ảnh hưởng rất nhiều.

                        Xin chào pháo binh! Có một thanh nhiệt thông thường, nó là thanh hai thì trên "Tornado".
                    2. bmv04636
                      bmv04636 5 tháng 2014, 16 13:XNUMX
                      +2
                      chỉ là khi thảo luận về bom nhiệt áp, một trong các chuyên gia đã nghi ngờ điều này và chỉ ra hạn chế về khả năng áp dụng của mưa lớn, gió mạnh chẳng hạn như hỗn hợp có thể không phát nổ.
                      1. Mama_Cholli
                        Mama_Cholli 6 tháng 2014, 13 44:XNUMX
                        +4
                        Có nhiều yếu tố làm suy yếu khả năng kích nổ của loại đạn này.
                        Ví dụ, ở Afghanistan, Mujahideen đốt các đám cháy thông thường ở các quảng trường / lãnh thổ nơi đặt boongke hoặc hang động. Ngoài ra, càng cao trên mực nước biển, hậu quả của thiệt hại do một vụ nổ thể tích càng yếu.
                      2. 9781
                        9781 7 tháng 2014, 13 02:XNUMX
                        +1
                        Tôi không nghe nói về đám cháy, nhưng trước khi sử dụng ODB ở vùng cao, trước tiên họ đã ném bom khói để tạo điều kiện thích hợp cho hỗn hợp hoạt động
                2. Karabas
                  Karabas 5 tháng 2014, 14 11:XNUMX
                  +7
                  Vâng, ít nhất là kích thước và khả năng sáng chế! Trong một tình huống riêng biệt, mỗi chiếc xe đều tốt theo cách riêng của nó.
                  1. Và máy chủ của chúng tôi
                    Và máy chủ của chúng tôi 5 tháng 2014, 14 56:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn: Karabas
                    Vâng, ít nhất là kích thước và khả năng sáng chế!

                    Nhận xét công bằng. gì
                  2. slava11
                    slava11 5 tháng 2014, 20 06:XNUMX
                    +2
                    Câu hỏi. Bảo vệ thì sao? Khung xe được bảo vệ như một chiếc xe tăng, nhưng các thanh dẫn?
                3. nhân vật
                  nhân vật 6 tháng 2014, 12 23:XNUMX
                  +15
                  Cuối cùng, hãy hiểu rằng "Smerch" sẽ không thể đi trong một cột xe bọc thép như một phần của lực lượng tiên tiến của đội hình. Và "TOS-1A" là sức mạnh tấn công cá nhân "bỏ túi" được cấp cho một tiểu đoàn (lữ đoàn). Không cần nhờ ai đánh, thử liên lạc với ai đó “không quen biết”. Với căn cứ ô tô như vậy, anh ta sẽ không thể tới được đường ngắm bắn trực tiếp, anh ta sẽ chỉ là gánh nặng trong đoàn xe, mãi ở các sân sau, anh ta sẽ bắn từ sâu trong đội hình hành quân hoặc trận địa. Và nếu, ví dụ, nếu tọa độ không chính xác được đưa ra, bạn sẽ làm thế nào để ngăn chặn Smerch salvo trên các đơn vị của mình? Đừng quên tính đến căn bệnh muôn thuở và nan y của quân đội Nga "Không kết nối". Tiểu đoàn không cần tầm bắn 70 km do các vùng đất xa xôi, nó cần tầm bắn 4-6 km với chỉnh giọng nói, với một chỉ huy trưởng của đơn vị trực thuộc thực sự dễ thấy và hữu hình, người ở gần, tầm tay, đi. đến bảng của anh ấy gần đó. Và "Smerch" là một hệ thống quân đội với quy mô khác, và không có loại đạn nào khác có thể giúp nó đứng trong hàng ngũ xe bọc thép, đặc biệt là xe bánh xích, mà ngay cả một tàu sân bay bọc thép cũng đáng sợ khi lái, chứ đừng nói "Smerch" tại một cơ sở ô tô. Bạn có thể tưởng tượng được điều gì sẽ xảy ra với con đường sau khi cột xe tăng của tiểu đoàn đi qua chỗ sạt ​​lở? "Smerch" sẽ ngay lập tức trở thành gánh nặng cho cáp. Vì vậy, có đủ "gánh nặng" của họ ngay cả khi không có anh ấy. Đừng áp đặt thêm.
                  1. 9781
                    9781 7 tháng 2014, 13 06:XNUMX
                    -3
                    Tất cả đều giống nhau, tầm hoạt động cực kỳ không đủ .. những phương tiện này sẽ là chiếc đầu tiên rơi vào tầm ngắm của ATGM và trực thăng. Khoảng cách của tiểu đoàn là 15-10 km, TOS sẽ bị tiêu diệt ngay tại đó. Lữ đoàn khu - 15. Ở đây, anh ta cần bắn ở cự ly XNUMX-XNUMX km
                    1. Viktor Demchenko
                      Viktor Demchenko 7 tháng 2014, 21 01:XNUMX
                      0
                      Chà, tôi có một nhà chiến thuật chết tiệt! Bạn đã thử ngửi thuốc súng chưa? Tôi đã có một ít thời gian ở Ai Cập, vì vậy tôi rất tiếc vì không có ánh nắng mặt trời như vậy! đánh lừa
                4. trung bình
                  trung bình 6 tháng 2014, 12 50:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: And Us Rat
                  Vấn đề với việc chế tạo tên lửa tương tự cho Smerch, tầm ngắn là gì?

                  Không có vấn đề gì để làm. Vấn đề nảy sinh ở tỷ lệ giá cả / hiệu quả. Ở TOS-1A, ở khoảng cách làm việc của nó, nó cao hơn nhiều.
                5. wasjasibirjac
                  wasjasibirjac 7 tháng 2014, 05 12:XNUMX
                  0
                  Bạn không thể đặt một cơn lốc xoáy ngang hàng với xe tăng. Pinocchio và Soltsepek có thể hành động trực tiếp trong đội hình chiến đấu chứ không phải đứng sau họ.
            3. Công tước
              Công tước 5 tháng 2014, 09 48:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: And Us Rat
              Có ai có thể giải thích điểm nào trong hệ thống Solntsepek với đầu đạn 6 km và 100kg, nếu có một lượng nhiệt điện với đầu đạn nặng 9/55 tấn (9M58S) cho 25K70 Smerch MLRS với tầm bắn XNUMX-XNUMX km?

              Bảo vệ các cột trong cuộc tuần hành, như ở Afghanistan. Có Pinocchio.
              1. Và máy chủ của chúng tôi
                Và máy chủ của chúng tôi 5 tháng 2014, 09 56:XNUMX
                +5
                Trích dẫn: Duke
                Trích dẫn: And Us Rat
                Có ai có thể giải thích điểm nào trong hệ thống Solntsepek với đầu đạn 6 km và 100kg, nếu có một lượng nhiệt điện với đầu đạn nặng 9/55 tấn (9M58S) cho 25K70 Smerch MLRS với tầm bắn XNUMX-XNUMX km?

                Bảo vệ các cột trong cuộc tuần hành, như ở Afghanistan. Có Pinocchio.

                Baba Yaga được nhìn thấy chống lại cườiai trừ mà không giải thích?

                Nhân tiện, về việc canh gác các cột, bệ phóng có quay theo phương vị về phía Pinocchio, để bắn trong cuộc hành quân không?
                1. Công tước
                  Công tước 5 tháng 2014, 10 03:XNUMX
                  +7
                  Nhân tiện, về việc canh gác các cột, bệ phóng có quay theo phương vị về phía Pinocchio, để bắn trong cuộc hành quân không?

                  Có, nó quay, nhưng phạm vi và độ chính xác bị giảm.
                  1. Rus2012
                    5 tháng 2014, 13 37:XNUMX
                    +7
                    Trích dẫn: Duke
                    Có, nó quay, nhưng phạm vi và độ chính xác bị giảm.

                    và "Pinocchio" làm vũ khí tiêu chuẩn cho "khimdyms" hay cho lính đặc công?
                    Những thứ kia. anh ta còn một nhiệm vụ nữa - khử khí / vô hiệu hóa khu vực, và còn một nhiệm vụ khác - sử dụng hỗn hợp nhị phân, hiện không còn liên quan do sự tàn phá của vũ khí hóa học ...
                  2. alex 241
                    alex 241 5 tháng 2014, 16 19:XNUMX
                    +6
                    Trích dẫn: Duke
                    Có, nó quay, nhưng phạm vi và độ chính xác bị giảm.
                  3. Mama_Cholli
                    Mama_Cholli 6 tháng 2014, 13 47:XNUMX
                    +1
                    Câu hỏi. Sự định hướng của vũ khí dọc theo trục tròn ảnh hưởng như thế nào đến phạm vi của đường đạn? (Tất nhiên là ngoại trừ góc nâng của svole)

                    Vui lòng giải thích...
                    1. cực đoan
                      cực đoan 6 tháng 2014, 16 15:XNUMX
                      +1
                      IMHO theo bất kỳ cách nào, chỉ có góc nâng. cười
                2. Công tước
                  Công tước 5 tháng 2014, 10 08:XNUMX
                  +11
                  Do sử dụng khung gầm T-72, Pinocchio và Solntsepek cơ động hơn lốc xoáy. Còn hệ thống điều khiển và dẫn đường đơn giản hơn do tầm bắn ngắn.
                  1. sso-250659
                    sso-250659 5 tháng 2014, 10 16:XNUMX
                    +4
                    và tải lại dễ dàng hơn ...
                  2. nhím
                    nhím 5 tháng 2014, 10 56:XNUMX
                    +11
                    Trích dẫn: Duke
                    Công tước

                    Tại sao lại giải thích tất cả những điều này cho một người bị ám ảnh? Anh ấy hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo. Tốt hơn và rẻ hơn nếu tìm thấy một sự phát triển ngu ngốc của Israel và hỏi anh ta một câu hỏi tương tự. Và anh ta, nhìn thấy sự ngu ngốc sẽ bảo vệ nó là sự thật. Một ví dụ về điều này sẽ là một khẩu súng bắn xung quanh một góc. Có vẻ như tất cả người Israel ở Gaza đều được trang bị vũ khí cho họ.
                    1. slava11
                      slava11 5 tháng 2014, 11 01:XNUMX
                      0
                      Ví dụ về studio. Không cần nói về khẩu súng, chúng ta cũng đã hiểu rõ. Chỉ không ai tạo ra nó để chiến đấu. Điều này là dành cho các chuyên gia chỉ cần nó. Họ mua cho chính họ.
                      1. nhím
                        nhím 5 tháng 2014, 12 34:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn từ: slava11
                        Chỉ không ai tạo ra nó để chiến đấu

                        Và đó là sự thật, họ tạo ra đồ chơi, máy tính. Ồ!
                    2. Và máy chủ của chúng tôi
                      Và máy chủ của chúng tôi 5 tháng 2014, 11 54:XNUMX
                      +2
                      Trích: Nhím
                      Và anh ta, nhìn thấy sự ngu ngốc sẽ bảo vệ nó là sự thật. Một ví dụ về điều này sẽ là một khẩu súng bắn xung quanh một góc. Có vẻ như tất cả người Israel ở Gaza đều được trang bị vũ khí cho họ.


                      Bạn đang nói về khẩu súng này?


                      lol
                      1. slava11
                        slava11 5 tháng 2014, 12 11:XNUMX
                        +2
                        Vỗ tay !!!!!!!!!!!! đồng bào đồ uống hi
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
                      3. slava11
                        slava11 5 tháng 2014, 12 46:XNUMX
                        +12
                        Khá tệ. Chửi thề không được phép trên trang web này. Tất cả đều như nhau, ở đây hầu hết mọi người đều đầy đủ và thề thốt chỉ việc đi đến nơi khác. Vì vậy, những kẻ hèn nhát là những người ở với anh ta?

                        “Nhiệm vụ của quân ta là không chết cho Tổ quốc!
                        Nhiệm vụ của chúng ta là làm cho kẻ thù chết cho tổ quốc !! "

                        Nhưng rõ ràng là bạn vẫn chưa chơi trò chơi. Hoặc một cái gì đó đang suy nghĩ lung tung.
                      4. Dali
                        Dali 5 tháng 2014, 13 34:XNUMX
                        +9
                        Nó vẫn còn để bạn trả lời, và kẻ thù của bạn là ai?

                        Đánh giá bằng các hành động, kẻ thù của bạn là tất cả những người sinh sống trên các vùng lãnh thổ bạn cần.
                      5. Và máy chủ của chúng tôi
                        Và máy chủ của chúng tôi 5 tháng 2014, 14 46:XNUMX
                        +5
                        Trích dẫn từ Dali
                        Nó vẫn còn để bạn trả lời, và kẻ thù của bạn là ai?

                        Tất nhiên, tất cả những ai muốn chúng ta làm hại, nhưng bạn có cách nào khác không? yêu cầu
                      6. nhím
                        nhím 5 tháng 2014, 13 53:XNUMX
                        -3
                        Trích dẫn từ: slava11
                        Khá tệ.

                        Không tệ hơn người hàng xóm của bạn, mà Us Rat (biệt danh chẳng hạn). Hay anh ấy đang ở đây, cùng với bạn, trao nụ hôn cho mọi người? Tôi đã không viết bất cứ điều gì cho bạn ngày hôm nay! Và lý do rất đơn giản, bạn không khó chịu mà trả lời gần với câu trả lời bình thường của con người. Do đó, hãy nói về bản thân, bất hạnh và bị hành hạ bởi người Nga.
                      7. slava11
                        slava11 5 tháng 2014, 17 03:XNUMX
                        +3
                        Và ngoài cách chửi thề ra thì bản chất có gì không? Tại sao không cung cấp cho người lính vũ khí phù hợp sẽ cứu sống người lính.
                      8. nhím
                        nhím 6 tháng 2014, 16 09:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ: slava11
                        có gì về bản chất không?

                        Vì vậy, xét cho cùng, về cơ bản, tôi đã bắt đầu với cụm từ "thấy sự ngu ngốc sẽ bảo vệ nó là sự thật," thực tế đã xảy ra. Bạn bắt đầu bảo vệ đồ chơi của con bạn. Như mong đợi.
                        Chà, ai đó đã thích cô ấy. Bao nhiêu người có bấy nhiêu ý kiến ​​NHƯNG tôi chưa nghe nói về công dụng của chúng, thậm chí có người còn mua rác như vậy. Họ đã mua những chiếc Mistral, và bây giờ họ đang cân não của mình để đặt chúng ở đâu. May mắn thay, những con rắm này nhỏ xíu, chúng có thể nằm trong góc. Tương tự, với sự phát triển của một khẩu súng trường, tôi không nhớ tên và điều đó không cần thiết. Khen ngợi, và những người chiến đấu cụ thể nói xấu cô ấy.
                        Hãy mở to mắt nhìn vào cuộc sống, và đừng treo biển bài Do Thái liên tiếp lên mọi người để chỉ trích thực tế.
                        Tốt hơn hết hãy xem kỹ miệng của các amers. Họ cấm bạn bán máy bay không người lái của bạn cho Nga. Có, và đúng. Tôi không chắc Nga cần loại rác gì.
                      9. avia1991
                        avia1991 6 tháng 2014, 23 04:XNUMX
                        +1
                        Trích: Nhím
                        Tốt hơn hết hãy xem kỹ miệng của các amers. Họ cấm bạn bán máy bay không người lái của bạn cho Nga. Có, và đúng. Tôi không chắc Nga cần loại rác gì.
                        Một lời buộc tội hoàn toàn vô căn cứ chống lại một chiếc máy bay đơn giản và chất lượng cao - tôi xin tuyên bố một cách có căn cứ! Chúng tôi chưa có và không biết khi nào họ sẽ khởi chạy luồng. Và bạn nghĩ quân đội của chúng tôi đang theo dõi người Ukraine như thế nào?
                      10. nhím
                        nhím 7 tháng 2014, 10 55:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ: avia1991
                        một lời buộc tội vô căn cứ chống lại một chiếc máy bay đơn giản và chất lượng cao - tôi xin tuyên bố một cách có căn cứ!

                        Tôi không tranh luận, nhưng điều này khác xa với thứ mà Nga thực sự muốn mua. Và người Mỹ cấm bán đúng thứ. Như bây giờ, họ đã cấm bán những thứ này. Nó không phải là quá nhiều về sản phẩm, mà là về các lệnh cấm của các nhà nghiên cứu, những người quản lý những gì có thể và không thể được thực hiện. Và họ, amers, nhìn vào miệng, cúi xuống. Đó là những gì nó về.
                      11. avia1991
                        avia1991 5 tháng 2014, 21 25:XNUMX
                        +7
                        Trích dẫn từ: slava11
                        “Nhiệm vụ của quân ta là không chết cho Tổ quốc!
                        Nhiệm vụ của chúng ta là làm cho kẻ thù chết cho tổ quốc !! "

                        Diễn đạt tốt. Không ngộ ra ai là tác giả?
                        Đúng, tôi sẽ sửa nó: "Nhiệm vụ của chúng ta là làm cho những kẻ thù xâm phạm ĐẢO MẸ CỦA CHÚNG TA phải chết!"
                      12. slava11
                        slava11 5 tháng 2014, 22 30:XNUMX
                        +1
                        Bạn sẽ cười trừ một vị tướng Mỹ nào đó trong Chiến tranh thế giới thứ hai.
                      13. avia1991
                        avia1991 6 tháng 2014, 01 00:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ: slava11
                        một số tướng Mỹ trong chiến tranh thế giới thứ hai.

                        hi Cảm ơn các bạn .. Vậy thì rõ ràng là: họ coi chúng tôi là kẻ thù và dường như nghĩ rằng họ đang buộc chúng tôi phải chết vì Tổ quốc .. Theo cách hiểu của tôi, cụm từ có được ý nghĩa hoàn toàn khác mỉm cười
                      14. Mama_Cholli
                        Mama_Cholli 6 tháng 2014, 13 53:XNUMX
                        +1
                        Chúng tôi sẽ không cười. Đừng đánh giá thấp kẻ thù.
                        pisi: Và vị tướng shtatovsky đó đã nói một cụm từ thực sự "mạnh mẽ".
                      15. tôi là
                        tôi là 6 tháng 2014, 10 49:XNUMX
                        +1
                        Nói chung, nhiệm vụ của quân đội BẠN là chính xác. Và giải pháp kỹ thuật là thú vị. Nhưng, bạn biết đấy, một món đồ chơi rất chuyên biệt hóa ra. Hơn nữa, để ít xảy ra tranh chấp, hãy đăng thêm ảnh và mô tả về khẩu súng trường này. Không phải bí mật, nhưng trong một chủ đề riêng biệt. Sau đó, một số câu hỏi sẽ bị loại bỏ. Và nếu không có hình ảnh của Medvedev, điều đó là đáng mơ ước, nếu không, bằng cách nào đó, nó trở nên xấu xí và thật buồn cười.
                      16. Mama_Cholli
                        Mama_Cholli 6 tháng 2014, 13 50:XNUMX
                        0
                        Câu trả lời tốt, tuy nhiên ...
                      17. Và máy chủ của chúng tôi
                        Và máy chủ của chúng tôi 5 tháng 2014, 14 44:XNUMX
                        +3
                        Trích: Nhím
                        Trích dẫn: And Us Rat
                        Bạn đang nói về khẩu súng này

                        Vâng, chuvyrlo boorish. Đây là một thiết bị chuyên dụng cao do một kẻ hèn nhát phát minh ra.

                        Nhận xét tuyệt vời! Hoan hô! Chính xác! Một chiến binh dũng cảm nên lao vào xe tăng mặc quần đùi và cầm rìu! đồng bào wasat

                        Lọc thị trường đi ông già. Và sau đó vì tức giận, họ nói, vết loét nặng hơn, bệnh trĩ hành hạ, nếu không thì rắm vẫn nổ. am
                      18. Gió đông nam ở địa trung hải
                        Gió đông nam ở địa trung hải 6 tháng 2014, 03 09:XNUMX
                        +1
                        Trích: Nhím
                        Đây là một thiết bị chuyên dụng cao do một kẻ hèn nhát phát minh ra.

                        Con nhím ở đây bạn nhầm rồi, kẻ hèn nhát phát minh ra hệ thống bắn súng từ góc khuất này là của chúng ta, tức là Nga. Ban đầu, một khẩu AK được sử dụng để gắn thiết bị quang học phẫu thuật, nhưng vào những năm 90 của chúng ta không cần đến nó, người Do Thái tỏ ra thích thú và đã trả tiền cho việc "kiểm tra" thiết bị này, họ đã trả lại sản phẩm này cho nhà thiết kế. vài tuần sau. Một cái gì đó như thế này.
                    3. Yuri Ya.
                      Yuri Ya. 5 tháng 2014, 15 54:XNUMX
                      +4
                      Trích: Nhím
                      Tốt hơn và rẻ hơn nếu tìm thấy một sự phát triển ngu ngốc của Israel và hỏi anh ta một câu hỏi tương tự. Và anh ta, nhìn thấy sự ngu ngốc sẽ bảo vệ nó là sự thật. Một ví dụ về điều này sẽ là một khẩu súng bắn xung quanh một góc.

                      Cái thân cây cong queo, ở đâu đó lóe sáng, đã được sử dụng trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Cho dù là người Đức, hay thậm chí là của chúng ta, bây giờ tôi không nhớ nữa. Người Israel đã sử dụng thiết bị điện tử với quang học.
                      1. neobranets
                        neobranets 5 tháng 2014, 18 40:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Yuri Ya.
                        Cái thân cây cong queo, ở đâu đó lóe sáng, đã được sử dụng trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Cho dù người Đức

                        Người Đức. Đối với các trận chiến đô thị, một khẩu súng máy có nòng cong và hệ thống gương để ngắm bắn được sản xuất với số lượng ít. Nó không đáp ứng được mong đợi, thân cây bị mòn quá nhanh ở khúc cua.
                      2. bệnh uốn ván
                        bệnh uốn ván 6 tháng 2014, 00 02:XNUMX
                        +2
                        súng máy có nòng cong do quân Đức chế tạo, đối với kíp xe tăng Ferdinand, do xe tăng không sơ hở nên dễ dàng lẻn vào phá hoại, súng máy cong có thể bị kẹt. ra khỏi cửa sập trên và bắn trả mà không bị dính đạn. một cái gì đó như thế này
                      3. Mama_Cholli
                        Mama_Cholli 6 tháng 2014, 13 56:XNUMX
                        0
                        Tôi nghe lần đầu tiên ... Tuy nhiên, con voi có một khẩu súng máy (với nòng thẳng) gắn ở tấm giáp phía trước.
                      4. trung bình
                        trung bình 6 tháng 2014, 13 26:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Yuri Ya.
                        Cái thân cây cong queo, ở đâu đó lóe sáng, đã được sử dụng trong Chiến tranh thế giới thứ hai.

                        Nòng cong bắt đầu được phát triển từ giữa thế kỷ 19, và không chỉ dành cho vũ khí cỡ nhỏ, mà còn dùng cho pháo binh, vì vậy nó có một lịch sử phong phú. Việc sử dụng quan trọng cuối cùng của nó là các khu vực kiên cố ở biên giới Xô-Trung và Israel.
                      5. Marconi41
                        Marconi41 7 tháng 2014, 03 57:XNUMX
                        +2
                        Các thân cây cong vẹo cũng được sử dụng với SA. Được sử dụng trong boongke ở biên giới.
                3. Viktor Demchenko
                  Viktor Demchenko 7 tháng 2014, 21 02:XNUMX
                  0
                  xoay 120 độ.
              2. trung bình
                trung bình 6 tháng 2014, 13 11:XNUMX
                +3
                Trích dẫn: Duke
                Bảo vệ các cột trong cuộc tuần hành, như ở Afghanistan. Pinocchio đã ở đó.

                Có, "Pinocchio" ở Afghanistan. Nhưng, không phải khi TOS-1 không được sử dụng và sẽ không được sử dụng để bảo vệ các cột. Hãy luôn bảo vệ anh ấy. Khi hành quân và khi tiến lên vị trí, khi tiến công và khi rút lui. TOS-1 (TOS-1A) là một loại hỏa lực khá cụ thể. Cổ điển của việc sử dụng nó là Chechnya. Trong các cuộc xung đột hiện đại, ông có thể "làm nên chuyện" ở Syria.
            4. sso-250659
              sso-250659 5 tháng 2014, 10 14:XNUMX
              +6
              Đạn tầm gần. Để hỗ trợ một trung đoàn, lữ đoàn hoặc tiểu đoàn riêng biệt, đó là những gì bạn cần. Đối với mỗi loại rau, trái cây của riêng nó ...
            5. Iline
              Iline 5 tháng 2014, 12 35:XNUMX
              +2
              Có bom trên không ODAB-500 (chân không). Nhìn chung, hiệu ứng tương tự, chỉ cần đưa nó đến một phạm vi sao cho máy bay sẽ bay.
              1. nhân vật
                nhân vật 6 tháng 2014, 14 53:XNUMX
                0
                Iline
                Có bom trên không ODAB-500 (chân không). Nhìn chung, hiệu ứng tương tự, chỉ cần đưa nó đến một phạm vi sao cho máy bay sẽ bay.

                Nhưng không phải trong bất kỳ thời tiết nào, không vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày, không ở bất kỳ địa hình nào, chỉ với sự tương tác tốt với hàng không và thông tin liên lạc tốt, với mức tiêu thụ nhiên liệu khổng lồ và chi phí không tương xứng, và sau đó, nếu phòng không và hàng không nước ngoài cho phép. Và vì vậy, xin vui lòng! Rất "tuyệt vời" cho bộ binh khẩn cấp cần hỗ trợ hỏa lực. "Hầu như giống nhau!
            6. khóa lại
              khóa lại 5 tháng 2014, 13 03:XNUMX
              +8
              Trích dẫn: And Us Rat
              Có ai có thể giải thích điểm nào trong hệ thống Solntsepek với đầu đạn 6 km và 100kg, nếu có một lượng nhiệt điện với đầu đạn nặng 9/55 tấn (9M58S) cho 25K70 Smerch MLRS với tầm bắn XNUMX-XNUMX km?


              Chào buổi chiều và chúng tôi Rat hi CBT ban đầu được phát triển như một phương tiện để loại bỏ các ổ nhiễm bẩn hóa học và sinh học. Tuy nhiên, độ chính xác cao, thời gian phản ứng ngắn (do tầm bắn ngắn) và các tính năng của đầu đạn khiến chúng ta có thể sử dụng hệ thống này không đúng mục đích. Trong Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, tất cả các TOS đều được phục vụ trong các đơn vị RKhBZ.
              1. Và máy chủ của chúng tôi
                Và máy chủ của chúng tôi 5 tháng 2014, 14 49:XNUMX
                +3
                Trích dẫn từ srelock
                Chào buổi chiều và chúng tôi Rat hi CBT ban đầu được phát triển như một phương tiện để loại bỏ các ổ nhiễm bẩn hóa học và sinh học. Tuy nhiên, độ chính xác cao, thời gian phản ứng ngắn (do tầm bắn ngắn) và các tính năng của đầu đạn khiến chúng ta có thể sử dụng hệ thống này không đúng mục đích. Trong Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, tất cả các TOS đều được phục vụ trong các đơn vị RKhBZ.

                Chính xác là tôi đọc đến đây, bay bổng khỏi đầu, bài viết có chút sai lệch.
                Cảm ơn vì đã nhắc nhở. tốt hi
            7. Petrov K.
              Petrov K. 5 tháng 2014, 13 37:XNUMX
              +1
              Ý nghĩa là giá của một cú sút và tỷ lệ giữa chi phí bắn trúng mục tiêu với Soltsepek (Pinocchio) và Tornado.
            8. Lukich
              Lukich 5 tháng 2014, 14 58:XNUMX
              +4
              Có ai có thể giải thích điểm của hệ thống Solntsepek với đầu đạn 6km và 100kg của nó là gì, nếu có một lượng nhiệt điện với đầu đạn nặng 9/55 tấn (9M58S) cho 25K70 Smerch MLRS với tầm bắn XNUMX-XNUMXkm? lời yêu cầu
              Nhưng có phải súng trường tấn công luôn hiệu quả hơn súng lục trong chiến đấu?
              1. giảng viên hannibal
                giảng viên hannibal 6 tháng 2014, 22 11:XNUMX
                0
                Có, cận chiến vẫn chưa bị hủy
            9. 77bob1973
              77bob1973 5 tháng 2014, 16 52:XNUMX
              0
              Đó là tất cả về độ chính xác của cú đánh, "Smerch" không cung cấp độ chính xác như TOS!
              1. Mama_Cholli
                Mama_Cholli 6 tháng 2014, 13 58:XNUMX
                0
                Với mức sạc lớn hơn, đây rõ ràng là một cơn lốc xoáy và không bắt buộc.
            10. kĩ sư
              kĩ sư 5 tháng 2014, 17 59:XNUMX
              0
              Họ nói về việc sử dụng trong thành phố, nơi sau đó để cài đặt một cơn lốc xoáy!
              1. nhân vật
                nhân vật 6 tháng 2014, 15 08:XNUMX
                +1
                kĩ sư
                Họ nói về việc sử dụng trong thành phố, nơi sau đó để cài đặt một cơn lốc xoáy!

                "Smerch" là liên quân đánh các đối tượng quan trọng, trọng yếu theo kế hoạch của Tư lệnh Binh chủng vũ trang tổng hợp theo chiều sâu tác chiến. "TOS-1A" là vũ khí hỏa lực cấp chiến thuật, nó hoạt động theo kế hoạch của chỉ huy lữ đoàn (tiểu đoàn) trong vùng chiến thuật gần nhất với chiều sâu phòng thủ của tiểu đoàn bộ binh cơ giới NATO trong cuộc tấn công của ta và dọc theo tuyến triển khai của các trụ sở công ty của họ trong trường hợp bị các đơn vị NATO tấn công. Chúng có các độ sâu ứng dụng khác nhau, các đối tượng phá hủy khác nhau, các khu vực phá hủy khác nhau - nói cách khác, các nhiệm vụ hoàn toàn khác nhau.
            11. mỳ ống
              mỳ ống 5 tháng 2014, 21 42:XNUMX
              0
              Các nhiệm vụ khác nhau, các khu vực khác nhau được bao phủ và ở các khoảng cách khác nhau. một vũ khí hỗ trợ được lắp ráp trên khung gầm T72 và vũ khí còn lại là tầm xa, lắp ráp trên máy kéo
            12. Sabroc
              Sabroc 5 tháng 2014, 22 55:XNUMX
              +1
              Có một khái niệm về độ ổn định trong chiến đấu như vậy, đối với Pinocchio và Solntsepek, nó cao hơn nhiều so với Tornado, và điểm chung là Solntsepek là một hệ thống tiên tiến, một hệ thống hỗ trợ trực tiếp cho quân đội thực hiện các hoạt động tấn công, TOS-1, và nó thuận tiện hơn để quản lý so với các hệ thống MLRS tầm xa, và về tầm bắn và khả năng chính xác của tên lửa, đối với tôi, dường như vấn đề đang được giải quyết.
            13. green20181
              green20181 6 tháng 2014, 00 19:XNUMX
              0
              Tôi giải thích. Mục tiêu càng xa, khả năng bắn trúng càng ít - đối với các chất dùng súng phun lửa, điều quan trọng chính là mật độ (nồng độ) của va chạm. Hình ảnh bạn cung cấp cho thấy đạn của BM-21 chứ không phải của Smerch. Rốt cuộc, nó không chỉ là số lượng hướng dẫn giảm trong các phiên bản tiếp theo, mà đồng thời khu vực thiệt hại được bảo toàn, dựa trên nền tảng của sự gia tăng phạm vi.
            14. pevjav2
              pevjav2 6 tháng 2014, 09 29:XNUMX
              0
              Với cùng một thành công, bạn có thể so sánh máy bay ném bom chiến lược và máy bay tấn công. Vui! NHIỆM VỤ CÓ SỰ KHÁC BIỆT !!
            15. La Mã_999
              La Mã_999 6 tháng 2014, 13 53:XNUMX
              0
              Solntsepek và Tornado không chính xác để so sánh với nhau, chúng ban đầu được tạo ra cho các nhiệm vụ khác nhau, và sẽ không thay thế nhau, đây là những hệ thống chiến đấu độc lập.
            16. Chào
              Chào 6 tháng 2014, 20 56:XNUMX
              0
              Rốt cuộc, không có điểm nào trong bất kỳ hệ thống nào trong số này, cây dương là tốt hơn, nó có phạm vi hoạt động lớn hơn, và cả kiloton nữa.
            17. yur58
              yur58 7 tháng 2014, 10 39:XNUMX
              0
              Thứ nhất, trong các đặc điểm được viết rằng vũ khí này có hiệu quả chống lại những người đã định cư trong các hầm trú ẩn (boongke, hang động, chiến hào, v.v.). khe hở nhỏ nhất cho phép hỗn hợp cháy xâm nhập vào nơi trú ẩn, và áp suất là 30 atm. tiêu diệt bất kỳ sinh vật sống nào. Thứ hai, như họ nói, nó có hiệu quả trong các khu định cư, để tiêu diệt những kẻ khủng bố, chiến binh khỏi các tòa nhà. Bạn có thể bao quát khá chính xác một tòa nhà cụ thể và không có tầng hầm nào sẽ tiết kiệm được.
            18. 9lariag
              9lariag 8 tháng 2014, 01 55:XNUMX
              +1
              Bạn là quân nhân?
              Vì vậy, anh ấy viết thư cho bạn lâu nay không phải là người trong quân đội mà là tham gia vào quân đội. Chúng tôi đọc: TOS-1, một phương tiện kỹ thuật, không phải một loại vũ khí! Và nó được tạo ra để phá vỡ các công trình và công sự phòng thủ được trang bị cao, một kẻ thù tiềm tàng. Do đó, nó được chế tạo trên khung gầm xe tăng! Bao gồm rà phá bom mìn tốc độ cao đối với các bãi mìn lớn và phá hủy các ổ ô nhiễm hóa học và sinh học khổng lồ.
              Tôi không biết, tôi đã thấy trong phim rằng sự sắp đặt như vậy có thể quay khi đang di chuyển, không giống như tất cả SRZO.
              Và bạn đã so sánh điểm tương tự xe tăng của Sherman T37 Kaloiopa và một chiếc SRZO chiến lược chính thức là gì?
              Và hình ảnh của một tên lửa với BM-24 có liên quan gì đến nó?
              Và ứng dụng của nó ở Afghanistan và Chechnya quá căng. Tôi đã tìm kiếm một video về một chiếc xe chạy bằng pin dọc theo Komsomolsky và không tìm thấy nó. Có vẻ như nó đáng sợ khi đăng.
              Theo bài viết: bài viết của một học sinh lớp 9 hay không phải chiến sĩ viết bài là gì? Mô tả các cải tiến so với TOC-1 ở đâu?
              Tại sao nó không được viết rằng phức hợp đang bắn vào mục tiêu NURS?
              Hỗn hợp không khí trong hình là gì? Đây có phải là máy NURS LWTE, có propylene oxide bên trong không? Vớ vẩn, theo như tôi đọc, có một đầu đạn TNT và một hỗn hợp đặc biệt thăng hoa trong không khí. Những thứ kia. Đây không phải là đầu đạn MOAB, như trường hợp của propylene oxide, mà là một chất kiểm tra giống như thạch hoặc gần như rắn.
              Một lần nữa, zakosy trên wunder waffle - phức hợp này là tổng thể và không hoạt động trên chiến trường.
        3. Rostov
          Rostov 5 tháng 2014, 21 52:XNUMX
          0
          Báo cáo của Quân đội Hoa Kỳ lưu ý rằng áo giáp không cung cấp sự bảo vệ đầy đủ trước nhiệt độ cao và áp suất sinh ra trong quá trình phát nổ của đầu đạn nhiệt áp.


          Họ đã thực sự nói điều đó hay đó là một bản dịch sai? Nếu nó là thật, tôi thậm chí không biết phải nói gì. Psacus ngày càng mạnh.
        4. bản demo
          bản demo 6 tháng 2014, 07 54:XNUMX
          0
          Cái tên của hệ thống này bằng cách nào đó thật đáng khích lệ, hay sao !?
        5. dkflbvbh
          dkflbvbh 6 tháng 2014, 09 28:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: 225chay
          Trích từ tronin.maxim
          Làm sao họ không biết! Bọn họ đều biết chỉ có thể nhét vào trong quần, không cứu được cái mông!


          Sau đó, điều cấp bách là phải tung ra càng nhiều Solntsepekov, Pinocchio và những điều bất ngờ khác cho "kẻ sọc" càng tốt


          Cá nhân tôi không thấy vui khi vũ khí tiên tiến của chúng ta đang phổ biến khắp thế giới. Bản thân chúng tôi không thực sự có nó, nhưng chúng tôi bán nó cho người khác. Đặc biệt đối với người Ả Rập, điều này cũng giống như việc cho khỉ một quả lựu đạn, nhưng là một con dao hai lưỡi ...
        6. bánh nướng đen
          bánh nướng đen 7 tháng 2014, 23 43:XNUMX
          0
          Trích dẫn: 225chay
          Sau đó, điều cấp bách là phải tung ra càng nhiều Solntsepekov, Pinocchio và những điều bất ngờ khác cho "kẻ sọc" càng tốt

          Nghĩa? Đây là một loại vũ khí đặc biệt - nó có phạm vi hoạt động riêng. Trên thực địa, tỷ lệ lớn sẽ là một điểm trừ.
      2. 1536
        1536 5 tháng 2014, 17 01:XNUMX
        +1
        Những kẻ ngốc sẽ được tìm thấy ai sẽ leo lên hệ thống này với những tiếng hét "Đánh bại cô ấy".
    2. Mahmut
      Mahmut 5 tháng 2014, 08 12:XNUMX
      +16
      Nhiệt điện tích hoặc bom chân không. Các linh hồn gọi chúng là bom shaitan. Trong một vụ nổ thể tích của hỗn hợp, một vùng có áp suất và nhiệt độ thừa xuất hiện, sau một thời gian, vùng này biến thành một túi chân không. Các nạn nhân vỡ mạch máu. Máu từ mũi, tai, mắt và phổi. Hào và hang không cứu được.
      1. PAM
        PAM 5 tháng 2014, 09 23:XNUMX
        +10
        Báo cáo của Quân đội Hoa Kỳ lưu ý rằng áo giáp không bảo vệ đầy đủ ...
        pancake đã gây cười khi họ bị cháy, họ vẫn đang xem xét phiên bản để tồn tại.
        1. begemot
          begemot 5 tháng 2014, 10 06:XNUMX
          +7
          Họ còn có Downey Jr - Iron Man, anh ấy chắc chắn không sợ bất kỳ Sunshine nào.
          Chúng ta phải mong đợi một đơn đặt hàng lớn từ DoD Hoa Kỳ cho áo giáp người sắt. Đạo cụ Hollywood trở nên phong phú.
          1. Mama_Cholli
            Mama_Cholli 6 tháng 2014, 16 09:XNUMX
            +1
            Tôi không có gì chống lại nam diễn viên Downey, nhưng tôi vẫn cảm thấy có chút tiếc cho anh ấy với tư cách là một con người.
            Trong ngôi trường Xô Viết của chúng tôi, anh ta sẽ không thể tồn tại với cái họ như vậy, ngay cả khi anh ta là một người sắt.
            IMHO nháy mắt
        2. Bình hoa
          Bình hoa 5 tháng 2014, 16 49:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: PAM
          Báo cáo của Quân đội Hoa Kỳ lưu ý rằng áo giáp không bảo vệ đầy đủ ... họ đã làm tôi cười khi bị bắn, họ vẫn đang xem xét phiên bản sống sót.

          Kết luận của các chuyên gia Mỹ: Cần có áo chống đạn "tốt hơn" để bảo vệ khỏi vụ nổ kinh hoàng! wasat
      2. sso-250659
        sso-250659 5 tháng 2014, 10 21:XNUMX
        +4
        Thermobarium sạc hoặc bom chân không.

        Đối với những người trên tàu bọc thép ...
        Bari là một nguyên tố thuộc phân nhóm chính nhóm thứ hai, chu kỳ thứ sáu của hệ thống tuần hoàn các nguyên tố hóa học D. I. Mendeleev, với số hiệu nguyên tử 56. Nó được ký hiệu bằng ký hiệu Ba (lat. Bari). Chất đơn giản bari (số CAS: 7440-39-3) là một kim loại kiềm thổ mềm, dễ uốn, màu trắng bạc. Có hoạt tính hóa học cao.

        Đạn nhiệt:
        Đạn nổ thể tích (BOV, còn được gọi là đạn nổ thể tích (ODB) hoặc "đạn nổ thể tích", ở các nước nói tiếng Anh, thuật ngữ bom không khí nhiên liệu cũng được sử dụng) là một loại đạn sử dụng việc phun chất dễ cháy. ở dạng aerosol và phá hoại đám mây khí tạo thành. Đầu đạn cỡ lớn có sức mạnh tương đương với vũ khí hạt nhân chiến thuật siêu nhỏ, nhưng chúng không có tác dụng bức xạ hủy diệt. Đồng thời, sóng xung kích của đạn nhiệt áp, do khối lượng lớn hỗn hợp được thổi lên, có nửa sóng áp suất âm rõ rệt hơn so với các chất nổ thông thường.

        Cảm nhận sự khác biệt...
        1. 77bob1973
          77bob1973 5 tháng 2014, 17 28:XNUMX
          0
          Khi còn nhỏ, bản thân tôi đã từng nhúng những "quả bom" như vậy - chúng tôi thả bóng đèn ra khỏi bình, bọc hình xoắn ốc vào túi ni lông sau khi đổ bột, vặn nó vào hộp mực và lắc túi, bật công tắc - nổ !!!
    3. Suy nghĩ khổng lồ
      Suy nghĩ khổng lồ 5 tháng 2014, 08 13:XNUMX
      +9
      Quân đội Iraq của chúng tôi cung cấp một loại vũ khí rất ghê gớm, với việc sử dụng khéo léo, có thể đạt được kết quả tốt trong cuộc chiến chống lại lực lượng Hồi giáo.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. fzr1000
      fzr1000 5 tháng 2014, 09 30:XNUMX
      +6
      Cần phải làm tã chống cháy. NGAY LẬP TỨC!
    6. Slavapom
      Slavapom 5 tháng 2014, 09 51:XNUMX
      +2
      Tôi thực sự thích câu "áo giáp sẽ không tiết kiệm được" =) Khi có chế độ nhiệt độ 3000 độ xung quanh đơn vị, ít nhất là độ C, ít nhất là độ F, ít nhất là ở một số thang khác, nói chung sẽ không có một cái để chôn ở đó.
      1. gomunkul
        gomunkul 5 tháng 2014, 10 22:XNUMX
        +10
        Tôi thực sự thích câu "áo giáp sẽ không tiết kiệm" =) Khi nhiệt độ xung quanh đơn vị sẽ là 3000 độ
        Để chúng giải phóng áo giáp phủ lớp chống dính. wasat
        1. Enot-poloskun
          Enot-poloskun 5 tháng 2014, 20 37:XNUMX
          +2
          "Tefal" luôn nghĩ về người Mỹ?
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    7. beresa
      beresa 5 tháng 2014, 11 54:XNUMX
      0
      Đúng, họ không có khả năng chiến đấu, đúng hơn là những người mà họ đặt ra để chống lại chúng ta sẽ chiến đấu.
    8. gav6757
      gav6757 5 tháng 2014, 12 44:XNUMX
      +1
      Chúng tôi cần đưa một vài cho dân quân, đề phòng!
    9. Dreadnought
      Dreadnought 5 tháng 2014, 16 29:XNUMX
      +1
      Tôi không hiểu gì đó về người Mỹ. Có phải họ đang nghiêm túc cố gắng (hoặc cố gắng) tự vệ trước "Mặt trời" bằng áo chống đạn ??? !!! Vì anh ta không cung cấp "sự bảo vệ thích hợp". Bạn có thể khiến họ thất vọng đến mức phát cuồng - anh ta thậm chí không bảo vệ được cú sút của Makarov vào đầu. Và thậm chí từ SVD không phải lúc nào cũng vậy.
      1. neobranets
        neobranets 5 tháng 2014, 18 46:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ Drednout
        Bạn có thể khiến họ thất vọng đến mức phát cuồng - anh ta thậm chí không bảo vệ được cú sút của Makarov vào đầu.

        Nếu bạn đang nói về Merikos, thì tám viên đạn vào đầu không phải lúc nào cũng gây tử vong cho họ, rất khó đi vào não. cảm thấy
    10. một mình
      một mình 5 tháng 2014, 20 57:XNUMX
      +2
      Một cuộc chiến tranh giữa Mỹ và Nga về mặt giả thuyết là không thể xảy ra Và cả hai bên đều hiểu điều này Bởi vì, cuộc chiến này sẽ là dấu chấm hết cho nền văn minh thế giới. Cả hai nước đều có vũ khí hạt nhân sẽ được sử dụng.

      Hệ thống này chỉ hữu ích cho các cuộc chiến tranh cục bộ, như trong ví dụ về cuộc đối đầu giữa ISIS và Iraq. Hơn nữa, nó hoàn toàn không thể sử dụng trong điều kiện đô thị. Ai làm điều này sẽ tự nhận mình là tội phạm chiến tranh.
      1. Dreadnought
        Dreadnought 5 tháng 2014, 22 41:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: cô đơn
        Bất cứ ai làm điều này đều đảm bảo cho mình cái mác tội phạm chiến tranh.

        Rất tốt là "những người anh em" của chúng tôi - những người Slav Ukraina - không có sự phức tạp này.
        Nhưng có điều gì đó nói với chúng ta rằng nếu những kẻ trừng phạt sử dụng một thứ như vậy để chống lại các công dân của DPR, họ sẽ không nhận được một nhãn hiệu.
      2. andj61
        andj61 5 tháng 2014, 22 58:XNUMX
        0
        Hệ thống này rất hữu ích để loại bỏ các ổ hư hỏng do hóa chất và vi khuẩn, mà trên thực tế, nó đã được tạo ra. Sử dụng chiến đấu chỉ là một phần thưởng tốt đẹp.
    11. mỳ ống
      mỳ ống 5 tháng 2014, 21 38:XNUMX
      0
      ... la và làm gì ở đây? nhớ hướng dẫn. lấy một tờ, bò ra nghĩa trang.
      1. Basarev
        Basarev 6 tháng 2014, 11 15:XNUMX
        0
        Một vật dụng vô cùng hữu ích. Với cách sử dụng khéo léo, nó sẽ dễ dàng san bằng bất cứ ai xuống đất.
    12. Thiếu sinh quân787
      Thiếu sinh quân787 6 tháng 2014, 14 03:XNUMX
      0
      Tại sao Ukrofascists vẫn chưa được thử, tôi nghĩ họ sẽ hài lòng, nếu không chúng tôi đang ẩn nấp.
    13. Prapor-527
      Prapor-527 6 tháng 2014, 18 05:XNUMX
      +2
      ... vỡ và cháy ...
    14. Kostyar
      Kostyar 7 tháng 2014, 12 56:XNUMX
      0
      Đi tiểu những con chó cái khi nó đáng sợ ...
  2. mig31
    mig31 5 tháng 2014, 07 04:XNUMX
    +8
    Chúng tôi sẽ thông báo cho tất cả những ai quyết định chuyển đến Nga ...
    1. Công tước
      Công tước 5 tháng 2014, 07 11:XNUMX
      +20
      Hệ thống chữa cháy hạng nặng TOS-1A "Solntsepek"
      1. Công tước
        Công tước 5 tháng 2014, 07 16:XNUMX
        +8
        Nhưng trước khi có Pinocchio
        Bệ khung gầm của xe tăng T-72
        Trọng lượng ở tư thế chiến đấu, kg 46
        Chiều dài ở vị trí xếp gọn, mm 6860
        Chiều rộng ở vị trí xếp gọn, mm 3460
        Chiều cao ở vị trí xếp gọn, mm 2600 (ước tính)
        Khoảng trống, mm 470
        Vũ khí
        Cỡ nòng, mm 220
        Chiều dài thùng, mm 5000 (ước tính)
        Số lượng hướng dẫn 24 (30)
        Tầm bắn tối thiểu, m 400
        Tầm bắn tối đa, m 3600 (với tên lửa mới - lên tới 6000)
        Diện tích thiệt hại, m40 lên tới 000
        Tính toán BM, pers. 3
        Tính di động
        Loại động cơ diesel V-12
        Tốc độ tối đa trên đường cao tốc, km / h 65
        Phạm vi trên đường cao tốc, km 550
        Công thức bánh xe: khung gầm bánh xích
        1. mirag2
          mirag2 5 tháng 2014, 07 27:XNUMX
          +11
          Vâng, có, đó là phạm vi 3500 trước đây không phù hợp với tôi.
          1. atalef
            atalef 5 tháng 2014, 08 49:XNUMX
            -15
            Trích dẫn từ mirag2
            Vâng, có, đó là phạm vi 3500 trước đây không phù hợp với tôi.

            Tầm bắn 6 km? Điều này có nghĩa là các hệ thống nằm trong khu vực bị ảnh hưởng của các khẩu súng mini 82 mm thông thường.
            Và vũ khí chống tăng. 3.5 km - đây thường là --- một hệ thống --- khó có thể được sử dụng trong chiến tranh (chính xác hơn là sau khi phát hiện nó sẽ bị phá hủy ngay lập tức)> cho đến khi một tên lửa được tạo ra ít nhất 20 km đi --- hệ thống phù hợp, tốt, nếu chỉ đánh bại các linh hồn từ các ngôi làng và ngọn núi
            1. bmv04636
              bmv04636 5 tháng 2014, 09 16:XNUMX
              +4
              Đúng vậy, hoặc khi nào cần chuẩn bị một cuộc tấn công dọc theo mặt trận, ngay từ đầu, Hàng không tiền tuyến là búa, sau đó là MLRS, sau đó hoặc phối hợp pháo binh, và cuối cùng dọn đường cho TOS bằng xe tăng và bộ binh
              1. miv110
                miv110 5 tháng 2014, 09 34:XNUMX
                +3
                Hệ thống này có thể được phân loại như một phương tiện hỗ trợ trực tiếp cho bộ binh trong các chiến dịch tấn công - dùng cho hỏa lực hủy diệt và làm mất tinh thần trong khu vực đột phá của các tuyến phòng thủ đặc biệt kiên cố, tức là vũ khí gần như bắn trực tiếp.
                1. slava11
                  slava11 5 tháng 2014, 10 43:XNUMX
                  +5
                  Dọc phía trước? Ngay cả người Mỹ ở Iraq cũng không thành công trên Mặt trận. Họ chạy ra có, có, tất cả các Mặt trận ra. Hãy xem họ chiến đấu như thế nào bây giờ? Và bạn là Nga, bao gồm cả Georgia. Mặt trận nào ????
                  1. lexx2038
                    lexx2038 5 tháng 2014, 11 29:XNUMX
                    +11
                    Trích dẫn từ: slava11
                    Dọc phía trước? Ngay cả người Mỹ ở Iraq cũng không thành công trên Mặt trận. Họ chạy ra có, có, tất cả các Mặt trận ra. Hãy xem họ chiến đấu như thế nào bây giờ? Và bạn là Nga, bao gồm cả Georgia. Mặt trận nào ????


                    Không thể đánh chiếm Nga bằng một cuộc chiến tranh cục bộ, chỉ để làm hỏng nó, bởi vì phần lớn quân đội của chúng ta bị cầm tù cho một cuộc chiến tranh toàn cầu - tiêu diệt toàn bộ, do đó Nga vẫn tồn tại và kết thúc chiến tranh ở thủ đô của các nước xâm lược. Tôi hiểu rằng có những người Ả Rập thù địch với bạn xung quanh bạn, nhưng trong hàng ngàn năm đã không cố gắng đánh bại Nga, người Anglo-Saxon và những con rối của họ coi chúng tôi không phải là quốc gia phù hợp, bởi vì chúng tôi không có nô lệ, và trong " chiếm đóng "những quốc gia mà chúng tôi đã xây dựng trường học với bệnh viện, và không phải là một trại tập trung.
                    1. Pháp quan
                      Pháp quan 5 tháng 2014, 12 17:XNUMX
                      +3
                      Thành thật mà nói, chúng tôi đã có chế độ nông nô. Giống nhau, chỉ ở bên.
                    2. slava11
                      slava11 5 tháng 2014, 12 49:XNUMX
                      -5
                      Và chúng tôi đã xây dựng toàn bộ thành phố và sau đó chỉ để lại cho kẻ thù.
                      Sinai. Gaza.
              2. hàng hải
                hàng hải 5 tháng 2014, 10 36:XNUMX
                +3
                Trích dẫn từ bmv04636
                Đúng hoặc khi nào để chuẩn bị một cuộc tấn công dọc theo phía trước

                Các hành vi vi phạm hàng đầu trong Fig là gì? Chúng ta tiếp tục nghĩ về trận chiến Prokhorovka và cuộc hành quân của xe tăng tới eo biển Anh?
            2. Công tước
              Công tước 5 tháng 2014, 10 23:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ atalef
              hệ thống này phù hợp, nếu chỉ để đánh bật các linh hồn khỏi các ngôi làng và ngọn núi

              Đó là những gì họ đã làm vào năm 89.
            3. sso-250659
              sso-250659 5 tháng 2014, 10 29:XNUMX
              +3
              Các đơn vị súng phun lửa của quân RKhBZ ban đầu được tạo ra để hút kẻ thù ra khỏi các hầm trú ẩn được bảo vệ. Phạm vi của súng phun lửa knapsack thực sự nhỏ. Nhưng các nhà thiết kế của chúng tôi đề xuất không phun hỗn hợp mà tổ chức vận chuyển đến nơi sử dụng bằng tên lửa. Đối với công việc trên một Uru bị chặn, phạm vi 3,5 km là khá đủ.
            4. Lopatov
              Lopatov 5 tháng 2014, 12 02:XNUMX
              +5
              Trích dẫn từ atalef
              Tầm 6 km?

              Một cách chính xác. Để chặn "vùng chết" của MLRS. Bởi vì, nhân tiện, thiết bị được bọc thép.
            5. Jrvin
              Jrvin 5 tháng 2014, 13 47:XNUMX
              +1
              Không phải số phận để tự hỏi tại sao nó lại dựa trên T72 mà "Pinocchio" được chế tạo? Có lẽ tất cả đều giống nhau, để không bị phá hủy từng đám, tôi thành thật biết rằng cái quái gì mà nó có thể đi ra ngoài 6 km.
              1. 9781
                9781 7 tháng 2014, 14 21:XNUMX
                0
                Nào? Xe đẩy của T-72 không có lớp bảo vệ động lực và gói dẫn hướng chỉ có áo giáp chống đạn. Một mảnh đạn pháo hoặc súng cối sẽ vô hiệu hóa ở khoảng cách như vậy ngay lập tức
            6. alex 241
              alex 241 5 tháng 2014, 16 27:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ atalef
              Tầm bắn 6 km? Điều này có nghĩa là các hệ thống nằm trong khu vực bị ảnh hưởng của các khẩu súng mini 82 mm thông thường.

              Xin chào Sasha, tất cả là về tính di động của hệ thống và thời gian triển khai ngắn.
            7. cực đoan
              cực đoan 6 tháng 2014, 16 22:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ atalef
              hệ thống này phù hợp, nếu chỉ để đánh bật các linh hồn khỏi các ngôi làng và ngọn núi

              Đó là cách nó được sử dụng nói chung.
          2. max702
            max702 5 tháng 2014, 11 21:XNUMX
            +5
            Và tại sao nó trở thành 24 hướng dẫn, mà không phải 30? Cân nặng có tăng lên rất nhiều sau khi đặt gói không? 6 km là quá đủ, xe tăng hoạt động tối đa là 2-3 km, nhưng chủ yếu là gần hơn nhiều, sau đó 6 km và 12 giây bắn và rời đi, và vâng, đó là đối với những người dushman và nó được tính toán, tôi không tin vào cuộc sống. rằng một người nào đó trong 12 giây (thời gian kể từ khi bắt đầu bắn) sẽ phát hiện và thực hiện một phát bắn chính xác, không có gì để bắn thẳng ở cự ly 6 km nếu nó từ bàn xoay, nhưng chúng tôi sẽ bắn hạ nó bằng thứ gì đó từ phòng không .. bạn hỏi, một cái gì đó từ phòng không sẽ đến từ đâu? Tôi trả lời từ cùng một nơi mà nó đến, một bàn xoay, một máy bay tấn công, v.v.
            1. 9781
              9781 7 tháng 2014, 14 26:XNUMX
              0
              TOS cũng cần tiến lên, chiếm tuyến tấn công, nhắm mục tiêu .. Và đây không còn là 12 giây nữa và thiết bị trinh sát của nó sẽ bị phát hiện ngay lúc tiến công với tầm bắn ngắn 6 km như vậy. Và sau đó là một cuộc tấn công bằng lựu pháo hoặc súng cối vào tuyến triển khai ... Nó có thể làm gián đoạn cuộc tấn công và gây ra tổn thất
        2. nixto
          nixto 5 tháng 2014, 09 19:XNUMX
          +5
          một điều rất khủng khiếp, cá nhân tôi đã quan sát việc sử dụng "Pinocchio" trong làng ... thật đáng sợ khi tưởng tượng ra ấn tượng của những người ở phía bên kia
          1. slava11
            slava11 5 tháng 2014, 09 53:XNUMX
            -12
            Và kishlak để làm gì? yêu cầu
            1. slava11
              slava11 5 tháng 2014, 11 03:XNUMX
              -11
              Không thích. Tất nhiên. Người Do Thái bắn vào các mục tiêu - mặc dù ở nhà, có một điểm bắn. Và bạn đang ở trong các ngôi làng. Và những gì rất nhân văn, quan trọng trong làng. Không phải hai, không phải ba, một làng và đó là nó! Hoan hô. Vâng
              1. Dali
                Dali 5 tháng 2014, 11 14:XNUMX
                +8
                Điều đó chính xác đến mức nào ?! Có phải là vấn đề quan trọng không, khi hàng chục thường dân chết?

                Hay khi họ phá hủy trường học và bệnh viện?
                1. slava11
                  slava11 5 tháng 2014, 11 31:XNUMX
                  -7
                  Điều này chỉ có trong tài liệu của trường LHQ, thực tế là có kho vũ khí. Bạn sẽ làm điều này như thế nào? Và các địa điểm phóng tên lửa và trại huấn luyện cho dân quân. Nào, hãy đối mặt với nó - đây là một trạng thái hoàn toàn khủng bố và

                  Hamas: Chúng tôi đang dẫn người dân của mình vào chỗ chết

                  Người phát ngôn của Hamas, Sami Abu Zuhri, nói rằng nhiệm vụ của Hamas là đưa những người dân đến chỗ chết.

                  “Chúng tôi không dẫn người dân của chúng tôi đến sự hủy diệt. Ông Abu Zuhri nói.

                  Abu Zuhri cũng thừa nhận rằng Hamas tạo ra một lá chắn con người khỏi dân thường.
                  1. Dali
                    Dali 5 tháng 2014, 11 37:XNUMX
                    +5
                    Nhưng tôi không nghe thấy ... liên kết đến phòng thu - nơi bạn có thể xem màn trình diễn này ...

                    Và về mặt logic ... nếu không có sự hỗ trợ của mọi người, bạn sẽ không tạo ra bất kỳ lá chắn nào, thậm chí là một lá chắn sống !!!

                    Và nếu người dân đứng về phía Hamas, thì đây không còn là lá chắn của con người nữa, mà là cuộc chiến đấu chung của toàn thể dân cư trên lãnh thổ đó chống lại Israel ...

                    Và sau những tuyên bố như vậy, ít có khả năng dân chúng sẽ ủng hộ Hamas, trừ khi tất nhiên có những tuyên bố như vậy.
                    1. slava11
                      slava11 5 tháng 2014, 12 16:XNUMX
                      -2
                      Hiện nay. Và trừ cho lá cờ?

                      1. slava11
                        slava11 5 tháng 2014, 12 21:XNUMX
                        -1
                        Bạn đã quyết định đây là dân thường hay không? Nếu không thì không có xét xử, nếu hòa bình thì Hamas phải chịu trách nhiệm vì đã dùng dân chúng làm lá chắn cho con người và nói chung là đã kêu gọi mọi người chết vì hàng tỷ đồng mà bọn chóp bu Hamas nhận được từ Qatar.
                      2. Dali
                        Dali 5 tháng 2014, 13 21:XNUMX
                        +5
                        Tại sao bạn không yêu cầu những người bạn Amer của bạn lý luận với Qatar? )))
                      3. Dali
                        Dali 5 tháng 2014, 13 19:XNUMX
                        +2
                        1) 14 giây của một video được lấy từ đâu đó ... liên kết đến toàn bộ màn trình diễn ở đâu?

                        2) Bản dịch có chính xác không, bản thân bạn có biết tiếng Ả Rập (tiện thể nói là phương ngữ gì?), Dịch như vậy có thật không?

                        3) Và tôi yêu cầu bạn bật lại logic, làm thế nào, khi nào và tại sao dân thường lại sát cánh với quân đội ... và đây có thể được gọi là số lượng sống không?

                        Và thậm chí không dám động đến Chiến tranh thế giới thứ hai ... nếu không có Nga, bạn sẽ không được sinh ra!
                        Và dân thường được đưa ra ngoài khi có cơ hội, và khi không, mọi người đều đứng lên bảo vệ ... bạn có biết gì về Leningrad không?

                        Câu hỏi đặt ra là dân thường có thể thoát khỏi bạn ở đâu? Hầu hết không ...

                        Bạn chỉ đơn giản là cảm thấy tiếc cho các chiến binh của mình, nhưng trước những người dân thường thì bạn ... wow. Nhưng sẽ không ... vì vậy họ sẽ làm sạch nó không phải bằng tên lửa mà bằng các lực lượng đặc biệt
                    2. slava11
                      slava11 5 tháng 2014, 12 18:XNUMX
                      0
                      Bạn có muốn một chính phủ như vậy không? Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, quân đội Liên Xô đã chết trong các trận chiến với toàn bộ sư đoàn chỉ để che đậy sự ra đi của dân thường. !!!!!!!!!!!!!
              2. Công tước
                Công tước 5 tháng 2014, 12 19:XNUMX
                +6
                Trích dẫn từ: slava11
                Không thích. Tất nhiên. Người Do Thái bắn vào các mục tiêu - mặc dù ở nhà, có một điểm bắn. Và bạn đang ở trong các ngôi làng. Và những gì rất nhân văn, quan trọng trong làng. Không phải hai, không phải ba, một làng và đó là nó! Hoan hô. Vâng

                Tổ chức nhân quyền Human Rights Watch đã công bố một báo cáo cáo buộc quân đội Israel giết hại thường dân có chủ đích, là tội ác chiến tranh. Các tác giả của báo cáo kêu gọi các đồng minh của Israel gây áp lực lên, nếu không các vụ giết người không bị trừng phạt sẽ tiếp tục.
                05:2014, ngày 12 tháng 12 năm XNUMX
                Trong báo cáo của mình, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền trích dẫn lời khai của một số nhân chứng đã chạy trốn khỏi thành phố Khuzaa, nơi đã trở thành "mục tiêu nóng" của binh lính Israel. Họ nói rằng quân đội nhắm mục tiêu vào thường dân Palestine đang hướng đến một địa phương khác, Khan Younis, để tìm kiếm nơi trú ẩn và chăm sóc y tế.
                Báo cáo của HRW cho biết: “Từ ngày 23 tháng 25 đến ngày XNUMX tháng XNUMX, các lực lượng Israel ở thành phố Khuzaa, miền nam nước này đã nã đạn nhiều lần vào dân thường do vi phạm trực tiếp luật chiến tranh”. "Tấn công thường dân không tham gia vào các cuộc chiến tranh là một tội ác chiến tranh."
                “Mặc dù luật thời chiến bắt buộc quân đội phải cảnh báo dân thường về các cuộc tấn công, nhưng việc dân thường không thể rời khỏi khu vực chiến sự không khiến họ trở thành mục tiêu hợp pháp. Họ có thể ở lại vì bệnh tật, sợ hãi, thiếu nơi ở và những lý do khác, ”văn bản viết.
                Vào ngày 23 tháng XNUMX, một nhóm đàn ông có con vừa được thả sau khi thẩm vấn đã nổ súng: một người thiệt mạng, hai người bị thương. Cùng ngày, một người đàn ông khác bị trọng thương; khi anh ta đang giơ tay rời khỏi nơi ẩn náu của mình, anh ta đã bị bắn vào hàm.
                Tổ chức này cũng báo cáo rằng binh sĩ Israel đã bắn chết 25 người đàn ông tham gia biểu tình ở Bờ Tây, mặc dù chúng không gây nguy hiểm nghiêm trọng. Theo đại diện của họ, có bằng chứng cho thấy cả ba đã thiệt mạng do sử dụng vũ khí quân sự và đạn dược của người Israel trong cuộc biểu tình ngày 35/XNUMX. Tuy nhiên, một trong số những người thiệt mạng đã ném đá vào quân đội Israel từ khoảng cách XNUMX mét, tuy nhiên, không thể gây ra mối đe dọa thực sự đến tính mạng của các binh sĩ.
                "Theo báo cáo từ các nhóm nhân quyền, kể từ khi Israel tiến hành hoạt động ở Gaza vào ngày 7/13, các lực lượng Israel đã giết chết XNUMX người Palestine ở Bờ Tây, chủ yếu là trong các cuộc biểu tình", tổ chức này cho biết trong một tuyên bố.
                Theo Sarah Leah Whiteson, Giám đốc Trung Đông của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, quân đội Israel không chỉ phải chịu trách nhiệm về các vụ giết người bừa bãi, có chủ ý ở Gaza, đi ngược lại quy định của pháp luật. “Cho rằng quân đội Israel đã hoạt động từ lâu mà gần như không bị trừng phạt, có thể giả định rằng sẽ có nhiều vụ giết người xảy ra hơn, trừ khi các đồng minh của Israel gây áp lực hữu hình lên nó”.
                Đầu tháng XNUMX, tổ chức này đã đưa ra một tuyên bố rằng "các cuộc không kích của Israel ở Dải Gaza nhắm vào các mục tiêu dân sự và chắc chắn gây ra thương vong cho dân thường, điều này đi ngược lại các tiêu chuẩn của chiến tranh."

                Bài viết gốc: http://russian.rt.com/article/43939#ixzz39VHbAE7J
                1. slava11
                  slava11 5 tháng 2014, 12 54:XNUMX
                  -1
                  Nào!?

                  Ủy ban kết luận rằng tên lửa, và ở mức độ thấp hơn là đạn cối, đang được các nhóm người Palestine cố tình sử dụng để tấn công dân thường ở miền nam Israel, điều này đã cấu thành tội ác chiến tranh và có thể bị coi là tội ác chống lại loài người.

                  Ủy ban lưu ý rằng số nạn nhân của các vụ pháo kích tương đối thấp được giải thích, trước hết là do các biện pháp do chính phủ Israel thực hiện (cảnh báo sớm, hầm tránh bom), với cái giá là chi phí tài chính khổng lồ. Tuy nhiên, ủy ban bày tỏ lo ngại rằng không có đủ hệ thống cảnh báo sớm và hầm tránh bom trong các khu định cư của người Ả Rập Israel ([11], trang 32-33).


                  Ủy ban kết luận rằng các máy bay chiến đấu của Hamas đã có mặt tại các khu vực đông dân cư trong cuộc giao tranh và phóng tên lửa từ các khu vực đông dân cư. Ủy ban thừa nhận rằng các chiến binh Palestine không phải lúc nào cũng phân biệt rõ ràng với dân thường. Ủy ban không có bằng chứng cho thấy các chiến binh đã cưỡng bức người dân Palestine đến các địa điểm mà họ bắn tên lửa hoặc cưỡng bức thường dân ở các địa điểm đó.

                  Ủy ban không có bằng chứng cho thấy các nhà thờ Hồi giáo được sử dụng cho mục đích quân sự, nhưng không loại trừ khả năng như vậy.

                  Ủy ban không tìm thấy bằng chứng cho thấy các chiến binh Hamas đã sử dụng bệnh viện, xe cứu thương hoặc các cơ sở của Liên hợp quốc cho mục đích quân sự. Dựa trên cuộc điều tra của chính mình và tuyên bố của các quan chức Liên hợp quốc, ủy ban loại trừ khả năng các tòa nhà và cơ sở của Liên hợp quốc đã được các chiến binh sử dụng như một nơi trú ẩn an toàn, nhưng không thể loại trừ khả năng các chiến binh đang hoạt động ở vùng lân cận của họ.

                  Tuy nhiên, Ủy ban cho rằng Hamas tiến hành các hoạt động chiến đấu trong các khu vực đông dân cư và gần các đối tượng dân sự, mà mặc dù không bị luật chiến tranh cấm, nhưng vẫn khiến dân thường gặp rủi ro ([11], trang 12-14).


                  Theo ủy ban, trong quá trình hoạt động, Hamas đã bắt giữ bất hợp pháp những thường dân không đồng ý với chính sách của mình, bỏ tù và đối xử tệ bạc với họ.

                  Ủy ban thừa nhận rằng có bằng chứng về sự lạm dụng của các dịch vụ an ninh Hamas, việc giam giữ mà không tuân theo các thủ tục luật định. Nhiều nhà lãnh đạo của phong trào Fatah vẫn đang ở trong tù tại thời điểm viết bài.


                  Ủy ban cho rằng những tội ác này của Hamas là đáng tin cậy và không có lý do gì để nghi ngờ tính xác thực của chúng.

                  Ủy ban cho rằng hành động của các thành viên Hamas được mô tả ở trên là vi phạm nghiêm trọng nhân quyền, chẳng hạn như vi phạm Điều 3 - liên quan đến quyền sống, tự do và an ninh của mọi người, Điều 5 - liên quan đến tự do khỏi tra tấn và đối xử hoặc trừng phạt tàn bạo, vô nhân đạo hoặc hạ nhục khác, Điều 9 - rằng không ai có thể bị bắt và giam giữ tùy tiện; các điều 10 và 11 liên quan đến quyền được xét xử công bằng và khách quan; và Điều 19 về quyền tự do quan điểm và biểu đạt, bao gồm quyền tự do giữ ý kiến ​​của một người mà không có sự can thiệp từ bên ngoài.
                2. tâm lý117
                  tâm lý117 5 tháng 2014, 12 58:XNUMX
                  +4
                  Nếu một con mamp ngớ ngẩn đến mức ném đá vào một nhóm binh lính có vũ trang và hung hãn - đến mức nó chết, điều này không nên để lại con cháu.
            2. Dali
              Dali 5 tháng 2014, 11 11:XNUMX
              +4
              Và bạn hỏi trực tiếp, từ những người Afghanistan (có nghĩa là, những người của chúng tôi đã chiến đấu ở đó) - sau đó bạn sẽ tìm ra ...

              Vậy thì câu hỏi dành cho bạn - và bây giờ, tại sao Israel lại hành hạ dân thường ?!
              1. slava11
                slava11 5 tháng 2014, 11 52:XNUMX
                +3
                Bản thân bạn có thể nghĩ hoặc làm thế nào. Để bắt đầu, chúng tôi rải truyền đơn trong hai ngày, sau đó gọi điện thoại và cảnh báo họ, sau đó chúng tôi dùng tên lửa không đầu đạn bắn trúng mái nhà, và chỉ sau đó chúng tôi bắn trúng ngôi nhà. Ai khác đang làm điều này? Không ai. Và nạn nhân chủ yếu là Hamas không cho họ ra khỏi nhà, à, họ chỉ thay thế họ bằng cách đào đường hầm, bắn súng, cất giữ vũ khí trong nhà, nhà thờ Hồi giáo, trường học. Vâng, tất cả sự xấu xí của Hamas không thể diễn tả được.
                Hamas: Chúng tôi đang dẫn người dân của mình vào chỗ chết

                Người phát ngôn của Hamas, Sami Abu Zuhri, nói rằng nhiệm vụ của Hamas là đưa những người dân đến chỗ chết.

                “Chúng tôi không dẫn người dân của chúng tôi đến sự hủy diệt. Ông Abu Zuhri nói.

                Abu Zuhri cũng thừa nhận rằng Hamas tạo ra một lá chắn con người khỏi dân thường.
                1. Dali
                  Dali 5 tháng 2014, 13 07:XNUMX
                  0
                  Bạn có phải là một polycrop? ))))))))))

                  Bạn đã được nói rõ ràng "Bằng chứng của bạn ở đâu?" - Bạn chưa xem phim “Hồng nhan tri kỷ” của bạn mình à?
                  1. slava11
                    slava11 5 tháng 2014, 17 18:XNUMX
                    0
                    Có bản dịch phụ đề tiếng Anh. Gọi tên cũng chẳng ích gì, chẳng ích gì. Chúng tôi đang cố gắng hiểu nhau.
                2. Viktor-M
                  Viktor-M 5 tháng 2014, 13 23:XNUMX
                  +1
                  Để bắt đầu, chúng tôi rải tờ rơi trong hai ngày, sau đó chúng tôi gọi điện thoại và cảnh báo sau đó chúng ta dùng một quả tên lửa không mang đầu đạn đập vào mái nhà, và chỉ sau đó chúng ta đâm vào nhà.


                  Logic sắt, đầu tiên chúng tôi đập vào mái nhà, sau đó chúng tôi đập vào nhà. cười Bạn đang nói về những tờ rơi này? Bạn có thể nói rất nhiều điều với hành lang của mình trên khắp thế giới, nhưng sự thật lại nói khác, giống như ở Ukraine.
            3. thuế gộp
              thuế gộp 5 tháng 2014, 11 15:XNUMX
              +4
              Và những gì về các tòa nhà dân cư ở Palestine?
              Đối với một người Israel bị sát hại, bạn giết và giết chết hàng chục người Palestine, thường là ôn hòa, vì vậy bạn không phải chọc ngoáy như vậy.
            4. max702
              max702 5 tháng 2014, 11 23:XNUMX
              +1
              Chà, vì điều tương tự mà bạn đang xử lý các khu định cư Ả Rập ..
            5. kotvov
              kotvov 5 tháng 2014, 18 47:XNUMX
              +1
              ,, Trong tài liệu của LHQ chỉ là một trường học, trên thực tế có kho vũ khí, và trong làng, bạn có nghĩ rằng, chỉ có những bức ảnh tĩnh lặng? Không cần phải giả vờ thông minh.
      2. Có cánh 38
        Có cánh 38 5 tháng 2014, 15 58:XNUMX
        0
        Kết quả tuyệt vời!
        Vấn đề với một nồi hơi sắp ra mắt sẽ được giải quyết trong một cuộc gọi chính xác của ba phương tiện.
  3. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 5 tháng 2014, 07 05:XNUMX
    +14
    Thật là hữu ích cho người Mỹ khi tự mình thử những "thứ" như vậy! Rất hữu ích, đặc biệt là ngày hôm nay. Sự chuẩn bị tâm lý của họ luôn khập khiễng. Và động lực chính, đồng đô la, không phải lúc nào cũng lớn hơn.
  4. mamont5
    mamont5 5 tháng 2014, 07 06:XNUMX
    +10
    Vâng-ah, một "Mặt trời" như vậy sẽ nướng, vì vậy hãy nướng. Không ai sẽ có vẻ nhỏ.
  5. sinh tố
    sinh tố 5 tháng 2014, 07 06:XNUMX
    +12
    Nhiều người say nắng
    1. cái móc
      cái móc 5 tháng 2014, 07 56:XNUMX
      +4
      Trích từ vitaz
      Nhiều người say nắng


      Kem chống nắng sẽ không giúp ích gì.
  6. Dymster
    Dymster 5 tháng 2014, 07 06:XNUMX
    -4
    nếu một cuộc chiến tranh hạt nhân bắt đầu, thì sẽ chẳng có ích lợi gì trong những phân tích này
    1. Dali
      Dali 5 tháng 2014, 11 21:XNUMX
      0
      Chà, tại sao bạn lại làm điều này? Họ thổi bay vào không khí và bị thổi bay về điều này ...

      Bạn có muốn tôi viết thư cho bạn, tại sao bạn lại vẽ nó ?!
  7. rotmist60
    rotmist60 5 tháng 2014, 07 06:XNUMX
    +6
    Có lẽ tốt hơn nên đặt trang bị này ở Novorossia?
    1. sgazeev
      sgazeev 5 tháng 2014, 07 27:XNUMX
      +1
      [quote = rotmistr60] Có lẽ tốt hơn nên đưa kỹ thuật này vào Novorossia? Không, điều đó vẫn nguy hiểm cho dân thường của chúng tôi ở đó. Chúng tôi cần thực hiện một chiến dịch “quảng cáo” cho những người thợ ở Iraq. tức giận
    2. Svetlana
      Svetlana 5 tháng 2014, 08 30:XNUMX
      +3
      Nó sẽ tốt, nếu chỉ để đe dọa. Một người ch.r.e.n như vậy sẽ phù hợp với Kyiv, mọi người ở đó sẽ bị gió thổi bay mất. Chụp không bắt buộc. Nhưng làm thế nào để bạn gửi nó đến đó? Tiếng hét và tiếng sủa sẽ vang lên toàn thế giới. Chừng nào chúng tôi không nhận ra Novorossia, chúng tôi không thể chính thức giúp đỡ. Và phải thừa nhận điều đó, theo tôi hiểu, điều cần thiết là Novorossiya phải chiếm đóng tối đa các vùng lãnh thổ và thiết lập các quy tắc của riêng mình ở đó. Bây giờ, để nhận ra bên trong những biên giới đó, và sau đó không ổn định, điều đó có nghĩa là nó sẽ không thể tiến xa hơn được nữa.
  8. Giovanni
    Giovanni 5 tháng 2014, 07 07:XNUMX
    +7
    "Quân đội Hoa Kỳ đang thận trọng phân tích khả năng của Mặt trời, dường như đang đánh giá một cuộc tấn công có thể xảy ra đối với chính nó"

    Và tại sao chỉ có "Solntsepek"? Chúng tôi có nhiều hơn nữa! Hãy thử nó, hãy thử nó ... Có thể nó sẽ hiện rõ trong đầu bạn!
    1. ramze1776
      ramze1776 5 tháng 2014, 07 14:XNUMX
      +6
      Bom nổ trên không thể tích (ODAB-500) cũng không phải là một thứ yếu ớt!
  9. người đổi mới-1563
    người đổi mới-1563 5 tháng 2014, 07 07:XNUMX
    +9
    Rùng rợn! Chỉ có một người không nghĩ ra để tiêu diệt một người.
    1. Svetlana
      Svetlana 5 tháng 2014, 08 32:XNUMX
      +2
      Và đừng nói, họ thậm chí còn phát minh ra vũ khí hạt nhân.
      1. Buran
        Buran 5 tháng 2014, 08 38:XNUMX
        +10
        Và cả CNN, BBC, Voice of America, Euronews, Hollywood ...
        1. STALGRAD76
          STALGRAD76 5 tháng 2014, 09 25:XNUMX
          +1
          Đừng nói, còn chưa biết thực chất cái gì xấu xa hơn, tẩy não làm cho rau cỏ yếu ớt ra người hay là hủy hoại thân thể, mặc dù đây là thủ đoạn bẩn thỉu.
          Tôi nghe ở đâu đó rằng điện tích nhiệt điện được tạo ra với nhiệm vụ chính là khử trùng các khu vực trong khu vực….
          1. Buran
            Buran 5 tháng 2014, 09 59:XNUMX
            0
            Vì vậy, "Pinocchio" nằm trong bộ đội hóa học, chứ không phải bộ đội pháo binh.
  10. kartalovkolya
    kartalovkolya 5 tháng 2014, 07 08:XNUMX
    +1
    Nó trở nên đáng sợ đối với các chiến binh Yusov, nhưng họ thậm chí còn chưa tự mình thử nó. ATO. (Và tốt hơn hết là bạn nên tặng một vài khẩu đội cho những người bảo vệ Donetsk và Luhansk để đẩy lùi các cuộc tấn công bằng pháo và cối vào dân thường! Đó là lý do tại sao "Right Sectors" sẽ rất vui!
    1. Sự nguy hiểm
      Sự nguy hiểm 5 tháng 2014, 07 38:XNUMX
      +4
      Đừng viết vô nghĩa. Việc sử dụng hệ thống này trong chiến tranh pháo binh có ích gì nếu phạm vi tiêu diệt ở Solntsepeka chỉ là 6 km ???
      1. gomunkul
        gomunkul 5 tháng 2014, 10 15:XNUMX
        0
        Đừng viết vô nghĩa. Việc sử dụng hệ thống này trong chiến tranh pháo binh có ích gì nếu phạm vi tiêu diệt ở Solntsepeka chỉ là 6 km ???
        Tôi hỗ trợ bạn. Nếu một loại vũ khí như vậy được sử dụng trên lãnh thổ của Novorossia, nó chỉ là để loại bỏ "chân vạc" của Ukrotroops. hi
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. slava11
      slava11 5 tháng 2014, 09 56:XNUMX
      +3
      Theo tôi hiểu, như họ muốn nói ở đây - điều này chống lại người Papuans - bất kỳ đội quân nào được chuẩn bị kỹ lưỡng sẽ đánh bật hệ thống này ngay lập tức. Bạn cười hôm nay ATGM bắn xa hơn.
      1. Dali
        Dali 5 tháng 2014, 11 26:XNUMX
        +3
        Đức và tàu sân bay chính nó là mục tiêu để huấn luyện))))))))))))))))

        Cái mông thông minh ...)))))
      2. Dali
        Dali 5 tháng 2014, 11 29:XNUMX
        +1
        Và tại sao bạn lại tập hợp như vậy, sau đó bạn không thích Nga, rồi vũ khí Nga ...

        Stsykotno đã trở thành bạn ở một nơi với những người bạn bán dạo ?! )))))))))))))))))))))))))
        1. slava11
          slava11 5 tháng 2014, 12 57:XNUMX
          +1
          Bạn đã xem video về Hamas khiến người dân của nó chết? Tôi đã trả lời bạn ở trên. Bạn nói gì.
          1. Dali
            Dali 5 tháng 2014, 13 23:XNUMX
            0
            Và mình cũng đã trả lời ở trên ...)))
        2. slava11
          slava11 5 tháng 2014, 17 22:XNUMX
          +4
          Ostap đau khổ. Bạn đó, có vẻ như bạn đã bắt đầu vì sức khỏe và hoàn thành phần còn lại. Chuyển sang tính cách. Chính trị. Chúng tôi chỉ ủng hộ Nga ở đây, nhưng bạn không ủng hộ chúng tôi.
      3. Dali
        Dali 5 tháng 2014, 11 32:XNUMX
        0
        Và tôi thực sự hiểu bạn, chuyện quái gì đang xảy ra ở Iraq .... những người bạn từ Mỹ của bạn đã pha chế điều này ... Chúa cấm những mặt trời này của Hamas và những người khác như họ xuất hiện ...

        Bạn đã mua tã chưa? )))))))))))))))))))))))))
        1. slava11
          slava11 5 tháng 2014, 13 12:XNUMX
          0
          Bạn biết rằng tất cả chúng ta hơn nhà vệ sinh ngay lập tức lây lan. Vô ích khi bạn bố trí lực lượng phòng không của Hezbol qua Syria, chúng tôi đã ném bom chúng ngay lập tức. Vô lý đã ra mắt - khả năng phòng không được nhân lên thành số không. Chúng quanh co. Và sau đó bạn phải giải thích cách Israel triển khai hệ thống phòng không của Nga như vậy.
          1. Dali
            Dali 5 tháng 2014, 13 30:XNUMX
            +1
            Em sao vậy, bồn chồn quá)))

            1) "Bằng chứng của bạn ở đâu?" nguồn cung cấp của phòng không Hezbollah?

            2) "Bằng chứng của bạn ở đâu?" rằng đó không phải là dân thường bị ném bom, mà ít nhất là một số cơ sở?

            3) Nếu có lực lượng phòng không Nga ở đó ...)))) Tôi nhớ rằng cách đây không lâu các bạn đã cảm thấy lo lắng khi biết về khả năng chuyển giao S-300 cho Syria))))))) ))
            1. slava11
              slava11 5 tháng 2014, 17 27:XNUMX
              +2
              Bạn biết đấy, chúng tôi ở đây về cơ bản tin tưởng chính phủ khi nói đến quốc phòng. Và nếu trí thông minh (thật kỳ lạ nếu bạn đổ lỗi cho chúng tôi về mọi thứ xảy ra trên thế giới, đừng tin vào trí thông minh của chúng tôi) báo cáo rằng những phức hợp này là dành cho Hezbollah, thì đúng là như vậy.
            2. slava11
              slava11 5 tháng 2014, 17 32:XNUMX
              0
              Israel ném bom tên lửa Nga ở Syria, các nhà báo tìm hiểu

              thời gian xuất bản: ngày 1 tháng 2013 năm 14, 40:XNUMX chiều
              cập nhật lần cuối: ngày 1 tháng 2013 năm 14 56:XNUMX chiều
              in blog lưu ảnh thư

              Các máy bay chiến đấu của Israel đã tấn công một loạt hệ thống tên lửa được chuyển giao cho Syria từ Nga, AP dẫn nguồn tin trong chính quyền Tổng thống Mỹ Barack Obama.
              Theo một trong những người đối thoại của cơ quan này, một cuộc không kích đã được thực hiện ở cảng Latakia của Syria nhằm vào một lô tên lửa SA-125 (theo phân loại của NATO) - nó cũng là hệ thống tên lửa S-125 Neva hoặc Pechora trong phiên bản xuất khẩu
              Kênh truyền hình Mỹ CNN cũng đưa tin, chính quyền Obama đã xác nhận không chính thức thông tin về việc Israel tham gia vào cuộc không kích nhằm vào một mục tiêu ở phía nam Latakia.
              Thông tin chi tiết về một cuộc không kích của Israel vào lãnh thổ Syria đêm 31/XNUMX đã xuất hiện trên các phương tiện truyền thông phương Tây và Ả Rập. Đồng thời, thông tin về bao nhiêu cú đánh và mục đích của chúng cũng khác nhau khá nhiều.

              Các máy bay chiến đấu của Israel đã tấn công một loạt hệ thống tên lửa được chuyển giao cho Syria từ Nga, AP dẫn nguồn tin trong chính quyền của Tổng thống Mỹ Barack Obama. Theo một trong những người đối thoại của cơ quan này, một cuộc không kích đã được thực hiện ở cảng Latakia của Syria nhằm vào một lô tên lửa SA-125 (theo phân loại của NATO) - nó cũng là hệ thống tên lửa S-125 Neva hoặc Pechora trong phiên bản xuất khẩu, NEWSru Israel lưu ý.

              CNN cũng đưa tin rằng chính quyền Obama đã xác nhận không chính thức sự tham gia của Israel trong cuộc tấn công nhằm vào một mục tiêu ở phía nam Latakia.

              Không quân báo cáo, trích dẫn các nguồn tin ở Washington, rằng mục tiêu của vụ đánh bom ở khu vực Latakia là tên lửa do Nga sản xuất nhằm mục đích cho nhóm Hezbollah cực đoan Lebanon, những chiến binh đang chiến đấu ở Syria theo phe của Tổng thống Bashar al-Assad. Latakia là thành trì của cộng đồng Alawite ở Syria, mà ông Assad thuộc về, Không quân lưu ý. Đây là thành phố cảng lớn nhất của Syria trên biển Địa Trung Hải.

              Hãng tin Reuters dẫn nguồn tin đối lập Syria cho biết, máy bay phản lực của Israel đã tấn công một khẩu đội tên lửa gần làng Ain Shikak, nơi lực lượng của Tổng thống Assad đang cất giữ các tên lửa tầm xa của Nga. Theo các nguồn tin khác, đã có hai cuộc không kích, và mục tiêu của một trong số đó có thể là hệ thống tên lửa phòng không Osa do Liên Xô sản xuất (SA-8 Gecko theo phân loại của NATO), mà theo Tel Aviv, chính quyền Syria dự định. để chuyển đến Hezbollah, theo tờ báo Ha'aretz của Israel.
          2. Đm71
            Đm71 5 tháng 2014, 13 35:XNUMX
            +3
            Dear slava11 - cho tôi biết, bạn có ghé thăm các diễn đàn tiếng Trung không?
            1. Đm71
              Đm71 5 tháng 2014, 22 38:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ Dym71
              Dear slava11 - cho tôi biết, bạn có ghé thăm các diễn đàn tiếng Trung không?


              Slava11 không phản hồi truy đòi , và điều này có nghĩa là gì, thưa quý vị và các đồng chí thân mến? Tôi nghi ngờ rằng người hầu khiêm tốn của bạn đã lọt vào danh sách bài Do Thái đen theo hệ thống của thành viên diễn đàn A QUÂN ĐỘI MỸ (hôm trước bạn có thể tự làm quen với điều đó) và để đạt đến đỉnh cao của sự thật, chúng tôi không đi đúng hướng. nháy mắt, giống như trong một trò đùa: Một nhóm nhà leo núi người Israel đã thành công vượt qua Everest ...
              1. slava11
                slava11 5 tháng 2014, 23 12:XNUMX
                +2
                Tôi rất tốt bụng. Rất cao.
                Israel tăng cường thương mại với Trung Quốc

                Trung Quốc và Israel đã ký một hợp đồng trị giá 400 triệu USD. Theo Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, ngày nay kim ngạch thương mại giữa hai nước đạt khoảng 8 tỷ USD / năm, nhưng hiện nay, với việc thông qua hiệp định mới, con số này sẽ tăng lên.
                1. Đm71
                  Đm71 6 tháng 2014, 10 19:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn từ: slava11
                  Tôi rất tốt bụng. Rất cao.


                  Xin chào và tôi thực sự, thực sự, bạn đã trả lời, đó là sự thật, bạn không trả lời câu hỏi, nhưng ồ, mỗi người đều có sở thích riêng của họ.
      4. Jrvin
        Jrvin 5 tháng 2014, 13 57:XNUMX
        +1
        À, tôi sẽ nhìn bạn với ATGMs =) quần lót của bạn sẽ không trở thành màu xám? Các bạn, những đứa trẻ, hãy nghĩ rằng một mình anh ấy sẽ vào sân và sẽ đợi anh ấy khi các bạn dũng cảm thức dậy như một con thỏ để lái xe băng qua sân cùng đàn chim =) các chiến lược gia bàn phím bình tĩnh lại đi. Nếu một cỗ máy được tạo ra, thì một vai trò nhất định trong quân đội nói chung luôn được quy định cho nó, tức là nó chiếm một loại ngách nào đó và dưới “ngách” này, chiến lược hoạt động của chính cỗ máy này được xây dựng, tất cả những điều này là được thực hiện trong các bài tập, tức là chiến lược đang được thử nghiệm, hay đúng hơn là sự tương tác của tất cả những người tham gia. TOS-1 cũng có "ngách" riêng, ví dụ như cày thành phố mà không cần vào đó rất dễ dàng và đơn giản, tiêu diệt một tay bắn tỉa cùng với một ngôi nhà không thành vấn đề, nhưng bạn và một con chim hãy thử hút TOS-1. đứng ít nhất sau hàng rào bê tông và dẫn lửa =) khi bạn thử nên hủy đăng ký về kết quả =)
        1. slava11
          slava11 5 tháng 2014, 17 38:XNUMX
          +3
          Nhìn trên Internet khi Israel phá hủy các vị trí bắn trong bãi. Ngày nay có rất nhiều công cụ có độ chính xác cao. Ý kiến ​​của tôi, tất nhiên, nó có thể sai, nhưng tất cả đều giống nhau, Nga đang thực sự chuẩn bị cho những cuộc chiến trong quá khứ.
          1. Jrvin
            Jrvin 5 tháng 2014, 18 34:XNUMX
            +1
            Vâng, vâng, tất cả chúng tôi đều đi bộ ở Siberia trong đôi giày khốn nạn, và chúng tôi lái những con gấu với balalaikas ... với tất cả sự tôn trọng dành cho các bạn, Israel có diện tích bằng quận của tôi, không thể hoạt động trong các hình vuông, nếu không thì ở đó sau này sẽ không còn nơi ở, nhưng chúng tôi có một nhiệm vụ khác, nhiệm vụ của chúng tôi là bảo vệ Tổ quốc ...
            1. slava11
              slava11 5 tháng 2014, 20 17:XNUMX
              +1
              Tôi hoàn toàn đồng ý về kích thước. Nhưng chắc bạn nghĩ rằng chúng ta có cơ hội rút lui về đâu ???? yêu cầu
              1. Đờm
                Đờm 5 tháng 2014, 21 35:XNUMX
                +1
                một câu hỏi tu từ về thực tế là Hoa Kỳ và Châu Âu đang đứng sau bạn cười
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. Nhận xét đã bị xóa.
        4. slava11
          slava11 5 tháng 2014, 23 21:XNUMX
          +3


          Một cái gì đó như thế này. Vì vậy, đây là của chúng tôi.
  11. sv68
    sv68 5 tháng 2014, 07 09:XNUMX
    0
    bây giờ Hoa Kỳ sẽ nỗ lực đánh cắp một cỗ máy như vậy từ Iraq để tự nghiên cứu nó và tạo ra một thứ của riêng mình - "một siêu vũ khí vô song của Mỹ"
    1. max2215
      max2215 5 tháng 2014, 07 20:XNUMX
      +4
      điều này đã bị kéo đi từ lâu, trong những ngày của EBN, mọi thứ đều được giao dịch rất tốt
      1. ZSP
        ZSP 5 tháng 2014, 10 25:XNUMX
        0
        Thật kỳ lạ là tại sao bây giờ họ mới bắt đầu thử, về lý thuyết thì họ đã nên bắt đầu kinh doanh các mặt hàng tương tự ...
      2. KBR109
        KBR109 5 tháng 2014, 10 43:XNUMX
        +4
        Chà, đừng thô lỗ! Ở đất nước chúng tôi, EBN là thiêng liêng! Hai trường đại học, một thư viện, một đỉnh núi ở Pamirs, rất nhiều tượng đài, khu tưởng niệm và những con phố mang tên ông. Chỉ đến bây giờ ký ức của con người còn lưu lại những ký ức tồi tệ nhất về anh ta. Anh ta không gặp may với dân, nếu không thì Trung Hoa Dân Quốc đã phong thánh rồi ...
    2. Cha Nikon
      Cha Nikon 5 tháng 2014, 07 21:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: sv68
      kéo cho mình một cái máy như vậy để nghiên cứu nó và tạo ra thứ gì đó của riêng bạn

      Tôi nghi ngờ. Tôi thấy một số lý do cho điều này:
      1. Iraq cần họ như không khí.
      2. Phụ nữ Mỹ bây giờ chỉ đơn giản là không đạt được điều đó!
  12. VICTOR-61
    VICTOR-61 5 tháng 2014, 07 11:XNUMX
    0
    Chúng ta đã kịp thời bối rối - đồng thời cho người Mỹ xem chúng ta có loại vũ khí nào, để họ sợ không được cứu khỏi nó
  13. Cha Nikon
    Cha Nikon 5 tháng 2014, 07 13:XNUMX
    +19
    TOS-1 là một người đàn ông đẹp trai theo mọi nghĩa, anh ấy đã trực tiếp làm quen với thiết bị này tốt
    Sẽ có hàng tá Strelkov như vậy, bản thân các ukrovoyska đã về nhà!
  14. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 5 tháng 2014, 07 16:XNUMX
    +1
    Điều đó phụ thuộc vào việc Solntsepek sẽ thể hiện mình như thế nào trong các trận chiến với lực lượng Hồi giáo, và thậm chí Donetsk có thể đến thăm và đến Syria, hay anh ta đã đến đó?
  15. Tư nhân
    Tư nhân 5 tháng 2014, 07 18:XNUMX
    +10
    Có thể nói, những dấu hiệu đầu tiên trong công nghệ tạo địa hình tối ưu.
    Làm phẳng hoàn hảo các nếp gấp của địa hình - hẻm núi, khe núi, dầm.
    Đặc điểm là gì, cùng với nội dung - đoàn lữ hành, cột, túi kháng chiến.
    Thường không yêu cầu đào đắp bổ sung để chôn chất cặn bã.
  16. NVB
    NVB 5 tháng 2014, 07 19:XNUMX
    +1
    Dân quân Ukraine hỏi Pinocchio, Pinocchio vui mừng nắm lấy Grad
  17. Khổ hạnh
    Khổ hạnh 5 tháng 2014, 07 31:XNUMX
    +4
    Một hợp đồng trị giá một tỷ đô la đã được ký với Iraq trong chuyến thăm Moscow gần đây của Bộ trưởng Quốc phòng Saadoun al-Duleimy. -mm) và 2B11 "Tray" cối "(120-mm) cũng như RPG và ATGM. Vào tháng 2, Iraq đã mua 14 máy bay cường kích Su-82 từ Nga và các cuộc đàm phán đang được tiến hành để mua 25 máy bay chiến đấu Su-10/27, cũng như MiG-30M / M29 và xe bọc thép hạng nặng. Vào tháng 2 năm 2012, Bộ Quốc phòng Iraq đã mua vũ khí và thiết bị quân sự từ Nga với tổng trị giá 4,2 tỷ USD. Hợp đồng bao gồm việc cung cấp 36 trực thăng tấn công Mi-28NE và 42 hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir-S1. Sau đó, Baghdad giảm nhẹ đơn đặt hàng Mi-28NE để có được trực thăng vận tải và chiến đấu Mi-35.
    Tính đến tất cả các hợp đồng đã ký, tổng số lượng các giao dịch mà Nga ký kết với Iraq có thể lên tới sáu tỷ đô la.
    Các hợp đồng trị giá 12 tỷ đô la đã được ký với Hoa Kỳ. Nó bao gồm việc mua 36 máy bay chiến đấu F-16IQ, bộ phương tiện để lắp ráp xe tăng Abrams, cũng như các tàu sân bay bọc thép.
    1. Mur
      Mur 5 tháng 2014, 07 51:XNUMX
      +8
      Điều chính là tất cả sắt của chúng tôi không kết thúc ở cùng một nơi với Abrams - với những con quỷ của những kẻ chết cóng từ ISIS. Và sau đó ở Syria nó sẽ trở nên khó chịu hơn nữa ...
    2. PDM80
      PDM80 5 tháng 2014, 07 53:XNUMX
      0
      Tất nhiên, cách tiếp cận của người Ả Rập đối với dân số không phải là điều đáng ngạc nhiên, mà cả hàng trăm người đều cảm thấy khó chịu. Chờ các biện pháp trừng phạt mới trong lĩnh vực vận tải biển hoặc một nơi nào đó khác.
    3. slava11
      slava11 5 tháng 2014, 10 05:XNUMX
      -3
      Hãy rời khỏi nước Mỹ. Bạn không quan tâm đến tiền của họ. Tôi sẽ hỏi bạn, cá nhân bạn sống như thế nào với điều này, điều đó lại mang lại cho Iraq 6 đồng xanh bây giờ (mặc dù sau đó nó dường như sẽ thuộc về quân nổi dậy, và sau đó Nga sẽ có lợi hơn và an toàn hơn nếu chỉ đốt số tiền này) ??? ??
      1. PDM80
        PDM80 5 tháng 2014, 11 14:XNUMX
        +2
        Trong! Nó nói rằng! Vâng, trước hết, ai nói là cho ?! Thứ hai, về phe nổi dậy, đây là những câu hỏi dành cho bạn bè của bạn có tai to mặt lớn, họ cũng cho bạn tiền mua vũ khí, và họ được tiếp tế. Thứ ba, phe nổi dậy vẫn còn việc gì đó để làm ở Trung Đông, và ngoài ra, ai sẽ bán đứng tội ác cho họ ?!
        1. slava11
          slava11 5 tháng 2014, 12 03:XNUMX
          -1
          Vâng, bạn đang cười. Ai ở đó để trả tiền cho bất cứ điều gì?
          1. Lopatov
            Lopatov 5 tháng 2014, 12 13:XNUMX
            +4
            Xin chào, chúng tôi đã đến ... Cách họ thanh toán. Cho chúng tôi và cho người Mỹ.
            1. slava11
              slava11 5 tháng 2014, 13 06:XNUMX
              0
              Tôi nghĩ từ các khoản vay. Dẫu sao thì. Bây giờ điều chính là nó sẽ không đi đến căn bản.
              1. PDM80
                PDM80 5 tháng 2014, 13 09:XNUMX
                +1
                Nhưng điều này chủ yếu phụ thuộc vào vỏ bọc nệm, mặc dù tôi e rằng họ đã mất kiểm soát tình hình ở đó, như ở Afghanistan.
          2. PDM80
            PDM80 5 tháng 2014, 12 44:XNUMX
            +2
            Chà, nếu họ muốn trả tiền cho người Ukraine để mua một tàu sân bay bọc thép, họ sẽ trả tiền cho Nga. Ngoài ra, ngoài Giấy gói kẹo Amiriko có thể sớm không mất phí, còn có các hình thức thanh toán khác. Bạn không chỉ có thể đếm tiền của bạn
      2. cực đoan
        cực đoan 6 tháng 2014, 16 29:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: slava11
        bạn sẽ tặng gì bây giờ cho Iraq 6 xanh

        Và ai và ở đâu đã nói rằng CHÚNG TÔI đã cho Iraq một thứ gì đó?
  18. Prapor-527
    Prapor-527 5 tháng 2014, 07 31:XNUMX
    +2
    Ban đầu nó được phát triển cho quân đội của RKhBZ (Buratino), nhằm phá hủy một đám mây chất độc với nhiệt độ cao, nhưng hóa ra nó lại rất hiệu quả khi làm việc với nhân lực và nơi trú ẩn.
  19. Gandalf
    Gandalf 5 tháng 2014, 07 33:XNUMX
    +7
    TOS-1 "Pinocchio" ... Bọn Yankees sợ hãi ... Họ chưa thấy "Duremar", "Artemon", và "Karabas" ... cười
    1. Bác Lee
      Bác Lee 5 tháng 2014, 08 23:XNUMX
      +8
      Cũng như "Malvina", "Tortilla" và "Papa Carlo" lưỡi
    2. Kent0001
      Kent0001 5 tháng 2014, 09 31:XNUMX
      +3
      Tôi nghĩ "DUREMAR" chỉ là một bệnh dịch (à, xét theo cái tên) ....
      1. Buran
        Buran 5 tháng 2014, 10 16:XNUMX
        +3
        Điều đáng sợ nhất là "Cricket"
        Rốt cuộc, tất cả chúng ta đều là người ngoài hành tinh!
        Tái bút cho những người không thuộc chủ đề này - "Người mặc đồ đen"
        1. Gốc cây
          Gốc cây 5 tháng 2014, 13 07:XNUMX
          +2
          con dế của quý bà)
        2. Prapor-527
          Prapor-527 6 tháng 2014, 18 18:XNUMX
          0
          Và để người dân thị trấn không phát điên, họ không nên biết bất cứ điều gì về nó. hữu ích. Cảm ơn ! (Những người đàn ông mặc đồ đen ...)
  20. CÂY RÌU
    CÂY RÌU 5 tháng 2014, 07 40:XNUMX
    +3
    "Báo cáo của Quân đội Hoa Kỳ lưu ý rằng áo giáp không cung cấp sự bảo vệ đầy đủ trước nhiệt độ và áp suất cao sinh ra trong quá trình phát nổ của đầu đạn nhiệt áp."
    Đây là tin tức ... Các nhà phân tích ... đánh lừa
    1. Người đối thoại
      Người đối thoại 5 tháng 2014, 10 17:XNUMX
      +2
      Cả thực tế là áo chống đạn, nhưng hầm trú ẩn không cung cấp bất kỳ sự bảo vệ nào. Chỉ khoảng cách từ tâm của vụ nổ đạn. Trong tất cả các trường hợp khác, các cơ thể còn nguyên vẹn, nhưng tất cả các xương đều mềm.
  21. GES
    GES 5 tháng 2014, 07 42:XNUMX
    +3
    Mọi thứ đã rõ ràng với những điều này, Nga đã chuyển giao TOS-1A cho Iraq vào cuối tháng XNUMX. Do tình hình khó hiểu và hành động không rõ ràng của chính phủ Iraq, người Mỹ sẽ lại buộc phải giới thiệu một đội ngũ hạn chế để nắm giữ các vị trí chủ chốt ở Iraq. . về mặt lý thuyết có thể giả định rằng nó có thể được sử dụng để chống lại họ.

    Bốc xếp từ máy bay vận tải Nga An-124-100 "Ruslan" của hãng hàng không "Volga-Dnepr" chuyển giao cho Iraq các bệ phóng tên lửa hạng nặng của hệ thống TOS-1A. Baghdad. 28.07.2014/XNUMX/XNUMX
  22. parusnik
    parusnik 5 tháng 2014, 07 44:XNUMX
    +2
    Quân đội Hoa Kỳ thận trọng phân tích khả năng của "Mặt trời"- Nó sẽ nướng, nó sẽ nướng ...
  23. Nayhas
    Nayhas 5 tháng 2014, 07 46:XNUMX
    +4
    Hmmm ... dường như có một câu hỏi ...
    TOS-1A là vũ khí chính trong cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát thành phố Grozny (Chechnya) những năm 1999-2000. Hệ thống này là vũ khí lý tưởng trong chiến đấu đô thị, nếu thiệt hại gây ra không quan trọng đối với các chỉ huy. Hỗn hợp nhiên liệu không khí tan trong không khí và phát nổ, tạo ra áp suất 30 atm và nhiệt độ lên tới 3000 độ. Hỗn hợp thẩm thấu qua các vết nứt vào phễu bị rò rỉ và phá hủy nó bằng một làn sóng bùng nổ và rực lửa mạnh mẽ.

    Ở bất kỳ thành phố nào (không chỉ ở Grozny), thuật ngữ "boongke bị rò rỉ" có nghĩa là một tầng hầm bình thường ... thường dân thường ẩn náu trong các tầng hầm khi bị pháo kích ... Do đó câu hỏi được đặt ra.
    Việc giết thường dân ở thành phố Grozny bằng vũ khí như vậy có chắc chắn gây ra sự tức giận chính đáng cho những người được hỏi hiện đang phẫn nộ vì vũ khí tương tự ở Ukraine không? Đúng vậy, những hệ thống như vậy không được sử dụng ở đó và nó vẫn an toàn trong các tầng hầm ... Nhưng vẫn còn, phải không?
  24. SVAROGE
    SVAROGE 5 tháng 2014, 07 57:XNUMX
    0
    .... "một làn sóng mạnh có thể gây ra tổn thương rộng rãi cho các cơ quan nội tạng (chủ yếu là phổi và hệ thống ruột)" .....
    Có vẻ như họ sẽ sớm đá xung quanh ....!
  25. người thuyết minh
    người thuyết minh 5 tháng 2014, 08 04:XNUMX
    +7
    "Free Press" đưa tin Mỹ từ chối cung cấp vũ khí hạng nặng cho Ukraine
    Lầu Năm Góc đã từ chối những lời cầu xin nhiệt thành của chính phủ mới của Ukraine về việc giao khẩn cấp vũ khí hạng nặng của Mỹ cho nước này cho cuộc chiến ở Donbass. Thư ký báo chí của Lầu Năm Góc, Chuẩn Đô đốc John Kirby, công bố tin tức khó chịu cho Kyiv. Hẳn Tổng thống Petro Poroshenko đã thất vọng một cách cay đắng khi đọc lời tuyên bố của vị đô đốc dũng cảm: sẽ không có tiêm kích F-16, không có hệ thống phòng không, chống tăng hiện đại. “Viện trợ của chúng tôi vẫn không gây chết người. Người phát ngôn Lầu Năm Góc cho biết thêm, Mỹ sẽ không tham gia vào một giải pháp quân sự về tình hình ở Ukraine.
    Nếu gọi thuổng là thuổng thì phải nói rằng các chính trị gia Ukraine khá tỉnh, đơn giản là họ không hiểu nhiều điều. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng ở Kyiv là một cựu cảnh sát, "ông ấy đã không tốt nghiệp từ các học viện." Trong 23 năm Ukraine độc ​​lập, 16 bộ trưởng quốc phòng và 18 tổng tham mưu trưởng đã được thay thế trong nước, không ai trong số họ nắm quyền quá hai năm. Với sự luân chuyển nhân sự như vậy, không thể nói đến một chính sách quân sự nhất quán. Những người được dạy điều gì đó ở thời Liên Xô đã bỏ học theo độ tuổi. Tất cả các tướng lĩnh Ukraine đều chưa từng là chỉ huy quân sự, nhiều người trong số họ đã từng ở trong tổng hành dinh.
    Trong những điều kiện này, Mỹ giải thích đơn giản với Ukraine rằng họ không thể cung cấp vũ khí cho một quốc gia đang trong tình trạng xung đột vũ trang nội bộ.
    1. Buran
      Buran 5 tháng 2014, 15 43:XNUMX
      0
      Vâng, rất có thể họ sợ rằng dân quân sẽ lấy được tất cả số vũ khí này.
  26. Dàn quân
    Dàn quân 5 tháng 2014, 08 06:XNUMX
    +16
    Tôi nhớ ở Chechnya, một cỗ máy như vậy hoạt động trên núi, nơi các linh hồn ngồi xuống, họ không thể tự mình hút thuốc trong 3 ngày, sau đó Pinocchio đến và chỉ bắn một quả vô lê ... Chúng tôi đi bộ dọc theo ngọn núi để giải tỏa. khu vực. Không có ai để dọn dẹp. Đất thủy tinh và xác chết, gần giống như xác sống, chỉ có máu ở tai và mũi. Dugouts không tiết kiệm từ nó. Hệ thống tốt, cần thiết.
  27. Tomcat117
    Tomcat117 5 tháng 2014, 08 18:XNUMX
    +1
    CBT "yêu nóng bỏng" binh lính đối phương, thậm chí ở khoảng cách xa.
    Họ sẽ sớm biết về nó.
  28. Người đánh bom
    Người đánh bom 5 tháng 2014, 08 22:XNUMX
    +1
    Điều chính là họ không bị "những người bạn" đến từ châu Á tấn công.
  29. sgapich
    sgapich 5 tháng 2014, 08 36:XNUMX
    +2
    Công việc của TOS-1 "Pinocchio" chỉ được quan sát tại sân tập ở Shikhany. Cảnh tượng là tốt. Phục vụ trong quân đội RHBZ (2000-2002)
    1. Dàn quân
      Dàn quân 5 tháng 2014, 09 46:XNUMX
      0
      Vì vậy, nó được phục vụ cho các đơn vị RKhBZ, ban đầu nó được phát triển để đốt cháy khu vực bị ô nhiễm và vô hiệu hóa SDYAV.
  30. bmv04636
    bmv04636 5 tháng 2014, 08 44:XNUMX
    +1
    Câu hỏi cho những ai biết hệ thống này hoạt động như thế nào trong mưa, sương mù, vào mùa đông.
    1. thuế gộp
      thuế gộp 5 tháng 2014, 11 34:XNUMX
      +1
      Như thường lệ, điều gì làm phiền bạn?
  31. con mèo hà mã
    con mèo hà mã 5 tháng 2014, 08 49:XNUMX
    +1
    Chú chó Pinocchio là một điều tốt, giá như có khoảng một chục dân quân như vậy. Bạn có thể đã nhìn và quân đội dừng "ATO" của nó.
    1. Jrvin
      Jrvin 5 tháng 2014, 14 04:XNUMX
      0
      Một cái là đủ =)
  32. Chiến binh
    Chiến binh 5 tháng 2014, 08 51:XNUMX
    +2
    Một vài suy nghĩ lớn ... Việc cung cấp vũ khí cho Iraq là một hoạt động với mục tiêu kép - một mặt là kiếm tiền và vứt bỏ một số thứ rác rưởi (Theo tôi biết, những chiếc "Rook" đã bán vẫn là GSVG) ), và mặt khác, trong khi Baghdad sẽ chiến đấu với ISIS, họ sẽ phải gây áp lực lên Syria và Bác Assad sẽ có cơ hội đuổi họ ra khỏi đất nước. IMHO, tôi không giả vờ là sự thật hi
  33. Sao Thổ nhỏ
    Sao Thổ nhỏ 5 tháng 2014, 08 51:XNUMX
    0
    Tốt đến mức nào khi không có TOS trong đội quân thì là, hay nó vẫn ở đó? Chỉ cần chưa được loại bỏ khỏi lâu dài được nêu ra giữ lại
  34. Fkensch13
    Fkensch13 5 tháng 2014, 09 08:XNUMX
    +2
    Báo cáo của Quân đội Hoa Kỳ lưu ý rằng áo giáp không cung cấp sự bảo vệ đầy đủ trước nhiệt độ cao và áp suất sinh ra trong quá trình phát nổ của đầu đạn nhiệt áp. Những thứ kia. cô hy vọng rằng áo chống đạn sẽ bảo vệ ??? Họ đã phải tiến hành toàn bộ nghiên cứu để hiểu rằng áo giáp nifiga không tiết kiệm được đạn nhiệt áp ???
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 5 tháng 2014, 09 28:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Fkensch13
      Họ đã phải tiến hành một cuộc nghiên cứu toàn bộ để hiểu rằng áo giáp nifiga không tiết kiệm được đạn nhiệt áp ???

      Chà, thế còn nó? Và chi vài đô la mỡ lợn cho nó. đồng bào
    2. Thuyền trưởng45
      Thuyền trưởng45 5 tháng 2014, 13 46:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Fkensch13
      Báo cáo của Quân đội Mỹ lưu ý rằng áo giáp không cung cấp khả năng bảo vệ đầy đủ trước nhiệt độ và áp suất cao sinh ra trong quá trình phát nổ của đầu đạn nhiệt áp. Những thứ kia. cô hy vọng rằng áo chống đạn sẽ bảo vệ ???

      Đó là lý do tại sao các chiến binh thì là đòi hỏi áo giáp cơ thể, hy vọng, theo hướng dẫn của Amer, áo giáp đó là thuốc chữa bách bệnh cho mọi thứ trong chiến tranh đánh lừa cười
  35. sergant6776
    sergant6776 5 tháng 2014, 09 16:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Giant of Thought
    Quân đội Iraq của chúng tôi cung cấp một loại vũ khí rất ghê gớm, với việc sử dụng khéo léo, có thể đạt được kết quả tốt trong cuộc chiến chống lại lực lượng Hồi giáo.


    Chúng tôi sẽ sớm nghe. rằng chúng được sử dụng bởi những người Hồi giáo .... Và như một sự lựa chọn, chúng đã được sử dụng bởi các lực lượng chính phủ Ukraine ....
  36. DPZ
    DPZ 5 tháng 2014, 09 30:XNUMX
    +2
    giá như những Pinocchio với Mặt trời này được Allah gửi đến dân quân. điều này sẽ được giúp đỡ vì vậy hãy giúp đỡ!
  37. Tan0472
    Tan0472 5 tháng 2014, 09 39:XNUMX
    +1
    "Sóng nổ có thể gây ra tổn thương rộng rãi cho các cơ quan nội tạng (chủ yếu là phổi và hệ thống ruột) ..."
    Tôi không biết làm thế nào hệ thống đường ruột có thể bị tổn thương. Có thể các chuyên gia Mỹ dự đoán rằng khi một người lính Mỹ ở dưới Mặt trời, anh ta sẽ bị co thắt mạnh ruột dẫn đến hỗn hợp dễ cháy được hút vào?
    1. Chiến binh
      Chiến binh 5 tháng 2014, 10 38:XNUMX
      +2
      Không, chỉ vì giảm áp suất, các cơ quan nội tạng sẽ vỡ ra.
    2. K-50
      K-50 5 tháng 2014, 14 13:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: tan0472
      Sóng nổ có thể gây ra tổn thương rộng rãi cho các cơ quan nội tạng (chủ yếu là phổi và hệ thống ruột) ... "
      Tôi không biết làm thế nào hệ thống đường ruột có thể bị tổn thương.

      Có thể người Mỹ hít thở chiến lợi phẩm, vì ruột của họ bị phá hủy giữ lại wasat
  38. đội trưởng281271
    đội trưởng281271 5 tháng 2014, 10 31:XNUMX
    +1
    Có lẽ tôi không hiểu điều gì đó trong chiến thuật, nhưng Smerch là dự trữ của tối cao, và có lẽ không nên sử dụng chúng để hỗ trợ trực tiếp cho quân đội, Pinocchio là đủ cho điều này, ngay cả khi bạn tưởng tượng rằng đạn dược đã được phát triển. đối với hệ thống Smerch, nó phải cạn kiệt, nạp đạn đặc biệt, được điều khiển vào vị trí hỗ trợ trực tiếp, và chính lúc này, anh ta "Smerch" là cần thiết để những chiếc mũ nồi màu xanh lá cây của web **** đã chạy trốn khỏi mặt trận dòng 90 km để không có bất kỳ điều gì còn lại !!!!
    1. thuế gộp
      thuế gộp 5 tháng 2014, 11 36:XNUMX
      +1
      Đừng quên về phạm vi tối thiểu của cơn lốc, chúng có các mục đích khác nhau và theo đó, các chiến thuật sử dụng khác nhau.
  39. pháp sư-25rus
    pháp sư-25rus 5 tháng 2014, 11 05:XNUMX
    0
    không, quý ông Mỹ, chúng tôi sẽ không đi theo con đường của gà tây. để biết ơn sự cứu rỗi của bạn, bạn ROAST gà tây. và chúng tôi sẽ làm cho nó dễ dàng hơn: chúng tôi sẽ ngừng cung cấp ngũ cốc. theo các biện pháp trừng phạt của bạn. và gà tây của bạn sẽ biến thành "GODZIL" VÀ Ở Mỹ, ở Nga, GMO bị cấm))))))))) hút "Chupa-Chupsa", huấn luyện hậu môn và âm đạo. chẳng bao lâu nữa bạn sẽ không còn bất kỳ vật phẩm nào khác.
  40. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 5 tháng 2014, 11 20:XNUMX
    +1
    vì vậy họ chạy máy trong điều kiện chiến đấu thực tế :)
  41. wladimir
    wladimir 5 tháng 2014, 12 28:XNUMX
    0
    Tốt, chúng ta cần tạo một video và chiếu nó bằng Kyiv
  42. Kelevra
    Kelevra 5 tháng 2014, 12 50:XNUMX
    +1
    Những người Mỹ kỳ lạ: Chúng tôi chống lại những người cực đoan Hồi giáo, nhưng vũ khí của Nga, rất hiệu quả, khiến chúng tôi sợ hãi!
  43. tâm lý117
    tâm lý117 5 tháng 2014, 13 15:XNUMX
    +4
    mọi người, bạn hơi nhầm lẫn giữa TOS với phần còn lại của MLRS: nó chỉ là một khẩu cối tự hành cỡ lớn, dùng để yểm trợ trực tiếp cho quân đội.
    Đúng vậy, ở dạng hiện tại - hệ thống rõ ràng là chưa phát triển - không có đủ đạn dược dẫn đường chính xác, không có đủ công cụ trinh sát và chỉ định mục tiêu, không đủ bảo mật (đối với vũ khí hỗ trợ trực tiếp).

    Nói chung, giống như BMPT, ý tưởng tốt, nhưng việc thực hiện còn khập khiễng, cần phải tiếp tục, hoàn thiện và hiện đại hóa.

    Py.sy: con người, và ngừng ảo tưởng về đất "thiêu kết thành thủy tinh", "túi chân không" và ngọn lửa Jericho đang thiêu đốt ở 3000 độ ...
    Những hệ thống này được gọi là "súng phun lửa" chỉ bởi một ý thích kỳ lạ của Thiên tài Chạng vạng Liên Xô, trên thực tế, khi được kích nổ, nhiệt độ đỉnh kéo dài hàng micro giây, chỉ đủ để đốt cháy một mẩu gỗ khô.
    1. Dali
      Dali 5 tháng 2014, 13 47:XNUMX
      0
      Đưa ra các đặc điểm hiệu suất cụ thể của Solntsepeka về cả cài đặt và phí - và sau đó nói ... nếu không thì người Mỹ chỉ lo buồn chán ...)))))))))))

      Và nó có nghĩa là họ đang nói dối bạn, mô tả sự cố ở Chechnya ?!
      1. tâm lý117
        tâm lý117 6 tháng 2014, 07 35:XNUMX
        +1
        không nói dối, cường điệu nghệ thuật.
        Bạn biết đấy, đó là một đặc tính của tâm trí con người. Và thời gian càng trôi, những câu chuyện nó càng phát triển.
    2. Lopatov
      Lopatov 5 tháng 2014, 15 20:XNUMX
      0
      Xin lỗi, nhưng tên lửa TOC hai loại đầu đạn
      1. tâm lý117
        tâm lý117 6 tháng 2014, 07 31:XNUMX
        0
        tốt, vâng, hai. "Con ong nghệ" cũng có một quả pháo đốt. Nhưng dù tôi có hỏi bao nhiêu đi nữa, không phải là không có ai sử dụng nó, tôi thậm chí không thấy nó trong nhà kho.
        IMHO - bật lửa cổ điển đã là quá khứ (tốt, ngoại trừ tình huống hoang đường đối với chúng ta với việc đốt cháy rừng), thanh nhiệt cung cấp đầy đủ các nhiệm vụ.
  44. Thuyền trưởng45
    Thuyền trưởng45 5 tháng 2014, 13 43:XNUMX
    +4
    Trích dẫn từ: slava11
    Bản thân bạn có thể nghĩ hoặc làm thế nào. Để bắt đầu, chúng tôi rải truyền đơn trong hai ngày, sau đó chúng tôi gọi điện thoại và không báo trước, sau đó chúng tôi đánh vào mái nhà bằng một quả tên lửa không có đầu đạn, và chỉ sau đó chúng tôi bắn trúng ngôi nhà. Ai khác đang làm điều này? Không ai

    Thứ lỗi cho tôi đã làm gián đoạn, nhưng loại khủng bố nào, nếu anh ta không phải là một tên ngốc hoàn toàn, sẽ ngồi hai ngày sau khi cảnh báo và chờ một quả bom hoặc quả đạn pháo rơi xuống đầu anh ta? lời cảnh báo "Bạn cứ bật não lên! Nếu bạn được thông báo rằng trong hai ngày nữa ngôi nhà của bạn sẽ bị đánh bom hoặc pháo kích, bạn có ngồi chờ không? hai ngày nữa, cho đến ngày nay, chiến tranh sẽ tiếp diễn, giống như bạn đã làm với người Ả Rập. Từ đó, kết luận là toàn bộ cuộc chiến của bạn là một sự rung chuyển đơn giản của không khí, một sự phân tâm. "Họ đang bay." Trong 40 năm, họ đã chiến đấu với nhiều thành công khác nhau và không có hồi kết cho cuộc chiến này.
    1. Dali
      Dali 5 tháng 2014, 13 57:XNUMX
      +1
      Và tại sao họ cần kết thúc chiến tranh ... họ ở đó trong cuộc chiến, họ kiếm tiền với những người bạn của họ ...
  45. GHOST29RUS
    GHOST29RUS 5 tháng 2014, 16 03:XNUMX
    +1
    Đúng là người Mỹ sợ vũ khí của chúng ta, bởi vì họ tốt hơn của họ.
  46. tự do1970
    tự do1970 5 tháng 2014, 17 44:XNUMX
    +1
    Đừng xấu hổ về sự phức tạp của bạn! tốt
  47. người đi trên mạng
    người đi trên mạng 5 tháng 2014, 17 49:XNUMX
    +4
    QUOTE - "Báo cáo của Quân đội Hoa Kỳ lưu ý rằng áo giáp không bảo vệ đầy đủ chống lại nhiệt độ và áp suất cao sinh ra trong quá trình phát nổ của đầu đạn nhiệt áp. Sóng nổ có thể gây ra tổn thương rộng rãi cho các cơ quan nội tạng (chủ yếu là phổi và hệ thống ruột), vốn không thể dễ dàng chẩn đoán và ổn định trong điều kiện chiến đấu. "
    Ummm ... Mũ lưỡi trai, nhưng không có gì nếu một thứ như vậy rơi xuống gần đó, thì đơn giản là sẽ không còn gì của một người, trên thực tế, giống như mọi thứ khác, ngoại trừ một viên đá, sẽ không còn gì - thật là một bộ giáp với nội tạng rộng lớn chảy máu?!?!?!?
  48. MSA
    MSA 5 tháng 2014, 18 20:XNUMX
    +1
    Bây giờ hãy để họ thảo luận một cách sợ hãi, họ sẽ không bình tĩnh, họ sẽ phải cảm nhận thực tế của vũ khí
  49. uge.garik
    uge.garik 5 tháng 2014, 18 37:XNUMX
    0
    Katyusha của thế kỷ 21! ... và quan trọng nhất, chúng tôi có ..!
  50. Đầu trang 2
    Đầu trang 2 5 tháng 2014, 22 19:XNUMX
    +2
    Tôi có thể nói gì: "điều tốt"! Nói chung, sẽ rất tuyệt nếu tăng tốc quá trình tải. Đạn có thể điều chỉnh cũng sẽ không gây trở ngại trong trận chiến. Tất nhiên, chúng sẽ đắt hơn về giá nhưng sức tiêu thụ lại ít hơn rất nhiều.