Giai đoạn cuối của cuộc tập trận CSTO đã bắt đầu ở Kyrgyzstan

14
Vào thứ Sáu, cuộc tập trận quân sự "Tình anh em không thể phá hủy-2014", diễn ra trên lãnh thổ Kyrgyzstan, đã bước vào giai đoạn cuối cùng, RIA đưa tin. "Tin tức". Các tiểu đoàn gìn giữ hòa bình của CSTO sẽ phải vạch ra chiến thuật tiến hành các hoạt động gìn giữ hòa bình.

Giai đoạn cuối của cuộc tập trận CSTO đã bắt đầu ở Kyrgyzstan


“Trong giai đoạn thứ ba, các lực lượng gìn giữ hòa bình tập thể của CSTO sẽ thực hiện các nhiệm vụ gìn giữ hòa bình trong khu vực hoạt động trong quá trình vạch ra các tập chiến thuật. Chẳng hạn như hành động của lực lượng gìn giữ hòa bình trong điều kiện địa hình đồi núi hiểm trở, bảo vệ cơ sở quan trọng của nhà nước, chống bạo loạn, hộ tống hàng hóa nhân đạo. Cũng như các hành động đẩy lùi cuộc tấn công vào đoàn xe và giải cứu con tin”, đại diện Bộ Quốc phòng Kyrgyzstan cho biết.

Cuộc diễn tập quân sự của lực lượng gìn giữ hòa bình CSTO với sự tham gia của 10 tiểu đoàn: 3 tiểu đoàn từ Kazakhstan và Nga và 1 tiểu đoàn từ Armenia, Belarus, Tajikistan và Kyrgyzstan, đang diễn ra trên lãnh thổ của thao trường Ala-Too. Tổng cộng có khoảng 700 người tham gia cuộc tập trận do người đứng đầu bộ phận huấn luyện chiến đấu của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Kyrgyzstan, Đại tá Nurbek Niyazaliev.

CSTO dựa trên Hiệp ước An ninh Tập thể, được ký kết vào ngày 15 tháng 1992 năm XNUMX bởi các nước SNG. Hiện tại, Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể bao gồm Nga, Belarus, Armenia, Kyrgyzstan, Kazakhstan và Tajikistan.
  • http://ria.ru/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. El Torro
    +8
    1 tháng 2014, 13 04:XNUMX
    Ai đó giải thích toán học - làm thế nào chỉ có 10 người trong 700 tiểu đoàn
    1. +2
      1 tháng 2014, 13 14:XNUMX
      CSTO dựa trên Hiệp ước An ninh Tập thể,


      Đoàn kết là sức mạnh.
    2. +6
      1 tháng 2014, 13 23:XNUMX
      Trích dẫn từ El Torro
      Ai đó giải thích toán học - làm thế nào chỉ có 10 người trong 700 tiểu đoàn

      Bạn không đọc kỹ bài viết.
      Chẳng hạn như các hành động của lực lượng gìn giữ hòa bình trong điều kiện địa hình đồi núi khó tiếp cận, bảo vệ một cơ sở quan trọng của nhà nước, kiểm soát bạo động, áp tải hàng nhân đạo.

      phần còn lại ~2000 là một "mớ hỗn độn"! mỉm cười
    3. Gluxar_
      +2
      1 tháng 2014, 13 24:XNUMX
      Trích dẫn từ El Torro
      Ai đó giải thích toán học - làm thế nào chỉ có 10 người trong 700 tiểu đoàn

      Với sự tham gia của 10 tiểu đoàn, không có nghĩa là đầy đủ lực lượng.
      CSTO là một cấu trúc cần thiết để vận động hành lang cho Liên minh Á-Âu. Và việc đây là một tổ chức phụ trợ chỉ nằm trong tay chúng ta. Lực lượng chính và người bảo đảm an ninh vẫn chỉ là Liên bang Nga, nhưng CSTO là trách nhiệm tập thể trên biên giới của một liên minh chung. Mọi thứ đều đơn giản và đáng tin cậy. Có một trung tâm và có một ngoại vi.
    4. -1
      1 tháng 2014, 13 31:XNUMX
      Mỗi quốc gia có thể có số lượng tiểu đoàn khác nhau. Đây là nơi mà sự tham gia là chìa khóa.
    5. gennady.ru
      0
      1 tháng 2014, 13 43:XNUMX
      Các tướng đang đứng trên các phòng có súng máy, và 10 tiểu đoàn, mặc dù chỉ có 700 người, đang lùa argali và những con dê khác vào đó. Đối với săn bắn, xin lỗi, đối với / bài tập / vậy thôi, vì 10 tiểu đoàn vẫn cần được cho ăn ít nhất bằng cháo. Vì vậy, họ đã lấy một bố cục ngắn gọn để mọi người có thể ẩn nấp và không làm lũ dê sợ hãi. Tôi vô tình và buồn bã nhớ đến bộ phim /DMB/.
    6. 0
      1 tháng 2014, 13 48:XNUMX
      Các phần được mã hóa là bình thường, tại sao các tác phẩm hoàn chỉnh.
  2. 0
    1 tháng 2014, 13 14:XNUMX
    An ninh tập thể hiện là cần thiết trong thời đại điên cuồng tập thể của các nước NATO. Tất nhiên, cho đến nay, đây không phải là Hiệp ước Warsaw về quyền lực, nhưng tôi hy vọng liên minh này sẽ phát triển.
  3. +1
    1 tháng 2014, 13 16:XNUMX
    Bằng cách nào đó, UEC không hoạt động tốt lắm :(
  4. phahom54
    +3
    1 tháng 2014, 13 20:XNUMX
    Về mặt lý thuyết, CSTO là cần thiết, nhưng tôi nhìn vào nó và nghĩ: một đứa trẻ chết non... Thật đáng tiếc...
    1. +2
      1 tháng 2014, 13 30:XNUMX
      Còn quá sớm để hối tiếc về CSTO! Trước “sự hiểu lầm” của chúng ta với Hoa Kỳ, các thành viên CSTO sẽ phải lựa chọn, họ sẽ không thể ngồi “hai chiếc ghế”. Vì vậy, CSTO có thể trở nên nhỏ hơn, nhưng nó sẽ trở thành một khối quân sự chính thức trong tương lai gần.
      IMHO
      1. +1
        1 tháng 2014, 13 54:XNUMX
        Tôi hoàn toàn đồng ý rằng họ sẽ không ngồi trên hai chiếc ghế. Sẽ thống nhất, không ai CSTO bỏ tù họ như ở Ukraine. Còn Hoa Kỳ, đơn hàng càng nhỏ càng tốt.
  5. 0
    1 tháng 2014, 13 21:XNUMX
    Hãy để họ nghiên cứu thường xuyên nhất có thể.
  6. +2
    1 tháng 2014, 13 42:XNUMX
    Alexander Lukashenko gọi các hoạt động tiếp theo của CSTO là không hứa hẹn, vì tổ chức này không phản ứng với "cuộc đảo chính ở một trong các quốc gia thành viên" (có nghĩa là các sự kiện ở Kyrgyzstan). Tuy nhiên, Belarus coi các hoạt động của CSTO đầy hứa hẹn, nhưng không phải về mặt quân sự: Chúng tôi không coi việc tổ chức hiệp ước an ninh tập thể là một khối quân sự. Đây là một tổ chức khu vực quốc tế giải quyết một loạt các vấn đề an ninh. Theo quan điểm của CSTO, ngoài các mối đe dọa quân sự, còn có các vấn đề chống khủng bố quốc tế, buôn bán ma túy, di cư bất hợp pháp, tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia, ứng phó tập thể với các trường hợp khẩn cấp, thảm họa nhân đạo [mà cảm ơn Chúa, vẫn chưa xảy ra ], một loạt các mối đe dọa trong lĩnh vực thông tin và cuộc chiến chống tội phạm mạng. Đây không phải là một nhiệm vụ khai báo được viết ra trong một số tài liệu theo luật định, đây là những thuật toán cụ thể thực sự để phản ứng tập thể trước những thách thức và mối đe dọa tiềm ẩn.
    Chúng tôi đã có những hiểu lầm với giới lãnh đạo Nga. Nhưng chúng ta là anh em và bạn bè! Và tất cả mọi thứ liên quan đến CSTO là một trò đùa sang một bên. Ở đây chúng tôi không bao giờ có bất kỳ sự hiểu lầm
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%E0%F6%E8%FF_%C4%EE%E3%EE%E2%E
    E%F0%E0_%EE_%EA%EE%EB%EB%E5%EA%F2%E8%E2%ED%EE%E9_%E1%E5%E7%EE%EF%E0%F1%ED%EE%F1%
    F2% E8
    1. +3
      1 tháng 2014, 16 02:XNUMX
      Thực ra, CSTO không có quyền can thiệp vào một cuộc nội chiến (đảo chính, mezhetnik). Nếu chúng ta nói Lukashenka bị thay thế bởi người Belarus, chúng ta có nên đi dạy họ cách cai trị không? Sau đó chúng ta sẽ có mối quan hệ gì giữa các dân tộc?

      Cơ hội duy nhất là can thiệp vào các sự kiện ở Osh năm 2010, và ngay cả khi Uzbekistan đóng vai trò là bên thứ hai của cuộc xung đột - nhưng Karimov rất thông minh, anh ấy đã không đột nhiên nghĩ ra một cuộc xung đột giữa các quốc gia. Tuy nhiên, hiện tại, Putin đang làm điều tương tự ở Ukraine.
  7. 0
    1 tháng 2014, 15 38:XNUMX
    chúc may mắn với các bài tập người lính
  8. +2
    1 tháng 2014, 16 47:XNUMX
    Lukashenka nhìn từ tháp chuông của mình!! Theo quy định của CSTO, họ không có quyền can thiệp vào mâu thuẫn nội bộ của các quốc gia .. Như Lênin đã nói, một cuộc nổi dậy thành công được gọi là một cuộc cách mạng ... Vì vậy, câu hỏi về sự tham gia của lực lượng CSTO trong việc đàn áp các cuộc nổi loạn là rất bất tiện .. Một điều nữa là sự xâm lược của một số lực lượng (khủng bố) vào lãnh thổ của các quốc gia này với nguy cơ mất độc lập .. Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào cách chúng ta sẽ đối mặt với các câu hỏi xâm lược hay nổi loạn !!!
  9. 0
    2 tháng 2014, 13 53:XNUMX
    Sẽ rất thú vị khi xem các cuộc thi đồng đội với lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc.
  10. kolyanpolyan
    0
    3 tháng 2014, 15 37:XNUMX
    Càng nhiều bài tập càng tốt!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"