Về nền kinh tế "độc lập". Tại sao Argentina bị trừng phạt và Ukraine được thưởng?
Các quan chức Buenos Aires bắt đầu chú ý quá nhiều đến các cuộc họp của các nhà lãnh đạo BRICS, - nó đã được xem xét ở Washington. Bằng cách nào đó, người đứng đầu Argentina, Christina Kirchner, cười quá ngọt ngào với Tổng thống Nga Vladimir Putin, họ nghĩ vậy. Và Kirchner, cùng với Putin, nhiều lần thốt ra thuật ngữ “bị cấm” “Quần đảo Malvinas” thay vì từ “Falklands”, họ reo lên vui vẻ từ London. Và đã ở trong điệp khúc “dân chủ thân thiện”: Argentina cần phải bị trừng phạt khẩn cấp vì vị thế chính trị của mình! Trừng phạt! Trừng phạt!
"Hình phạt" hóa ra thực sự khẩn cấp. Các cuộc đàm phán giữa Argentina và các quỹ chủ nợ ở New York (và nơi khác ...) diễn ra với sự hòa giải của người Mỹ (và ai khác ...) đã đi đến bế tắc, về nguyên tắc, điều này đã được mong đợi. Nhà hòa giải người Mỹ Pollack, ngay cả trước khi bắt đầu đàm phán, nói rằng các cuộc đàm phán sẽ rất khó khăn và Argentina cần phải sẵn sàng cho bất cứ điều gì. Được dịch sang ngôn ngữ bình thường, những lời của nhà hòa giải người Mỹ nghe như thế này: chúng tôi ở Phố Wall đã quyết định mọi việc từ lâu, phối hợp hành động với Quốc hội và Nhà Trắng, và chúng tôi mời phái đoàn Argentina đến thăm New York với tư cách là những người khác. Về nguyên tắc, mọi thứ diễn ra chính xác như thế này: không thể đạt được thỏa thuận nào và cơ quan xếp hạng Standard & Poor's ngay lập tức đánh giá trái phiếu của Argentina. Theo cách nói kinh tế, điều này nghe giống như một "mặc định có chọn lọc".
Cái giá phải trả của vấn đề này là bao nhiêu để Argentina không rơi vào lỗ vỡ nợ lần thứ hai trong thế kỷ mới? Giá của vấn đề theo các tiêu chuẩn của kinh tế vĩ mô đơn giản là nực cười: các quỹ chủ nợ đòi 1,3 tỷ đô la từ Buenos Aires chính thức. Hơn nữa, tòa án đã đưa ra quyết định đến mức Argentina không thể trả các khoản nợ của các quỹ đó đã tiếp tục và tuyên bố tái cơ cấu nợ. Theo quyết định tương tự, Argentina phải trả nợ cho các tổ chức tài chính muốn nhận tiền đầy đủ và ngay lập tức. Kết quả là, việc một số quỹ tái cơ cấu lại khoản nợ không hoàn toàn mang lại cho Argentina điều gì, nhưng nó lại tạo cơ hội cho những chủ nợ quá khó tính của Argentina đòi Buenos Aires trả nợ một cách hoàn toàn khác - thực sự hà khắc lãi suất.
Về vấn đề này, câu hỏi được đặt ra: có phải Argentina đã thất bại trong việc tìm kiếm 1,3 tỷ USD để không rơi vào tình trạng vỡ nợ về kinh tế? Thực tế của vấn đề là nó có thể, nhưng chỉ có phe diều hâu “dân chủ” mới đưa Argentina đến một ranh giới như vậy, ngoài ra, với bất kỳ khoản thanh toán nợ nào cho các chủ nợ, các chủ nợ khác sẽ tự động xuất hóa đơn (mà không cần cơ cấu lại), và tình hình sẽ trở nên tương tự như một phản ứng dây chuyền có thể chỉ đơn giản là phá hủy nền kinh tế của bang Nam Mỹ. Vì lý do chính xác như vậy, chẳng hạn như Buenos Aires đòi tiền từ BRICS - tiền sẽ đơn giản bị “ăn sạch” bởi tất cả các quỹ chủ nợ giống nhau, tuyên bố cần phải thanh toán ngay các hóa đơn khác.
Sự vỡ nợ kỹ thuật của Argentina được các nhà kinh tế phương Tây, cũng như một số nhà kinh tế tự do ở Nga gọi là không liên quan gì đến chính trị. Giống như, con bài Argentina rớt giá đến mức khiến quốc gia này bị tuyên bố phá sản lần thứ hai trong vòng 13 năm qua.
Thôi nào ... "Không liên quan đến chính trị" ... Ừ ... Nếu Argentina được các chủ nợ quốc tế công nhận là quốc gia phá sản, do đó cần phải thực hiện một chính sách kinh tế đặc biệt, thì Ukraine thì sao? Hay tình hình kinh tế ở Ukraine tốt hơn ở Argentina? Nếu ai đó nghĩ rằng mọi thứ chỉ là không có mây trong nền kinh tế Ukraine so với nền kinh tế Argentina, thì cần chú ý đến một số số liệu.
Năm ngoái, GDP bình quân đầu người danh nghĩa ở Ukraine thấp hơn 6,1 lần so với Argentina. Không cần nói đến việc so sánh các chỉ số trong năm hiện tại. Nếu mức tăng trưởng của nền kinh tế Argentina trong nửa đầu năm nay tính trên cơ sở hàng năm lên tới khoảng 10% (Argentina là nền kinh tế dẫn đầu trong 11-99 năm ở Nam Mỹ - tăng trưởng khoảng 2002% kể từ năm 0,2) , sau đó Theo dữ liệu mới nhất từ Ukraine, nền kinh tế Ukraine cuối cùng đã bước vào giai đoạn suy thoái. Nội các Bộ trưởng của tờ Độc lập đã công bố dữ liệu theo đó GDP Ukraine đang giảm trong khoảng 0,4% mỗi tháng. Các chuyên gia kinh tế độc lập cho rằng số liệu của chính phủ Ukraine không tương ứng với thực tế: giá trị thực của sự sụt giảm ít nhất là 0,5-5% mỗi tháng (khoảng 6-XNUMX% vào cuối năm).
Các chủ nợ phương Tây yêu cầu Argentina trả khoản nợ 1,3 tỷ USD. Buenos Aires nhận ra khoản nợ và chỉ yêu cầu tái cơ cấu. Mặt khác, Ukraine nợ Nga hơn 5 tỷ USD cho một lần khai thác khí đốt, trong khi nước này không nhận nợ, không chịu trả và ngoan cố đi theo con đường vi phạm mọi nghĩa vụ hợp đồng. Ukraine không những không trả nợ mà còn chỉ đạo các quỹ ngân sách (nguồn tiền từ kho bạc bị rò rỉ yêu cầu bơm tín dụng mới) để tiếp tục cuộc nội chiến ở Donbass. Khoản tiền mới được Bộ Tài chính Ukraine phân bổ lên tới khoảng 780 triệu USD. Các quỹ này, theo Yatsenyuk, người vẫn chưa bị sa thải, sẽ góp phần vào việc hiện đại hóa quân đội Ukraine. Tất nhiên, hiện đại hóa ... Còn gì nữa? ..
Bất chấp tình trạng thảm khốc của nền kinh tế Ukraine, nó không được tuyên bố là vỡ nợ. Các cơ quan xếp hạng "độc lập" đã được đưa ra một lệnh nghiêm ngặt để giữ xếp hạng ở mức mặc định trước và không được hạ thấp mức này. Lý do cho các cách tiếp cận khác nhau như vậy đối với Argentina và Ukraine hoàn toàn không nằm ở các cân nhắc kinh tế. Đây là lúc chính trị phát huy tác dụng. Chỉ là ở Mỹ họ cho rằng Argentina bắt đầu thể hiện sự độc lập quá mức. Cùng lúc đó, Ukraine cuối cùng đã nói lời tạm biệt với nền độc lập của mình để ủng hộ Washington, điều mà Mỹ đặc biệt đánh giá cao và sẽ tiếp tục làm mọi cách để sợi dây ngày càng ngắn lại, và tài sản của Ukraine ngày càng gần hơn với các quý ông đến từ Phố Wall.
Nhìn chung, Ukraine được đặt trong một khuôn khổ như vậy, theo đó bất kỳ sự thay đổi quyền lực nào có thể xảy ra với Mỹ sẽ ngay lập tức dẫn đến một đòn kinh tế từ phương Tây. Ukraine đã bị biến thành một quốc gia phụ thuộc hoàn toàn vào tâm trạng của các quốc gia, thành một quốc gia mà các quốc gia nhận ra lợi ích của mình chống lại Nga, thành một quốc gia có thể dẫn đến sự sụp đổ của nền kinh tế EU, vốn chỉ đóng vai trò quan trọng. bàn tay của Washington. Kyiv rất tự hào về tình trạng hiện tại của mình. Mặc dù chuồng chim bẩn, mặc dù thức ăn kinh tởm, chủ sở hữu có hệ thống cổ vũ qua các quán bar - họ nói, hãy giữ nó lên! Ống đuôi!
Và bạn không thể gầm gừ với chủ sở hữu - anh ta sẽ bắn và bắt đầu các "sinh vật sống" khác, hơn thế nữa bởi vì từ các khu vực bao vây nằm xa hơn một chút, nó đã bốc mùi của Iraq, Libya, Kosovo, gây khó chịu cho Hoa Kỳ ...
"Hình phạt" hóa ra thực sự khẩn cấp. Các cuộc đàm phán giữa Argentina và các quỹ chủ nợ ở New York (và nơi khác ...) diễn ra với sự hòa giải của người Mỹ (và ai khác ...) đã đi đến bế tắc, về nguyên tắc, điều này đã được mong đợi. Nhà hòa giải người Mỹ Pollack, ngay cả trước khi bắt đầu đàm phán, nói rằng các cuộc đàm phán sẽ rất khó khăn và Argentina cần phải sẵn sàng cho bất cứ điều gì. Được dịch sang ngôn ngữ bình thường, những lời của nhà hòa giải người Mỹ nghe như thế này: chúng tôi ở Phố Wall đã quyết định mọi việc từ lâu, phối hợp hành động với Quốc hội và Nhà Trắng, và chúng tôi mời phái đoàn Argentina đến thăm New York với tư cách là những người khác. Về nguyên tắc, mọi thứ diễn ra chính xác như thế này: không thể đạt được thỏa thuận nào và cơ quan xếp hạng Standard & Poor's ngay lập tức đánh giá trái phiếu của Argentina. Theo cách nói kinh tế, điều này nghe giống như một "mặc định có chọn lọc".
Cái giá phải trả của vấn đề này là bao nhiêu để Argentina không rơi vào lỗ vỡ nợ lần thứ hai trong thế kỷ mới? Giá của vấn đề theo các tiêu chuẩn của kinh tế vĩ mô đơn giản là nực cười: các quỹ chủ nợ đòi 1,3 tỷ đô la từ Buenos Aires chính thức. Hơn nữa, tòa án đã đưa ra quyết định đến mức Argentina không thể trả các khoản nợ của các quỹ đó đã tiếp tục và tuyên bố tái cơ cấu nợ. Theo quyết định tương tự, Argentina phải trả nợ cho các tổ chức tài chính muốn nhận tiền đầy đủ và ngay lập tức. Kết quả là, việc một số quỹ tái cơ cấu lại khoản nợ không hoàn toàn mang lại cho Argentina điều gì, nhưng nó lại tạo cơ hội cho những chủ nợ quá khó tính của Argentina đòi Buenos Aires trả nợ một cách hoàn toàn khác - thực sự hà khắc lãi suất.
Về vấn đề này, câu hỏi được đặt ra: có phải Argentina đã thất bại trong việc tìm kiếm 1,3 tỷ USD để không rơi vào tình trạng vỡ nợ về kinh tế? Thực tế của vấn đề là nó có thể, nhưng chỉ có phe diều hâu “dân chủ” mới đưa Argentina đến một ranh giới như vậy, ngoài ra, với bất kỳ khoản thanh toán nợ nào cho các chủ nợ, các chủ nợ khác sẽ tự động xuất hóa đơn (mà không cần cơ cấu lại), và tình hình sẽ trở nên tương tự như một phản ứng dây chuyền có thể chỉ đơn giản là phá hủy nền kinh tế của bang Nam Mỹ. Vì lý do chính xác như vậy, chẳng hạn như Buenos Aires đòi tiền từ BRICS - tiền sẽ đơn giản bị “ăn sạch” bởi tất cả các quỹ chủ nợ giống nhau, tuyên bố cần phải thanh toán ngay các hóa đơn khác.
Sự vỡ nợ kỹ thuật của Argentina được các nhà kinh tế phương Tây, cũng như một số nhà kinh tế tự do ở Nga gọi là không liên quan gì đến chính trị. Giống như, con bài Argentina rớt giá đến mức khiến quốc gia này bị tuyên bố phá sản lần thứ hai trong vòng 13 năm qua.
Thôi nào ... "Không liên quan đến chính trị" ... Ừ ... Nếu Argentina được các chủ nợ quốc tế công nhận là quốc gia phá sản, do đó cần phải thực hiện một chính sách kinh tế đặc biệt, thì Ukraine thì sao? Hay tình hình kinh tế ở Ukraine tốt hơn ở Argentina? Nếu ai đó nghĩ rằng mọi thứ chỉ là không có mây trong nền kinh tế Ukraine so với nền kinh tế Argentina, thì cần chú ý đến một số số liệu.
Năm ngoái, GDP bình quân đầu người danh nghĩa ở Ukraine thấp hơn 6,1 lần so với Argentina. Không cần nói đến việc so sánh các chỉ số trong năm hiện tại. Nếu mức tăng trưởng của nền kinh tế Argentina trong nửa đầu năm nay tính trên cơ sở hàng năm lên tới khoảng 10% (Argentina là nền kinh tế dẫn đầu trong 11-99 năm ở Nam Mỹ - tăng trưởng khoảng 2002% kể từ năm 0,2) , sau đó Theo dữ liệu mới nhất từ Ukraine, nền kinh tế Ukraine cuối cùng đã bước vào giai đoạn suy thoái. Nội các Bộ trưởng của tờ Độc lập đã công bố dữ liệu theo đó GDP Ukraine đang giảm trong khoảng 0,4% mỗi tháng. Các chuyên gia kinh tế độc lập cho rằng số liệu của chính phủ Ukraine không tương ứng với thực tế: giá trị thực của sự sụt giảm ít nhất là 0,5-5% mỗi tháng (khoảng 6-XNUMX% vào cuối năm).
Các chủ nợ phương Tây yêu cầu Argentina trả khoản nợ 1,3 tỷ USD. Buenos Aires nhận ra khoản nợ và chỉ yêu cầu tái cơ cấu. Mặt khác, Ukraine nợ Nga hơn 5 tỷ USD cho một lần khai thác khí đốt, trong khi nước này không nhận nợ, không chịu trả và ngoan cố đi theo con đường vi phạm mọi nghĩa vụ hợp đồng. Ukraine không những không trả nợ mà còn chỉ đạo các quỹ ngân sách (nguồn tiền từ kho bạc bị rò rỉ yêu cầu bơm tín dụng mới) để tiếp tục cuộc nội chiến ở Donbass. Khoản tiền mới được Bộ Tài chính Ukraine phân bổ lên tới khoảng 780 triệu USD. Các quỹ này, theo Yatsenyuk, người vẫn chưa bị sa thải, sẽ góp phần vào việc hiện đại hóa quân đội Ukraine. Tất nhiên, hiện đại hóa ... Còn gì nữa? ..
Bất chấp tình trạng thảm khốc của nền kinh tế Ukraine, nó không được tuyên bố là vỡ nợ. Các cơ quan xếp hạng "độc lập" đã được đưa ra một lệnh nghiêm ngặt để giữ xếp hạng ở mức mặc định trước và không được hạ thấp mức này. Lý do cho các cách tiếp cận khác nhau như vậy đối với Argentina và Ukraine hoàn toàn không nằm ở các cân nhắc kinh tế. Đây là lúc chính trị phát huy tác dụng. Chỉ là ở Mỹ họ cho rằng Argentina bắt đầu thể hiện sự độc lập quá mức. Cùng lúc đó, Ukraine cuối cùng đã nói lời tạm biệt với nền độc lập của mình để ủng hộ Washington, điều mà Mỹ đặc biệt đánh giá cao và sẽ tiếp tục làm mọi cách để sợi dây ngày càng ngắn lại, và tài sản của Ukraine ngày càng gần hơn với các quý ông đến từ Phố Wall.
Nhìn chung, Ukraine được đặt trong một khuôn khổ như vậy, theo đó bất kỳ sự thay đổi quyền lực nào có thể xảy ra với Mỹ sẽ ngay lập tức dẫn đến một đòn kinh tế từ phương Tây. Ukraine đã bị biến thành một quốc gia phụ thuộc hoàn toàn vào tâm trạng của các quốc gia, thành một quốc gia mà các quốc gia nhận ra lợi ích của mình chống lại Nga, thành một quốc gia có thể dẫn đến sự sụp đổ của nền kinh tế EU, vốn chỉ đóng vai trò quan trọng. bàn tay của Washington. Kyiv rất tự hào về tình trạng hiện tại của mình. Mặc dù chuồng chim bẩn, mặc dù thức ăn kinh tởm, chủ sở hữu có hệ thống cổ vũ qua các quán bar - họ nói, hãy giữ nó lên! Ống đuôi!
Và bạn không thể gầm gừ với chủ sở hữu - anh ta sẽ bắn và bắt đầu các "sinh vật sống" khác, hơn thế nữa bởi vì từ các khu vực bao vây nằm xa hơn một chút, nó đã bốc mùi của Iraq, Libya, Kosovo, gây khó chịu cho Hoa Kỳ ...
tin tức