Liệu tương lai của toàn thế giới có phụ thuộc vào việc Donbass gia nhập Nga?
Liệu Nga, và thực sự là cả thế giới, có tương lai không? Chủ đề này được thảo luận bởi Paul Craig Roberts, một nhà kinh tế và nhà phân tích nổi tiếng. Theo người Mỹ, có một tương lai như vậy. Nhưng trước mắt, Nga phải từ bỏ chính sách hiện tại không can thiệp vào Ukraine và sáp nhập Donbass.Tư liệu về chủ đề này đã xuất hiện trên trang cá nhân P. K. Roberts.
Theo nhà phân tích, châu Âu là "kẻ đồng lõa trong cái chết của chính mình", và Nga cuối cùng đã bắt đầu thấy rõ. Chính phủ của bà nhận ra rằng không có "đối tác" phương Tây nào như vậy tồn tại. Giờ đây, Điện Kremlin đang “phàn nàn một cách cay đắng” về những lời tuyên truyền dối trá và thông tin sai lệch, những luồng thông tin đó đang đổ “những thứ báo chí” (thuật ngữ của Roberts) về Moscow từ Hoa Kỳ và Châu Âu, bỏ qua bằng chứng.
Roberts lưu ý, có lẽ chính phủ Nga tin rằng Washington sẽ chỉ "nói dối và làm xấu xa" "Iraq, Libya, Syria, Trung Quốc và Edward Snowden." Nhưng rõ ràng Nga sẽ là nước tiếp theo trong danh sách.
Nhà phân tích cho rằng chính phủ Nga nên nhìn xa hơn một chút so với tuyên truyền của Washington. "Thực tế còn tồi tệ hơn nhiều," nhà báo tin tưởng. Rốt cuộc, “Tổng tư lệnh NATO Breedlove và Dự luật số 2277 của Thượng viện chỉ rõ rằng Washington đang tự chuẩn bị và chuẩn bị cho châu Âu cho cuộc chiến chống lại Nga…”
Hiện tại, châu Âu không đồng ý với việc Washington chấp nhận Ukraine gia nhập NATO dưới bất kỳ hình thức nào. Người châu Âu hiểu, Roberts lưu ý, rằng nếu Washington và những kẻ tay sai của nó thúc đẩy Kyiv gây chiến với Nga, thì châu Âu "sẽ là nạn nhân đầu tiên." Châu Âu nhớ "fuck EU" của Victoria Nuland. Roberts chắc chắn rằng lời nói thô lỗ này là những gì Washington sẽ làm với Liên minh châu Âu.
Nếu dự luật nói trên được thông qua, nhà báo viết thêm, và rất có thể là như vậy, khi đó Washington sẽ có thể “qua mặt NATO” một cách hợp pháp và theo cách riêng của mình, trao quy chế “quốc gia đồng minh” cho Ukraine, bất kể nó là gì tham gia vào NATO. Sau đó, Washington sẽ có thể gửi quân đến Ukraine.
Trong những ngày gần đây, Washington đã nói rất nhiều về "cuộc khủng hoảng" Ukraine mà không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy sự "gây hấn" khét tiếng của Nga. Tư lệnh các lực lượng NATO ở châu Âu và các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đang "hành động" chống lại "sự xâm lược của Nga" mà "không ai nhìn thấy bất kỳ bằng chứng nào."
Các cuộc chiến ở Iraq, Libya và Syria, do Washington mở ra, đã làm cho thế giới thấy rõ rằng Nhà Trắng có thể hành động dựa trên "những lời nói dối hoàn toàn". LHQ trước đây đã chấp nhận những tuyên bố rõ ràng là sai lầm của Colin Powell, nhưng tất cả những gì Powell nói về "vũ khí”, Cho đến lúc đó đã bị các thanh tra Liên Hợp Quốc bác bỏ. Tuy nhiên, Liên Hợp Quốc vẫn tiếp tục khởi động một cuộc chiến tranh phá hoại.
Roberts viết: “Vì tiền, những con điếm sẽ bán nền văn minh cho sự tàn sát của Washington. Cuộc chiến này có thể sẽ trở thành hạt nhân và chấm dứt sự sống trên Trái đất. Số tiền mà những con điếm có được sẽ đốt cháy theo chúng. "
Tác giả viết thêm. Thế giới đã ủng hộ Washington, và Nhà Trắng đang hành động "theo quyết định của riêng mình." Ngay cả lãnh đạo của Trung Quốc hiện đang ở Washington để cúi đầu trước "Đế chế tà ác".
Thế giới không nhận thấy tội ác chiến tranh của Washington ở Serbia. Thế giới đã không nỗ lực để kiềm chế Washington khi nước này đã phá hủy Iraq, Afghanistan, Libya, và bây giờ là Syria và Dải Gaza. Thế giới không yêu cầu Washington ngừng giết người ở Pakistan và Yemen. Thế giới đang lặng lẽ theo dõi Washington tạo ra Bộ Tư lệnh Châu Phi (US Africa Command). Thế giới nhìn với sự thờ ơ khi Washington gửi vũ khí chết người cho Israel. Roberts tiếp tục nói rằng Washington từng được tự do "giết người và nói dối" và hiện đang sử dụng cách tiếp cận đó để chống lại Nga.
Châu Âu, theo các nhà báo, là "một sự không tuân theo lệnh của Washington."
Nga phải làm gì? Roberts có câu trả lời cho câu hỏi này.
“Nếu chính phủ Nga hy vọng ngăn chặn một cuộc chiến với Washington - một cuộc chiến có thể sẽ là cuộc chiến cuối cùng trên Trái đất - thì chính phủ phải hành động ngay lập tức và chấm dứt vấn đề ở Ukraine bằng cách chấp nhận yêu cầu các khu vực ly khai được đoàn tụ với Nga. Sau khi Dự luật 2277 được thông qua, Nga không thể tái tạo tình trạng này mà không phải đối mặt với Hoa Kỳ về mặt quân sự: sau cùng, Ukraine sẽ được tuyên bố là đồng minh của Hoa Kỳ.
Nhà phân tích tin rằng vụ đặt cược của Putin là "hợp lý và có trách nhiệm", nhưng châu Âu không đứng về phía ông. Nếu Putin không sử dụng quyền lực để giải quyết vấn đề do Washington tạo ra này, bước tiếp theo của Washington sẽ là thành lập hàng trăm tổ chức phi chính phủ bên trong nước Nga. Các tổ chức phi chính phủ sẽ tố cáo Putin "là kẻ phản bội", người đã "từ chối" dân số nói tiếng Nga "ở các khu vực của Nga trước đây mà các nhà lãnh đạo Liên Xô đã giao cho Ukraine một cách thiếu suy nghĩ."
Theo Roberts, Nga có "áp xe", được bảo tồn từ di sản của các nhà cầm quân cũ. Công chúng tin rằng Putin gặp vấn đề ngay cả từ Yeltsin, người "là một thảm họa cho nước Nga" vì ông là "con rối của Washington". Và khó có thể chắc chắn rằng Nga sẽ khắc phục được những sai lầm của Yeltsin. Roberts tin rằng nếu Washington làm theo cách của mình, Nga sẽ chỉ tồn tại như một con rối của Mỹ.
Về điều này, chúng ta phải thêm một vài điểm nữa.
Ví dụ, Gevorg Mirzayan viết về một giải pháp mạnh mẽ có thể có đối với cuộc khủng hoảng Ukraine trên tạp chí "Chuyên gia".
Mirzayan lưu ý rằng hậu quả của chủ nghĩa thiếu chuyên nghiệp hiện nay của Nhà Trắng có thể là một giải pháp trầm trọng hơn cho tình hình ở Ukraine: Putin, người đang bị dồn vào chân tường, có thể coi rằng trước mắt ông - không có lựa chọn - chỉ có một giải pháp mạnh mẽ cho vấn đề. Trong trường hợp này, Moscow sẽ không cho phép sự tồn tại của Ukraine dưới hình thức chống Nga. Tuy nhiên, vị thế của Mỹ trên thế giới bị suy yếu cũng có thể xảy ra. Nhà khoa học chính trị người Mỹ Thomas Graham viết: “Chúng ta cần tự hỏi mình những câu hỏi hóc búa: chúng ta muốn đạt được điều gì, chúng ta muốn đạt được nó như thế nào và hậu quả của những hành động của chúng ta sẽ là gì. Trong thế giới đang thay đổi ngày nay, không có chỗ cho những quyết định dễ dàng hay sự thuần khiết về đạo đức. Để bảo vệ và thúc đẩy lợi ích của mình, chúng ta cần phải mặc cả, và đôi khi việc mặc cả này có thể trông vô đạo đức. Tuy nhiên, nó là một phần không thể thiếu của nghệ thuật chính phủ. "
Theo ông Graham, các biện pháp trừng phạt của Mỹ sẽ không làm suy yếu chính quyền của Putin cũng như sự "đầu hàng" của Moscow đối với Ukraine. “Dù ảnh hưởng của các lệnh trừng phạt về lâu dài như thế nào, ở đây và bây giờ chúng chỉ củng cố quyền lực của Putin ở Nga, đồng thời củng cố vị thế của những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở Nga, đặc biệt là trong hàng ngũ quân đội và các dịch vụ đặc biệt. Họ chỉ có thể thay đổi chiến thuật đối với các hành động của Nga, nhưng họ sẽ không buộc Putin từ bỏ việc bảo vệ những gì mà ông ấy coi là lợi ích quốc gia của Nga ”, Graham nói.
Về ảnh hưởng của các biện pháp trừng phạt hiện tại đối với hành vi của Moscow, cũng có ý kiến của chuyên gia liên quan về vấn đề này.
Vasily Koltashov, người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế tại Viện Toàn cầu hóa và Chuyển động Xã hội, tin rằng các biện pháp trừng phạt có thể hữu ích cho Nga.
“Cần phải chúc phúc cho tất cả các lệnh trừng phạt này, bởi vì chúng có thể tạo động lực để vượt qua sự trật bánh của Liên bang Nga khỏi con đường phát triển kinh tế. Nga có thể bắt đầu thay thế hàng nhập khẩu và đánh giá quá cao mức độ hạnh phúc của mình trong Tổ chức Thương mại Thế giới, đảm bảo rằng các quy định của WTO không làm bình đẳng các nền kinh tế, mà ngược lại, tạo áp lực lên thị trường Nga, bảo vệ các nhà sản xuất doanh nghiệp châu Âu và Mỹ, ” Koltashov nói. "AiF.ru".
Do đó, chính sách của Mỹ sẽ giúp Putin cắt bỏ "áp xe" của Yeltsin - cùng với các biện pháp trừng phạt và tuyên truyền dối trá. Nga sẽ không bao giờ trở thành "con rối của Washington". Chúng tôi đã thử Coca-Cola - chúng tôi không thích nó.
Đối với "các khu vực của Nga" ở Ukraine, "thống nhất với Nga", bất kể chiến binh Obama viết gì, là điều mà các trùm vũ khí Mỹ đang chờ đợi, những người từ lâu đã đẩy cả Quốc hội và tổng thống vào một cuộc chiến kéo dài trong Châu Âu, và sau đó là Chiến tranh thế giới thứ ba (nhân tiện, Roberts viết rất nhiều về vấn đề này).
Không, Nga sẽ không trở thành một bấc dẫn đến bùng nổ toàn cầu.
Đánh giá và dịch bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
tin tức