Tổ chức đau đớn để bảo vệ Nga
Nếu hành động của các chính trị gia hoặc toàn bộ các bang có vẻ kỳ lạ và không thể hiểu được đối với chúng ta, thì chúng ta đã hiểu sai về mục tiêu thực sự của họ. Nếu hành động của các bang hoặc toàn thể công đoàn dường như vô nghĩa, thì đã đến lúc cần xem xét kỹ hơn.
Và hiểu ý nghĩa thực sự của những gì đang xảy ra.
Tuần này leitmotif chính tin tức băng là sự đồng ý của châu Âu tham gia vòng trừng phạt tiếp theo của Mỹ đối với Nga. Ở đây tôi muốn lưu ý rằng ban đầu châu Âu không muốn các biện pháp trừng phạt này. Sau đó, chiếc Boeing của Malaysia bị rơi "như thể theo lệnh", và sự cuồng loạn chống Nga nổi lên. Và Châu Âu đã đồng ý áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với toàn bộ các lĩnh vực của nền kinh tế của chúng ta. Ở đây chắc chắn bạn sẽ nghi ngờ rằng có điều gì đó không ổn, đó là việc người Mỹ cố ý phá hủy máy bay có người với sự giúp đỡ của người Ukraine, bởi vì chỉ có điều này mới có thể gây áp lực lên người châu Âu.
Và họ đã đồng ý. Nhưng thỏa thuận của châu Âu về việc áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với toàn bộ các lĩnh vực của nền kinh tế Nga, chứ không phải đối với các cá nhân và một "viện điều dưỡng ở Crimea", trông hoàn toàn vô lý. Và nó hoàn toàn phù hợp với giai thoại nổi tiếng, khi người con rể quyết định bịt tai để chiều mẹ vợ, để bà có một "con rể không bằng tai".
Chúng ta đang nói về điều gì vậy? Sự kỳ lạ và phi lý trong các hành động của phương Tây được đưa ra bởi thực tế là từ việc áp dụng các biện pháp trừng phạt mới ... châu Âu sẽ chịu thiệt hại tương đương với Nga! Nga và châu Âu sẽ bị thiệt hại khoảng 100 tỷ USD mỗi bên.
“Ấn phẩm có thẩm quyền EUobserver, trích dẫn các nguồn tin trong Ủy ban châu Âu, đã báo cáo rằng việc áp dụng các biện pháp này sẽ khiến Nga tiêu tốn 23 tỷ euro trong năm nay và 75 tỷ euro vào năm 2015. Trong khi đó, theo những người đối thoại của EUobserver, các nước EU cũng sẽ phải hứng chịu các lệnh trừng phạt kinh tế đối với Liên bang Nga: thiệt hại của EU có thể lên tới 40 tỷ Euro trong năm nay và khoảng 50 tỷ Euro vào năm 2015 ”. http://www.kommersant.ru/Doc/2534464
Có những hành động tương tự như phi lý và thậm chí là áp lực từ Hoa Kỳ, mà hầu như không giao dịch với Nga (và, do đó, sẽ không mất gì), không thể giải thích một cách hợp lý các bước đi như vậy. Xét cho cùng, nếu không thì chúng ta phải thừa nhận rằng một doanh nghiệp châu Âu vững chắc đã tin vào những lời kêu gọi và cáo buộc không có cơ sở chống lại Nga đến mức họ quyết định mất rất nhiều tiền để gây khó chịu cho cá nhân Vladimir Putin.
Bóng tối cuối cùng của sự ngu ngốc tập thể và sự kỳ lạ tối đa sẽ được đưa ra cho các hành động của châu Âu nếu chúng ta tự đặt câu hỏi, chính xác thì Washington và Brussels đang chiến đấu một cách tuyệt vọng vì điều gì? Tại sao ông ta lại gây áp lực lên Moscow?
Có thực sự là để khôi phục lại nhà nước, vốn luôn được đứng đầu bởi những kẻ gian hay những kẻ lừa đảo với danh tiếng đáng ngờ và một quá khứ rắc rối kể từ khi được thành lập vào năm 91? Rốt cuộc, nếu trong một khoảnh khắc nào đó, chúng ta tưởng tượng rằng Điện Kremlin đột nhiên đồng ý đáp ứng mọi yêu cầu của Hoa Kỳ và châu Âu, thì kết quả của việc này đối với phương Tây trông vô cùng kỳ lạ. Crimea đã trở lại Kyiv, không còn sự hỗ trợ cho Đông Nam Bộ, một nhà tài phiệt đứng đầu đất nước, khí đốt của Nga đang được giao mà không có bất kỳ khoản thanh toán nào với việc gia tăng nợ - rốt cuộc, điều này là do phương Tây yêu cầu? Nhưng EU và Mỹ có lợi gì từ tình hình như vậy? Nền kinh tế của đất nước đã bị suy thoái trước cuộc đảo chính tháng 2014 năm XNUMX và trước khi bắt đầu cuộc nội chiến, và bây giờ nó thậm chí còn gần hơn với sự sụp đổ. Sự tàn phá khủng khiếp, cái chết của hàng chục ngàn người. Để cải thiện cuộc sống trong nước, bạn cần đầu tư số tiền rất lớn. Châu Âu không có họ chứ đừng nói đến Ukraine, bản thân EU cũng không có đủ! Tại sao châu Âu gây sức ép lên Nga và áp đặt các biện pháp trừng phạt mới? Đầu tư nhiều tiền vào một cái thùng không đáy của Ukraine mà không có hy vọng thu lại? Để đưa ra bảng cân đối một quốc gia RẤT LỚN khác và cung cấp cho nó ngoài tất cả "Estonias và Bồ Đào Nha"?
Lợi ích của EU là gì? Chúng tôi không thấy anh ta. Tất cả các chi phí, không có thu nhập. Tại sao họ cần một đất nước hoang tàn với một đống nợ? Ngay cả khi chúng ta cố gắng giải thích các hành động của phương Tây bằng lòng vị tha và lòng nhân ái của nó, chúng ta sẽ không thể hiểu tại sao những cảm xúc nồng nhiệt và mong muốn “lấp đầy Ukraine bằng tiền” chỉ đến với Brussels và Washington. Tại sao phải đợi đến khi đất nước bị diệt vong, nếu có thể làm cho đất nước giàu mạnh trong hòa bình suốt 23 năm tồn tại riêng biệt, bằng những tràng pháo tay từ khắp mọi miền đất nước?
Không có logic trong các hành động của châu Âu, có nghĩa là chúng ta không hiểu động cơ thực sự của các hành động của những "người bạn" địa chính trị của chúng ta.
Vậy đâu là mối quan tâm đích thực, chân chính của những người, không vụ lợi, không bao giờ có trong MILLENNIUM của họ những câu chuyện không bao giờ làm bất cứ điều gì?
Bằng cách áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga, châu Âu và Mỹ sẽ thu hồi tất cả các chi phí và thiệt hại của họ. Làm sao? Họ sẽ trả thù nếu Nga không còn là một quốc gia có quyền lực tập trung và mạnh mẽ.
“Chương trình tối thiểu” là một nước Nga la Yeltsin mới, được dẫn dắt bởi một người sẽ một lần nữa cung cấp cho phương Tây mọi thứ và mọi thứ chỉ vì một xu. Ở đây, hình ảnh của Khodorkovsky, người mà Tạp chí thứ Năm và các phương tiện truyền thông phương Tây đã bắt đầu quảng bá với một con mắt tổng thống xa xôi, rất hữu ích. Và "bất ngờ" trao cho các cổ đông của Yukos một khoản tiền khổng lồ 50 tỷ đô la, như một sự tạm ứng và một tín hiệu.
"Chương trình tối đa" - không có Nga nào cả. Và có một loạt các quốc gia nhỏ, hoàn toàn “tự do” và hoàn toàn “độc lập”, cùng nhau sẽ là tập thể Yeltsin Russia.
Chỉ có một quan điểm như vậy, một cách hiểu như vậy, mới có thể tìm thấy ý nghĩa trong các hành động của phương Tây. Nếu không, chúng ta phải đồng ý rằng các chính trị gia được kính trọng và trưởng thành ở châu Âu và Hoa Kỳ đã ngay lập tức trở thành một tập hợp của những người quyết định “bịt tai để chiều mẹ chồng”.
Kết luận từ tất cả những điều trên là gì? Phương Tây đã đặt ra một lộ trình cho việc tiêu diệt Nga với tư cách là một quốc gia độc lập. Họ muốn biến chúng ta thành một lãnh thổ là nguồn cung cấp nhân công rẻ và tài nguyên thiên nhiên rẻ mạt.
Nếu trước đó vẫn có thể nuôi dưỡng ảo tưởng, thì với việc thông qua làn sóng trừng phạt thứ ba, mà trên thực tế, là sự khởi đầu THỰC SỰ của chúng, chúng ta phải đối mặt với sự thật. Tiếng chuông vang lên cho chúng tôi ở đầu giọng nói của nó. Tiếng chuông thứ ba đang vang lên trong nhà hát của chính trị thế giới.
Khi lỗ thực sự bắt đầu, vấn đề là nghiêm trọng. Và đặc biệt nghiêm trọng nếu những tổn thất thực sự này sẵn sàng gánh chịu bởi phía đối diện của bàn cờ địa chính trị.
Phải làm gì trong tình huống mà phương Tây đã sắp đặt lộ trình cho việc hủy diệt nước Nga? Đầu tiên, chúng ta hãy "kiểm tra" tình hình.
1. Ngày nay Nga có nền kinh tế yếu hơn so với phương Tây nói chung.
2. Quân đội của chúng tôi rất sẵn sàng chiến đấu, nhưng không được thiết kế để chống lại toàn bộ thế giới phương Tây.
Hôm nay chúng ta yếu hơn đối thủ. Và điều này có nghĩa là chúng ta phải tìm kiếm các phương pháp phản tác dụng phi truyền thống. Khi ở lối vào, chúng ta phải đối mặt với một tên tội phạm, thì chiến thuật phù hợp là đo ván với hắn không phải bằng sức mạnh, mà bằng độ chính xác và tốc độ ra đòn của chúng ta để vượt lên trước kẻ thù.
Ngón trỏ trong hốc mắt của chim bói cá sẽ giúp thể hiện sự vượt trội về thể chất của chúng. Không phải vũ phu, vũ lực trực tiếp mà là việc sử dụng KỸ THUẬT SƠN. Đây là điều giúp những kẻ yếu hơn có thể đánh bại đối thủ mạnh hơn về thể chất. Đây là môn judo, nhân tiện, Tổng thống Putin của chúng ta đã thành thạo một cách thuần thục. Đã đến lúc Nga chuyển sang chính sách kìm hãm đau đớn.
Tiếp tục hơn nữa chính sách hòa bình cho phép các đối thủ của chúng ta mạnh lên. Chúng ta phải ngừng chỉ mỉm cười, và phải đáp lại các cuộc tấn công chống lại chúng ta và mỉm cười. Hành động của chúng ta phải nhanh hơn, đau hơn những cú đánh của đối thủ. Giống như trên võ đài, nơi đấu với một võ sĩ hạng nặng, một vận động viên nhỏ hơn chỉ có thể có một cứu cánh: tốc độ.
Và những đòn đau vào điểm đau của đối thủ mạnh hơn. Điểm đau của các "đối tác" địa chính trị của chúng ta là gì? Bạn cần hiểu, đánh giá và lựa chọn. Đây là công việc phân tích nghiêm túc dành cho các "nhà phân tích ngành". Phương Tây có những điểm đau. Cung cấp động cơ tên lửa cho chương trình không gian của họ. Quá cảnh hàng hóa đi Afghanistan. Và hơn thế nữa, nó rất nhạy cảm, và nơi mà việc giữ "cơn đau" sẽ ngay lập tức cứu "đối tác" của chúng ta khỏi cảm giác bị trừng phạt hoàn toàn của chính họ.
Và hiểu ý nghĩa thực sự của những gì đang xảy ra.
Tuần này leitmotif chính tin tức băng là sự đồng ý của châu Âu tham gia vòng trừng phạt tiếp theo của Mỹ đối với Nga. Ở đây tôi muốn lưu ý rằng ban đầu châu Âu không muốn các biện pháp trừng phạt này. Sau đó, chiếc Boeing của Malaysia bị rơi "như thể theo lệnh", và sự cuồng loạn chống Nga nổi lên. Và Châu Âu đã đồng ý áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với toàn bộ các lĩnh vực của nền kinh tế của chúng ta. Ở đây chắc chắn bạn sẽ nghi ngờ rằng có điều gì đó không ổn, đó là việc người Mỹ cố ý phá hủy máy bay có người với sự giúp đỡ của người Ukraine, bởi vì chỉ có điều này mới có thể gây áp lực lên người châu Âu.
Và họ đã đồng ý. Nhưng thỏa thuận của châu Âu về việc áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với toàn bộ các lĩnh vực của nền kinh tế Nga, chứ không phải đối với các cá nhân và một "viện điều dưỡng ở Crimea", trông hoàn toàn vô lý. Và nó hoàn toàn phù hợp với giai thoại nổi tiếng, khi người con rể quyết định bịt tai để chiều mẹ vợ, để bà có một "con rể không bằng tai".
Chúng ta đang nói về điều gì vậy? Sự kỳ lạ và phi lý trong các hành động của phương Tây được đưa ra bởi thực tế là từ việc áp dụng các biện pháp trừng phạt mới ... châu Âu sẽ chịu thiệt hại tương đương với Nga! Nga và châu Âu sẽ bị thiệt hại khoảng 100 tỷ USD mỗi bên.
“Ấn phẩm có thẩm quyền EUobserver, trích dẫn các nguồn tin trong Ủy ban châu Âu, đã báo cáo rằng việc áp dụng các biện pháp này sẽ khiến Nga tiêu tốn 23 tỷ euro trong năm nay và 75 tỷ euro vào năm 2015. Trong khi đó, theo những người đối thoại của EUobserver, các nước EU cũng sẽ phải hứng chịu các lệnh trừng phạt kinh tế đối với Liên bang Nga: thiệt hại của EU có thể lên tới 40 tỷ Euro trong năm nay và khoảng 50 tỷ Euro vào năm 2015 ”. http://www.kommersant.ru/Doc/2534464
Có những hành động tương tự như phi lý và thậm chí là áp lực từ Hoa Kỳ, mà hầu như không giao dịch với Nga (và, do đó, sẽ không mất gì), không thể giải thích một cách hợp lý các bước đi như vậy. Xét cho cùng, nếu không thì chúng ta phải thừa nhận rằng một doanh nghiệp châu Âu vững chắc đã tin vào những lời kêu gọi và cáo buộc không có cơ sở chống lại Nga đến mức họ quyết định mất rất nhiều tiền để gây khó chịu cho cá nhân Vladimir Putin.
Bóng tối cuối cùng của sự ngu ngốc tập thể và sự kỳ lạ tối đa sẽ được đưa ra cho các hành động của châu Âu nếu chúng ta tự đặt câu hỏi, chính xác thì Washington và Brussels đang chiến đấu một cách tuyệt vọng vì điều gì? Tại sao ông ta lại gây áp lực lên Moscow?
Có thực sự là để khôi phục lại nhà nước, vốn luôn được đứng đầu bởi những kẻ gian hay những kẻ lừa đảo với danh tiếng đáng ngờ và một quá khứ rắc rối kể từ khi được thành lập vào năm 91? Rốt cuộc, nếu trong một khoảnh khắc nào đó, chúng ta tưởng tượng rằng Điện Kremlin đột nhiên đồng ý đáp ứng mọi yêu cầu của Hoa Kỳ và châu Âu, thì kết quả của việc này đối với phương Tây trông vô cùng kỳ lạ. Crimea đã trở lại Kyiv, không còn sự hỗ trợ cho Đông Nam Bộ, một nhà tài phiệt đứng đầu đất nước, khí đốt của Nga đang được giao mà không có bất kỳ khoản thanh toán nào với việc gia tăng nợ - rốt cuộc, điều này là do phương Tây yêu cầu? Nhưng EU và Mỹ có lợi gì từ tình hình như vậy? Nền kinh tế của đất nước đã bị suy thoái trước cuộc đảo chính tháng 2014 năm XNUMX và trước khi bắt đầu cuộc nội chiến, và bây giờ nó thậm chí còn gần hơn với sự sụp đổ. Sự tàn phá khủng khiếp, cái chết của hàng chục ngàn người. Để cải thiện cuộc sống trong nước, bạn cần đầu tư số tiền rất lớn. Châu Âu không có họ chứ đừng nói đến Ukraine, bản thân EU cũng không có đủ! Tại sao châu Âu gây sức ép lên Nga và áp đặt các biện pháp trừng phạt mới? Đầu tư nhiều tiền vào một cái thùng không đáy của Ukraine mà không có hy vọng thu lại? Để đưa ra bảng cân đối một quốc gia RẤT LỚN khác và cung cấp cho nó ngoài tất cả "Estonias và Bồ Đào Nha"?
Lợi ích của EU là gì? Chúng tôi không thấy anh ta. Tất cả các chi phí, không có thu nhập. Tại sao họ cần một đất nước hoang tàn với một đống nợ? Ngay cả khi chúng ta cố gắng giải thích các hành động của phương Tây bằng lòng vị tha và lòng nhân ái của nó, chúng ta sẽ không thể hiểu tại sao những cảm xúc nồng nhiệt và mong muốn “lấp đầy Ukraine bằng tiền” chỉ đến với Brussels và Washington. Tại sao phải đợi đến khi đất nước bị diệt vong, nếu có thể làm cho đất nước giàu mạnh trong hòa bình suốt 23 năm tồn tại riêng biệt, bằng những tràng pháo tay từ khắp mọi miền đất nước?
Không có logic trong các hành động của châu Âu, có nghĩa là chúng ta không hiểu động cơ thực sự của các hành động của những "người bạn" địa chính trị của chúng ta.
Vậy đâu là mối quan tâm đích thực, chân chính của những người, không vụ lợi, không bao giờ có trong MILLENNIUM của họ những câu chuyện không bao giờ làm bất cứ điều gì?
Bằng cách áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga, châu Âu và Mỹ sẽ thu hồi tất cả các chi phí và thiệt hại của họ. Làm sao? Họ sẽ trả thù nếu Nga không còn là một quốc gia có quyền lực tập trung và mạnh mẽ.
“Chương trình tối thiểu” là một nước Nga la Yeltsin mới, được dẫn dắt bởi một người sẽ một lần nữa cung cấp cho phương Tây mọi thứ và mọi thứ chỉ vì một xu. Ở đây, hình ảnh của Khodorkovsky, người mà Tạp chí thứ Năm và các phương tiện truyền thông phương Tây đã bắt đầu quảng bá với một con mắt tổng thống xa xôi, rất hữu ích. Và "bất ngờ" trao cho các cổ đông của Yukos một khoản tiền khổng lồ 50 tỷ đô la, như một sự tạm ứng và một tín hiệu.
"Chương trình tối đa" - không có Nga nào cả. Và có một loạt các quốc gia nhỏ, hoàn toàn “tự do” và hoàn toàn “độc lập”, cùng nhau sẽ là tập thể Yeltsin Russia.
Chỉ có một quan điểm như vậy, một cách hiểu như vậy, mới có thể tìm thấy ý nghĩa trong các hành động của phương Tây. Nếu không, chúng ta phải đồng ý rằng các chính trị gia được kính trọng và trưởng thành ở châu Âu và Hoa Kỳ đã ngay lập tức trở thành một tập hợp của những người quyết định “bịt tai để chiều mẹ chồng”.
Kết luận từ tất cả những điều trên là gì? Phương Tây đã đặt ra một lộ trình cho việc tiêu diệt Nga với tư cách là một quốc gia độc lập. Họ muốn biến chúng ta thành một lãnh thổ là nguồn cung cấp nhân công rẻ và tài nguyên thiên nhiên rẻ mạt.
Nếu trước đó vẫn có thể nuôi dưỡng ảo tưởng, thì với việc thông qua làn sóng trừng phạt thứ ba, mà trên thực tế, là sự khởi đầu THỰC SỰ của chúng, chúng ta phải đối mặt với sự thật. Tiếng chuông vang lên cho chúng tôi ở đầu giọng nói của nó. Tiếng chuông thứ ba đang vang lên trong nhà hát của chính trị thế giới.
Khi lỗ thực sự bắt đầu, vấn đề là nghiêm trọng. Và đặc biệt nghiêm trọng nếu những tổn thất thực sự này sẵn sàng gánh chịu bởi phía đối diện của bàn cờ địa chính trị.
Phải làm gì trong tình huống mà phương Tây đã sắp đặt lộ trình cho việc hủy diệt nước Nga? Đầu tiên, chúng ta hãy "kiểm tra" tình hình.
1. Ngày nay Nga có nền kinh tế yếu hơn so với phương Tây nói chung.
2. Quân đội của chúng tôi rất sẵn sàng chiến đấu, nhưng không được thiết kế để chống lại toàn bộ thế giới phương Tây.
Hôm nay chúng ta yếu hơn đối thủ. Và điều này có nghĩa là chúng ta phải tìm kiếm các phương pháp phản tác dụng phi truyền thống. Khi ở lối vào, chúng ta phải đối mặt với một tên tội phạm, thì chiến thuật phù hợp là đo ván với hắn không phải bằng sức mạnh, mà bằng độ chính xác và tốc độ ra đòn của chúng ta để vượt lên trước kẻ thù.
Ngón trỏ trong hốc mắt của chim bói cá sẽ giúp thể hiện sự vượt trội về thể chất của chúng. Không phải vũ phu, vũ lực trực tiếp mà là việc sử dụng KỸ THUẬT SƠN. Đây là điều giúp những kẻ yếu hơn có thể đánh bại đối thủ mạnh hơn về thể chất. Đây là môn judo, nhân tiện, Tổng thống Putin của chúng ta đã thành thạo một cách thuần thục. Đã đến lúc Nga chuyển sang chính sách kìm hãm đau đớn.
Tiếp tục hơn nữa chính sách hòa bình cho phép các đối thủ của chúng ta mạnh lên. Chúng ta phải ngừng chỉ mỉm cười, và phải đáp lại các cuộc tấn công chống lại chúng ta và mỉm cười. Hành động của chúng ta phải nhanh hơn, đau hơn những cú đánh của đối thủ. Giống như trên võ đài, nơi đấu với một võ sĩ hạng nặng, một vận động viên nhỏ hơn chỉ có thể có một cứu cánh: tốc độ.
Và những đòn đau vào điểm đau của đối thủ mạnh hơn. Điểm đau của các "đối tác" địa chính trị của chúng ta là gì? Bạn cần hiểu, đánh giá và lựa chọn. Đây là công việc phân tích nghiêm túc dành cho các "nhà phân tích ngành". Phương Tây có những điểm đau. Cung cấp động cơ tên lửa cho chương trình không gian của họ. Quá cảnh hàng hóa đi Afghanistan. Và hơn thế nữa, nó rất nhạy cảm, và nơi mà việc giữ "cơn đau" sẽ ngay lập tức cứu "đối tác" của chúng ta khỏi cảm giác bị trừng phạt hoàn toàn của chính họ.
tin tức