Đánh giá quân sự

Tại sao Ukraine không thể "thuần hóa" Donbass, như Putin đã làm Chechnya?

38
Trước khi các biện pháp trừng phạt ngành chống lại Nga được đưa ra, một cuộc thăm dò ý kiến ​​kín về xếp hạng của Putin đã rơi vào tay. Nó chỉ ra rằng sự bất bình nhất ở Moscow giàu có và các khu vực trung tâm đầy đủ. Vùng hẻo lánh thờ ơ với mưu đồ của "Pindos". Và sự ủng hộ dữ dội nhất được thể hiện ... ở Chechnya. Cùng một Chechnya, 20 năm trước, vào mùa thu năm 1994, đã tham gia cuộc chiến với Nga. Ukraine, đi theo con đường chiến tranh với Donbass, lặp lại những sai lầm của Nga mà họ đã sửa chữa từ lâu. Tại sao chúng ta tạo kẻ thù từ các đồng minh tiềm năng, mà không phải ngược lại?

Ai đó sẽ nói rằng lịch sử “Câu hỏi Chechnya” có nguồn gốc từ thời Nga hoàng và quá khứ của Liên Xô: chiến tranh Caucasian, tiểu vương quốc Bắc Caucasian, vùng Terek, v.v. Thực tế, mọi thứ bắt đầu cách đây không lâu. Năm 1990, đại hội đầu tiên của Đại hội toàn quốc của người Chechnya (OKCHN) được tổ chức tại Grozny, lấy mục tiêu là ly khai Chechnya khỏi Liên Xô. Nó do Thiếu tướng Không quân Liên Xô Dzhokhar Dudayev đứng đầu. Vào ngày 8 tháng 1991 năm 27, OKCHN tuyên bố thành lập một nước Cộng hòa Chechnya độc lập. Và sau GKChP, các nhà lãnh đạo của OKCHN đã nắm quyền lực thực sự về tay mình. Vào ngày 1991 tháng XNUMX năm XNUMX, các cuộc bầu cử được tổ chức tại Chechnya, trong đó tổng thống của nước cộng hòa được bầu - Dzhokhar Dudayev trở thành ông.

Và ở đây chúng ta có thể theo dõi sự tương tự đầu tiên và sự khác biệt chính thức đầu tiên giữa những sự kiện đó và những sự kiện hiện tại ở Ukraine. Sự khác biệt chính là Chechnya đã cố gắng ly khai theo các dòng tộc. Cuộc nổi dậy ở Donbass, mặc dù nó bị kích động bởi nỗi sợ hãi về cái gọi là "băng đảng hóa", không thực sự là một cuộc đối đầu trên cơ sở quốc gia. Người Nga, người Ukraine và những người thuộc các quốc tịch khác đang chiến đấu trong hàng ngũ dân quân. Theo cách tương tự, không có mối liên hệ chặt chẽ với quốc tịch trong quân đội chính phủ, tình nguyện và chính quy.

Nhưng điểm chung giữa Chechnya khi đó và Donbass bây giờ là ý chí của con người. Bất kể ai nói gì, Dudayev đã thắng trong cuộc bầu cử. Và ở DPR và LPR, mọi người đã bỏ phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý. Vì lý do nào đó, chúng tôi nhanh chóng quên chuyện này, ngay lập tức tuyên bố cuộc trưng cầu dân ý là bất hợp pháp.

Bạn có thể hiểu logic của Kyiv vào mùa xuân năm 2014. Maidan vừa kết thúc. Những người chiến thắng có một cảm xúc thăng hoa và chóng mặt từ thành công. Châu Âu và Châu Mỹ tán thưởng. IMF hứa hẹn một khoản vay. Mọi thứ đều ổn. Để chấm dứt nó, bạn cần phải tiêu diệt những người ưu tú đã đưa Yanukovych lên nắm quyền.

Nhưng rất khó để kết liễu giới thượng lưu, tức là giới đầu sỏ: họ có tiền, có đòn bẩy, và những thứ tương tự. Rốt cuộc, kinh doanh Donetsk thuần túy là không đủ. Hầu hết mọi hoạt động kinh doanh đều mang tính toàn quốc: một nửa số đầu sỏ chính trị bị thất sủng có những người và cơ cấu trung thành với chính phủ với tư cách là đối tác hoặc nhà thầu. Vì vậy, có một mong muốn tự phát để trừng phạt khu vực đã "cho" chúng tôi sai tổng thống. Khu vực cảm nhận được điều này và bắt đầu tự bảo vệ mình. Nhà cầm quyền thay vì trấn an người dân thì lại vào cuộc.

Và sau đó ở Ukraine, như đã từng ở Chechnya, chiến tranh bắt đầu. Cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất bắt đầu với cuộc tấn công bất thành vào Grozny vào ngày 30 tháng 1994 năm XNUMX, khi quân đội Nga mất một nửa lực lượng đặc biệt tinh nhuệ của họ. Sau đó, thất bại này được Bộ trưởng Quốc phòng Pavel Grachev thừa nhận là một tính toán sai lầm. Sau đó là một cuộc đổ máu kéo dài và các thỏa thuận Khasavyurt, được ký kết bởi một vị tướng Nga khác - Alexander Lebed. Chechnya một lần nữa trở thành một quốc gia độc lập trên thực tế, nhưng không được công nhận.

Đã vài năm trôi qua. Vào ngày 30 tháng 1999 năm 26, các chiến binh Chechnya tiến vào Dagestan. Nga đã đổ bộ quân. Cuộc giao tranh lại tiếp tục. Vào ngày 1999 tháng XNUMX năm XNUMX, một cuộc tấn công mới vào Grozny đã diễn ra, hoàn toàn khác với lần trước: không có xe bọc thép nào dễ bị tổn thương do giao tranh trên đường phố được đưa vào thành phố; thay vào đó, pháo lớn và hàng không những cú đánh. Vào ngày 6 tháng 2000, Grozny cuối cùng đã bị quân đội Nga đánh chiếm. Các cuộc giao tranh đã di chuyển đến các làng. Đến cuối tháng 2009 năm XNUMX, giai đoạn chủ động của chiến tranh kết thúc, và các chiến binh chuyển sang chiến thuật chiến tranh du kích. Cuộc chiến chống lại các đảng phái tiếp tục cho đến năm XNUMX, khi chế độ chống khủng bố chính thức được dỡ bỏ. Nhưng trên thực tế, Chechnya đã ngừng chống lại Moscow trước đó nhiều.

Và ở đây cần nghiên cứu kỹ mặt chính trị của giải pháp đặt vấn đề. Với sự bắt đầu của Chiến tranh Chechnya lần thứ hai, song song với các hành động thù địch, Nga đã tiến hành các công việc có thẩm quyền để hình thành một không gian trung thành trong lãnh thổ nổi loạn. Chính quyền Cộng hòa Chechnya thân Nga được thành lập. Nó được lãnh đạo bởi một trong những thủ lĩnh của cuộc kháng chiến, Mufti Akhmat Kadyrov, người đã đứng về phía Nga.

Năm 2003, một bản Hiến pháp mới của nước Cộng hòa đã được thông qua, theo đó Chechnya là một chủ thể của Liên bang Nga. Cùng năm, cuộc bầu cử tổng thống được tổ chức, Akhmat Kadyrov đã giành chiến thắng. Vào ngày 9 tháng 2004 năm XNUMX, anh ta chết tại thành phố Grozny do hậu quả của một hành động khủng bố. Chức vụ tổng thống được chuyển cho Alu Alkhanov. Nhưng ba năm sau, con trai của nhà lãnh đạo quá cố, Ramzan Kadyrov, đã thuyết phục được Moscow rằng ông có nhiều sự ủng hộ hơn từ giới tinh hoa địa phương, gạt Alu Alkhanov sang một bên và trở thành chủ tịch Chechnya.

Đến nay, do được ngân sách trung ương rót vốn ồ ạt, Chechnya đang biến thành “thành phố vườn”. Tại Grozny từng bị phá hủy, các khu dân cư, nhà thờ đã được khôi phục, nhà thờ Hồi giáo, sân vận động, viện bảo tàng được xây dựng, đài tưởng niệm Alley of Glory để vinh danh những nhân viên đã hy sinh của Bộ Nội vụ Cộng hòa Chechnya trong cuộc chiến Chechnya lần thứ hai. Năm 2010, một tổ hợp nhà cao tầng (lên đến 45 tầng) “Thành phố Grozny” được xây dựng.

Tình hình tội phạm diễn ra bình thường và được kiểm soát. Sự “sùng bái nhân cách Kadyrov”, về việc các nhà hoạt động nhân quyền và tự do nói rất nhiều, không ngăn cản nền cộng hòa phát triển trong khuôn khổ truyền thống quốc gia và quỹ được phân bổ. Chechnya giờ không chỉ trung thành với Nga. Giới tinh hoa mà Kadyrov kiểm soát (và ông ta nắm gần như tất cả đòn bẩy ảnh hưởng trong tay) sẽ "vạ miệng" với bất kỳ ai chống lại Putin.

Tất nhiên, tiền đóng một vai trò rất quan trọng trong việc này. Và không phải ngẫu nhiên mà một trong những khẩu hiệu chính của phe đối lập chống Putin lại giống như “Hãy ngừng cho Chechnya ăn!”. Nhưng mặt khác, như nhiều người Nga nói, thà chi tiền cho hòa bình còn hơn chi tiền cho chiến tranh. Sự thật này đã được trao cho những người hàng xóm của chúng ta với cái giá phải trả là những tổn thất to lớn - cả về vật chất và nhân lực. Chúng tôi vẫn chưa nhận được nó được nêu ra.

Về nguyên tắc, nếu bạn "làm theo ý mình", thì bạn cần phải đánh giá những ai, để phản ứng với việc thành lập các đơn vị tự vệ địa phương và sự gia nhập của các tình nguyện viên từ Crimea, đã vội vã gửi người đầu tiên. xe tăng với những người đặt trước. Như tôi nhớ bây giờ, từ Dnepropetrovsk. Những người phụ nữ có biểu tượng nằm dưới gầm xe tăng, lính tăng buộc phải rời bỏ trang bị, giao lại cửa chớp từ súng máy và về nhà, dưới tòa án, và những “kẻ ly khai” đã nhận được vũ khí hạng nặng đầu tiên.

Xa hơn, kịch bản được phát triển theo quy luật chiến tranh. Chúng tôi càng gửi đến đó nhiều người, xe bọc thép, đạn pháo từ chiến tranh (sẽ được xử lý), súng, pháo, máy bay và trực thăng, thì càng nhiều vũ khí xuất hiện giữa các dân quân. Các nhóm của họ trở nên nhiều hơn. Cuộc chiến dần dần mang tính chất của một cuộc đối đầu quốc tế. Đây là Cossacks, đây là Cossacks, ở đây là "cánh hữu", có những người theo chủ nghĩa quân chủ, ở đây là "liều lĩnh", và ở đó họ đều giống nhau. Chiến binh Thụy Điển chống lại người Serbia, người Ossetia chống lại người Ba Lan. Tóm lại, tôi đã tìm thấy một lưỡi hái trên một hòn đá. Sự bôi nhọ đã trở nên phổ biến. Và cuộc đàm phán thất bại.

Giờ đây, nỗ lực đàm phán hòa bình của Petro Poroshenko gần như đã bị lãng quên. Mọi người đang thảo luận về việc sẽ đốt thêm bao nhiêu binh sĩ nữa trong “cái vạc”, nơi định cư do “của ta”, của “của bạn” chiếm đoạt, cho dù bức ảnh của người mẹ và đứa trẻ bị giết là giả hay thật. Tất cả những điều vô nghĩa khát máu này vượt xa cả thiện và ác và không dẫn đến giải quyết xung đột.

Chà, chúng ta sẽ nghiền nát “áo khoác chần bông”. Hãy treo một lá cờ Ukraine trên mỗi hội đồng làng. Cuộc chiến sẽ chuyển từ giai đoạn hoạt động của ATO sang giai đoạn đảng phái và phong trào ngầm. Nó sẽ giống như ở Chechnya giữa chiến tranh thứ nhất và thứ hai, cho đến khi Putin thu hút một phần của giới tinh hoa địa phương về phía mình, trao cho họ quyền kiểm soát lãnh thổ và biến Chechnya thành một quốc gia bảo hộ của Nga. Nó có vẻ giống như những bậc thầy của chính họ, nhưng đối với câu hỏi "bạn sẽ là ai", họ trả lời không thể nhầm lẫn rằng họ là của Putin.

Những người ủng hộ cuộc trò chuyện bằng ngôn ngữ "Gradov" nêu lên ba lý lẽ chính tại sao họ không cố gắng tiếp tục đàm phán. Đầu tiên, không có ai để nói chuyện. Thứ hai, chúng tôi đã tuyên bố đình chiến, nhưng HỌ vẫn nổ súng. Thứ ba - điều gì để thương lượng?

Đối với tôi, dường như hai lập luận đầu tiên là những lời bào chữa. Tất nhiên, điều rất quan trọng là ai đang ngồi ở phía đối diện của bàn đàm phán và người này có khỏe mạnh như thế nào. Tất nhiên, thật đáng tiếc khi bạn thực hiện một cử chỉ tử tế và đổi lại bạn nhận được một niken.

Nhưng Donbass không phải là Khatsapetovka. Có một tầng lớp địa phương ở đó. Có những vùng ảnh hưởng. Bạn có thể thử các định dạng khác nhau: triệu tập diễn đàn, bàn tròn. Để mời, nói một cách tương đối, Dugin và Kwasniewski. Bàn luận. Tranh cãi. Phối hợp các đề xuất khác nhau. Rốt cuộc, mọi người đã làm điều này bao nhiêu lần cả trong Cách mạng Cam và trong Maidan. Sẽ có một mong muốn, và phần còn lại sẽ làm theo.

Nhưng mong muốn rõ ràng là không. Cuộc chiến đã trở thành thương vụ lớn, vượt xa việc ăn cắp tiền sửa xe bọc thép và tống tiền hối lộ để có "cớ" từ mặt trận.

Dưới vỏ bọc của các vụ nổ và tấn công, tài sản đang được phân phối lại một cách lặng lẽ trên lãnh thổ của ATO. Chỉ sau khi chiến tranh kết thúc, người ta mới có thể tin cậy tìm ra ai đã trở thành chủ sở hữu mới của "tờ báo, nhà máy và tàu" bị ép từ các đối thủ cạnh tranh, hoặc liên kết với "chế độ chống nhân dân", hoặc bị cáo buộc giúp đỡ phe ly khai. .

Hiện tại, theo tin đồn, một phần đáng kể các khu chợ đã đổi chủ. Có người trốn thoát, có người bị giết, có người bị dọa rằng sẽ vào tù vì có liên hệ với bọn khủng bố. Những người đào bất hợp pháp cũng bị bỏ mặc. Doanh nghiệp này sẽ là một trận chiến khó khăn trong tương lai gần.

Tôi không nói về Stirol chịu đựng lâu dài. Cái gọi là khai phá của hắn, nếu không thay đổi cục diện cuộc chiến, thì nhất định sẽ ảnh hưởng không nhỏ. Trong cộng đồng doanh nghiệp Kiev, họ nói thầm rằng để kiểm soát các thành phần riêng lẻ của tổ hợp sản xuất này, bao gồm cả những người liên quan đến sản xuất tramadol (!), Có một cuộc đấu tranh vô cùng dữ dội, tiếng vang của chúng được nghe thấy trong Nội các Bộ trưởng và trên đồi Pechersk.

Sự phân bổ lại không chỉ chạm vào khu vực chiến đấu. Ví dụ như ở Odessa, họ cũng đang phân phối lại thị trường. Các đội chiến đấu của Lyashko và Co. theo lệnh bắt các thị trưởng phản đối của các thành phố hấp dẫn. Những người khó tuyên bố ly khai chỉ đơn giản là bị giết, nhận ra rằng cuộc chiến sẽ chuyển hướng sự chú ý và cuối cùng xóa sổ mọi thứ. Họ sẽ nói rằng những kẻ phá bĩnh Nga đã làm hết sức mình. Với những doanh nghiệp có giá trị, Kremenchug (một nhà máy lọc dầu, một nhà máy thép, một tòa nhà xe ngựa ở Kryukovka, một trường học trực thăng) trở thành dấu hiệu đầu tiên cho thấy cuộc tranh giành tài sản dẫn đến vụ sát hại thị trưởng.

Và ở đây, sự tương tự về Chechnya lại xuất hiện. Giữa các cuộc chiến tranh thứ nhất và thứ hai, nó là một "hố" tội phạm được thừa nhận chung, những chủ đề tội phạm mà nó vướng vào toàn bộ nước Nga. Và một trong những lý do chính cho điều này là sự hiện diện của một số lượng lớn vũ khí không được kiểm soát và những người không được kiểm soát cũng có vũ khí.

Cuộc chiến ở Donbass đã khiến Ukraine bị bão hòa với đủ loại "phương tiện đặc biệt" để hủy diệt con người. Cô cũng dỡ bỏ điều cấm kỵ giết người tồn tại trong xã hội thời bình. Hàng ngàn thanh niên đã học cách giết người, nếm máu, cảm nhận cảm giác hồi hộp của một trò chơi săn người. Sớm muộn gì chúng cũng sẽ phân tán khắp đất nước. Và họ sẽ phổ biến vũ khí và kỹ năng giết người trên khắp Ukraine. Do đó, nếu chính quyền trung ương thắng ATO, thì họ sẽ thua trong cuộc chiến vì tương lai của Ukraine. Và đây sẽ là điểm khác biệt chính giữa chiến dịch này và chiến dịch Chechnya thứ hai ...
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://versii.com/news/308953/
38 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. rotmist60
    rotmist60 31 tháng 2014 năm 07 14:XNUMX
    +14
    Không nghi ngờ gì, Kadyrov ủng hộ GDP một cách chân thành. Và họ rất giỏi trong việc chiến đấu.
    1. Tận thế
      Tận thế 31 tháng 2014 năm 07 42:XNUMX
      +10
      Hừm ... Không cần so sánh Poroshenko với Putin !!! Hình bóng của Poroshenko, người phụ thuộc vào Hoa Kỳ, không thể so sánh với chính sách độc lập của Putin !!! Và Đức Quốc xã ban đầu phải chịu thất bại vì chính sách có thẩm quyền của Putin !!!
    2. Denka
      Denka 31 tháng 2014 năm 07 43:XNUMX
      +17
      Chính người Chechnya nói: Chúng tôi là người Chechnya Nga! Và nó đã xảy ra rằng Nga là một quốc gia đa quốc gia! Điều tuyệt vời nhất là ở Chechnya họ không còn bắn giết nữa, mà mọi thứ diễn ra phù hợp với cuộc sống thường dân yên bình!
      1. Gleb
        Gleb 31 tháng 2014 năm 08 14:XNUMX
        +5
        ôi thôi, ném nó đi .. ít nhất mỗi người thứ hai sẽ không bao giờ tự gọi mình là "NGA CHECHEN".
        Tôi hoàn toàn không nghe thấy điều đó. Bạn có thể nghe thấy tiếng Nga, nhưng là "tiếng Chechnya Nga" ...
        1. CTEPX
          CTEPX 31 tháng 2014 năm 08 45:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Gleb
          ít nhất mỗi giây không bao giờ

          Thấy chưa, ly đã đầy một nửa rồi!
          1. Gleb
            Gleb 31 tháng 2014 năm 08 51:XNUMX
            +1
            Nó không hoàn toàn phù hợp ở đây. Bạn thử, nếu không để chứng minh điều đó, thì ít nhất hãy giải thích thời điểm này. Tôi biết rõ về họ và tôi có thể nói rằng một người Chechnya sẽ không tự gọi mình là “Chechnya Nga” (có thể giả định rằng ở đó là một tỷ lệ phần trăm những người tự gọi mình như vậy).
            và ngay cả ở châu Âu, họ chỉ tự hào gọi mình là Chechnya.
            ở đây nó là về thuật ngữ này mà câu hỏi là, vì vậy không dịch thành kính nháy mắt và đối thủ của tôi sẽ không thể phù hợp với nó trong bài viết. Sự thật là một, đó là lý do tại sao nó đúng
            1. CTEPX
              CTEPX 31 tháng 2014 năm 09 24:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Gleb
              sự thật là một

              Vì vậy, bạn đã nói sự thật
              Trích dẫn: Gleb
              ít nhất mỗi giây sẽ không bao giờ gọi mình là "CHECHEN NGA"

              Điều này có nghĩa là, nhiều nhất, khoảng một nửa số người Chechnya BAO GIỜ, trong mọi trường hợp, ALREADY tự gọi mình như vậy?)).
    3. Baklanov
      Baklanov 31 tháng 2014 năm 08 11:XNUMX
      +8
      Bài báo trừ, không rõ hai cuộc xung đột này có thể được so sánh như thế nào, ở Donbass, thế giới Nga đang chiến đấu cho lãnh thổ tổ tiên của mình, một nỗ lực đang bị dừng lại ở đó nhằm xé bỏ vùng đất khỏi ảnh hưởng của Nga và khiến họ trở thành người Nga, (nhìn vào người Séc cũng là người Slav, nhưng họ gần với phương Tây hơn là với thế giới Nga, và họ sẽ làm điều này với Ukraine theo thời gian). Nhưng không có thế giới Chechnya, có một lãnh thổ mà người Chechnya sinh sống. Ở Chechnya, đã có một nỗ lực, với sự giúp đỡ của những người cực đoan, nhằm làm rung chuyển vùng Caucasus, và phần Hồi giáo của đất nước, điều này đã xảy ra dưới thời Đế chế Nga hơn một lần.
    4. miki1701
      miki1701 31 tháng 2014 năm 08 53:XNUMX
      +2
      Cái chính là Kyiv không có Putin hay Kadyrov thứ hai. Nếu không, Novorossiya sẽ gặp khó khăn.
    5. dmb
      dmb 31 tháng 2014 năm 09 00:XNUMX
      0
      Sẽ rất thú vị khi biết sự tự tin của bạn dựa trên điều gì. Bạn đã sống ở Chechnya, bạn có quen thuộc với tâm lý của người Chechnya, truyền thống và phong tục của họ không? Hay bạn chỉ đánh giá bằng những bài phát biểu của một giáo sư chăn cừu và một lũ ngốc ngây thơ tin rằng tất cả người Chechnya sẽ lao vào chiến đấu vì hạnh phúc của họ khi họ đang ngồi vào máy tính? Thật thất vọng, nó sẽ không. Một vài ví dụ. Một từ được trao cho một người không theo đạo Hồi không có giá trị ràng buộc. Ngay cả trong những năm Xô Viết, một truyền thống tốt đẹp vẫn được lưu giữ, đó là dành những gì tốt đẹp nhất cho khách khi vào nhà bạn và cướp bóc sau khi rời khỏi làng.
      1. yushch
        yushch 31 tháng 2014 năm 13 03:XNUMX
        0
        Vị “giáo sư chăn cừu” này quản lý thành công một vùng rất khó, nhưng ông quản lý được gì, thưa ông? Khi bạn làm ít nhất một phần trăm những gì "người chăn cừu" này đã làm, thì bạn sẽ nói về anh ta như thế. Về sự lừa dối của một người không theo đạo Hồi, người ta không nên hát những bài hát về chiến tranh. Chỉ những người cuồng tín cực đoan mới có thể làm được điều này, những người Hồi giáo bình thường tuân thủ các quan hệ thế tục.
        1. dmb
          dmb 31 tháng 2014 năm 14 09:XNUMX
          -1
          Bạn có nghĩ rằng Kadyrov là một người thế tục? Và kể tên ít nhất một phần trăm những gì anh ấy đã làm cho đất nước tên là Nga. Không phải cho teip của họ, và những tên cướp mất trí nhớ, không phải cho đồng bọn ở Moscow, mà là cho người Ryazanians, Poskviches, Mordovians, Ossetia, cư dân Stavropol, v.v. Có vẻ như bạn biết về tâm lý của Kadyrov và những người khác giống như anh ta từ các nguồn giống như nhà bình luận đầu tiên.
  2. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 31 tháng 2014 năm 07 15:XNUMX
    0
    Vô lý!!! Một tưởng tượng khác.
    1. Đăng nhập_Tắt
      Đăng nhập_Tắt 31 tháng 2014 năm 08 38:XNUMX
      +1
      Chiến tranh trong Donbass bão hòa Ukraine với tất cả các loại "phương tiện đặc biệt" để hủy diệt con người. Cô cũng dỡ bỏ điều cấm kỵ giết người tồn tại trong xã hội thời bình.

      Đúng là một Donbas, tất cả bắt đầu từ Maidan và vũ khí của "Right Sector", đừng trách Donbass!
  3. Scandinavian
    Scandinavian 31 tháng 2014 năm 07 17:XNUMX
    +1
    Có thể rút ra một phép tương tự với Chechnya, nhưng hồi đó Chechnya không được ủng hộ hết sức vì Mỹ và CHÂU ÂU hiện đang khai thác chính mình cho Ukraine.

    một ví dụ phổ biến, trong chiến tranh Chechnya, các Boeing dân sự không bị bắn bởi máy bay chiến đấu .... và các chiến binh không có mưa đá và lốc xoáy.
    1. miv110
      miv110 31 tháng 2014 năm 07 30:XNUMX
      +5
      Nhưng sau đó, và ngay cả bây giờ, một số tiền đáng kể đã được chi cho các hoạt động lật đổ từ các chế độ Hồi giáo cực đoan, bởi vì sau lưng của chúng, một lần nữa, tai của Hoa Kỳ lại lộ ra.
    2. Gleb
      Gleb 31 tháng 2014 năm 07 56:XNUMX
      +3
      và áp lực lên Nga rất nghiêm trọng Và lính đánh thuê từ khắp mọi nơi.
      và về sự tương tự với chiếc Boeing ... họ không bắn hạ, nhưng bất kỳ người tham gia nào cũng biết hậu quả là bao nhiêu dân thường chết. Có đủ lỗi lầm và hành động cố ý ở đó
    3. ed65b
      ed65b 31 tháng 2014 năm 09 31:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Scandinavian
      các chiến binh không có mưa đá và lốc xoáy.

      Đã có thành phố. ở giai đoạn đầu, ngay cả hàng không cũng có rất nhiều thứ.
  4. viktworthymar
    viktworthymar 31 tháng 2014 năm 07 27:XNUMX
    +13
    Bài báo không tệ, nhưng nhà báo thích chọn những cái tên sáng sủa hơn, có mùi,
    Tại sao Ukraine không thể "thuần hóa" Donbass, như Putin đã làm Chechnya?

    Có những người sống ở Chechnya sẽ không thích từ "thuần hóa" - họ không phải là động vật hoang dã để thuần hóa. Đồng chí nhà báo, hãy đúng trong mối quan hệ với nhân phẩm!
    1. CTEPX
      CTEPX 31 tháng 2014 năm 08 50:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ viktworthymar
      Bài viết không tệ nhưng nhà báo thích chọn những cái tên sáng sủa hơn, có mùi

      Một bài báo của một nhà báo Ukraine, trên một nguồn Ukraine (xem nguồn). Đây là đỉnh cao của khách quan)).
    2. vù vù
      vù vù 31 tháng 2014 năm 10 13:XNUMX
      +1
      Đây là báo chí Ukraine. Những đức tính của một người ở đó có vẻ hơi khác.

      Và bài viết thẳng thắn rút ra kết luận đã được tác giả đặt ra.
      Nếu Putin chỉ đơn giản là "thuần hóa", có nghĩa là ông ấy đã hành động một cách có ý thức, nhưng từ vị trí của người chủ hay sao?

      Chechnya đối với Ukraine là một con tem sẵn sàng, một khuôn mẫu. Chỉ ra khuôn mẫu này là đủ, làm thế nào bạn có thể ngay lập tức đi đến một số kết luận sẵn sàng. Đồng thời, khuôn mẫu bị tha hóa về mặt tư tưởng; những phẩm chất cần thiết cho những suy đoán tiếp theo đã được đặt sẵn trong đó.

      Và ở cùng một vị trí trong tuyến đầu - Ukraine chống lại Putin? Tại sao không phải là Poroshenko, không phải là đại sứ Hoa Kỳ hay một số hiện thân khác? Tại sao Ukraine không chống lại Nga? Những người theo chủ nghĩa luật không chống lại những người theo thuyết Putinist, không, nhưng đó là cách UKRAINE và đó là nó.

      ps Tất cả đều vang lên một điều gì đó. Có vẻ như họ rắc nó với chất khử mùi, họ muối những lập luận của tất cả những người có trí tuệ cao vào một bài báo, nhưng mùi hôi vẫn còn.
  5. miv110
    miv110 31 tháng 2014 năm 07 27:XNUMX
    +1
    Mọi thứ chỉ như vậy thôi. trong khi một số đang đấu tranh cho lý tưởng dân chủ, những người khác lại coi là chiến lợi phẩm. Hòa giải rõ ràng không nằm trong kế hoạch của các chính trị gia Ukraine và những người đứng trên họ.
  6. komrad.klim
    komrad.klim 31 tháng 2014 năm 07 31:XNUMX
    +3
    Tác giả bài báo quên nhắc rằng khi vẫn còn là một phần của Liên Xô ở Chechnya vào cuối những năm 80, một cuộc diệt chủng công khai đối với cộng đồng nói tiếng Nga đã diễn ra. Mọi người cần bán gấp bất động sản ở Grozny. Bạn bè của bố mẹ tôi sống ở Grozny, vì vậy năm 1989 họ chuyển đến vùng Moscow. Họ kể những câu chuyện khủng khiếp không được viết trên báo, người Chechnya bắt đầu tàn sát người Nga, sống ở Grozny trở nên nguy hiểm.
    Nhưng điểm chung giữa Chechnya khi đó và Donbass bây giờ là ý chí của con người. Bất kể ai nói gì, Dudayev đã thắng trong cuộc bầu cử. Và ở DPR và LPR, mọi người đã bỏ phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý. Vì lý do nào đó, chúng tôi nhanh chóng quên chuyện này, ngay lập tức tuyên bố cuộc trưng cầu dân ý là bất hợp pháp.

    Vì vậy, không cần phải kể những câu chuyện cổ tích về một cuộc trưng cầu dân ý công bằng ở Chechnya.
  7. chim sẻ
    chim sẻ 31 tháng 2014 năm 07 37:XNUMX
    +2
    Đến nay, giới tài phiệt Ukraine không quan tâm đến Donbass yên bình như một phần của Ukraine! Cụ thể, Kolomoisky đánh bại Akhmatov với bàn tay của Poroshenko, Akhmetov sẽ không nghèo hơn, nhưng anh ta đã lựa chọn sai và sẽ thua lỗ trong kinh doanh, theo cách này hay cách khác - đây là những gì nằm trên bề mặt, và còn bao nhiêu xu hướng khác! Firtashi, Timoshenko ... Nga chiến đấu vì sự toàn vẹn của đất nước, và Krajina chiến đấu vì sự toàn vẹn của túi tiền của những kẻ đầu sỏ và phân chia lại tài sản! Mặc dù chúng ta có thể nhớ đến Berezovsky, nhưng dù Kolomoisky có lặp lại số phận của mình như thế nào đi chăng nữa, thì đối với điều này, một nhà lãnh đạo thực sự, mạnh mẽ, thông minh và tử tế phải xuất hiện ở Ukraine, và vì một số lý do mà người dân Ukraine đã không sinh ra những người như vậy kể từ thời Bogdan Khmelnitsky!
  8. O_RUS
    O_RUS 31 tháng 2014 năm 07 39:XNUMX
    +5
    "Tại sao Ukraine không thể" thuần hóa "Donbass, giống như Putin đã làm ở Chechnya?"

    Vâng, tôi không chấp nhận những từ như "thuần phục" trong mối quan hệ với mọi người. Đúng hơn, một người viết nguệch ngoạc các bài báo, không có nơi nào để anh ta đi, anh ta viết để làm hài lòng chủ sở hữu.

    Bài báo "trống".

    vâng ... vẫn không đáng để loại bỏ kẻ thù.

    "Ở miền Bắc nước Ý, gần thành phố Novi, Suvorov đã phải chiến đấu với chỉ huy người Pháp Moro. Suvorov, tấn công vào sườn trái của kẻ thù với lực lượng yếu ớt, hy vọng rằng Moro, đã dễ dàng đẩy lùi cuộc tấn công, sẽ ra lệnh truy đuổi những kẻ đang rút lui và đến. ra khỏi các khe núi, thuận lợi cho việc phòng thủ, đến đồng bằng Nhưng Moreau đã không làm điều này. "Ông già Moro hiểu tôi rồi," Suvorov nói, "và tôi mừng vì được giao dịch với một nhà lãnh đạo quân sự thông minh."

    Sau trận chiến với quân Thổ Nhĩ Kỳ đổ bộ tại Kinburn, nơi những chiếc vảy nghiêng hai lần về phía quân Thổ, Suvorov đã nói về kẻ thù: "Thật là tốt, tôi chưa chiến đấu với những kẻ như vậy ..."

    Chỉ huy truy đuổi biệt đội của Puławski ở Ba Lan. Chỉ huy đối phương, bằng một thủ đoạn xảo quyệt, đã buộc quân Nga coi hậu quân là lực lượng chính, và do đó đã cứu được quân đội của mình. Suvorov ngưỡng mộ nghệ thuật của Pulavsky và gửi cho anh ta chiếc hộp đựng đồ sứ yêu thích của mình như một món quà.

    “Đừng bao giờ bỏ mặc kẻ thù của bạn, nhưng hãy nghiên cứu quân đội, phương pháp hành động của hắn, nghiên cứu điểm mạnh và điểm yếu của hắn,” Suvorov đã để lại một giao ước như vậy.

    Vì vậy, người chỉ huy, chỉ huy cần tôn trọng kẻ thù, làm vũ khí để tiêu diệt kẻ thù này.

    "
  9. vladsolo56
    vladsolo56 31 tháng 2014 năm 07 48:XNUMX
    +3
    Thậm chí không có lý do gì để so sánh Novorossia và Chechnya. Thậm chí không thể so sánh chặt chẽ (về mặt chính trị) Ukraine và Nga.
    1. Gleb
      Gleb 31 tháng 2014 năm 08 04:XNUMX
      0
      nhưng tôi thường để ý thấy tiếng kêu của Allahu Akbar từ dân quân. Rõ ràng đây là lời ca ngợi Chúa của các chiến binh Hồi giáo (có thể là vậy), nhưng cùng với bộ râu mọc lại và nghe dân quân của Mutsuraev, thật khó chịu khi nhìn nó. .
  10. siberalt
    siberalt 31 tháng 2014 năm 07 50:XNUMX
    +1
    Làm thế nào người ta có thể so sánh tình hình của chủ nghĩa ly khai trong các hình thức nhà nước đơn nhất và liên bang? Lịch trình hoàn toàn khác.
  11. Baklanov
    Baklanov 31 tháng 2014 năm 07 51:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ viktworthymar
    Bài báo không tệ, nhưng nhà báo thích chọn những cái tên sáng sủa hơn, có mùi,
    Tại sao Ukraine không thể "thuần hóa" Donbass, như Putin đã làm Chechnya?

    Có những người sống ở Chechnya sẽ không thích từ "thuần hóa" - họ không phải là động vật hoang dã để thuần hóa. Đồng chí nhà báo, hãy đúng trong mối quan hệ với nhân phẩm!

    Chà, tôi không biết, tôi đã phục vụ với hai người Chechnya, một người có tháp là bình thường, đầy đủ, người kia từ làng, và vì vậy, người thứ hai nói chung là hoang dã, do đó, với sự ra đời của nền giáo dục và văn minh ở Chechnya, Chechens sẽ trở nên đầy đủ hơn. giống với Yakuts, có Yakuts hoang dã và có Sakhalyar, Russified bình thường!
  12. sv68
    sv68 31 tháng 2014 năm 07 56:XNUMX
    +3
    phụ nữ, bạn xin lỗi, nhưng bài viết của bạn là một tập hợp các cụm từ đẹp, nhưng có ý nghĩa, hãy tha thứ cho tôi một lần nữa, hoàn toàn nhảm nhí! Nước Nga Mới này sẽ phải giảm phần còn lại của vương miện xuống một mẫu số chung - và dạy lại nó - vương miện - để sống một cách văn minh - không có trộm cắp và gian dối
  13. parusnik
    parusnik 31 tháng 2014 năm 07 58:XNUMX
    +2
    Tại sao Ukraine không thể "thuần hóa" Donbass, như Putin đã làm Chechnya?
    Tôi không có đủ tâm trí ... Tôi nhớ lại những lời của Lemke, trong bộ phim "Ở nhà giữa những người lạ, Người lạ giữa chúng ta":
    - Lạy Chúa, tại sao Ngài lại giúp ông ấy mà không phải là con? Và câu trả lời .. Bởi vì bạn tham lam .. Nó sẽ không hoạt động, do đó ..
    Và đã có một cuộc chiến đang diễn ra ở Donbass, đại khái là giữa Mỹ và Nga .. Nga, Ukraine và Bandera là không cần thiết .. có đủ Đức Quốc xã ở các nước Baltic .. nhưng Ukraine sẽ chia rẽ .. của Poroshenko Ukraine, và vùng đệm Novorossia, đó là nó .. để bắt đầu ... Lực lượng dân quân sẽ chiến thắng, cuộc sống sẽ tốt hơn ở đó .. và Ukraine sẽ uốn cong .. Và khi nó uốn cong, nó luôn không ổn định .. Và không phải là một trạng thái ổn định, không, không ai cần nó ..
  14. shinobi
    shinobi 31 tháng 2014 năm 08 00:XNUMX
    +3
    Mùa thu đang đến. Sanity đang ngày càng đến thăm những người đứng đầu Svidomo. Chà, Nga không muốn chiến đấu. Nền kinh tế sụp đổ đã bắt đầu, không thể xóa bỏ cuộc chiến với Liên bang Nga. Không phải ai cũng sống sót qua mùa đông.
  15. Gleb
    Gleb 31 tháng 2014 năm 08 01:XNUMX
    +1
    Ai đó sẽ nói rằng lịch sử của "câu hỏi Chechnya" bắt nguồn từ thời Nga hoàng và quá khứ của Liên Xô: chiến tranh Caucasian, tiểu vương quốc Bắc Caucasian, vùng Terek, v.v. Trên thực tế, tất cả bắt đầu không phải như vậy và
    dài

    thực tế là về cái nào? Cụ thể là nó đã bắt đầu từ rất lâu rồi, chỉ là trong một số thời kỳ mà giới lãnh đạo đất nước theo đuổi chính sách đúng đắn nhất và có hòa bình (thời kỳ Xô Viết chẳng hạn), và không ít người Nga đã chết ở Kavkaz và không chỉ ở đầu thế kỷ 20 - 21. Trong 400 năm, các cuộc nổi dậy và bất mãn đã nổ ra.
    bằng cách nào đó được viết một cách hời hợt .. nơi nào đó bạn có thể đồng ý, nơi nào đó thì không
    1. Slavyan69
      Slavyan69 31 tháng 2014 năm 11 08:XNUMX
      +1
      Tác giả không sở hữu chủ đề đối đầu. Tôi đã dạy một câu chuyện khác. Ví dụ: topwar.ru/386-vojna-v-chechne-1925-god.html
      1. Gleb
        Gleb 31 tháng 2014 năm 11 56:XNUMX
        0
        Vâng, bài viết này là một ví dụ về điều này, nhưng ở đây, và nói chung trên Internet, bạn có thể tìm thấy toàn bộ lịch sử mối quan hệ của chúng ta. Được rồi, tác giả, nhưng có những người ở đây sẽ đọc những bài báo mâu thuẫn ngày này qua ngày khác và điều chỉnh mà không chú ý đến những khoảnh khắc như vậy
  16. VICTOR-61
    VICTOR-61 31 tháng 2014 năm 08 10:XNUMX
    +1
    bởi vì Parashens đang đứng dưới người Mỹ và mục tiêu của họ không phải là hòa giải người Ukraine với Donbass, mà là tiêu diệt họ để làm tổn thương Nga
  17. ufa1000
    ufa1000 31 tháng 2014 năm 08 36:XNUMX
    +3
    Putin không quen Chechnya, chính người Chechnya đã chọn Nga, nếu họ muốn, họ đã ly thân
    1. alibekulu
      alibekulu 31 tháng 2014 năm 10 05:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: ufa1000
      Putin không thích Chechnya,
      Tôi đồng ý, Putin đã không thuần phục Chechnya - ông ấy đã xoa dịu cô ấy (mua chuộc).
      Trích dẫn từ: ufa1000
      nếu họ muốn, họ sẽ tách ra
      Để làm gì?! Nó giống như ong và mật.
      Miễn là "Allah" có tiền, mọi thứ sẽ ổn. Câu hỏi duy nhất là bạn sẽ làm gì khi hết ..
      Và, vì vậy Kadyrov đóng vai trò là "ulusnik trung thành." Những thứ kia. hành xử trong mối quan hệ với Điện Kremlin, giống hệt như cách các hoàng tử Matxcơva cư xử trong mối quan hệ với Horde ..
      Bằng cách nào đó, nghe thấy những câu cảm thán vui sướng tột độ yêu cầu , về sự tham gia của người Chechnya trong các sự kiện ở Đông Nam Bộ. Những thứ kia. Chechnya, tiêu diệt người Nga, vì tiền của Nga ..
      Có, và một sắc thái khác. Người Chechnya đang tích lũy kinh nghiệm chiến đấu, điều này sau này có thể hữu ích cho họ trong những trường hợp mà bạn sẽ không thích lắm ... truy đòi
    2. Gleb
      Gleb 31 tháng 2014 năm 11 59:XNUMX
      0
      ruột thì mỏng! khi họ muốn, họ đã chọn con đường riêng của họ (được sự cho phép của lãnh đạo đất nước). phút thứ hai họ bị thúc ép đến mức không còn lựa chọn nào khác.
      bây giờ Kadyrov tiếp tục nhấn mạnh, mặc dù có không ít người Chechnya không đồng ý, những người vẫn gọi anh ta là kafir
      1. alibekulu
        alibekulu 31 tháng 2014 năm 13 47:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Gleb
        ruột non!
        Cuộc trưng cầu dân ý Delov-I. Hơn nữa, có rất ít người Nga còn lại ở đó.
        De jure Chechnya là một phần của Liên bang Nga, trên thực tế là độc lập.
        Đôi khi, Ramzan tuân theo sự chỉ đạo của lãnh đạo Liên bang Nga. Tôi nghĩ đối với những lần chuyển từ trung tâm, nó xứng đáng ..
        Trích dẫn: Gleb
        trong giây phút họ bị thúc ép đến mức không còn lựa chọn nào khác.
        Đúng hơn, họ không ép, nhưng đã cho rất, rất nhiều tiền .. Đây là một sự mua chuộc lòng trung thành.
        Chúng tôi đã làm điều đó một lần. Toàn bộ tình huống nằm ở chỗ điều gì sẽ xảy ra nếu tiền đột ngột hết. Và, các Nokhchi bị hư hỏng bởi dòng tiền từ mái vòm vàng.
        Và vì vậy, tất nhiên .. cút đi ..
  18. Siberia
    Siberia 31 tháng 2014 năm 09 17:XNUMX
    0
    Họ làm chúng tôi ngạc nhiên với cuộc trưng cầu dân ý của họ. Bây giờ, nếu nó toàn là tiếng Nga, thì chúng tôi sẽ để chúng trôi nổi tự do. Bạn không biết Dagestan láng giềng muốn nó như thế nào! Anh ấy có lẽ vẫn muốn. Và Putin vẫn đang giải thích lý do tại sao ông không dựng một dãy núi nằm giữa Chechnya và phần còn lại của thế giới. Bây giờ là lúc sẽ đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó và cho thấy (có lẽ) ai là người dành cho ai và với khả năng như thế nào.
  19. DPZ
    DPZ 31 tháng 2014 năm 10 03:XNUMX
    0
    Tôi không hiểu mục đích của bài báo. Mọi người đều biết rằng cần phải uống ngay lập tức, nhưng đã quá muộn để uống Borjomi khi lá gan từ chối ...
    Giờ đây, nỗ lực đàm phán hòa bình của Petro Poroshenko gần như đã bị lãng quên. nhưng những lời này chỉ làm bực mình. Tất cả những ai theo dõi sự kiện đều nhớ rất rõ thỏa thuận ngừng bắn này, và đặc biệt là Slavyansk và cư dân của nó
  20. Wend
    Wend 31 tháng 2014 năm 10 14:XNUMX
    0
    Hóa ra điều bất bình nhất ở Moscow giàu có

    Có một số lượng lớn du khách đến thăm ở Moscow, những người không cần thiết ở quốc gia của họ hoặc ở các thành phố của Nga. Họ cắt cướp ở Moscow, họ không quan tâm họ kiếm được bằng cách nào. Chiến lợi phẩm chính. Có một số lượng lớn những kẻ kỳ quặc về đạo đức từ thủ đô đến mức dường như sẽ không đủ. Hơn nữa, những người Hồi giáo bản địa, trong số đó có rất ít, thường ủng hộ Putin. Mặc dù không phải là tất cả các giải pháp của mình.
  21. vù vù
    vù vù 31 tháng 2014 năm 10 36:XNUMX
    +1
    Đó là những gì bài viết này trông như thế này.
  22. Baklanov
    Baklanov 31 tháng 2014 năm 10 36:XNUMX
    0
    Trích dẫn: dmb
    Sẽ rất thú vị khi biết sự tự tin của bạn dựa trên điều gì. Bạn đã sống ở Chechnya, bạn có quen thuộc với tâm lý của người Chechnya, truyền thống và phong tục của họ không? Hay bạn chỉ đánh giá bằng những bài phát biểu của một giáo sư chăn cừu và một lũ ngốc ngây thơ tin rằng tất cả người Chechnya sẽ lao vào chiến đấu vì hạnh phúc của họ khi họ đang ngồi vào máy tính? Thật thất vọng, nó sẽ không. Một vài ví dụ. Một từ được trao cho một người không theo đạo Hồi không có giá trị ràng buộc. Ngay cả trong những năm Xô Viết, một truyền thống tốt đẹp vẫn được lưu giữ, đó là dành những gì tốt đẹp nhất cho khách khi vào nhà bạn và cướp bóc sau khi rời khỏi làng.

    Tôi tự hỏi ai là một phần của băng đảng do đủ loại kẻ cuồng tín từ bên ngoài lãnh đạo?
  23. vũ trụ132
    vũ trụ132 31 tháng 2014 năm 13 18:XNUMX
    0
    Ukraine đã bị chia cắt theo thỏa thuận ba bên giữa Kolomoisky, Porosheno, Traian Basescu - Đông, Tây, Odessa. Nếu họ đồng ý?
  24. Azov
    Azov 31 tháng 2014 năm 15 33:XNUMX
    -2
    có của. quan điểm nghiêm túc rằng cuộc chiến ở Chechnya là cuộc chiến tranh giành dầu mỏ ở Baku. Có lẽ đối với một số người thì điều đó nghe có vẻ lạ. Nhưng Nga đã thắng Chechnya, người Azerbaijan đang gặp khó khăn. Không xuất khẩu dầu, không xuất khẩu khí đốt, không có dây dẫn đường ống, không có Ukro-Pshekovsoy Nabuko. Và Novorossiya đang chiến đấu vì điều gì? Đồng minh của cô ấy là ai? Đừng chỉ nói Nga. Cô ấy chỉ biết rên rỉ và rên rỉ. Hơn nữa, anh ta đang cố gắng tiếp cận với nhóm dân cư Donbass có thể hình, có học thức, giống như những người tị nạn.
  25. Eltempo23rus
    Eltempo23rus 31 tháng 2014 năm 16 21:XNUMX
    0
    Tôi sẽ thay đổi tiêu đề của bài báo, nếu không nó sẽ là sự xúc phạm người Chechnya. Bạn có thể thuần hóa một con vật! Và từ đó nằm trong ngoặc kép không thành vấn đề!
  26. Lyoshka
    Lyoshka 31 tháng 2014 năm 16 41:XNUMX
    0
    Tôi sống tương đối không xa Chechnya và tôi biết rằng người Chechnya sẽ cay cú vì Putin và sự thù địch giữa chúng tôi đã lắng xuống, nhiều người đến Chechnya và Dagestan để đi nghỉ.
  27. Bonesetter
    Bonesetter 31 tháng 2014 năm 17 00:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Gleb
    .bạn có thể nghe thấy tiếng Nga, nhưng là "tiếng Chechnya Nga" ...


    tốt, bây giờ người Nga gần như là một lời nguyền nháy mắt
    Chúng tôi là người Nga, người Nga, bởi vì tiếng Nga KHÔNG phải là "ai", mà là "cái gì" - do đó, tiếng Nga Slavic, tiếng Nga Tatar, tiếng Chechnya Nga và tiếng Nga Buryat với một người Do Thái Nga. Ở đây, một người Nga lớn lên ở Mỹ không còn là của chúng tôi, không còn là một Slav Nga. Một người Tatar chiến đấu ở Syria theo phe dân quân không còn là người Tatar của Nga mà là người theo đạo Hồi. KHÔNG phải Hồi giáo, cụ thể là Hồi giáo.
    Và có một người Pháp gốc Nga Depardieu. Nhưng không phải vì anh ấy đăng ký ở Mordovia, mà vì anh ấy có cách hành động, suy nghĩ, kiểu tâm lý của chúng ta ...
  28. bmv04636
    bmv04636 31 tháng 2014 năm 20 47:XNUMX
    0
    chúng tôi đang theo dõi bạn chặt chẽ
  29. trojan74
    trojan74 31 tháng 2014 năm 21 48:XNUMX
    -1
    Tôi không dạy nó, nhưng tôi đã mua nó với bà và không trừng phạt những người vùng cao