Obama nói rằng đây không phải là một cuộc chiến tranh lạnh. Vậy thì sao?

60
Các biện pháp trừng phạt mà Hoa Kỳ áp đặt đối với Nga do cuộc khủng hoảng Ukraine liên quan đến Tập đoàn Đóng tàu Thống nhất, VTB, Rosselkhozbank và Ngân hàng Moscow. Liên minh châu Âu cũng đã tham gia vào gói của Mỹ. Các biện pháp trừng phạt tích lũy tác động của phương Tây trong năm 2014-2015. (tức là trong một năm rưỡi) sẽ lấy đi của nền kinh tế Nga số tiền 100 tỷ euro. Nhật Bản và Canada đang chuẩn bị gia nhập hàng ngũ thân cận của "những người tôn trọng".

Obama nói rằng đây không phải là một cuộc chiến tranh lạnh. Vậy thì sao?


Obama đã đưa ra một tuyên bố trên truyền hình phác thảo gói trừng phạt mới chống lại Liên bang Nga.

“… Hoa Kỳ đang áp đặt các biện pháp trừng phạt mới đối với các lĩnh vực chính của nền kinh tế Nga: năng lượng, vũ khí và tài chính,” B. H. Obama nói. “Chúng tôi đã chặn xuất khẩu hàng hóa và công nghệ cụ thể sang lĩnh vực năng lượng của Nga, mở rộng các biện pháp trừng phạt bao gồm các ngân hàng và công ty quốc phòng mới, và chúng tôi đã chính thức chấm dứt các khoản vay khuyến khích xuất khẩu sang Nga và tài trợ cho các dự án phát triển kinh tế của Nga”.

Đối với việc xuất khẩu nói trên, các phương tiện truyền thông lưu ý rằng nó được tài trợ bởi Ngân hàng Xuất nhập khẩu Hoa Kỳ (năm 2013, nó đã tài trợ cho các giao dịch trị giá 630 triệu đô la).

Một số thông tin chi tiết về lệnh trừng phạt đã xuất hiện trên trang web của Bộ Tài chính Hoa Kỳ. Kể từ bây giờ, công dân và pháp nhân Mỹ không có quyền cung cấp cho VTB, Rosselkhozbank và Ngân hàng Moscow các khoản vay trong thời hạn hơn chín mươi ngày (nghĩa là dài hạn). Về phía United Shipbuilding Corporation, tài sản của tập đoàn này tại Hoa Kỳ sẽ bị phong tỏa khi bị phát hiện. Các cá nhân và pháp nhân đã bị cấm kinh doanh với cô ấy.

Một thời gian sau, Liên minh châu Âu, hay nói đúng hơn là Hội đồng EU, đã thông qua một gói "các biện pháp trừng phạt theo ngành".

Liên minh châu Âu có kế hoạch nhắm mục tiêu vào lĩnh vực dầu mỏ và quốc phòng của Nga, cũng như cái gọi là thiết bị điện tử "lưỡng dụng" của Nga. Một lệnh cấm vận đối với nguồn cung cấp cho Nga được đưa ra vũ khí và việc loại bỏ vũ khí "và các vật liệu liên quan" khỏi nó. Đối với các ngân hàng có sự tham gia của nhà nước, Hội đồng EU sẽ chặn quyền tiếp cận thị trường tài chính châu Âu (chúng ta cũng đang nói về các khoản vay "dài"). Theo các nhà kinh tế, các lệnh trừng phạt của châu Âu sẽ ảnh hưởng đến cùng một VTB và Rosselkhozbank; các nhà phân tích khác viết rằng Sberbank, VEB và Gazprombank có thể bị trừng phạt một phần. Chưa có dữ liệu chính xác; có lẽ điều gì đó sẽ được biết vào ngày 31 tháng XNUMX.

Ngoài ra, để giao hàng đến Liên bang Nga, "thiết bị và máy móc liên quan đến năng lượng", cần phải có sự cho phép trước của các cơ quan có thẩm quyền của các quốc gia thành viên EU. Điều này được nêu trong thông điệp của cơ quan báo chí của Hội đồng EU, dẫn "Thị giác". Và xa hơn nữa: “Giấy phép xuất khẩu sẽ bị từ chối nếu các sản phẩm được sử dụng để thăm dò và sản xuất dầu ở vùng nước sâu, thăm dò hoặc sản xuất dầu trên thềm Bắc Cực, cũng như cho các dự án dầu đá phiến ở Nga.”

Các biện pháp trừng phạt ngành có hiệu lực vào ngày hôm nay, 31 tháng XNUMX, sau khi được công bố trên Tạp chí của Liên minh Châu Âu. Tuy nhiên, một số chi tiết đã được biết đến.

Nó truyền như thế nào Interfax, danh sách của EU bao gồm hãng hàng không Dobrolyot, cơ quan phòng không Almaz-Antey và Ngân hàng Thương mại Quốc gia Nga. Tài sản tài chính của các tổ chức này ở EU bị đóng băng.

Theo Hội đồng Liên minh châu Âu, các công ty này được hưởng lợi hoặc hỗ trợ từ các đại diện của Nga chịu trách nhiệm về việc “gây bất ổn tình hình ở miền đông Ukraine và việc sáp nhập Crimea bất hợp pháp”.

Ngoài ra, Phó người đứng đầu thứ nhất của chính quyền Tổng thống Liên bang Nga Alexei Gromov, các doanh nhân Arkady Rotenberg, Yuri Kovalchuk, Nikolai Shamalov và Konstantin Malofeev đều có tên trong danh sách đen. Các biện pháp trừng phạt của EU cũng đã được áp đặt đối với Bộ trưởng Nội vụ Crimea Sergei Abisov, diễn giả của Hội đồng tối cao DPR Boris Litvinov và đại diện dịch vụ báo chí LPR Oksana Chigrina.

Bây giờ là về Tập đoàn Đóng tàu Thống nhất. Với tư cách là nhà thầu phụ của nhà máy đóng tàu STX France ở Saint-Nazaire, công ty này tham gia vào thương vụ mua tàu sân bay trực thăng Mistral. Tại VO, chúng tôi đã nhiều lần lưu ý rằng Washington phản đối việc cung cấp Mistral cho Nga. Chúng tôi cũng viết rằng Francois Hollande, tuy nhiên, không thấy bất kỳ cơ sở pháp lý nào để từ chối hợp đồng. Tuy nhiên, các nhà phân tích hiện tin rằng một gói trừng phạt mới có thể làm trật tự thỏa thuận Mistral. Tuy nhiên, các nhà phân tích khác là những người đầu tiên phản đối: họ nói rằng các biện pháp trừng phạt mới không áp dụng cho các hợp đồng cũ. Có lẽ, vào cuối ngày 31/XNUMX, điều gì đó sẽ sáng tỏ.

Nếu tính đến các lệnh trừng phạt của châu Âu, nền kinh tế Nga trong năm 2014 và 2015 sẽ bị thiệt hại gần một trăm tỷ euro. "Hiệu ứng kinh tế" của các lệnh trừng phạt sẽ khiến Nga thiệt hại 23 tỷ euro vào năm 2014 (1,5% GDP) và 75 tỷ euro vào năm sau (4,8% GDP). Thông tin này được cung cấp bởi báo "Thị giác" với sự tham khảo của Cơ quan quan sát EU.

Và theo tạp chí có thẩm quyền "The Economist", thiệt hại của các doanh nghiệp Nga từ các lệnh trừng phạt sẽ lên tới 744 tỷ euro.

Trong khi đó, như EU Observer lưu ý, Liên minh châu Âu cũng sẽ phải chịu các lệnh trừng phạt theo ngành. "Đau khổ" sẽ gắn liền với các hạn chế thương mại và lệnh cấm bán hàng hóa công nghệ cao và các sản phẩm quân sự cho Nga. Ví dụ, theo tính toán của Ủy ban châu Âu, EU sẽ mất 40 tỷ euro (0,3% GDP) từ các lệnh trừng phạt trong năm 2014 và 50 tỷ euro vào năm tới. Nếu không có Nga, tăng trưởng kinh tế của các quốc gia vốn đã yếu như Ý có thể sẽ dừng lại hoàn toàn.

Tuy nhiên, cả Italy và các quốc gia châu Âu khác đều không phản đối quyết định của Hội đồng EU và Washington. Trước khi các lệnh trừng phạt theo ngành được áp dụng, một "hội nghị" qua điện thoại đã được tổ chức giữa Barack Obama, David Cameron, Angela Merkel, Francois Hollande và Matteo Renzi. Kết quả của các cuộc đàm phán, một tuyên bố chung đã ra đời: các nhà lãnh đạo của XNUMX quốc gia bày tỏ sự sẵn sàng chung của họ trong việc chấp nhận các lệnh trừng phạt chống lại Nga. Chà, họ đã chấp nhận.

Riêng biệt, cần phải chỉ ra Đức, nước mà Bộ trưởng Ngoại giao Frank-Walter Steinmeier đã nói vào thứ Bảy tuần trước rằng Berlin sẽ ủng hộ các biện pháp trừng phạt theo ngành đối với Nga. Sau đó, tín hiệu được gửi đến các ông chủ từ Washington.

Nhìn chung, hôm nay chúng ta có thể nói về quan điểm nhất trí của các quốc gia phương Tây liên quan đến việc áp lực trừng phạt đối với Moscow.

Về phản ứng của Nga, tuyên bố của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã được nhiều người biết đến. Theo ông, Moscow có ý định xử lý tình huống này bằng một cái đầu tỉnh táo.

“Chúng tôi sẽ không hành động theo nguyên tắc“ mắt có tai, răng có răng ”. Chúng tôi có các chính trị gia kêu gọi điều này. Chúng tôi vẫn muốn xử lý tình huống này bằng một cái đầu tỉnh táo. Và tổng thống đã lên tiếng rằng chúng ta không thể bỏ qua điều này, nhưng rơi vào một số loại kích động và đánh trả là không xứng đáng với một đất nước rộng lớn. Chúng tôi có tự trọng. Chúng tôi sẽ tiếp tục từ điều này, ”Lavrov trích dẫn RIA News ".

Một bộ sưu tập nhỏ các bài đánh giá khác của Moscow đã được Cơ quan Nga thu thập "BBC".

Moscow cho rằng các biện pháp trừng phạt là phản tác dụng và "mang tính hoài nghi". Điều này đã được Thứ trưởng Ngoại giao Nga Grigory Karasin phát biểu. Ông nói: “Sẽ là vô nghĩa nếu nói với Nga bằng ngôn ngữ của các lệnh trừng phạt. “Các biện pháp trừng phạt sẽ giúp chúng ta xích lại gần nhau và kết quả là Nga sẽ có một nền kinh tế hiệu quả hơn và một xã hội lành mạnh hơn, không bị vỡ mộng”.

Trợ lý tổng thống Andrei Belousov tin rằng "các lệnh trừng phạt theo định dạng ngày nay sẽ không có tác động kinh tế vĩ mô, đây là một vấn đề đối với các công ty cá nhân."

Và người đứng đầu Bộ Phát triển Kinh tế, Alexei Ulyukaev, trước đó đã nói rằng "hiệu quả của các lệnh trừng phạt hiện nay rất khó đánh giá, mặc dù các biện pháp trừng phạt hạn chế theo lĩnh vực của Mỹ về tài trợ, tất nhiên, không có ý nghĩa kinh tế vĩ mô."

Đất nước Mặt trời mọc cũng có ý định tham gia "cấp độ thứ ba" của các lệnh trừng phạt của Mỹ-châu Âu đối với Nga.

Nó truyền như thế nào ITAR-TASS, Chính phủ Nhật Bản đang chuẩn bị đưa ra các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga. Điều này đã được Yoshihide Suga, Tổng thư ký Nội các Bộ trưởng Nhật Bản, công bố tại một cuộc họp báo.

“Chúng tôi đang chuẩn bị thực hiện các biện pháp bổ sung, bao gồm cả việc đóng băng tài khoản ngân hàng,” ông được phóng viên dẫn lời. NÓI-TASS. - Chúng tôi sẽ đáp ứng phù hợp, tập trung vào hợp tác với các đối tác trong GXNUMX.

Trước đó, ông Yoshihide Suga nói rằng Nhật Bản "sẽ có các biện pháp trừng phạt bổ sung đối với Liên bang Nga liên quan đến tình hình căng thẳng ở Ukraine."

Đất nước Mặt trời mọc đang chuẩn bị trong những ngày tới để đóng băng tài khoản của các cá nhân và tổ chức có "liên quan đến việc gây bất ổn tình hình ở Ukraine."

"Ranh giới" của Nhật Bản đã được đánh giá ở Moscow. Bộ Ngoại giao Nga, theo ITAR-TASS, coi đây "là một bước đi thiếu thân thiện và thiển cận, dựa trên một ý tưởng sai lầm sâu sắc về nguyên nhân thực sự của những gì đang xảy ra ở Ukraine." Việc Nhật Bản gia nhập các lệnh trừng phạt chứng tỏ rằng "sự đảm bảo lặp đi lặp lại của Tokyo về ý định tiếp tục nỗ lực phát triển quan hệ với Nga chỉ là bình phong che đậy sự bất lực của các chính trị gia Nhật Bản trong việc vượt ra ngoài những điều thông thường theo đuổi của Washington, theo đuổi một đường lối độc lập. đáp ứng lợi ích quốc gia cơ bản của đất nước họ. "

Canada cũng sẽ tham gia các lệnh trừng phạt.

Như đã chuyển tải vào ngày 30 tháng XNUMX Interfax, Thủ tướng Canada Stephen Harper tuyên bố ý định áp dụng các biện pháp hạn chế bổ sung đối với Liên bang Nga, theo gương của Mỹ và EU.

“Trước sự xâm lược liên tục của Nga, bao gồm hỗ trợ hậu cần và cung cấp vũ khí cho miền đông Ukraine, Canada tuyên bố ý định một lần nữa leo thang áp lực kinh tế và chính trị trong những ngày tới bằng cách áp đặt các biện pháp trừng phạt bổ sung đối với chính quyền và những người thân cận với họ,” - Interfax trích tuyên bố của Thủ tướng. Harper nói thêm, "Vì vậy, chúng tôi đang phối hợp chặt chẽ với các đối tác của chúng tôi ở Mỹ và châu Âu."

Thủ tướng Canada cũng nói rằng việc Nga tiếp tục ủng hộ phe nổi dậy ở Ukraine là "mối đe dọa thực sự" đối với cả "hòa bình và an ninh quốc tế" và "người dân Ukraine và chính phủ được bầu hợp pháp".

Và bây giờ chúng ta quay trở lại trong cốt truyện về nơi mọi thứ bắt nguồn - ở Hoa Kỳ.

Barack Obama đã được hỏi tại quê hương của mình câu hỏi: Hoa Kỳ bắt đầu chiến tranh lạnh với Nga?

"Không, đây không phải là một cuộc chiến tranh lạnh mới, đây là một vấn đề rất cụ thể liên quan đến việc Nga không sẵn sàng nhận ra rằng Ukraine phải xác định con đường của riêng mình", Obama trả lời. "Thị giác".

Và nếu không phải là Chiến tranh Lạnh, thì sao, thưa Tổng thống?

Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    60 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +21
      31 tháng 2014 năm 08 59:XNUMX
      Chiến tranh lạnh liên quan đến Nga không bao giờ dừng lại, chỉ có những quốc gia đóng vai trò chính thay đổi trong đó, đầu tiên là Anh, bây giờ là Hoa Kỳ.
      1. con mèo 1970
        +3
        31 tháng 2014 năm 09 24:XNUMX
        Obama, PiDder, Hoa Kỳ. Europe otsto.y., ... trì trệ, đơn giản, - chúng ta sẽ sớm là VOEV ................... Điều này đã được thực hiện ở cấp độ 83-86 của các con tôi. EBAMA, hãy bắt đầu chiến đấu, chúng ta sẽ chiến đấu, cá nhân, cho đến UniCh. giống như người thân của bạn đến đầu gối thứ 17. những người thân sống trên quần đảo Middle của bạn. Hãy cầu nguyện ...
      2. bộ đếm thời gian
        +1
        31 tháng 2014 năm 21 15:XNUMX
        Sự đần độn của hai chính quyền cuối cùng của Hoa Kỳ thật đáng kinh ngạc. Có sự thoái hóa và ngu xuẩn không có dấu hiệu phục hồi trở lại trạng thái bình thường của con người. Những con khỉ rối phục vụ các chủ ngân hàng Mỹ và diều hâu quân đội đang trèo ra khỏi da của họ để tung ra một chiến tranh thế giới mới. Họ không chỉ coi thường dân tộc của họ mà nói chung về tất cả mọi người, kể cả các đồng minh của họ! Tất cả những mặt nạ thấp hèn của tiêu chuẩn kép đã bị xóa bỏ đối với Nga. Một cuộc chiến tranh kinh tế và thông tin quy mô đầy đủ đang diễn ra! Khoảnh khắc. Nó sẽ đứng vững, nó sẽ không bị vỡ ?! Xét cho cùng, lực lượng không ngang nhau, và không có đồng minh trên trường thế giới, chỉ có đối tác (mẹ của họ ở một nơi). Chỉ có Trung Quốc đôi khi lẩm bẩm điều gì đó, và thậm chí sau đó khi nó có lợi cho nó. Những người theo chủ nghĩa tự do trong nội bộ của họ, với sự hỗ trợ của những kẻ đầu sỏ, không cho một cuộc sống cây nhà lá vườn. Làm thế nào để tồn tại, tôi đề nghị Putin (tôi hiếm khi viết cái tên này bằng chữ in hoa vì Tôi không tin anh ta) nhìn lại trải nghiệm của I.V. STALIN. Kinh nghiệm của NGƯỜI LÃNH ĐẠO (chính xác là viết hoa) về một đất nước rộng lớn là vô giá và có tính hướng dẫn.
        1. mazhnikof.Niko
          0
          1 tháng 2014, 07 44:XNUMX
          Trích dẫn từ bộ đếm thời gian
          Xét cho cùng, lực lượng không ngang nhau, không có đồng minh trên trường thế giới, chỉ có đối tác (mẹ một nơi).


          ĐỒNG Ý TUYỆT ĐỐI! Nhưng, với tất cả sự kính trọng, thưa đồng chí Thiếu tá, hãy làm rõ về TRUNG QUỐC ...
          1) Trung Quốc không lầm bầm, nhưng vạch ra một ranh giới, vượt ra ngoài một đồng minh!
          2) Một đồng minh không nghĩ đến lợi nhuận, xin lỗi, được gọi là VASSAL!
          Tôi tin rằng quan hệ đồng minh với Trung Quốc tốt hơn quan hệ chư hầu. Và, điều này đã có lợi hơn cho Nga!
        2. 0
          2 tháng 2014, 10 40:XNUMX
          Trích dẫn từ bộ đếm thời gian
          Những con khỉ-bù nhìn phục vụ các chủ ngân hàng Mỹ và diều hâu quân sự đang trèo ra khỏi lớp da của chúng để mở ra một cuộc chiến tranh thế giới mới. Chúng không chỉ gây ra một điều tồi tệ cho người dân của chúng mà cho tất cả mọi người nói chung, kể cả đồng minh của chúng!


          Trong boongke, họ nghĩ có lẽ nên ngồi ngoài. Mặc dù tôi nghi ngờ họ sẽ lấy được nó. Hay bạn đang hy vọng điều gì khác? Không rõ. Trên mặt trăng cũng vậy, bạn có thể lấy được bất cứ ai.
    2. +4
      31 tháng 2014 năm 09 03:XNUMX
      Ông Obama đã dành những năm cuối cùng của nhiệm kỳ tổng thống của mình chỉ để "chạy vào sự thô lỗ". Và nó sẽ đánh ...
      1. +9
        31 tháng 2014 năm 09 38:XNUMX
        Hmm ... Tôi nghĩ rằng các lệnh trừng phạt trả đũa của Nga không còn xa nữa !!! Và Chúa cấm một trong số đó là việc từ chối đồng đô la trong các khu định cư lẫn nhau cho khí đốt và dầu mỏ !!!
        1. +1
          31 tháng 2014 năm 10 27:XNUMX
          Chà, việc từ chối đồng USD là tự nó, nhưng việc từ chối trả nợ doanh nghiệp cho các ngân hàng phương Tây sẽ là một điều hoàn toàn không có cơ sở.
          Nói chung, tôi không thể hiểu theo bất kỳ cách nào về những tổn thất mà Nga có thể phải gánh chịu do cái gọi là. chế tài của ngành. Nếu chúng ta đang nói về khả năng không thể có được các khoản vay dài hạn của các ngân hàng và tổ chức của chúng ta, thì Chúa phù hộ cho họ, đã đến lúc nhà nước nên tham gia vào việc cho vay như vậy, thay vì mua chứng khoán nợ của châu Âu và Mỹ, và phát hành các khoản vay như một cam kết của những khối chia sẻ đau buồn thô lỗ.
          Hay các nước EU sẽ đột ngột từ bỏ năng lượng và các nguồn tài nguyên khác của chúng ta? Chà, lá cờ đã nằm trong tay họ.
          Vì vậy, tất cả những số liệu này được đưa ra với mục đích, chẳng hạn như sự hù dọa.
    3. +3
      31 tháng 2014 năm 09 06:XNUMX
      từ Don.
      Vâng, đây không phải là: chiến tranh lạnh: mà là ngưỡng: nóng:! Chúng ta phải đáp trả bằng đòn roi, nếu không thì: các bạn của chúng ta: hãy coi việc nói suông về luật pháp quốc tế là điểm yếu.
    4. 0
      31 tháng 2014 năm 09 16:XNUMX
      "Không, đây không phải là một cuộc chiến tranh lạnh mới, đây là một vấn đề rất cụ thể liên quan đến việc Nga không sẵn sàng nhận ra rằng Ukraine phải xác định con đường của riêng mình", Obama trả lời.
      Đây không phải là một cuộc chiến, đây là một câu hỏi .. điều gì đó mới mẻ .. ở Syria, có lẽ cũng có một câu hỏi .. và ở Palestine ..
    5. +10
      31 tháng 2014 năm 09 17:XNUMX
      Làm thế nào bạn đã nhận được
    6. ruslan 56
      +13
      31 tháng 2014 năm 09 19:XNUMX
      Sẽ bay trở lại
      1. rùa bò
        +2
        31 tháng 2014 năm 12 09:XNUMX
        Một cách chính xác!!))))))))))
    7. +4
      31 tháng 2014 năm 09 22:XNUMX
      Tôi sẽ đóng cửa biên giới với Nhật Bản! Họ sẽ bị chấn động thêm một lần nữa, vì vậy họ sẽ ngay lập tức chạy đến với chúng tôi, và chúng tôi sẽ nói: xin lỗi, các biện pháp trừng phạt. Hoàn toàn đã xấc xược rồi.
      1. +1
        31 tháng 2014 năm 12 00:XNUMX
        Oh, chà, bạn có thể lắc nó với những cái tát mà không cần nó)))))) Đủ để ngừng mua đồ tự động của họ và bắt đầu một chuyến bay thường xuyên quanh một vài hòn đảo của họ trên một cái gì đó lớn hơn MIG-29)))))) ) Và về những chiếc thuyền của họ trong khu kinh tế của chúng ta)))))) mmmmmm nyashka, sau một cái bạn có thể đến gặp chúng tôi và tìm hiểu trong một tháng cái gì và ở đâu và tại sao, hoặc thậm chí là hai cái mà không cần dỡ hàng)))))) )))
        1. +1
          31 tháng 2014 năm 14 16:XNUMX
          Về vấn đề "rác ô tô" mà bạn cảm thấy hứng thú, sau tất cả, chúng tôi không nói về một gánh nặng của ngành công nghiệp ô tô của chúng tôi. Nhưng bóp chết ngư dân là một ý kiến ​​hay.
      2. +1
        31 tháng 2014 năm 20 39:XNUMX
        Japs không thể được chạm vào. Các bang nợ họ rất nhiều nên đây không còn là vấn đề của các bang nữa mà là vấn đề của Nhật Bản)))
      3. 0
        2 tháng 2014, 10 44:XNUMX
        Trích dẫn từ zheka
        Tôi sẽ đóng cửa biên giới với Nhật Bản! Họ sẽ bị chấn động thêm một lần nữa, vì vậy họ sẽ ngay lập tức chạy đến với chúng tôi, và chúng tôi sẽ nói: xin lỗi, các biện pháp trừng phạt. Hoàn toàn đã xấc xược rồi.


        Vũ khí địa chất ** ảnh hưởng. Oái oăm! Và chúng tôi không phải đổ lỗi cho bất cứ điều gì, nó đã tự rung chuyển. Gì?
    8. +4
      31 tháng 2014 năm 09 24:XNUMX
      Có vẻ như các p.i.n.d.o.s.s đang thực sự dốc toàn lực để gây áp lực lên Nga. Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được rằng họ đã hứa một điều như vậy với những người châu Âu đồng tính (hoặc đe dọa họ) để họ, trước sự tổn hại của họ, vào đêm trước của một mùa đông lạnh giá mà không có nguồn cung cấp khí đốt qua Ukraine, bắt đầu chịu tổn thất tương đương với những thiệt hại gây ra cho Nga.
      Rõ ràng là các tấm nệm nằm trên đại dương chính xác trên các linh mục của họ và không hắt hơi miễn là họ có một hạm đội có khả năng bảo vệ lãnh thổ của họ, nhưng chúng tôi không có hạm đội để vượt qua nếu điều đó. Và tôi không nghĩ rằng tất cả hành động này sẽ phát triển thành một cuộc chiến tranh nóng - những người đồng tính hiểu rằng họ sẽ là những người đầu tiên rơi xuống sân trượt. Mặc dù, trước những hành động gần đây của họ, có vẻ như người ta không thể tin tưởng vào tiếng nói của lý trí ở đó.
      Đối với sự phát triển của nước Nga, điều này có thể được thể hiện qua câu nói "Sức mạnh kinh tế luôn được chuyển đổi thành sức mạnh quân sự. Sức mạnh quân sự luôn được chuyển đổi thành sức mạnh chính trị. Quyền lực chính trị luôn được chuyển đổi thành sức mạnh lãnh thổ." Và do đó, rõ ràng những gì các tấm phủ nệm muốn - để làm suy yếu nước Nga ở mức tối đa và ở trên lưng ngựa. Và họ coi các cửa hàng đại trà ở châu Âu như một con bài mặc cả. Vâng, và họ đối xử với tất cả mọi người như nhau, chỉ cần nhớ trong Thế chiến 2 họ đã cung cấp vũ khí và vật liệu cho chúng tôi và đồng thời cho người Đức theo phương thức Lend-Lease. Không có gì cá nhân chỉ là kinh doanh.
      1. +1
        31 tháng 2014 năm 10 26:XNUMX
        Trích dẫn: Corsair0304
        trong WW2, theo Lend-Lease, họ cung cấp vũ khí và vật liệu cho chúng tôi, đồng thời cho quân Đức

        Lần đầu tiên tôi nghe thấy điều này. Bạn có thể liên kết đến nguồn của thông tin này không?
        1. +2
          31 tháng 2014 năm 11 24:XNUMX
          Chà, làm thế nào về. Về mặt chính thức, Hoa Kỳ hỗ trợ Liên Xô trong cuộc chiến chống Đức Quốc xã, nhưng các công ty tư nhân ... Khẩu phần của binh lính và sĩ quan Đức có sô cô la và cà phê của Mỹ. Và các nhà máy của Ford và Vickers vui mừng đón nhận các đơn đặt hàng của quân đội Đức.
        2. +1
          31 tháng 2014 năm 12 03:XNUMX
          đã-đã. Tình huống tệ hại này được diễn ra rất tốt trong bộ phim "Secret Fairway", nhưng nó có cơ sở thực tế, tk. được đề cập trong cuốn sách (tư liệu) đoàn lữ hành PQ-17 và không chỉ trong đó, mà còn trong hồi ký của các tướng lĩnh của chúng ta, những người đã tham gia nghiên cứu chiến tích. Thật là tuyệt nếu đặt một cái gì đó tư liệu ở đây, nó sẽ rất thú vị cho mọi người.
        3. Serg7281
          +1
          31 tháng 2014 năm 13 10:XNUMX
          Theo Lend-Lease, người Đức tất nhiên không được cung cấp vỏ nệm, nhưng các hãng nệm trong thời kỳ chiến tranh ở Đức đã không sống trong cảnh nghèo đói và chủ sở hữu của họ thường xuyên nhận được lợi nhuận.
    9. 0
      31 tháng 2014 năm 09 34:XNUMX
      Trích dẫn từ zheka
      Tôi sẽ đóng cửa biên giới với Nhật Bản! Họ sẽ bị chấn động thêm một lần nữa, vì vậy họ sẽ ngay lập tức chạy đến với chúng tôi, và chúng tôi sẽ nói: xin lỗi, các biện pháp trừng phạt. Hoàn toàn đã xấc xược rồi.

      Chúng tôi sẽ để họ đến SAKHALIN mà không bị trừng phạt, họ đã đến đây một lần, và chúng tôi vẫn tìm thấy các món ăn của họ ở những nơi họ định cư!
      1. 0
        1 tháng 2014, 09 05:XNUMX
        Sarcasm đánh giá cao +
    10. _Người ngoài hành tinh_
      +1
      31 tháng 2014 năm 09 36:XNUMX
      Hãy để họ vào ...)
      Ít nhất sẽ có một sự tái tổ chức tương tác giữa các doanh nghiệp Nga.
      Đây là một tín hiệu cho tất cả các túi tiền của Nga. Bất kỳ ai cũng có thể đóng băng tài sản.
      Tôi tự hỏi bao nhiêu ngày nữa mọi người sẽ bắt đầu vứt bỏ đồng đô la.
    11. 0
      31 tháng 2014 năm 09 38:XNUMX
      "Không, đây không phải là một cuộc chiến tranh lạnh mới, đây là một vấn đề rất cụ thể liên quan đến việc Nga không sẵn sàng nhận ra rằng Ukraine phải xác định con đường của riêng mình", Obama trả lời. Và điều gì, chúng tôi sẽ chỉ ra cho cô ấy!
      1. +2
        31 tháng 2014 năm 10 19:XNUMX
        Obama đúng. Làm thế nào bạn có thể bắt đầu một cuộc chiến tranh lạnh mới nếu chiến tranh cũ vẫn chưa kết thúc.
    12. +2
      31 tháng 2014 năm 09 43:XNUMX
      Nhóm nhà trẻ mẫu giáo! Abamycha là con cả và là thủ lĩnh, những đứa trẻ tội nghiệp, chúng sẽ đi về đâu nếu không có Nhà giáo dục của Nga, câu hỏi vẫn vậy! Chà, nếu người đứng đầu trường mẫu giáo này gọi là Liên minh Châu Âu, do người đứng đầu V.V.P đại diện. rất nhiều chưa được kiểm tra, và Abamych là một kẻ xấu, hắn đã tổ chức một nhóm tội phạm có tổ chức trước mắt chúng tôi, trong khi V.V.P. đã được đi nghỉ, bây giờ trường mẫu giáo sẽ bị bỏ lại mà không có hệ thống sưởi, vv một nhà thương điên!
    13. 0
      31 tháng 2014 năm 10 04:XNUMX
      Đối với tôi, có vẻ như sẽ rất tốt nếu đáp lại các lệnh trừng phạt, ví dụ, bằng cách công nhận Novorossiya, bắt đầu giao dịch với các quốc gia đang chịu lệnh trừng phạt của Mỹ. Ít nhất là theo cách đó.
    14. 0
      31 tháng 2014 năm 10 16:XNUMX
      Đây là từ Wikipedia http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%EB%EE%E4%ED%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0 về Chiến tranh Lạnh. Nếu từ chủ nghĩa xã hội được thay thế bằng từ Nga, thì không có gì thay đổi.
    15. 0
      31 tháng 2014 năm 10 18:XNUMX
      Châu Âu bắt đầu lo sợ rằng tình hình đang phát triển theo chiều hướng của năm 1914. Chúng tôi phải ủng hộ họ trong quan điểm này và triệu hồi các đại sứ từ một số quốc gia thứ cấp nhất định, ví dụ, từ Canada và Ba Lan. Sau đó ở châu Âu, họ sẽ bắt đầu suy nghĩ bằng đầu chứ không phải bằng tã.
      1. 0
        31 tháng 2014 năm 12 59:XNUMX
        Cũng triệu hồi các đại sứ từ các nước Baltic.
    16. 0
      31 tháng 2014 năm 10 44:XNUMX
      Sẽ cần thiết để bù đắp những tổn thất do giá năng lượng tăng.
    17. HAM
      0
      31 tháng 2014 năm 10 45:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng "chiến tranh lạnh" thực sự sẽ bắt đầu khi van ở châu Âu được đóng lại, khi đó các báo giá có thể được gỡ bỏ.
    18. 0
      31 tháng 2014 năm 10 48:XNUMX
      Obama nói rằng đây không phải là một cuộc chiến tranh lạnh. Vậy thì sao? Nóng.
    19. +1
      31 tháng 2014 năm 11 20:XNUMX
      “Không, đây không phải là một cuộc chiến tranh lạnh mới, đây là một vấn đề rất cụ thể liên quan đến việc Nga không sẵn sàng nhận ra rằng Ukraine phải xác định con đường riêng của mình,” câu trả lời của Obama được Vzglyad trích dẫn.
      Nhưng đã đến lúc Mỹ phải chỉ ra những gì cần làm tiếp theo. Rõ ràng là họ không hiểu nữa.
    20. XYZ
      +2
      31 tháng 2014 năm 11 24:XNUMX
      “Chúng tôi sẽ không hành động theo nguyên tắc“ mắt có tai, răng có răng ”. Chúng tôi có các chính trị gia kêu gọi điều này. Chúng tôi vẫn muốn xử lý tình huống này bằng một cái đầu tỉnh táo. Và tổng thống đã lên tiếng rằng chúng ta không thể bỏ qua điều này, nhưng rơi vào một số loại kích động và đánh trả là không xứng đáng với một đất nước rộng lớn. Chúng tôi có tự trọng. Chúng tôi sẽ tiến hành từ việc này, ”RIA Novosti trích lời ông Lavrov.


      Vâng, bạn có thể trả lời anyway. Người dân đã mòn mỏi chờ đợi, còn các “đối tác” thì cho rằng chẳng có gì để trả lời, chỉ có những câu nói lảm nhảm về luật pháp quốc tế mà ai cũng cười. Đây không phải là những năm 70, đã là một thế kỷ khác và những phong tục khác, nếu ai đó không hiểu điều gì đó.
      1. Hawk2014
        0
        4 tháng 2014, 12 45:XNUMX
        Tôi tự hỏi những gì mọi người đã mệt mỏi chờ đợi? Người dân Nga được bầu (tức là đại biểu các cấp) sẽ thông qua BẤT KỲ quyết định nào của Tổng thống Putin và Chính phủ Liên bang Nga. Bạn có thể chắc chắn. Và người dân Nga có thể đợi bao lâu họ muốn ...
    21. NGA
      0
      31 tháng 2014 năm 11 57:XNUMX
      Maksimka, đừng lo lắng như thế này: hãy ăn một quả chuối!
    22. T486
      +1
      31 tháng 2014 năm 11 58:XNUMX
      Tất cả như một người tiếp tục lấp liếm cho Hoa Kỳ về màu đen của nó mà tổng thống của họ đang ngồi trên đó. Những người áp đặt các biện pháp trừng phạt có hy vọng gì?
    23. +2
      31 tháng 2014 năm 11 59:XNUMX
      Lệnh trừng phạt chính của Nga đối với EU và Mỹ là chính Ukraine, mà các bên nói trên sẽ phải ủng hộ.
      1. HAM
        0
        31 tháng 2014 năm 13 01:XNUMX
        Nhưng điều này là chính xác !!!
    24. +3
      31 tháng 2014 năm 11 59:XNUMX
      “Chúng tôi sẽ không hành động theo nguyên tắc“ mắt có tai, răng có răng ”. Chúng tôi có các chính trị gia kêu gọi điều này. Chúng tôi vẫn muốn xử lý tình huống này bằng một cái đầu tỉnh táo.

      Nói chung là đúng. Tại sao lại đóng cửa các doanh nghiệp hoạt động trên thị trường của chúng ta, từ đó tước đi việc làm của người dân Nga và gây ra tình trạng thất nghiệp cũng như sự phẫn nộ của xã hội. Nga hạn chế xuất khẩu từ Ukraine, các nước EU, bán nhà máy ở Mỹ, đóng cửa các dự án ở nước ngoài. Do đó, tỷ lệ thất nghiệp ngày càng tăng ở các nước phương Tây, sẽ phát triển thành bất mãn, biểu tình và tranh giành. Và hãy để thức ăn nhanh Châu Âu làm việc cho chúng tôi, mang lại cho con người chúng tôi công ăn việc làm và niềm tin vào tương lai. Đó là khi hệ thống thức ăn nhanh của Nga xuất hiện, và không chỉ một, sau đó các biện pháp trừng phạt có thể được đưa ra và đóng cửa. Đồ ăn nhanh chắc chắn là kinh tởm, nhưng bây giờ bạn có thể kiên nhẫn, nửa năm, và sau đó sẽ có niềm vui ở các nước EU và Hoa Kỳ.
    25. wladimir
      +1
      31 tháng 2014 năm 12 16:XNUMX
      đây là sự chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh nóng, để tự cứu mình, sắp tới Mỹ sẽ tổ chức thêm 2-3 điểm nóng ở các nước thuộc Liên Xô cũ, và có thể trong năm nay. có đủ các tình huống xung đột, cộng với nó sẽ mở đường cho sự di chuyển của caliphate đến biên giới của chúng ta. Và chúng tôi có đủ Wahhabis ở Nga
    26. 0
      31 tháng 2014 năm 12 34:XNUMX
      Và theo tạp chí có thẩm quyền "The Economist", thiệt hại của các doanh nghiệp Nga từ các lệnh trừng phạt sẽ lên tới 744 tỷ euro.

      Xem xét rằng đây là một nửa ngân sách của Liên bang Nga, rõ ràng điều này là vô nghĩa, vì một nửa là dầu và khí đốt, và chúng sẽ được bán theo cách như đã được bán, và xuất khẩu hàng hóa sang các nước thứ ba, và không. đến các quốc gia tỷ dân vàng. Sự tự lừa dối của người châu Âu là tốt, nhưng tôi nghi ngờ nó sẽ giúp ích cho họ.
    27. +1
      31 tháng 2014 năm 13 09:XNUMX
      Bỏ qua những con cừu.
    28. +1
      31 tháng 2014 năm 13 56:XNUMX
      Đây là những gì nó có nghĩa là để cho phép một con khỉ quyền lực ...
    29. 0
      31 tháng 2014 năm 14 33:XNUMX
      Đối với .... al rám nắng! am
      1. 0
        2 tháng 2014, 12 00:XNUMX
        Sẽ không thể đóng cửa được = (công nghệ bơm khí sẽ không cho phép nó dừng đột ngột, nhưng để cảnh báo rằng chúng tôi sẽ không gia hạn hợp đồng cung cấp khí trong tương lai, có thể ... hãy để họ hoảng sợ như nhau =)
    30. tại chỗ
      0
      31 tháng 2014 năm 14 34:XNUMX
      Nếu các biện pháp trừng phạt được áp dụng chống lại chúng tôi, thì chúng tôi đang đi đúng hướng!

      Hoa Kỳ rõ ràng đang lo sợ về sự hồi sinh của hạm đội Nga, điều duy nhất khiến tôi lo lắng là tại sao SBERBANK lại không chịu lệnh trừng phạt? Có thể vì nó giúp quân đội Ukraine tái vũ trang?
      Hay vì German Gref là tác nhân gây ảnh hưởng của họ và đang theo đuổi chính sách mà Mỹ cần? Tôi nghĩ tất cả cùng nhau.
      Chúng ta phải bắt đầu chiến đấu không khoan nhượng bên trong nước Nga chống lại cột thứ năm và các tác nhân gây ảnh hưởng như Gref.
      1. Hawk2014
        0
        4 tháng 2014, 13 08:XNUMX
        Đầu tiên là Gref, sau đó là Kudrin, sau đó là ai? Medvedev? Và sau đó là ai? Bortnikov và Bastrykin? Chà, điều cuối cùng khó có thể xảy ra. Bởi vì nếu bản thân họ không đánh giá tình hình, tổng thống sẽ ám chỉ họ rằng có quá nhiều người muốn ngồi vào ghế của họ, vì vậy có thể nói, và việc giải quyết tình hình sẽ không có lợi cho họ. cười
    31. 0
      31 tháng 2014 năm 16 19:XNUMX
      Giai thoại về Obama: - Obama có thể trở nên nổi tiếng ở Nga?
      - Tất nhiên! Khố, trống, bãi biển, Gelendzhik ...
    32. 0
      31 tháng 2014 năm 16 36:XNUMX
      OAO LUKOIL đã đồng ý với Cơ quan Quản lý Năng lượng AMIC của Áo để bán 100% cổ phần của LUKOIL-Ukraine, công ty sở hữu 240 trạm xăng và sáu trang trại xe tăng ở Ukraine. Điều này được nêu trong thông điệp của công ty Nga. Mặt tài chính của thương vụ không được tiết lộ. Dịch vụ báo chí của công ty Nga cũng không bình luận về các chi tiết, RIA Novosti lưu ý.

      Bài viết gốc: http://russian.rt.com/article/43255#ixzz3921D4N7V
    33. 0
      31 tháng 2014 năm 16 37:XNUMX
      Bộ Ngoại giao Nga kêu gọi Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen tham gia thực hiện nhiệm vụ đưa Hiệp ước về loại bỏ các lực lượng hạt nhân tầm trung mang tính đa phương, ủng hộ Nga đã nhiều lần lên tiếng.
      Ngày 31 tháng 2014 năm 15, 53:XNUMX
      Thông báo trên trang web của Bộ Ngoại giao Nga cho biết: “Matxcơva, không phải là không ngạc nhiên, đã làm quen với các tuyên bố của Tổng thư ký NATO về chủ đề Hiệp ước xóa bỏ các lực lượng hạt nhân tầm trung (Hiệp ước INF). .

      “Chúng tôi hy vọng rằng Tổng thư ký sẽ không tranh cãi rằng hiệp ước này được ký kết vào tháng 1987 năm XNUMX giữa Liên Xô và Hoa Kỳ, chứ không phải giữa Liên Xô và NATO hay Nga và NATO. Nếu bản chất của mối quan tâm được thể hiện trong tuyên bố liên quan đến tình hình tuân thủ các quy định của văn bản này, thì cần phải giải quyết không phải với chúng tôi, mà là đối với một trong các quốc gia thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương, là một bên. Bộ Ngoại giao Nga nhấn mạnh.
      “Không còn là bí mật khi các vấn đề chính trong việc thực hiện nó đã nhiều lần nảy sinh chính xác là do lỗi của Hoa Kỳ. Đây là các vụ phóng vào các mục tiêu phòng thủ tên lửa, và sản xuất máy bay không người lái vũ trang, và các cơ sở lắp đặt Mk-41 có khả năng phóng tên lửa hành trình tầm trung ”, Quảng trường Smolenskaya lưu ý.
      “Chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực để loại bỏ những vấn đề này. Tuy nhiên, nếu Tổng thư ký NATO nghiêm túc muốn đóng góp vào việc củng cố Hiệp ước INF, chúng tôi khuyên ông ấy nên thực hiện nhiệm vụ mang lại cho hiệp ước tính đa phương, ủng hộ Nga đã nhiều lần lên tiếng. Theo quan điểm của chúng tôi, Hội đồng Bắc Đại Tây Dương là một nền tảng phù hợp mà ở bước đầu tiên, có thể kêu gọi các đồng minh xem xét khả năng này một cách xây dựng ”, cơ quan ngoại giao lưu ý.


      Bài viết gốc: http://russian.rt.com/article/43302#ixzz3936ewv7g
    34. +1
      31 tháng 2014 năm 17 08:XNUMX
      "Đừng lãng phí thời gian - dù già hay trẻ, hãy học cách đánh trả bằng đòn đánh. Hãy để bàn tay của bạn chắc hơn thép gấm hoa, để kẻ thù trông cậy vào sức mạnh của lưỡi thép một cách vô ích!". Từ một luận thuyết thời trung cổ của Nhật Bản.

      Tôi hiểu rằng công việc của một nhà ngoại giao là kỹ năng áp đặt ý chí của một người với sự trợ giúp của lời nói, nhưng những gì Lavrov nói, tâm trí tôi đơn giản là không muốn chấp nhận một cách thỏa đáng. Trước đây, anh ấy nói từ vị trí “người bảo vệ”, bây giờ… anh ấy ở vai trò “người phòng thủ”. Di chúc ở đâu? Ý nghĩa ở đâu? Tất cả những gì còn lại là sự chảy máu của bầy cừu. So sánh:
      Ngày 24 tháng 2014 năm XNUMX Lavrov: Moscow sẽ phản ứng phù hợp với luật pháp quốc tế nếu "lợi ích của người Nga bị tấn công."

      Đây là vị trí bình thường của một trạng thái mạnh có khả năng bảo vệ "của riêng mình".
      и ...
      Ngày 28 tháng 2014 năm XNUMX “Chúng tôi sẽ không hành động theo nguyên tắc“ con mắt trông mòn con mắt ”, chúng tôi muốn xử lý tình huống này bằng một cái đầu tỉnh táo. Tất nhiên, chúng tôi không thể bỏ qua điều này, nhưng rơi vào một số loại kích động và trả đũa bằng đòn cho đòn là không xứng đáng với một trạng thái lớn. Chúng tôi sẽ tiến hành từ việc này, ”Lavrov tổng kết.

      Giờ đây, việc bảo vệ quyền lợi của "họ" đã biến thành cuồng loạn ... Suy thoái hoàn toàn. Còn lại rất ít ... chúng ta hãy nằm xuống, và thậm chí hỏi: "Làm thế nào sẽ thuận tiện hơn cho bạn (Mỹ và EU) để đánh bại chúng tôi (RF)?"
      Hãy nói cho tôi biết, ĐIỀU GÌ đã xảy ra trong chính trị mà ý kiến ​​của Bộ Ngoại giao trở nên ngược lại ??? Bắt đầu suy nghĩ bao dung? Theo các nguyên tắc sau:
      "Ai đánh trước tất nhiên là người đáng trách,
      và để anh ta là người đáng trách.
      Đừng chạm vào anh ta, mà hãy đánh bại báo thức,
      để anh ta trở thành kẻ thù không đội trời chung của tất cả.
      *
      Và bạn sẽ tham gia cuộc chiến, một phần lỗi của anh ấy
      cho tất cả mọi thứ sau đó bạn sẽ rơi trên vai của bạn.
      Và những người mà nguồn gốc không được hiển thị,
      sẽ không nghe thấy lời bào chữa cho các bài phát biểu. "

      Các chàng trai Nga luôn được dạy về nguyên tắc: “Không bao giờ tấn công trước, nhưng cũng đừng để mình bị xúc phạm” và “Bạn chỉ có thể tấn công lại để tự vệ”.
      Bây giờ, hóa ra, những quy tắc của cuộc sống ... cuồng loạn. Họ đánh chúng tôi, và chúng tôi nói với hành động của mình rằng, họ nói, đó là cách nên xảy ra ... Và, sau tất cả, chúng tôi thậm chí không nói về việc trốn tránh một cú đánh, hoặc hơn nữa, về việc tước đi cơ hội của bản thân. đánh chính chúng ta ... Bộ Ngoại giao chỉ đơn giản là quyết định "đánh một đòn". Điều này chỉ có trong các bộ phim, sau những trận đòn bạn có thể ở lại với "cái đầu tỉnh táo". Trong thực tế thì ngược lại, đầu như chuông thì không còn thời gian cho những suy nghĩ sáng suốt.
      "Khi chúng ta bị đánh mà không có lý do gì, chúng ta phải đánh trả - tôi chắc chắn về điều này - và hơn nữa, với sức mạnh như vậy để ngăn cản mọi người đánh chúng ta vĩnh viễn." Charlotte Bronte

      Bạn có thể "uốn éo" nhục nhã đến mức nào trước "đối tác phương Tây"?!
      1. 0
        31 tháng 2014 năm 19 44:XNUMX
        Tôi đồng ý với bạn (tôi cho điểm cộng) càng nhiều càng tốt, nhưng ngay cả khi bạn đưa ra những tuyên bố nghiêm túc (cứng rắn), thì chúng vẫn cần được củng cố bằng điều gì đó (bằng một số hành động). Chà, bạn khuyên bạn không nên và nếu bạn thúc ép (cố gắng) vào EU thông qua các nền kinh tế Baltic yếu kém.
      2. Hawk2014
        0
        4 tháng 2014, 13 23:XNUMX
        “Mọi người đều tự huyễn hoặc mình là một nhà chiến lược, nhìn trận chiến từ bên ngoài” ... Ngoại trưởng Nga S. Lavrov không tạo ấn tượng về một người ngây thơ và bất tài. Ông đánh giá tình hình và hiểu rằng trách nhiệm đối với các quyết định được đưa ra sẽ thuộc về tổng thống và bản thân ông. Không giống như đại đa số những người lười biếng trên Internet, về nguyên tắc, họ không chịu bất kỳ trách nhiệm nào về lời nói của mình (và không thể nói về việc làm). Vì vậy, nếu S. Lavrov "cúi đầu", thì tình hình, rất có thể, thực sự đến mức cần phải bẻ cong.
    35. 0
      31 tháng 2014 năm 18 28:XNUMX
      một so sánh đơn giản về "thiệt hại" từ các lệnh trừng phạt của EU (40-50 TRIỆU ĐỒNG) và Nga (744 tỷ - bảy trăm bốn mươi tư tỷ) cho thấy: những người yêu thích tưởng tượng điều hành tất cả các văn phòng "đánh giá" và "phân tích" của phương Tây
    36. nỗ lực
      0
      31 tháng 2014 năm 18 43:XNUMX
      Tôi sẽ không bao giờ nghĩ rằng điều này có thể xảy ra trong thế giới văn minh, nhưng có lẽ đất nước của chúng tôi không phải là một trong số họ. Thông tin cá nhân của bạn đã được công khai nhờ cổng thông tin này http://kuco.ru/4v4 Tôi không biết về bạn, nhưng tôi ghét nhìn thấy điều này. Sau khi xác nhận danh tính, có một tùy chọn để ẩn khỏi tìm kiếm chung, mà tôi đã tận dụng mà không cần suy nghĩ.
    37. Mimo_Crocodile
      +1
      31 tháng 2014 năm 19 09:XNUMX
      Và tôi tin rằng Nhật Bản cần được truyền đạt ý tưởng - Miễn là không có hiệp ước hòa bình, không có hàng hóa Nhật Bản ở Nga. Chà, để đóng băng tài sản của các công ty Mỹ ở Nga. Và sự kiêu ngạo của họ mỗi ngày một lớn. Hãy để họ suy nghĩ.
    38. 0
      31 tháng 2014 năm 20 11:XNUMX
      Tôi đề xuất sắp xếp một lệnh cấm vận của EU đối với các sản phẩm dầu mỏ, mùa đông đã gần kề. cười
    39. +1
      31 tháng 2014 năm 20 40:XNUMX
      Chúng tôi sẽ sớm đến gặp ngài, thưa ngài Tổng thống
    40. 0
      31 tháng 2014 năm 22 37:XNUMX
      "Con đường của cái ác không dẫn đến cái thiện." W. Shakespeare
    41. 0
      31 tháng 2014 năm 23 50:XNUMX
      Ngừng ăn McDonalds và uống Coca và Pepsi. Đây là câu trả lời của chúng tôi cho mặt trời!
    42. KoRSaR1
      +1
      1 tháng 2014, 01 43:XNUMX
      Các bạn ơi, tại sao các bạn lại tăng vọt, Châu Âu đang áp đặt các biện pháp trừng phạt, chúng tôi đã bắt đầu tăng giá xăng, đặc biệt là những kẻ trừng phạt bạo lực, người Anh đã phải trả thay vì 558, 560, chúng tôi đang đền bù mọi thứ.
    43. 0
      3 tháng 2014, 20 26:XNUMX
      Putin có lẽ cần những quả đạn của Ukraine để bắt đầu phát nổ trong Điện Kremlin ... sau đó ông ấy sẽ thay đổi sự bình tĩnh trên đỉnh Olympian của mình và bắt đầu ÍT NHẤT LÀ VIỆC LÀM! Và đừng đề nghị KHÔI PHỤC (!) Những tượng đài MẤT (?) Trong Điện Kremlin (id.iot) ... Và anh ta SẼ CHỜ cho đến khi những quả đạn pháo THỰC SỰ rơi xuống Điện Kremlin ...
      1. Hawk2014
        0
        4 tháng 2014, 13 42:XNUMX
        Đạn Ukraine bắt đầu tham chiến ở Điện Kremlin? giữ lại Đúng, trước tiên Ukraine phải dọn dẹp Donbass, nhưng có vẻ như không có đủ đạn dược. Ngay cả khi Poroshenko và Heletey quản lý để dọn dẹp Donbass trước mùa đông, Ukraine vẫn sẽ phải đối mặt với một cuộc cải tổ quân sự nghiêm trọng, điều không thể thực hiện được nếu không có sự phục hồi của nền kinh tế và ngành công nghiệp quân sự. nhưng với thực tế của Ukraine, rất khó có khả năng họ làm được điều đó một cách nhanh chóng. Ngược lại, rất có thể, đến thời điểm quân đội Ukraine sẵn sàng tấn công Moscow (nếu điều đó xảy ra? gì ) ngay cả những người 12-13 tuổi ngày nay sẽ không sống. Còn về GDP thì năm nay sẽ tròn 62 tuổi thì không cần phải bàn. Vì vậy, tổng thống đang làm đúng khi muốn khôi phục lại các tu viện trên lãnh thổ của Điện Kremlin. Họ sẽ cần không chỉ bởi ông ấy, mà còn bởi toàn bộ các thế hệ cầm quyền của nước Nga sau ông ấy. nháy mắt
    44. +1
      3 tháng 2014, 20 38:XNUMX
      Trích dẫn: Tôi nghĩ vậy
      Putin có lẽ cần những quả đạn của Ukraine để bắt đầu phát nổ trong Điện Kremlin ... sau đó ông ấy sẽ thay đổi sự bình tĩnh trên đỉnh Olympian của mình và bắt đầu ÍT NHẤT LÀ VIỆC LÀM!

      Cô ấy sẽ đi với con gái của mình, đến Hà Lan ... mỉm cười

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"