Vào đầu thế kỷ XNUMX, cứ ba cảnh sát Nga thì có một khẩu súng lục

Địa vị xã hội thấp và mức lương thấp của các nhân viên thực thi pháp luật đã dẫn đến thực tế là trong những ngày quan trọng của Cách mạng Tháng Hai, họ chỉ đơn giản là về nhà

Giống như ngày nay, một trăm năm trước, cảnh sát Nga không được tôn trọng trong xã hội, được trang bị kỹ thuật kém, nhận hối lộ và thu hút những người không thể tìm thấy mình trong bất kỳ ngành nghề nào khác. Tất cả điều này dẫn đến thực tế là trong cuộc Cách mạng Tháng Hai, họ quyết định không bảo vệ ngai vàng và đơn giản là về nhà. Cảnh sát của Đế quốc Nga vào đầu thế kỷ XNUMX như thế nào được mô tả trong nghiên cứu của nhà sử học Anastasia Dunaeva “Cảnh sát tỉnh Moscow vào đầu thế kỷ XNUMX: điều kiện phục vụ và tình hình tài chính” (“ Mới lịch sử Bản tin, số 19, 2009).

Cuộc cách mạng 1905-1907 cho thấy sự gay gắt không chỉ của các vấn đề nông nghiệp và lao động, mà còn cả các vấn đề về hỗ trợ vật chất, đào tạo và phục vụ những người mà Đế quốc Nga yên nghỉ - trước hết là cảnh sát.

Cảnh sát Matxcơva đáp ứng cuộc nổi dậy vũ trang tháng 12 hầu như không có vũ khí. Ngày 1906 tháng 4, Toàn quyền F.V. Dubasov ra lệnh rằng các cảnh sát Moscow ngay lập tức được trang bị súng trường từ kho pháo và đạn dược. Thị trưởng mới A.A. Reinbot, người nhậm chức vào đầu năm 1332, đã viết trong báo cáo của mình trước bản sửa đổi của Thượng viện: “Khi kiểm tra kỹ hơn, hóa ra cảnh sát không những không được huấn luyện mà còn gần như không có vũ khí. Vì vậy, súng trường bắn một phát của Berdan đã được đưa vào sử dụng, và sau đó chỉ được phát hành vào tháng 2 theo lệnh của Phụ tá Tướng Dubasov; Đối với 20 sĩ quan cảnh sát, có XNUMX khẩu súng lục của hệ thống Smith và Wesson cũ (nghĩa là, dành cho ba cảnh sát - một khẩu súng lục), hầu hết trong số đó đã hư hỏng, cũng như các mảnh vô dụng trị giá XNUMX rúp XNUMX kopecks mỗi khẩu. Lực lượng bảo vệ quận, ngoại trừ một số người tích trữ bị tịch thu vũ khíHọ không có ổ quay. Những vũ khí như vậy là vào thời điểm cảnh sát bị bắn trên đường phố bằng các ổ quay của hệ thống mới nhất, khi cảnh sát đi khám xét và bắt giữ hàng đêm, biết rằng họ sẽ thường xuyên gặp phải sự chống trả vũ trang tàn bạo.

Để trang bị vũ khí cho các cảnh sát, Reinbot ra lệnh đưa tiền cho các thừa phát lại dưới hình thức phần thưởng và mua 900 khẩu súng lục ổ quay của hệ thống Nagant và băng đạn cho họ. Trên thực tế, thống đốc đã buộc phải thực hiện một hành vi giả mạo chính thức để trang bị cho cảnh sát.

Mô tả các điều kiện phục vụ của các quan chức cảnh sát, Reinboth lưu ý rằng những món quà từ người dân thị trấn giúp ích rất nhiều cho họ. Ông chia chúng thành "quà tặng với lương tâm và quà tặng với niềm tự hào." Thị trưởng thừa nhận: “Việc trừng phạt tàn nhẫn kẻ đầu tiên, hoàn toàn không phải là hoàn toàn phù hợp với thứ hai, có nguồn gốc sâu xa từ Matxcova, kiểm soát nó là hoàn toàn không thể,” thị trưởng thừa nhận. Ông đã có những biện pháp cứng rắn đối với những kẻ đưa hối lộ: “Tôi đã sa thải một số người vì không chính xác về tiền bạc. Nhưng, thật không may, mức lương do các bang thiết lập quá ít ỏi nên họ không thể đáp ứng những nhu cầu cấp thiết nhất trong cuộc sống của một gia đình thông minh, dù không nhiều, ”Reinbot kết luận.

Các rào cản trên Bolshaya Bronnaya trong Cuộc nổi dậy tháng 1905 năm XNUMX ở Mátxcơva

Mức lương của các cấp cảnh sát thấp hơn vào thời điểm đó là 20–30 rúp mỗi tháng, thấp hơn so với các công nhân lành nghề. Lương thực thi pháp luật được ấn định vào đầu những năm 1860 và đã không được tăng lên kể từ đó.

Cảnh sát được cung cấp tài chính trên cơ sở thặng dư, thậm chí không có đủ tiền cho các nhu cầu cơ bản - cho văn phòng phẩm, đồng phục và đi lại. Thống đốc Matxcova V.F. Dzhunkovsky trong một báo cáo năm 1906 đã chỉ ra: “Việc thiếu tiền miễn phí biến họ thành các khoản phí bất hợp pháp, ví dụ, để đăng ký hộ chiếu. Đánh rơi danh dự của mình, đồng thời đánh rơi phẩm giá và uy quyền của quyền lực chính phủ. Chỉ có một cách để chấn chỉnh tình hình: ban hành các tiểu bang mới cho cảnh sát, phù hợp với chi phí sinh hoạt tăng lên ở khắp mọi nơi và quy mô của công việc dịch vụ.

Năm 1907, Dzhunkovsky đã đưa ra các đề xuất của mình về việc cải tổ cảnh sát, nhưng trong chính phủ, họ đã bị gạt bỏ. Điều duy nhất mà thống đốc Moscow có thể "đột phá" là việc mở rộng danh sách các tình huống có thể trả tiền thưởng cho các sĩ quan cảnh sát.

Dưới đây là một vài trường hợp mà Dzhunkovsky đã trích dẫn như một ví dụ về thanh toán tiền thưởng. “Vào ngày 9 tháng 1908 năm 10, gần nhà ga Nara, một con ngựa buộc vào xe trượt tuyết của nông dân Nikolai Oskin đã bị đánh cắp khỏi quán rượu Matveev. Cảnh sát canh gác của làng Naro-Fominskoye, Zinoviev, nhận được thông tin về những gì đã xảy ra, trên một con ngựa của Oskin khác, anh ta lập tức đuổi theo bọn trộm ngựa, vượt qua chúng ba dặm từ Nara và bắt giữ chúng. Đối với sự tháo vát, tốc độ và dũng cảm của người canh gác Zinoviev, tôi bày tỏ lòng biết ơn đối với anh ta và ấn định phần thưởng là 19 rúp. “Vào ngày 1909 tháng 3 năm XNUMX, thông báo“ cảm ơn ”thanh niên của thị trấn thuộc đội Phục sinh Yegorov, người đã giết chết một con chó dại xuất hiện trong thành phố, đã đề nghị văn phòng của mình thưởng cho anh ta XNUMX rúp. ”

Tuy nhiên, trong cùng năm 1909, số tiền dành cho việc phát thưởng và trợ cấp cho những sĩ quan cảnh sát khó khăn và ưu tú nhất đã giảm đi một nửa. Vì vậy, chính phủ quyết định ngăn chặn trước những lạm dụng có thể xảy ra trong việc phát hành tiền thưởng.

Năm 1910, một lần nữa báo cáo với Hoàng đế Nicholas II rằng “hoàn cảnh của một số sĩ quan cảnh sát đang gánh chịu những tỷ lệ hoàn toàn không thể chịu đựng được”, Dzhunkovsky trích dẫn tình huống tại một trong những nhà máy lớn nhất ở Nga, nhà máy Bogorodsko-Glukhovskaya, làm ví dụ. Số tiền thiếu hụt hàng năm để duy trì văn phòng cảnh sát ở đó là 1300 rúp, và thống đốc đã ra lệnh lấy 10 kopecks để đăng ký mỗi hộ chiếu, "mặc dù luật không quy định khoản phí như vậy." Nicholas II đã áp đặt một nghị quyết đối với báo cáo của Dzhunkovsky: "Tình hình như vậy không nâng cao uy tín của các nhà chức trách."

Trong một báo cáo cho năm 1912, ngược lại với nhận xét của Dzhunkovsky rằng “tất cả các sĩ quan cảnh sát đang chờ đợi một thời điểm tốt hơn, khi cuộc cải cách sẽ cải thiện điều kiện vật chất của cuộc sống của họ, hiện nay đang nằm trong biên giới của sự nghèo đói cùng cực”, Nicholas II viết: “Tôi hy vọng rất sớm. ”

Vladimir Dzhunkovsky

Địa vị xã hội thấp của cảnh sát, lương thấp dẫn đến thực tế là những người không có năng lực làm việc khác đã vào phục vụ. Vào đầu những năm 1900, chỉ 3% tổng số cảnh sát trưởng có trình độ đại học và 21% có trình độ trung học. Trong số các cấp bậc thấp hơn, khoảng một nửa nói chung có trình độ học vấn trong một hoặc hai lớp. Tình hình của các thừa phát lại và các thượng sĩ còn đáng trách hơn: một số trong số họ hầu như không biết đọc. Hầu hết các cảnh sát là quân nhân trước đây chưa được thăng cấp và đã giải ngũ.

A. Khvostov, người từng giữ chức Bộ trưởng Bộ Nội vụ từ ngày 7 tháng 16 đến ngày 1916 tháng 87 năm 1916, trong cuộc thẩm vấn tại Ủy ban Điều tra Bất thường sau Cách mạng Tháng Hai, đã làm chứng rằng ông sẽ thông qua luật về các bang cảnh sát mới ngoài Duma. theo Điều 60 của Luật Cơ bản. “Các nhân viên cảnh sát đã ở Duma trong nhiều năm,” cựu bộ trưởng nói, “họ bị mắc kẹt ở đó, và tôi thấy Bộ Nội vụ ở một vị trí mà cảnh sát gần như không tồn tại. Các nhân viên cảnh sát chạy thẳng. Ở Petrograd năm XNUMX, XNUMX% cảnh sát vắng mặt. Dựa trên điều này, tôi đi đến kết luận rằng toàn bộ lực lượng cảnh sát có thể phân tán, vì tiền lương thực sự không đáng kể.

Bộ trưởng Bộ Nội vụ cuối cùng A.D. Protopopov đã thành công trong việc thông qua luật cải cách cảnh sát thông qua Hội đồng Bộ trưởng vào ngày 30 tháng 1916 năm 2. Lý do cho điều này là một cuộc tấn công của cảnh sát ở Moscow. Nhưng đã quá muộn: ba tháng sau, Cách mạng Tháng Hai bắt đầu ở Petrograd, và chỉ 3-XNUMX% cảnh sát quyết định tiếp tục nhiệm vụ trong những ngày đó. Những người còn lại lặng lẽ về nhà.

Nguồn: A.Yu. Dunaev "Cảnh sát tỉnh Matxcova đầu thế kỷ XX: điều kiện phục vụ và tình hình tài chính" ("Bản tin lịch sử mới", số 19, 2009).

Comments

[La-5]

Trong những năm đầu nắm quyền của Liên Xô, cảnh sát cũng không chênh lệch về lương cao và nhân sự giỏi.

[Mèo ngoan]

Một sự so sánh đáng tiếc giữa một đế chế ba trăm năm tuổi và một nền cộng hòa mới, và người ta không được quên về niềm tin cách mạng. Và kết quả của công an những năm đầu tiên không cao.

[La-5]

Không thành công chút nào, vì cảnh sát như vậy chỉ xuất hiện ở Đế quốc vào năm 1880, và bộ phận thám tử (điều tra tội phạm) đã xuất hiện trong sở cảnh sát vào năm 1908.

[Tyumen]

Lev Kroshkin.
Tôi sẽ tự tay giết bạn bằng một thanh kiếm. như con chó đó, không có ba rúp. Thằng khốn nạn mày ở đâu mà thu thập cái thứ gớm ghiếc này để làm ô nhục cảnh sát tiền khởi nghĩa? Tất cả những cảnh quay hay nhất về thám tử Liên Xô đều xuất phát từ đó. Một cảnh sát giản dị luôn là người rất được kính trọng. trên sân khấu, bởi vì cư dân của St.Petersburg có một hy vọng - * Bỏ đi trong khi xe điện đang chạy *. Tình trạng vô luật pháp thật khủng khiếp, cảnh sát được nhớ đến là .....

[Tyumen]

Cái gì, lũ khốn, không có gì để nói?

[Thuyền trưởng45]

Trích dẫn: Tyumen

Lev Kroshkin.
Tôi sẽ tự tay giết bạn bằng một thanh kiếm. như con chó đó, không có ba rúp. Thằng khốn nạn mày ở đâu mà thu thập cái thứ gớm ghiếc này để làm ô nhục cảnh sát tiền khởi nghĩa? Tất cả những bức ảnh đẹp nhất về thám tử Liên Xô đều xuất phát từ đó. Một cảnh sát giản dị luôn là một người rất được kính trọng.

Một "+" rất lớn đối với bạn, đồng chí. Tác giả hoàn toàn không phải là chủ đề, cũng như nguồn từ nơi anh ta lấy nó, một số loại Dunaeva, cảm ơn Chúa ít nhất không phải Latynina từ Novaya Gazeta. Năm 1912, tại Đại hội các nhà tội phạm toàn châu Âu ở Vienna, cảnh sát trinh sát Nga được công nhận là giỏi nhất châu Âu, và Arkady Frantsevich Koshko, người đứng đầu Cục Điều tra Hình sự Moscow, được công nhận là cảnh sát giỏi nhất.

[Standard Oil]

Nhưng không có gì để cứu được quân đội, giáo viên, bác sĩ và cảnh sát. Cool "cứu" đúng lúc.

[parusnik]

Nhà nước không cần cảnh sát .. hóa ra là ..

[padonok.71]

Ngay bây giờ, nhà nước thực sự cần cảnh sát. Ai sẽ bảo vệ ass của chính phủ .... tsy và "bludgeon" những người không đồng ý, bảo vệ Chuchmen khỏi "gia súc" của Nga. Vì vậy, cuộc sống của người cảnh sát bây giờ không tồi. Ít nhất thì mức lương của một cảnh sát trung bình cũng cao hơn lương của một thợ khóa nhà máy.

[16112014nk]

Không còn thợ sửa khóa mà bọn cảnh sát như bèo.

[def89]

Tôi là Azeri !! Và ai sẽ bảo vệ "những người Nga tội nghiệp" khỏi tôi, nếu chính tôi đã bảo vệ Nga khỏi Chechnya thứ 2?

[user_internet]

Mọi thứ thực tế vẫn không thay đổi. Ngoại trừ việc họ vừa tăng lương. Vũ khí đã được phát hành, nhưng nó được cất giữ trong một thợ làm súng, không ai lấy ra để mang theo vĩnh viễn. Ở cơ quan công an huyện của tôi, không có ai mặc thường phục cả, trong số 100 nhân viên này thì không có. Khi vào phục vụ, trực ban, phụ xe, lái xe và xạ thủ tiểu liên đứng ở cửa trực ban, trang phục cảnh sát giao thông nếu có đoàn xe thì trang bị vũ khí. Không cần phải nói về các chiến sĩ công an huyện và các vở opera, không ai cầm súng. Chỉ có một lý do duy nhất trong trường hợp này: cảnh sát luôn đáng trách, nói một cách dễ hiểu hơn, vậy thì đừng hủy đăng ký. Đúng vậy, và những lúc gặp khó khăn, bạn dễ nhắm mắt hơn là tham gia. Vâng, và ông chủ dễ dàng hơn, cảnh sát hiếm khi bị giết. nhưng nếu nhân viên làm mất cái hòm. Ban lãnh đạo đó sẽ có một vẻ ngoài rất nhợt nhạt (điều này là tốt nhất), thực tế cho thấy rằng đối với bất kỳ hành vi sai trái nhỏ nào của cấp dưới, toàn bộ ban lãnh đạo sẽ bị bãi nhiệm và sa thải.

[padonok.71]

Ngoại trừ việc họ vừa tăng lương.
Đó là bởi vì những kẻ phản diện, nhưng những người bình thường thậm chí đã không làm điều đó.

Tại sao bạn cần vũ khí? Chúng ta có một xã hội không có quyền, họ không có vũ khí. Vì vậy, vũ hội sẽ chiến đấu. Người đàn ông bình thường trên phố thậm chí không có điều đó - điều đó không đúng.

Hơn nữa, thời thế bây giờ nên dù thế nào đi nữa bạn cũng không can thiệp vào bất cứ việc gì. Và sau đó một vũ khí khác, như thể nó là một tội lỗi, không thể bị mất.

[mitridates]

Bạn cần tìm hiểu Luật Cảnh vệ. không để "luôn có tội" khi sử dụng vũ khí hoặc thiết bị đặc biệt

[mitridates]

bạn cần tìm hiểu Luật Cảnh vệ để không "luôn mặc cảm"

[chính nghĩa]

Tại sao bài viết này, tôi không hiểu

[SoboL]

Trích dẫn từ pravednik

Tại sao bài viết này, tôi không hiểu

Hơn nữa, cần phải duy trì các cấu trúc quyền lực của nhà nước và tốt nhất có thể. Và không nên giữ họ trong “thân phận đen đủi”, buộc họ phải tự mình kiếm tiền.

[Tyumen]

Chính xác, xin lỗi, điều đó bằng tiếng Nga.
Đây là một bài báo của một người theo chủ nghĩa tự do, được thiết kế cho những người không thực sự hiểu biết về lịch sử, tức là cho những người trẻ tuổi. Ở Ukraine, nó cũng bắt đầu theo cách tương tự.

[Viktor.N.Aleksandrov.]

Luôn luôn là mốt để tìm lỗi với cảnh sát và cảnh sát. Và tất cả các bạn sẽ chạy đi đâu khi áp lực lớn? Tất nhiên, lương của cảnh sát bây giờ đã được tăng lên, nhưng thái độ vẫn vậy. Thay vì làm việc thực sự, nhân viên buộc phải giải quyết nhiều thư trả lời, báo cáo và các công việc giấy tờ khác mà không ai cần. Các chi phiếu bị lộn xộn. Cần biện minh cho bộ máy hành chính cồng kềnh quá mức, khi đặt vấn đề giảm số lượng nhân viên của Bộ Nội vụ thì về cơ bản họ đã giảm nhân viên trong lĩnh vực, và thực tế không giảm biên chế của các bộ máy khu vực và ở trên. Chà, một trong những bình luận đã nói đúng rằng bây giờ trong tình huống xung đột, viên cảnh sát thích tránh sang một bên mà không can thiệp, bởi vì họ tra tấn anh ta bằng séc, và họ sẽ khiến viên cảnh sát trở thành người cực đoan với khả năng lãnh đạo của anh ta và những trò gian lận kiểm soát khác nhau. . Vì vậy, chúng tôi có chính xác loại cảnh sát mà các nhà lãnh đạo hàng đầu của chúng tôi mong muốn. Riêng tôi muốn nói về việc tăng lương. Vấn đề này lẽ ra đã được giải quyết từ lâu. Cảnh sát rẻ tiền, giống như quân đội, không hiệu quả. Ở thời Xô Viết, bằng cách nào đó, họ vẫn giữ ý thức hệ. Và sau đó ... Kudrin khét tiếng đã từng nói vào dịp này rằng lực lượng an ninh dù sao cũng đã quá nhiều. Và bây giờ ... Nhân viên có thể nhận được nhiều hơn và sẽ quan tâm đến chất lượng công việc, tuy nhiên, một phần đáng kể tiền lương được tạo thành từ các khoản thưởng khác nhau - cho giai cấp, cho độ phức tạp và căng thẳng, v.v., sẽ bị loại bỏ khi nhận được một chế tài kỷ luật và một số ông chủ, "tiết kiệm" tiền, không ngần ngại, "vung kiếm", phân phát các hình phạt này với bất kỳ lý do gì. Ở đây đa số cũng thích "không dính bầu". Tương tự như vậy với vũ khí. Còn nhớ vụ án nổi tiếng, khi trong lúc truy bắt nghi phạm, bị can kịch chống trả, bị chúng bẻ gãy đầu, hình như bằng đốt ngón tay. Anh ta được trang bị vũ khí và có quyền sử dụng vũ khí, anh ta không dám làm điều này, vì anh ta chắc chắn sẽ bị bỏ tù. Xin lỗi vì những lời bộc bạch, nhức nhối. Đã phục vụ trong Bộ Nội vụ 25 năm và thật đau đớn khi nhìn lại tất cả những điều này.

[Tyumen]

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Anh trai tôi, sau hai chuyến công tác đến Afghanistan, đã phục vụ tại Tyumen với tư cách là phó chỉ huy SOBR, và sau đó là Chechnya. Tôi nghĩ bạn biết những từ ngữ mà ông ấy dùng để tưởng nhớ chính phủ Yeltsin. Bây giờ tôi hy vọng nó tốt hơn.

[Viktor.N.Aleksandrov.]

Tyumenets - Bây giờ tốt hơn chỉ về mặt tài chính, nhưng về mặt đạo đức, nó khó hơn nhiều. Không có ý thức hệ, và điều này thật khó chịu. Phần lớn, những người trẻ tuổi chỉ nghĩ đến tiền. Những người được hưởng lương hưu trông nom một chỗ trong đời sống dân sự rồi bỏ đi.

[ngông]

Như trong quân đội và trong chính phủ, thay vì công việc thực sự - việc phát hành các báo cáo tài chính. Và bạn muốn gì nếu bây giờ chúng ta có sức mạnh không phải của các nhà kỹ trị, mà là của các kế toán và luật sư? Chúng khác xa với thực tế - bạn luôn có thể phát minh ra các chỉ số để mọi thứ luôn tốt.

[padonok.71]

Đây đều là những câu trả lời và bao biện, họ nói không có đủ tiền, kiểm tra tra tấn, người dân không thích chúng tôi. Và vì vậy chúng tôi đưa "chốt" vào hoạt động. Bạn nghĩ rằng đội quân đội nhận được nhiều hơn hay séc mà chúng ta có ít hơn ?, hay nhà ở cho mọi tư nhân? Tuy nhiên - nghiến răng, bóp mông và lấy dịch vụ, không phàn nàn. Ngược lại, chỉ còn lại “xỉ”, “giống thuần”. Bao gồm, không phải về điều kiện, mà là về con người.

[Thuyền trưởng45]

"Vào ngày 12 tháng 1905, Toàn quyền F.V. Dubasov đã ra lệnh yêu cầu các sĩ quan cảnh sát Moscow ngay lập tức được trang bị súng từ kho pháo và đạn dược." tác giả là một kẻ ngu ngốc, theo ý kiến ​​của mình, súng săn được cất giữ trong kho pháo hay gì đó. thậm chí còn không đạt đến cấp bậc đăng ký đại học. Tính theo rúp, nó là 37 rúp và 24 kopecks rưỡi. Trong những năm đó, có bản vị vàng và mỗi rúp chứa 17,424 cổ phiếu vàng nguyên chất, tức là 0,774235 g do đó, mức lương của một nhân viên bán hàng là 28,836382575 gam vàng. Nếu chúng tôi chia trọng lượng này cho hàm lượng vàng hiện tại của đồng rúp tại ngày 28 tháng 2013 năm 47, chúng tôi nhận được 758 rúp và 89 kopecks khác. Như bạn có thể Hãy xem, đồng rúp hoàng gia ngày nay bằng 1282 rúp hiện đại 29 kopecks. Bạn có thể tìm hiểu về mức lương ở nước Nga trước cách mạng trên trang web Cổng thông tin Nga, hãy xem, đừng lười biếng. hoặc 50 rúp. trong điều kiện của năm 2013.

[pinecone]

Điều đáng chú ý là tác giả là một người ghét Nga. Đối với một "khẩu súng lục" cho mỗi ba cảnh sát Nga, đây là bằng chứng cho thấy tỷ lệ tội phạm thấp ở một quốc gia mà chính phủ hóa ra không chuẩn bị cho khủng bố hàng loạt từ những tên cướp "cách mạng" được tài trợ bởi kahal quốc tế.

[Con mèo xấu xa]

Cảnh sát Matxcơva đáp ứng cuộc nổi dậy vũ trang tháng XNUMX hầu như không có vũ khí.

Thành phố có mức lương thấp nhất - tư nhân
Thành phố của mức lương thấp nhất - hạ sĩ
Mức lương trung bình của thành phố - hạ sĩ quan cấp cơ sở
Lương cao cấp thành phố - hạ sĩ quan cấp cao
Trợ lý sĩ quan cảnh sát - thiếu tá
Quận trưởng

Vâng, và các sĩ quan và sĩ quan cao cấp hơn nữa. Tất cả họ đều có vũ khí.
Và còn những tên tư nhân lái vũ khí trong thị trường móc túi thì sao? Đây không phải là nó.

[Con mèo xấu xa]

Ồ, thế nào, sau đó nếu có người không đồng ý với tác giả dù chỉ một chút, lập tức bài trừ? Bạn có coi mình là cảnh sát không? Đặc biệt là về vũ khí của nó? Vâng, sau đó là một câu hỏi đơn giản. Để làm cho nó rất đơn giản - từ lịch sử hiện đại. Cảnh sát Mỹ giới thiệu súng trường tự động khi nào? (Trước đó, chỉ có súng lục và súng lục ổ quay).