Đánh giá quân sự

Luật La Mã, hoặc hậu quả của những bí mật mở

29
Luật La Mã, hoặc hậu quả của những bí mật mở


Lưu ý: Polichinelle là anh hùng của bộ phim hài Ý, một tác phẩm tương tự của Petrushka của Nga. Lừa gạt, kẻ ngốc. Bí mật Mở là một bí mật mà ai cũng biết.

Gởi bạn đọc!

Lý do viết bài này là một cuộc trò chuyện với một người quen đáng kính trước đây của tôi. Bây giờ anh ấy chỉ là một người bạn nháy mắt.

Tôi ngạc nhiên, hóa ra là hai người được đào tạo về kỹ thuật cao hơn, làm việc trong một công ty “nhập khẩu” không có ít nhất một suy nghĩ và sự khởi đầu của việc phân tích các sự kiện. Cuộc trò chuyện bắt đầu với việc tôi đã đăng trên trang của mình thông tin chi tiết về các tài khoản VO, nơi thu thập các khoản đóng góp cho lực lượng dân quân Donbass. Đáp lại, tôi được thông báo rằng điều này còn quá sớm (!) Và tôi được cung cấp một liên kết đến một bài đăng lại của UkroSMI về loại hai thiết bị dò tìm tên lửa phòng không bị giam giữ với sách của người lính Nga. Tấm màn. Tất nhiên, tôi đã giải thích với anh ấy rằng đó là thứ vớ vẩn gì, nhưng cuộc trò chuyện đã kết thúc với điều đó. Và tôi nghĩ: bạn có thể tưởng tượng một đợt tổng hợp thông tin có sức công phá mạnh mẽ đang quét qua Nga và Ukraine và toàn thế giới, để tẩy não, nếu không phải là tất cả mọi người, thì đa số. Và nó hoạt động.

Mọi người không gặp khó khăn khi phân tích ít nhất những gì họ bắt gặp “trong tay”. Giả sử, trước khi xảy ra xung đột ở Ukraine, có bao nhiêu người trong chúng ta đã xem các khối kinh tế Tin tức? Chúa ơi, cho một công dân bình thường làm việc tại một nhà máy-công ty-nông trại nháy mắt điều này là hoàn toàn vô nghĩa! Một số chương trình khuyến mãi. Các công dân bình thường có rất nhiều cổ phiếu niêm yết không? Đừng làm tôi cười. Đặc biệt buồn cười, chỉ có những phát biểu của bất kỳ LLC hoặc CJSC nào rằng nó đáng để trả cổ tức cho các cổ đông với thu nhập bằng 1 rúp 34 kopecks? Và tất cả điều này hoàn toàn nghiêm túc (đối với các biên tập viên - đó là chủ nghĩa siêu thực), khuôn mặt của các giám đốc của các LLC hoặc CJSCs này nghiêm nghị, nhưng tươi sáng. Điều này đang đốt cháy (đối với các biên tập viên - chính xác là đốt cháy!) Chỉ là sự giàu có đáng kinh ngạc - cổ tức từ cổ phiếu! Đặc biệt nếu công nhân của LLC này chỉ có một cổ phần và có một phần cho mỗi người. Bạn thậm chí không thể mua bia. Một số trích dẫn, một số nhà tài phiệt mèo béo đang bán toàn bộ các vùng với các nhà máy và nông nô qua lại (rõ ràng là không đủ cho du thuyền và bóng đá).

Riêng biệt, tôi sẽ nói về tỷ giá hối đoái của đồng đô la và đồng bảng Anh. Ai trong số những công dân bình thường quan tâm rằng anh ta đã nhảy qua nhảy lại để kiếm 2 kopecks, nếu công dân này sống từ ngày lĩnh lương đến ngày lĩnh lương và anh ta không chỉ có hàng chục nghìn đô la (khi 2 kopecks này thực sự có ý nghĩa), mà còn chính xác vào hàng tháng tiền ăn, xe buýt đi làm hàng tháng và tiền thuê nhà?

Nói cách khác, một đống thông tin hầu như không được sử dụng. Nhưng bây giờ tình hình đã thay đổi (nó đã trở nên rõ ràng hơn), bây giờ phần tin tức này là hơi thở của chiến tranh, anh em, bạn có thể tin tôi. Và thường thì những nhà bình luận balabolka kinh tế này có thể cho biết ai và với ai sẽ là bạn với ai. Và cái hay là ngay cả chính họ cũng có thể không hiểu mình đang mang thứ gì từ “chiếc hộp” với vẻ mặt hớn hở. Tôi đã nói về phần thông tin này để bạn có thể hình dung rằng bạn có thể (và nên!) Chiến đấu chống lại tình trạng kinh ngạc.



Trong một thời gian, hay đúng hơn, kể từ khi bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine, nhận thức về thực tế xung quanh bắt đầu được nhìn nhận theo một cách khác. Bất kỳ sự kiện nào bây giờ đều nằm trên thang chiến thắng. Chuyện như thế này: dân quân bắn rơi máy bay cường kích +350 quyết thắng, 200 người đăng ký dân quân +500 quyết thắng, đánh bại 1000 tiểu đoàn phát xít +600 chiến thắng. Nhưng cũng có thể: Đức Quốc xã đã bắn vào dân thường -400, buộc dân quân phải rút khỏi thành phố -200, bắn hạ một đoàn xe nhân đạo -XNUMX, vân vân và vân vân.

Và điều quan trọng cần lưu ý là KHÔNG có thứ NHỎ nào cả, mọi thứ đều quan trọng, mọi thứ đều có vai trò. Và nó sẽ đóng một vai trò quan trọng cho chiến thắng trong tương lai. Như trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại: "Tất cả mọi thứ cho mặt trận, tất cả mọi thứ để chiến thắng."

Ví dụ, màn trình diễn ở Kyiv của đủ loại nhà hoạt động Maidan chống lại (!) Chính phủ đã tồn tại. Điều này tưởng chừng như vô nghĩa nhưng đây cũng là một điểm cộng cho chiến thắng của dân quân. Tại sao? Bởi vì, làm việc rác rưởi này, hoàn toàn đáng tiếc, thời gian và tiền bạc của Đức Quốc xã sẽ được dành cho nó. Và điều này có nghĩa là ít sự chú ý và kinh phí sẽ dành cho các tiểu đoàn phát xít ngoài đời thực. Không quan trọng là sẽ tốn ít thời gian và tiền bạc cho việc này, điều quan trọng ở đây là nó SẼ KHÔNG ĐẾN PHÍA NAM-ĐÔNG! Hoặc, giả sử, hiện nay ngày càng có nhiều bà mẹ chiến sĩ không muốn nhận "hàng 200" hoặc tốt nhất là một người tàn tật - "300" thay vì con trai của họ. Đây cũng là một điểm cộng và một điểm cộng lớn cho chiến thắng của dân quân. Và khi mùa thu đến, “điểm cộng” cho dân quân sẽ chỉ đơn giản là đổ về từ một lần thu hoạch củi cho chính quyền Kyiv. Và sự bồi thường từ EU cũng là một “điểm cộng” cho dân quân, bởi vì nó ảnh hưởng đến bộ não của những người “không kháng cự” và những cư dân khác của Ukraine không muốn (và nhận thấy tội ác của chế độ hiện tại) tham gia vào cuộc sống của đất nước của họ. Người ta có thể nghĩ rằng một cuộc nổi dậy không diễn ra ở Kyiv, mà ở Bangladesh, dựa trên sự bình tĩnh của cư dân ở trung tâm Ukraine, miền nam yên tĩnh đặc biệt của Ukraine và cụ thể là miền đông ẩn giấu của Ukraine. Bạn không thể ngồi yên, không phải lúc này. Tất cả mọi người đều chết đuối trên tàu, hàng loạt. Và sức mạnh của bọn phát xít, trước khi tự dìm mình, với trái tim nhẹ tênh trên con mắt xanh, sẽ nhấn chìm tất cả những kẻ “bất khả kháng”, vì bọn phát xít có thực lực, nghĩa là sức mạnh. Nhân tiện, họ cũng sẽ dìm chết những người yêu nước "Zhovto-Blakit" của đảng "Độc lập" một cách lố bịch. Họ sẽ nhấn chìm tất cả những ai yếu hơn chính phủ phát xít này - và thậm chí cả những phe cánh hữu, và những phe ... khác, những người "không kháng cự", "zapadentsev", những người tị nạn từ phía đông nam chạy đến Kyiv (họ đã tìm thấy nơi để chạy , bởi Chúa!), trong một từ - tất cả mọi người. Chà, để chống chọi lại ban ngày và cầm cự ban đêm. Rốt cuộc, mỗi ngày những con quái vật phát xít này đều nắm quyền - đây là những đồng đô la kiếm được ở đâu đó trong các ngân hàng phương Tây (và điều này hoàn toàn không xảy ra ở vùng Lviv, oh oh oh oh, làm sao tôi dám viết nơi linh thiêng này lên một lời nguyền ngôn ngữ - gần vùng Lviv, đây là cách thực hiện).

Vào thời điểm viết bài này, tôi đã biết về một tin tức tuyệt vời cho dân quân, theo tỷ lệ của tôi, có thể là +50000 để chiến thắng: các Ukronats đã tiến hành đợt huy động thứ ba. Tôi nhớ rằng gần như cùng một làn sóng huy động ở Đức Quốc xã vào mùa xuân năm 45 ... Với hậu quả tương tự, có lẽ là ...

Tôi sẽ đưa ra một ví dụ ở đây. Từ cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại. Vì những lý do không hoàn toàn rõ ràng, ít người biết về những trang này của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại - cuộc chiến đấu anh dũng bảo vệ Murmansk của lính thủy đánh bộ. Và đã có những trận đánh nhau. những vụ nghiêm trọng tương tự như Stalingrad về cường độ của chúng, mặc dù chúng được tiến hành không phải trong thành phố, mà ở những ngọn đồi lân cận. Bị tấn công trực diện, quân phát xít Phần Lan đã quay trở lại - trận đánh chớp nhoáng gần Murmansk đã không diễn ra. Để làm gì? Họ yêu cầu thêm quân tiếp viện - một vài sư đoàn. Và họ bắt đầu chờ đợi. Lực lượng tiếp viện đến với Đức Quốc xã, nhưng cuộc tấn công của họ vẫn bị cản trở. Và tại sao? Bộ chỉ huy của chúng tôi không thể hiểu được tất cả mọi thứ (đó là vào mùa đông năm 41-42), tại sao một cuộc tấn công mới của Đức Quốc xã không bắt đầu? Mọi chuyện trở nên tồi tệ sau khi một thuyền trưởng của tàu ngầm Liên Xô nộp báo cáo về chiến dịch - một tàu vận tải trọng tải nhỏ của Phần Lan đã bị chết đuối. Loại hàng hóa này đã được chở bằng phương tiện giao thông nhỏ nào? Trong thời bình, điều đó thật nực cười - 10000 chiếc áo khoác và ủng mùa đông, nhưng trong thời chiến, món hàng hóa này trở nên có giá trị hơn, có lẽ là toàn bộ xe tăng quân đội. Người Phần Lan giữa cuộc tấn công đúng là "không mặc quần". Một lần nữa tôi sẽ nói - không có chuyện vặt vãnh về nguyên tắc.

Và nhiệm vụ của chúng tôi (nhiệm vụ dành cho những công dân bình thường) là đóng góp bằng bất kỳ phương tiện và phương pháp nào để ném bất kỳ “điểm cộng” tích cực nào lên bàn cân cho dân quân. Bất kỳ công việc nào nhằm giúp đỡ lực lượng dân quân của Donbass đều được hoan nghênh. (Đây không phải là quảng cáo đâu anh em ơi, đây là tuyên bố sự thật). Và rồi một Ngày Chiến thắng nữa sẽ đến ...

Nếu các nhà lãnh đạo Liên bang Nga khuấy động một điều gì đó không rõ và đưa nó vào những điều mù mờ (có thể đây là cách nên xảy ra - đây không phải là vấn đề), thì có lẽ ít nhất ngoại giao Nga sẽ hoạt động tích cực? Nó hoạt động như vậy, nhưng bằng cách nào đó không thuyết phục cho đến nay. Mọi thứ có vẻ là đúng, nhưng ... không thuyết phục bằng cách nào đó. Các nhà ngoại giao đã đạt được điều gì đó, nhưng họ muốn điều gì đó quan trọng hơn.

Những gì có thể được thực hiện (chỉ cho đến nay) bởi các nhà ngoại giao Nga (hoặc có thể nó có sẵn ngay cả đối với những công dân bình thường của Liên bang Nga)? Tôi nghĩ rằng luật học khô khan, đúng về mặt logic, gần như chính xác về mặt toán học sẽ có ích cho chúng ta ở đây. Hoặc luật La Mã.

Luật La Mã là gì?

Luật La Mã là hệ thống pháp luật tồn tại ở La Mã cổ đại và Đế chế Byzantine từ thế kỷ thứ XNUMX trước Công nguyên. e. đến thế kỷ thứ XNUMX sau Công nguyên e., cũng như ngành khoa học pháp lý nghiên cứu nó. Luật La Mã là một hình mẫu hoặc nguyên mẫu của các hệ thống pháp luật hiện đại.
Nguyên tắc chính của luật La Mã là sự khẳng định rằng nhà nước là kết quả của một thỏa thuận được thiết lập giữa các công dân của nhà nước nhằm giải quyết tất cả các vấn đề pháp lý phù hợp với các quy tắc được thông qua trước bằng sự đồng thuận chung. Nguyên tắc này của luật La Mã đã hình thành nền tảng của một hình thức chính phủ như là Cộng hòa, đây là hình thức chính phủ phổ biến nhất cho đến nay.

Tất nhiên, mọi người đều biết rằng luật học là một ngành khoa học khá lộn xộn với đủ loại sắc thái, ngoại lệ, sửa chữa, ghi chú, v.v. Nhưng ở đây, để làm việc với châu Âu, chúng tôi chỉ cần nền tảng về tính hợp pháp. Một nền tảng không thể phá vỡ và được diễn giải rõ ràng.

Nói một cách tổng thể, chúng ta chỉ cần chứng minh cho người châu Âu một ví dụ đơn giản - rằng hai lần hai là bốn. Sự đơn giản của tuyên bố này, hoàn toàn đúng, sẽ đến được với ý thức của người châu Âu, cho dù nó có bị che khuất bằng ngôn từ và luật pháp nào đi chăng nữa. Đơn giản vì nó đơn giản. Và nhấn mạnh vào nó. Cần phải đánh bật những người châu Âu bằng tuyên bố này từng người một khỏi một con thuyền chống Nga. Để thu hút, nếu ít nhất là không trở thành đồng minh, thì ít nhất là từ phe chống Nga tích cực. Nhân tiện, những thành quả đầu tiên của chính sách ngoại giao này đã có. Tuy nhiên, như tôi đã viết ở trên, các nhà ngoại giao của Liên bang Nga, mặc dù không thuyết phục, nhưng đang cố gắng. Gói trừng phạt thứ ba chống lại Liên bang Nga đã không được châu Âu thông qua. Và có một cái gì đó giống như cuộc đối thoại này giữa Thế giới Mới và Cũ:

“Vịt, thế nào rồi ?! Hoa Kỳ kêu lên. "Bạn đang làm điều gì đó điên rồ?!"
Họ trả lời từ Châu Âu: “Ăn rất ngon,“ bạn không ổn với khí đá phiến à? ”
“Vâng, bạn vẫn nợ chúng tôi vì Chiến tranh Lạnh! Ai đã bảo vệ bạn khỏi Liên Xô đẫm máu? Hãy thanh toán các hóa đơn của bạn, Judas! ”
“Tôi không hiểu lời thề của bạn,” Europe trả lời một cách vui vẻ và tháo vát, ghi nhớ thông điệp ban đầu phù hợp với thời điểm.

Nhưng tiếc thay, không phải mọi thứ đều hồng hào như vậy. Xét cho cùng, Vương quốc Anh là con voi nhỏ của con voi lớn của Mỹ, và các nhà ngoại giao vẫn còn rất nhiều việc phải làm trong việc chứng minh một ví dụ phức tạp của toán học cao hơn 2x2 = 4.

Nhìn chung, tất cả đều giống nhau, ở châu Âu, họ đã nhận thức được dây cương của họ từ Hoa Kỳ và đang cố gắng tung hoành. Rốt cuộc, không quốc gia EU nào muốn câu chuyện cười sau đây trở thành sự thật:

2015 Họp Nghị viện EU. Chủ tịch phát biểu:
- Kính thưa quý vị đại biểu. Tôi có hai tin - tốt và xấu. Bắt đầu với cái nào?
- Hãy đi với kẻ xấu, thưa Chủ tịch.
- Thực tế là chúng tôi đã giúp Ukraine vượt qua khủng hoảng và trả tiền mua khí đốt của Nga, đồng thời ủng hộ các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Nga, chúng tôi không có gì ngoài việc ăn nên làm ra.
- Và tin tốt lành?
“Chúng tôi có rất nhiều chuyện tào lao ở Ukraine.

Và những thứ hợp pháp nào có thể được đầu tư vào tuyên bố đơn giản này? Trình bày gì trước Hội đồng EU?

1. Tiết lộ Yanukovych. Hãy để anh ta hét lên và hét vào mặt cả EU rằng anh ta đã bị lật đổ. Và anh ta tố cáo chính quyền cùng một lúc, tốt, để không phải đi du lịch hai lần. Hãy để anh ta thu thập một cuộc thập tự chinh chống lại chủ nghĩa phát xít ở Châu Âu (anh ta sẽ không thành công, nhưng động tác khiêu vũ của khách hàng rất quan trọng đối với chúng tôi lol , mà, bất cứ điều gì người ta có thể nói, sẽ được các tờ báo châu Âu đưa tin). Chính xác, không một lời nói dối. Yanukovych ở châu Âu sẽ gây ra sự bất tiện với sự hiện diện và sự thông cảm vô tình của anh ta. Xét cho cùng, Yanukovych là một cái bắt tay. Hãy để anh ta làm việc vì lợi ích của đất nước anh ta, điều mà anh ta đã thổi bay qua sự không xương sống của chính mình.

2. Cắt đứt mọi quan hệ ngoại giao với chính quyền. Với "công việc phô trương" để chịu được sự hiện diện của họ trong tất cả các loại đàm phán.

3. Bằng mọi cách có thể để cho EU thấy rằng Poroshenko không bắt tay. Sau lưng để gọi thẳng anh ta là "phát xít". Làm gì với "nó" - zapadlo. Điều này sẽ đặc biệt mạnh mẽ trong các cuộc đàm phán với Đức. Họ vẫn có nó. câu hỏi nhức nhối. Và, giả sử, đằng sau hậu trường là việc yêu cầu Đức giúp đối phó với "trùm phát xít" này: đối với họ, cách giải thích vấn đề như vậy của Nga cũng giống như thể Giáo hoàng đã bán cho họ một niềm đam mê. Hoạt động theo bản năng. Ở Đức, chủ nghĩa Quốc xã hiện là một chủ nghĩa không khoan dung cấp tính. Cho đến khi khuôn mặt đỏ bừng, khi một người Đức được hỏi: ông của bạn đã đánh nhau ở đâu?

4. Mở toàn bộ danh sách các vụ án hình sự ở Liên bang Nga cho tất cả những tên trùm phát xít này (nhà tài phiệt, kẻ tổ chức, đồng phạm, kẻ thực hiện, kẻ trừng phạt, lính đánh thuê) - hãy để có một trăm hoặc năm trăm hoặc hai mươi nghìn - điều đó không thành vấn đề. Cẩn thận viết lại tất cả mọi người và hồ sơ các trường hợp chống lại họ theo phong cách làm việc của dịch vụ MOSSAD của Israel. Không chỉ là những việc làm, mà còn là một biên niên sử tích hợp (chính xác là không thể thiếu!) Cho tất cả mọi người. Sẽ có những dấu vết - không thể đo lường và, điều đó thật tuyệt (và thực tế là khủng khiếp), mọi người sẽ có bằng chứng. Chuyển tất cả các bản sao của các tệp này sang EU một cách hoành tráng. Buộc EU bắt đầu xem xét những trường hợp này (tôi sẽ nói với các nhà ngoại giao của chúng tôi bằng cách thuyết phục, đe dọa và hối lộ, nghĩa là, điều này được thực hiện ở tất cả các nước văn minh). Và bản thân chúng tôi, song song với những bị cáo này, cần phải xử lý tài khoản Hamburg, dành cho người lớn - các điều khoản ở Kolyma hoặc các điều khoản từ các dịch vụ đặc biệt. Đối với tôi, cái thứ hai là tốt hơn. Nhân tiện, mọi thứ đang đi đúng hướng. Vào thời điểm viết bài báo, không chỉ I. Kolomoisky, mà cả cầu thủ cánh hữu Yarosh cũng đã chuyển sang tội phạm của Liên bang Nga. Họ có một yêu cầu tới Interpol.

5. Cá nhân bắt đầu một vụ kiện chống lại Poroshenko, cũng thông báo nó với sự vênh váo.



Những bài báo nào để đưa ra? Một cách dễ dàng! "Chuẩn bị và tổ chức đảo chính", "Tổ chức thảm sát thường dân", "Diệt chủng nhân dân Nga", "Phá hủy máy bay dân dụng Boeing-777 của Hãng hàng không Malayan". Thực hiện tất cả các vụ việc này thông qua Duma Quốc gia của chúng tôi, sau đó một lần nữa, với sự phô trương, chuyển mọi thứ cho tòa án quốc tế và Interpol. Và hãy để họ cố gắng không tiếp nhận những trường hợp này. Tôi nghĩ rằng để tiết lộ điểm này chi tiết hơn trong một bài báo riêng biệt.

6. Buộc EU thông qua răng của mình để tuân thủ các tiêu chuẩn của riêng mình và công nhận chế độ Poroshenko là phát xít. Đây là những quốc gia vùng Baltic không tham gia vào nền công nghiệp chung của EU, với những người già yếu, hầu như không bò thức ăn thừa của SS Latvia và Estonian. Có chủ nghĩa phát xít “sống” ở đây, và nó phải được chấm dứt. Yêu cầu khóa tài khoản của các thành viên Quốc xã. Đánh bại bằng đôi chân ngoại giao ở nơi mềm yếu nhất của bọn phát xít - trên tiền của những kẻ đầu sỏ tài trợ cho chủ nghĩa phát xít. Nhân tiện, tôi nhắc bạn: “Bạn có mua thuốc xịt Latvia không? Đã giúp một cựu chiến binh SS!

7. Đánh bom tòa án Strasbourg với việc nhồi nhét hàng loạt các khiếu nại minh họa về việc vi phạm nhân quyền ở Ukraine. Hãy để họ đóng cửa khỏi rất nhiều lời phàn nàn. Điều đặc trưng là họ sẽ không dám trực tiếp từ chối tiếp nhận các khiếu nại: “Rốt cuộc, EU là trung thực và mọi người đều giống như một sự lựa chọn của các nhà từ thiện, theo cách riêng?” Với sự hoài nghi và kiên trì đặc biệt, hãy mời họ đến Donetsk và Lugansk, để kiểm tra tại chỗ mức độ thấu đáo của những lời phàn nàn của cư dân địa phương về những người làm Ukrofashist nghèo. Yêu cầu xem xét tất cả các khiếu nại nhận được. Và với tính tự phát trẻ con cứ sau 20 phút lại hỏi: "Chà, họ đã xem lời phàn nàn của tôi là gì?" và bằng mọi cách, hãy báo cáo nó với các tờ báo và TV của EU.

8. Cố gắng vượt qua màn hình TV của EU và trên báo của bất kỳ bên nào.

9. Và cho một bữa ăn nhẹ. Không phải ở EU, nhưng bằng cách nào đó để tự mình làm điều đó. EU, tuân theo chỉ thị của Hoa Kỳ, với tư cách của Hoàng tử Chanh, đưa ra một số biện pháp trừng phạt vô lý. Chúng ta xoa chúng tới mũi, chúng ta phớt lờ chúng (xem cuộc đối thoại giữa Mỹ và EU ở trên). Các biện pháp trừng phạt của Hoa Kỳ. Ở đây, chúng ta hãy nghiêm túc - về phần mình, chúng ta sẽ chặn hoàn toàn việc cung cấp động cơ tên lửa và các thành phần công nghệ cao khác. Và sau đó họ xảo quyệt - họ tước đoạt lợi nhuận của chúng ta, nhưng động cơ muốn? Ăn một miếng. Hãy Trung thực. Bạn chúng tôi - chúng tôi bạn. Các động cơ sẽ không bị mất - có một China Pts đầy tham vọng. muốn xây dựng một thành phố trên mặt trăng. Thật tuyệt khi D. Rogozin tuân thủ những quan điểm chính xác trong mối quan hệ với Hoa Kỳ: "Hãy để họ bay vào vũ trụ trên những chiếc xe leo núi."
Áp dụng các biện pháp trừng phạt là việc Ukraine áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Liên bang Nga.

Tôi không thể làm như thế nữa. Tôi phải viết thế này: “Evgeny Vaganovich Petrosyan thân mến! Là một người hâm mộ tài năng hài hước của bạn, tuy nhiên, tôi phải lưu ý rằng, thật không may, các chương trình Crooked Mirror và Full House hiện nay chỉ đơn giản là kém hơn đáng kể về cường độ của tiếng cười gây ra bởi các hành động và tuyên bố của cái gọi là Nội các Các bộ trưởng của quân đội Ukraine hiện đại. Thật tiếc nhưng bạn vẫn phải làm việc và làm việc trước họ. Không cần nghỉ tay và mặt.

Nhưng nghiêm túc mà nói, đối với những điều kỳ quặc như vậy từ phía các giới hạn (các quốc gia biên giới nhỏ không theo đuổi chính sách của riêng mình) phản ứng nhanh chóng và ngay lập tức với các yêu cầu kinh tế nghiêm ngặt và các biện pháp trừng phạt “đáp lại”. Ví dụ: đóng đường viền. Tính toán các tác nhân xâm nhập trong cấu trúc và sự phá hủy của chúng. Đóng một số tài khoản ngân hàng. Đồng thời, cùng với những ngân hàng hỗ trợ phát xít Zhovto-Blakyt. (Và cuối cùng, chủ sở hữu của chính những ngân hàng đó, với tư cách là đồng phạm của Đức quốc xã).

Một số người sẽ nói rằng điều này là vô nghĩa. Không có thật. Sẽ không giúp. EU sẽ không làm điều đó. Không, cuối cùng nó sẽ giúp ích nếu bạn tìm thấy điểm ứng dụng chính xác. Đây là hoạt động ngoại giao của Nga. Bạn đã quên cách đưa hối lộ cho người châu Âu? Họ gặp khủng hoảng ở đó, nhưng họ vẫn yêu tiền. Đó là điều duy nhất họ không muốn bị bắt. Cuối cùng, chúng tôi không cần bắt đầu một vụ kiện chống lại Poroshenko (thực tế, chúng tôi đã biết rằng anh ta là tội phạm và chúng tôi chắc chắn sẽ mang lại cho anh ta một sự cân bằng), nhưng buộc EU phải quay lưng lại với “những "đúng luật" ồn ào xung quanh "những cái không bắt tay này", thì "những cái không bắt tay" này càng trở nên kém "thoải mái" hơn đối với EU. Đừng quên, bởi vì EU tự định vị là "Tôi mặc áo choàng trắng, và bạn ở phần còn lại." Và ngay cả Mỹ đang thịnh hành đối với EU "ngược lại".

Ngoại giao Nga, không giống như các nhà ngoại giao của LNR và DNR, vào phòng khách của EU và do đó phải hành động theo phong cách giống như P. Richard trong phim "Đồ chơi".



Bạn biết đấy, bộ phim đã ba trăm năm tuổi vào giờ ăn trưa, và nó phù hợp với môi trường chính trị hiện tại một cách đáng ngạc nhiên biết bao. Hãy nhìn xem - các quý ông (đại diện của các nước châu Âu) đang đi dạo - họ ngoan cố không để ý chuyện gì đang xảy ra đằng sau hàng rào: cảnh sát đang đánh những người đình công (Đức quốc xã đang đàn áp người dân miền đông nam Ukraine). Bữa tiệc tiếp tục cho đến khi một nhân vật duy nhất can thiệp - P. Richard (Bộ trưởng Ngoại giao Lavrov của chúng tôi), và cuối cùng châu Âu nhận ra rằng có điều gì đó đang xảy ra đằng sau hàng rào. Bữa tiệc bị hủy bỏ. Nhân tiện, trong vai người phụ nữ mà Lavrov (ồ, Richard, Richard) đã thả xuống bể bơi, tôi muốn xem cách ngoại giao của Vương quốc Anh, vì có lẽ không còn kiểu ngoại giao trùng lặp nào ở Châu Âu nữa, và đây là một quả báo xứng đáng cho chính sách ngoại giao của Nga, thứ mà cuối cùng đã giành lại được (tức là tôi thực sự hy vọng rằng nó sẽ giành lại được). Đây là mục tiêu ngoại giao của Nga - vượt qua bức tường nhận thức về những gì đang xảy ra ở phía đông nam Ukraine. Hãy ngừng rên rỉ (chính xác là rên rỉ) của EU về những con công bị giết ở Đông Nam Á và buộc họ (EU) phải thấy rằng thường dân đang bị giết ở đó trên quy mô "công việc của các sư đoàn SS ở Belarus kể từ năm 1941." Khó nhưng là nhiệm vụ của ngoại giao. Trước khi chiếc Boeing bị phá hủy, tin tức từ phía đông nam Ukraine thuộc EU được coi là cuộc chiến của chuột đồng chống lại chuột thành phố. Và thành thật mà nói, họ dường như không coi những gì đang xảy ra là thực tế chút nào. Đó là lý do tại sao khi có tin từ EU rằng người châu Âu “rất tiếc vì nhiều con công xinh đẹp đã chết trong vụ rơi máy bay Boeing 777”, chúng tôi coi đây là đỉnh cao của sự đạo đức giả, không hiểu nó có thể như thế nào? Họ có nghiêm túc không? Đó là, nếu chúng ta tiếp tục logic của họ: có bình thường không khi gần nửa năm nay người dân bị phá hủy hàng loạt bởi pháo kích và ném bom? Sẽ là bình thường nếu tin tức trên TV được coi là một bộ phim hoạt hình hấp dẫn vui nhộn, chẳng hạn như về người máy-máy biến áp. Chúng tôi không khóc khi những người máy trên màn hình xé nát tay chân của họ. Ví dụ, mặc dù bọn trẻ rất đồng cảm với chúng. Chúng tôi biết rằng đây là một trò chơi biểu diễn. Nhưng EU không nhận ra rằng các báo cáo từ Ukraine là THẬT, không phải là một trò chơi. Hoặc họ không muốn hiểu nó. Đó là, những thứ đẫm máu - đau đớn, chết chóc, tất cả các loại chủ nghĩa cuồng tín chống lại những người yêu hòa bình đã không đến được EU một cách có ý thức và vô thức. Trên thực tế, hóa ra EU không coi những người từ các lãnh thổ của Liên Xô là người dân. Chà, phải làm gì - vì vậy Hitler đã để lại cho họ. Mặc dù nó luôn luôn như vậy. Có thể nói, Hitler chỉ đơn giản là "ghi lại" nó. Tin tức từ Ukraine đã đến EU ở cấp độ huyền thoại về một con gấu trên xe đạp và với một cây balalaika giữa quảng cáo bia và miếng đệm.



Nếu tin tức đến ở tất cả. Giờ đây, ở EU xuất hiện một sự kiện hiển linh, có thể mang lại rất nhiều "điểm cộng" trên quy mô Chiến thắng cho dân quân. Cố lên, các anh em, giữ lấy - Tôi chắc rằng Ngày Chiến thắng của các bạn sắp đến.

Kết lại, tôi muốn trích dẫn những lời trong bài hát "Bản Ballad Tuổi thơ" của V. S. Vysotsky:

“Đúng vậy, không phải mọi thứ trên đây là của Chúa.
Và mọi người bật lửa,
Và như một sự trợ giúp nhỏ cho phía trước -
Bình đựng cát và bị rò rỉ của tôi.

Tuy nhiên, tôi hy vọng rằng bài báo của tôi, ít nhất là ở một mức độ nhỏ nhất, ít nhất là bằng cách nào đó giúp ích cho dân quân. Đây là "cát của tôi và một cái bình bị rò rỉ."
tác giả:
29 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Cái thước kẻ
    Cái thước kẻ 28 tháng 2014 năm 09 54:XNUMX
    +4
    Vậy làm thế đi!
    1. Suy nghĩ khổng lồ
      Suy nghĩ khổng lồ 28 tháng 2014 năm 11 48:XNUMX
      +3
      Như họ nói, tất cả những gì nói trong bài báo là trong tai của Chúa.
    2. Gluxar_
      Gluxar_ 28 tháng 2014 năm 15 11:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Rigla
      Vậy làm thế đi!

      Bài báo tuyệt vời. Bản thân tôi đã cố gắng truyền đạt điều này cho những người khác trong hơn một tháng. Các tiểu đoàn hợp pháp ra trận. Và điều quan trọng nhất là điều này có thể được thực hiện mà không cần nhà nước, do tư nhân chủ động. Vấn đề đối với tôi là bản thân tôi không phải là luật sư. Nhưng ở nước ta có hàng ngàn luật sư đang băn khoăn. Rõ ràng là bạn không thể kiếm tiền từ việc này ngay lập tức. Nhưng bạn có thể tạo nên tên tuổi. Và tên gọi của luật sư là "vốn ủy quyền".
      Luật sư Nga ở đâu? Thời gian của bạn đã đến, biển vật liệu.
  2. tuần
    tuần 28 tháng 2014 năm 09 57:XNUMX
    +5
    Rốt cuộc, Vương quốc Anh là con voi nhỏ nhất trong số những con voi lớn của Mỹ.
    Trên thực tế, nó giống một người mẹ hoặc bà hơn, nhưng chắc chắn không phải là một đứa trẻ hơn ... Chính Vương quốc Anh đã "sinh ra" đứa bé Hoa Kỳ cách đây rất lâu, và bây giờ nó run rẩy vì đứa con của mình đã lớn thành một con quái vật.
    1. Sergei75
      Sergei75 28 tháng 2014 năm 11 18:XNUMX
      +4
      Tôi nghi ngờ họ vẫn còn cai trị, Hoa Kỳ giống như một công cụ cùn trong tay họ.
      1. venir
        venir 28 tháng 2014 năm 14 43:XNUMX
        0
        Mỹ giống như một công cụ cùn trong tay họ.
        Đây không phải là một vũ khí cùn, mà là một bản song ca được phối hợp nhịp nhàng. Chắc chắn là ở cấp độ của giới tinh hoa. Trong đó Ingles, với kinh nghiệm hơn về sự xảo quyệt và xấu tính, sở hữu cây vĩ cầm đầu tiên.
    2. nnz226
      nnz226 28 tháng 2014 năm 18 24:XNUMX
      0
      Bây giờ nó giống như một con chó cưng trong nhà của người Mỹ: nó kêu lên theo lệnh, ngồi trong tay của chủ sở hữu!
      1. venir
        venir 29 tháng 2014 năm 04 17:XNUMX
        0
        Bây giờ nó giống như một con chó cưng trong nhà của người Mỹ: nó kêu lên theo lệnh, ngồi trong tay của chủ sở hữu!
        Đây là cách nó được dự định. Một hồng y màu xám, đó là lý do tại sao nó có màu xám, bởi vì nó ở trong bóng râm.
  3. Cựu chiến binh của Hồng quân
    Cựu chiến binh của Hồng quân 28 tháng 2014 năm 10 03:XNUMX
    +4
    Một cái gì đó để thêm ... KHÔNG GÌ!
  4. Krym
    Krym 28 tháng 2014 năm 10 26:XNUMX
    +4
    SIÊU!!!! RÕ RÀNG VÀ ĐẾN ĐIỂM. ĐÂY LÀ MFA CỦA CHÚNG TÔI ĐÃ NGHIÊN CỨU CẨN THẬN TẤT CẢ CÁC ĐIỂM VÀ BẮT ĐẦU HÀNH ĐỘNG. KHÔNG CÓ TÌM KIẾM TRỞ LẠI VÀ LỪA ĐẢO (CHÚNG TÔI SẼ TẮT BẤT CỨ AI). ĐÂY LÀ THỜI GIAN ĐỂ ĐỨNG LÊN CHO CHÍNH MÌNH!
  5. MoOH
    MoOH 28 tháng 2014 năm 10 38:XNUMX
    +2
    Đúng vậy, tôi vừa quên chuyện báo chí tự do, những thứ này nên mua trước. RT là tốt, nhưng BBC hiệu quả hơn đáng kể.
  6. dmb
    dmb 28 tháng 2014 năm 10 38:XNUMX
    -3
    Tác giả của giá sẽ không như vậy, nếu ông nói trong chương trình "Gương bị cong" do ông đề cập. Khi bạn nói về điều gì đó, ít nhất bạn nên làm quen với chủ đề thảo luận, nếu không, ngoài việc đánh giá về prof. Bạn sẽ không nhận được gì từ Preobrazhensky.
  7. Temer
    Temer 28 tháng 2014 năm 10 43:XNUMX
    +1
    Giá như Bộ Ngoại giao chúng ta lưu tâm đến bài báo này ...
  8. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 28 tháng 2014 năm 10 45:XNUMX
    +4
    Đã đến lúc Bộ Ngoại giao của chúng ta phải chấm dứt sự lầm bầm bất lực của mình, nếu không thì không phải Bộ Ngoại giao đã trở thành, mà là một tổ chức của những yêu cầu và cảnh báo, đã đến lúc phải đưa ra một chính sách cứng rắn, cuối cùng thì Nga có phải là một quốc gia tuyệt vời hay không. ra ngoài đi dạo, bao lâu thì tất cả và lặt vặt lau chân về nước Nga.
  9. nghiêm trọng
    nghiêm trọng 28 tháng 2014 năm 10 47:XNUMX
    +2
    Với sự đặt trước, nhưng sự thật ...
  10. boris55
    boris55 28 tháng 2014 năm 10 58:XNUMX
    -3
    Trích dẫn: Alexey (Oladushkin)
    ... Nguyên tắc chính của luật La Mã là sự khẳng định rằng nhà nước là kết quả của một thỏa thuận được thiết lập giữa các công dân của nhà nước nhằm giải quyết tất cả các vấn đề pháp lý phù hợp với các quy tắc được thông qua trước bằng sự đồng thuận chung ...

    "Luật La Mã" - một trò lừa đảo trên một quy mô đặc biệt lớn, được chủ nô phát minh ra để trả ơn cho sự bất mãn của những người nô lệ. Ngày nay ai cũng biết đại biểu của nhân dân được bầu như thế nào. Tôi không nghĩ rằng nó đã khác trước đó. Trong nhiều thế kỷ qua, quyền này chỉ được cải thiện ở mức độ tinh vi để bảo vệ chủ nô. Đọc các luật đang được thông qua ngày hôm nay - bao nhiêu trong số đó phản ánh nguyện vọng của người dân ...
  11. sso-250659
    sso-250659 28 tháng 2014 năm 11 21:XNUMX
    +1
    Cho phương Tây thấy một con vật Nga cười toe toét với khuôn mặt người? Đang là giờ cao điểm!!!
  12. alicante11
    alicante11 28 tháng 2014 năm 11 31:XNUMX
    +1
    Họ nói điều đó ở Mỹ, ở Châu Âu vì BẤT KỲ quyền nào. Dù là tiếng La Mã, dù là tiếng Hy Lạp, dù là tiếng Trung Quốc. Họ chỉ hiểu hai ngôn ngữ. Ngôn ngữ của quyền lực và ngôn ngữ của tiền bạc. Trong lựa chọn thứ hai, không có gì tốt cho chúng ta, việc chiết xuất dầu đắt hơn nhiều so với việc in các mảnh giấy, hoặc thậm chí số không trên máy tính. Chà, chúng tôi luôn làm tốt hơn với sức mạnh. Và cho đến nay, ở Novorossia, mỗi cú đánh vào bụng của quân nhân Kyiv là một đòn giáng vào mõm lợn của những "đối tác xuyên Đại Tây Dương".
  13. Tiếng Kazakh
    Tiếng Kazakh 28 tháng 2014 năm 11 51:XNUMX
    +1
    Vâng, ít nhất một nửa trong số này, và ít nhất một phần ba, phần lớn sẽ được giải quyết có lợi cho sự thật.
  14. yana532912
    yana532912 28 tháng 2014 năm 11 55:XNUMX
    +1
    Tôi đã đánh dấu một điểm cộng cho bài báo, nhưng tôi coi những lời trách móc đối với các nhà ngoại giao của chúng ta là không có cơ sở. Chúng ta biết những gì? Chỉ những gì được chiếu trên TV và được tìm thấy trên Internet. Những kẻ chống đối chính trị như Lavrov, Churkin, sẽ không im lặng nuốt lời cáo buộc, hãy nhớ năm 2008, các vụ hành hung diễn ra đột ngột hơn bây giờ. Vào thời điểm đó, tôi đã yêu Churkin, một sự phản đối mà anh ấy đã cung cấp cho Hội đồng Bảo an, khiến tôi cảm thấy vui mừng và tự hào về các nhà ngoại giao của chúng tôi.
  15. Rostislav
    Rostislav 28 tháng 2014 năm 12 00:XNUMX
    0
    Suy nghĩ rất đúng đắn và hướng vận động đúng đắn. Việc thực hiện sẽ gặp nhiều khó khăn. Tôi nhớ lại tuyên bố của Brzezinski (tôi không nhớ nguyên văn) - họ nói, Mỹ không thể sợ Nga chừng nào 500 tỷ nhà tài phiệt Nga còn ở trong ngân hàng của họ. Chúng ta cũng phải hiểu họ là đầu sỏ của ai.
    Có lẽ đó là lý do tại sao Nga phản ứng rất chậm chạp trước các lệnh trừng phạt được áp đặt? Toàn bộ phản ứng là một lần nữa gọi chúng là "phản tác dụng". Hoặc có thể tính đến tuyên bố của Stanzmaier, người hôm qua, bình luận về thiệt hại kinh tế của EU từ việc mở rộng các lệnh trừng phạt đối với Nga, nói rằng "Chính trị nên cao hơn kinh tế."
  16. Mishan84
    Mishan84 28 tháng 2014 năm 12 09:XNUMX
    0
    Cảm ơn tác giả. Bài báo hay.
  17. Vitalka
    Vitalka 28 tháng 2014 năm 12 30:XNUMX
    +1
    Có rất nhiều đề xuất, những đề xuất hay thì khoảng 3/4 trong số đó đã lọt vào tay các phương tiện truyền thông. GDP im lặng, các thư ký của Lavrov đang làm việc.
    Nhưng với Murmansk và quân Phần Lan, tác giả hơi khác một chút. Sư đoàn Mountain Jaeger của Áo đang tiến tới đó. Người Phần Lan đã không gần trong cuộc tấn công Murmansk. Người Áo dậm chân tại chỗ từ Na Uy. Một con đường. Ở đây, chiến tuyến vượt qua hàng trăm km từ thành phố. Chỉ đi qua ván trượt hoặc qua đầm lầy chỉ với vũ khí đeo được. Có một đồn biên phòng, không cho phép vi phạm biên giới nhà nước của Liên Xô. Và có rất nhiều áo khoác da cừu của Đức, có thể lên đến ba chiếc vận chuyển. Họ đã đứng cạnh nhau. Các tàu ngầm bắn một quả ngư lôi, một vụ nổ, nâng kính tiềm vọng lên - có một phương tiện giao thông. Họ bắn một lần nữa, một vụ nổ, một kính tiềm vọng - nó đáng giá. Một lần nữa, không có ai ở đó. Cho đến khi đến căn cứ, họ không biết rằng trong một cuộc tấn công, 3 chiếc xe với áo khoác da cừu đã bị chết đuối.
  18. wladimir
    wladimir 28 tháng 2014 năm 12 57:XNUMX
    +1
    Vâng, mọi thứ sẽ như vậy, nhưng họ sẽ không để nó xảy ra, họ sẽ không làm điều đó - đó là một cuộc xung đột với châu Âu, và ở đó trẻ em học tập, có những dinh thự.
  19. Vovanishche
    Vovanishche 28 tháng 2014 năm 13 37:XNUMX
    +2
    Dài, nhưng tác giả nói đúng! Tôi tin rằng Ủy ban điều tra của Liên bang Nga nên được thông báo cho toàn thế giới về việc thu thập thông tin về những kẻ trừng phạt, lính đánh thuê, nhà tài chính, v.v., để trình bày thêm cho tòa án (điều này là theo luật) hoặc lệnh tiêu hủy ( điều này đúng), mặc dù sau ngày 08.08/XNUMX. xấu hổ để nói, nhưng chúng tôi đã không trả thù cho những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi.
  20. phòng thủ
    phòng thủ 28 tháng 2014 năm 16 36:XNUMX
    0
    1. Tiết lộ Yanukovych. Hãy để anh ta hét lên và hét vào mặt cả EU rằng anh ta đã bị lật đổ. Và anh ta tố cáo chính quyền cùng một lúc, tốt, để không phải đi du lịch hai lần. Hãy để anh ta thu thập một cuộc thập tự chinh chống lại chủ nghĩa phát xít ở Châu Âu (anh ta sẽ không thành công, nhưng điều quan trọng là chúng ta phải nhảy theo phong trào của khách hàng, mà bất cứ điều gì người ta có thể nói, sẽ được đưa tin bởi các tờ báo Châu Âu). Chính xác, không một lời nói dối. Yanukovych ở châu Âu sẽ gây ra sự bất tiện với sự hiện diện và sự thông cảm vô tình của anh ta. Xét cho cùng, Yanukovych là một cái bắt tay. Hãy để anh ấy làm việc vì lợi ích của đất nước anh ấy, điều mà anh ấy đã thổi bùng qua sự không xương sống của chính mình.

    ++
    Và 5 kopecks khác.

    Cuối cùng, để hiểu được nhà nước và cùng một "Gazprom" (và không ném hàng triệu đảng vào Malta) rằng sự hỗ trợ đối đầu thông tin của các nhà báo phương Tây trên các phương tiện truyền thông phương Tây có lợi hơn nhiều so với những khoản lỗ hàng tỷ đô la hàng tháng. trộm xăng và, ví dụ, hành vi ATO của Kyiv (hơn 3 triệu đô la mỗi ngày). Một bài báo tùy chỉnh trên báo chí trung ương của phương Tây là khoảng 40 euro tối đa (đây là tính đến Dòng chảy phía Nam của Russophobia hiện tại "và một giải quyết hòa bình. Và các biện pháp trừng phạt sẽ bị đóng băng từ lâu, ngay cả trong trường hợp có quân đội. Nhân tiện, sau Odessa và Mariupol, người ta thường nghe thấy những câu cảm thán từ công chúng Đức, về tính hợp lệ của việc giới thiệu quân đội Nga từ việc không lặp lại "Odessa". Báo chí nước ngoài không những không tích cực quảng bá quan điểm của Nga mà việc thiếu thông tin từ RT bằng tiếng Đức chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề này. Cụ thể, hành lang của Đức chiếm ưu thế trong Nghị viện châu Âu và ban lãnh đạo EU với việc thúc đẩy các biện pháp trừng phạt
  21. phòng thủ
    phòng thủ 28 tháng 2014 năm 16 40:XNUMX
    0
    Nhưng nghiêm túc mà nói, đối với những điều kỳ quặc như vậy từ phía các giới hạn (các quốc gia biên giới nhỏ không theo đuổi chính sách của riêng mình) phản ứng nhanh chóng và ngay lập tức với các yêu cầu kinh tế nghiêm ngặt và các biện pháp trừng phạt “đáp lại”. Ví dụ: đóng đường viền. Tính toán các tác nhân xâm nhập trong cấu trúc và sự phá hủy của chúng. Đóng một số tài khoản ngân hàng. Đồng thời, cùng với những ngân hàng hỗ trợ phát xít Zhovto-Blakyt. (Và cuối cùng, chủ sở hữu của chính những ngân hàng đó, với tư cách là đồng phạm của Đức quốc xã).

    Sẽ có nhiều hứa hẹn hơn khi phối hợp trong quá trình ngâm mình. mức độ ứng cử của các bộ trưởng giáo dục, bởi vì Chứng sợ nước Nga và sự phân bổ lại lịch sử ngay từ sách giáo khoa! Và chính xác là trong toàn bộ không gian hậu Xô Viết, các bộ trưởng này đã được "chấp thuận" với Bộ Ngoại giao!
  22. Bormental
    Bormental 28 tháng 2014 năm 18 08:XNUMX
    0
    tác giả zhzhot. Polichinel - người hùng của nhà hát múa rối PHÁP, người Ý - Pulcinella.
  23. Charles_NK
    Charles_NK 28 tháng 2014 năm 18 55:XNUMX
    0
    Tôi đọc đoạn 7.
    7. Đánh bom tòa án Strasbourg ...

    Tôi nghĩ, có thể là Tòa án La Hay ngay lập tức? am
    Sau đó, tôi nhận thấy một sự tiếp tục
    ... nhồi nhét hàng loạt các khiếu nại minh họa về việc vi phạm nhân quyền ở Ukraine.
    truy đòi
    Chà, điều này cũng cần thiết.
  24. YasonDinAlt
    YasonDinAlt 29 tháng 2014 năm 01 47:XNUMX
    0
    Và tôi thích nó! Có thể một số bài viết của chúng tôi sẽ giúp ích.
  25. Oladushkin
    29 tháng 2014 năm 02 14:XNUMX
    +1
    [quote = Bormental] tác giả đốt. Polichinel - người hùng của nhà hát múa rối PHÁP, người Ý - Pulcinella. [/ Trích
    Tôi thú nhận, tôi có lỗi, tôi bị trừng phạt :)