"Đổ nước sôi lên binh lính và axit sulfuric lên cảnh sát"
Các chính trị gia lên kế hoạch phát triển nước Nga như thế nào trước Thế chiến thứ nhất chiến tranh
Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc đối với Nga với sự sụp đổ của đế chế và chế độ quân chủ. Sau những biến động năm 1917, quyền lực cuối cùng rơi vào tay những người Bolshevik cấp tiến, những người không có nghĩa là lực lượng chính trị lớn nhất hoặc phổ biến nhất, cả trong nhân dân và trong giới tinh hoa. Vào đêm trước của cuộc chiến, không ai, kể cả chính những người Bolshevik, thậm chí có thể tưởng tượng từ xa sự phát triển của các sự kiện như vậy - cả Lenin và các cộng sự của ông, và tất cả các chính trị gia khác cách đây 100 năm, đã lên những kế hoạch hoàn toàn khác cho tương lai của nước Nga. Phạm vi tình cảm trong xã hội trước chiến tranh là rộng nhất.
"Bình thường" phải
Phe lớn nhất cả trong Duma quốc gia thứ ba, hoạt động từ năm 1907 đến năm 1912, và phe cuối cùng, Duma quốc gia thứ tư, đã gặp nhau trong những năm chiến tranh, là những người theo chủ nghĩa thử thách. Kể từ năm 1912, họ đã có 98 đại biểu của riêng mình trong tổng số 442 người.
Những người theo chủ nghĩa tháng 17 (tên chính thức là Liên minh ngày 17 tháng 1905) là một đảng thể hiện quyền lợi chủ yếu của các quan chức, địa chủ và đại diện của giai cấp tư sản lớn. Họ thường được so sánh với "những người bảo thủ" hiện đại, mặc dù họ là những người theo chủ nghĩa tự do cánh hữu, những người tôn trọng quan điểm hiến pháp ôn hòa. Tên của đảng này có nguồn gốc từ Tuyên ngôn ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX của sa hoàng, trong đó đảm bảo quyền tự do ngôn luận, hội họp, đoàn thể, lương tâm và đi lại, quyền bất khả xâm phạm về con người và quê hương, bình đẳng quyền của nông dân với các điền trang khác.
Những người theo chủ nghĩa thử thách ủng hộ sự phát triển và củng cố của chế độ quân chủ lập hiến mới nổi, sự thống nhất của đất nước, quyền phổ thông đầu phiếu và cung cấp các quyền công dân, bao gồm cả việc giảm ngày làm việc cho người lao động. Đảng chủ trương phát triển giáo dục (bắt đầu - phổ cập giáo dục tiểu học), phát triển chính quyền địa phương, cải cách hành chính và tư pháp.
Các nhà nghiên cứu thử thách hiểu tầm quan trọng đặc biệt của, như họ thường nói ngày nay, "các dự án quốc gia" trong lĩnh vực phát triển cơ sở hạ tầng: chương trình của họ nói về sự cần thiết phải mở rộng mạng lưới đường bộ - cả đường sắt và đường cao tốc, tạo ra các tuyến đường thủy mới, ngành nông nghiệp, và việc cung cấp các khoản vay hợp lý. Các nhà lãnh đạo Đảng hoan nghênh các sáng kiến cải cách của Thủ tướng Pyotr Stolypin.
Đó không phải là chủ nghĩa cấp tiến cách mạng cũng không phải là chủ nghĩa "chuyên quyền". Vì vậy, ý tưởng của các nhà lãnh đạo đảng Alexander Guchkov và Mikhail Rodzianko đã thu hút nhiều đại diện của giới trí thức, trong đó có luật sư Fyodor Plevako hay nhà kim hoàn Carl Faberge.
Chủ tịch Duma Quốc gia III của Đế chế Nga Mikhail Rodzianko. 1914 Ảnh: Bibliotheque nationale de France
Năm 1912, một đảng tự do cánh hữu khác "tách ra" khỏi những người theo chủ nghĩa Thử thách - "Những người theo chủ nghĩa Cấp tiến" ("Đảng Cấp tiến"). Các nhà lãnh đạo của nó là các nhà công nghiệp lớn ở Moscow Alexander Konovalov và anh em nhà Ryabushinsky. Theo ý tưởng của các nhà tư tưởng học, bữa tiệc được cho là thể hiện lợi ích kinh doanh. Lúc đầu, bà chiếm 48 ghế trong Duma. Đảng Tiến bộ tự tuyên bố mình là người kế nhiệm Đảng Duy tân hòa bình "trí thức" 1907-1908.
Các yêu cầu cải cách chính trị từ những người tiến bộ là vừa phải: một chế độ quân chủ lập hiến, lưỡng viện tự chọn dựa trên tiêu chuẩn tài sản lớn cho các đại biểu, nhưng sự phân bổ lại dần dần các quyền và quyền hạn từ bộ máy quan liêu cho các nhân vật kinh doanh. Đồng thời, những người tiến bộ ủng hộ các quyền tự do truyền thống - tự do cá nhân, thực hiện các quyền tự do dân sự, và phát triển chính quyền địa phương tự quản. Bất chấp sự chia rẽ, những người tiến bộ trong Duma thường bỏ phiếu đoàn kết với những người theo Chủ nghĩa Tháng Mười, thúc đẩy chính phủ đi theo con đường cải cách, theo ý kiến của cả hai, chỉ có thể ngăn chặn cuộc cách mạng và hỗn loạn.
những người tự do cũ tốt
Chủ nghĩa tự do của Nga vào đầu thế kỷ XNUMX theo truyền thống gắn liền với đảng Thiếu sinh quân (“Đảng Dân chủ Lập hiến”, “Đảng Tự do Nhân dân”). Ở Nga ngày nay, chất tương tự của nó rất có thể được gọi là Yabloko.
Các Cadets không chủ trương xã hội hóa tài sản và lật đổ chế độ quân chủ lập hiến, nhưng cũng giống như phe cánh tả, họ đấu tranh chống lại tập trung quan liêu và thương mại tự do (không can thiệp của nhà nước vào nền kinh tế), cố gắng tìm ra và xây dựng phương án tối ưu. cân bằng về sự tham gia của nhà nước trong xã hội. Đương nhiên, các Thiếu sinh quân ủng hộ quyền bình đẳng (bao gồm quyền bầu cử của phụ nữ), đồng thời họ hoan nghênh các hình thức đấu tranh dân chủ tương đối triệt để - phong trào bãi công "ôn hòa, đồng thời ghê gớm" của công nhân.
Trong chương trình trước chiến tranh của Thiếu sinh quân năm 1913, tầm quan trọng của quyền bình đẳng của tất cả công dân Nga, không phân biệt giới tính, tôn giáo và quốc tịch một lần nữa được nhấn mạnh, các quyền tự do lương tâm, ngôn luận, báo chí, hội họp, đoàn thể, quyền tự quyết về văn hóa của dân tộc, quyền bất khả xâm phạm về con người và quê hương đã được công bố. Đảng cũng ủng hộ việc cải cách thuế để giảm bớt tình trạng của các bộ phận dân cư nghèo nhất, chuyển giao tự do đất đai của nhà nước, thừa kế, nội các và tu viện cho nông dân, buộc phải chuộc lại một phần đất thuộc sở hữu tư nhân của họ "theo một đánh giá công bằng. " Các Thiếu sinh quân yêu cầu chính thức hóa quyền của người lao động đình công, bảo hộ lao động, một ngày làm việc 8 giờ - bắt đầu, ít nhất là "ở nơi có thể áp dụng nó." Họ cũng nói về khả năng liên bang hóa của Nga.
Trong cuộc bầu cử vào Duma Quốc gia, đảng này đã thành công trong cả giới trí thức tự do, giai cấp tư sản, một phần của giới quý tộc tự do và chủ nghĩa philistiism, và trong số những người lao động bình thường. Nhưng "tầng lớp trung lưu thành thị" đã bỏ phiếu đặc biệt tích cực cho các Thiếu sinh quân, theo các thuật ngữ hiện đại. Sự ủng hộ rộng rãi của công chúng đối với đảng một mặt được xác định bởi một chương trình cải cách sâu rộng về chính trị, xã hội và kinh tế, mặt khác, bởi mong muốn của đảng thực hiện những cải cách này chỉ bằng các biện pháp hòa bình, nghị viện. , không có cuộc cách mạng, bạo lực và máu.
Trong Duma Quốc gia thứ nhất, Thiếu sinh quân có phe lớn nhất (179 ghế trong tổng số 499), nhưng sau khi giải thể, nhiều đại diện nổi bật của phe cánh tả Nga bị điều tra, sau đó họ bị tước quyền và không thể tái lập. đề cử các ứng cử viên của họ. Áp lực từ các nhà chức trách là phản ứng đối với việc các lãnh đạo của Thiếu sinh quân Vyborg ký Kháng nghị, phản ứng với việc giải tán quốc hội, kêu gọi phản kháng triệt để hơn, mặc dù thụ động, - không nộp thuế, không đi nghĩa vụ quân sự, v.v ... Kết quả là, cho đến đầu cuộc chiến năm III, các Học viên chỉ chiếm 54 ghế trong Duma Quốc gia.
Các cựu đại biểu của Đuma Quốc gia ở Vyborg trước khi ký Tuyên ngôn Vyborg. Tháng 1906 năm XNUMX. Ảnh: Carl Bulla
Trudoviks
Nhóm lao động (Trudoviks) bắt đầu hình thành vào năm 1906 từ những đại biểu nông dân không thuộc Đảng và những trí thức theo khuynh hướng dân túy. Những người sáng lập tập đoàn là Alexey Aladin, Stepan Anikin, Ivan Zhilkin, Sergey Bondarev, Grigory Shaposhnikov, Fedot Onipko. Trong Duma thứ nhất có khoảng 80 thành viên của nhóm lao động, và về số lượng, họ chỉ đứng sau Thiếu sinh quân.
Trudoviks thậm chí còn chiếm nhiều vị trí cánh tả hơn, "dân túy", theo truyền thống phổ biến trong giới "raznochintsy", giới trí thức nhân dân, "nhân viên nhà nước" và nông dân có học. Điều duy nhất đưa họ đến gần hơn với những người tự do là việc phủ nhận khủng bố như một hình thức đấu tranh chính trị có thể xảy ra, nhưng lý tưởng đã là một xã hội được xây dựng trên các nguyên tắc của chủ nghĩa xã hội. Một "con đường đặc biệt" khác để đi tới chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chủ nghĩa tư bản, là dựa trên truyền thống các nguyên tắc cộng đồng của giai cấp nông dân Nga, vốn là đặc trưng của toàn bộ hệ tư tưởng của chủ nghĩa dân túy.
Vì tham gia hoạt động cách mạng năm 1905-07. Trudovik phải chịu sự đàn áp thậm chí còn khắc nghiệt hơn cả các Thiếu sinh quân, và tại Duma Quốc gia Thứ ba, họ chỉ được đại diện bởi mười ba đại biểu.
SRs
Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa (XHCN-Cách mạng) vốn đã được coi là cách mạng thực sự và là đảng cấp tiến nhất. Chỉ cần nhắc lại rằng vào năm 1917, đảng đã đạt một triệu thành viên, các đại diện của đảng này kiểm soát hầu hết các cơ quan tự quản địa phương và các tổ chức công cộng, và trong cuộc bầu cử vào Quốc hội Lập hiến năm 1918, các SR đã giành được đa số phiếu. Vào thời Nga hoàng, vì những lý do hiển nhiên, họ phải hành động chủ yếu bằng các phương pháp bất hợp pháp.
Các nhà Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa cũng phát triển ra khỏi các nhóm dân túy và coi các tác phẩm của Nikolai Chernyshevsky, Pyotr Lavrov và Nikolai Mikhailovsky là gần gũi về thế giới quan. Những ý tưởng về chủ nghĩa xã hội dân chủ, một xã hội hài hòa và một quá trình chuyển đổi hòa bình sang nó dường như hấp dẫn người dân
Dự thảo chương trình, do nhà lý luận đảng Viktor Chernov phát triển, được xuất bản vào đầu năm 1904 và hầu như không thay đổi. Những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa tự gọi mình là những người ủng hộ chủ nghĩa xã hội dân chủ - như ngày nay họ thường nói, "chủ nghĩa xã hội với một bộ mặt con người."
Theo các nhà Cách mạng xã hội chủ nghĩa, chủ nghĩa xã hội đó giả định nền dân chủ kinh tế và chính trị, được thể hiện thông qua sự đại diện của những người sản xuất có tổ chức (công đoàn), người tiêu dùng có tổ chức (liên hiệp hợp tác xã) và công dân có tổ chức (nhà nước dân chủ do quốc hội và chính phủ tự quản đại diện các cơ quan).
Điểm độc đáo của mô hình chủ nghĩa xã hội này nằm ở "lý thuyết xã hội hóa nông nghiệp", mà các nhà Cách mạng xã hội chủ nghĩa coi là đóng góp của họ vào sự phát triển của tư tưởng xã hội chủ nghĩa thế giới. Ý tưởng chính của lý thuyết này là chủ nghĩa xã hội ở Nga trước tiên phải dần dần “lớn lên” ở nông thôn, sau khi quyền sở hữu tư nhân về đất đai đã bị bãi bỏ.
Viktor Chernov. Nước Ý. 1911 Ảnh từ cuốn sách: Chernov-Andreyev O. Cold Spring ở Nga. - Ann Arbor, 1978
Đất đai, theo các nhà Cách mạng Xã hội, được tuyên bố là tài sản công không có quyền mua bán, và nó sẽ được quản lý bởi các cơ quan của chính quyền nhân dân, từ các cộng đồng nông thôn và thành thị được tổ chức dân chủ đến các cơ quan khu vực và trung ương. . Việc sử dụng đất đã trở thành bình đẳng lao động, nghĩa là, đảm bảo tiêu dùng dựa trên kết quả lao động - cả cá nhân và đối tác. Dân chủ chính trị và xã hội hóa ruộng đất là những đòi hỏi chính của chương trình tối thiểu Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa.
Chương trình nói về sự thành lập ở Nga của một nước cộng hòa dân chủ, cũng với các quyền bất khả xâm phạm của con người và công dân: tự do ngôn luận, lương tâm, báo chí, hội họp, công đoàn và đình công. Quyền tự do đã trở nên phổ biến và bình đẳng đối với mọi công dân trên 20 tuổi, không phân biệt giới tính, tôn giáo hay quốc tịch. Các cuộc bầu cử được cho là chỉ diễn ra trực tiếp, bỏ phiếu - bí mật. Ngoài ra, những người Cách mạng Xã hội cũng ủng hộ quyền tự trị - không chỉ cho các dân tộc Nga (quyền tự quyết), mà còn cho quyền tự trị của các cộng đồng thành thị và nông thôn ở các vùng của Nga. Các nhà Cách mạng Xã hội chủ nghĩa đưa ra yêu cầu về cấu trúc liên bang ở Nga trước Đảng Dân chủ Xã hội.
Những người Cách mạng Xã hội, không giống như những người theo chủ nghĩa tự do và những người Trudoviks, được coi là có thể chấp nhận được không chỉ là những phương pháp hòa bình mà còn là những phương pháp khủng bố để đạt được mục tiêu. Trong những năm cách mạng 1905-1907, hoạt động khủng bố của chúng lên đến đỉnh điểm - 233 cuộc tấn công khủng bố đã được thực hiện (trong số những người khác, 2 bộ trưởng, 33 thống đốc bị giết, trong số đó có Toàn quyền Matxcơva - chú của Nicholas II, và 7 tướng).
Tuyên ngôn của Nga hoàng vào tháng 1905 năm 37 đã chia đảng thành hai phe. Đa số (do Yevno Azef lãnh đạo, sau này bị coi là kẻ khiêu khích Okhrana) đã lên tiếng ủng hộ việc chấm dứt khủng bố và giải tán tổ chức chiến binh. Nhóm thiểu số (do Boris Savinkov lãnh đạo) đang tăng cường sự khủng bố để "kết liễu chủ nghĩa cuồng tín". Trong số tất cả các cuộc bầu cử vào Đuma Quốc gia, các nhà Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa chỉ tham gia một (XNUMX đại biểu Cách mạng-Xã hội được bầu vào Đuma Quốc gia thứ hai), các cuộc bầu cử tiếp theo đã bị tẩy chay bởi các ứng cử viên Cách mạng-Xã hội, vì tin rằng sự tham gia của " cơ quan lập pháp ”vẫn không trao quyền lực thực sự.
xa bên phải
Nói đến các thế lực chính trị của nước Nga vào đầu thế kỷ trước, tất nhiên không thể bỏ qua Black Hundred, những người thừa kế tinh thần của họ cũng đã thể hiện mình trong perestroika - trong xã hội Ký ức cuối những năm 1980 và đầu những năm 90. Chúng tồn tại cho đến tận ngày nay.
Black Hundred là tên gọi chung cho các đại diện của các tổ chức cực hữu ở Nga, những người đã hành động theo khẩu hiệu của chủ nghĩa quân chủ, chủ nghĩa sô vanh cường quốc và chủ nghĩa bài Do Thái. Đúng vậy, lúc đầu họ tự gọi mình là "người Nga thực sự", "người yêu nước" và "người theo chủ nghĩa quân chủ". Nhưng sau đó họ đã không từ chối thuật ngữ "Black Hundred", nâng nó lên thành "Black Hundred" của Kuzma Minin.
Phong trào Trăm đen không đại diện cho một tổ chức nào, mặc dù họ đã cố gắng thành lập vào năm 1906 (“Những người Nga thống nhất”). Đó là vô số hiệp hội và nhóm lớn nhỏ. Trong số những người nổi tiếng nhất là "Hội đồng Nga" của Hoàng tử Dmitry Golitsyn, "Đảng Quân chủ Nga" của Vladimir Gringmut, "Liên minh Nhân dân Nga" (nó cũng bao gồm John của Kronstadt, được phong thánh, các tộc trưởng tương lai Tikhon và Alexy I, nhà văn Konstantin Merezhkovsky), “The Union of Michael the Archangel” của Vladimir Purishkevich.
Cơ sở xã hội của các tổ chức phản động được tạo thành từ các thành phần hỗn tạp: địa chủ, đại diện tăng lữ, tiểu tư sản thành thị, thương nhân, cảnh sát, nông dân, công nhân, thợ thủ công, những người chủ trương bảo vệ quyền bất khả xâm phạm của chế độ chuyên quyền trên cơ sở của công thức Uvarov - "Chính thống, chuyên quyền, quốc tịch." Về mặt hình thức, những nhân vật khoa học và văn hóa như nhà hóa học Dmitry Mendeleev, nghệ sĩ Viktor Vasnetsov, và nhà triết học Vasily Rozanov không phải là thành viên của liên minh Black Hundred, nhưng không che giấu quan điểm cánh hữu của họ.
Vladimir Purishkevich
Một thực tế thú vị là một phần của phong trào Hàng trăm đen đã nảy sinh từ phong trào sau đó bỏ phiếu trắng. Cuộc đấu tranh cho sự tỉnh táo, "sức khỏe của quốc gia" được các tổ chức cực hữu ủng hộ. Hơn nữa, một số phòng giam của Trăm đen thậm chí còn được đóng khung không phải là tổ chức chính trị, mà là xã hội yên bình, quán trà và nơi đọc sách cho người dân - có lẽ, điều này phần nào gợi nhớ đến một số hiệp hội hiện tại của "người hâm mộ bóng đá", "chạy bộ" các nhà hoạt động và "những người chiến đấu chống lại những kẻ buôn bán ma túy". và những kẻ ấu dâm. " Black Hundred đã tích cực quyên góp "tiền quyên góp của công chúng" cho các hoạt động của họ.
Trong lĩnh vực chính trị, Người da đen giả định một cấu trúc xã hội bảo thủ (có những tranh chấp về quyền được quốc hội chấp nhận và các thể chế đại diện khác trong một chế độ quân chủ chuyên chế như vậy) và một số kiềm chế "sự thái quá" của chủ nghĩa tư bản, cũng như củng cố sự thống nhất Thuộc về xã hội. Trong lĩnh vực kinh tế, người Trăm đen ủng hộ một cơ cấu đa cấu trúc, nhưng một số nhà kinh tế của Người Trăm đen đề nghị từ bỏ nguồn cung hàng hóa bằng đồng rúp.
Tuy nhiên, với số lượng ít, các tổ chức Trăm đen đã có thể tạo ra sự xuất hiện của một "xếp hạng cao". Nicholas II thích cho các nhà phê bình xem những bức điện tín từ Black Hundred: “Dưới đây là những biểu hiện về tình cảm phổ biến mà tôi nhận được hàng ngày: họ bày tỏ tình yêu đối với sa hoàng,” ông nói với Mikhail Rodzianko.
Cũng giống như những xung đột "chống đối" với phe cực hữu hiện đại, những người theo chủ nghĩa xã hội cấp tiến vào đầu thế kỷ trước có những tình cảm không tốt đẹp nhất đối với Người da đen. Ví dụ, vào năm 1905, Vladimir Lenin đã thúc giục “nghiên cứu xem ai, ở đâu và bằng cách nào tạo nên Hàng trăm người da đen, và sau đó không giới hạn trong một bài giảng (điều này hữu ích, nhưng chỉ điều này là chưa đủ), mà phải hành động bằng vũ trang. , đánh bại Hàng trăm đen, làm nổ tung trụ sở của họ. các căn hộ, v.v. ” Thực hiện chỉ thị của nhà lãnh đạo, thay mặt cho Ủy ban RSDLP St.Petersburg, một cuộc tấn công vũ trang đã được thực hiện vào quán trà Tver, nơi tập trung các công nhân của Nhà máy đóng tàu Nevsky, thành viên của Liên minh Nhân dân Nga. . Những người Bolshevik đã giết chết hai người và làm bị thương mười lăm người. Thường tấn công những người Trăm đen và những người Bolshevik Ural dưới sự lãnh đạo của Yakov Sverdlov.
Tuy nhiên, bất chấp sự bảo trợ của chính quyền, xung đột với "những kẻ gây rối cách mạng" và sự ủng hộ ấn tượng từ một bộ phận xã hội, phong trào cánh hữu cấp tiến của Nga vẫn không thể thuyết phục công chúng về khả năng tồn tại chính trị của chính nó. Việc giải thích mọi vấn đề và rắc rối của xã hội bằng các hoạt động lật đổ của người Do Thái dường như quá phiến diện ngay cả đối với những người không thông cảm với người Do Thái. Uy tín của toàn bộ phong trào đã bị suy giảm bởi sự chia rẽ liên tục và xung đột nội bộ, kèm theo những vụ bê bối và cáo buộc lẫn nhau. Có ý kiến trong xã hội cho rằng phong trào Trăm đen được cảnh sát tài trợ bí mật, và mọi xung đột trong phong trào đều là cuộc đấu tranh đòi "cắt" các khoản này. Kết quả là, phong trào Trăm đen không thể trở thành một lực lượng chính trị đơn nhất và tìm được đồng minh trong một xã hội đa quốc gia và đa dạng. Nhưng những người Trăm đen đã xoay sở để chống lại chính họ không chỉ cánh tả và những người theo chủ nghĩa tự do, mà ngay cả một số đồng minh tiềm năng của họ trong số những người ủng hộ các ý tưởng của chủ nghĩa dân tộc đế quốc
Do đó, vào trước chiến tranh, Liên minh Quốc gia toàn Nga và một phe liên kết với nó trong Duma thứ ba (thông tục là "những người theo chủ nghĩa dân tộc") bắt đầu cạnh tranh với các phong trào Trăm đen trên lĩnh vực "cực hữu". Không giống như những Người Hàng trăm Đen được vẽ tranh biếm họa, họ cân bằng hơn trong các ý tưởng và tuyên bố và tìm thấy một ngôn ngữ chung với những Người theo chủ nghĩa Thử thách. Các đại biểu của Trăm đen đã cố gắng bù đắp điều này bằng hành vi thái quá và khiêu khích, nhưng điều này chỉ khiến họ trở thành những kẻ bị ruồng bỏ nhiều hơn. Kết quả là, trong cuộc cách mạng năm 1917, phong trào Trăm đen trên thực tế đã không phát huy được vai trò gì, nó tự thanh lý. Chính phủ lâm thời trước đây không coi Người trăm đen là đối thủ chính trị thực sự, và đã không thực hiện các cuộc đàn áp đáng kể đối với các nhà hoạt động của họ.
Yakov Sverdlov trong văn phòng của mình ở Điện Kremlin. Ảnh: Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images / Fotobank.ru
Những người Bolshevik và Menshevik
Cuối cùng, ở nước Nga trước chiến tranh đã tồn tại lực lượng chính trị đã "lên nắm quyền" vào cuối năm 1917 - những người Bolshevik nổi tiếng (cánh tả của RSDLP - Đảng Lao động Dân chủ Xã hội Nga).
Sự phân chia RSDLP thành những người Bolshevik và Menshevik trên cơ sở những ý tưởng của Marx và Quốc tế thứ hai xảy ra vào năm 1903 tại đại hội đảng lần thứ hai ở Luân Đôn. Sau đó, trong cuộc bầu cử các cơ quan trung ương của đảng, những người ủng hộ Yuliy Martov chiếm thiểu số, và những người ủng hộ Vladimir Lenin chiếm đa số. Lê-nin muốn thành lập một đảng "vô sản" với kỷ luật nghiêm minh, có tổ chức rõ ràng và có tính chất quân phiệt. Những người ủng hộ Martov đứng về một hiệp hội tự do hơn có thể tăng số lượng người ủng hộ với cái giá không chỉ là "những nhà cách mạng chuyên nghiệp" mà còn cả những người đồng tình. Và do đó ông phản đối chủ nghĩa tập trung cứng nhắc, đề nghị liên minh với phe đối lập "tư sản" tự do.
Nhân tiện, trong tương lai, mặc dù cái tên đáng tiếc - "Mensheviks", nhưng trên thực tế, thường có nhiều người ủng hộ cánh này hơn. Tuy nhiên, ngay cả bản thân những người Bolshevik lúc đầu cũng không thích từ "Bolshevik". “Một từ vô nghĩa, xấu xa,” Lenin nói, “hoàn toàn không thể hiện điều gì, ngoại trừ trường hợp hoàn toàn ngẫu nhiên mà chúng tôi chiếm đa số tại đại hội 1903.” Trong xã hội, cả Bolshevik và Menshevik đều không được ưa chuộng lắm: trong Duma Quốc gia trước chiến tranh chỉ có 5 đại biểu Bolshevik và 6 Menshevik - ít hơn cả một nhóm của Trudovik Narodniks suýt bị chế độ đánh bại.
Sự khác biệt về mặt giáo lý giữa hai cánh của RSDLP 100 năm trước dường như rất nghiêm trọng. Phần đầu của chương trình (chương trình tối thiểu) đưa ra giải pháp về các nhiệm vụ của cuộc cách mạng dân chủ - tư sản: lật đổ chế độ chuyên quyền và thành lập nước cộng hòa dân chủ, thiết lập chế độ phổ thông đầu phiếu và các quyền tự do dân chủ khác, sự phát triển quyền tự quyết của chính quyền địa phương, quyền tự quyết và bình đẳng của các quốc gia, một ngày làm việc XNUMX giờ cho công nhân và ruộng đất cho nông dân, bãi bỏ tiền phạt và làm thêm giờ. Phần thứ hai của chương trình (chương trình tối đa) định hướng những người ủng hộ hướng tới thắng lợi của cuộc cách mạng vô sản mà Marx mô tả, sự thiết lập chế độ độc tài của giai cấp vô sản (trong số những người Bolshevik) và quá độ lên chủ nghĩa xã hội.
Lenin giải thích sự khác biệt giữa những người Bolshevik và những người Menshevik bằng một ví dụ đơn giản: “Một người Menshevik, muốn lấy một quả táo, đứng dưới gốc cây táo, sẽ đợi cho đến khi quả táo rơi xuống tay mình. Những người Bolshevik sẽ đến và hái quả táo ”. Nhưng đánh giá như vậy ban đầu không hoàn toàn đúng - vào năm 1905, những người Menshevik không chỉ tham gia vào các "cửa hàng nói chuyện" hợp pháp, mà còn tích cực tham gia vào cuộc đấu tranh vũ trang chống lại nhà cầm quyền. Chính họ là những người đã cố gắng lãnh đạo cuộc nổi dậy trên thiết giáp hạm Potemkin; trong cuộc nổi dậy ở Moscow vào tháng 1905 năm 1,5, những người Menshevik chiếm khoảng 2% trong số 15-XNUMX nghìn người nổi dậy. Tuy nhiên, thất bại của cuộc nổi dậy đã làm thay đổi tâm trạng. "Người theo chủ nghĩa Mác Nga đầu tiên" và sau đó là Menshevik lỗi lạc Georgy Plekhanov cho rằng "không cần thiết phải đưa vũ khí”, Và trong tương lai, những người Menshevik thực sự hoài nghi về viễn cảnh của một cuộc nổi dậy mới.
Từ trái sang (đứng): Alexander Malchenko, Pyotr Zaporozhets, Anatoly Vaneev, từ trái sang (ngồi): Vasily Starkov, Gleb Krzhizhanovsky, Vladimir Ulyanov (Lenin), Yuly Martov. 1897 St.Petersburg
Tại Đại hội thống nhất lần thứ 1906 của RSDLP ở Stockholm năm XNUMX, những người Bolshevik và Menshevik một lần nữa cố gắng hòa giải. Một số thỏa hiệp đã đạt được - những người Menshevik đồng ý thực hiện những sửa đổi của Lenin đối với điều lệ của đảng, và những người Bolshevik đồng ý với những lời chỉ trích về cuộc nổi dậy tháng XNUMX, ý tưởng về việc thành phố hóa đất đai thay vì quốc hữu hóa và tham gia vào công việc của Duma. Nhưng sau đó, một số Menshevik lại đề xuất chỉ tham gia vào các hình thức hoạt động hợp pháp mà họ nhận được tên là "người thanh lý" và bị trục xuất khỏi RSDLP.
Sự tham gia của các thành viên và những người ủng hộ RSDLP trong khủng bố, mặc dù nó không được đặt ở quy mô lớn như của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, là một nguồn tài chính quan trọng cho đảng. Vào mùa thu năm 1905, Lenin công khai kêu gọi giết chết cảnh sát và hiến binh, Cossacks, và nói chính xác việc này nên được thực hiện như thế nào - cho nổ tung các đồn cảnh sát, dội nước sôi lên người lính, và đổ axit sulfuric lên cảnh sát, v.v. Lenin cũng nói về sự cần thiết phải "chiếm đoạt" ngân quỹ nhà nước, và chẳng bao lâu "ex" - những cuộc đột kích của những người cách mạng vào các ngân hàng và những kẻ thu tiền, tống tiền - đã trở thành một thực tế phổ biến.
Vào tháng 1906 năm 1907, những người Bolshevik và Đảng Dân chủ Xã hội Latvia thân cận với họ đã thực hiện một vụ cướp ngân hàng lớn ở Helsingfors, và vào tháng 1909 năm 60, vụ tước đoạt Tiflis nổi tiếng của Kamo và Stalin đã diễn ra. Năm 000, một cuộc đột kích được thực hiện trên một chuyến tàu đưa thư tại nhà ga Miass - 24 lính canh đã bị giết, XNUMX rúp và XNUMX kg vàng bị đánh cắp, và công việc của luật sư Alexander Kerensky (cũng là người này), người sau này bào chữa cho bị bắt, được trả bằng một phần chiến lợi phẩm. Ít được biết đến hơn là nhiều vụ cướp bưu điện, thủ quỹ nhà ga, văn phòng nhà máy, công quỹ, và thậm chí cả cửa hàng rượu.
Một vụ bê bối lớn đã nổ ra khắp châu Âu khi những người Bolshevik cố gắng đổi tiền ở châu Âu từ "người yêu cũ" Tiflis - họ xuất hiện trong mắt người dân thị trấn như một tổ chức tội phạm, bất chấp sự sang trọng của các nhà lãnh đạo uống cà phê với kem trong quán cà phê. của các thủ đô Châu Âu. Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi vì mức độ vô lương tâm như vậy, mà cuối cùng chính lực lượng chính trị nhỏ bé và không mấy nổi tiếng này đã giành được quyền lực.
tin tức