D. Rogozin nói về các lệnh trừng phạt và hợp tác quân sự-kỹ thuật

Kể từ mùa xuân năm nay, thường xuyên xuất hiện tin tức trong hợp đồng cung cấp động cơ tên lửa RD-180 của Nga cho Hoa Kỳ. Vì vậy, vào cuối tháng XNUMX, Tòa án Liên bang Mỹ đã cấm ký kết các hợp đồng mới để cung cấp các động cơ này do vi phạm khi ký hợp đồng hiện có. Các doanh nghiệp hàng đầu trong ngành vũ trụ và chính quyền Tổng thống Mỹ đã phản ứng gay gắt với quyết định này, yêu cầu hủy bỏ quyết định này. Tuy nhiên, việc giao hàng vẫn nên tiếp tục trong thời gian này, vì phán quyết của tòa án chỉ liên quan đến các hợp đồng mới.
D. Rogozin nói rằng việc cung cấp động cơ RD-180 sẽ tiếp tục, bất chấp tất cả các lệnh trừng phạt mới. Lý do cho quyết định này là thực dụng: Nga nên tiếp tục làm việc trong các lĩnh vực có lợi nhuận và đình chỉ hoặc chấm dứt các dự án không có lãi. Phó Thủ tướng lưu ý, việc cung cấp động cơ tên lửa có lợi cho nước ta. Tất cả số tiền nhận được từ việc giao hàng sẽ được chuyển cho các thiết bị tái tạo công nghệ của các doanh nghiệp trong ngành công nghiệp vũ trụ, chủ yếu là NPO Energomash, công ty chế tạo động cơ xuất khẩu.
Ngoài ra, D. Rogozin tin rằng hợp tác với Hoa Kỳ có thể hữu ích cho ngành công nghiệp vũ trụ trong nước. Bây giờ nước ta cần động cơ có lực đẩy cao. Sự phát triển của chúng đòi hỏi nguồn vốn miễn phí. Vì lý do này, Nga có thể bán các động cơ hiện có vì lợi ích của riêng mình, "mà không cần giao dịch, như họ nói, với Tổ quốc và cực kỳ thực dụng về các lệnh trừng phạt." Rogozin cũng lưu ý rằng Hoa Kỳ, áp đặt các biện pháp trừng phạt, cũng thể hiện sự thực dụng. Danh sách các công ty chống lại các biện pháp khác nhau vẫn không bao gồm NPO Energomash và OAO Kuznetsov, những công ty đóng vai trò hàng đầu trong việc sản xuất động cơ RD-180.
Cho đến gần đây, ngành công nghiệp quốc phòng Nga có thể hợp tác với các doanh nghiệp liên quan từ các nước láng giềng mà không gặp bất kỳ trở ngại nào, nhưng các sự kiện gần đây ở Ukraine có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự hợp tác đó, và trong một số trường hợp dẫn đến việc chấm dứt hoàn toàn. Về vấn đề này, trong vài tháng qua, các chuyên gia Nga đã chuẩn bị kế hoạch thay thế nhập khẩu trong sản xuất vũ khí thông thường. Theo quy hoạch này, các doanh nghiệp trong nước phải thành thạo việc sản xuất các linh kiện khác nhau mà trước đây do các tổ chức của Ukraine cung cấp.
Phó Thủ tướng D. Rogozin đã tiết lộ những chi tiết mới của kế hoạch này. Theo ông, văn bản đã sẵn sàng và đã được thống nhất với Bộ Quốc phòng và Bộ Công nghiệp. Kế hoạch sẽ được trình lên tổng thống trong những ngày tới. Việc thực hiện kế hoạch sẽ không đòi hỏi sự đầu tư của "một số tiền điên rồ." Tuy nhiên, D. Rogozin buộc phải thừa nhận rằng do mối quan hệ sản xuất hiện tại bị rạn nứt, một số kế hoạch sẽ phải được chuyển sang bên phải kịp thời. Trước hết, điều này sẽ ảnh hưởng đến một số dự án đóng tàu nổi. Đồng thời, Phó Thủ tướng lưu ý rằng các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với một số doanh nghiệp Nga sẽ trở thành động lực nghiêm trọng cho sự phát triển của họ. Trong lĩnh vực này, Rogozin thấy không có vấn đề nào không thể giải quyết được.
Theo ông D. Rogozin, các biện pháp trừng phạt mà Mỹ áp đặt có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến duy nhất một doanh nghiệp trong nước - ông Kalashnikov lo ngại. Công ty cung cấp nhiều loại vũ khí sang thị trường Mỹ. Việc ngừng cung cấp như vậy sẽ ảnh hưởng đến thu nhập của công ty và người mua Mỹ. Đồng thời, như Phó Thủ tướng lưu ý, thiệt hại của Kalashnikov sẽ lên tới hàng triệu USD chứ không phải hàng chục triệu.
Phó Thủ tướng cũng không quên đề cập đến những tranh chấp nảy sinh xung quanh các tàu đổ bộ loại Mistral đang được đóng tại Pháp theo đơn đặt hàng của Bộ Quốc phòng Nga. Rogozin nghi ngờ rằng Paris chính thức sẽ phá vỡ hợp đồng hiện có. Ông lưu ý sự thực dụng của giới lãnh đạo Pháp, điều này sẽ không cho phép họ từ chối thực hiện các nghĩa vụ hợp đồng. Trong trường hợp phá vỡ hợp đồng, Pháp sẽ phải chịu một khoản phạt lớn. Ngoài ra, phía Nga sẽ có lý do để yêu cầu không chỉ tiền, mà còn cả các bộ phận phía sau của các tàu được đóng tại Nga.
D. Rogozin tóm tắt rằng việc chấm dứt hợp đồng có thể xảy ra: đối với Nga, điều đó sẽ ít thiệt hại hơn gấp trăm lần so với đối với Pháp. Ngoài ra, các doanh nghiệp Nga đã tiếp nhận một số công nghệ lắp ráp xe tải trọng lớn. Nếu những con tàu như vậy được Nga cần hạm độithì doanh nghiệp trong nước sẽ tự xây dựng được.
Tuy nhiên, quan hệ công nghiệp với các doanh nghiệp Ukraine vẫn là chủ đề chính trong lĩnh vực hợp tác quân sự-kỹ thuật. Cách đây không lâu, chính quyền Kyiv mới ra lệnh ngừng mọi hợp tác với Nga trong lĩnh vực quân sự-kỹ thuật. D. Rogozin đã bình luận về tình hình này một cách ngắn gọn và rõ ràng: “Ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine đang đi đến hồi kết. Đầy. Không có gì đáng vui mừng ở đây ”. Phó Thủ tướng bày tỏ sự tiếc nuối và lưu ý rằng Ukraine không phải là một quốc gia xa lạ đối với ông và nhiều người khác.
Sau khi Liên Xô sụp đổ, Ukraine độc lập được thừa hưởng gần 3600 doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng khác nhau, sử dụng khoảng 4 triệu người. Sau hai thập kỷ sụp đổ và thái độ vô cùng tồi tệ từ các cơ quan chức năng nhà nước, năm 2010, số lượng doanh nghiệp đang hoạt động đã giảm xuống còn khoảng một trăm rưỡi, họ đã cung cấp việc làm cho 200 nghìn người. Hầu hết tất cả các tổ chức này đều hợp tác với các đồng nghiệp Nga và cung cấp các sản phẩm khác nhau cho Nga.
Cần lưu ý rằng ngoài Nga, ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine còn hợp tác với hơn bốn chục quốc gia nước ngoài. Tuy nhiên, Nga chiếm khoảng 60% kim ngạch xuất khẩu các sản phẩm quân sự. Ngoài ra, khoảng 70% các nhà cung cấp sản xuất linh kiện phục vụ nhu cầu của ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine được đặt tại Nga. Nếu không có sự cung cấp các linh kiện của Nga, ngành công nghiệp Ukraine sẽ chỉ có thể sản xuất một số loại xe bọc thép. Đối với các sản phẩm của Ukraine, phần lớn họ không được khách hàng nước ngoài (ngoài các doanh nghiệp Nga) quan tâm. Trong 23 năm độc lập của đất nước, các doanh nghiệp Ukraine chỉ có thể tạo ra một số dự án chung với các đối tác phương Tây.
Theo phát biểu của Phó Thủ tướng Dmitry Rogozin, Nga có ý định tiếp tục phát huy vị thế của mình và xây dựng chính sách dựa trên lợi ích của chính mình. Tuy nhiên, trong trường hợp này, phản ứng của các nước ngoài có thể dẫn đến một số khó khăn, nhưng đó không phải là lý do đủ để từ bỏ kế hoạch của họ. Hợp tác quân sự-kỹ thuật với nước ngoài hiện có một đặc điểm thú vị. Việc chấm dứt hợp tác theo hướng này hay hướng khác có thể gây hại cho Nga, nhưng hậu quả đối với một đối tác gần đây (hoặc không đáng tin cậy) sẽ nặng nề hơn nhiều.
Theo các trang web:
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://itar-tass.com/
- Ryabov Kirill
- Dmitry Lebedev / Kommersant
tin tức