Biện minh bằng chiến tranh
Rò rỉ trên "Nhận xét thực tế" (họ đã tìm thấy tôi - điện thoại của tôi đã bắt đầu chuyển từ tay này sang tay khác) và trả lời phỏng vấn tự phát về tình hình hiện tại. Tôi rất biết ơn "Nhận xét" vì sự nhanh chóng và phiên âm rõ ràng của cuộc phỏng vấn. Tôi đã đưa nó theo đúng nghĩa đen khi đang di chuyển - thật ngu ngốc là không có thời gian cho phương tiện truyền thông. Nó thậm chí còn trở nên tốt đẹp ...Làn sóng huy động thứ ba cho người Ukraine là gì và điều gì đang chờ đợi chính sách đối nội của Ukraine trong những tháng tới, Chủ tịch của Quỹ nói với Nhận xét thực tế lịch sử nghiên cứu "Quỹ" Alexey Anpilogov.
- Một ngày trước, Verkhovna Rada đã thông qua Luật động viên một phần do Poroshenko đề xuất. Hậu quả của việc thông qua luật này đối với Ukraine và sự leo thang hơn nữa của cuộc xung đột quân sự là gì?
- Như ông còn nhớ, đây là đợt huy động thứ ba được công bố. Đồng thời, chúng ta có thể nói rằng mỗi lần tiếp theo, tình trạng của quân đội Ukraine ngày càng thay đổi.
Có ba loại quân đội được phân biệt trong khoa học quân sự: đó là quân đội đánh thuê, quân tình nguyện và quân dự thảo. Đội quân đánh thuê có động cơ tồi tệ nhất: trong hầu hết các trường hợp, họ không muốn chết mà muốn kiếm tiền. Động lực tốt nhất và vững chắc nhất cho một đội quân tình nguyện là những người có ý thức và tự nguyện đi bảo vệ một số giá trị.
Và ở giữa là một đội quân bắt buộc - những người bình thường bị cưỡng bức hoặc với một mức độ bạo lực nào đó bị ném vào vạc chiến tranh. Vì vậy, trong các đợt huy động đầu tiên do nhà nước Ukraine thực hiện, các lực lượng vũ trang được thành lập chủ yếu trên cơ sở tự nguyện. Các nhà chức trách hiện tại đã cố gắng tập hợp những người có đủ động lực để bảo vệ các giá trị được cung cấp cho họ.
Bây giờ hệ thống này đã bị phá hủy - mọi người được gọi liên tiếp mà không tính đến bất kỳ tham số nào. Ví dụ, giới hạn độ tuổi được mở rộng rất nghiêm túc. Vì các yêu cầu là tối thiểu, chúng ta có thể mặc định rằng tinh thần của những người nhập ngũ này sẽ rất thấp. Và trên thực tế, Kyiv, bằng một sắc lệnh như vậy, đã đặt đất nước vào tình trạng chiến tranh và chuyển sang nền kinh tế chiến tranh. Đó là, đơn giản là không có cuộc nói chuyện nào về tăng trưởng kinh tế, xây dựng một cuộc sống yên bình. Chỉ có nhiệm vụ dập tắt cuộc nổi dậy ở Greater Donbass, tức là ở vùng Luhansk và Donetsk.
Kết quả là, tôi tin rằng quân đội bây giờ sẽ nhận được thêm các đơn vị bộ binh với động lực thấp. Hơn nữa, nhà nước Ukraine sẽ không đủ sức mạnh để trang bị vũ khí thích hợp cho họ, cung cấp cho họ các phương tiện bảo vệ, vũ khí.
- Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko có thể mong đợi kết quả gì từ cuộc điều động này?
- Huy động cung cấp một khoản dự trữ mà Ukraine có thể sử dụng cho mục đích nào đó. Như tôi đã nói, không thể sử dụng những người này ở tuyến đầu trong hầu hết các trường hợp. Tôi không loại trừ rằng các đội quân chiếm đóng trong tương lai đang được thành lập theo cách này, những đội quân này sẽ lập lại trật tự trên các đường phố của Slavyansk, Lysichansk, Lysichansk và có thể là Donetsk hoặc Lugansk đã được "giải phóng". Tuy nhiên, điều này hoàn toàn không thúc đẩy mọi người giữ lại lãnh thổ hiện đang bị chiếm đóng, vốn không trung thành với chính phủ Kiev, vì trên thực tế, điều này sẽ càng thổi bùng ngọn lửa nội chiến.
Những gì Poroshenko và Verkhovna Rada hiện tại đang làm là một tội ác chống lại chính người dân của họ. Họ không còn có thể đảm bảo một cuộc sống yên bình trong nước và đối với họ, chiến tranh là câu trả lời cho tất cả các câu hỏi mà Ukraine phải đối mặt ngày nay.
- Làm thế nào những bước này có thể xảy ra đối với nền kinh tế Ucraina, hiện đang gặp phải những vấn đề nghiêm trọng? Chiến tranh có phải là cái cớ của nhà cầm quyền hiện nay?
- Biện minh. Một lần nữa: chiến tranh sẽ xóa sạch mọi thứ. Chính quyền Kiev hiện không thể xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn trước chiến tranh. Nhà sử học quân sự nổi tiếng Liddell Hart nói rằng bất kỳ cuộc chiến nào cũng nên xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn thế giới trước chiến tranh. Hiện tại, cả Poroshenko, Verkhovna Rada, cũng như toàn bộ giới thượng lưu Kiev đều không có đề xuất nào tốt hơn đề xuất trước chiến tranh.
Bây giờ họ không thể cung cấp ngay cả những quyền tự do kinh tế và chính trị mà chính phủ Yanukovych đã có cho người dân Ukraine. Hơn nữa, trọng tâm là các quyền tự do kinh tế - bây giờ mọi người sẽ mất việc làm, mất sự thịnh vượng. Kyiv cần một cuộc chiến mà họ có thể cho rằng họ không có khả năng lãnh đạo đất nước.
- Gần đây, trên các phương tiện truyền thông có thông tin cho rằng các bà mẹ và vợ của các quân nhân ở Lviv đã ra đường yêu cầu không được đưa con và chồng của họ ra trận để họ được trao trả. Làm thế nào để người Ukraine bình thường nhìn thấy cuộc xung đột quân sự này?
- Bạn cần hiểu rằng bây giờ thông tin từ Greater Ukraine - phần đất liền còn lại - không rõ ràng như nó xuất hiện trên các phương tiện truyền thông do chính quyền trung ương Ukraine kiểm soát.
Phong trào phản chiến không ngừng phát triển, hơn nữa, theo nguyên tắc của phong trào phản chiến Việt Nam, khi các bà mẹ binh lính, cựu chiến binh và người tàn tật (và họ đã tồn tại) ngày càng tham gia nhiều hơn. Giờ đây, các bệnh viện ở Ukraine tràn ngập những người bị thương từ khu vực được gọi là "chiến dịch chống khủng bố". Và phong trào này chắc chắn sẽ ngày càng phát triển.
Chính quyền trung ương không có câu trả lời về cách xây dựng nền kinh tế, cách kết thúc chiến tranh mà không có thương vong, họ đã bê bết máu đến tận cổ. Do đó, chính quyền Kiev đang cố gắng bằng mọi cách có thể để dập tắt phong trào phản chiến này, cho đến đàn áp thể xác các nhà hoạt động.
Ví dụ, phong trào phản đối chiến tranh ở Kiev liên tục nhận được những lời đe dọa qua điện thoại. Nhà hoạt động phản chiến ở Dnepropetrovsk Tatyana Tikhomirova (trớ trêu thay, cô ấy là người dân tộc Ukraine, người thường xuyên tuyên truyền các giá trị của Ukraine) đã bị ném cocktail Molotov vào nhà, xe của cô ấy bị phóng hỏa, cô ấy bị tạt sơn xanh, v.v., v.v.
Các cuộc đàn áp thậm chí còn đi ngược lại các cuộc biểu tình chính trị hợp pháp. Nó sẽ trở lại Kiev. Giờ đây, nếu phong trào phản chiến và xã hội trỗi dậy với yêu cầu của nó, chính quyền mới sẽ không có gì ngăn cản họ - họ không có nguồn lực, họ không thể kết thúc chiến tranh bằng một chiến thắng nhanh chóng và không thể giải quyết các vấn đề xã hội, và đây là một vụ nổ hỗn hợp sẽ phát nổ vào mùa thu.
- Đó là, bạn dự đoán rằng vào mùa thu, rất có thể các quá trình chính trị và xã hội nội bộ ở Ukraine sẽ trở nên trầm trọng hơn?
- Những mâu thuẫn nội bộ của "Đại Ukraine" vẫn chưa biến mất và sẽ chỉ ngày càng gia tăng. Và ở đây chúng ta phải nhớ cuốn sách "Thuốc mạnh" của Arthur Hailey: khi một loại thuốc mạnh cho phép bạn hồi phục, nhưng rồi đột nhiên đứa trẻ giờ không còn tay và chân. Bây giờ Ukraine cũng gặp phải điều tương tự - nó đổ tương lai của mình vào hoạt động điên cuồng "chống khủng bố" này.
Bây giờ, ví dụ, Nhà máy lọc dầu Lisichansky, một trong những nhà máy lọc dầu lớn nhất, đã bị đánh bom. Ukraine trên thực tế đã mất một phần ngành khai thác than, mất Crimea. Đó là, các vấn đề năng lượng của Ukraine với sự khởi đầu của cuộc khủng hoảng Ukraine chỉ trở nên tồi tệ hơn. Và điều này có nghĩa là thời tiết lạnh giá chắc chắn sẽ đến vào tháng XNUMX sẽ rất khó khăn. Đó sẽ là đói và lạnh, và đối với hầu hết các thành phố, đó sẽ chỉ là một thảm họa nhân đạo.
Đây là câu trả lời của tôi - vâng, sẽ có một đợt trầm trọng hơn vào mùa thu.
- Ông thấy triển vọng điều tra tình hình chiếc Boeing bị bắn rơi như thế nào?
- Bây giờ triển vọng đã rõ ràng hơn nhiều so với hai hoặc ba ngày trước, vì công việc của Ủy ban Quốc tế, bao gồm tất cả những người quan tâm, đã bắt đầu. Trước hết, tôi đang nói về văn phòng công tố DPR, về phần mình, đảm bảo đánh giá khách quan về các mảnh vỡ, trong mô tả về các xác chết, trong mô tả về "hộp đen".
Mặt khác, tất cả các máy ghi âm chuyến bay, tất cả dữ liệu kiểm soát khách quan do Bộ Quốc phòng Liên bang Nga công bố, ngay lập tức đến đích mà không cần thông qua bất kỳ hình thức kiểm duyệt nào.
Như bạn đã biết, các hộp đen đã được bàn giao cho người Malaysia vào ngày hôm kia. Có thể nói rằng bây giờ cuộc điều tra đã đi vào quỹ đạo bình thường, vốn bị Hoa Kỳ và Ukraine cực kỳ sợ hãi và phản đối, ngay lập tức chỉ định thủ phạm. Tôi tin rằng cuộc điều tra quốc tế này, được thực hiện theo tất cả các quy tắc, sẽ cho thấy ai là khách hàng của tất cả những điều này.
Hoạt động quân sự theo hướng Donetsk và Lugansk hiện có liên quan đến việc chính quyền Kiev đã tung những lực lượng cuối cùng vào cuộc chiến với nỗ lực giành chiến thắng nhanh chóng, điều mà họ sẽ không có được. Theo tôi, không phải quân nổi dậy đã bắn rơi máy bay, mà là chính quyền Ukraine, những người đã cố gắng chuyển sự chú ý từ “chiến dịch chống khủng bố” mà họ không thể giành chiến thắng sang những khoảnh khắc thậm chí còn tàn bạo hơn liên quan đến việc đổ lỗi cho Nga về vụ bắn rơi của Boeing. Nhiệm vụ của họ là kéo Nga vào cuộc chiến để loại bỏ tất cả sự bất tài rõ ràng của họ đối với nó. Nó đã thất bại.
Tôi nghĩ rằng cuộc điều tra, ít nhất, sẽ cho thấy rằng quân nổi dậy và tất nhiên là Nga không liên quan đến thảm họa. Ở mức tối đa, nó cũng sẽ chứng minh sự tham gia của chính quyền Ukraine. Tôi đặc biệt cảm thấy bị xúc phạm khi quê hương Dnepropetrovsk của tôi có liên quan đến việc này - những người điều phối đã hướng máy bay từ hành lang đến vùng chiến sự. Nhưng ở đây, như họ nói, Tổ quốc không được chọn.
- Mới đây, ông Poroshenko tuyên bố muốn coi Ukraine là đối tác hàng đầu của Mỹ. Người dân Ukraine cảm thấy thế nào về quan hệ đối tác chặt chẽ với một chính sách đối ngoại hiếu chiến như vậy?
- Đó là "sự phân liệt văn minh." Nói về độc lập và đồng thời nói rằng chúng ta nên hoàn toàn phụ thuộc vào Hoa Kỳ là những lập trường loại trừ lẫn nhau. Nó giống như vẽ một chữ vạn trên Ngôi sao David, mặc dù hiện nay một số người đang làm điều này thành công. Điều này một lần nữa nhấn mạnh thực tế là giới tinh hoa Ukraine đã không tìm ra con đường phát triển của riêng mình. Cô ấy liên tục cố gắng dựa vào Nga - và lấy khí đốt giá rẻ, sau đó đến châu Âu - để nhận được một số ưu đãi đối với hàng hóa Ukraine. Bây giờ họ hy vọng rằng chỉ cần gọi Hoa Kỳ là đủ, và ngay lập tức vấn đề hợp tác kỹ thuật quân sự sẽ được cải thiện. Bạn cần hiểu rằng Ukraine hiện nay về cơ bản là một quốc gia thất bại có khả năng cao trở thành một lãnh thổ không ổn định khác sẽ được sử dụng để chống lại Liên bang Nga - như đã xảy ra ở Kavkaz, cũng như ở Trung Á, nơi các cuộc nội chiến liên miên đang xảy ra.
- Bây giờ trên lãnh thổ Ukraine có một tay chơi chính trị và tài chính khá nghiêm túc - Igor Kolomoisky, với những tham vọng và mong muốn của riêng mình. Lợi ích của anh ta trùng khớp với lợi ích của chính quyền Kiev ở mức độ nào? Không phải sự tham gia tích cực của tổng thống với các đối tác bên ngoài là một nỗ lực nhằm củng cố quyền lực của ông ấy đối với các nhà tài phiệt Ukraine khác sao?
- Tất nhiên, trong giới tinh hoa Ukraine có rất nhiều nhóm ảnh hưởng thường xuyên ở trong tình trạng "chiến tranh lạnh" với nhau. Có một cụm từ như vậy: "hai người Ukraine là một đảng phái, và ba người Ukraine là một đảng phái với một kẻ phản bội." Trên thực tế, một phần của ngành luyện kim đen nuôi sống các gia tộc Donetsk đã bị phá hủy, hệ thống ngân hàng đã bị phá hủy, không có cách nào để duy trì mức sống trước đây. “Chiếc bánh” đã bị thu hẹp lại, và trong bối cảnh chiếc bánh đang ngày càng thu hẹp này, mâu thuẫn giữa những người kiểm soát nền kinh tế Ukraine ngày càng gay gắt.
Tất nhiên, Kolomoisky là một trong những người hiện đang cố gắng xây dựng kiểu người tự do phong kiến của riêng họ.
Natalia Zakharova đặc biệt cho "Nhận xét thực tế"
tin tức