Súng phóng lựu cỡ nhỏ "Bur" của Nga

91


Được bao gồm về mặt cấu trúc trong Xí nghiệp đơn nhất của Nhà nước Liên bang "Rostek" JSC "Cục Thiết kế Dụng cụ được đặt tên theo. Viện sĩ A.G. Shipunova tham gia sản xuất các hệ thống tên lửa chống tăng đáng tin cậy và hiệu quả, cũng như súng phóng lựu và súng cố định. Trong số những thứ khác, công ty đang phát triển các bệ phóng hỗ trợ cho phép bắn từ vai, trang web đưa tin. http://www.all4shooters.com.

Kể từ những năm 80 của thế kỷ trước, phòng thiết kế đã được ghi nhận về sự phát triển như RPO Shmel 93 mm. Đồng thời, hiệp hội cũng dẫn đầu việc phát triển các thiết bị huấn luyện bắn súng phóng lựu RPG-7.

Công ty cổ phần KBP đã quyết định đưa đứa con tinh thần của mình, cụ thể là súng phun lửa phản lực Bumblebee, tiến tới một sự hiện đại hóa đáng kể cho phép loại này vũ khí đối phó có hiệu quả với các phương tiện kỹ thuật hiện đại của địch. Phiên bản hiện đại hóa ban đầu của "Bumblebee" nhận được một cái tên mới: súng phun lửa bộ binh tăng tầm bắn và sức mạnh RPO-M PDM-A "Bumblebee-M".

Chính phiên bản này đã làm cơ sở cho việc phát triển hệ thống súng phóng lựu cỡ nhỏ, đã được trình diễn ở nước ta trong triển lãm INTERPOLITEX. Cuộc biểu tình đầu tiên diễn ra vào mùa thu năm ngoái (2013). Sau khi được các chuyên gia Nga đánh giá cao, nó đã được quyết định trình diễn những vũ khí này tại triển lãm Châu Âu EUROSATORY-2014, tổ chức tại Paris. Các chuyên gia đến thăm triển lãm này đã có thể thấy một bước phát triển mới của KBP OJSC của Nga - hệ thống phóng lựu cỡ nhỏ Bur.



Mục đích chính của MGK "Bur" là khả năng tiêu diệt quân địch, và nó cũng có thể được sử dụng để gây sát thương cho các thiết bị được bảo vệ bằng giáp nhẹ hoặc không có giáp bảo vệ. Một khu phức hợp như vậy cũng có hiệu quả trong trường hợp hư hỏng các loại cấu trúc.
"Bur" bao gồm hai thành phần chính. Đây là một thiết bị để phóng đạn, đồng thời là một nhà chứa độc lập cho động cơ tên lửa.





Bộ kích hoạt bao gồm một cò súng, một báng súng lục, một tay an toàn, một tấm chắn tay có kết cấu gân tiện dụng, một giá lắp đặc biệt để tích hợp các loại kính ngắm quang học vào thiết bị.

Sử dụng cùng một giá đỡ, bạn có thể cài đặt máy đo khoảng cách laser. Thân của động cơ tên lửa được làm bằng sợi thủy tinh. Loại vũ khí này được thiết kế cho tầm bắn hiệu quả lên tới 650 mét. Tầm bắn tối đa của Bur, theo tuyên bố của các nhà phát triển Bur MGK, là 950 m đối với loại đạn cỡ nòng 62 mm.



Súng phóng lựu cỡ nhỏ "Bur" được chuẩn bị cho việc sử dụng hai loại đạn. Đây là những loại lựu đạn phân mảnh có tính nổ cao, cũng như lựu đạn nhiệt áp. Loại đạn thứ hai có đặc điểm là tạo ra nhiệt độ khắc nghiệt trong một thể tích không gian nhất định và một làn sóng nổ khá mạnh. Nhiệt độ cao và sóng nổ làm cho nó có thể gây ra thiệt hại đáng kể cho bộ binh đối phương, cũng như phá hủy công sự và vô hiệu hóa thiết bị.

Tổng chiều dài của tổ hợp súng phóng lựu cỡ nhỏ của nhà sản xuất Nga là 742 mm. Trọng lượng tối đa của loại vũ khí này là 5 kg. Tối thiểu - 4,5 kg. Sự khác biệt về trọng lượng là do các tùy chọn sử dụng thiết bị quang học.

Những thông số như vậy cho thấy "Bur" ngày nay có thể được coi là một trong những loại súng phóng lựu nhỏ gọn, nhẹ và tiện lợi nhất. Nó có thể được sử dụng trong các điều kiện khác nhau. Một lựa chọn là tấn công kẻ thù từ một không gian kín. Thể tích ước tính của một căn phòng như vậy không được nhỏ hơn 30 mét khối.

Tầm bắn tối thiểu của Bur là khoảng 25 mét.

Để sạc lại phức hợp, quy trình sau được sử dụng: lắp đặt được đặt trong một vỏ động cơ mới khi tháo ra khỏi vỏ rỗng.
Nếu chúng ta nói về các điểm tương tự về công nghệ, thì chúng ta có thể chạm vào chiếc "Panzerfaust 3" của Đức. Đây là loại súng phóng lựu chống tăng, được nạp đạn theo cùng một khái niệm đã được sử dụng để nạp đạn cho hệ thống súng phóng lựu Bur. Về nguyên tắc, đây là nơi tất cả các điểm tương đồng giữa Boer và Panzerfaust 3 kết thúc, ngoại trừ các tùy chọn sử dụng đạn dược.

Nhà sản xuất cung cấp một túi ba lô đặc biệt để đựng hộp động cơ tên lửa dự phòng cho Bur MGK. Ba hộp dự phòng có thể được đặt trong một túi như vậy.
  • http://www.all4shooters.com/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

91 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +25
    23 tháng 2014 năm 09 17:XNUMX
    lộng lẫy, khẩn trương ra quân !!!
    1. +2
      23 tháng 2014 năm 11 27:XNUMX
      TTX và một loạt ảnh ..http: //bastion-karpenko.ru/bur/
      1. +18
        23 tháng 2014 năm 12 00:XNUMX
        Trình khởi chạy và điểm tham quan



        Bị bắn trong thiết bị nổ cao



        Bắn trong thiết bị nổ phân mảnh cao.



        Huấn luyện viên điện tử.

        1. 9781
          0
          26 tháng 2014 năm 23 01:XNUMX
          Trong các bức ảnh, kết quả của cảnh quay "Bumblebee", trong thiết bị nhiệt áp ở bức ảnh đầu tiên và thiết bị gây cháy ở bức ảnh thứ hai, không có bất kỳ "phân mảnh nổ cao" nào
      2. +1
        12 tháng 2014, 11 48:XNUMX
        Đây là một video khác về súng phóng lựu này. Các chương trình phát sóng bằng giọng nói bằng tiếng Anh, nhưng mọi thứ đều rõ ràng. Mặc dù video chắc chắn không được thực hiện ở Hollywood đồng bào
    2. +1
      23 tháng 2014 năm 18 54:XNUMX
      hoàn toàn đồng ý những thứ thú vị
    3. 0
      23 tháng 2014 năm 23 03:XNUMX
      Molgro! Bình luận của bạn thật đáng hổ thẹn! Thx đâu ??????
  2. ruslan 56
    +2
    23 tháng 2014 năm 09 20:XNUMX
    Xin chào, làm tốt lắm !!!!
    1. +1
      24 tháng 2014 năm 01 36:XNUMX
      Vâng, zyza thú vị.


      Tôi nghĩ rằng người Việt Nam và người Campuchia sẽ có nhu cầu đặc biệt.
  3. +3
    23 tháng 2014 năm 09 26:XNUMX
    GIỚI THIỆU ĐIỀU ĐÓ sẽ gia tăng nghiêm trọng hỏa lực trong khi duy trì và thậm chí tăng khả năng cơ động của lính bộ binh
  4. +7
    23 tháng 2014 năm 09 34:XNUMX
    Chưa hiểu rõ về "vỏ động cơ".

    Nó có phải là TPK sợi thủy tinh dùng một lần, trên đó có gắn tay cầm và ống soi không?
    1. +2
      23 tháng 2014 năm 10 53:XNUMX
      Trích dẫn: Evgeny_Lev
      Nó có phải là TPK sợi thủy tinh dùng một lần, trên đó có gắn tay cầm và ống soi không?

      Hình như vậy. Hầu như không cần đặt tên lửa vào TPK trước khi bắn, nó không phải là RPG hay LNG.
    2. +2
      23 tháng 2014 năm 10 58:XNUMX
      Tôi cũng chả hiểu gì cả, cái tay cầm có mắt nhìn cái ống mới bám vào, hay cái tên lửa được lắp vào ống. Nói chung, đạn nhiệt áp là một phép màu, nó tốt đến mức nào trong các trận chiến trong đô thị, nó rất tiện lợi. để đốt hết mặt bằng.
      1. 0
        23 tháng 2014 năm 11 43:XNUMX
        Cá nhân tôi hiểu rằng đường ống có thể tái sử dụng, và có lựu đạn dự phòng và phí đuổi, nó có thể được nạp lại nhiều lần!
        1. +2
          24 tháng 2014 năm 06 55:XNUMX
          Trích dẫn: Artyom
          Cá nhân tôi hiểu rằng đường ống có thể tái sử dụng

          Ống - hộp đựng có tên lửa - dùng một lần! Chỉ cần một tay cầm có ống ngắm và một ống phóng được gắn vào đó.
      2. 0
        23 tháng 2014 năm 11 43:XNUMX
        có thể đường ống được thiết kế cho nhiều lần bắn, biên độ an toàn nhỏ. và sau đó bạn có thể nhanh chóng thay thế nó?
    3. +2
      23 tháng 2014 năm 11 53:XNUMX
      Trích dẫn: Evgeny_Lev
      Nó có phải là TPK sợi thủy tinh dùng một lần, trên đó có gắn tay cầm và ống soi không?

      Cò súng là một báng súng lục có thể tháo rời.
      Số lượng ảnh cho phép từ bệ phóng ít nhất là 500.
      Tay cầm có thể tái sử dụng. Xem kbptula.ru
      1. +1
        23 tháng 2014 năm 11 56:XNUMX
        Theo tôi hiểu, tay cầm có ống ngắm có thể chịu được 500 phát bắn, và các hộp đựng vẫn dùng một lần, hoặc chúng phải được trang bị trong nhà máy!
        1. +2
          23 tháng 2014 năm 12 29:XNUMX
          Trích dẫn: Artyom
          và các thùng chứa vẫn dùng một lần, hoặc phải được trang bị trong nhà máy!

          Bắn tên lửa (hộp đựng) là loại dùng một lần, chỉ có phần tay cầm (bộ khởi động) là có thể tái sử dụng.
  5. sag
    +2
    23 tháng 2014 năm 09 35:XNUMX
    Nó có thể được chế tạo trên máy bay không người lái hoặc làm kho đạn, chỉ có lựu đạn tích lũy là tốt hơn, trước hết, bạn cần phải hạ gục thiết bị
  6. +6
    23 tháng 2014 năm 09 36:XNUMX
    Tôi muốn thử nghiệm ... ở Novorossia ...
  7. +3
    23 tháng 2014 năm 09 37:XNUMX
    Giá như những người béo bụng trong bộ đồng phục, và không có dây đeo vai thì đã không làm hỏng mọi thứ. Những kẻ quan liêu, nhưng những kẻ mưu mô chết tiệt. Rốt cuộc, bao nhiêu đã bị mất!
  8. +4
    23 tháng 2014 năm 09 39:XNUMX
    Nếu ống ngắm và cò súng có thể tái sử dụng, bạn cũng có thể tạo một quả lựu đạn dẫn đường.
  9. Alexander.B
    0
    23 tháng 2014 năm 09 41:XNUMX
    Tôi không hiểu điều gì đó: trên thực tế, việc nạp lại bao gồm việc cài đặt một cơ chế kích hoạt trên một ống khác?
    Tất nhiên, tôi không làm giảm giá trị của khẩu súng phóng lựu này - tầm bắn - nhưng hoặc có rất ít thông tin, hoặc vũ khí này đang ở giai đoạn thử nghiệm tại nhà máy. Tôi muốn làm rõ phạm vi của các yếu tố nổi bật. Một câu hỏi khác được đặt ra về đạn nhiệt áp - nhiệt độ ở tâm điểm của vụ nổ là bao nhiêu, diện tích của \ uXNUMXb \ uXNUMXb bị sát thương là bao nhiêu? Theo tôi, một vũ khí như vậy là khá cụ thể. Có thể khẩu súng phóng lựu này sẽ có thể chiến đấu với một nửa đảng phái (về cấp độ biên chế bộ binh) của quân đội Ukraine hoặc những người đàn ông có râu Taliban, sau đó với đội hình thông thường, cũng như PMC (trong đó xe bọc thép hạng nhẹ đã trở nên phổ biến và đại chúng. nhân vật) súng phóng lựu này không có khả năng đối phó.
    1. 0
      23 tháng 2014 năm 10 51:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander.B
      Tôi không hiểu điều gì đó: trên thực tế, việc nạp lại bao gồm việc cài đặt cơ chế kích hoạt trên một ống khác? ..

      Vâng, đánh giá theo bản thân đạn, tay cầm phải được đặt trên một đường ống mới. Plumage - giống như những cánh hoa làm bằng chất liệu lò xo, trong tình huống chiến đấu, việc đẩy nó vào trong một đường ống là một vấn đề. Vì vậy, chắc chắn nó sẽ đi thẳng với đường ống.
    2. +12
      23 tháng 2014 năm 11 43:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander.B
      Theo tôi, một vũ khí như vậy là khá cụ thể. Có thể khẩu súng phóng lựu này sẽ có thể chiến đấu với lực lượng bán đảng phái (về cấp độ biên chế bộ binh) của quân đội Ukraine hoặc những người đàn ông có râu Taliban, sau đó với đội hình thông thường, cũng như PMC (trong đó xe bọc thép hạng nhẹ đã trở nên phổ biến và đại chúng. nhân vật) súng phóng lựu này không có khả năng đối phó.


      Chuyện gì thế? Các máy bay chiến đấu của quân đội chính quy và PMC có khả năng chống chịu đặc biệt với các loại vũ khí sát thương không?
      1. 0
        23 tháng 2014 năm 18 57:XNUMX
        vâng, họ giống như một người Thụy Điển, trên lãnh thổ của HP, hét lên, tôi đây, tôi muốn nhìn anh ta ngay bây giờ. Tôi đã nghĩ rằng anh ta là hạt tiêu tuyệt vời nhất, nhưng họ đã hạ cánh.
    3. 0
      23 tháng 2014 năm 20 46:XNUMX
      Đạn nhiệt áp tấn công không phải theo nhiệt độ, mà theo thanh (nghĩa là áp suất): trong một khu vực nhất định (thậm chí tốt hơn, trong một thể tích nhất định), tất cả oxy ngay lập tức bị đốt cháy, gây ra một sóng xung kích có thể so sánh với một điện tích mạnh kèm theo một cú sốc dậy sóng sau vụ nổ vũ khí hạt nhân. Nhiệt độ cháy của hỗn hợp khí-oxy tất nhiên là gây tử vong cho con người, nhưng nó không phá hủy bất cứ vật liệu chịu lửa nào hơn.
      Tôi không tìm thấy sách tham khảo trên giá, tôi quá lười tìm kiếm trên Internet, nhưng chúng tôi từ lâu đã phát triển lựu đạn nhiệt áp cho súng phóng lựu tích điện tích điện đa năng, từ đó bạn có thể bắn gần như ở cự ly gần. Trên quảng cáo, mặc dù súng phóng lựu có kính, các biện pháp bảo vệ khác là tiêu chuẩn, khả năng bắn trong không gian kín được quảng cáo. Lựu đạn này chỉ là chớp nhoáng và tấn công. mà chỉ là nhân lực trong một lĩnh vực nhất định.
      1. Tyumen
        0
        23 tháng 2014 năm 21 39:XNUMX
        Trích dẫn từ uwzek
        nhưng không có gì hơn vật liệu chịu lửa không phá hủy.

        Nhưng còn bức ảnh sau vụ nổ * mẹ của tất cả các quả bom * với phong cảnh mặt trăng thì sao? Ngay cả đá cũng tan chảy ở đó.
        1. 0
          23 tháng 2014 năm 22 52:XNUMX
          Trích dẫn: Tyumen

          Nhưng còn bức ảnh sau vụ nổ * mẹ của tất cả các quả bom * với phong cảnh mặt trăng thì sao? Ngay cả đá cũng tan chảy ở đó.

          không không tan chảy. Sóng xung kích nghiền nát đất và đá thành bụi, ném chúng lên, và sau khi lắng xuống, một cảnh quan "mặt trăng" hiện ra.
          Bạn đã bao giờ sàng các hỗn hợp mịn chưa? như xi măng? lắc cái sàng, và sau đó nhìn vào bên dưới nó - bạn sẽ có cơ hội tận mắt quan sát "viên đá nóng chảy" sau vụ nổ của ODAB
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. +2
        23 tháng 2014 năm 22 57:XNUMX
        Trích dẫn từ uwzek
        hữu ích. Cảm ơn !

        Thân mến, bạn đang nói chuyện vớ vẩn gì vậy? Hàm lượng oxy trong không khí là 21%, và nếu bạn đã nghiên cứu vật lý một chút, bạn nên hiểu rằng áp suất khí quyển giảm một phần năm so với quy định trong thời gian ngắn, không có cách nào có thể tạo ra.
        sóng xung kích có thể so sánh ... với sóng xung kích sau vụ nổ vũ khí hạt nhân.


        Và nếu bạn đọc thêm một chút tài liệu chuyên ngành về đạn nhiệt áp, chân không và EBW ("đốt cháy sau") - và đây là những loại hơi khác nhau - thì bạn sẽ biết rằng sóng xung kích từ quá trình oxy hóa nổ của hỗn hợp dễ cháy gây ra thiệt hại chính, và hoàn toàn không phải là làn sóng quay ngược "chân không" thần thoại và cụm từ
        Trích dẫn từ uwzek
        Lựu đạn này chỉ là chớp nhoáng và tấn công. mà chỉ là nhân lực trong một lĩnh vực nhất định.
        Đó là một sự chảy máu chất xám.

        Và nhân tiện - hiệu ứng cháy của TBS và ODS thấp đến mức nó chỉ tạo ra các bề mặt dễ cháy một chút, và hiệu suất của đạn càng cao thì hiệu ứng nhiệt càng thấp - năng lượng ôxy hóa chuyển thành sóng xung kích, và không thành sự gia tăng nhiệt độ không cần thiết.
        1. Tyumen
          0
          25 tháng 2014 năm 22 14:XNUMX
          Trích từ: Psycho117
          chỉ có các ký tự nhẹ bề mặt dễ bắt lửa

          Làm ơn hãy nói điều này với những chiến binh bị cháy.
  10. Berezin Alex
    +6
    23 tháng 2014 năm 09 48:XNUMX
    Việc phát triển các mẫu mới liên tục được tiến hành là điều tốt, nhưng lợi thế của mũi khoan so với RShG-2 và MRO-A với các loại đầu đạn tương tự là gì? Ngoài ra còn có các phát bắn cho RPG-7 với đầu đạn HE và TB. Vậy tại sao phải sản xuất một loạt các mẫu với các đặc tính hoạt động gần như giống nhau và tăng phạm vi vũ khí vốn đã rất lớn? Sẽ tốt hơn nếu tập trung vào việc sản xuất các mẫu tốt nhất
    1. +9
      23 tháng 2014 năm 12 06:XNUMX
      Điều quan trọng nhất là trọng lượng và kích thước! Tổng 5kg đồng bào + 3 phụ tùng, điều!

      Làm tốt, chỉ cần thoải mái và công thái học. Làm thế nào của chúng ta đã luôn luôn khác nhau!
      Tôi đặt +
    2. 0
      23 tháng 2014 năm 15 52:XNUMX
      Trích: Berezin Alex
      Điều tốt là chắc chắn rằng việc phát triển các mẫu mới liên tục được tiến hành, nhưng lợi thế của máy khoan so với RShG-2 là gì

      Trích dẫn: Ka-52
      Điều quan trọng nhất là trọng lượng và kích thước! 5kg tổng cộng đồng + 3 phụ tùng, điều!

      Trích dẫn: Alexander.B
      Thật vậy, rất nhỏ

      Chính xác là ống chỉ nhỏ, nhưng đắt tiền! Đối với RDG, đó là nó.
      Trích dẫn: Dmitry 2246
      Vấn đề chính khi sử dụng RPO "Bumblebee" là trọng lượng, sự cồng kềnh - điều này rất đáng lo ngại, đặc biệt là khi làm việc với thiết bị và chiến đấu hiện đại đòi hỏi phải di chuyển nhanh.

      Chính xác là bạn không thể chạy xa băng chuyền. Vâng, và nói chung trong điều kiện đô thị, hoặc đơn giản là chật chội - những ngọn núi trùng điệp, một thứ nhỏ bé rất hấp dẫn và một nguồn dự trữ như vậy rõ ràng sẽ không kéo được túi. Làm tốt lắm Tula! tốt
  11. Alexander.B
    +7
    23 tháng 2014 năm 09 51:XNUMX
    Thật vậy, rất nhỏ
    1. +8
      23 tháng 2014 năm 10 45:XNUMX
      Vấn đề chính khi sử dụng RPO "Bumblebee" là trọng lượng, sự cồng kềnh - điều này rất đáng lo ngại, đặc biệt là khi làm việc với thiết bị và chiến đấu hiện đại đòi hỏi phải di chuyển nhanh.
      Thường vượt quá công suất - các tòa nhà tư nhân không phải là đối tượng để phục hồi.
      Có một lượng dự trữ trong áo giáp của RPO mới, bạn có thể tự mình chế áp các điểm bắn mà không cần dùng đến quân tiếp viện và điều này sẽ liên tục cho phép bạn duy trì nhịp độ của trận chiến.
      Rất ấn tượng với khoảng cách.
      Điện tích nhiệt đồng hóa cho phép bạn tiêu diệt một cách đáng tin cậy những kẻ bắn súng và tay súng bắn tỉa đằng sau những nơi trú ẩn ánh sáng, và đôi khi chúng “bay ra ngoài” với những đường chồng chéo ra đường.
    2. +1
      24 tháng 2014 năm 00 51:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander.B
      Thật vậy, rất nhỏ

      Mọi thứ trên đời này đều là tương đối. Đối với Valuev - rất nhỏ, đối với Medvedev ... cảm thấy

      Nhìn chung, đối với mỗi loại súng phóng lựu được đề cập trong cuộc thảo luận, có một "ngách" nhất định và còn quá sớm để nói về lợi thế rõ ràng của bất kỳ loại nào. Khi còn non tháng.
  12. 0
    23 tháng 2014 năm 10 28:XNUMX
    Súng phóng lựu rất tốt, nhưng, như mọi khi, phạm vi đạn bị hạn chế, không có đủ lựu đạn phân mảnh để bắn bộ binh ở các khu vực trống với các loại lựu đạn bố mẹ sẵn sàng sinh sản và lựu đạn tích lũy cho các tàu sân bay bọc thép và MBT.
    1. 0
      23 tháng 2014 năm 11 52:XNUMX
      Phí OFZ là ở đó!
    2. +2
      23 tháng 2014 năm 13 34:XNUMX
      Trích dẫn từ insafufa
      Súng phóng lựu rất tốt, nhưng, như mọi khi, phạm vi đạn bị hạn chế, không có đủ lựu đạn phân mảnh để bắn bộ binh ở các khu vực trống với các loại lựu đạn bố mẹ sẵn sàng sinh sản và lựu đạn tích lũy cho các tàu sân bay bọc thép và MBT.

      Đọc kỹ, có một thanh nhiệt bán kính 50m và tắt. với bán kính 80m.
    3. Tyumen
      +2
      23 tháng 2014 năm 21 43:XNUMX
      Trích dẫn từ insafufa
      để sinh ra bộ binh

      Bạn đang nói về ai, về homunculi trong quân đội?
  13. +5
    23 tháng 2014 năm 10 32:XNUMX
    Theo tôi, một thứ rất cần cho lính nhảy dù. Nhỏ gọn, nhẹ, với sức mạnh vượt trội.
    Nhân tiện, ý tưởng đang ở trên bờ vực điên rồ - đặt chiếc máy này trên BMD hoặc MT-LB, tạo ra một bệ phóng tự động với biên độ từ 30-40 ảnh (hoặc có thể nhiều hơn sẽ phù hợp). Một điều khủng khiếp sẽ xảy ra.
    1. +3
      23 tháng 2014 năm 11 46:XNUMX
      một ý tưởng tuyệt vời như "Pinocchio" mini sẽ hoạt động! wasat
  14. +4
    23 tháng 2014 năm 10 50:XNUMX
    Giảm "Bumblebee". Về lý thuyết, mỗi lính bộ binh có một cặp. Không có đầu đạn tích lũy, vì cỡ nòng nhỏ và khả năng xuyên giáp của đạn tích lũy phụ thuộc vào cỡ nòng. Đối với các nhóm phá hoại và trinh sát - đó là nó.
    1. 0
      23 tháng 2014 năm 15 36:XNUMX
      Tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra với các hộp DZ khi một đầu đạn nhiệt áp bắn trúng?
      1. Tyumen
        0
        23 tháng 2014 năm 21 45:XNUMX
        Sẽ không có gì xảy ra, họ sẽ chịu áp lực.
  15. Lyoshka
    -1
    23 tháng 2014 năm 10 59:XNUMX
    họ cần phải thiêu rụi những tên khốn quốc gia tốt
  16. Alexander.B
    +3
    23 tháng 2014 năm 11 05:XNUMX
    Trích dẫn: Dmitry 2246
    Vấn đề chính khi sử dụng RPO "Bumblebee" là trọng lượng, sự cồng kềnh - điều này rất đáng lo ngại, đặc biệt là khi làm việc với thiết bị và chiến đấu hiện đại đòi hỏi phải di chuyển nhanh.
    Thường vượt quá công suất - các tòa nhà tư nhân không phải là đối tượng để phục hồi.
    Có một lượng dự trữ trong áo giáp của RPO mới, bạn có thể tự mình chế áp các điểm bắn mà không cần dùng đến quân tiếp viện và điều này sẽ liên tục cho phép bạn duy trì nhịp độ của trận chiến.
    Rất ấn tượng với khoảng cách.
    Điện tích nhiệt đồng hóa cho phép bạn tiêu diệt một cách đáng tin cậy những kẻ bắn súng và tay súng bắn tỉa đằng sau những nơi trú ẩn ánh sáng, và đôi khi chúng “bay ra ngoài” với những đường chồng chéo ra đường.



    Tôi đồng ý, nơi trú ẩn ánh sáng là các tay súng bắn tỉa, các đội súng máy ...

    Nếu đây là những bức ảnh thật thì quả là ấn tượng.
    1. Tyumen
      0
      25 tháng 2014 năm 23 07:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng những bức ảnh là thật, anh trai tôi đã thắng hai nhiệm kỳ ở đó, vì vậy anh ấy đã kể về điều tương tự.
  17. +3
    23 tháng 2014 năm 11 22:XNUMX
    Tôi sẽ tạo ra một phiên bản tiêu chuẩn với ống ngắm cơ khí thông thường. để bắn mà không cần hệ thống ngắm. và một kính ngắm điện tử cũng phải được tạo ra cho bộ kích hoạt, và lựu đạn có thể lập trình cho nó, để ví dụ, nó có thể bắn vào máy bay trực thăng hoặc làm nổ tung đầu kẻ thù trong hầm trú ẩn. như một tùy chọn =)
  18. Alexander.B
    0
    23 tháng 2014 năm 11 32:XNUMX
    Trích dẫn: 222222
    TTX và một loạt ảnh ..http: //bastion-karpenko.ru/bur/

    Cảm ơn bạn Thật đáng tiếc là không có dữ liệu về tác động gây hại.
    1. 0
      23 tháng 2014 năm 11 59:XNUMX
      vào tháng XNUMX sẽ có một cuộc triển lãm vũ khí ở Zhukovsky, chắc chắn sẽ có những vũ khí này, tôi sẽ làm rõ mọi thứ!
  19. +2
    23 tháng 2014 năm 12 28:XNUMX
    Họ sẽ cho xem video, và sẽ không có câu hỏi nào .. Chết tiệt, như mọi khi! Họ đã làm một điều tốt, nhưng họ không thể thể hiện nó theo cách mà họ không thể dùng tay xé nát nó .. Chi tiêu 200-300 nghìn rúp cho tất cả những điều này và đánh bại nó khi bán hàng, mua hàng nhanh chóng .. điều gì đang ngăn cản bạn?
  20. Alexander.B
    -4
    23 tháng 2014 năm 12 34:XNUMX
    Trích dẫn: IS-80
    Chuyện gì thế? Các máy bay chiến đấu của quân đội chính quy và PMC có khả năng chống chịu đặc biệt với các loại vũ khí sát thương không?
    Vật liệu trang bị mới không bắt lửa và xe bọc thép hạng nhẹ.
    1. +3
      23 tháng 2014 năm 13 29:XNUMX
      Và những gì về khả năng bắt lửa của vật liệu? cứu khỏi chấn thương sọ não khi mắt vỡ và phổi vỡ?

      Đây là vũ khí tiêu diệt bộ binh trong chiến đấu đô thị - trong các tòa nhà, tầng hầm, v.v. tốt, bắn vào một mục tiêu như "búa". Đây không phải là một sự thay thế RPG.
  21. 0
    23 tháng 2014 năm 12 59:XNUMX
    Tôi thực sự cần nó trong DPR và LPR, các bạn sẽ rất hữu ích.
    1. 0
      23 tháng 2014 năm 15 37:XNUMX
      Ở đó, thay vì cần có các góc cạnh hơn là phản nhân.
      Strelkov nói rằng vấn đề chính của hộp ukrov, không phải bộ binh.
  22. +5
    23 tháng 2014 năm 13 10:XNUMX
    Trong IDF, súng phóng lựu hạng nhẹ tương tự (với nhiều loại đầu đạn)
    đã được sử dụng thành công trong một thời gian dài. Không cần phải leo lên mông với anh ta với một chiếc xe tăng,
    và cho nhiều mục đích, đặc biệt là trong thành phố, nó rất thuận tiện.
    1. +1
      23 tháng 2014 năm 14 05:XNUMX
      Bổ sung lựu đạn
    2. -2
      23 tháng 2014 năm 22 21:XNUMX
      Đặc biệt là chống lại dân thường hoặc các đảng phái được trang bị / huấn luyện kém!
  23. +4
    23 tháng 2014 năm 13 18:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander.B
    Vật liệu trang bị mới không bắt lửa và xe bọc thép hạng nhẹ.

    Chà, như thể thanh nhiệt FSU trên thiết bị không cháy và LME, quá lười biếng để viết nhiều chữ cái, hãy google các yếu tố gây hại chính của đạn nhiệt áp và bạn sẽ hiểu mọi thứ.
    Nói chung, nó hóa ra là một "Bumblebee-M" được giảm bớt - sự khác biệt cơ bản chính giữa Bura và Bumblebee-M từ Bumblebee là nguyên tắc ném - động cơ phản ứng động của Bumblebee trong đó bay trở lại từ đường ống sau khi bắn, và động cơ phản lực Bumblebee-M và Boer tăng tốc lựu đạn trong chúng trong quá trình di chuyển dọc theo nòng súng, sau đó nó giảm tốc độ ở vị trí phía trước và vẫn nằm trong ống phóng.
    Điều duy nhất làm dấy lên nghi ngờ là tầm ngắm được tuyên bố là 650 m, đánh giá bằng độ nghiêng lớn của trục ngắm so với trục nòng, đạn đạo là lựu pháo ở đó và theo đó, một sai sót trong việc xác định tầm bắn ngay cả ở 50 m sẽ dẫn đến. đến một người bỏ lỡ được đảm bảo, tức là nó chỉ có thể được sử dụng hiệu quả ở những phạm vi như vậy khi phạm vi được biết chính xác và người bắn được huấn luyện tốt.
    1. 0
      23 tháng 2014 năm 13 26:XNUMX
      Đừng đưa một quả lựu đạn cho một con khỉ.
      Để đào tạo thuốc không chỉ trên mô phỏng, mà còn trên thực địa. Không cần tiết kiệm - khi bạn cần đi ngang. Và để xác định phạm vi, ừm, nó thậm chí còn vô lý ...
  24. Alexey Prikazchikov
    0
    23 tháng 2014 năm 13 31:XNUMX
    Sẽ tốt hơn nếu cuối cùng họ đã tạo ra một sự tương tự của sự tăng đột biến.
    1. 0
      23 tháng 2014 năm 22 34:XNUMX
      Quảng cáo của tăng đột biến là tốt, nhưng nó không phải là thuốc chữa bách bệnh đối với thiết bị lỗi thời, nó có thể và tốt nếu nó bay và không bị mất trên đường đi, nhưng đối với băng hiện đại thì tốc độ thấp.
  25. +1
    23 tháng 2014 năm 13 38:XNUMX
    Uh-huh, tôi sẽ đưa bạn, Dear, vào boongke đó cùng với PMC và trước đó đã đưa cho toàn bộ công ty "Vật liệu không cháy mới của thiết bị" và xem những gì sẽ xuất hiện sau cú đánh, hay đúng hơn là ai sẽ đến ra khỏi đó!
    1. Alexander.B
      +1
      23 tháng 2014 năm 14 43:XNUMX
      Nó rất tốt với bạn, thưa ông.
      1. 0
        24 tháng 2014 năm 23 22:XNUMX
        Cố lên các bạn thề nháy mắt
  26. +1
    23 tháng 2014 năm 13 46:XNUMX
    Điều đáng giá nhất bên cạnh tính mô-đun của nó (giá rẻ và khả năng sản xuất) là nó cho phép bạn chụp từ không gian kín. Trong một số trường hợp, không thể đánh giá quá cao một "khẩu súng lục nguyên tử" như vậy.
  27. +1
    23 tháng 2014 năm 14 24:XNUMX
    Trích dẫn từ nikcris
    Và để xác định phạm vi, ừm, nó thậm chí còn vô lý ...

    Nó không phải là một cái gì đó? và bạn có thể dễ dàng xác định bằng mắt cách mục tiêu 500 mét hay 550?
  28. Alexander.B
    0
    23 tháng 2014 năm 14 41:XNUMX
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    Trong IDF, súng phóng lựu hạng nhẹ tương tự (với nhiều loại đầu đạn)
    đã được sử dụng thành công trong một thời gian dài. Không cần phải leo lên mông với anh ta với một chiếc xe tăng,
    và cho nhiều mục đích, đặc biệt là trong thành phố, nó rất thuận tiện.


    Tôi rất thích đọc nó bằng tiếng Nga
    1. +1
      23 tháng 2014 năm 15 28:XNUMX
      Tất nhiên, ví dụ ở đây
      http://topwar.ru/15078-legkiy-perenosnoy-raketnyy-kompleks-rafael-mini-spike.htm
      l
      Google: Mini Spike, Spike
      1. 0
        23 tháng 2014 năm 22 37:XNUMX
        vẫn còn nặng tăng đột biến nhỏ một đến hai
  29. -5
    23 tháng 2014 năm 15 01:XNUMX
    Hơn hết, nó sẽ là một khẩu súng cao su hạt nhân với một thiết bị tiêu diệt. Nhỏ, nó không phát sáng trên tia X và lực sát thương là bất kể ở đâu. Anh ta đã bắn một phát đạn mạnh vào "Leopard" - vì không có đại đội nào .... hay thậm chí tốt hơn, một ống khạc nhổ. Bạn ngồi bên máy vi tính nhâm nhi ly bia qua cây trúc ... có lần, tôi thấy địch - à, như đại đội xe tăng phía chân trời với mấy tên diệt mối, rút ​​gậy, móc trong túi ra một viên đạn hạt nhân. , nhai nó và nhổ ..... chính cái nhai nó đã chỉ, bay và làm suy yếu sĩ khí cùng với những bể ..... sắc đẹp.
    Điện tích càng lớn thì khả năng công phá càng lớn, tên lửa càng lớn, bay càng xa, quang học càng chính xác, càng lớn. Và trong quân đội, thật tiện lợi khi nó cho phép bạn giết nhiều hơn và tốt hơn là xa hơn, và tự mình sống sót.
    Tìm hiểu phần chiếu.
  30. +2
    23 tháng 2014 năm 15 20:XNUMX
    Trích dẫn từ: Petrik66
    Phí càng nhiều - khả năng gây hại càng nhiều

    Nó không phải là một cái gì đó? nhưng tôi nghĩ rằng tất cả chất nổ mới đang được phát minh, đủ loại thiết bị xảo quyệt đang được phát minh, cầu chì điện tử xảo quyệt đang được giới thiệu, ngược lại, họ đang cố gắng làm cho nó nhỏ hơn mà không mất đi khả năng tấn công.
    Trích dẫn từ: Petrik66
    tên lửa càng lớn, nó càng bay xa

    Ôi cái tiên đề này thú vị làm sao? Tôi tự hỏi tại sao lựu đạn RPG-26 bay xa hơn RPG-27 lớn hơn? Có thể là do kích thước và trọng lượng của đầu đạn đã lớn hơn và động cơ vẫn giữ nguyên? Có thể phạm vi hoạt động không phụ thuộc vào kích thước hình học mà phụ thuộc vào đặc điểm của động cơ, khối lượng trọng tải và tính chất khí động học?
    Trích dẫn từ: Petrik66
    quang học càng chính xác, nó càng lớn

    Làm sao! nhưng tôi nghĩ rằng, trước hết, "độ chính xác" của quang học phụ thuộc vào độ phóng đại, góc nhìn và chất lượng vật liệu và tay nghề - hóa ra mọi thứ đều đơn giản - tôi đã làm một cái ống lớn hơn và đây là niềm hạnh phúc. .
    Trích dẫn từ: Petrik66
    Tìm hiểu phần chiếu.

    Điều này có thể áp dụng cho bạn nhiều hơn.
    1. -1
      24 tháng 2014 năm 15 47:XNUMX
      Tôi hiểu bạn có đúng không?
      Khi chiến đấu với kẻ thù, tốt hơn là bạn nên có PSM bên mình hơn là "Gyurza"
  31. Hậu môn
    0
    23 tháng 2014 năm 15 45:XNUMX
    Trích dẫn từ 1c-Inform-city
    Đọc kỹ, có một thanh nhiệt bán kính 50m và tắt. với bán kính 80m.

    Hmm, emnip cho đầu đạn nhiệt áp MLRS "Smerch" thì kết quả khiêm tốn hơn nhiều.
  32. 0
    23 tháng 2014 năm 16 11:XNUMX
    Trích dẫn: Analgin
    Hmm, emnip cho đầu đạn nhiệt áp MLRS "Smerch" thì kết quả khiêm tốn hơn nhiều.

    Vì vậy, mọi thứ rất đơn giản, chỉ cần nhìn vào trang web chính thức của KBP - đó không phải là về bán kính, mà là về VÙNG, tương ứng với bán kính 4 và 5 mét, đó chính xác là những đặc điểm rất thực tế.
  33. 0
    23 tháng 2014 năm 16 11:XNUMX
    Trích dẫn: Analgin
    Hmm, emnip cho đầu đạn nhiệt áp MLRS "Smerch" thì kết quả khiêm tốn hơn nhiều.

    Vì vậy, mọi thứ rất đơn giản, chỉ cần nhìn vào trang web chính thức của KBP - đó không phải là về bán kính, mà là về VÙNG, tương ứng với bán kính 4 và 5 mét, đó chính xác là những đặc điểm rất thực tế.
  34. 0
    23 tháng 2014 năm 16 14:XNUMX
    Và việc căn chỉnh tầm nhìn được thực hiện như thế nào trong hệ thống này, với điều kiện có nhiều loại đạn hoặc có các quy mô khác nhau / cùng một loại đạn cho tất cả các loại đạn?
    1. 0
      23 tháng 2014 năm 22 12:XNUMX
      Cũng giống như trong các hệ thống khác. BMP-2 tương tự có thang đo cho OFZ, từ, bt 30mm trong tầm nhìn. Và cũng cho pct 7.62mm. Đạn đạo là như vậy. Trong PGO-7, quy mô cũng khác nhau đối với các loại lựu đạn khác nhau.
  35. 0
    23 tháng 2014 năm 16 24:XNUMX
    Vâng, đánh giá trên thực tế là KBP không tạo ra sự khác biệt về tầm bắn đối với các loại lựu đạn khác nhau, đạn đạo là giống hệt nhau, và đánh giá bởi thực tế là trống hiệu chỉnh được đóng bằng nắp, hiệu chỉnh được thực hiện theo lưới.
  36. 0
    23 tháng 2014 năm 17 17:XNUMX
    Một ba lô cho 3 bức ảnh là quá nhỏ, đặc biệt là với ebamba này, con số thứ hai là cần thiết - với cánh tay nhỏ. Đây là 5 phát súng sau lưng và treo cổ anh ta! Và ba - đến số đầu tiên.
  37. 0
    23 tháng 2014 năm 21 58:XNUMX
    MPO-A có thể tái sử dụng. Khái niệm về RPG 32 đã thay đổi vì trọng lượng, tại sao chúng không chế tạo song song và lựu đạn chống tăng tích lũy thì không rõ ràng. MPO nặng 4.7kg, không nặng hơn bao nhiêu so với thùng chứa lựu đạn cục bộ, trong khi nó không phụ thuộc vào đơn vị ngắm và phóng và có thể được sử dụng bởi bất kỳ người lính nào.
    650 mét là một con ngựa hình cầu trong chân không, đừng nói với tôi, tốt, 250-300 mét vẫn có thể thực sự hoạt động, và sau đó bắn vào các hình vuông, sẽ không thực tế nếu đi vào một tàu chở quân bọc thép hoặc một hộp thuốc nhỏ. "Ma cà rồng" với nòng dài một mét rưỡi đạt mức ổn định lên đến 450, "Khoan" trên một lần ổn định mà không có nhồi thông minh khó có thể đạt tới 300.
  38. +1
    23 tháng 2014 năm 22 18:XNUMX
    Rất tốt là bạn có thể chụp từ trong phòng kín.
  39. -3
    23 tháng 2014 năm 22 38:XNUMX
    vâng, của chúng tôi và đạn hạt nhân đã phát triển cỡ nòng 7.62 hoặc gì đó. Chỉ có một rắc rối là với việc lưu trữ và sử dụng
    1. +2
      23 tháng 2014 năm 23 00:XNUMX
      Bạn đã đọc Koretsky chưa? Californian, hafnium, và "đạn hạt nhân" khác chỉ là một con vịt báo, không có thứ gì giống như thế này tồn tại.
      1. 0
        24 tháng 2014 năm 00 38:XNUMX
        có thể là một con vịt, nhưng đây là sơ đồ của một viên đạn
        1. 0
          24 tháng 2014 năm 00 53:XNUMX
          Và California, nó không phải là một trong những cái "bẩn"?
          1. +1
            24 tháng 2014 năm 01 15:XNUMX
            bẩn, vâng ... nhưng ở đây báo chí vàng bị ám ảnh rằng nó có khối lượng tới hạn nhỏ, giống như hafnium, vì vậy họ nghĩ ra đạn hạt nhân. Và về việc 1 g cùng loại ở California này được khai thác trong gần nửa năm hoạt động của lò phản ứng, và chi phí cho một cửa hàng có các hộp mực tương tự sẽ giống như bang Nevada, họ khiêm tốn im lặng về điều này.
        2. +1
          24 tháng 2014 năm 01 11:XNUMX
          Việc sao chép gần đúng sơ đồ của một thiết bị hạt nhân "lớn" sẽ không hữu ích trong trường hợp một thiết bị "nhỏ" - kích thước càng nhỏ thì càng có nhiều vấn đề.
          nếu có thể, bom hạt nhân knapsack từ lâu đã có kích thước bằng một quả lựu đạn. Nhưng thôi nào, mọi thứ vẫn chỉ là một cái ngu dưới 50kg và kích thước của một chiếc ba lô.
          1. 0
            28 tháng 2014 năm 22 14:XNUMX
            Và quên đạn pháo? nhưng dường như chúng đã có từ rất lâu, quân đội đã có một kiểu thời trang đặc biệt như vậy vào những năm 60.
  40. 0
    24 tháng 2014 năm 00 53:XNUMX
    Trích dẫn: TOR2
    Rất tốt là bạn có thể chụp từ trong phòng kín.

    Và so với những cái khác thì không thể, giống như RPG-26 / RSHG / RMO, thể tích yêu cầu tương ứng là hơn 30 và 20 mét khối, và thể tích được công bố là đáng nghi ngờ, có tính đến khối lượng của lựu đạn, để có thể phân tán nó trong ống với tốc độ như vậy để nó bay được 900 m, động cơ phải rất mát mới có thể "bốc khói" trở lại.
  41. 0
    24 tháng 2014 năm 04 36:XNUMX
    Có thể khu phức hợp này sẽ chiếm một số loại ngách trong quân đội. Tuy nhiên, cũng có những nhược điểm. Vũ khí này không phù hợp lắm với RDG. Hãy tưởng tượng bản thân bạn: bạn đang trong một cuộc phục kích, bắn vào KAMAZ của kẻ thù và xa hơn nữa ... hoặc rút tay cầm ngay tại chỗ và dưới hỏa lực, hoặc chạy theo ống shaitan vào chỗ nấp mà không thể sử dụng vũ khí nhỏ. Với một "con ruồi" thì dễ dàng hơn - ném nó đi và thế là xong.
  42. +2
    24 tháng 2014 năm 06 14:XNUMX
    Một điều tuyệt đẹp. Sẽ có nhiều người trong số họ hơn ở Donetsk và Lugansk. Có rất nhiều cỏ dại độc, biệt danh là thì là. Nên được nâng lên.
  43. 0
    24 tháng 2014 năm 07 13:XNUMX
    Nó hoạt động, ngành công nghiệp quân sự của chúng tôi đang làm việc, nó là rất tốt.tốt
  44. +1
    24 tháng 2014 năm 09 40:XNUMX
    Có lẽ tôi sẽ nói rất nhiều điều vô nghĩa - Tôi không phải là chuyên gia và thậm chí không phải nghiệp dư. Nhưng đối với tôi, có vẻ như đạn phân mảnh với khoảng cách kích nổ đã định sẵn sẽ rất hữu ích cho một khẩu súng phóng lựu như vậy. Để đánh bại nhân lực trong các chiến hào, trên các dốc ngược và phía sau các chướng ngại vật khác.
  45. +1
    24 tháng 2014 năm 10 20:XNUMX
    Súng phóng lựu thú vị. Bạn có thể thử treo nó dưới một chiếc UAV nhỏ. Chúng tôi loại bỏ tầm nhìn quang học, làm cho hộp chứa được gắn chặt. Nếu bạn đặt 2 khẩu súng phóng lựu thì theo khối lượng từ 9-10 kg, tôi nghĩ bạn có thể đáp ứng được. Tôi có thể sẽ làm một bản phác thảo vào cuối tuần.
  46. 0
    24 tháng 2014 năm 13 19:XNUMX
    Đây: với súng phóng lựu hạng nhẹ hiện có ở Gaza
  47. 0
    24 tháng 2014 năm 14 02:XNUMX
    đánh giá qua bài báo, một thiết bị tốt, nhưng đây chẳng qua là một trò đóng thế công khai, tôi muốn tìm hiểu thêm về các đặc điểm hoạt động của sản phẩm này hi
  48. 0
    24 tháng 2014 năm 14 24:XNUMX
    Trong xe, thay vì giữ bit))) Một lập luận mạnh mẽ đã ăn điều đó.
  49. +1
    24 tháng 2014 năm 17 37:XNUMX
    Trích dẫn từ: Petrik66
    Tôi hiểu bạn có đúng không?
    Khi chiến đấu với kẻ thù, tốt hơn là bạn nên có PSM bên mình hơn là "Gyurza"

    cái này để làm gì? bạn đã đóng băng sự ngu ngốc ngay từ đầu và tiếp tục với tinh thần tương tự?
    PS Nhân tiện, bạn sẽ biết trong hình ảnh bạn có SR-1 chứ không phải phiên bản xuất khẩu của RGO60 "Gyurza"
  50. 0
    4 tháng 2014, 17 17:XNUMX
    Đúng là gọi anh ta - "Shmelenok". Cả về kích thước và chức năng.
    Tất cả đều giống nhau, không phải là một cracker, mà là một bộ máy quân sự. Giữa một quả lựu đạn và một "Bumblebee" thực sự.
  51. 0
    12 tháng 2014, 07 36:XNUMX
    данный девайс без маркировок срочно в ДНР и ЛНР для войсковых испытаний... đầu gấu
  52. Người bán hoa
    0
    Ngày 20 tháng 2014 năm 19 03:XNUMX
    Класс! Компактный и эргономичный!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"