Cơ quan tình báo Mỹ: Boeing-777 bị dân quân bắn rơi, nhiều khả năng là do nhầm lẫn

82
Các quan chức tình báo Mỹ cho biết trong một cuộc họp báo hôm thứ Ba rằng một chiếc Boeing 777 của Malaysia đã bị bắn rơi trên lãnh thổ Ukraine bởi lực lượng dân quân có nhiều khả năng nhầm nó với một máy bay quân sự. ITAR-TASS.

Cơ quan tình báo Mỹ: Boeing-777 bị dân quân bắn rơi, nhiều khả năng là do nhầm lẫn


“Chúng tôi không biết ai đã nhấn nút… Chúng tôi không biết tên, chúng tôi không biết cấp bậc, chúng tôi thậm chí không chắc chắn XNUMX% về quốc tịch của mình… Lời giải thích hợp lý nhất là đó là một sai lầm và Ông nói.

Người ta lưu ý rằng Washington không có dữ liệu về sự liên quan trực tiếp của Nga trong thảm họa, nhưng nó đã "tạo ra các điều kiện" dẫn đến hậu quả là thảm kịch. Ngoài ra, một lần nữa các cáo buộc chống lại Moscow rằng họ cung cấp nhiều loại vũ khí khác nhau cho lực lượng dân quân DPR và LPR, bao gồm cả xe tăng và hệ thống phòng không.

Không có thông tin kỹ thuật nào được cung cấp để hỗ trợ các tuyên bố về sự tham gia của lực lượng dân quân trong vụ tai nạn. Theo các quan chức tình báo Mỹ, chúng dựa trên các hình ảnh vệ tinh, các thiết bị đánh chặn vô tuyến, cũng như thông tin từ các mạng xã hội khác nhau. Đồng thời, lưu ý rằng độ tin cậy của một số dữ liệu từ các nguồn mở vẫn chưa được xác nhận.

RIA "Tin tức" báo cáo rằng Hoa Kỳ cũng đặt câu hỏi về thông tin của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tình hình phát triển trong khu vực xảy ra vụ tai nạn máy bay Malaysia. Hôm thứ Ba, Đại diện thường trực của Nga tại EU Vladimir Chizhov cho biết báo cáo liên quan đã được đệ trình lên Liên minh châu Âu. Theo ông, từ sau "cho đến nay không có phản ứng."

“Nó chỉ theo sau từ Hoa Kỳ và khá dễ đoán - họ đặt câu hỏi về dữ liệu của Nga. Tất nhiên, đây là quyền của họ. Nhưng, nếu họ nghi ngờ, họ sẽ phải đưa ra bằng chứng của họ, điều mà họ vẫn chưa làm. Tôi sẽ nói thêm rằng người Mỹ không bao giờ đưa ra bằng chứng thực tế trong những tình huống như vậy, với lý do đây là thông tin tình báo, rằng nó có thể làm tổn hại đến nguồn tin của họ, v.v. ”, Chizhov nhấn mạnh.

Vào ngày 21 tháng XNUMX, quân đội Nga đã báo cáo hoạt động gia tăng của radar Ukraine ngay trước thảm kịch, hệ thống tên lửa phòng không Buk đã được triển khai tới lãnh thổ của lực lượng dân quân, cũng như một máy bay quân sự bên cạnh tàu.
  • http://ria.ru/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

82 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +50
    23 tháng 2014 năm 08 01:XNUMX
    “Chúng tôi không biết ai đã nhấn nút… Chúng tôi không biết tên, chúng tôi không biết cấp bậc, chúng tôi thậm chí không chắc chắn XNUMX% về quốc tịch của mình… Lời giải thích hợp lý nhất là đó là một sai lầm và Ông nói.



    Chúng tôi không biết ... Chúng tôi không biết ... Chúng tôi không biết ... nhưng NGA vẫn đáng trách .... đó là vị trí của TÂY .... THỦ CÔNG.
    1. +17
      23 tháng 2014 năm 08 05:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Chúng tôi không biết ... Chúng tôi không biết ... Chúng tôi không biết ... nhưng NGA là để đổ lỗi cho tất cả như nhau .... như vậy là vị trí của TÂY .... KHÔNG THƯỜNG XUYÊN.

      Lúc đầu, họ nói: nói chung, Nga đã đánh bại, bây giờ là quân nổi dậy và một cách tình cờ! Và điều này là trong 5 ngày.
      hãy xem họ hát như thế nào trong một tuần!
      1. +16
        23 tháng 2014 năm 08 29:XNUMX
        Người Mỹ đã công bố các hình ảnh vệ tinh có độ phân giải cao - nói chung, mọi thứ đều có thể nhìn thấy ở đó ..

        1. 0
          23 tháng 2014 năm 08 47:XNUMX
          Trích từ Generalissimus
          Người Mỹ đã công bố các hình ảnh vệ tinh có độ phân giải cao - nói chung, mọi thứ đều có thể nhìn thấy ở đó ..


          Thành thật mà nói .. chỉ có mây là có thể nhìn thấy .. không có gì khác. Thậm chí không thể đính kèm vào bản đồ ..
          -----------------
          Có thể tìm thấy một nơi nào đó có ".. hình ảnh độ phân giải cao .." không?
          1. +6
            23 tháng 2014 năm 08 53:XNUMX
            Hình ảnh ở góc trên bên phải. Ở phía bên trái, sau khi xử lý các hình ảnh nhận được và loại bỏ nhiễu, toán tử Buka thực sự được trình bày.
            1. 0
              23 tháng 2014 năm 09 25:XNUMX
              Trích từ Generalissimus
              trên thực tế, đại diện cho toán tử Buk.

              Nó là cần thiết .. tuy nhiên, để tìm ra nó.

              1) Hình ảnh được chụp từ một vệ tinh tuần hoàn (không phải địa tĩnh). Hướng vào vật 30 - 35 độ so với phương thẳng đứng .. xấp xỉ.
              2) "người điều khiển được quay phim" khi hướng thẳng đứng 90 độ.
              Có chuyện gì vậy? .. Không thể.
              Và xa hơn...
              (Các) toán tử sổ sách .. chúng là gì? làm việc trong một văn phòng mở?
              --------
              Đó là chưa kể đến thực tế là một cú va chạm trực diện của điện tích từ một chiếc Buk sẽ khiến máy bay vỡ tan tành .. với những mảnh vỡ lan rộng hơn 5-8 km.
              -------
              Nó cần phải được sắp xếp.
              Có lẽ tôi không hiểu gì cả? Vui lòng giải thích. Tôi không phải là một chuyên gia phòng không.
              1. +12
                23 tháng 2014 năm 09 30:XNUMX
                Trích dẫn: đạn dược
                Nó là cần thiết .. tuy nhiên, để tìm ra nó.

                1) Hình ảnh được chụp từ một vệ tinh tuần hoàn. hướng tới đối tượng là 30 - 35 độ so với phương thẳng đứng.. xấp xỉ.
                2) "người điều khiển được quay phim" khi hướng thẳng đứng 90 độ.
                Có chuyện gì vậy? .. Không thể.

                cười ở đó người điều hành trong bức ảnh là Putin. người đàn ông nói đùa. nháy mắt
                và bạn đã đọc bài viết?
                chúng dựa trên hình ảnh vệ tinh, chặn sóng vô tuyến và thông tin từ các mạng xã hội khác nhau. cười
                1. +9
                  23 tháng 2014 năm 09 40:XNUMX
                  Trích dẫn từ RBLip
                  chúng dựa trên hình ảnh vệ tinh, sóng vô tuyến, cũng như thông tin từ các mạng xã hội khác nhau.


                  cảm thấy
                  Ay - yai - yai ... Tôi không nhận ra Đấng Tối cao .. Thật là xấu hổ. cảm thấy
                  1. ABV
                    +1
                    23 tháng 2014 năm 11 30:XNUMX
                    không có gì, tôi cũng không thừa nhận ngay lập tức .... nếu mọi người đã đăng ảnh, tôi muốn trở nên "dễ nhấp hơn" ...
                    1. +1
                      23 tháng 2014 năm 11 47:XNUMX
                      Tôi không biết tại sao, nhưng hình ảnh được sửa với kích thước nhỏ hơn ..
                      Từ một máy tính, nó không bị ngập ở tất cả, nhưng từ một lưu trữ ảnh chỉ có một kích thước giảm.
                      Không hiểu.
                2. +4
                  23 tháng 2014 năm 14 01:XNUMX
                  Trích dẫn từ RBLip
                  thông tin từ các mạng xã hội khác nhau

                  Vâng, một lần nữa, họ đã thêm công việc vào nệm
            2. phahom54
              +3
              23 tháng 2014 năm 10 02:XNUMX
              cho Tướng quân
              Vì một lý do nào đó, tôi đã nhìn rất lâu vào bức ảnh ở phía dưới bên trái và đối với tôi, có vẻ như người điều khiển Buk được cho là trông giống Putin ... Đặc biệt là khi những người điều khiển hệ thống phòng không mặc áo sơ mi trắng đang ngồi ở vị trí chiến đấu có dây buộc ???
              Vì vậy, "bức ảnh độ phân giải cao" này là một trò đùa ...
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Natalia
            +6
            23 tháng 2014 năm 09 07:XNUMX
            Người Mỹ bây giờ có vấn đề với bằng chứng.
            Cho đến nay, mọi thứ đều không có lợi cho họ, tất cả mọi thứ ngoại trừ PR trên các phương tiện truyền thông.
            Các vệ tinh của Mỹ đã ghi lại, rất có thể, bằng cách này hay cách khác, có sự tham gia của phía Ukraine. Và theo điều này, để không bị mất mặt, họ nói rằng không nói rõ cụ thể là ai đã bắn.

            Người Mỹ cần ít nhất một cái gì đó để hỗ trợ tuyên truyền của họ.
            Không thể các máy ghi âm chuyến bay được gửi đến để giải mã đến một quốc gia gây áp lực điều tra bằng cách tuyên bố rằng Nga là nguyên nhân mặc nhiên có thể trở thành con át chủ bài này. Quốc gia này, như bạn hiểu, là Vương quốc Anh.

            Nhưng nó không thể chỉ ra rằng dữ liệu bằng cách nào đó sẽ bị giả mạo hoặc chuyển đi như vậy.
            Ví dụ, các cuộc trò chuyện của các phi công:
            - Tôi thấy Putin, ông ấy đang cầm khẩu bazooka, trên cánh của một chiếc MiG-29 .... ông ấy đang nhắm vào chúng ta, MADAY! THAY ĐỔI!

            .... bạn thấy đấy, không rõ tại sao họ lại đưa nó cho bên quan tâm?
        2. +1
          23 tháng 2014 năm 10 06:XNUMX
          Tôi hiểu nó là giả cười , nhưng bạn đã thấy BUK-M1 ở đâu ??? Tôi muốn cầu chúc những người tạo ra những thứ giả mạo như vậy, hãy dạy dỗ tài liệu để mọi người ít nhất tin một chút lưỡi
          1. +4
            23 tháng 2014 năm 14 04:XNUMX
            Trích dẫn: MORDVIN13rus
            Nơi của người điều khiển-xạ thủ, không giống như Bukovsky,

            và nếu bạn xem xét kỹ hơn, thì đây là GDP
            Trích dẫn: MORDVIN13rus
            Tôi muốn cầu chúc những người tạo ra những thứ giả mạo như vậy, hãy dạy dỗ tài liệu để mọi người ít nhất tin một chút

            Vì vậy, nó không phải là giả, nó là một trò đùa. tốt, một trò đùa cho Bộ Ngoại giao
      2. +24
        23 tháng 2014 năm 08 33:XNUMX
        Trích dẫn từ: serega.fedotov
        Hãy xem họ hát trong một tuần như thế nào nhé!

        Tuyên bố từ những người bạn đã tuyên thệ của chúng tôi:
        1 KẾ HOẠCH ĐÃ ĐƯỢC CHIA SẺ VỀ CÁC DÒNG RIÊNG CỦA NGA !!!!
        2 KẾ HOẠCH có thể bị bắn hạ GIỚI THIỆU VỀ CÁC LINH KIỆN NGA
        3 Chúng tôi không biết ai đã bắn hạ.
        4 Chiếc máy bay PROBABLY bị bắn rơi bởi người Ukraine
        5 Máy bay bị Ukraine bắn rơi do nhầm lẫn
        6 Máy bay đã bị người Ukraine bắn rơi, nhưng bây giờ ai quan tâm. Tốt hơn hãy nói về việc những người Ukraine nghèo bị đóng băng vào giữa mùa đông mà không có khí đốt, thứ mà người Nga không cung cấp cho họ (chúng tôi sẽ khiêm tốn giữ im lặng về việc họ không trả tiền xăng)
    2. +13
      23 tháng 2014 năm 08 07:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Chúng tôi không biết ... Chúng tôi không biết ... Chúng tôi không biết ... nhưng NGA là để đổ lỗi cho tất cả như nhau .... như vậy là vị trí của TÂY .... KHÔNG THƯỜNG XUYÊN.


      Và lấy gì từ chúng? Đây là trước khi có kết quả của cuộc điều tra. Dần dần giọng điệu sẽ thay đổi. Họ sẽ nói rằng họ hoàn toàn không rõ ai đã bắn hạ, có thể những người lính Ukraine đã vô tình nhấn nút. Tự khắc rất khó và bất tiện.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +19
      23 tháng 2014 năm 08 10:XNUMX
      NGA dù sao cũng phải đổ lỗi .... đó là vị trí của TÂY ...

      Tôi sẽ không phản ánh, đây là một lời nói nhẹ nhàng đáng kể, như, Vlad, bạn nghĩ sao, đó không phải là lỗi của bạn, tất cả đều là đảng viên của bạn, đừng nản lòng, tất cả chúng ta đều là chính mình ở đây và chúng ta hiểu các quy tắc của trò chơi. Hãy để ý xem mức nhiệt giảm mạnh chỉ sau vài ngày.
      Thêm vào đó, tôi không quá lười biếng, tôi đã xem qua tất cả các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ cấp đầu tiên - CNN, FoxNews, HP, NYT - tin tức về Boeing đã biến mất khỏi các trang đầu tiên, chỉ có CNN có liên kết đến chuyên mục về Boeing, nhưng sau tin tức về việc thu hồi trái cây, vụ tai nạn Obamaker và những điều nhảm nhí khác.
      Những thứ kia. tin tức bắt đầu trượt xuống tầng hầm.
      Bạn không nên mong đợi rằng phương Tây sẽ hối cải - họ đã có sẵn các gen chịu trách nhiệm cho sự hối cải đã biến mất khỏi DNA, nhưng ác tâm của họ là không có răng, họ bị gạt ra bên lề với sức mạnh khủng khiếp, và tội lỗi của họ không thể được tính.
      1. nvv
        nvv
        +17
        23 tháng 2014 năm 08 21:XNUMX
        Nó lắng nghe, chìm vào giấc ngủ, rồi lại nghe và lại chìm vào giấc ngủ. Mang quái vật Psaki trở lại! Bạn sẽ không ngủ khi chỉ nhìn vào nó.
        1. +11
          23 tháng 2014 năm 08 24:XNUMX
          mỉm cười

          Tôi tham gia ... Tôi yêu cầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trả lại PSAKI .... TÔI BỎ LỠ SỰ SÁNG TẠO CỦA MÌNH ...
          1. +5
            23 tháng 2014 năm 08 37:XNUMX
            và bạn gửi một bản kiến ​​nghị đến trang web của họ, và chúng tôi sẽ ký tên vào bản đó. Chúng tôi muốn điệp viên Nga D. Psaki được trả lại!
        2. +4
          23 tháng 2014 năm 08 42:XNUMX
          Trả lại PSAKI cho điện thoại !!! tức giận
        3. +6
          23 tháng 2014 năm 08 53:XNUMX
          Trích dẫn từ nvv
          Nó lắng nghe, chìm vào giấc ngủ, rồi lại nghe và lại chìm vào giấc ngủ. Mang quái vật Psaki trở lại! Bạn sẽ không ngủ khi chỉ nhìn vào nó.
        4. Waisson
          +3
          23 tháng 2014 năm 09 35:XNUMX
          ----------- hi
        5. phahom54
          +1
          23 tháng 2014 năm 10 13:XNUMX
          cho nvv

          Mblin, một cách khó khăn, lắng nghe đến cuối ... Một loại nhà thương điên nào đó ... Cô ấy có một điều - cô ấy cũng giống như vậy một cách ngu ngốc ...
          Nam phóng viên đã làm rất tốt, và các câu hỏi đều đúng, tôi đặc biệt thích cách anh ấy quay sang Psaki: "Bạn CÓ THỂ biết về cuộc họp giao ban do Bộ Quốc phòng Nga tổ chức ..."
          Đối với câu hỏi: bạn đã sẵn sàng cung cấp thông tin tình báo mà bạn đang nói đến chưa, cô ấy đã bắt đầu trốn tránh một cách ngu ngốc như thế nào ... Ồ, mọi thứ thật ngu ngốc làm sao ...
          Nếu chúng ta có một thư ký báo chí như vậy, lẽ ra anh ta phải được cử ngay đến rạp xiếc như một chú hề ...
          1. nvv
            nvv
            +1
            23 tháng 2014 năm 13 41:XNUMX
            Với khó khăn, bạn đã lắng nghe. Tôi ghen tị. Bạn mạnh mẽ hơn. hi
          2. +4
            23 tháng 2014 năm 14 39:XNUMX
            nó không phải psaki) nó là marie harf)
        6. +5
          23 tháng 2014 năm 14 30:XNUMX
          rùng rợn, HÀNG TRIỆU người có vũ trang đã vượt qua biên giới Ukraine. cô ấy thậm chí còn nghĩ. cái gì mang theo
      2. +3
        23 tháng 2014 năm 09 32:XNUMX
        Trích dẫn từ Welly
        Những thứ kia. tin tức bắt đầu trượt xuống tầng hầm.

        Ngay từ Chủ nhật, CNN đã bắt đầu gọi lực lượng dân quân là "phiến quân" thay vì "phe ly khai" hoặc "chiến binh" như thường lệ. "những kẻ nổi loạn". Vì vậy, giọng điệu đang thay đổi.
    4. +4
      23 tháng 2014 năm 08 14:XNUMX
      "...Đó là một sai lầm..."
      Mỹ - đây là một sai lầm về nguyên tắc !!!
    5. +3
      23 tháng 2014 năm 08 15:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Chúng tôi không biết ai đã nhấn nút ...

      Nhiều khả năng, sự thật sẽ không được tìm thấy.
      Họ nói rằng đó là tên lửa, nhưng ai đã phóng nó thì không rõ. Vâng
      Đây là tuyên bố déjà vu của một công tố viên người Ukraine giống như lợn về vụ bắn rơi máy bay năm 2001. Ông tuyên bố rằng chiếc Tu-154 sau đó đã bị bắn hạ bởi một tên lửa, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy đó là tên lửa của Ukraine. Họ phản đối anh ta một cách hợp lý: có nhiều người trong số họ (tên lửa) ở đó không? Đó ni, nhưng đây là một tin nhắn Ukraine. yêu cầu cười
      Ngay cả khi sau khi giải mã các hộp đen, chẳng hạn như bằng chứng xuất hiện rằng một chiếc Boeing đã bị bắn hạ bởi một tên lửa phóng từ máy bay, thì họ sẽ nói dối rằng đó là một litak của Nga (không xác định, người ngoài hành tinh, v.v.).
    6. +4
      23 tháng 2014 năm 08 15:XNUMX
      Lời giải thích hợp lý nhất là do nhầm lẫn và tên lửa đã được phóng đi phi hành đoàn được đào tạo kém"một quan chức tình báo cho biết. giữ lại nghĩa là, bạn không cần phải phát hiện và bắn hạ tâm trí của mình, nhưng để xác định mục tiêu là một chiếc Boeing hay Tu-22 .... có rất nhiều điều để tìm hiểu ở đây !!! đánh lừa
    7. +8
      23 tháng 2014 năm 08 16:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Đây là vị trí của phương Tây.

      Đây không phải là một lập trường... Lập trường thường được khẳng định trên cơ sở các sự kiện, lập luận, bằng chứng mà không có một mảy may nào trong lời nói và hành động của các đại diện Hoa Kỳ.
      Lời giải thích hợp lý nhất là đó là một sự nhầm lẫn và tên lửa được phóng bởi một phi hành đoàn được huấn luyện kém ”, một quan chức tình báo cho biết.
      Ông đã quên bình luận về điều chính và đã hơn một lần chứng minh trong "suy luận" của mình - Hoa Kỳ là sai lầm tồi tệ nhất.
    8. +1
      23 tháng 2014 năm 08 44:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Chúng tôi không biết ... Chúng tôi không biết ... Chúng tôi không biết ...


      Washington không thể đưa ra bằng chứng về sự liên quan của Nga trong vụ rơi máy bay Boeing 777
      Tại một cuộc họp báo đặc biệt dành cho các nhà báo, các quan chức tình báo cấp cao của Mỹ cho biết họ không có bằng chứng trực tiếp về sự liên quan của Nga trong vụ tai nạn máy bay Boeing 777 của Malaysia ở miền đông Ukraine. Washington tuyên bố rằng tên lửa đã được bắn vào máy bay từ lãnh thổ do lực lượng dân quân DNR kiểm soát. Tuy nhiên, không có bằng chứng nào về điều này, ngoài những tin nhắn trên mạng xã hội, được đưa ra.



      Bài viết gốc: http://russian.rt.com/article/42060#ixzz38GPOmP5S
      1. +1
        23 tháng 2014 năm 08 48:XNUMX
        Trích dẫn: Rus2012
        Washington không thể đưa ra bằng chứng về sự liên quan của Nga trong vụ rơi máy bay Boeing 777


        Nhưng các chuyên gia Nga chứng minh rằng B777 đã bị bắn hạ bởi Urcobanders -
        Các phiên bản về cái chết của chiếc Boeing: Chuyên gia Nga đổ lỗi cho quân đội Ukraine
        Dữ liệu giám sát khách quan do Bộ Quốc phòng Nga công bố đã cung cấp cho các chuyên gia trên khắp thế giới nguồn thực phẩm dồi dào để suy nghĩ về những nguyên nhân có thể gây ra vụ rơi máy bay Boeing của Malaysia. Hơn nữa, vì lần này là về sự thật thuần túy, chứ không phải về hồ sơ trên mạng xã hội, các phiên bản mới đã xuất hiện, nói một cách nhẹ nhàng, khác với bản mà Hoa Kỳ và các đồng minh nhấn mạnh ...

        Hoàn toàn - http://www.vesti.ru/doc.html?id=1824710&cid=7
    9. +2
      23 tháng 2014 năm 09 20:XNUMX
      Chúng tôi không biết ... Chúng tôi không biết ... Chúng tôi không biết ... nhưng NGA vẫn đáng trách .... đây là vị trí của TÂY

      Tôi tự hỏi liệu họ có đang làm tốt không? Cameron và Rutte đã được trình chiếu vào ngày hôm qua, và các thành viên EU khác, không giấu giếm, tóm tắt rằng Nga là người đáng trách. Tại sao không ai yêu cầu họ làm bằng chứng? Hay họ đã đọc Instagram? hoặc trên twitter? Hãy viết ở đó rằng Obama là người đồng tính và chúng tôi để "yars" vào Mỹ và cô ấy có một kirdyk - họ cũng sẽ tin điều gì? Chúng tôi sẽ quay một video và đưa lên YouTube để có sức thuyết phục cao hơn.
      Thực tế, thật đáng buồn, những người nắm giữ vị trí lãnh đạo không phải quốc gia cuối cùng trên thế giới lại công khai nói dối và nói những điều vô lý. Cho thấy sự kém cỏi và phụ thuộc của họ vào Hoa Kỳ. Tôi thậm chí không nói về niềm tự hào khét tiếng của người Anh, vì không có gì để lại cho nó.
      1. +1
        23 tháng 2014 năm 09 59:XNUMX
        Thật đơn giản khi ai đó nói dối và họ đánh anh ta .. Và lâu rồi không ai đánh họ về mặt thể xác và tài chính .. Đó là lúc họ sẽ phải chịu trách nhiệm cho mọi lời nói dối, mất tiền hoặc kẻ khác sẽ ngồi trên giường, người đã lên tiếng nói dối này , sau đó họ sẽ ngừng nói dối ..
        1. +4
          23 tháng 2014 năm 14 49:XNUMX
          Trích dẫn: max702
          Đó là lúc họ sẽ trả lời cho mọi lời nói dối, mất tiền hay ngồi trên giường

          điều gì sẽ xảy ra khi họ nói dối về đất nước của họ
      2. +1
        23 tháng 2014 năm 12 44:XNUMX
        Cameron và Rutte đã được chiếu vào ngày hôm qua, và các thành viên EU khác, không chớp mắt, tóm tắt rằng Nga có tội

        một lần nữa, vì sự tạm dừng công việc, tôi lướt qua các trang web của Hà Lan. Họ không tiếc lời, họ tuyên bố để tang, nhưng ở đâu đó thậm chí không phải ngay lập tức, nhưng vì vậy, sạch sẽ, tốt, họ đã bắn hạ thứ gì đó, ai đó nói rằng có của chúng ta, nói chung, chúng ta sẽ hạ cờ của mình, của khóa học ...
      3. +4
        23 tháng 2014 năm 14 47:XNUMX
        [quote = volodyk50] những người nắm giữ các vị trí lãnh đạo ở không phải quốc gia cuối cùng trên thế giới công khai nói dối và nói những điều vô lý [/ quote họ không nói dối. họ nói lên vị trí của Hoa Kỳ
    10. +1
      23 tháng 2014 năm 09 35:XNUMX
      Những điều bịa đặt tiếp theo của các nhà sản xuất nệm, được trình bày mà không có bất kỳ bằng chứng nào như một sự thật không thể chối cãi. Đây là toàn bộ bản chất của Anglo-Saxon, rằng chính họ đã chiếm đoạt quyền không thể sai lầm và luôn luôn đúng, và đây là thứ sẽ tiêu diệt họ.
    11. +1
      23 tháng 2014 năm 09 45:XNUMX
      Vâng, bạn có thể nói được bao nhiêu với những ami này !!! Có một câu nói hay trong Kinh thánh: Không có ích gì khi ném ngọc trai trước heo! Và theo đó, không có nghĩa lý gì đối với Nga khi trở thành giống như những người dẫn đường cho quỷ dữ!
    12. yuriyv
      0
      23 tháng 2014 năm 15 50:XNUMX
      Lech, tôi xin lỗi, tôi không thể để lại nhận xét, trang web chưa được tải đầy đủ!

      Các đồng chí, ai điều khiển chúng ta? Không, không phải cừu sói! Để không chạm vào vốn của chúng trên đồi, chúng sẽ tiếp tục kêu be be và nhai nước bọt và tiếp tục giả vờ lông bông! Để đủ loại geyropa và một con khỉ từ whitehouse biết vị trí của họ, SẼ KHÔNG CÓ CÂU TRẢ LỜI!
    13. Vita_vko
      0
      24 tháng 2014 năm 00 47:XNUMX
      Để ngăn chặn những đồn đoán về chiếc Boeing chở khách bị bắn rơi, người dân địa phương cần quét khu vực đề xuất phóng tên lửa Buk từ 1 đến 3 km theo hướng điểm gặp nhau của nó. phi cơ. Cần phải tìm giai đoạn phóng của tên lửa 9M38. Nó tách ra sau khoảng 5 giây. Đây là một ống màu xanh lá cây có vòi và trên đó phải có một con số để bạn có thể xác định tên lửa đó thuộc về ai.
      Tôi đặc biệt thích cụm từ "do nhầm lẫn". Vì vậy, người Mỹ biết chắc rằng họ đã bắn hạ một tên lửa thì là.
      1. Vita_vko
        0
        31 tháng 2014 năm 22 05:XNUMX
        Đây là một phương thức đột kích lâu đời mà Hoa Kỳ đã áp dụng trên khắp thế giới từ giữa thế kỷ trước. Bắt đầu chiến tranh - phá giá - tịch thu và phân chia cho nhau. Các vụ cướp thông thường của bọn tội phạm nhà nước, thậm chí không được ngụy trang thành một loại hình công ty nào đó như cuộc chiến chống khủng bố, diệt chủng hay tham nhũng, như bạn thường làm. Và tại sao, nếu các "bậc thầy của thế giới" đã cho đi trước ngay cả đối với các cuộc thảm sát.
  2. +16
    23 tháng 2014 năm 08 05:XNUMX
    Ôi làm sao! Đã là một sai lầm. После расшифровки записей бортовых самописцев будет: "... ну, мы не хотели, оно само как - то получилось, нажавший кнопочку ниггер уже уволен из ВС (или показательно повешен ку - клус - кланом) и т.д...." . Một quốc gia của những kẻ điên loạn về đạo đức, chết tiệt ...
  3. +6
    23 tháng 2014 năm 08 06:XNUMX
    không phải cả thế giới đều ngu ngốc như psaki .. đối với mỗi hạt xảo quyệt, một cái bu lông gỉ! toàn bộ sự thật sẽ lộ ra .. và trí thông minh của chúng ta sẽ giúp .. quá ghim. am
  4. +5
    23 tháng 2014 năm 08 06:XNUMX
    Tôi không mong đợi bất cứ điều gì khác từ Hoa Kỳ. Bằng chứng ở đâu? Ít nhất là hình ảnh vệ tinh? Và thực tế là quân đội Ukraine có thể có một "phi hành đoàn được đào tạo kém" thậm chí không phát sinh?
    1. +3
      23 tháng 2014 năm 08 41:XNUMX
      Trích: Egoza
      Và thực tế là quân đội Ukraine có thể có một "thủy thủ đoàn được đào tạo kém" thậm chí không phát sinh?
      Tất nhiên, suy nghĩ như vậy không nảy sinh, bởi vì phi hành đoàn đã bị CIA xúi giục, và do đó, về nguyên tắc, nó không thể là xấu.
    2. +4
      23 tháng 2014 năm 14 51:XNUMX
      Trích: Egoza
      Ít nhất là hình ảnh vệ tinh?

      phim được chiếu sáng cười
  5. +7
    23 tháng 2014 năm 08 06:XNUMX
    Việc các tình nguyện viên Nga giúp đỡ dân quân là một hành động đoàn kết nhân đạo với những người dân tộc anh em.
    Việc các chính trị gia và quân đội Mỹ tham gia trực tiếp vào cuộc chiến Ukraine là điều không thể hiểu được.
    1. +1
      23 tháng 2014 năm 08 37:XNUMX
      Họ có cùng một đạo lý: - "không có gì CÁ NHÂN, chỉ là -" kinh doanh ... ".
      Họ có thể sẽ bắn chết mẹ ruột của mình để lấy tiền, tay không nao núng.
      Rốt cuộc, linh hồn không làm tổn thương amers khi họ đưa cha mẹ mình vào trại trẻ mồ côi. Mặc dù, làm thế nào một linh hồn có thể bị bệnh nếu NÓ vắng mặt trong "trường hợp" (cơ thể) của họ?
  6. +11
    23 tháng 2014 năm 08 06:XNUMX
    Theo các quan chức tình báo Mỹ, chúng dựa trên các hình ảnh vệ tinh, dữ liệu đánh chặn vô tuyến, cũng như thông tin từ các mạng xã hội khác nhau.


    ,,,, đầu gấu trên mạng xã hội, các nguồn đáng tin cậy nhất wasat
    1. +4
      23 tháng 2014 năm 14 53:XNUMX
      Trích dẫn từ bubalik
      trên mạng xã hội, các nguồn đáng tin cậy nhất

      tốt, và những gì họ đã bác bỏ từ lâu, họ chắc chắn không nhìn thấy. Nhân tiện, cô ấy đã đề cập rằng những nguồn này được cung cấp cho họ bởi vùng ngoại ô
  7. +4
    23 tháng 2014 năm 08 07:XNUMX
    “Chúng tôi không biết ai đã nhấn nút… Chúng tôi không biết tên, chúng tôi không biết cấp bậc, chúng tôi thậm chí không chắc chắn XNUMX% về quốc tịch của mình ----- nhưng chúng tôi biết chắc chắn rằng Putin và Shoigu đáng trách, họ đáng trách vì thực tế là họ đã được sinh ra
  8. Nevalyashko
    +4
    23 tháng 2014 năm 08 07:XNUMX
    Vâng, tất cả họ đều biết. Họ sẽ không nói rằng họ đã bắn hạ người Ukraine?! Vì vậy, Nga phải chịu trách nhiệm cho tất cả mọi thứ.
    Tôi mong chờ Maidan ở Mỹ.
    1. +9
      23 tháng 2014 năm 08 11:XNUMX
      Trích dẫn: Nevalyashko
      Tôi mong chờ Maidan ở Mỹ.

      Đừng chờ đợi!
      "Báo cáo với người đứng đầu CIA
      Gửi giám đốc CIA từ người đứng đầu bộ phận ở Kyiv.

      Tôi báo cáo rằng kế hoạch A và B đã thất bại. Kế hoạch C đang trên đà thất bại. Tôi không thấy có triển vọng cho việc phát triển và thực hiện các kế hoạch khác.
      Tôi báo cáo lý do cho sự thất bại. Sai lầm chết người của chúng tôi là tương tác với SBU và Bộ Tổng tham mưu Ukraine. Họ không thể được ủy thác với bất cứ điều gì. Họ thất bại mọi nhiệm vụ có thể mà họ được giao.
      Họ thậm chí không thể được yêu cầu lấy một carafe nước. Hôm qua tôi đã nhờ một nhân viên bán hàng địa phương lấy một ít nước và đưa cho tôi cái bình đựng rượu của tôi. Tôi không nhìn thấy người hầu hay người đổ rượu ... "
      Tiếp tục ở đây -
      http://novorus.info/news/interesno/25438-iz-zhizni-rezidenta-cru-v-kieve.html
      1. -2
        23 tháng 2014 năm 08 15:XNUMX
        Và một liên kết, xin vui lòng! Nó rất có thể là giả
      2. +4
        23 tháng 2014 năm 08 17:XNUMX
        Tôi mong chờ Maidan ở Mỹ.

        Tôi tin rằng, Elena, người đồng nghiệp đó đã nghĩ đến Maidans từ người bản địa của Hoa Kỳ, chứ không phải từ những người tị nạn từ Tseuropa hoặc người thân của họ sống ở Hoa Kỳ.
      3. +1
        23 tháng 2014 năm 08 55:XNUMX
        Tôi đọc nó. Mỉm cười! lol
  9. +3
    23 tháng 2014 năm 08 08:XNUMX
    Hoa Kỳ cũng đặt câu hỏi về dữ liệu của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga
    Và tôi đặt câu hỏi về dữ liệu của Hoa Kỳ. Họ là ai? Psakobalabols như vậy.
  10. +6
    23 tháng 2014 năm 08 08:XNUMX
    Sống sót! Mạng xã hội thông minh!
  11. andrey903
    +3
    23 tháng 2014 năm 08 08:XNUMX
    Về phía dân quân không thể có những nhân viên kỹ nghệ chưa qua đào tạo. Thay vào đó, các nhà hoạt động Maidan được tuyển chọn từ những người Ukraine, những người chỉ có thể tin tưởng với các loại cocktail Molotov
  12. +2
    23 tháng 2014 năm 08 08:XNUMX
    Cuộc tấn công đã được ra lệnh để thiết lập Liên bang Nga và các lực lượng dân quân ban đầu. Vì vậy, những gì bạn muốn, mặc dù họ sẽ trực tiếp chứng minh rằng kẻ lót đường bắn rơi phòng không của Ukraine, Nga vẫn sẽ là người có lỗi. Những kẻ phá hoại loại beech đã được đưa đến lãnh thổ Ukraine, đến khu vực của lực lượng ATO, thay quân phục Ukraine, tạo dáng cho vệ tinh và khai hỏa.
  13. +2
    23 tháng 2014 năm 08 09:XNUMX
    chúng dựa trên hình ảnh vệ tinh, dữ liệu đánh chặn vô tuyến, cũng như thông tin từ các mạng xã hội khác nhau.
    Thông minh từ mạng xã hội? Về nguyên tắc, bạn có thể lọc một cái gì đó ở đó ... Nhưng để nghiêm túc tuyên bố những nguồn này là đáng tin cậy? Họ sẽ xấu hổ ... Tóm lại là câu kết: "Blah blah blah. Ai bắn hạ thì không rõ. Nga đáng trách.". Nó thậm chí còn đáng ngạc nhiên: tại sao họ không bắt đầu với luận điểm cuối cùng.
  14. +5
    23 tháng 2014 năm 08 09:XNUMX
    Chúng tôi không biết bất cứ điều gì, nhưng chúng tôi chắc chắn. (Psaki, Harf, cơ quan tình báo Mỹ, chính phủ Mỹ. (C)

    Ở đây, tôi đã bắt đầu xem xét những lựa chọn của Zadornov về nước Mỹ một cách nghiêm túc hơn.

    Thật là những cảnh quay ngu ngốc, họ thậm chí không thể thực hiện một hành động khiêu khích như lẽ ra phải vậy. Obama rõ ràng cần một cuộc đại tu, Spotted để giải cứu.
  15. +2
    23 tháng 2014 năm 08 09:XNUMX
    Đã viết:
    Để có một cuộc điều tra khách quan ngay bây giờ, tại hiện trường vụ tai nạn, các chuyên gia từ các tập đoàn Almaz-Antey và TRV nên làm việc, nếu không tất cả điều này không có ý nghĩa.
    IMHO
  16. +4
    23 tháng 2014 năm 08 11:XNUMX
    Trích dẫn từ bubalik
    Theo các quan chức tình báo Mỹ, chúng dựa trên các hình ảnh vệ tinh, dữ liệu đánh chặn vô tuyến, cũng như thông tin từ các mạng xã hội khác nhau.


    ,,,, đầu gấu trên mạng xã hội, các nguồn đáng tin cậy nhất wasat

    Không phải từ đó. Trí thông minh lấy dữ liệu và mạng lưới đã đi xuống. Họ vẫn đi chợ, ở đó các bà các bà có hạt cũng có thông tin đáng tin cậy.
    1. +4
      23 tháng 2014 năm 14 57:XNUMX
      Trích dẫn: Pro100Igor
      Họ vẫn đi chợ, ở đó các bà các bà có hạt cũng có thông tin đáng tin cậy.

      có tất cả các đại lý FSB quá thường xuyên cười
  17. +2
    23 tháng 2014 năm 08 12:XNUMX
    Những con chuột hát khác nhau, nhưng chúng tôi sẽ có nhiều bằng chứng hơn để áp dụng
    1. +3
      23 tháng 2014 năm 08 19:XNUMX
      Có bằng chứng, đừng lo lắng. Quân đội của chúng tôi có rất nhiều thủ thuật về chủ đề này. Và các nhà sản xuất nệm biết về điều đó - hãy nhìn cách Naglia ngay lập tức quay lên, che mông của họ.
      Một điều nữa là hiện tại không phải là lúc để gây áp lực. Nhưng khi có dữ liệu từ các hộp đen ... thì đó là lúc họ bẻ khóa bằng tất cả thuốc mê của mình.
  18. +2
    23 tháng 2014 năm 08 12:XNUMX
    Như thường lệ, người Mỹ bao gồm một kẻ ngốc.
  19. +3
    23 tháng 2014 năm 08 17:XNUMX
    Tôi tin rằng Mỹ nên bị tiêu diệt. Tốt hơn là do nhầm lẫn. Chà, điều đó không xảy ra với ai, họ đã nhấn nhầm nút trên điều khiển từ xa đang làm nhiệm vụ ...
    1. +4
      23 tháng 2014 năm 14 58:XNUMX
      Trích dẫn từ Flinky
      Chà, điều đó không xảy ra với ai, họ đã nhấn nhầm nút trên điều khiển từ xa đang làm nhiệm vụ ...

      và sau đó chúng ta sẽ biết cả tên và chức danh của người này mỉm cười
  20. Nhận xét đã bị xóa.
  21. +3
    23 tháng 2014 năm 08 21:XNUMX
    Bear, Wolf, Fox và Hare ngồi chơi bài.
    Gấu cảnh báo:
    - Và ai sẽ gian lận, anh ta sẽ nhận được một cách trắng trợn
    mặt đỏ!

    Ôi, những giấc mơ, những giấc mơ ...
  22. +2
    23 tháng 2014 năm 08 22:XNUMX
    Có lẽ ngày 11 tháng XNUMX sẽ lại xảy ra ở Mỹ? Họ đổ quá nhiều tiêu cực trên hành tinh Trái đất ....
    1. P-38
      +1
      23 tháng 2014 năm 08 59:XNUMX
      "Chúa ơi," anh ta nói, "đôi khi sự báo thù của bạn chậm chạp, nhưng sau đó nó từ trên trời giáng xuống thậm chí còn ghê gớm hơn."

      Alexandre Dumas, từ Bá tước Monte Cristo.
  23. kowalski
    +3
    23 tháng 2014 năm 08 23:XNUMX
    "Tuy nhiên, cô ấy đã" tạo điều kiện "dẫn đến kết quả là bi kịch"
    Washington đã tạo ra những điều kiện như vậy trên khắp thế giới. Với kho bằng chứng phong phú, hàng loạt căn cứ quân sự, quân cố vấn, nhóm phá hoại giấu mặt… Hoa Kỳ tự nó là “điều kiện” vững chắc cho một thảm kịch! Và không có gì! Một nửa thế giới xếp hàng dài để được liếm cặp mông đầy đặn ...
  24. +1
    23 tháng 2014 năm 08 25:XNUMX
    Chà, sự "quay lui" đã bắt đầu ... bây giờ họ nói rằng dân quân đã mắc sai lầm, và sau đó hóa ra không phải là người Ukraine đã mắc sai lầm ... nên hóa ra là mọi người có xu hướng mắc sai lầm ... mọi người có xu hướng chết ... và chúng ta sẽ kết thúc với việc mọi người đều có quyền sai trừ nước Nga!
  25. korablik
    +3
    23 tháng 2014 năm 08 26:XNUMX
    Lại là những lời nói dối. Các biện pháp trừng phạt đối với Liên bang Nga vẫn sẽ được đưa ra. Nga đáng trách. Vâng, người ta phải thừa nhận với GDP sai lầm của họ về mặt đạo đức. Việc phi công ukrovavaffe giết thường dân đã bắt đầu từ rất lâu. Vùng adm. Lugansk (ồ, dân quân từ MANPADS đã tát), làng Luganskaya - 2 máy bay tấn công đã bắn thường dân (ồ, hỗn hợp). Đáp lại là sự im lặng! Từ chỗ bị trừng phạt, chính quyền Kuev trở nên xấc xược. Bắn rơi một chiếc Boeing, cố gắng đổ lỗi cho Liên bang Nga. Thất bại. Một cách ngờ nghệch, đã kết thúc một cách trơ tráo từ một chiếc máy bay cường kích. (Vô nghĩa, chúng ta hãy biến đi, nước ngoài sẽ giúp chúng ta!). Người Anglo-Saxon kêu gọi, yêu cầu GDP thay đổi thái độ của họ đối với cuộc xung đột ở Di tích Đông Nam. Chính xác! Giới thiệu khu vực không người lái trên Novorossia. Vì vậy, không ai trong số các ukrovaffe không còn có thể giết dân thường từ thì là của họ. Điện Kremlin cũng phải chịu trách nhiệm về mặt đạo đức vì đã không hành động liên quan đến việc giết hại dân thường từ trên không mà không bị trừng phạt. Đó sẽ là một phản ứng thích hợp đối với các biện pháp trừng phạt. Nếu họ có tội thì phải làm gì đó. Mặt khác, chính quyền sẽ vẫn tham gia vào việc ném bom các mục tiêu hòa bình.
  26. HAM
    +1
    23 tháng 2014 năm 08 26:XNUMX
    PSAKI chèo lái cả Bộ Ngoại giao và Langley !!! Bạn sẽ phải bật "cái ngu" hơn một lần!
  27. +4
    23 tháng 2014 năm 08 28:XNUMX
    tuyệt, họ không cung cấp dữ liệu ghim của họ, nhưng của chúng tôi thì không tính ... yêu cầu

    Tình báo Mỹ không chứng minh được sự tham gia của lực lượng Nga trong vụ tai nạn máy bay. Hoa Kỳ gọi dữ liệu của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về thảm họa là "không nhất quán", nhưng không cung cấp bằng chứng tài liệu của riêng mình.
    1. +4
      23 tháng 2014 năm 08 45:XNUMX
      Trích dẫn: russ69
      tuyệt, họ không cung cấp dữ liệu ghim của họ, nhưng của chúng tôi thì không tính ... yêu cầu

      Tình báo Mỹ không chứng minh được sự tham gia của lực lượng Nga trong vụ tai nạn máy bay. Hoa Kỳ gọi dữ liệu của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về thảm họa là "không nhất quán", nhưng không cung cấp bằng chứng tài liệu của riêng mình.

      Nói chung, trong tình hình hiện tại trên thế giới, tin đồn - và những nghi ngờ được thiết kế đẹp mắt - là một vũ khí khủng khiếp. Sau đó, khi sự thật được tiết lộ, sẽ không ai quan tâm đến nó. Nghe và ý kiến ​​​​chung xung quanh anh ta - sẽ hình thành một vị trí chung và ăn sâu vào tâm trí và sau đó cố gắng chứng minh rằng bạn không phải là một kẻ ngốc.
      Đây là cách nó hoạt động
      Như một ví dụ. Chiến dịch Bức tường phòng thủ (2002 Jenin) Arvfat đã vang danh khắp thế giới. rằng Israel đã thực hiện một vụ thảm sát ở Jenin và giết chết hơn 1000 người. rằng con người đã bị xe tăng đè bẹp.
      Ai quan tâm sau đó. rằng theo kết quả điều tra, hóa ra có 56 người chết và tổng cộng (có thể gọi như vậy) 14 thường dân.
      1000 --- nó đã nằm sẵn trong não mỗi người và không có sự thật nào có thể thay đổi được nó, cũng như thay đổi được dư luận đã hình thành (do dối trá)
      Họ cũng làm như vậy ở đây. Khi nửa năm hoặc một năm sẽ có kết luận của ủy ban chính thức - sẽ không ai quan tâm đến điều này và chứng minh trong nhận thức muộn màng - rằng bạn không phải là một con lạc đà - nó có thể thành công (đối với tiêu dùng nội bộ 0 - nhưng hình ảnh của một kẻ thù khát máu sẽ được hình thành.
      Do đó - trong mọi trường hợp, Liên bang Nga sẽ vẫn có hoặc không có tội - có tội.
      Chao ôi yêu cầu
      1. HAM
        +1
        23 tháng 2014 năm 11 05:XNUMX
        Bạn nói đúng, mọi thứ đều đúng. Chúng tôi CŨNG đã trải qua, và hơn một lần, qua nhiều lời buộc tội sai lầm, và cuối cùng, không ai nhớ ai đã bắn hạ chiếc TU154 từ Tel Aviv, kẻ đã tấn công Nam Ossetia! Dễ nhớ hơn một nói dối hơn là để làm phiền chính mình với những suy nghĩ!
  28. +2
    23 tháng 2014 năm 08 28:XNUMX
    Nước Mỹ sẽ tuyên bố đến cùng... rằng chúng tôi đang đứng cạnh vụ phóng... ngay cả khi tất cả sự thật nói khác đi... chiến thuật của Psaki... Tôi tin rằng... thông tin không chứng minh được điều gì. Ngay cả khi cuối cùng nguyên nhân của thảm kịch được tiết lộ ... cộng đồng thế giới sẽ có một dư lượng rất mù mờ về sự tham gia của Nga ... đây là những cuộc chiến thông tin do Goebels hiện đại tiến hành.

    Không ai nói về dấu vết của một tên lửa va vào lớp lót (dấu vết trên da hoặc động cơ) ... có vẻ như vụ nổ đã xảy ra trên tàu.
  29. +3
    23 tháng 2014 năm 08 29:XNUMX
    Một lần nữa 25. Đổ lỗi trực tiếp cho Nga (mặc dù Mỹ, Anh, Canada và một số loại Australia vẫn đang vu khống Nga một cách vô căn cứ) không thành công, họ đang bắt đầu đi vào từ phía bên kia. Hãy xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Người ta có cảm giác rằng Nga có nhiều quân bài tẩy hơn trong tay áo của mình.
  30. +3
    23 tháng 2014 năm 08 29:XNUMX
    Trích dẫn: Dr.Faust.Patron
    Tôi không hiểu Yankees: nếu vệ tinh DSP của họ giám sát các ký hiệu nhiệt của vụ phóng, thì, hãy ném bằng chứng lên bàn, để mưu đồ "có, nhưng chúng tôi sẽ không hiển thị .."

    Bọn khốn khiếp sợ lập Kyiv, bọn chúng ham vui mạng xã hội, người lớn mà lại mang những chuyện vớ vẩn như vậy.
  31. +4
    23 tháng 2014 năm 08 29:XNUMX
    "... tên lửa được phóng bởi một phi hành đoàn được đào tạo kém" - tất nhiên, tôi là một giáo dân trong lĩnh vực này, nhưng làm sao một phi hành đoàn được huấn luyện kém có thể bắn hạ một chiếc máy bay ở độ cao 10 km ?! Rốt cuộc, để học cách quản lý khu phức hợp này, bạn cần phải học hơn một tháng, tiến hành chụp thực tế. Và đoàn phim phải làm việc trong một buổi hòa nhạc. Khi dân quân có thời gian để học hỏi, để thực hành. Hoặc là họ may mắn, hoặc một thứ thần bí nào đó.
  32. +4
    23 tháng 2014 năm 08 30:XNUMX
    Như mọi khi: Nga phải chịu trách nhiệm về thực tế là nước này tồn tại.
  33. +3
    23 tháng 2014 năm 08 31:XNUMX
    Hình ảnh vệ tinh có chùm tên lửa từ Buk của Lực lượng vũ trang Ukraine ở đâu?
  34. +6
    23 tháng 2014 năm 08 32:XNUMX
    "Chúng tôi không có dữ liệu, chúng tôi không chắc chắn 100%, nhưng đó vẫn là lỗi của Nga"
    Thậm chí là đánh vào đầu họ, ngu ngốc và cứng đầu.
    Nga thay đổi đường bay của máy bay, Nga bắt đầu chiến tranh với chính người dân của mình. Tất cả những gì xung quanh Nga là đáng trách.
    Tôi ghét. Sẽ có một mớ hỗn độn, tôi sẽ không bắt một tù nhân pin.dos nào, tôi sẽ đến Fashington và dọn dẹp nó ở đó am
  35. +4
    23 tháng 2014 năm 08 33:XNUMX
    Nào. Ít nhất thì họ cũng thừa nhận rằng dân quân có lý do để bắn hạ máy bay quân sự. họ đang làm gì ở đó? Và các dân quân không yếu đuối như vậy. Họ đánh đòn "birdie" ở độ cao 10 nghìn km. Và thậm chí nhẹ nhàng xoa đầu - do nhầm lẫn, họ nói, điều đó không xảy ra với ai. Điều này cho thấy vị thế yếu kém của các đối thủ Bộ Ngoại giao. Mặc dù, tất cả họ đều biết hoàn toàn rõ ràng và điều này nghe có vẻ giống như một lời bào chữa vô lý.
    1. +4
      23 tháng 2014 năm 15 04:XNUMX
      Trích dẫn: siberalt
      Họ đánh đòn "birdie" ở độ cao 10 nghìn km.

      Vâng, đây là vệ tinh, không phải Boeing)
  36. +4
    23 tháng 2014 năm 08 33:XNUMX
    Ngày nay, trong cộng đồng thế giới, nơi chắc chắn quyền lãnh đạo thuộc về Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu, mô hình đánh giá chính trị đang được giới thiệu lại, vốn đã được sử dụng vào những năm 30 của thế kỷ XX trong quá trình hình thành nước Đức Quốc xã và lịch sử. công lý ", có mục tiêu dài hạn là phát triển nước Đức của Hitler và chống lại Liên Xô.

    Vì vậy, ngày nay, tính khách quan và hợp pháp của các quá trình chính trị sẽ được xác định bởi lá phiếu của cộng đồng quốc tế, chứ không phải bởi các sự kiện khách quan, ngay cả khi chúng được ghi lại ba lần. Ngày nay, Mỹ có thể buộc hầu hết các quốc gia bỏ phiếu và đưa ra ý kiến ​​của cộng đồng thế giới theo lệnh của mình. Và nếu họ bỏ phiếu rằng bạn là một con sói đội lốt cừu, thì hãy cứ như vậy, mặc dù bạn là một con cừu đực từ khi sinh ra và tất cả họ hàng của bạn đều là chó đực.
    Ngày nay chúng ta phải hiểu rằng Nga chỉ còn lại một đối tác đáng tin cậy - quân đội và hải quân Nga. Và chính sách ngày nay không nên dựa trên lợi ích của giới đầu sỏ, mà dựa trên lợi ích của việc bảo vệ Tổ quốc và khôi phục ảnh hưởng chính trị và kinh tế đối với tất cả các nước hậu Xô Viết, kể cả bằng cưỡng bức. Cần phải hiểu rằng phương Tây đã dứt khoát thực hiện một lộ trình cứng rắn trong việc bóp nghẹt nền kinh tế và đánh bại Nga
  37. +3
    23 tháng 2014 năm 08 34:XNUMX
    Hôm thứ Ba, Đại diện thường trực của Nga tại EU Vladimir Chizhov nói rằng báo cáo đã được đệ trình lên Liên minh Châu Âu. Theo ông, từ sau này "cho đến nay không có phản ứng."

    «Cô ấy chỉ theo dõi từ Mỹ, và khá dễ đoán - họ đặt câu hỏi về dữ liệu của Nga. Tất nhiên, đây là quyền của họ. Nhưng, nếu họ nghi ngờ, họ sẽ phải đưa ra bằng chứng của mình, điều mà họ vẫn chưa làm. Tôi sẽ nói thêm rằng người Mỹ không bao giờ đưa ra bằng chứng thực tế trong những tình huống như vậy, viện dẫn rằng đây là thông tin tình báo, rằng nó có thể làm tổn hại nguồn tin của họ, v.v.,” Chizhov nhấn mạnh.


    Và không có gì ngạc nhiên khi báo cáo được gửi đến EEC (người phục vụ), và Hoa Kỳ (thưa ông) đã trả lời. Và EEC vẫn đang rục rịch về một số loại chủ quyền từ khán đài.

    Châu Âu cũ sụp đổ
    Cô đã nằm xuống Mỹ một thời gian dài.
    Và tôi học cách nghĩ * rất tiếc,
    Tại sao đầu đĩ.
    1. 0
      23 tháng 2014 năm 09 10:XNUMX
      Tôi đã nghĩ. Liệu có thể sử dụng toàn bộ tình huống này với Boeing để đưa ra vùng cấm bay trên lãnh thổ của cuộc xung đột không? NHƯNG?
  38. Sách
    +2
    23 tháng 2014 năm 08 37:XNUMX
    Làm sao Nga và VV Putin có thể không hiểu rằng các nước sẽ tiếp tục đổ lỗi cho Nga về mọi thứ và sẽ không ngừng gây bức xúc cho đến lúc đó, đồng thời kích động các nước khác và đe dọa các biện pháp trừng phạt mà họ đang áp dụng thành công, cho đến khi họ đáp trả rất gay gắt.
    Họ đe dọa, áp đặt các biện pháp trừng phạt, và Liên bang Nga áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với những tội phạm đã mãn hạn tù .. Họ muốn đạt được điều gì với điều này, một số loại vô nghĩa !? Tất cả những điều vô nghĩa này là gì? Một bước quyết định nào đó là cần thiết để khiến những kẻ đang cố gắng phá vỡ chúng ta phải rùng mình.
  39. iero
    +1
    23 tháng 2014 năm 08 38:XNUMX
    Họ nhẹ nhàng nói rằng "rất có thể họ đã làm sai" - bạn chỉ cần thừa nhận điều đó, bạn sẽ được giảm giá ...
  40. +3
    23 tháng 2014 năm 08 40:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng người ta không nên mong đợi sự thật từ Hoa Kỳ, Nga không nên chú ý đến tất cả những tuyên bố này và củng cố nhà nước một cách có hệ thống.
  41. +2
    23 tháng 2014 năm 08 42:XNUMX
    Bạn có thực sự nghĩ rằng chúng tôi sẽ nhận được kết quả trung thực của cuộc điều tra? Tôi nghi ngờ rằng người Hà Lan và Malaysia, những người mà Hoa Kỳ đang nhảy trong mọi lỗ hổng, sẽ đưa ra thứ gì đó không mang lại lợi nhuận cho các bang hoặc làm mất uy tín của họ. Tình hình cũng giống với ICAO. Có thể các chuyên gia của chúng tôi sẽ được phép điều tra, nhưng họ có thể không đồng ý với ý kiến ​​đó.
  42. +2
    23 tháng 2014 năm 08 42:XNUMX
    Dù sao thì những người Mỹ này là ai? không quan tâm họ nghĩ gì ở đó, cho dù họ biết hay không biết, họ có lãnh thổ riêng của họ, vì vậy hãy để họ gặm cỏ trên đó. Trong những năm gần đây, cả truyền thông Nga và châu Âu đều liên tục nhìn vào phản ứng của Washington, họ nghĩ gì và như thế nào ở đó ... không đưa ra lời nguyền, họ không đưa ra lời nguyền rủa và đay nghiến ý kiến ​​của họ.
  43. +2
    23 tháng 2014 năm 08 44:XNUMX
    "... cũng như thông tin từ các mạng xã hội khác nhau" - điều này nói chung là vô nghĩa
    1. +4
      23 tháng 2014 năm 15 07:XNUMX
      Trích dẫn: Con mèo tốt bụng
      cũng như thông tin từ các mạng xã hội khác nhau "

      ... do phía Ukraine cung cấp. đây là hoàn toàn nhảm nhí
  44. +3
    23 tháng 2014 năm 08 46:XNUMX
    Thưa các đồng chí, hãy xem một ví dụ khác về chính sách tiêu chuẩn kép - cách đây vài ngày, nói chuyện với GDP, thưa Thủ tướng Xanh, tôi xin thứ lỗi, đất nước màu da cam của Hà Lan, nhấn mạnh tôn trọng quan điểm của Nga đối với Ukraine và thậm chí đã đưa ra tuyên bố chung với tổng thống của chúng tôi về vị trí tương tự đối với Boeing. Hôm nay, ông đã đàm phán với Obama để tăng cường các biện pháp trừng phạt chống lại kẻ xâm lược Nga!

    chúng ta đang nói về cái gì đây? Chúng ta muốn thuyết phục ai và điều gì ??

    Như ông nội của vợ tôi thường nói, gật đầu với bà cô ấy:
  45. +1
    23 tháng 2014 năm 08 48:XNUMX
    BBC đã có hai phiên bản của bài báo này. Ảnh chụp màn hình đầu tiên.

    Ý nghĩa của bài báo là khác nhau
  46. +2
    23 tháng 2014 năm 08 49:XNUMX
    “Chúng tôi không biết ai đã nhấn nút… Chúng tôi không biết tên, chúng tôi không biết cấp bậc, chúng tôi thậm chí không chắc chắn XNUMX% về quốc tịch của mình… Lời giải thích hợp lý nhất là đó là một sai lầm và Ông nói.

    Thật vui khi ngữ điệu của các phương tiện truyền thông nước ngoài bắt đầu thay đổi ... Rõ ràng, họ nhận ra rằng mình lại một lần nữa bị lừa ....
  47. +1
    23 tháng 2014 năm 08 59:XNUMX
    Trái đất bằng phẳng và đứng trên ba con voi.
    Người Mỹ đang tham gia vào chủ nghĩa tối nghĩa. Bất kỳ tuyên bố nào phải được hỗ trợ bởi bằng chứng.
  48. +1
    23 tháng 2014 năm 09 00:XNUMX
    Vì những chiếc "hộp đen" từ chiếc Boeing nằm trong tay các chuyên gia Anh, có thể nói rằng chúng, những chiếc máy ghi âm, đang nằm trong tay của các cơ quan tình báo Mỹ. Và rõ ràng là "kết quả của giải mã" sẽ được dạy như thế nào. Vì vậy, mọi thứ sẽ đi xa hơn theo tình huống xấu nhất. Người Mỹ là bậc thầy về tung hứng dữ liệu và lắc ống nghiệm. Và những bậc thầy trong việc chế tạo chiến tranh. Họ không có một cuộc chiến tranh trên lãnh thổ của họ. Chưa nếm hết "bùa mê" này. Tôi không bao giờ ước chiến tranh với bất cứ ai, nhưng tôi ước chú Sam. Và trên mảnh đất của mình. Để hiểu nó là gì.
  49. +1
    23 tháng 2014 năm 09 05:XNUMX
    Có rất nhiều giao dịch chính trị đang diễn ra. Không nghi ngờ gì nữa, chúng ta có thứ gì đó để đốt cháy đuôi của chúng bằng pin.dos. Hơn nữa, nó đã có mùi giống như một pallet. Tôi đề nghị chú ý đến phân tích của ông Yura từ thành phố Sumy http://yurasumy.livejournal.com/2014/07/22/
    Mọi thứ rõ ràng hơn cả….
    1. +4
      23 tháng 2014 năm 15 14:XNUMX
      Trích dẫn: 341712
      Tôi đề nghị chú ý đến phân tích của ông Yura từ thành phố Sumy

      Và điều đó rất giống với sự thật. thậm chí rất, rất giống nhau
  50. +2
    23 tháng 2014 năm 09 20:XNUMX
    tên lửa đã được phóng bởi một phi hành đoàn được đào tạo kém”, một quan chức tình báo cho biết.

    Làm thế nào sau đó họ có thể vào được, vì họ được đào tạo kém ??? giữ lại Đưa cho một người mới bắt đầu một khẩu súng trường và đặt mục tiêu ở cự ly 100 mét, liệu anh ta có bắn trúng lần đầu tiên không? Câu trả lời là hiển nhiên - KHÔNG!
  51. Noki51177
    +1
    23 tháng 2014 năm 09 22:XNUMX
    Американским лжецам доверия всё меньше.
    1. +4
      23 tháng 2014 năm 15 15:XNUMX
      Trích từ Noki51177
      Американским лжецам доверия всё меньше.

      а оно вообще когда было
  52. Waisson
    +1
    23 tháng 2014 năm 09 31:XNUMX
    --------------------- hiа дети это армия укропов
  53. +2
    23 tháng 2014 năm 09 38:XNUMX
    Самая большая ошибка - гос.деп США с командой дрессированых мартышек в Киеве. Однако к видеоредактору Авакова уже видимо не подпускают и фотографиями Бука на трейлере больше не размахивают. Ученики провалили экзамен по изготовлению компромата.
  54. +1
    23 tháng 2014 năm 09 46:XNUMX
    «Мы не знаем, кто нажал на кнопку… Мы не знаем имя, не знаем звание, мы даже не уверены на сто процентов в национальной принадлежности… Самое правдоподобное объяснение — что это была ошибка, и ракета была запущена плохо обученным экипажем»

    1. Кнопку чего?
    2. Если не знаете, что тогда пи..те?
  55. +2
    23 tháng 2014 năm 09 49:XNUMX
    Головная часть ракеты комплекса "Бук" начинена грубо говоря шрапнелью, которая создает облако, превращающее обшивку самолета в сито...Поражающие элементы должны быть и в трупах пассажиров...Насчет трупов судить трудно, но специалисты уже склоняются к ракете класса "воздух-воздух" Р-60, либо к авиационной пушке...Гипотетически можно представить, что ополченцы "отжали" у ЗСУ либо у Российских ВС ЗРК "Бук" со всей приблудой, за неделю-полторы восстановили и освоили его(пр принципу "нажмешь сюды и сюды, глядя по картинке"), но ведь Су-25 у них вообще один и он в ЛНР, а не в ДНР и не факт, что с боекомплектом, может вообще только устрашающие полеты проводит или сбрасывает с подвесок самодельные бомбы...В общем с любой стороны нескладушка, с косяками рукожопых ЗСУ и их не менее рукожопых американских кураторов...
  56. +1
    23 tháng 2014 năm 09 53:XNUMX
    “Chúng tôi không biết ai đã nhấn nút… Chúng tôi không biết tên, chúng tôi không biết cấp bậc, chúng tôi thậm chí không chắc chắn XNUMX% về quốc tịch của mình… Lời giải thích hợp lý nhất là đó là một sai lầm và Ông nói.

    Загорелось под задом. Поняли, куда камень упадет. Вот и начинают выгораживать Украину. Мол не судите строго, плохо обученные. С кем ни бывает. Вот лицемерные твари.
  57. Waisson
    +2
    23 tháng 2014 năm 09 55:XNUMX
    ----------------- cười
  58. +1
    23 tháng 2014 năm 09 55:XNUMX
    Почему все боятся фальсификации информации с бортовых самописцев? Какую именно информацию можно сфальсифицировать и насколько она важна для ответа на главный вопрос, как был сбит Боинг (с земли или с воздуха)?
  59. Waisson
    +2
    23 tháng 2014 năm 09 56:XNUMX
    ---------------------- cười
  60. Waisson
    +4
    23 tháng 2014 năm 09 58:XNUMX
    ------------------------вот так они выглядят сейчас hi
  61. +1
    23 tháng 2014 năm 09 58:XNUMX
    И еще вопрос, от ракеты ведь тоже должно что=то остаться, хвост, например. Где этот хвост? Если его найдут, то можно определить, какого класса ракета.
  62. 0
    23 tháng 2014 năm 10 02:XNUMX
    Даже когда расшифруют данные "черных ящиков" и окажется, что сбили самолет укропы, янкесы и их шестерки скажут, что это были русские агенты в укропской армии.
  63. +1
    23 tháng 2014 năm 10 04:XNUMX
    Trích dẫn từ: serega.fedotov
    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
    Chúng tôi không biết ... Chúng tôi không biết ... Chúng tôi không biết ... nhưng NGA là để đổ lỗi cho tất cả như nhau .... như vậy là vị trí của TÂY .... KHÔNG THƯỜNG XUYÊN.

    Lúc đầu, họ nói: nói chung, Nga đã đánh bại, bây giờ là quân nổi dậy và một cách tình cờ! Và điều này là trong 5 ngày.
    hãy xem họ hát như thế nào trong một tuần!

    А что через недельку то?
    Судя по заявлению они уже дали заднюю! так ничего и не нокопав и не сфабриковав против нас! Процесс слива пошёл!
  64. +2
    23 tháng 2014 năm 10 30:XNUMX
    АГА!!! Неопытный малазийский экипаж отклонился от курса, неопытный диспетчер снизил потолок, неопытный расчёт укро-БУКа сбил самолёт, неопытная разведка США и Госдеп с Обамой в де рьме по самые уши. Европа покраснела, хунта побледнела - а Россия виновата
  65. +2
    23 tháng 2014 năm 11 31:XNUMX
    РИА «Новости» сообщает, что США также поставили под сомнение сведения Минобороны РФ об обстановке, которая складывалась в районе катастрофы малазийского самолета.

    Никакой технической информации, подкрепляющей заявления о причастности ополченцев к катастрофе, представлено не было. По словам сотрудников американской разведки, они основываются на спутниковых снимках, радиоперехвате, а также сведениях из различных социальных сетей. При этом отмечалось, что достоверность некоторых данных из открытых источников не подтверждена.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/744/afut614.jpg
  66. wladimir
    +1
    23 tháng 2014 năm 12 23:XNUMX
    Да все и так было ясно, раз барак заявил, что виновата Россия, значит Россия!. да и ящики покажут , что ракета подлетая к самолету матом ругалась.
  67. suy ra10041948
    +1
    23 tháng 2014 năm 12 33:XNUMX
    Ой как все хреново получается у матрасов и прислуги! И недели не прошло, а уже "неопытный расчет", "по ошибке". Что дальше?
  68. Den77
    +1
    23 tháng 2014 năm 12 40:XNUMX
    Министерству обороны надо было сказать, что присутствовал не СУ-25, а матрасный А10 и вооружение соответствует и потолок 13000 м., была же информация (по моему весной), что американцы их списыват и возможно часть передадут Украине.....
  69. +4
    23 tháng 2014 năm 14 07:XNUMX
    Trích dẫn từ: mamont5
    . Скажут, что не уверены, кто вообще сбил,

    потом могут сказать, а был ли самолёт cười
  70. 0
    23 tháng 2014 năm 17 36:XNUMX
    Ни чего от них другого и нельзя было ожидать.
  71. 0
    23 tháng 2014 năm 21 31:XNUMX
    Еще одна версия событий (повторюсь: -
    "... Thợ săn: Một, hai, ba, bốn, năm - con thỏ ra ngoài đi dạo. Sau đó, tôi chạy ra ngoài như vậy, tôi bắn ngay vào con thỏ! Bang-bang - oh-oh, thỏ của tôi sắp chết ! Đi ủng và đội mũ lưỡi trai màu đỏ. ..
    Cộng đồng thế giới: Bạn chết tiệt, bạn đã giết ông già Noel!
    Hunter (xóa tin nhắn trước): Đúng là ác mộng! Người đi rừng này đã hoàn toàn phát điên và giết chết ông già Noel!
    Dàn đồng ca Hy Lạp của những thằng khốn nạn: Người đi rừng chết tiệt!
    Blogger: Đó chắc chắn là một người đi rừng. Người thợ săn thậm chí không có súng.
    Chuyên gia thợ săn: Người thợ săn có một khẩu súng, nhưng nó bị lỗi. Tất cả các loại súng có thể sử dụng được tại người đi rừng.
    Chuyên gia về súng: Một khẩu súng không thể bắn xa hơn nòng súng của chính nó, không thể giết người bằng súng.
    Vận động viên trượt tuyết Tây Ban Nha: Tôi là vận động viên trượt tuyết Tây Ban Nha! Tôi biết chắc chắn rằng ông già Noel đã bị giết bởi một người đi rừng bằng rìu!
    Người chứng kiến: Ông già Noel bị đầu độc! Anh ta chạy đã chết rồi!
    Chuyên gia đồ chơi: Đó là ông già Noel kỳ lạ nhất từ ​​trước đến nay. Anh ấy có 600 món đồ chơi trong túi. Tại sao một người đàn ông trưởng thành bình thường lại mang một túi đồ chơi xuyên rừng?
    Chuyên gia về băng giá: Tôi biết chắc rằng ông già Noel thật không đội mũ lưỡi trai, có một Snow Maiden gần đó, và tên của ông ấy là Santa Claus.
    Phóng viên: Ai được lợi? Chỉ những người đi rừng được hưởng lợi từ việc không bị đổ lỗi cho vụ giết ông già Noel!
    Chuyên gia đi rừng: Ai bắn không quan trọng. Thảm kịch sẽ không xảy ra nếu người đi rừng theo dõi khu rừng của anh ta.
    Blogger: Câu chuyện khó hiểu, mâu thuẫn chắc chắn! Người ta nghe thấy tiếng súng ở một khu rừng hoàn toàn khác. Ông già Noel không ngã ở nơi ông chạy. Đó là thứ Sáu dương lịch, nhưng một số nhân chứng đã nhìn thấy thứ Ba dương lịch! Người đi rừng đã hiểu sai tất cả!
    Schizophrenic: CHIA SẺ TỐI ĐA !!! Từ các từ "santa" và "hunter" có được từ "plumber"! Ông già Noel đã bị giết bởi một thợ sửa ống nước!
    Cộng đồng thế giới: Trong khi chờ đợi, thợ săn sẽ không cho chúng tôi vào hiện trường.
    Thợ săn: Người đi rừng chết tiệt!
    Dàn đồng ca Hy Lạp của những thằng khốn nạn: Người đi rừng chết tiệt!
    Phi công Mỹ: Qua ống nhòm, chúng tôi đã thấy một người thợ săn dùng súng bắn vào ông già Noel như thế nào.
    Blogger: Bạn có thể nghĩ rằng một phi công Mỹ sẽ nói điều gì đó khác!
    Blogger: Vào thời điểm phát súng, hai ông già Noel đã chết đã bị ném vào rừng. Người rừng bắn vào người thợ săn, đồng thời ông già Noel cũng bắn vào ông già Noel. Hai viên đạn va vào nhau trên không, rơi xuống viên đạn thứ ba. Chưa hình dung ra thì tiếp tục vào comment nhé.
    Chuyên gia lập kế hoạch: Forester muốn giết thời gian, nhưng anh ta đã giết nhầm ông già Noel! Quá rõ ràng.
    Blogger: Và tại sao thợ săn lại giết ông già Noel?!
    Bình luận viên: Và tại sao lại là người đi rừng?
    Blogger: Có lỗi với thợ săn! 100%
    Cộng đồng thế giới: Dù sao thì người thợ săn cũng không cho chúng ta đến nơi ông già Noel chết và vì một lý do nào đó mà ông ta đã ăn súng của mình.
    Blogger: Nếu ông già Noel ở một mình, tại sao lại có hai dấu chân?
    Dàn đồng ca Hy Lạp của những thằng khốn nạn: Một mớ hỗn độn trong rừng, người đi rừng chết tiệt!
    Người đọc: Tôi không hiểu gì cả, nhưng có điều gì đó rất lầy lội với người đi rừng này ... "
  72. 0
    23 tháng 2014 năm 22 18:XNUMX
    Я смотрю соц сети для американцев просто панацея по добыче сверхценной и достовернейшей информации.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"