Đánh giá quân sự

Bất ngờ Farnborough

61
Bất ngờ Farnborough


Cứ hai năm một lần, thị trấn nằm cách London 35 km về phía tây nam lại thu hút sự chú ý của đại diện ngành công nghiệp máy bay toàn cầu. Kể từ năm 1948, một trong những triển lãm hàng không vũ trụ lớn nhất thế giới, Triển lãm Quốc tế Farnborough và Màn hình Bay, đã được tổ chức tại đây trên cơ sở khu liên hợp sân bay địa phương. Ở châu Âu, nó là lớn thứ hai và lớn nhất sau Le Bourget của Pháp, nó luân phiên trong những năm qua. Nhưng không giống như Le Bourget, tập trung nhiều hơn vào dân sự hàng không, màn hình Farnborough luôn có trọng tâm quân sự rõ ràng.

Năm nay, triển lãm hàng không tiếng Anh đầy bất ngờ - và không chỉ những điều sáng tạo và kỹ thuật. Trên hết, Nga đã "may mắn", phái đoàn của họ đã bị tổn thất đáng kể do thực tế là vào đêm trước ngày khai mạc triển lãm, Vương quốc Anh đã từ chối cấp thị thực nhập cảnh cho nhiều đại diện của các công ty nhà nước tham gia, chủ yếu là các quan chức. Rõ ràng, lý do là vị trí của Nga trong cuộc xung đột với Ukraine. Moscow coi động thái này có động cơ chính trị và yêu cầu một lời giải thích.

Nhưng dường như không có gì để giải thích ở đây. Điều kỳ lạ là phía Nga, vốn đã hơn một lần được cảnh báo về việc phương Tây mở rộng các biện pháp trừng phạt kinh tế, nhưng vẫn tỏ ra coi thường và buông lỏng đến mức lỡ một đòn từ một hướng không thể gọi là bất ngờ. Vương quốc Anh có ác cảm lớn với các quan chức và quan chức an ninh Nga vì vụ sát hại Litvinenko, và tình hình ở Ukraine đã làm trầm trọng thêm tình hình nhiều lần. Nga có nguy cơ bị tổn thất tài chính, vì không ai sẽ hoàn trả chi phí tham gia triển lãm. Các hợp đồng tiềm năng chưa được ký kết còn lại có thể được ký kết sau - tại các cuộc triển lãm khác, do đó, một yếu tố tiêu cực đáng kể hơn nhiều đối với Nga sẽ là hình ảnh của một "vị khách không mong muốn" trước mặt người mà cánh cửa đã bị đóng sầm lại.

Đó là điều ngạc nhiên đầu tiên nhưng không phải là điều cuối cùng. Trước thềm khai mạc triển lãm hàng không ở Farnborough, người ta biết rằng Vương quốc Anh có kế hoạch xây dựng ... sân bay vũ trụ của riêng mình vào năm 2018. Điều này không thể được coi là một cảm giác, vì đất nước, nói một cách nhẹ nhàng, có rất ít kinh nghiệm trong việc tổ chức các chuyến bay vào vũ trụ. Trở lại năm 1986, chính phủ Vương quốc Anh quyết định không đầu tư vào các chương trình không gian có người lái và đào tạo phi hành gia. Đại diện duy nhất của đất nước đã từng ở trong không gian vẫn là Helen Patricia Sharman, người đã bay vào năm 1991 tới trạm quỹ đạo Mir trên tàu vũ trụ Soyuz TM-12. Một số người bản địa Anh là phi hành gia của NASA, nhưng về mặt chính thức, họ đều là công dân Hoa Kỳ. Hiện tại, chỉ có một người Anh trong đội phi hành gia của ESA - Timothy Peake, nhưng anh ta sẽ không lên vũ trụ cho đến năm sau.

Tuy nhiên, Vương quốc Anh đứng ở vị trí thứ sáu trên thế giới về sản xuất phương tiện và các thiết bị khác cho mục đích hàng không vũ trụ, chi phí cho những mục đích này lên tới gần 14 tỷ đô la. Theo Bộ Khoa học, chính phủ hiện đang có kế hoạch xem xét lại các quan điểm trước đây của mình về các chuyến bay có người lái và thám hiểm không gian. Có thể thông điệp về sân bay vũ trụ của Anh là sự xác nhận rằng những kế hoạch này đang bắt đầu có hình dạng cụ thể hơn.

Theo báo The Guardian, sân bay vũ trụ sẽ phải phục vụ chủ yếu các chuyến bay thương mại - chẳng hạn như đưa khách du lịch vũ trụ vào quỹ đạo thấp của Trái đất. Nếu dự án này được thực hiện, cảng vũ trụ của Anh có thể trở thành cơ sở đầu tiên thuộc loại này ở Tây Âu. Người ta cho rằng công ty Virgin Galactic của Anh và XCOR của Mỹ sẽ tham gia xây dựng và vận hành.

Tuy nhiên, một số chuyên gia phản biện lập luận rằng việc thực hiện một dự án quy mô lớn như vậy trong thời gian ngắn như vậy là khó khả thi và đằng sau tất cả các kế hoạch này của chính phủ không có gì ngoài những lời hứa bầu cử. Không hoàn toàn rõ ràng làm thế nào những kế hoạch như vậy có thể thu hút cử tri Anh bảo thủ, nhưng nếu ý tưởng về sân bay vũ trụ được thực hiện nghiêm túc, thì vô tình có quá nhiều câu hỏi chưa được trả lời.

Ví dụ, có tám lựa chọn khác nhau về vị trí của sân bay vũ trụ, với sáu địa điểm xây dựng tiềm năng ở Scotland, trông hơi lạ. Như bạn đã biết, vào ngày 18 tháng XNUMX, một cuộc trưng cầu dân ý về độc lập khỏi Vương quốc Anh đang được tổ chức ở đó, vì vậy nếu quyết định là tích cực, các kế hoạch không gian sẽ phải thay đổi.

Trong bối cảnh đó, những ý tưởng đổi mới từ mối quan tâm của Airbus có vẻ hứa hẹn hơn. Các nhà phát triển của nhà sản xuất máy bay chính của châu Âu đề xuất bỏ kính trong buồng lái của phi công và chuyển sang màn hình máy tính. Điều này sẽ cho phép bạn đặt bộ điều khiển của tấm lót trong bất kỳ khoang kín nào - trong khoang hành lý, ở khu vực dưới của mũi tàu hoặc thậm chí ở khoang đuôi. Rõ ràng là do không có kính, sức mạnh tổng thể của thân tàu tăng lên và các vấn đề như sưởi ấm cửa sổ và làm sạch chúng biến mất, tuy nhiên, đối với các phi công, việc chuyển sang làm việc “mù quáng” sẽ khó khăn về mặt tâm lý. Màn hình chỉ có thể tin cậy khi đảm bảo XNUMX% nguồn điện liên tục. Nhưng trong trường hợp này, các nhà thiết kế dường như cũng có những ý tưởng mà họ sẽ nói trong buổi triển lãm.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=14273&Itemid=13
61 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Alex
    Alex 23 tháng 2014 năm 14 23:XNUMX
    +21
    Chúng tôi sẽ trả lời Chamberlain một cách không thỏa đáng, chúng tôi sẽ cấm xuất khẩu balalaikas và đầu sỏ đến nước Anh cứng rắn.
    1. Suy nghĩ khổng lồ
      Suy nghĩ khổng lồ 23 tháng 2014 năm 14 35:XNUMX
      +14
      Và chúng tôi cũng sẽ không cho phép họ tham gia các chương trình phát sóng của chúng tôi.
      1. trung bình
        trung bình 23 tháng 2014 năm 17 01:XNUMX
        +8
        Hoặc chúng tôi sẽ không. nháy mắt
        1. Rarahin
          Rarahin 23 tháng 2014 năm 21 09:XNUMX
          0
          Trong mọi trường hợp, chúng tôi sẽ không phát hành nó miễn phí.
      2. Cherdak
        Cherdak 23 tháng 2014 năm 17 44:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Giant of Thought
        sẽ không được phép đến các chương trình hàng không của chúng tôi.

        Cần phải khởi động (với tốc độ tăng), nhưng để mua
      3. Siberia
        Siberia 23 tháng 2014 năm 21 52:XNUMX
        0
        bạn sẽ không để cho mình đi? và nếu nó không phải là một bí mật, bạn là ai theo chức vụ?
    2. Polovec
      Polovec 23 tháng 2014 năm 14 37:XNUMX
      +18
      Xây dựng một sân bay vũ trụ là không đủ. Chúng tôi vẫn cần tải xuống, làm cho nó có lãi. Và tôi không nhớ những con tàu vũ trụ của mình giữa những người Saxon trơ trẽn. Và không có nhiều ý nghĩa trong dự án này. du lịch vũ trụ sẽ không trả hết chi phí. Theo ý kiến ​​của tôi nó chỉ là một ches rỗng. Nhưng hãy để họ đẩy!
      1. alex-s
        alex-s 23 tháng 2014 năm 16 10:XNUMX
        +2
        Hãy để họ chi tiêu! Bạn thấy đấy, không có đủ tiền cho tất cả những thứ khó chịu!
      2. trung bình
        trung bình 23 tháng 2014 năm 17 03:XNUMX
        0
        . Theo ý kiến ​​của tôi nó chỉ là một ches rỗng. Nhưng hãy để họ đẩy!

        Đúng vậy, những nỗ lực như vậy sẽ chỉ củng cố sự hợp tác của chúng tôi với người Pháp trong việc sử dụng sân bay vũ trụ ở Kourou.
        1. jjj
          jjj 23 tháng 2014 năm 18 00:XNUMX
          +1
          Các bạn, đừng để bị lừa bởi từ "không gian". Đây là những chuyến bay dưới quỹ đạo trong một trăm km. Ở đó, ngay cả tốc độ vũ trụ đầu tiên cũng không có mùi
      3. đám mây
        đám mây 23 tháng 2014 năm 17 06:XNUMX
        +3
        Người Anh có một dự án rất hứa hẹn về một chiếc máy bay không gian có thể tái sử dụng "Hotol" dường như được gọi là. với động cơ hybrid. Nếu nó được thực hiện, nó sẽ là một bước đột phá về công nghệ. Anh ta sẽ không bị bỏ lại phía sau bởi "những người Saxon kiêu ngạo")) Và chúng được lai theo cấu hình của động cơ tên lửa dòng chảy phản lực hướng về phía trước. Tất cả đều tuyệt vời!!! Vì vậy, chúng tôi không ném mũ vào. Người Anh có truyền thống tốt trong việc thiết kế động cơ.
    3. Matroskin 18
      Matroskin 18 23 tháng 2014 năm 14 49:XNUMX
      +3
      Rõ ràng là do không có kính, sức mạnh tổng thể của cơ thể tăng lên và các vấn đề như sưởi ấm cửa sổ và làm sạch chúng biến mất, tuy nhiên, đối với phi công, việc chuyển sang công việc mù sẽ khó khăn về mặt tâm lý. khi một nguồn cung cấp điện liên tục được cung cấp một trăm phần trăm. Nhưng trong trường hợp này, các nhà thiết kế dường như cũng có những ý tưởng mà họ sẽ nói trong buổi triển lãm.

      Gắn kính tiềm vọng vào đuôi!
      1. bong bóng5
        bong bóng5 23 tháng 2014 năm 16 03:XNUMX
        +2
        Nếu nó như thế, tại sao buồng lái lại ở đó, bạn có thể đi xa hơn, để phi công trên mặt đất, để họ bay như máy bay không người lái
    4. báo đốm
      báo đốm 23 tháng 2014 năm 14 53:XNUMX
      +3
      Chà, tại sao lại cấm xuất khẩu đầu sỏ ??? Họ để lại mọi thứ bị đánh cắp ở Nga và bay đến nước Anh tốt bụng. Vâng
      1. Stanislaus
        Stanislaus 23 tháng 2014 năm 15 26:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: jaguar
        Chà, tại sao lại cấm xuất khẩu đầu sỏ ??? Để lại mọi thứ bị đánh cắp ở Nga và bay ra ngoài
        Nó sẽ không còn là đầu sỏ.
      2. subbtin.725
        subbtin.725 23 tháng 2014 năm 15 35:XNUMX
        +6
        subbtin.725 RU Hôm nay, 15:34 Mới
        Trích lời của Alez
        "Chúng tôi sẽ trả lời Chamberlain một cách không thỏa đáng, chúng tôi sẽ cấm xuất khẩu balalaikas và đầu sỏ đến nước Anh cứng rắn."

        Ở EU, cụ thể là ở Pháp và Đức, họ đã tính toán thiệt hại 25% lợi nhuận từ các biện pháp trừng phạt chống lại Nga. -Saxons cứ khăng khăng quên rằng bây giờ là mùa đông.
    5. Nevalyashko
      Nevalyashko 23 tháng 2014 năm 15 29:XNUMX
      +1
      Trích lời của Alez
      Chúng tôi sẽ trả lời Chamberlain một cách không thỏa đáng, chúng tôi sẽ cấm xuất khẩu balalaikas và đầu sỏ đến nước Anh cứng rắn.

      Tôi chắc chắn rằng nếu bạn muốn, bạn có thể mang lại rắc rối lớn cho mọi người bằng các biện pháp trừng phạt ngược lại. Chỉ là chúng tôi tốt bụng, và nó không mang lại cho chúng tôi niềm vui như những người lai Tây.
      Mặc dù bạn cần nói rõ với họ rằng nó có thể có mùi như thế nào.
    6. Tận thế
      Tận thế 23 tháng 2014 năm 16 21:XNUMX
      0
      Hừm...Chính bọn đầu sỏ chính trị CHÚNG TA SẼ CHO...Sau khi QUỐC GIA HÓA KHÓA HỌC...!!!
    7. Cherdak
      Cherdak 23 tháng 2014 năm 17 43:XNUMX
      +2
      Trích lời của Alez
      Trả lời Chamberlain không đầy đủ

      Các nhà tài phiệt Nga sống ở Anh đã bắt đầu rút tài sản khỏi nước này do lo ngại các biện pháp trừng phạt mới từ EU sau vụ tai nạn máy bay Boeing ở miền đông Ukraine, tờ Daily Telegraph của Anh hôm thứ Tư đưa tin.


      Gà rán bị mổ bụng! (Với)
    8. Sterlya
      Sterlya 23 tháng 2014 năm 18 53:XNUMX
      0
      Cần phải làm như họ đã làm, tại cuộc triển lãm tiếp theo ở Nga, khi một nửa số người Anh đến, phần còn lại sẽ bị cấm vào.
      1. Kasym
        Kasym 23 tháng 2014 năm 20 39:XNUMX
        +3
        Anh là trung tâm tài chính, sàn giao dịch chứng khoán lớn nhất thế giới và có chính sách tự do đối với vốn nước ngoài. Đây là những gì thu hút những người giàu có của chúng tôi. Nó là đủ để rời khỏi sàn giao dịch của họ và chuyển giao việc bán tăng trưởng. chứng khoán, ví dụ, ở Hồng Kông hoặc một nơi nào khác. Đối với người giàu của chúng tôi để giới thiệu một loại thuế, bạn lấy bất động sản ở Anh, đủ tử tế để chuyển số tiền tương tự vào kho bạc của Liên bang Nga.
        Đó chỉ là cùng một GDP sẽ không phù hợp với nó. Trên thực tế, tất cả các biện pháp trừng phạt này đối với Nga là không hợp pháp, bởi vì. Nga là thành viên của WTO. Tại sao một WTO như vậy lại cần thiết đối với chúng tôi, tôi không hiểu! Nếu chúng ta cố gắng chơi theo luật, thì chúng không được viết cho họ.
        Lấy chiếc Boeing đó. Liên bang Nga và một số tài liệu cho thấy, nhưng phương Tây đã xác định thủ phạm mà không có bằng chứng. Luật pháp quốc tế cũng vậy. Họ muốn hắt hơi, nhưng chúng ta phải chơi theo luật. Chúng ta phải làm một cái gì đó về nó. Nhưng bằng cách nào? Chỉ có một cách - trở nên mạnh mẽ hơn và nhe răng ra, và không nở một nụ cười giả tạo. hi
        1. THÔNG TINLegioner
          THÔNG TINLegioner 23 tháng 2014 năm 22 59:XNUMX
          0
          anh (chị) nói đúng - chỉ còn một cách. trở nên mạnh mẽ. người lính
  2. nikcris
    nikcris 23 tháng 2014 năm 14 24:XNUMX
    +11
    Và liệu các giai đoạn đã qua sử dụng và các vụ phóng khẩn cấp có rơi vào nước Đức? Như V-3? cười
    1. kaa_andrey
      kaa_andrey 23 tháng 2014 năm 14 42:XNUMX
      +2
      Thay vào đó, các bậc thang sẽ rơi xuống lãnh thổ của Thụy Điển, Phần Lan và tây bắc nước Nga.
      1. MBA78
        MBA78 23 tháng 2014 năm 15 33:XNUMX
        +1
        nếu họ bay ở tất cả
  3. mig31
    mig31 23 tháng 2014 năm 14 24:XNUMX
    +2
    Ngay cả khi người Anh xây dựng một cái gì đó, họ cũng không thể theo kịp Nga và Anh, vì nó là một bộ phận của Bộ Ngoại giao, sẽ vẫn như vậy ...
    1. Roman1970
      Roman1970 23 tháng 2014 năm 14 46:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ: mig31
      Ngay cả khi người Anh xây dựng một cái gì đó, họ cũng không thể theo kịp Nga và Anh, vì nó là một bộ phận của Bộ Ngoại giao, sẽ vẫn như vậy ...

      Còn chuyện giường chiếu thì không phải sự thật... Nước Anh luôn "tâm phục khẩu phục" và luôn âm mưu chống lại Nga. Tôi đã nhặt được các thuộc địa trên khắp thế giới ... Trên thực tế, những thuộc địa này vẫn còn ... Đó là "de jure" - các quốc gia độc lập, nhưng trên thực tế, tất cả các thuộc địa cũ đều là một phần của cái gọi là "Khối thịnh vượng chung của các quốc gia" (Khối thịnh vượng chung của các quốc gia Anh).... Nhìn chung, so với các nước châu Âu, đây là quốc gia độc lập nhất với Hoa Kỳ ...
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. Polovec
      Polovec 23 tháng 2014 năm 14 55:XNUMX
      +6
      Đối với tôi, dường như chính nước Anh đang điều hành Bộ Ngoại giao. Amers không có kinh nghiệm tích lũy như vậy về ý nghĩa trong nhiều thế kỷ. Họ chỉ đang học, mặc dù rất siêng năng!
      1. sazhka4
        sazhka4 23 tháng 2014 năm 16 09:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ Polovec
        Đối với tôi, dường như chính nước Anh đang điều hành Bộ Ngoại giao.

        Nó không có vẻ. Nó là như vậy. Do đó, Obama cảm thấy mình giống như một "phòng trưng bày" của người da đen (trên các đồn điền) ..
      2. tuần
        tuần 23 tháng 2014 năm 17 25:XNUMX
        0
        Bộ Ngoại giao nên được quản lý bởi Psaki. Một cô gái rất tài năng và thông minh.
      3. ballyaba
        ballyaba 23 tháng 2014 năm 18 43:XNUMX
        0
        Có cách diễn đạt: Ủy ban Khu vực Washington - Ủy ban Trung ương Luân Đôn - Bộ Chính trị Thụy Sĩ cười
    4. SRC P-15
      SRC P-15 23 tháng 2014 năm 15 12:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: mig31
      Ngay cả khi người Anh xây dựng một cái gì đó, họ cũng không thể theo kịp Nga và Anh, vì nó là một bộ phận của Bộ Ngoại giao, sẽ vẫn như vậy ...

      Hãy để họ xây dựng sân bay vũ trụ của họ. Bạn nhìn vào hàng, họ sẽ ủng hộ chúng tôi để lấy động cơ cho tên lửa. Đất nước của chúng tôi chỉ là một điểm cộng - thêm một loại tiền tệ và tăng việc làm trong các nhà máy! Tôi hy vọng họ không có động cơ riêng?
      1. bong bóng5
        bong bóng5 23 tháng 2014 năm 16 05:XNUMX
        -1
        Đó là một không gian đáng tiếc, lại thêm rác xung quanh quỹ đạo
    5. Rusi tráng men
      Rusi tráng men 23 tháng 2014 năm 16 13:XNUMX
      +1
      Ở đây thì ngược lại ... những người Saxon trơ trẽn nổi giận cả đời, và Bộ Ngoại giao chỉ kêu lên ... Mặc dù anh ta có thể nghĩ rằng mình thật tuyệt ... Bạn cần bắt đầu tổ chức lại với họ!
  4. mực_98
    mực_98 23 tháng 2014 năm 14 37:XNUMX
    +1
    Chi phí phóng ở các vĩ độ phía bắc để phóng tàu vũ trụ có người lái là bao nhiêu? Người bình thường xây dựng các sân bay vũ trụ gần xích đạo hơn, nhưng ở đây leo lên cực là vừa phải. Họ sẽ là RN của ai? Virgin Galactic, theo như tôi hiểu, sẽ thực hiện các chuyến bay dưới quỹ đạo, tức là hoạt động giải trí đơn thuần. Và vâng, một điểm quan trọng - rác sẽ được đổ ở đâu trong trường hợp có sự cố? “Phụ nữ mang thai sẽ rất tủi thân” (C).
    1. Đại tá đen
      Đại tá đen 23 tháng 2014 năm 15 35:XNUMX
      0
      Người bình thường xây dựng các sân bay vũ trụ gần xích đạo hơn
      Xé thẳng ra khỏi lưỡi. +
  5. Zhylaw
    Zhylaw 23 tháng 2014 năm 14 37:XNUMX
    +4
    Có lẽ những kẻ lừa đảo Saxon trơ tráo không muốn làm ăn với Nga?
    Và nếu bạn đuổi họ ra khỏi Nga một chút?
    Ví dụ, như trong triều đại của Paul Đệ nhất!
    1. kaa_andrey
      kaa_andrey 23 tháng 2014 năm 14 48:XNUMX
      +2
      Họ đóng cửa với chúng tôi, họ không muốn cho chúng tôi cơ hội ký kết hợp đồng. Cần phải sửa đổi những cái hiện có: cung cấp động cơ tên lửa, cung cấp linh kiện titan cho Boeing và Airbus, đóng cửa văn phòng dự án của các công ty này ở Nga ...
      Và đừng quên về "tấm bạt lò xo" cho các phi hành gia của họ.
    2. ballyaba
      ballyaba 23 tháng 2014 năm 18 54:XNUMX
      +2
      Alexey the Silentest đã đuổi họ ra khỏi nước Nga. Ivan Vasilyevich đã dạy Elizabeth của họ một chút, nói rằng chị gái của chúng ta, người trị vì, không đáng để chào đón các thương nhân tại tòa án của cô ấy, họ được cho là điều hành toàn bộ bang vì lợi ích của mình. Vì vậy, Elizabeth đã bị xúc phạm ... họ vẫn bị xúc phạm bởi chúng tôi cười
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. B_KypTke
    B_KypTke 23 tháng 2014 năm 14 42:XNUMX
    +1
    Có phải họ quyết định xây dựng một sân bay vũ trụ? .. Không phải vô cớ mà những người Anglobak thực dụng đưa tay ra gãi tai phải bằng chân trái, họ ngửi thấy mùi động vật có lông đang nháy mắt ở lục địa Bắc Mỹ, các khoản nợ ..s. 350 triệu rưỡi có rương trong tay và đã quen với việc lấy mọi thứ từ cuộc sống theo đúng nghĩa đen, họ khó có thể bình tĩnh chuyển sang món thịt hầm và đậu nành. Một cuộc bạo loạn, so với Maidan là một trò đùa trẻ con trong hộp cát .. nó sẽ xảy ra trước không gian chứ?
  9. Mahmut
    Mahmut 23 tháng 2014 năm 14 44:XNUMX
    0
    Tôi không biết liệu Anh có mở sân bay vũ trụ của riêng mình hay không, nhưng với thái độ như vậy đối với những người tham gia triển lãm, Farnborough có thể đóng cửa.
  10. B.T.V.
    B.T.V. 23 tháng 2014 năm 14 46:XNUMX
    -2
    Và các nhà tài phiệt Nga bắt đầu rút tiền khỏi London, họ sợ các lệnh trừng phạt ???
    1. sanyavolhv
      sanyavolhv 23 tháng 2014 năm 16 20:XNUMX
      +1
      Sức khỏe.
      Bạn có nghĩ rằng tất cả số tiền thuộc về đầu sỏ đều thuộc về đầu sỏ không? đồng thời ai cũng biết ai giấu tiền trong túi ai
  11. Roshchin
    Roshchin 23 tháng 2014 năm 14 48:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: "Vương quốc Anh đã từ chối thị thực nhập cảnh cho nhiều đại diện của các công ty nhà nước tham gia, chủ yếu là quan chức."
    80% cái gọi là. "Người đại diện" tốt nhất là dằn mặt vô dụng, lăn lộn khắp thế giới và ăn bám công quỹ. Hãy để họ ngồi tại nơi làm việc của họ, phân tích tình hình và không cho phép lãng phí tiền của nhà nước một cách ngu ngốc. tiền bạc. Chẳng hạn, sẽ có cơ hội để cảm ơn người Anh tại MAKS.
    Điều thú vị trong bài viết là Anh là một trong những quốc gia dẫn đầu về thiết bị hàng không vũ trụ, đứng thứ XNUMX thế giới. Đây là công việc của các quan chức nhà nước của họ. Đó là khi Nga ra ít nhất ở vị trí thứ năm, sau đó họ có thể đi tiếp.
    1. bong bóng5
      bong bóng5 23 tháng 2014 năm 16 08:XNUMX
      -1
      Nga đứng ở vị trí thứ hai về thiết bị hàng không vũ trụ
    2. sanyavolhv
      sanyavolhv 23 tháng 2014 năm 16 44:XNUMX
      +1
      Sức khỏe.
      Tôi đồng ý một cách tế nhị, có quá nhiều người thừa đi xe bằng chi phí công cộng. Hoàn toàn có thể làm việc với số lượng ít hơn. điều đó đã được chứng minh bởi các tổ chức nhà nước xứng đáng, trước mắt tôi, tuy nhiên, không phải tất cả các tổ chức nhà nước đều gặp phải rào cản về thị thực. và MAKS cần phải được nâng lên... điều mà họ đã làm ở farnborough, đã có cả một lập trường, tuy nhiên, liệu người Anh có đi đến MAKS không? Tôi nghi ngờ.
  12. người bắn súng núi
    người bắn súng núi 23 tháng 2014 năm 14 53:XNUMX
    +1
    "Rút vào một góc" như một đứa trẻ nghịch ngợm. Họ thậm chí nghĩ gì về bản thân họ? Giống như đầu sỏ chính trị của chúng ta sẽ bị tấn công, những người ở London, và những người đó sẽ ảnh hưởng đến GDP? Vâng, họ sẽ bắt những "con tin" này cho chính họ. Theo tôi, đã đến lúc lập danh sách cho người Anh.
    1. Michael_59
      Michael_59 23 tháng 2014 năm 15 31:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Mountain shooter
      đã đến lúc lập danh sách cho người Anh.

      Chấp hành.
  13. kit-kat
    kit-kat 23 tháng 2014 năm 15 00:XNUMX
    +3
    Các tác giả, hãy ngừng xúc phạm tiếng Nga! Nó được nói và viết "ở Ukraine". Ít nhất hãy đọc nhà văn vĩ đại người Nga Gogol N.V., người cũng được coi là người Ukraine.
    1. djtyysq
      djtyysq 23 tháng 2014 năm 16 19:XNUMX
      -4
      Trích dẫn từ kit-kat
      Các tác giả, hãy ngừng xúc phạm tiếng Nga! Nó được nói và viết "ở Ukraine". Ít nhất hãy đọc nhà văn vĩ đại người Nga Gogol N.V., người cũng được coi là người Ukraine.


      Hóa ra tôi không sống ở NGA. và ở Nga?
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 23 tháng 2014 năm 17 02:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ djtyysq
        Hóa ra tôi không sống ở NGA. và ở Nga?

        Hãy lắng nghe bài phát biểu của người Nga và nhiều điều sẽ được tiết lộ cho bạn. Một thành phố là một cái gì đó được bao quanh bởi những bức tường. Bên ngoài các bức tường thành phố - posad. Do đó, ai đó sống trong thành phố (ở trung tâm) và ai đó bên ngoài giới hạn thành phố, trong các khu định cư (ở ngoại ô). Từ đây: В Nga hoặc AT Ukraine (ngoại ô).
        Và tất nhiên, một số loài côn trùng có biệt danh là đầu sỏ sống ở Nga.
      2. enot73
        enot73 23 tháng 2014 năm 17 15:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ djtyysq

        Hóa ra tôi không sống ở NGA. và ở Nga?

        Tuy nhiên, nó được viết và nói: "ở Kuban", "ở vùng Oryol", "ở Viễn Đông" và không ai phản đối điều đó.
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 23 tháng 2014 năm 22 46:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: enot73
          Tuy nhiên, nó được viết và nói: "ở Kuban", "... và không ai có bất cứ điều gì chống lại

          Chính xác. Có thể sống TRÊN Trái đất (tuy nhiên, cũng có thể ở dưới lòng đất), nhưng trong ("đất ẩm") "nằm", và chỉ có giun và vi sinh vật sống. Tôi sẽ cung cấp cho bạn một quy tắc "trẻ con" đặc biệt dành cho bạn: đối với những người Вbên trong môi trường sống, được sử dụng "trong", nhưng đối với những người không sống trong môi trường sống của một bộ lạc chi nhất định (trongНe nó), được dùng "on". Một ví dụ chỉ dành cho bạn: В sói rừng, và AT đồng cỏ cừu; cuộc sống В Irkutsk, trong khi nghỉ ngơi AT Baikal В Danh sáchvyanka.
      3. Alex
        Alex 23 tháng 2014 năm 20 41:XNUMX
        0
        Cách chính xác để phục vụ trên tàu ngầm hoặc trong tàu ngầm là gì? Trong trường hợp đầu tiên, nó đúng về mặt văn học, nhưng không thể về mặt vật lý.
  14. Vik Tor
    Vik Tor 23 tháng 2014 năm 15 00:XNUMX
    +1
    Vâng, điều đáng ngạc nhiên là những điều này, tất cả đều có ý nghĩa, họ không ngại chiều chuộng chúng ta, và chúng ta ngại trả lời, do đó càng thiếu tôn trọng và càng muốn tào lao hơn.
    1. Yehat
      Yehat 23 tháng 2014 năm 15 25:XNUMX
      0
      tào lao vì những thứ tào lao khác là một quyết định ngu ngốc
    2. enot73
      enot73 23 tháng 2014 năm 17 08:XNUMX
      0
      người lính
      Trích: Vik.Tor
      Vâng, thật bất ngờ, tất cả đều có ý nghĩa, họ không ngần ngại chiều chuộng chúng tôi
      "Người phụ nữ Anh luôn tào lao" đầu gấu
  15. bmv04636
    bmv04636 23 tháng 2014 năm 15 05:XNUMX
    +1
    Và những người ít cạo râu đã lo lắng và bắt đầu nói về bóng đá vào năm 2018.
  16. oreh72
    oreh72 23 tháng 2014 năm 15 08:XNUMX
    +1
    Theo báo The Guardian, sân bay vũ trụ sẽ phải phục vụ chủ yếu các chuyến bay thương mại - chẳng hạn như đưa khách du lịch vũ trụ vào quỹ đạo thấp của Trái đất. Nếu dự án này được thực hiện, cảng vũ trụ của Anh có thể trở thành cơ sở đầu tiên thuộc loại này ở Tây Âu. Người ta cho rằng công ty Virgin Galactic của Anh và XCOR của Mỹ sẽ tham gia xây dựng và vận hành.

    EMNIP, vào đầu những năm 2000, các dự án xây dựng 2 sân bay vũ trụ sử dụng phương tiện phóng của Nga: Guiana và Úc đã được thảo luận. Trung tâm vũ trụ Guiana đã được xây dựng và hoạt động đầy đủ, nhưng dự án của Australia đã bị gác lại. Cho rằng Úc là một thành viên của Khối thịnh vượng chung Anh, có lẽ bạn đã quyết định từ bỏ dự án? Sau đó, câu hỏi về người vận chuyển vẫn còn có liên quan, nhưng với xu hướng thắt chặt các lệnh trừng phạt ... Nga không tỏa sáng?
  17. dazdranagon
    dazdranagon 23 tháng 2014 năm 15 08:XNUMX
    +1
    COSMODROME?! NƯỚC ANH?! CỐ LÊN!!! cười
  18. Wend
    Wend 23 tháng 2014 năm 15 13:XNUMX
    +5
    Nhưng dường như không có gì để giải thích ở đây. Điều kỳ lạ là phía Nga, vốn đã hơn một lần được cảnh báo về việc phương Tây mở rộng các biện pháp trừng phạt kinh tế, nhưng vẫn tỏ ra coi thường và buông lỏng đến mức lỡ một đòn từ một hướng không thể gọi là bất ngờ.

    Bạn thậm chí không hiểu ngoại giao một cách hời hợt. Luôn luôn có một cuộc biểu tình. Tuy nhiên, rõ ràng bạn thích lệnh cấm đối với Nga.
    Các nhà phát triển của nhà sản xuất máy bay chính của châu Âu đề xuất bỏ kính trong buồng lái của phi công và chuyển sang màn hình máy tính. Điều này sẽ cho phép bạn đặt bộ điều khiển của tấm lót trong bất kỳ khoang kín nào - trong khoang hành lý, ở khu vực dưới của mũi tàu hoặc thậm chí ở khoang đuôi. Rõ ràng là do không có kính, sức mạnh tổng thể của cơ thể tăng lên và các vấn đề như sưởi cửa sổ và làm sạch chúng biến mất,

    Ý tưởng thật tuyệt vời. Trong trường hợp lỗi phần mềm của màn hình, lớp lót sẽ chết 90%, 10% có thể để lại cho người điều phối hạ cánh. Tác giả chỉ đơn giản là vội vã từ Anh, đây là việc riêng của anh ấy.
  19. diasialyt
    diasialyt 23 tháng 2014 năm 15 19:XNUMX
    +2
    Đầu bài nói về sự ì ạch của quan chức hàng không Nga, cuối bài nói về tính liên tục của việc cung cấp điện cho các màn hình của Airbus... Cả bài có 9 đoạn... Mn.uv. Prokoshenko, bạn đang nói về cái gì vậy ?! Tay với lấy bàn phím?!
    1. Người thực thi
      Người thực thi 23 tháng 2014 năm 16 00:XNUMX
      +2
      Có thật không....
      Thật là một bất ngờ, chết tiệt! Các thuộc địa cũ của họ thậm chí còn gần hơn với không gian.
      Đó có phải là tất cả những điều ngạc nhiên?
  20. Olegovi4
    Olegovi4 23 tháng 2014 năm 15 24:XNUMX
    -2
    Hoặc là họ quyết định cắt đôi tàu ngầm, hoặc cắt đôi tàu sân bay với các bể bơi có mái chèo. Bạn am hiểu về kinh tế. Và sau đó nổ - COSMODROME !!! Có lẽ người dì giàu có đã chết, vì vậy tài sản thừa kế đang được thêm vào.
  21. venir
    venir 23 tháng 2014 năm 15 26:XNUMX
    0
    Đối với tôi, dường như chính nước Anh đang điều hành Bộ Ngoại giao. Amers không có kinh nghiệm tích lũy như vậy về ý nghĩa trong nhiều thế kỷ.
    Tôi chia sẻ ý kiến ​​của bạn. Từ bản thân tôi, tôi sẽ bổ sung thêm một suy nghĩ thú vị. Người Anh rõ ràng đã trở nên quá nhỏ mọn sau trận Hastings và cuộc chinh phục của người Norman sau đó. Nói tóm lại, họ đã phá vỡ quan điểm của mình. Và họ trở nên bẩn thỉu và những chiến binh vô dụng. , đã ở trong thời kỳ đầu tiên của cuộc chiến trăm năm. Và sau đó, theo nhiều cách, chính người Pháp đã gặp rắc rối.
  22. Nhận xét đã bị xóa.
  23. Dryunya
    Dryunya 23 tháng 2014 năm 15 51:XNUMX
    0
    Anh có mối hận lớn với giới chức và quan chức an ninh Nga vì vụ sát hại Litvinenko

    Không phải hắn uống nhiều cà phê sao?
  24. Gagarin
    Gagarin 23 tháng 2014 năm 15 56:XNUMX
    0
    Có lẽ Vương quốc Anh đã nắm bắt được ý tưởng về TRAMPOLINE, và bây giờ nó sẽ thực hiện thành công nó?... Tuy nhiên, nó có dấu hiệu đạo văn!
    Nhưng nghiêm túc mà nói, bạn chắc chắn nên cảnh báo họ rằng đây chỉ là một trò đùa.
  25. La mã 1977
    La mã 1977 23 tháng 2014 năm 16 04:XNUMX
    +1
    Vậy chúng ta phải làm gì ở đó. Hãy để những người Anh nhỏ bé nghẹt thở trong chương trình phát sóng của họ, họ sợ sự cạnh tranh của t.v.a.r.i. Hơn nữa, chúng tôi sẽ không thể giao bất cứ thứ gì từ thiết bị hàng không đến châu Âu trong tương lai gần. Tất cả các thị trường đều bị đóng cửa một cách kiêu ngạo bởi người Saxon và người châu Âu. Ngay cả các quốc gia ATS trước đây cũng thích hiện đại hóa các thiết bị được giao trước đó không phải ở Nga (Mig-21 của người Romania ở Israel, MiG-21 của Croatia ở Ukraine, MiG-29 của Ba Lan ở Lvov tại ARZ). Tôi hiểu bạn có thể phản đối tôi về chất lượng của việc sửa chữa này. Tôi đồng ý, nhưng vẫn...

    Tối đa tỏa sáng cho chúng tôi ở châu Âu là Serbia với MiG-29SMT, nhưng chỉ 10-12.
    Đặc biệt, phía Serbia bày tỏ sự quan tâm đến việc mua 12 máy bay chiến đấu MiG-29M/M2 (kết hợp: 29 chiếc MiG-29M một chỗ và 2 chiếc MiG-29M29 hai chỗ, hoặc 2 chiếc MiG-300M và 1 chiếc MiG-XNUMXMXNUMX), cũng như các hệ thống tên lửa phòng không dòng S-XNUMXP, Buk và Pantsir-SXNUMX.

    Đối với những người mua chính máy bay của chúng tôi (Trung Quốc, Ấn Độ, Việt Nam), họ không quan tâm đến Farnborough này ...
    Hơn nữa, đây không phải là lần đầu tiên Nga gặp vấn đề khi tham gia Farnborough. Năm 2012, màn trình diễn tại triển lãm hàng không của đội nhào lộn trên không Hiệp sĩ Nga bị gián đoạn do trục trặc về giấy tờ.
    “Các hành động của Vương quốc Anh giống như rung chuyển không khí hơn là các bước đi chính trị chính thức đối với Nga,” Oleg Panteleev tin tưởng. - Chúng không có khả năng gây thiệt hại nghiêm trọng về vật chất cho Nga: phía Nga sẽ mất tiền thuê mặt bằng và vé máy bay, nhưng với quy mô của khu liên hợp công nghiệp - quân sự thì đây không phải là số tiền lớn như vậy. Mọi người đều thấy rõ rằng nước ta không bán thiết bị hàng không cho châu Âu hay Mỹ, và chỉ có việc ký kết hợp đồng chính thức diễn ra tại các cuộc triển lãm chứ không phải tự lựa chọn thiết bị. Mặt khác, những hành động yếm thế của phía Anh là tín hiệu để Nga xem xét lại các nguyên tắc hợp tác với Anh. Trong bất kỳ trường hợp nào, tại Farnborough 2016, theo ý kiến ​​của tôi, chúng tôi khuyên bạn không nên đại diện cho hàng không Nga, hoặc ký hợp đồng với ban tổ chức quy định việc trả tiền phạt cho những hành động như vậy của trung tâm thị thực. ”

    http://www.aif.ru/politics/world/1208175
  26. sanyavolhv
    sanyavolhv 23 tháng 2014 năm 16 06:XNUMX
    +1
    và doanh nghiệp nhà nước đã mất gì? Các công ty Nga rất nhiều, tác giả đang nói về phái đoàn Nga nào?
    Chà, vâng, có những công ty thay vì bốn mươi nhân viên đã mang đến năm người, vậy thì sao? họ sẽ không đi trong 2 năm Họ sẽ không có sự cạnh tranh ở farnborough, điều đó có nghĩa là triển lãm sẽ mất uy tín. thậm chí một trăm siêu máy bay phản lực không đủ xa để nâng cao. các loại 380,340 đã bay ..., chuyên gia sẽ hỏi tại sao nó đáng giá mà không bay? Các nhà báo phương Tây đã tra tấn họ bằng những câu hỏi của họ .... con khô không bay, con hợp nhất quản lý bằng khán đài và nhà gỗ , các phi công trực thăng cũng xoay xở với khán đài. bằng cách nào đó tôi đã không nhận thấy một hướng quân sự rõ rệt. một ấn tượng như vậy mà người đã viết bài báo chỉ đơn giản là không có mặt ở đó. đóng sầm cửa? CHỈ NGƯỜI BỊ XÚC PHẠM, Nga có nên thừa nhận bị hạ thấp? bạn cũng có thể đóng cửa trước mặt họ ... và bạn có thể tiết kiệm tiền
  27. sag
    sag 23 tháng 2014 năm 16 20:XNUMX
    0
    Ở Scotland, tại sao lại là một sân bay vũ trụ, tốt hơn ở Jamaica
  28. Pharaoh7766
    Pharaoh7766 23 tháng 2014 năm 16 32:XNUMX
    +2
    Biết được chất lượng của các sản phẩm của Anh, cũng như thực tế rằng nước Anh từ lâu đã là nơi sinh sống của đủ loại người, tôi sẽ không mua một sản phẩm công nghệ cao, thậm chí tôi sẽ không mê mẩn nam châm tủ lạnh.

    Họ đang nói về sân bay vũ trụ nào?!
  29. Pro100Igor
    Pro100Igor 23 tháng 2014 năm 16 34:XNUMX
    +2
    Và vẫn chưa biết ai là người may mắn. Người bay của chúng tôi chỉ là Chúa, có gì để nghĩ. lol xem cách phi công chiến đấu hạ cánh máy bay chiến đấu. Đây không phải là nước Anh, mà là các chuyến bay thông thường. Tôi chỉ tự hào về những phi công này. tốt
    1. sanyavolhv
      sanyavolhv 23 tháng 2014 năm 16 50:XNUMX
      +1
      Sức khỏe.
      nhân tiện, người Mỹ cũng đã hạ cánh xuống farnborough trên một tàu sân bay .... vâng, vẫn còn một chiếc máy bay như vậy (lat), ở đây bạn có thể thấy bao nhiêu người Nga cũng có thể
  30. Serg7281
    Serg7281 23 tháng 2014 năm 16 47:XNUMX
    +6
    một yếu tố tiêu cực đáng kể hơn nhiều đối với Nga sẽ là hình ảnh của một "vị khách không mời" mà cánh cửa đã bị đóng sầm vào mặt.

    Tác giả của bài báo đang nhầm lẫn một cái gì đó. Trong trường hợp này, người Anh đã hành động như những "kẻ lừa đảo" tầm thường, họ lấy tiền cho phái đoàn Nga, rồi từ chối nhập cảnh, trong khi tiền chưa được trả lại. Tôi nghĩ rằng hình ảnh của một "vị khách không mong muốn" không đe dọa Nga, nhưng người Anh có thể dính vào một thứ gì đó gây khó chịu hơn - "những kẻ lừa đảo", và trong thế giới kinh doanh, họ nói chuyện với những người như vậy ít nhất là qua môi, nếu họ nói chuyện với nhau. tất cả.
    1. enot73
      enot73 23 tháng 2014 năm 17 01:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Serg7281
      Tác giả của bài báo đang nhầm lẫn một cái gì đó. Trong trường hợp này, người Anh đã hành động như những "kẻ lừa đảo" tầm thường, lấy tiền cho phái đoàn Nga, rồi từ chối nhập cảnh
      Và sau cùng thì chắc chắn danh sách phái đoàn đã được sắp xếp từ trước.
  31. Pro100Igor
    Pro100Igor 23 tháng 2014 năm 17 00:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Pro100Igor
    Và vẫn chưa biết ai là người may mắn. Người bay của chúng tôi chỉ là Chúa, có gì để nghĩ. lol xem cách phi công chiến đấu hạ cánh máy bay chiến đấu. Đây không phải là nước Anh, mà là các chuyến bay thông thường. Tôi chỉ tự hào về những phi công này. tốt

    Ngày mai tôi sẽ chụp ảnh "Swifts". Chỉ cần át chủ bài. Người Anh không ở xung quanh.
    1. sanyavolhv
      sanyavolhv 23 tháng 2014 năm 17 22:XNUMX
      +3
      người ném mũ sức khỏe
  32. Hòa BìnhByForce
    Hòa BìnhByForce 23 tháng 2014 năm 17 24:XNUMX
    -1
    đây rồi, sân bay vũ trụ của họ))
    http://hasttings.ru/catalog/batuti/trampoline-16ft/
    và khá rẻ))
  33. Darth Revan
    Darth Revan 23 tháng 2014 năm 17 31:XNUMX
    +2
    Nếu có một chiếc máy bay không có vỉ buồng lái, thì tại sao nó lại cần phi công? Tạo một AI - để nó dẫn máy bay từ khi cất cánh đến khi hạ cánh (tôi gần như đã viết "từ đầu đến cuối", nhưng xét về các sự kiện gần đây, có vẻ như nó không được tốt lắm). Đúng, về mặt dễ bị tổn thương, tôi nghĩ điều này không tốt lắm. Nếu một hacker con người ngu ngốc nào đó quyết định hack AI - xin chào, chúng ta bắt đầu! Vì vậy, tôi coi điều này là vô nghĩa.
    Sân bay vũ trụ ở Anh? Ở đâu, ở Stonehenge? cười Thú vị ... nhưng không chắc, đặc biệt là trong thời gian ngắn đó. http://ru.wikipedia.org/wiki/HOTOL - Tôi không biết liệu có ai quan tâm hay không. Nhưng có thể nói, điều này sẽ xảy ra hoặc sẽ không xảy ra. Và chắc chắn không phải trong một thời gian ngắn như vậy. Nói tóm lại - chỉ là một vết sưng phồng trống rỗng trên má, không hơn không kém. Các quỹ đạo cực chủ yếu được sử dụng để phóng các vệ tinh quân sự (do thám) và dân sự (khoa học, nông nghiệp) lên chúng, bởi vì tàu vũ trụ trên các quỹ đạo như vậy thực hiện viễn thám Trái đất và được thiết kế để thu thập thông tin về hành tinh và lớp khí quyển gần hành tinh. Các vệ tinh như vậy, khi được cảm nhận từ xa từ không gian, được sử dụng để nghiên cứu và kiểm soát tài nguyên thiên nhiên của Trái đất, nghiên cứu động lực học của các quá trình và hiện tượng tự nhiên, thu thập thông tin về trạng thái của các vùng lãnh thổ trên bề mặt hành tinh và các nhiệm vụ khác. Theo tôi, việc phóng tàu vũ trụ có người lái từ các sân bay vũ trụ như vậy là không hợp lý.
  34. quán rượu nhỏ
    quán rượu nhỏ 23 tháng 2014 năm 18 15:XNUMX
    +1
    Người Anh nổi tiếng là kẻ thù của Nga, mặc dù thực tế rằng chúng ta là đồng minh trong cuộc chiến vừa qua. Họ đã gửi những chiếc xe tăng Churchill và máy bay Hurricane vô giá trị của mình và chiến đấu để giành lấy chúng với giá cắt cổ bằng vàng. Về sân bay vũ trụ, tất nhiên đây là , họ đã từ chối, trong điều kiện hiện đại, ruột của họ mỏng. Nói chung, chúng cần phải bị nghiền nát không thương tiếc, toàn bộ rắc rối là ở bản chất tốt đẹp và hòa bình của Nga chúng ta.
    1. Lưỡi lê
      Lưỡi lê 23 tháng 2014 năm 20 17:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ bistro.
      Nói chung, chúng cần phải bị nghiền nát không thương tiếc, toàn bộ rắc rối là ở bản chất tốt đẹp và hòa bình của Nga chúng ta.

      Từ bài viết của bạn "bản chất tốt và hòa bình" chỉ cần TRƯỚC!
  35. venir
    venir 23 tháng 2014 năm 18 42:XNUMX
    0
    Nói chung, chúng cần phải bị nghiền nát không thương tiếc, toàn bộ rắc rối là ở bản chất tốt đẹp và hòa bình của Nga chúng ta.
    Đó là điều chắc chắn.Mặc dù bản chất tốt và hòa bình là những phẩm chất rất tuyệt vời, nhưng bạn cần phải hành động với họ theo câu ngạn ngữ Nga: Tôi sẽ đi, tôi sẽ đi, tôi không huýt sáo, tôi sẽ không làm bạn thất vọng khi Tôi đến đó.
  36. Tomcat117
    Tomcat117 23 tháng 2014 năm 21 58:XNUMX
    0
    "...và các vấn đề như sưởi ấm cửa sổ và làm sạch cửa sổ được loại bỏ,"

    Ừ, thứ chính biến mất, chết tiệt với hai cái - kính của hộp máy ảnh ai sẽ làm nóng và lau nó, còn nếu nó không lau thì phi công bị mù hay sao ???
    Vâng, tất nhiên là Farnborough, người ngoài hành tinh, nó luôn có vẻ dày hơn và dài hơn.
    Chúng tôi cũng không phải là những kẻ ngốc, nhưng bây giờ bạn sẽ bắt kịp vì cái lưng gù chết tiệt với EBN.
  37. người đi rừng
    người đi rừng 23 tháng 2014 năm 23 22:XNUMX
    0
    Những mánh khóe khá được mong đợi từ Pindok zhopolizov.
  38. kyznet
    kyznet 24 tháng 2014 năm 02 23:XNUMX
    0
    Họ nói rất ít những điều hợp lý về bài báo, và đổ rất nhiều điều tiêu cực lên nước Anh. Anh LUÔN LUÔN, trong suốt lịch sử được biết đến, là kẻ thù của Nga, công khai hoặc bí mật. Đừng mong đợi bất cứ điều gì khác từ cô ấy. Và vì thế, không nên ngạc nhiên khi cô nàng công khai thể hiện thái độ của mình. Bạn phải luôn sẵn sàng cho việc này. Hơn nữa, ở châu Âu, họ đã phân chia vai trò và triển vọng cho tương lai, loại bỏ Nga từ những năm 90 khỏi các đối tác bình đẳng, và ở đây chúng tôi không chỉ bình đẳng mà còn khẳng định vị trí hàng đầu, và hơn nữa là độc lập.
    Và đối với vũ trụ, nó sẽ hoạt động tốt, nhưng thực sự, rất có thể nó sẽ được xây dựng gần xích đạo hơn. Nhiều khả năng là ở Đại Tây Dương. Và thậm chí nhiều khả năng sẽ làm được nếu không có màn hình tổng quan kỳ lạ. Thiết kế càng đơn giản thì khả năng hỏng hóc càng ít.
  39. Jurkov
    Jurkov 24 tháng 2014 năm 09 28:XNUMX
    0
    Chúng tôi đã có kinh nghiệm trong việc kéo các dự án của Anh vào đất Nga. Diễn đàn kinh tế quốc tế về Nga do Anh tổ chức và được tổ chức trên lãnh thổ của mình. Sau một thời gian hạ nhiệt khác, chúng tôi đã tổ chức diễn đàn của riêng mình ở St. Petersburg để chọc tức người Anh. Trong vài năm, các diễn đàn được tổ chức song song, sau đó tiếng Anh bị bẻ cong và chỉ còn lại Diễn đàn Kinh tế St.
    Nên ở đây. Farnborough phớt lờ. Việc nắm giữ MAKS nên được thực hiện vào năm Farnborough, và dần dần kéo chăn qua. Sẽ không khó, Anh đã không còn là một cường quốc hàng không trong một thời gian dài và quảng cáo thành tích của người khác.