Vào ngày 16 tháng XNUMX, hai sự kiện quan trọng đã diễn ra quyết định sự phát triển hơn nữa của cuộc khủng hoảng Ukraine. Thứ nhất, chính thức Kiev công nhận cuộc rút lui toàn diện (trên tất cả các mặt trận) của quân đội ở Donbass, và thứ hai, tuyên bố bắt đầu chuẩn bị cho giai đoạn mùa đông của chiến dịch trừng phạt.Điều này có nghĩa là hôm nay chúng ta có thể tuyên bố với đầy đủ trách nhiệm rằng không chỉ cuộc tấn công vào Donbass đã thất bại, không chỉ nỗ lực giải quyết xung đột dân sự bằng vũ lực đã thất bại, Kyiv đã thua không chỉ trong cuộc nội chiến. Chế độ Kiev đã mất tất cả, và giờ đây sự sụp đổ của nó chỉ là vấn đề của những tháng tới, nếu không muốn nói là vài tuần. Tôi xin nhắc lại một lần nữa rằng sự kết thúc của chế độ rất có thể sẽ đến từ đầu tháng XNUMX đến đầu tháng XNUMX, và tôi sẽ cố gắng chứng minh luận điểm này.
1. Ngay tối ngày 15 tháng 50, mặc dù liên tục nhận được thông tin về tình hình nguy cấp của các tập đoàn quân trừng phạt ở Đông Nam Bộ, những tổn thất to lớn và sự gia tăng sức kháng cự của dân quân, nhưng những dự báo rất lạc quan đã được đưa ra. nghe từ Kiev. Và những dự đoán này không thể được gọi là hoàn toàn vô căn cứ. Thực tế là trong hai tuần đầu tiên của tháng 90, các cuộc chiến ở Donbass đã trải qua một giai đoạn quan trọng. Trong giai đoạn này, mỗi bên đối lập gần như thất bại cũng như chiến thắng. Đội quân trừng phạt, đã thu thập tất cả các nguồn dự trữ và phát động một cuộc tấn công quy mô lớn, chỉ còn một bước nữa là đạt được mục tiêu. Trong các trận chiến gần Krasnodon và làng Luganskaya, các nhóm tấn công của những kẻ trừng phạt, lao về phía nhau, vào những ngày tồi tệ nhất cách nhau XNUMX km. Sự kết nối của họ không chỉ có nghĩa là phong tỏa hoàn toàn biên giới mà còn bao vây toàn bộ hoạt động của Lugansk. Nhóm, nhằm cắt đứt mặt trận thống nhất của DPR / LPR và phá vỡ những kẻ trừng phạt bị bao vây trong khu vực Marinovka-Biryukovo, phải đột phá từ Artemovsk đến Krasny Luch (dưới XNUMX km). Trong trường hợp đầu tiên - nửa giờ của tàu sân bay bọc thép, trong lần thứ hai - một giờ. Kẻ trừng phạt đầu tiên sử dụng lớn bể đội hình có số lượng lên tới hàng trăm phương tiện chiến đấu, được hỗ trợ bởi bộ binh trên các xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh, các nhóm pháo binh lớn và một phần, hàng không. Ở giai đoạn đầu của cuộc hành quân, cuộc tiến công của họ khá thành công (tuy không nhanh lắm). Với ưu thế tổng thể về quân số và khả năng thực hiện các đòn phản công, cũng như mong muốn đạt được thành công bất chấp tổn thất, việc giải quyết các nhiệm vụ đặt ra dường như không phải là không thể. Sau khi chia cắt mặt trận chung, giải phóng quân bị bao vây và bao vây Donetsk và Luhansk, vấn đề thanh lọc Donbass cuối cùng không phải là vấn đề nguyên tắc, mà là vấn đề thời gian. Vào đầu buổi sáng ngày 16, cuộc rút lui bất ngờ long trời lở đất của quân trừng phạt, giống như một chuyến bay, cho thấy rằng trong trận giao tranh ác liệt vào ngày 14-15, các nhóm xung kích của Kiev đã hoàn toàn cạn kiệt tiềm năng và mất hiệu quả chiến đấu. Đồng thời, việc phòng thủ trên các tuyến đã đạt được dường như là không thể do tuyến tiền tuyến hoàn toàn không thuận lợi. Một số cuộc xâm nhập hẹp vào khu vực phòng thủ của dân quân có nguy cơ biến thành nhiều túi trong đó tất cả các đơn vị sẵn sàng chiến đấu của Kiev sẽ chết. Trong những điều kiện này, một cuộc rút lui nhanh chóng, tách khỏi kẻ thù và củng cố các phòng tuyến mới phù hợp để phòng thủ là giải pháp duy nhất để Kiev tránh được một thảm họa quân sự ngay lập tức và duy trì ít nhất một số cơ hội không phải để giành chiến thắng mà để đạt được hòa bình thỏa hiệp.
2. Về mặt lý thuyết, lực lượng dân quân có thể biến đường rút lui của những kẻ trừng phạt thành con đường chết và tiêu diệt hoàn toàn lực lượng vũ trang của Kiev. Tuy nhiên, cần phải tính đến khả năng rút quân dự bị chưa sử dụng ra mặt trận (một nhóm pravosekov, khoảng 2,5 nghìn người ở biên giới với Transnistria, quân đội ở biên giới Crimea, các tiểu đoàn tư nhân của Kolomoisky kiểm soát Dnepropetrovsk và Zaporozhye). Tất nhiên, điều này sẽ vạch trần hậu phương của những kẻ trừng phạt và tạo điều kiện cho một cuộc nổi dậy thành công ở các vùng Novorossia cho đến nay vẫn bị khủng bố tàn phá, nhưng cuộc nổi dậy chỉ là một lý thuyết, và các đơn vị mới ở mặt trận, nơi dân quân không nhưng có ưu thế về số lượng và kỹ thuật là điều không thể tránh khỏi. Nguy cơ bị bắt khi đang phản công và bị bao vây (giống như trường hợp của những kẻ trừng phạt), hoặc ít nhất là bị tấn công bên sườn, là quá lớn và rõ ràng là không chính đáng. Về vấn đề này, lực lượng dân quân đang dần đảm nhận các vị trí mà họ đã để lại trước đó và đang chuẩn bị cho các hoạt động có tầm quan trọng tại địa phương. Thật vậy, việc thiết lập toàn quyền kiểm soát ít nhất chỉ các khu vực Luhansk và Donetsk và gây ra hai hoặc ba thất bại nhạy cảm cho những kẻ trừng phạt có nhiều khả năng dẫn đến những biến động nội bộ ở Kiev và sự tan rã cuối cùng của các đơn vị tiền tuyến hơn là theo đuổi một cách liều lĩnh một bị đánh bại, nhưng vẫn còn nguy hiểm, có khả năng tóm gọn kẻ thù Bây giờ.
3. Trong bối cảnh đó, các báo cáo từ Kiev về việc chuẩn bị cho chiến dịch mùa đông có nghĩa là những kẻ trừng phạt không còn có kế hoạch tấn công - chỉ để tự vệ. Đó là, trong mùa ấm áp (đến tháng XNUMX), tiềm năng của chúng không thể được phục hồi. Và họ dự kiến sẽ cầm cự cho đến mùa xuân, làm kiệt quệ lực lượng dân quân bằng các trận chiến phòng thủ, và chỉ sau đó mới tiến hành phản công.
4. Tôi chắc chắn rằng những tính toán này, nếu chúng khơi dậy niềm tin vào bất kỳ ai, thì chỉ có các tướng lĩnh và tiệc tùng của Ukraine, những người có số lượng đã tăng lên rất nhiều trong thời kỳ Ukraine độc lập nên việc thành lập các “tiểu đoàn chung” và cử họ ra mặt trận là điều đúng đắn . Việc Kiev đang tìm kiếm một giải pháp khác, đồng thời không hy vọng vào một chiến thắng quân sự hay đàm phán để giải quyết hòa bình được chứng minh bằng việc chính quyền Kiev đang xem xét khả năng cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga. Hãy nhớ lại rằng cắt đứt quan hệ ngoại giao là bước cuối cùng trước khi tuyên chiến. Đồng thời, khả năng Ukraine tuyên chiến với Nga cũng đang được các chính trị gia Ukraine cân nhắc và thảo luận công khai. Có vẻ như vô nghĩa - không thể đánh bại lực lượng dân quân, tuyên chiến với một siêu cường. Nhưng điều này dựa trên lợi ích của việc bảo tồn Ukraine. Và ngày nay không ai trên thế giới tin vào khả năng bảo tồn của nó, ngoại trừ bộ phận dân số "Maidan" của đất nước. Hoa Kỳ, quốc gia đã trở thành kẻ khởi xướng thực sự của cuộc nội chiến, chỉ đơn giản là cố gắng để lại lãnh thổ Ukraine cho Nga càng bị phá hủy càng tốt, với dân số nghèo khổ và cay đắng nhất, càng bị chia cắt thành Đông và Tây càng tốt. Để làm điều này, bạn cần phải chiến đấu càng lâu càng tốt. Chế độ Kyiv cần biện minh cho sự thất bại của "cuộc cách mạng nhân phẩm toàn Ukraine". Cần phải giải thích làm thế nào mà dân chúng, được cho là đã nổi lên chống lại “Yanukovych thân Nga” vì “sự lựa chọn của châu Âu”, đột nhiên lật đổ các nhà lãnh đạo “châu Âu” của họ. Không ai quan tâm bao nhiêu "người châu Âu" Ukraine sẽ chết trong trường hợp này. Trong bối cảnh này, cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga, hoặc thậm chí tuyên chiến với nước này, phù hợp với logic của Obama-Poroshenko. Thật đáng xấu hổ khi để thua cuộc nội chiến trước "một lũ Colorados và áo khoác chần bông", những kẻ đột nhiên trở thành người dân Ukraine. Nhưng “nền dân chủ Ukraine non trẻ” không hề xấu hổ khi bị một siêu cường “hung hăng” đánh bại. Việc cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga đã quốc tế hóa cuộc xung đột và cho phép Kiev quay sang cộng đồng thế giới với yêu cầu "ngăn chặn kẻ xâm lược". Sau đó, bạn có thể tuyên chiến với Nga ngay cả trước khi quân đội Đông Nam chiếm được Kyiv. Poroshenko sẽ nói rằng Ukraine đã cố gắng đến cùng, luôn hy vọng vào EU và Hoa Kỳ, nhưng buộc phải gọi một cái thuổng là một cái thuổng khi rõ ràng rằng ngay cả thủ đô cũng không thể giữ được.
Người ta có thể hỏi, tất cả những điều này mang lại cho Poroshenko và Obama điều gì, ngoài sự thỏa mãn về mặt đạo đức? Cho rất nhiều. Đặc biệt, việc xác định kịp thời tình trạng chiến tranh giữa Nga và Ukraine (ngay cả khi Kiev tuyên chiến) khiến không thể công nhận bất kỳ giải pháp nào sau chiến tranh, ngay cả khi chỉ còn một phòng khách sạn ở Warsaw hoặc Washington dưới sự kiểm soát của chính quyền Ukraine. Bạn luôn có thể nói về "các lãnh thổ bị chiếm đóng" và "chính phủ lưu vong" và cố gắng vắt kiệt điều gì đó trong quá trình đàm phán bất tận.
Tuy nhiên, dựa trên những tuyên bố của Putin tại hội nghị thượng đỉnh BRICS, Điện Kremlin cuối cùng đã quyết định loại Washington khỏi dự luật. Và có vẻ như, đã phá sản ở Ukraine, đã cố gắng, đã giành được lá bài Ukraine, tước bỏ vị thế siêu cường của Nga và kết quả là Hoa Kỳ đã phải chịu thất bại nếu họ không đến giác quan của họ kịp thời và không đến với cái đầu rắc tro và lời xin lỗi, có nguy cơ mất đi địa vị siêu cường. Nếu không có sự sẵn sàng tuân theo của thế giới, dựa trên sự sợ hãi, Hoa Kỳ không thể duy trì ổn định kinh tế hoặc xã hội, hoặc duy trì ưu thế quân sự, và do đó duy trì hệ thống chính trị của mình. Nó nói về số phận của quốc gia Mỹ, nơi có thể phải lựa chọn giữa tự hủy diệt và khởi động lại hoàn toàn.
Trên thực tế, "chiến dịch mùa đông" có nguy cơ không phải là một chiến dịch quân sự để bảo vệ Kyiv khỏi lực lượng dân quân, mà là một chiến dịch chính trị nhằm loại bỏ mô hình nhà nước hiện tại của Mỹ. Với tất cả những hậu quả và nguy hiểm sau đó. Bạn sẽ nói "quá nhanh"? Vào ngày 18 tháng 1991 năm 26 cũng vậy, không ai có thể tưởng tượng rằng Liên Xô sẽ không tồn tại vào ngày XNUMX tháng XNUMX cùng năm.