“Nga đã tuyên chiến, việc chiếm đóng Crimea đã bắt đầu,” cựu nguyên thủ Ukraine trên thực tế Oleksandr Turchynov gần đây đã nói. Đồng thời, Moscow nhấn mạnh không muốn có bất kỳ xung đột quân sự nào với quốc gia láng giềng. Tại sao Kyiv, bất chấp những tuyên bố rầm rộ về "sự xâm lược của Nga", không tuyên chiến với Nga, tờ VIEW hiểu.Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Pavlo Klimkin cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CNN hôm thứ Năm rằng ông "không mong đợi một cuộc chiến tranh với Nga nổ ra." Đoạn ghi âm cuộc phỏng vấn được đăng tải trên trang web của Bộ Ngoại giao Ukraine. Theo Bộ trưởng, giới lãnh đạo Ukraine hiểu rõ về các cách để giảm leo thang.
“Để thua một đối thủ hùng mạnh như Nga dường như không phải là điều đáng xấu hổ. Và khi bạn thua chính người của mình, đó là một thảm họa. "
“Trước hết, tôi không tin vào việc bắt đầu một cuộc chiến trực tiếp với Nga, bởi vì xét cho cùng, Nga nên quan tâm đến một Ukraine ổn định,” Klimkin nói. Theo ông, “hiện tại, tình hình ở Donetsk và Luhansk có chủ ý gây mất ổn định” và phía Ukraine cần phải kiểm soát biên giới một cách hiệu quả. ”
Theo người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ukraine, Kyiv "hiểu rõ về cách giảm leo thang tình hình, làm thế nào để xoa dịu nó và cách giải quyết các vấn đề chính trị."
Moscow dường như không trả lời Klimkin. Thứ trưởng Hội đồng Bảo an Yevgeny Lukyanov cho biết hôm thứ Năm tại cuộc họp ở Moscow với phái đoàn các tổ chức phi chính phủ và các tổ chức của Mỹ là điều không có lợi cho Nga.
Ông nhấn mạnh rằng ưu tiên là đạt được một giải pháp hòa bình, báo cáo của RIA "tin tức". “Cuộc chiến ở Ukraine không mang lại lợi nhuận cho chúng tôi. Đây là biên giới của chúng ta, quan hệ gia đình của chúng ta, ràng buộc kinh tế. Đây là một vấn đề lớn đối với chúng tôi và chúng tôi không thấy giải pháp nào khác ngoài giải pháp chính trị, ”Lukyanov nói.
Với bài phát biểu của mình, Klimkin về cơ bản đã thực hiện mệnh lệnh của Tổng thống Ukraine, Petro Poroshenko, người trước đó đã ra lệnh cho Bộ Ngoại giao đáp trả các sự kiện bị cáo buộc pháo kích từ lãnh thổ Nga. Nhắc lại rằng để làm "bằng chứng" về vụ pháo kích, các phương tiện truyền thông Ukraine trích dẫn một đoạn video được cho là "Grads" từ Gukovo đang pháo kích vào lãnh thổ Ukraine.
Ngoài ra, Cơ quan Biên phòng Nhà nước Ukraine cho biết, các xe bọc thép của Nga đã xâm phạm biên giới bang gần Amvrosievka hôm thứ Tư và bắn vào lực lượng an ninh Ukraine. Cũng trong ngày thứ Năm, Andriy Lysenko, phát ngôn viên của Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine, cho biết hôm thứ Tư, một máy bay quân sự của Nga đã bắn hạ một máy bay cường kích Su-25 của Ukraine.
Phó người đứng đầu chính quyền Poroshenko Valery Chaly thừa nhận một ngày trước đó rằng người bảo trợ của ông đang xem xét khả năng cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga: “Các nhà chức trách Ukraine đang nghiên cứu khả năng như vậy, đặc biệt là kết quả của một bước đi như vậy,” ông lưu ý. , nhưng ngay lập tức đưa ra bảo lưu: "Có nhiều phương pháp khác ngoài việc phá vỡ quan hệ ngoại giao ... Chúng tôi không từ bỏ thể thức Normandy, nơi tổng thống Nga đang trong quá trình đàm phán."
Kể từ mùa xuân, Kyiv đã thường xuyên cáo buộc Moscow “chiếm Crimea” và “gây hấn” ở Donbass. Như tờ báo VZGLYAD đã lưu ý, báo chí Ukraine sử dụng thuật ngữ cũ của Mỹ là "chiến tranh hỗn hợp", được đặt ra vào một thời điểm khác và vì một lý do hoàn toàn khác. Chẳng hạn, SBU đã nhiều lần thông báo về việc bắt giữ những kẻ phá hoại của Nga.
Vì vậy, với tiêu đề "Một cuộc triển lãm đã mở ở Kyiv vũ khímà Nga cung cấp cho những kẻ khủng bố "vào cuối tuần qua, ấn bản Kiev của Khu vực Novy đưa tin:" Điểm đặc biệt của triển lãm là tất cả vũ khí đều do Liên bang Nga cung cấp để giúp đỡ những kẻ khủng bố từ "các nước cộng hòa nhân dân" Donetsk và Luhansk ", ấn phẩm tuyên bố , mặc dù không viện dẫn không có bằng chứng ủng hộ phiên bản vũ khí có xuất xứ từ Nga.
“Cắt đứt quan hệ ngoại giao không còn xa”
Vào cuối tháng sáu, diễn giả của Verkhovna Rada, diễn viên cũ. Tổng thống Ukraine Oleksandr Turchynov đã có một lời thú nhận bất ngờ. Theo ông, vào đầu mùa xuân và cho đến gần đây, Kyiv nghiêm trọng lo sợ về một cuộc xâm lược từ phía đông. “Khoảng 10 lần một tháng, các dịch vụ đặc biệt của chúng tôi báo cáo rằng thời điểm diễn ra cuộc tấn công quân sự của Liên bang Nga đã được xác định - thường là lúc 3-4 giờ sáng. Và chúng tôi đang ngồi sẵn sàng chiến đấu tại đài chỉ huy ... Và tàn quân đang chuẩn bị chiến tranh với nước láng giềng phía đông. Nhưng điều đó đã không xảy ra, ”Turchinov nói với tạp chí New Time of the Country.
“Nga đã tuyên chiến, việc chiếm đóng Crimea đã bắt đầu. Người Nga đã chọn một thời điểm tốt, ”Turchinov nói. Đồng thời, cựu nguyên thủ quốc gia trên thực tế không bao giờ giải thích lý do tại sao ông không tuyên bố tình trạng chiến tranh để đáp trả, nếu theo ông, Nga đã tuyên chiến.
Nói chung, theo Kyiv, “nguyên nhân chính thức để tuyên chiến) đã xảy ra hơn chục lần, nhưng Kyiv, tuy nhiên, không những không tuyên chiến với nước cộng hòa láng giềng, mà thậm chí còn siêng năng duy trì ngoại giao. quan hệ với nước này, và Tổng thống Ukraine "bị xâm lược và chiếm đóng" thường xuyên liên lạc qua điện thoại với người đồng cấp Nga. Cũng như các bộ trưởng ngoại giao của hai nước.
Ngay cả các thành viên đồng đảng của Turchynov từ liên minh cầm quyền trong quốc hội cũng không sẵn sàng lặp lại lời của ông rằng Ukraine đã có chiến tranh với Nga. “Tôi sẽ không nói rằng các hành động thù địch công khai đang diễn ra. Tôi sẽ không đánh giá như vậy, ”Dmitry Andrievsky, phó đảng Verkhovna Rada từ đảng Batkivshchyna, thừa nhận với tờ báo VZGLYAD.
Đồng thời, người đối thoại tin rằng "Ukraine đã bị xâm lược ngày hôm nay, và thật không may, hành động gây hấn này lại được truyền cảm hứng và hỗ trợ bởi Nga." Theo Andrievsky, tuyên bố của Diễn giả Turchynov "liên quan đến những hành động rõ ràng không thân thiện mà Ukraine nhìn thấy từ Nga." "Nhưng chắc chắn không có cuộc nói chuyện tuyên chiến với Nga ngày hôm nay," nghị sĩ Ukraine nhấn mạnh một lần nữa.
“Chúng tôi đang nói về thực tế là chính quyền Nga hỗ trợ các tổ chức khủng bố được thành lập trên lãnh thổ Ukraine,” Andrievsky tiếp tục. “Tôi tin rằng có thể tránh được một cuộc chiến toàn diện mở, mọi thứ phải được thực hiện để ngăn chặn một cuộc chiến toàn diện giữa Nga và Ukraine, vì không ai quan tâm đến một cuộc chiến ở Trung Âu, và chắc chắn là người Ukraine.”
Ngay cả những thành viên cấp tiến hơn của liên minh cầm quyền, chẳng hạn như những người từ đảng Svoboda theo chủ nghĩa dân tộc, do Oleg Tyahnybok lãnh đạo, tránh hỏi thẳng tại sao Kyiv không những không tuyên bố tình trạng chiến tranh mà thậm chí còn cắt đứt quan hệ ngoại giao.
“Chúng tôi từ lâu đã kêu gọi các nhà chức trách cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga. Cá nhân tôi đề nghị các nhà chức trách cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga vào tháng Hai. Ông đã phát biểu từ tiếng trống của Verkhovna Rada với một tuyên bố chính thức, kêu gọi chính phủ Ukraine thực hiện bước quan trọng này cho đất nước. Xét cho cùng, mặc dù Nga không tuyên chiến với Ukraine, nhưng họ đã tiến hành chiến tranh từ lâu. Từ lâu, Nga đã gửi vũ khí cho phe ly khai, lính đánh thuê khủng bố của họ. Bây giờ Nga đang pháo kích vào lãnh thổ Ukraine từ các vị trí của họ, ”Igor Miroshnichenko, phó Verkhovna Rada của Ukraine từ Svoboda, nói với tờ báo VZGLYAD. Rõ ràng, ông đang đề cập đến các thông tin được báo chí Ukraine đăng tải rằng Grads của Nga bị cáo buộc đã bắn vào Ukraine trong khu vực của trạm kiểm soát Gukovo.
“Tại sao chính phủ vẫn chưa lắng nghe lời kêu gọi của chúng tôi? - Đồng nghiệp của Oleg Tyagnibok hỏi một cách hùng biện. - Vì nhà cầm quyền Ukraine hiện nay không phải là những người theo chủ nghĩa dân tộc, mà là những người theo chủ nghĩa tự do. Chúng tôi không hài lòng với các hoạt động của Tổng thống đương nhiệm và Bộ Ngoại giao Ukraine ”. Tuy nhiên, thứ trưởng hy vọng rằng "việc Ukraine công bố công hàm phản đối và việc cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga không còn xa nữa".
Hãy nhớ lại rằng Igor Miroshnichenko được biết đến rộng rãi sau khi ông đánh bại người đứng đầu Công ty Truyền hình Quốc gia Ukraine Oleksandr Panteleimonov vào giữa tháng XNUMX vì đã phát sóng ký kết thỏa thuận gia nhập Crimea vào Nga và một buổi hòa nhạc lễ hội ở Moscow. Vụ đánh đập diễn ra ngay trong phòng làm việc của trưởng kênh truyền hình. Thứ trưởng không bị trừng phạt dưới bất kỳ hình thức nào vì điều này.
Chỉ trong tuần này, tại Kyiv đã có thông báo rằng một chiếc An-26 gần Luhansk đã bị bắn rơi "từ lãnh thổ Nga", và thành phố Snezhnoye ở Donetsk bị cáo buộc đã ném bom một máy bay Nga một ngày trước đó. Tuy nhiên, Kyiv không thể cung cấp bất kỳ bằng chứng nào về bất kỳ cáo buộc nào nêu trên.
"Nghị viện không có khả năng bỏ phiếu cho điều này"
Đại biểu Verkhovna Rada của Ukraine thuộc phe đối lập chắc chắn rằng ý tưởng về một cuộc chiến thực sự chống lại Nga sẽ không tìm thấy sự ủng hộ trong quốc hội cũng như trong xã hội.
“Tôi chỉ có thể đồng ý một phần với các tuyên bố chính thức của Kyiv chống lại Moscow, có thể là 10-15%. Tôi có đủ các yêu sách với chính phủ hiện tại, bắt đầu từ những gì đã xảy ra trên Maidan. Tôi đối lập. Lực lượng Vệ binh Quốc gia đang ném bom, dân thường đang chết chóc ... Nhưng với tư cách là một cư dân của Donetsk, tôi cũng có những tuyên bố chống lại các lực lượng biên phòng Nga ”, Nikolay Levchenko, một thành viên của Verkhovna Rada từ Đảng Các khu vực, nói với báo VZGLYAD.
Ngoài ra, “có một cuộc chiến thông tin tuyên truyền đang diễn ra, đây là một thực tế. Nó đã không được công bố, nhưng nó đã bắt đầu. Cả Nga và Ukraine đều đang tiến hành cuộc chiến chống lại nhau ”, Thứ trưởng nhấn mạnh.
Cuộc chiến thông tin không biến thành một cuộc đụng độ thực chiến, bởi vì “Nga là quân đội thứ hai trên thế giới, vũ khí hạt nhân…”, Levchenko lưu ý. - Ngoài ra, tất nhiên, điều này sẽ không tìm thấy sự ủng hộ đầy đủ trong xã hội. Và quốc hội không chắc sẽ bỏ phiếu cho nó, có những đảng phái khác nhau với những quan điểm khác nhau. Để đưa ra quyết định như vậy, chúng ta phải đi đến một số gói yêu cầu chung, ít nhất là đa số phải đồng ý. Và có rất nhiều bất đồng ở đây. "
“Điều cần thiết là cả hai bên phải tỉnh táo và nhớ rằng chúng ta thậm chí không chỉ là những dân tộc anh em,” Levchenko thúc giục. Ông nhớ lại rằng ngay cả trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, người ta đã được đưa đi trên các chuyến tàu từ tây sang đông, từ đông sang tây, và có sự “pha trộn mạnh mẽ” giữa các dân tộc - người Nga, người Belarus và người Ukraine. Thứ trưởng nhớ lại: “Liên Xô là một cái vạc trong đó mọi người cùng nhau tan chảy. Ông nói thêm rằng bây giờ ông sẽ làm mọi thứ để bình thường hóa quan hệ giữa các nước.
Chiến tranh thông tin thay vì truyền thống
Điều nghịch lý của tình huống là Kyiv kết hợp các cáo buộc chống lại Moscow xâm lược, chiếm đóng và "chiến tranh hỗn hợp" với việc tiếp tục đàm phán với Moscow, trong khi Tổng thống Ukraine "bị xâm lược" vẫn bình tĩnh tiếp tục giao tiếp với người đồng cấp Nga. Liên kết vận tải và thương mại giữa hai nước được duy trì, mặc dù tất nhiên, ở quy mô nhỏ hơn trước.
Theo các chuyên gia, Kyiv vẫn chưa tuyên chiến và hơn nữa, nước này thậm chí còn chưa cắt đứt quan hệ ngoại giao với Moscow, vì bản thân ông ta cũng không tin vào những tuyên bố của chính mình. “Những lời buộc tội thường xuất phát từ miệng của những người đầu tiên, trong mọi trường hợp, chúng không phải là tuyên bố chính thức, đây là những yếu tố của một cuộc chiến thông tin, họ không nên ngạc nhiên,” Mikhail Pogrebinsky, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chính trị Kyiv và Xung đột, giải thích với tờ báo VZGLYAD.
Ở Ukraine, bản thân các chính trị gia cũng nhận thức rõ rằng những cáo buộc này là không đầy đủ, Pogrebinsky nhớ lại. “Ví dụ, máy bay được cho là từ Nga đã bắn vào Snizhne. Bất kỳ người lành mạnh nào cũng hiểu rằng với khả năng xác định vị trí hiện đại, đặc biệt là vì các vệ tinh của Mỹ hiện đang theo dõi chặt chẽ điều này, nếu những tuyên bố này là đúng thì người Mỹ đã có một trăm phần trăm bằng chứng và họ sẽ cung cấp chúng cho Ukraine. Tuy nhiên, không có chuyện như vậy ”, chuyên gia này nhấn mạnh. “Do đó, đây chẳng qua là một cuộc chiến thông tin, và những người nghiêm túc hoàn toàn biết rõ rằng điều này là không đúng.”
Quyết định cắt đứt quan hệ ngoại giao được đưa ra “khi không thể đạt được bất kỳ thỏa hiệp nào trong bất kỳ cuộc đàm phán nào. Cho đến nay, các nhà chức trách Ukraine không nghĩ như vậy ”, nhà khoa học chính trị nói thêm.
Việc Ukraine thậm chí không nghĩ đến việc tuyên chiến với Nga cũng là điều đương nhiên đối với người đối thoại: “Tuyên chiến để thua thì có ích gì ?! Rõ ràng rằng điều này là không thể, ”ông cảm thán.
Poroshenko vẫn có "lợi ích kinh doanh ở Nga"
Do đó, mâu thuẫn vẫn là không có cơ sở. “Ban lãnh đạo Ukraine không có kế hoạch rõ ràng về việc làm thế nào để thoát khỏi tình trạng khó khăn này. Nó không cảm thấy tự do để đưa ra quyết định vì áp lực khổng lồ của bên tham chiến và áp lực của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Điều này đặt Poroshenko và nhóm của anh ấy vào tình thế không thể nghĩ trước được điều gì hơn một bước. Do đó, điều này hoàn toàn thiếu chiến lược và các nhiệm vụ không thực tế với hy vọng rằng chúng ta sẽ tìm ra nó sau một thời gian ngắn, ”Pogrebinsky tổng kết.
Vadim Trukhachev, một nhà sử học và giảng viên người Slav tại Đại học Nhân đạo Nhà nước Nga, nói với tờ VZGLYAD: “Cuộc chiến chống Nga giống như cái chết đối với Ukraine. “Ngay cả khi phương Tây đứng lên ủng hộ Ukraine, thì do hậu quả của cuộc chiến với Nga, Ukraine sẽ không còn gì. Ngoài ra, sự cuồng loạn chống Nga ở Kyiv không gì khác chính là sự cuồng loạn, chuyên gia này tin tưởng. - Đó là một việc để viết những thông điệp nổi bật trên Facebook, như Arsen Avakov đã làm, và một việc khác là tổng động viên, khi bạn phải cầm vũ khí và đi giết người. Chiến tranh mở ở Kyiv là điều đáng sợ. Ngay cả đa số công dân Ukraine cũng không muốn một cuộc chiến chống lại Nga, bất chấp mọi lời dị nghị chống Nga hiện đang ngự trị trên các mạng xã hội Ukraine ”.
Trukhachev nói thêm rằng không nên quên rằng Petro Poroshenko cũng có “lợi ích kinh doanh ở Nga”: “Poroshenko là một người quá thực dụng, chỉ đơn giản là mất đi các siêu lợi nhuận với cái giá phải trả là chia tay với Nga. Về vấn đề này, Petro Poroshenko không đơn độc. Dmitry Firtash, Sergei Taruta và những người khác có quan hệ kinh doanh với Nga. Người đối thoại kết luận rằng chúng đã được bảo quản ngay cả bởi Igor Kolomoisky.
"Thật xấu hổ khi thua người của chính mình"
Kirill Koktysh, trợ lý giáo sư lý luận chính trị tại MGIMO, nói với tờ báo VZGLYAD: “Các cuộc nói chuyện về việc cắt đứt quan hệ ngoại giao ở Kyiv thường xuyên nảy sinh. "Một điều nữa là việc cắt đứt quan hệ với Moscow sẽ không giúp ích được gì cho chính nghĩa và sẽ chỉ thu hẹp kho công cụ chính trị có thể sử dụng được."
Theo Koktysh, ngay từ đầu, những cáo buộc chống lại Nga chỉ có một chức năng chính trị trong nước thuần túy. “Điều quan trọng đối với Kyiv là giải thích rằng anh ta đang chiến tranh với Nga, chứ không phải với dân số của mình. Nếu Kyiv liên tục đổ lỗi cho Nga, ông ta sẽ dễ dàng biện minh cho sự vụn vặt và thất bại trong các hoạt động quân sự của mình ở Đông Nam. Việc để thua một đối thủ hùng mạnh như Nga dường như không phải là điều đáng xấu hổ. Và khi thua chính người của mình thì đó là một thảm họa ”, chuyên gia này nhấn mạnh.
Koktysh nói thêm rằng Kyiv sẽ sử dụng nguồn lực cáo buộc chống lại Nga nhiều nhất có thể. “Nhưng nếu nói đến một sự rạn nứt thực sự trong quan hệ ngoại giao, thì điều đó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn đối với Kyiv. Ukraine hiện có nguồn cung cấp năng lượng cực kỳ thấp cho mùa đông sắp tới. Đối với than, 20% thể tích yêu cầu thu được, đối với khí đốt - 25%, đối với năng lượng hạt nhân - 20-25% tương tự. Đây được gọi là sự sụp đổ năng lượng có thể lập trình được. Trong bối cảnh của thảm họa nhân đạo này, việc cắt đứt quan hệ với Nga là điều điên rồ ”, nhà khoa học chính trị tin tưởng.