đất nước chắp vá
Tại sao Áo-Hung lại phát sinh Chiến tranh thế giới thứ nhất?
100 năm trước, hoàn toàn không ai ngạc nhiên rằng chính Áo và Serbia là lý do chính thức bắt đầu cuộc Đại chiến - khác xa với các cường quốc châu Âu có ảnh hưởng nhất đã tham gia vào cuộc xung đột cơ bản nhất. Mặc dù mọi người đều hiểu rất rõ, và một số người đã nói về điều này ngay cả trước khi xảy ra vụ nổ súng ở Sarajevo, rằng nguyên nhân thực sự của cuộc chiến được xác định bởi chính sách của các quốc gia hoàn toàn khác nhau. “Ba cường quốc này [Anh, Đức, Nga], ba tên cướp lớn trên đường cao tốc, là những nhân vật chính trong một cuộc chiến thực sự, những người còn lại là đồng minh phụ thuộc,” Vladimir Lenin viết vào năm 1916. Tuy nhiên, hầu như không ai có thể tranh luận với điều này, cũng như với thực tế là khó có thể làm được nếu không có một nước Áo-Hungary "không độc lập". Một nút thắt quá chặt chẽ của các mâu thuẫn quốc gia, kinh tế, tôn giáo và xã hội bắt đầu ở đế chế này, và thật tội lỗi nếu không lợi dụng một trong số chúng.
Đất đai Áo-Hung bắt nguồn từ đâu?
Vào đầu thế kỷ XNUMX, Áo-Hungary là quốc gia lớn thứ hai và đông dân thứ ba ở châu Âu. Câu chuyện nó bắt đầu vào thế kỷ XNUMX ở nơi mà ngày nay là Thụy Sĩ. Tại đó, một gia đình quý tộc đã được hình thành, được định sẵn để trở thành một trong những triều đại nổi tiếng nhất trong lịch sử.
Lấy họ của họ từ tên của lâu đài Habsburg nhỏ, những người đại diện của gia tộc này đã mở rộng lãnh thổ của họ trong nhiều thế kỷ bằng các cuộc hôn nhân triều đại và lực lượng quân sự. Kết quả là vào giữa thế kỷ XNUMX, không chỉ người Đức, mà cả người Séc, người Slovakia, người Hungary, người Ba Lan, người Ukraine, người Romania, người Slovenes, người Croatia, người Serb và người Ý đều sống dưới sự cai trị của vương trượng Áo. Sự không đồng nhất về sắc tộc như vậy là kết quả của nhiều thế kỷ hình thành đế chế dựa trên sự hợp nhất cá nhân giữa người Habsburgs và các ngôi nhà tư nhân nhỏ hơn. Kết quả là, nhà vua đã thống nhất các dân tộc khác nhau của đế chế bằng quyền lực cá nhân của mình, tuy nhiên, không tạo ra một quốc gia duy nhất từ các dân tộc phân tán. Một mô hình như vậy đã hoạt động hoàn hảo trong thời Trung cổ, nhưng bắt đầu trượt dốc rõ ràng trong thời đại chủ nghĩa dân tộc mới nổi.
Sự mở rộng của Habsburgs.
Vấn đề then chốt trong chính sách đối nội của Đế quốc Áo lúc bấy giờ là câu hỏi về Hungary. Là dân tộc lớn thứ hai của đế chế, với nền văn hóa phong phú nhất và truyền thống độc lập về chính trị, người Hungary không bao giờ tự hòa mình vào địa vị của những người dưới quyền. Cho rằng sự xâm nhập của các vùng đất Hungary vào Đế quốc Áo là kết quả của sự xảo quyệt của người Áo, những người đã lợi dụng sự yếu kém của người Hungary sau các cuộc xâm lược của Thổ Nhĩ Kỳ, người Hungary đã không ngừng chiến đấu giành độc lập của mình. Vào năm 1848, một cuộc nổi dậy khác đã nổi lên, mạnh mẽ đến nỗi người Habsburgs không thể đàn áp nó bằng lực lượng của chính họ. Và chỉ có sự giúp đỡ của Sa hoàng Nga Nicholas I, người đã cử một lực lượng viễn chinh đến giúp đỡ, mới cứu được chế độ quân chủ khỏi một thất bại nhục nhã. Tuy nhiên, vấn đề vẫn còn.
Câu hỏi về Hungary như một thanh gươm của Damocles đối với các chính khách Áo, những người hiểu rằng nếu không có bất kỳ thay đổi nào trong hệ thống chính trị, cơn ác mộng của cuộc cách mạng chắc chắn sẽ lặp lại trong tương lai. Kết quả là vào năm 1863, một quyết định được đưa ra nhằm tạo ra một trạng thái mới trên thực tế với cấu trúc bên trong chưa được biết đến trước đó. Tên của nhà nước này là chế độ quân chủ kép Áo-Hungary. Trên thực tế, người Hungary đã nhận được vị thế của quốc gia danh giá thứ hai sau người Áo. Hơn nữa, các vùng đất của đế chế được chia thành hai lãnh thổ - Cisleithania và Transleitania, và lãnh thổ sau này, bao gồm các lãnh thổ của Croatia, Transcarpathian Ukraine, Transylvania và Nam Slovakia, trở thành một phần của "vùng đất của vương miện Hungary." Một mặt thỏa mãn tham vọng của giới tinh hoa Hungary, mô hình mới đã khởi động các cơ chế lật đổ các phong trào dân tộc chủ nghĩa.
Các môn học khác nhau như vậy
Các lãnh thổ tạo nên đế chế không chỉ được phân biệt bởi sự đa dạng về sắc tộc mà còn bởi mức độ phát triển kinh tế và xã hội khác nhau về cơ bản. Điều đáng buồn nhất đối với những người ủng hộ sự thống nhất của đế quốc là những đường ranh giới của những khác biệt này thường trùng khớp với nhau.
Thủ tướng Vương quốc Hungary Istvan Tissa. 1892 Ảnh: Koller
Các vùng đất phát triển công nghiệp nhất nằm trên lãnh thổ của Áo hiện đại và Cộng hòa Séc. Hơn nữa, ở Séc, sự thành công về kinh tế của họ đã truyền niềm tin vào sức mạnh của chính họ và gián tiếp giúp đỡ những trí thức thúc đẩy tư tưởng độc lập dân tộc.
Phần đông của đất nước - một phần của Ukraine hiện đại, Romania - phần lớn là đại diện của các khu vực có nền nông nghiệp phát triển cao, tràn ngập mâu thuẫn sắc tộc. Sự đa dạng của các dân tộc không nằm rải rác trên một số lục địa, như ở các đế quốc Anh hay Pháp, và hơn nữa, tập trung trên một lãnh thổ nhỏ hơn nhiều so với, ví dụ, ở đế quốc Nga.
Nghịch lý thay, mô hình quân chủ đế quốc cũ giữ cho các lực lượng ly tâm kiểm soát lâu hơn nhiều so với chế độ quân chủ kép mới. Trong một thời gian dài, sự khác biệt về sắc tộc giữa các chủ thể đã được giải quyết bằng lập trường thống nhất chung của họ khi đối mặt với sự quản lý của triều đình. Tuy nhiên, đã tạo ra tiền lệ cho địa vị đặc biệt của người Hungary, đế chế đã từ bỏ ý tưởng khoan dung dân tộc.
Quốc gia Hungary là một và không thể chia cắt
Tiếp nhận vị trí mới của họ là điều hiển nhiên, giới tinh hoa Hungary bắt đầu quá trình chuyển đổi “vùng đất của vương miện Hungary” thành một quốc gia chính thức. Vì điều này, quá trình Magy hóa đã được khởi động, đúng như dự đoán, đã gây ra sự phản đối từ những người không phải Hungary ở Transleitania.
Năm 1868, quốc hội Hungary, bất chấp sự tẩy chay của một số đại biểu Romania, Serbia và Ukraine, đã thông qua luật về các dân tộc thiểu số, phủ nhận quyền tự trị lãnh thổ của họ. Thay vào đó, người dân Hungary được luật pháp tạo cơ hội để sử dụng ngôn ngữ mẹ đẻ của họ trong các chính quyền địa phương, tòa án và nhà thờ, được giáo dục về ngôn ngữ đó và thành lập các hiệp hội văn hóa quốc gia. Quan trọng nhất, theo luật đó, tất cả công dân Hungary, bất kể sắc tộc của họ, đều phải tạo thành một "quốc gia Hungary duy nhất không thể chia cắt."
Thái độ của giới tinh hoa Hungary đối với tương lai của đất nước đã được István Tisza, người đã trở thành Thủ tướng Hungary trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, đưa ra. Tại một trong những bài phát biểu của mình ở Transylvania, ông tuyên bố: “Trước hết, tất cả những người không phải Hungary phải hiểu rằng họ là một phần của một quốc gia-nhà nước - không phải là một tập hợp của các nhóm sắc tộc khác nhau, mà là một quốc gia được tạo ra và chinh phục bởi một quốc gia. "
Nhà văn, nhà viết kịch người Áo Robert Musil. Những năm 1930. Ảnh: Mondadori Portfolio / Getty Images / Fotobank.ru
Khá được mong đợi sau những lời như vậy, nỗ lực của người Romania ở Transylvanian nhằm đạt được địa vị chính trị bình đẳng với người Hungary đã diễn ra vào năm 1892. Sau đó, theo sáng kiến của Đảng Quốc gia Romania, một phái đoàn gồm 300 người đã được gửi đến Vienna với một bản kiến nghị có nội dung yêu cầu bình đẳng giữa người Romania và người Hungary. Hoàng đế không ủng hộ kiến nghị, gửi đến quốc hội Hungary để xem xét. Tại đó, đúng như dự đoán, bản kiến nghị đã bị từ chối, và vào năm 1894, 13 người thỉnh nguyện đã bị kết tội kích động.
Ví dụ về người Romania ở Transylvanian cho thấy rằng cả cơ chế của tính hợp pháp truyền thống dựa trên lòng trung thành cá nhân của chủ thể đối với nhà vua và tính hợp pháp của cơ chế đại diện quốc gia đều không hoạt động trong khuôn khổ của mô hình mới, do thiếu các cơ chế đó. Nỗ lực kết hợp cái cũ và cái mới trên cơ sở thỏa hiệp của chỉ hai dân tộc từ toàn bộ đa dạng sắc tộc của đế quốc chỉ tạo ra sự bất mãn giữa tất cả các dân tộc khác trong mối quan hệ với nhà nước nói chung. Kết quả là, theo cách diễn đạt khéo léo của nhà văn người Áo Robert Musil, điều đó hoàn toàn vô nghĩa: “Hai miền đất nước, Hungary và Áo, tiếp cận nhau như một chiếc áo khoác từ đỏ-trắng-xanh sang đen- và quần tây màu vàng; chiếc áo khoác đã được giữ nguyên, và chiếc quần là tàn tích của bộ đồ đen vàng không còn tồn tại ”.
Việc tầng lớp tinh hoa Hungary không muốn thỏa hiệp đã tạo động lực cho sự xuất hiện của nhiều nhóm khủng bố khác nhau trong nước. Ví dụ của người La Mã cho thấy rằng đàm phán với người Hungary không phải là cách tốt nhất để giành quyền tự chủ, trong khi cuộc chiến chống lại vũ khí trong tay có thể mang lại thành công. Thế lực ngầm cấp tiến lan rộng khắp gần như toàn bộ lãnh thổ Balkan, và rất nhanh sau đó lợi ích của các lực lượng chính trị khác nhau đã trộn lẫn vào nó.
Nút Balkan
Ở biên giới phía nam của đế chế, ba nhóm dân tộc chính sinh sống - người Serb, người Croatia và người Bosnia, và người Serb có một vị trí đặc biệt do nhà nước của riêng họ. Tham vọng của người Serbia được thể hiện trong ý tưởng "Serbia vĩ đại", được cho là sẽ đoàn kết tất cả các dân tộc Nam Slav và trở thành một nhân tố độc lập trong chính trị thế giới ở Balkan. Đối với Áo-Hungary, việc thành lập một nhà nước như vậy có nghĩa là mất tất cả các vùng đất Nam Slav.
Bản đồ của Hợp chủng quốc Áo do Aurel Popovich đề xuất năm 1906
Tuy nhiên, không phải tất cả các dân tộc Nam Slavơ đều tìm cách giải thể trong dự án Serbia. Giới tinh hoa Croatia và Bosnia, những người lúc đầu ủng hộ khát vọng mở rộng độc lập của người Serbia, trở nên hoài nghi hơn nhiều vào cuối thế kỷ XNUMX. Hơn nữa, nhờ vào chương trình phát triển kinh tế theo chiều sâu do chính quyền đế quốc thực hiện, việc cư trú trên các vùng đất của Croatia và Bosnia tại Áo-Hungary trở nên có lợi về mặt tài chính cho hầu hết cư dân của họ. Tuy nhiên, do chính sách công nghiệp hoá, nhiều nông dân buộc phải rời bỏ ruộng đất. Vì những lý do lịch sử, phần lớn dân cư nông thôn trong khu vực là người Serbia, và những khó khăn về kinh tế của họ đã bị những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan người Serbia lợi dụng để tuyên truyền.
Kết quả là, có quá nhiều lợi ích đan xen nhau trên các biên giới phía đông của đế chế. Mặt khác, có giới tinh hoa Serbia tìm cách thực hiện dự án đế quốc của họ, trong khi không đặc biệt xem xét lợi ích của các dân tộc khác trong khu vực. Hơn nữa, trong những nguyện vọng này, Belgrade dựa vào Đế chế Nga, vốn coi người Serbia là đồng minh tự nhiên. Mặt khác, người Croatia và người Bosnia đứng giữa hai ngọn lửa - không muốn khuất phục trước chính sách Magy hóa, họ cũng không muốn đánh đổi địa vị bị coi thường của mình ở Áo-Hungary để lấy địa vị tương tự ở Serbia mới.
Chế độ quân chủ kép không thể đưa ra giải pháp hữu hiệu cho những vấn đề tích tụ. Trong một quốc gia đa quốc gia như vậy, sự tồn tại chỉ của hai quốc gia danh nghĩa không sớm thì muộn cũng có thể dẫn đến bùng nổ. Cần phải khởi động lại hoàn toàn hệ thống đế quốc, một trong những tùy chọn có thể là liên bang hóa hơn nữa. Điều thú vị nhất là một dự án như vậy đã thực sự tồn tại và có cơ hội thực hiện.
United States of Greater Austria
Giải pháp hợp lý nhất cho mớ mâu thuẫn nảy sinh là mở rộng địa vị đặc biệt mà đế quốc dành cho người Hungary cho các dân tộc còn lại của chế độ quân chủ kép. Nếu thành công, một nhà nước mới sẽ được tạo ra với một trong những hệ thống cấu trúc lãnh thổ tiến bộ nhất vào thời điểm đó.
Franz Ferdinand Karl Ludwig Joseph von Habsburg Archduke d'Este. Ảnh: Österreichische Nationalbibliothek / Bildarchiv Austria
Dự án được phát triển bởi luật sư gốc Romania Aurel Popovich và được sự ủng hộ của Thái tử, hay nói cách khác - Archduke - Franz Ferdinand. Dự án liên quan đến việc thành lập một nhà nước tam quyền mới (Áo-Hungary-Slavia) và hình thành 12 tự trị quốc gia.
Nếu thành công, người Habsburgs sẽ đảm bảo được sự ủng hộ của người dân Slav trong đế chế, đặc biệt là người Séc, người Slovakia và người Serb, những người đã nhận được quyền tự trị theo mô hình Hungary, rất có thể sẽ từ bỏ cuộc đấu tranh để lật đổ người Habsburgs. Đối với đế chế, đây là một bước đi rất táo bạo và người thừa kế ngai vàng trẻ tuổi đã sẵn sàng thực hiện nó. Tuy nhiên, chính ý tưởng về việc liên bang hóa hơn nữa đã vấp phải sự phản kháng quyết liệt từ giới tinh hoa Hungary, những người muốn có những quyền và đặc quyền đặc biệt chỉ dành cho người dân của họ.
Thủ tướng của Transleitania, Istvan Tisza, tuyên bố rằng "nếu người thừa kế ngai vàng quyết định thực hiện kế hoạch của mình, tôi sẽ dấy lên cuộc cách mạng quốc gia của người Magyar chống lại anh ta và xóa sổ anh ta khỏi khuôn mặt của Trái đất." Một lực lượng khác cảm thấy bị đe dọa bởi dự án nhà nước mới là những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan của Serbia. Quyền tự chủ hoàn toàn đi ngược lại với ý tưởng của họ về chủ nghĩa pan-Slav và sẽ dẫn đến giảm hẳn tình cảm dân tộc chủ nghĩa.
Do đó, các nhóm khủng bố - "Mlada Bosna" người Bosnia và "Bàn tay đen" người Serbia - bắt đầu chuẩn bị âm mưu ám sát giới tinh hoa Áo, chọn Franz Ferdinand là một trong những nạn nhân. Các thành viên của họ, bao gồm cả chính Gavrilo Princip, kẻ đã bắn chết vợ chồng Archduke, hoàn toàn không liên quan gì đến mối quan hệ phức tạp giữa Đức, Nga, Anh và Pháp. Nhưng các đảng phái "diều hâu" ở những nước này, cái chết của Archduke người Áo rất có ích, cuối cùng cho phép họ cố gắng giải quyết các vấn đề cấp bách với lý do chính đáng là bảo vệ anh em người Slav, hoặc ngược lại, "đưa họ vào vị trí của họ. "
tin tức