Zbigniew Brzezinski: Ba lựa chọn thay thế của Putin cho Ukraine
Hơn ba tháng đã trôi qua kể từ khi ông Vladimir Putin có bài phát biểu chiến thắng trước Quốc hội Nga. Trong bài phát biểu của mình, ông tỏ ra hào hứng với việc quân đội chiếm đóng Crimea và tận hưởng một loạt các tình cảm sô-vanh. Putin rõ ràng yêu thích sự nhiệt tình này và hầu như không suy nghĩ nghiêm túc về những ý nghĩa chiến lược lâu dài của quá trình mà ông đưa ra.Ba tháng đã trôi qua, và trong bối cảnh tương lai quan hệ Nga-Ukraine tiếp tục không chắc chắn, cũng như chi phí quốc tế gia tăng đối với Nga, Putin phải đối mặt với ba lựa chọn thay thế cơ bản.
1. Anh ta có thể tham gia một khóa học hướng tới đạt được một thỏa thuận thỏa hiệp với Ukraine, chấm dứt các cuộc tấn công vào chủ quyền và sự thịnh vượng kinh tế của nước này. Điều này đòi hỏi sự khôn ngoan và kiên trì từ phía Nga, cũng như Ukraine và phương Tây. Một giải pháp thỏa hiệp như vậy nên bao gồm việc chấm dứt những nỗ lực của Nga nhằm gây mất ổn định Ukraine từ bên trong, chấm dứt nguy cơ xảy ra một cuộc xâm lược lớn và dẫn đến một sự hiểu biết nào đó giữa Đông và Tây, trong đó Nga sẽ ngầm chấp nhận rằng Ukraine đang bắt tay. trong một hành trình dài để gia nhập Liên minh Châu Âu. Đồng thời, cần phải nói rõ rằng Ukraine không tìm kiếm tư cách thành viên NATO, và phương Tây cũng không xem xét khả năng như vậy. Không phải không có lý do, Nga lo lắng về viễn cảnh này.
Ngoài ra, cũng cần nói rõ rằng Nga không còn hy vọng Ukraine gia nhập "Liên minh Á-Âu", vốn là một vỏ bọc rất minh bạch cho sự hồi sinh của một thứ gần giống như Liên Xô hay đế chế Nga hoàng. Đồng thời, điều này không nên can thiệp vào thương mại giữa Nga và Ukraine, vì quan hệ thương mại và tài chính song phương rất có lợi cho cả hai nước.
Cộng đồng quốc tế có thể tái khẳng định sự ủng hộ của mình đối với cách thoát khỏi tình trạng hiện tại và trở lại quan hệ bình thường hơn với chính Nga, bao gồm cả việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.
2. Putin có thể tiếp tục xúc tiến một cuộc can thiệp quân sự được ngụy trang mỏng manh nhằm phá vỡ cuộc sống bình thường ở các vùng của Ukraine. Nếu Nga tiếp tục đi theo đường lối này, rõ ràng phương Tây sẽ phải dùng đến các biện pháp trừng phạt dài hạn và thực sự được thiết kế để chứng minh cho Moscow thấy hậu quả đau đớn của việc vi phạm chủ quyền Ukraine. Với một kết cục đáng tiếc như vậy, hai nền kinh tế có thể xuất hiện ở Đông Âu bên bờ vực sụp đổ: nền kinh tế Ukraine do các hành động phá hoại của Nga, và nền kinh tế do chính Nga gây ra.
3. Putin có thể tấn công Ukraine bằng cách sử dụng khả năng quân sự mạnh hơn nhiều của Nga. Tuy nhiên, những hành động như vậy không chỉ gây ra các biện pháp trả đũa ngay lập tức từ phương Tây mà còn có thể kích động sự phản kháng ở Ukraine. Nếu sự kháng cự này được duy trì và hoạt động tích cực, các thành viên NATO sẽ muốn hỗ trợ người Ukraine theo nhiều cách khác nhau, trong trường hợp đó, cuộc xung đột sẽ rất tốn kém cho kẻ xâm lược.
Trong trường hợp thứ ba này, hậu quả đối với Điện Kremlin sẽ là: sự thù địch vĩnh viễn đối với nó từ dân số hơn 40 triệu người của Ukraine, và Nga sẽ rơi vào thế cô lập về kinh tế và chính trị, đe dọa bất ổn nội bộ.
Rõ ràng, lựa chọn đúng đắn là tìm ra một công thức thỏa hiệp bao gồm việc Nga không sử dụng vũ lực với Ukraine. Vấn đề Crimea sẽ vẫn chưa được giải quyết trong thời điểm hiện tại, nhưng nó sẽ là một lời nhắc nhở liên tục rằng chủ nghĩa cuồng tín sô vanh không phải là điểm khởi đầu tốt nhất để giải quyết các vấn đề phức tạp. Đó là lý do tại sao hành động của Putin không chỉ nguy hiểm đối với phương Tây, mà cuối cùng là đối với chính nước Nga.
- Zbigniew Brzezinski
- http://www.worldandwe.com/ru/page/zbignev_bzhezinskiy_tri_alternativy_putina_otnositelno_ukrainy.html
tin tức