John Kerry ra lệnh cho người Afghanistan kiểm phiếu trong cuộc bầu cử

14
Vào ngày 13 tháng XNUMX, được biết rằng tất cả các lá phiếu trong vòng hai của cuộc bầu cử tổng thống, diễn ra vào tháng XNUMX, sẽ được tính ở Afghanistan. Thực tế là Ashraf Ghani Ahmadzai đã vượt qua Abdullah Abdullah tới XNUMX%. Nhưng sau tất cả, ở vòng đầu tiên, người sau đã vượt qua người trước. Không nhất quán! Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ không thích những biến dạng như vậy với số học.


Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, người đang ở thăm Kabul, đã thông báo về cuộc kiểm phiếu lại ở Afghanistan, báo cáo euronews.

John Kerry đã nói chuyện với Ashraf Ghani Ahmadzai và Abdullah Abdullah. Cả hai đồng ý đếm tất cả các phiếu bầu - tức là 8 triệu. Các quan sát viên của Liên Hợp Quốc đã đảm nhận việc kiểm soát việc kiểm phiếu lại.

Đây là cách Euronews nhẹ nhàng viết về nó. Trên thực tế, rõ ràng là John Kerry có nhiều khả năng ra lệnh Người Afghanistan để kiểm phiếu của họ. Nếu không, nền dân chủ mà Washington đã xây dựng ở Afghanistan trong nhiều năm sẽ như thế nào?

Và chính xác.

Xác nhận về sự kiên trì của Bộ Ngoại giao đã được tìm thấy trong thời gian gần đây Tin tức.

Như Kirill Belyaninov viết ("Kommersant"), cả hai ứng cử viên tranh cử tổng thống đã đồng ý kiểm phiếu lại "dưới áp lực của Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry, người đe dọa tước hỗ trợ tài chính của Kabul của Hoa Kỳ."

Đây là chìa khóa - nếu bạn không tính, chúng tôi sẽ không "giúp" bạn.

Belyaninov viết rằng các cuộc nói chuyện ở Kabul kéo dài gần hai mươi giờ.

Các chuyên gia tin rằng thỏa hiệp đạt được sẽ cho phép Afghanistan tránh một "vòng căng thẳng mới". Căng thẳng đã tồn tại: chúng nảy sinh vì Abdullah Abdullah, người đã thắng ở vòng đầu tiên nhưng bất ngờ thua ở vòng thứ hai, cáo buộc Ashraf Ghani Ahmadzai gian lận. Abdullah chắc chắn rằng kết quả 56% đã được giúp đỡ bởi Hamid Karzai. Abdullah kêu gọi những người ủng hộ ông, cụ thể là người Tajiks Afghanistan, phản đối và thậm chí đe dọa thành lập một chính phủ song song. Đến lượt mình, Ahmadzai quy đa số phiếu ủng hộ Pashtun.

John Kerry tự mình bay đến để giải quyết cuộc khủng hoảng chính trị. “Theo các nhà ngoại giao,” tác giả của báo cáo viết, “Abdullah Abdullah và Ashraf Ghani Ahmadzai, cùng với các trợ lý, định cư trong các phòng khác nhau của phái bộ, và Ngoại trưởng Mỹ đã mất vài giờ để di chuyển từ phòng này sang phòng khác”. Chi tiết về cuộc đàm phán kéo dài không được tiết lộ.

Chúng tôi chỉ biết một tuyên bố ngắn của Ngoại trưởng Mỹ được Reuters trích dẫn. “Chúng tôi hy vọng rằng sẽ có cơ hội để trả lời tất cả các câu hỏi hiện tại, xóa tan nghi ngờ của mọi người và xác định tương lai,” D. Kerry trích dẫn trong bản dịch "Gazeta.ru".

Đối với việc Afghanistan có thể bị chia cắt do hậu quả của cuộc khủng hoảng chính trị, về nó một ngày khác trong cùng một "Kommersante" Maxim Yusin nói. Nhà báo thậm chí còn sử dụng các cụm từ "cách mạng màu" và "Afghanistan Maidan".

Phóng viên này trích dẫn lời của ông Abdullah, người đã kêu gọi biểu tình đông đảo sau khi các phiếu được kiểm ở vòng hai:

“Chúng tôi sẵn sàng hy sinh mạng sống của mình. Ngay cả khi chúng tôi bị chặt ra từng mảnh, chúng tôi sẽ không chấp nhận sự lừa dối mà chính phủ đã sắp đặt ”.


Abdullah, người sẵn sàng bị cắt thành nhiều mảnh, nhận được sự ủng hộ rộng rãi của người Tajik Afghanistan (khoảng 27% dân số), và do đó mối đe dọa về sự chia rẽ ở Afghanistan theo các đường quốc gia là hoàn toàn có thật.

Đối với sự so sánh với "Maidan", Maxim Yusin thấy rằng tình hình ở Afghanistan không giống với gần đây, mà là "Maidan" đầu tiên của Ukraine (cuối năm 2004). Có một vòng bầu cử thứ hai, và một ứng cử viên không công nhận kết quả và kết quả là “cuộc cách mạng màu da cam”.

Nhà báo tin rằng sự khác biệt chỉ nằm ở phản ứng của Hoa Kỳ. Washington ủng hộ Kyiv Maidan-2004, nhưng Abdullah gọi những nỗ lực của Afghanistan là "làm mất ổn định tình hình".

Rõ ràng là John Kerry và ông chủ của ông ta Barack Obama không thể cho phép một sự thất bại rõ ràng như vậy về nền dân chủ ở Kabul, đặc biệt là trong bối cảnh hầu hết quân đội sắp bị rút khỏi Afghanistan. Năm ngoái, chúng tôi đã viết trên VO rằng Washington nghiêm túc coi các hoạt động quân sự của mình ở Afghanistan và Iraq là "chiến thắng" (cả chiến lược và dân chủ). Và đột nhiên - thất bại như vậy!

Theo kịch bản mà M. Yusin đưa ra, Afghanistan có thể bị chia cắt thành nhiều phần. Phần ba đầu tiên sẽ nằm trong tay của người Tajik, phần thứ hai - thuộc về người Pashtun, phần cuối cùng - thuộc về Taliban. Khoảng tương tự sự phân chia thành phần ba diễn ra vào năm 2001, khi Hoa Kỳ bắt đầu xây dựng nền dân chủ Afghanistan.

Theo dấu hiệu nhỏ nhất của một cuộc khủng hoảng chính trị cấp tính, sẽ rất khó để Washington nói về những thành tựu dân chủ của mình trong khu vực. Obama sẽ mất phần trăm đánh giá cuối cùng của mình, John Kerry sẽ từ chức, và cộng đồng thế giới sẽ có thêm lý do để chỉ trích Hoa Kỳ, quốc gia đang gieo rắc khắp nơi sự “bất ổn” mà họ rất thích dạy cho cả thế giới.

Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    14 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +2
      16 tháng 2014 năm 08 04:XNUMX
      Điều đó thật tuyệt, Tajiks sẽ tham gia Tajikistan và đến lượt anh ấy sẽ tham gia CU
      1. DNX1970
        +1
        16 tháng 2014 năm 10 02:XNUMX
        Sự chia cắt trong hòa bình sẽ không hiệu quả. Sẽ có một cuộc xung đột quân sự khác với bất kỳ hậu quả nào, ngoại trừ việc gia nhập CU.
        1. +2
          16 tháng 2014 năm 10 59:XNUMX
          Có vẻ như sau 40 năm, ý tưởng hợp lý đầu tiên đã xuất hiện trong việc giải quyết vấn đề Afghanistan. Tôi tự hỏi Ukraine sẽ mất bao lâu để đi đến kết luận rằng một cuộc ly hôn trong hòa bình tốt hơn nhiều so với việc sống cùng nhau trong chiến tranh liên miên.
    2. +3
      16 tháng 2014 năm 08 11:XNUMX
      Như đã nói trong bài hát: "Nhưng giờ đám cưới của chúng ta sắp kết thúc, Giờ thì tính bạc thật tốt, Rồi có người hét lên giữa các trường hợp: - Không có ai khác có cô dâu ?!"
      Thiên tài quân sự Mỹ đã một lần nữa chiến thắng. Giống như ở Hàn Quốc và Việt Nam.
    3. người tà đạo
      +3
      16 tháng 2014 năm 08 14:XNUMX
      Khi nào họ sẽ bắt đầu gửi chúng bằng ba bức thư? Thành thật mà nói.
      1. Svarog75
        0
        17 tháng 2014 năm 01 52:XNUMX
        Điều này có giống như ở Mỹ không? wasat
    4. +3
      16 tháng 2014 năm 08 17:XNUMX
      Cảm ơn Oleg, thật thú vị khi cuộc sống của họ trôi chảy ở đó ...
      và ông chủ của anh ấy Barack Obama
      - Ông chủ?? gì hữu ích. Cảm ơn ! Không Oboss! - Vâng
    5. +1
      16 tháng 2014 năm 08 36:XNUMX
      Họ có biết cách đếm không?
    6. 0
      16 tháng 2014 năm 09 07:XNUMX
      Và nơi mà Hoa Kỳ không phù hợp, mọi thứ đều sai .. và cách đó không phải như vậy, và cách đó không phải là cách đó ..
    7. 0
      16 tháng 2014 năm 09 51:XNUMX
      Ai bỏ phiếu như thế nào không quan trọng, quan trọng là ai đếm mỉm cười chúng tôi tôn kính cùng một Stalin
    8. +1
      16 tháng 2014 năm 11 01:XNUMX
      Dân chủ và chính phủ đoàn kết dân tộc Ở Afghanistan? Trong những năm tới, như họ nói - "không con trai, thật tuyệt vời"!
    9. lang thang_032
      0
      16 tháng 2014 năm 15 16:XNUMX
      John Kerry đã ra lệnh cho người Afghanistan kiểm phiếu trong cuộc bầu cử ...

      Người Afghanistan đã quy ước và quyết định lynch Kerry am , được biểu quyết nhất trí cười

      Và ở Mỹ, họ nghĩ ... Shaw, có thể vô ích họ đã gieo trồng nền dân chủ Mỹ ở khắp mọi nơi ... cười
    10. rmt63
      +2
      16 tháng 2014 năm 16 48:XNUMX
      Đây không phải là những người có thể TOLD ..... dừng lại
    11. 0
      16 tháng 2014 năm 17 17:XNUMX
      Anh ta ra lệnh đếm ... Không có lời nào, thành thật mà nói ...
    12. 0
      16 tháng 2014 năm 19 40:XNUMX
      Đã đến lúc các bang nên bình tĩnh lại việc “kể lể”. Chẳng bao lâu nữa họ sẽ được kể lại bởi những người mà họ không tính đến. Và thời gian đó càng ngày càng gần. am
    13. 0
      16 tháng 2014 năm 21 44:XNUMX
      Và một lần nữa, bất cứ nơi nào mà UGA (các quốc gia thống nhất của Hoa Kỳ) phù hợp, thì sẽ có khủng hoảng, các cuộc cách mạng và sự chia cắt của nhà nước thành nhiều mảnh ... Tôi tin rằng số phận tương tự đang chờ đợi họ !! tức giận

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"