Nguồn: http://niklife.com.ua/citylook/37718
Tiến lên trước các nước tư bản khác nhờ quy luật phát triển không đồng đều, chủ nghĩa đế quốc Mỹ cố gắng thiết lập quyền thống trị của mình trên toàn thế giới. Tư bản độc quyền của Anh, sở hữu gần một phần ba bề mặt trái đất, bóc lột và áp bức dã man hơn một phần tư dân số thế giới, đã thiết lập quyền kiểm soát của mình đối với hầu hết các thông tin liên lạc trên thế giới và cũng tìm cách mở rộng hơn nữa sự thống trị của mình. Chủ nghĩa đế quốc Anh coi nhiệm vụ chính của mình sau Chiến tranh thế giới thứ nhất là bảo vệ chiến lợi phẩm khỏi các đối thủ. Vị thế của Anh ở Thái Bình Dương dựa trên một nền tảng không ổn định. Do đó, các động thái ngoại giao của chính phủ Anh và toàn bộ chính sách của chính phủ ở đây có tính chất đặc biệt ngoằn ngoèo.
Các nhà tư bản của cả Anh và Mỹ đều tìm cách thu lợi nhiều nhất có thể từ việc bóc lột người dân Trung Quốc, nhưng đó chính là lý do tại sao lợi ích của họ ở Trung Quốc lại mâu thuẫn với nhau. Trong một số trường hợp, các phương pháp chính sách của họ, vốn giống hệt nhau về nhiều mặt, lại phát sinh chính từ sự khác biệt về lợi ích của họ. Nước Anh thống trị Trung Quốc trong một thời gian dài. Nó tìm cách duy trì sự thống trị của mình ở đó và bảo đảm vĩnh viễn sự bóc lột của nhân dân lao động Trung Quốc thông qua chính sách "quyền bình đẳng" và "mở cửa", bằng cách chống lại các đối thủ khác và đàn áp phong trào cách mạng quốc gia ở Trung Quốc, vốn đã phát triển rất mạnh mẽ sau đó cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Nga. Các nhà tư bản Mỹ, những người cho đến nay chỉ chiếm được một phần nhỏ trong miếng bánh Trung Quốc, đặt cho mình mục tiêu tăng cường ảnh hưởng, phát triển sự bành trướng của chủ nghĩa đế quốc ở Trung Quốc và hất cẳng các cường quốc khác, bao gồm cả Anh, bằng chính sách giống như người Anh. .
Làm suy yếu nước Anh ngay cả trước cuộc chiến 1914-1918. thường thỏa hiệp, mua chuộc đế quốc Nhật Bản và Đức, hứa trao cho họ những quyền đặc biệt trên một số vùng lãnh thổ của Trung Quốc, và do đó chống lại Mỹ.
Hoa Kỳ, với tư cách là cường quốc mạnh nhất về kinh tế, đã miễn cưỡng thỏa hiệp, kiên quyết cố gắng thiết lập sự thống trị của mình đối với toàn bộ Trung Quốc.
Sự khác biệt Anh-Mỹ tại Hội nghị Hòa bình Paris liên quan đến Thái Bình Dương có liên quan đến câu hỏi Sơn Đông. Chính quyền Luân Đôn đã sẵn sàng nhượng cho Nhật Bản Bán đảo Sơn Đông (về mặt chính thức, thuộc quyền của Đức trước đây ở khu vực này thuộc Trung Quốc), cũng như một phần các đảo của Đức ở Thái Bình Dương. Mục đích chính sách của Anh là tạo ra hàng rào chống lại sự bành trướng của Mỹ ở Thái Bình Dương và chống lại Nhật Bản với Mỹ. Điều này đã khiến chính phủ Anh sớm nhất là vào ngày 16 tháng 1917 năm XNUMX, ký kết một hiệp ước bí mật với Nhật Bản, theo đó nước này đồng ý ủng hộ các yêu sách của Nhật Bản liên quan đến Sơn Đông và các đảo ở Thái Bình Dương. Một lý do khác cho việc ký kết hiệp ước này là sự sợ hãi của đế quốc Anh rằng Nhật Bản, nếu Đồng minh không nhượng bộ, sẽ không đứng về phía Đức. (Vào thời điểm đó xu hướng Germanophile rất mạnh trong giai cấp tư sản Nhật Bản.) Các công ty độc quyền của Anh cũng muốn giành lấy một miếng bánh Thái Bình Dương cho mình. Theo thỏa thuận bí mật tương tự, Nhật Bản đã tiến hành, về phần mình, hỗ trợ sự quấy rối của Anh liên quan đến các đảo của Đức nằm ở phía nam đường xích đạo. Ngoài ra, đế quốc Anh còn có ý định sử dụng Nhật Bản làm hiến binh chống lại phong trào giải phóng dân tộc ở Trung Quốc, và cũng để kích động chủ nghĩa đế quốc Nhật Bản chống lại Nga. Anh tin rằng sau chiến tranh, phong trào dân tộc ở Trung Quốc sẽ chủ yếu chống lại Nhật Bản, nước đã chiếm Sơn Đông, và Nhật Bản, vì lợi ích chung của đế quốc, sẽ đóng vai trò là kẻ đàn áp chính.
Tuy nhiên, giai cấp tư sản Mỹ đang ở giai đoạn cuối của cuộc chiến chống lại sự củng cố vị trí của Nhật Bản ở Thái Bình Dương và Trung Quốc. Thủ đô độc quyền của Hoa Kỳ đã coi khu vực này trên toàn cầu là tài sản của mình. Đế quốc Mỹ bắt đầu cuộc chiến chống lại người Nhật và các đồng minh của họ, chủ yếu là người Anh. Tổng thống Wilson đã giành được một số nhượng bộ danh nghĩa. Các đảo Caroline, Marshall, Mariana và Palao chỉ được chuyển giao chính thức dưới sự ủy thác của Nhật Bản, mặc dù bản thân Nhật Bản coi chúng là tài sản của mình; nó cũng được trao "quyền" kinh tế mà trước đây thuộc về Đức ở Sơn Đông - tỉnh chính thức thuộc chủ quyền của Trung Quốc. Nhưng trên thực tế tổng thống Mỹ đã phải nhượng bộ những vấn đề này tại Versailles.
Nhiều nhà lãnh đạo tư sản Mỹ cũng lên tiếng phản đối gay gắt quy chế của Hội Quốc Liên. Các thượng nghị sĩ Lodge và Borah bắt đầu đấu tranh chống lại việc Hoa Kỳ gia nhập Hội Quốc Liên, tuyên bố rằng Hội Quốc Liên được thành lập vì lợi ích của nước Anh và sẽ được các quốc gia sau này sử dụng để hỗ trợ sự mở rộng của nó. Nói theo cách của Bohr, Hiến chương của Hội Quốc liên là "thành tựu vĩ đại nhất của nền ngoại giao Anh" (1). Báo chí Mỹ chỉ ra rằng Anh, cùng với các thống trị, sẽ luôn có sáu phiếu bầu theo ý của cô ấy, trong khi Hoa Kỳ sẽ chỉ có một phiếu bầu và sẽ luôn ở thế bất lợi (2).
Sau một cuộc đấu tranh nội bộ kéo dài, Thượng viện Hoa Kỳ đã bác bỏ Hiệp ước Versailles, trong đó quy chế của Hội Quốc Liên là một phần không thể thiếu.
Tổng thống Wilson cũng đồng ý với Lloyd George và Clemenceau về ký kết giữa Pháp, Anh và Hoa Kỳ về một hiệp ước bảo đảm, theo đó Hoa Kỳ và Anh sẽ tiến hành hỗ trợ vũ trang cho Pháp trong trường hợp Đức tấn công vô cớ. Pháp theo quan điểm này đã từ chối sáp nhập các vùng Rhine và Saar. Hiệp ước này cũng không được Hoa Kỳ chấp thuận.
Tháng 1921 năm 3, Hoa Kỳ ký các hiệp ước hòa bình riêng biệt với Đức, Áo và Hungary (XNUMX). Ngay cả khi đó, các công ty độc quyền của Mỹ vẫn cố gắng giữ chân chủ nghĩa đế quốc Đức rảnh tay và biến nó thành vũ khí chiến tranh chống lại Liên Xô. Đây là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến chính sách “chống Versailles” của giới cầm quyền Hoa Kỳ.
Những mâu thuẫn với nước Anh, nước chiếm vị trí thống trị khi ký kết Hiệp ước Versailles, và mong muốn thống trị thế giới đã dẫn đến thực tế là sau chiến tranh, đế quốc Mỹ, không gia nhập Hội Quốc Liên, đã tách mình ra khỏi các nước tư bản lớn khác. quyền hạn từ trại của Người được tham gia.
Kết quả của tất cả những điều này, mâu thuẫn đế quốc Anh-Mỹ vẫn tiếp tục gia tăng, và điều này làm suy yếu phe chủ nghĩa đế quốc. Hoa Kỳ ở khắp mọi nơi đã phát triển một cuộc tấn công kinh tế chống lại các vị trí của thủ đô Anh. Đặc biệt, xuất khẩu của Mỹ sang châu Á tăng từ mức trung bình 125 triệu đô la một năm vào những năm 1911-1914. lên 533 triệu đô la vào năm 1921. Các nhà xuất khẩu Mỹ đã đẩy lùi mạnh mẽ thương mại của Anh.
Trước tình hình đó, các nhà độc quyền Anh và Mỹ, trước sức ép của đông đảo quần chúng nhân dân làm cách mạng và đấu tranh cho hòa bình, bắt đầu nghĩ đến một thỏa hiệp tạm thời và chính thức hóa nó bằng hợp đồng. Chính sách ngoại giao của Mỹ và đặc biệt là Anh bắt đầu tìm kiếm các điều khoản của một thỏa hiệp và con đường đạt được sau khi có thông tin rõ ràng rằng Hoa Kỳ sẽ không tham gia Hội Quốc Liên và sẽ không phê chuẩn Hiệp ước Versailles.
(1) Được trích dẫn. bởi Bailey, p. 660.
(2) Tại Liên hợp quốc, tình hình ngược lại đã phát triển. Nếu chúng ta chỉ tính các vệ tinh Mỹ Latinh của Mỹ, thì các công ty độc quyền của Mỹ có hơn 20 phiếu bầu. Nhưng tại Liên hợp quốc, chính nước Anh đóng vai trò là tiếng vang của giới tài phiệt Mỹ.
(3) Đức ký Hiệp ước Versailles ngày 28 tháng 1919 năm 2. Mãi đến ngày 1921 tháng XNUMX năm XNUMX, Quốc hội Mỹ mới thông qua nghị quyết tuyên bố chấm dứt tình trạng chiến tranh với Đức.