
Chính phủ người Kurd đã nêu vấn đề tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về độc lập. Người Kurd đã chọn thời điểm không thể dứt khoát để khởi động quá trình chuyển đổi từ độc lập trên thực tế sang xác định địa vị nhà nước theo luật pháp quốc tế. Chính quyền trung ương dưới sự lãnh đạo của Nuri al-Maliki đã cho thấy sự bất lực của mình không chỉ từ quan điểm quân sự liên quan đến các sự kiện gần đây trong nước. Các quá trình liên chính phủ ở Baghdad sau khi quân đội Iraq thực sự mất tinh thần cũng là minh chứng rõ ràng cho sự thất bại chính trị của al-Maliki và khối Nhà nước Pháp luật do ông ta đứng đầu. Các phe phái đối lập trong quốc hội địa phương đang dứt khoát từ chối quyền tái xuất của al-Maliki với tư cách là người đứng đầu chính phủ đương nhiệm sau cuộc bầu cử quốc hội gần đây. Vào ngày xem xét vấn đề này trong các bức tường của Quốc hội Lập pháp Iraq (ngày 1 tháng XNUMX), các đại biểu từ cộng đồng người Sunni và người Kurd của đất nước đã rời khỏi phòng họp. Đáp lại, các cộng sự của al-Maliki hứa sẽ ngăn Osama al-Nujaifi, cựu diễn giả quốc hội và lãnh đạo hiệp hội chính trị Muttahidun của người Sunni ở Iraq, tiếp cận một trong những chức vụ cao nhất của chính phủ.
Có một sự đối kháng ngày càng sâu sắc giữa khối người Shiite của al-Maliki và các lực lượng chính trị lớn khác ở Iraq. Với mức độ mâu thuẫn như vậy, al-Maliki không có cơ hội trong thời gian ngắn nhất có thể để đáp ứng nhu cầu cấp thiết của các lực lượng bên ngoài nhằm thành lập một chính phủ đoàn kết dân tộc ở Baghdad, với sự bình đẳng của người Kurd và người Sunni. bước chân. Thủ tướng đương nhiệm đã không đáp ứng được thời hạn mà người Mỹ đặt ra trước đó (trước ngày 1 tháng XNUMX), theo đó ông được yêu cầu nộp danh sách "chính phủ đại diện". Sau sự rạn nứt thực sự trong quan hệ với các nhà lãnh đạo của phe Sunni trong chính trường Iraq và việc người Kurd khởi động quá trình ly khai, cơ hội lên chức thủ tướng của al-Maliki đã hoàn toàn giảm xuống mức tối thiểu.
Vào ngày 3 tháng XNUMX, Tổng thống Kurdistan Masoud Barzani đã đến thăm quốc hội khu vực với yêu cầu tiến hành ngay việc thành lập một ủy ban bầu cử độc lập. Khu vực này cần một cấu trúc mới để chuẩn bị cho cuộc trưng cầu dân ý. Biện minh cho lập trường của mình, Barzani đã chia sẻ thông tin "chính thức" với các nghị sĩ người Kurd. Theo ông, bốn ngày trước cuộc tấn công của phiến quân thánh chiến vào Mosul, chính quyền của lực lượng người Kurd tự trị đã đề nghị chính quyền trung ương hợp tác al-Maliki để cùng chống lại các nhóm khủng bố. Nhưng đề nghị này đã bị từ chối. Điều này đặt ra câu hỏi: khi đề nghị hợp tác với trung tâm, các nhà chức trách khu vực có thông tin về mối đe dọa sắp xảy ra đối với các tỉnh phía bắc của Iraq, hay yêu cầu của Erbil chỉ được xác định bởi hoạt động khủng bố gia tăng ở nước láng giềng Syria? Trong mọi trường hợp, theo kết quả tạm thời của cuộc tấn công dân quân vào Iraq, chính phủ Kurdistan đã củng cố đáng kể hình ảnh của mình như một chủ thể lâu đời ở Trung Đông, hầu như có tất cả các thuộc tính của quyền lực nhà nước. Và không chỉ chiếm hữu, mà còn có thể xử lý chúng một cách hiệu quả, không giống như chính phủ ở Baghdad chẳng hạn.
Thực tế này không còn có thể đảo ngược được nữa. Lực lượng dân quân Peshmerga của người Kurd đã nắm quyền kiểm soát Kirkuk chứa dầu và có ý định giữ nó trong tương lai. Việc bảo vệ Kirkuk và các khu vực lân cận cho phép người Kurd tăng 40% lãnh thổ của họ ở Bắc Iraq. Không một lực lượng nào khác ở Trung Đông, ví dụ như đại diện là Hoa Kỳ hay Thổ Nhĩ Kỳ, dám bảo vệ các vùng lãnh thổ phía bắc của Iraq trong những ngày đầu của cuộc tấn công của lực lượng Hồi giáo. Sự sụp đổ của Kirkuk theo sau Mosul sẽ đưa "Nhà nước Iraq và Levant" (ISIS) đến gần hơn với vai trò của một nhân tố khu vực mà không còn có thể bị bỏ qua. Hoa Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ, Israel sẽ có lợi hơn nhiều nếu không coi ISIS cực đoan là một nhân tố khu vực không thể đảo ngược, mà chính quyền người Kurd ở Erbil, đã cho thấy khả năng tồn tại về quân sự-chính trị và quan trọng nhất là lòng trung thành với các đối tác phương Tây.
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, người Kurd ở Iraq đã quyết định đi theo con đường phá vỡ nền độc lập của nhà nước, họ có trước mắt họ là một loạt ý kiến của các lực lượng có ảnh hưởng ở Trung Đông. Vào ngày 29 tháng 20, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã tuyên bố thành lập một quốc gia Kurdistan độc lập. Ý kiến của Thủ tướng Israel được đưa ra cùng ngày khi thủ lĩnh ISIS Abu Bakr al-Baghdadi tuyên bố là nhà nước "Hồi giáo Caliphate". Ngoại trưởng Israel Avigdor Lieberman cũng nói về việc thành lập một nước Kurdistan độc lập với tư cách là một người đồng phạm. Đáng chú ý là những tuyên bố táo bạo của ông Netanyahu và những tuyên bố không kém phần táo bạo của Bộ trưởng Lieberman diễn ra vài ngày sau khi lô dầu đầu tiên được chuyển từ Kurdistan qua cảng Ceyhan của Thổ Nhĩ Kỳ tới Israel vào ngày XNUMX/XNUMX. Có nghĩa là, xét theo động cơ và hành động của các bên, sự phân chia Iraq giữa người Salafis và người Kurd rất phù hợp với lợi ích của Israel, Thổ Nhĩ Kỳ và đồng minh chính của họ là Mỹ. Đồng thời, bản thân ISIS là sản phẩm của chính sách Trung Đông của Mỹ. Chương trình phân vùng Iraq đã đi đến kết luận hợp lý, Israel và Thổ Nhĩ Kỳ đang giành quyền tiếp cận thùng dầu Kirkuk.
Lập trường của Thổ Nhĩ Kỳ về vấn đề sự xuất hiện của một nhà nước mới ở biên giới phía nam của nó có một yếu tố tích cực đối với người Kurd. Những tháng cuối cùng của cuộc đối thoại chính trị căng thẳng giữa Ankara và Erbil, việc trao đổi các chuyến thăm cấp cao chắc chắn đã làm nổi bật những xu hướng mới trong cách tiếp cận của Thổ Nhĩ Kỳ đối với người Kurdistan ở Iraq. Những năm tháng phía Thổ Nhĩ Kỳ nhận thức cực kỳ tiêu cực về nền độc lập của khu vực đã được thay thế bằng những hành động thực dụng của chính phủ Recep Erdogan. Ngữ dụng này đã tìm thấy hiện thân của nó, trước hết, trên con đường kinh tế của hợp tác Thổ Nhĩ Kỳ-người Kurd. Sự phát triển của thị trường Kurdistan ở Iraq đã trở thành một hướng ngoại thương ưu tiên cho các doanh nghiệp Thổ Nhĩ Kỳ. Sự gia tăng chính trong thương mại Trung Đông của Thổ Nhĩ Kỳ được xác định chính xác bởi kim ngạch thương mại và kinh tế khối lượng của hai nước láng giềng, những người trực tiếp xây dựng mối quan hệ của họ. Một thỏa thuận đã đạt được về việc xây dựng một cây cầu mới tại cửa khẩu Khabur và tạo ra năm trạm kiểm soát bổ sung. Cơ sở hạ tầng biên giới hiện tại không còn có thể đáp ứng được với dòng hàng hóa ngày càng tăng. Năm ngoái, Thổ Nhĩ Kỳ và Iraq đã đạt mức 12 tỷ đô la thương mại lẫn nhau. Tỷ trọng chủ yếu trong tổng kim ngạch thương mại Thổ Nhĩ Kỳ-Iraq được tính bằng thương mại của Ankara với chính phủ người Kurd trong khu vực (khoảng 9 tỷ USD).
Các thỏa thuận lớn trong lĩnh vực năng lượng, mà các nhà bình luận người Kurd đã mệnh danh là "vĩnh cửu" (ví dụ, hợp đồng dầu mỏ được ký giữa Ankara và Erbil có thời hạn hiệu lực 50 năm (!)) Đã đặt nền tảng kinh tế vững chắc cho nhà nước của người Kurd trong tương lai . Điều quan trọng cần lưu ý là không chỉ các công ty Thổ Nhĩ Kỳ trở thành đối tác chính của người Kurd trong việc cung cấp dầu cho thị trường nước ngoài. Israel cũng đang xem xét nghiêm túc khả năng thiết lập một kênh cung cấp số lượng lớn "vàng đen" từ các khoản tiền gửi ở miền bắc Iraq vào thị trường của mình.
Một người Kurdistan độc lập sẽ thực hiện những điều chỉnh không chỉ đối với cán cân quyền lực tổng thể về chính trị ở Trung Đông, mà còn đáp ứng với những sắc thái mới trong việc phân phối tài sản dầu mỏ của khu vực. "Dầu lớn" từ Kurdistan có thể tạo ra những thay đổi đáng kể đối với bản đồ các dòng năng lượng chiến lược của Trung Đông. Người Kurd đặt mục tiêu tăng khối lượng xuất khẩu dầu vào cuối năm 2014 lên 500 nghìn thùng mỗi ngày, trong 4 năm tới - lên tới 2 triệu thùng xuất khẩu hàng ngày. Điều này sẽ giúp Kurdistan đứng ngang hàng với các nhà kinh doanh dầu mỏ lớn trong khu vực. Việc gia nhập Kirkuk sẽ củng cố tiềm năng dầu mỏ của quốc gia trong tương lai, nơi có thể sẽ phải tạm dừng một thời gian dài để xem xét những lợi ích cho chính nó từ việc có thể gia nhập OPEC. Do đó, lợi ích kinh tế của các nước láng giềng gần nhất và có phần xa xôi của người Kurd ở Iraq góp phần vào quá trình xã hội hóa quốc tế của họ, gia nhập câu lạc bộ các quốc gia có chủ quyền trên bản đồ chính trị mới của Trung Đông.
Các nhà bình luận Thổ Nhĩ Kỳ có xu hướng giải thích sức hút lẫn nhau của Ankara và Erbil không chỉ với nền tảng dầu khí. Người Kurdistan ở Iraq hỗ trợ đáng kể cho các cuộc đàm phán hòa bình giữa chính phủ Erdogan và người Kurd Thổ Nhĩ Kỳ, mà người lãnh đạo vẫn là Abdullah Öcalan. Các công trình của các nhà nghiên cứu Trung Đông thực tế không đề cập đến thực tế là chính quyền người Kurd ở miền bắc Iraq quan tâm đến việc Ocalan hiện đang bị Thổ Nhĩ Kỳ giam giữ. Ankara và Erbil cần một quá trình dân chủ hóa người Kurd có kiểm soát ở các tỉnh đông nam của Thổ Nhĩ Kỳ. Öcalan trong một nhà tù Thổ Nhĩ Kỳ và Öcalan nói chung ở người Kurdistan ở Iraq là hai điều rất khác nhau. Trong trường hợp thứ hai, chính phủ Barzani sẽ phải đối mặt với nhu cầu phát triển một sự cân bằng quyền lực mới trong nội bộ người Kurd.
Không còn nghi ngờ gì nữa, những người hưởng lợi từ sự xuất hiện của một nhà nước người Kurd ở Trung Đông, trong khu vực đang có mối đe dọa lớn từ các phần tử thánh chiến, chắc chắn là Hoa Kỳ và Israel. Điều này sẽ mang lại cho họ cơ hội, thông qua việc phát triển các mối quan hệ song phương với Erbil theo đường lối quân sự và đường lối hợp tác giữa các dịch vụ đặc biệt, để đạt được sự cân bằng quyền lực mới trong khu vực. Trên "vạch đích" dẫn người Kurd thông qua cuộc trưng cầu dân ý để tuyên bố độc lập nhà nước, người ta có thể mong đợi sự kết thúc giữa Washington và Erbil, Tel Aviv và Erbil của các thỏa thuận trong lĩnh vực an ninh và hỗ trợ quân sự lẫn nhau. Người Mỹ sẽ có khả năng đặt các căn cứ quân sự tại một trong những điểm địa lý thuận tiện nhất ở Trung Đông, nằm ở phía bắc trên toàn bộ khu vực. Người Israel sẽ có được một thể chế chính trị trung thành từ một trong những quốc gia Hồi giáo, đồng thời là nhân tố quan trọng nhất trong việc tiếp tục điều động các mối quan hệ khó khăn của họ với Thổ Nhĩ Kỳ và thù địch lẫn nhau với Iran.
Gần đây, người ta có thể nghe được từ các quan chức Nhà Trắng rằng Hoa Kỳ tuân theo đường lối bảo tồn sự toàn vẹn của Iraq và không tán thành những hành động gần đây của chính quyền khu vực Barzani trên con đường tuyên bố độc lập. Nhưng đây không gì khác hơn là hành động cân bằng ngoại giao. Ai, nếu không phải là người Mỹ, biết rõ điều gì, khi nào và tại sao đang xảy ra ở Iraq bị họ phá hủy.
Quá trình xây dựng nhà nước của riêng họ bởi người Kurd đã trở nên không thể đảo ngược. Mỗi thế lực bên ngoài sẽ tìm cách đặt điều không thể đảo ngược này để phục vụ lợi ích của họ. Sau khi chính thức công nhận chủ quyền của người Kurd, những thay đổi giữa các tiểu bang trong khu vực sẽ ngày càng rõ ràng hơn trong tương lai. Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để có thể kết hợp lợi ích của những người chơi với các thái độ quân sự và chính trị thường đối lập nhau. Sự xuất hiện của một nhà nước mới, có mối quan hệ tin cậy với Mỹ và Israel, không thể khiến Iran thờ ơ. Ông đã không quyết định hỗ trợ người Shiite ở Iraq để "lỡ đòn" từ người Mỹ và người Israel với các căn cứ quân sự trong tương lai của họ ở Kurdistan. Chính vì điều này mà các cuộc đụng độ giữa lực lượng an ninh Iran và các đơn vị của chi nhánh Iran của Đảng Công nhân Kurdistan (PKK) - "Pezhak" - được ghi nhận trong những ngày gần đây, có liên quan đến nhau.