Công nghiệp hóa mới ở Nga là vấn đề sống còn của đất nước
Công nghiệp hóa mới của Nga là một vấn đề sống còn. Trong điều kiện của cuộc khủng hoảng hệ thống toàn cầu, mầm mống của các cuộc chiến tranh khu vực và cục bộ, chỉ có một cuộc công nghiệp hóa mới cho phép Liên bang Nga tồn tại và tạo ra bước đột phá trong tương lai.
Mô hình nguyên liệu thô thống trị nước Nga ngày nay là một thất bại chắc chắn của Nga trong biển cả dữ dội của cuộc khủng hoảng toàn cầu và rõ ràng là một sự sụp đổ mới của chế độ nhà nước và loại bỏ nền văn minh Nga khỏi một số đối thủ toàn cầu. Có một nền công nghiệp hóa mới, khoa học và giáo dục sẽ bắt đầu đi lên, tiềm lực quốc phòng sẽ được bảo tồn và nâng cao, con người sẽ giữ được kỹ năng sáng tạo và sản xuất.
Theo Izvestia, chính phủ Nga các kế hoạch chuyển sang tính toán các chỉ tiêu phát triển kinh tế - xã hội cho dài hạn. Kế hoạch hành động để đạt được các mục tiêu của Nga sẽ được vạch ra trong thời gian 5 năm. Theo một nguồn tin cấp cao trong chính phủ, kế hoạch này sẽ được chính phủ Nga xem xét và thông qua một nghị quyết đặc biệt. Kế hoạch đầu tiên về phát triển kinh tế và xã hội của Liên bang Nga dự kiến sẽ được trình lên nguyên thủ quốc gia trong tháng này. Một kế hoạch để đạt được các mục tiêu nhất định sẽ được chuẩn bị cho ngành công nghiệp, lĩnh vực xã hội, giao thông vận tải và các lĩnh vực khác. Sáu tháng một lần, các cuộc họp chính phủ sẽ được tổ chức để xem xét các vấn đề liên quan đến việc thực hiện kế hoạch đã được phê duyệt.
Nguồn tin của Izvestia lưu ý rằng câu hỏi loại bỏ sự phụ thuộc của nền kinh tế và ngân sách Liên bang Nga vào giá hydrocacbon (dầu và khí đốt) đã được đặt ra từ lâu. Nhiều người hiểu rằng cần phải phát triển công nghiệp, cơ khí chế tạo và công nghệ cao. Về nguyên tắc, cần phải làm những gì đã làm thành công ở Liên Xô. Và đối với điều này, nó là cần thiết để đặt ra và hoàn thành các nhiệm vụ trong một thời gian nhất định - "kế hoạch năm năm".
Vào ngày 1 tháng XNUMX, Tổng thống Nga đã ký đạo luật "Về kế hoạch chiến lược", trong đó đưa ra khái niệm về kế hoạch phát triển kinh tế và xã hội trong một thời gian dài. Ý tưởng chính của hoạch định chiến lược là hình thành một khuôn khổ pháp lý cho sự phát triển, tạo ra và vận hành một hệ thống tích hợp để lập kế hoạch phát triển kinh tế xã hội của Liên bang Nga, cho phép giải quyết các vấn đề về tăng trưởng của Nga. kinh tế, an ninh nhà nước và tăng phúc lợi của công dân. Gần đây, nhu cầu về một hệ thống như vậy đã tăng lên rất nhiều, vì các quyết định trong lĩnh vực quốc phòng, kinh tế xã hội, công nghệ có tính chất chiến lược.
Đúng như vậy, thư ký báo chí của người đứng đầu chính phủ Nga, Dmitry Medvedev, Natalya Timakova, đã phủ nhận thông tin xuất hiện trên báo chí về việc giới thiệu "kế hoạch XNUMX năm" ở Nga. “Không có kế hoạch chuyển sang kế hoạch XNUMX năm trong chính phủ, đây là điều viễn tưởng,” Timakova nói.
Tuy nhiên, thông điệp này khiến cộng đồng chuyên gia có thể quay trở lại vấn đề về sự cần thiết sống còn của một cuộc công nghiệp hóa mới bắt buộc đối với đất nước. Các chuyên gia chắc chắn rằng công nghiệp hóa mới đối với Nga là một vấn đề tối quan trọng, nó gắn liền với vị thế tương lai của Nga trên thế giới.
Hầu hết các nhà phân tích đều đồng ý rằng quy hoạch phát triển kinh tế đang đi đúng hướng. Với một tổ chức tốt của doanh nghiệp này, nền kinh tế sẽ phát triển nhanh chóng. Kế hoạch XNUMX năm có thể dự đoán sự phát triển kinh tế của đất nước và ngăn ngừa các tình huống nguy hiểm. Rõ ràng, kinh nghiệm thành công của Liên Xô (Gosplan thời I. Stalin đã đóng góp vào sự phát triển kinh tế của nhà nước) không hề cạn kiệt và không hề lỗi thời. Với một số cải tiến, kinh nghiệm này sẽ cho phép đất nước giải quyết một số nhiệm vụ quan trọng trong lĩnh vực quốc phòng, kinh tế, khoa học, giáo dục và xã hội.
Kinh nghiệm của đế chế Stalin chứa đựng những điểm phát triển cho tương lai, và không chỉ ở Nga. Không phải là không có gì khi Trung Quốc chú ý nhiều đến việc nghiên cứu thời đại Stalin, đặc biệt là trong lĩnh vực kinh tế. Thế giới phương Tây cũng nghiên cứu kế hoạch XNUMX năm của Liên Xô. Ở bất kỳ doanh nghiệp lớn nào của phương Tây và phương Đông, ở các TNC, việc lập kế hoạch được sử dụng và áp dụng rất rộng rãi. Chúng ta cũng phải nghiên cứu kỹ kinh nghiệm này để có thể biến nước Nga Xô Viết thành siêu cường trong thời gian ngắn nhất có thể, chống chọi và giành chiến thắng trong trận chiến với gần như toàn bộ châu Âu, do Đức dẫn đầu, và chỉ trong vài năm để phục hồi và tiếp tục tăng trưởng nhanh. Cần phải lấy mô hình của Liên Xô thời Stalin và hiểu rằng nước Nga Xô Viết còn lâu mới cạn kiệt khả năng trỗi dậy của mình. Sự trì trệ và suy thoái nhất định của thời đại Khrushchev, Brezhnev và các thời đại sau này không gắn với các vấn đề quy hoạch, mà là nội dung của nó. Nó tương ứng với những nhiệm vụ của sự phát triển của xã hội ở mức độ nào, nó đặt ra những mục tiêu đúng đắn ở mức độ nào, nó sử dụng các nguồn lực của đất nước ở mức độ nào.
Vấn đề tương tự vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Nhiều chuyên gia lưu ý rằng kinh nghiệm của Liên Xô có thể giúp ích cho Liên bang Nga, và ý tưởng về "kế hoạch 1 năm" là đúng. Tuy nhiên, với đường lối tự do của chính phủ chúng ta, vốn tiếp tục áp dụng các tiêu chuẩn phương Tây ở Nga, thì bất kỳ kế hoạch nào cũng sẽ cực kỳ khó khăn hoặc thậm chí không thể thực hiện được. Nền kinh tế tự do vẫn là "con bò thiêng" đối với các nhà kinh tế và tài chính Nga. Vì vậy, trước khi chuyển sang hoạch định chiến lược, cần phải phá bỏ khái niệm tự do. Đây là nhiệm vụ số XNUMX đối với quyền lực tối cao của Nga. Trên thực tế, Nga cần một "cuộc cách mạng từ trên cao" và "quốc hữu hóa giới tinh hoa." Chỉ sau khi giải quyết được vấn đề này thì mới có thể thực hiện các kế hoạch chính xác cho công cuộc "hiện đại hóa" đất nước, đưa ra các kế hoạch chiến lược trong nền kinh tế.
làm sao lưu ý Chủ tịch Hội đồng Giám sát của Viện Nhân khẩu học, Di cư và Phát triển Khu vực Yuri Krupnov, để chuyển sang quy hoạch, cần giải quyết vấn đề thiết kế sơ bộ. Trong những năm qua kể từ khi Liên Xô sụp đổ, những năm tháng “cải cách”, “hiện đại hóa” và “tối ưu hóa” đất nước đã hủy hoại khoa học ứng dụng, “giết chết” tất cả các viện nghiên cứu và viện thiết kế tổng hợp. Tầng lớp các chuyên gia xác định những gì nên được đưa vào Ủy ban Kế hoạch Nhà nước, những gì sẽ phát triển và "nuôi sống" đất nước, đã bị phá hủy như một tầng lớp.
Để tổ chức thực hiện kế hoạch XNUMX năm, cần chuẩn bị khung lập pháp, chính thức hóa kế hoạch chiến lược bằng các nghị định và luật. Sau đó, tiến hành thiết kế Ủy ban Kế hoạch Nhà nước, có thể được chuẩn bị bởi bộ, sở hiện có và cơ cấu mới. Khi lập kế hoạch cần phải xây dựng trên cơ sở những nhiệm vụ khách quan của nhà nước và xã hội. Lập các kế hoạch chung cho sự gia tăng dân số và tái định cư của đất nước, cho ngành công nghiệp điện, vận tải, phân phối lực lượng sản xuất, v.v. Điều này sẽ tạo cơ sở cho việc ra quyết định ở cấp liên bang và khu vực.
Các quan chức hiện tại chỉ đơn giản là không có khả năng giải quyết những vấn đề như vậy. Vì thế, Mikhail Delyagin lưu ý rằng dự báo và lập kế hoạch chiến lược rất khác so với việc lập kế hoạch thông thường. Theo quan điểm của ông, giới lãnh đạo Nga “về cơ bản là không thể làm được điều này, và không làm gì để đào tạo nhân sự phù hợp. Không có gì được thực hiện để chuẩn bị các cơ cấu tổ chức sẽ giải quyết vấn đề này. "
Mọi thứ đều phụ thuộc vào ý chí chính trị của giới lãnh đạo cao nhất của đất nước. Câu hỏi đặt ra là liệu Điện Kremlin đã sẵn sàng cho một "cuộc cách mạng từ trên cao", một sự thay đổi trong khái niệm tự do và "quốc hữu hóa giới tinh hoa". Nếu điều này xảy ra, việc hoạch định chiến lược sẽ trở thành hiện thực chứ không chỉ là những lời hoa mỹ.
tin tức