Kurdistan: Giấc mơ lâu đời trở thành hiện thực

30
Kurdistan: Giấc mơ lâu đời trở thành hiện thực


Tổng thống Kurdistan của Iraq, Masud Barzani, ủng hộ nền độc lập tự trị và đã khiếu nại lên nghị viện khu vực với yêu cầu chuẩn bị một cuộc trưng cầu dân ý tương ứng. Như ông nói, với việc Iraq đang tan rã nhanh chóng, "người Kurd không nên đợi ai đó định đoạt số phận của họ, và bây giờ là lúc để làm điều đó."

Giấc mơ được chờ đợi từ lâu của người Kurd trên khắp thế giới là tạo ra một nhà nước của riêng họ. Giấc mơ mà họ đã thực hiện kể từ Thế chiến thứ nhất, luân phiên chiến đấu với Thổ Nhĩ Kỳ, rồi với Saddam Hussein, rồi với Iran, và thường là với tất cả các quốc gia này cùng một lúc, đang trở thành hiện thực.

Tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý và các "vấn đề kỹ thuật" khác sẽ không mất nhiều thời gian, vài tháng - và một nhà nước mới sẽ xuất hiện trên bản đồ chính trị của thế giới. Thời điểm đã được lựa chọn nhiều hơn.

Đầu tiên, cuộc họp của Quốc hội Iraq vào ngày 1 tháng XNUMX, vốn được cho là sẽ thay thế Thủ tướng Nuri al-Maliki hoàn toàn mất uy tín, đã kết thúc không có lợi gì. Đa số người Shiite đã không giới thiệu một ứng cử viên thay thế cho khán giả. Do đó, các đại biểu từ cộng đồng người Kurd và Sunni đã rời phòng họp với niềm tin rằng giờ đây họ không có nghĩa vụ gì với chính quyền trung ương ở Baghdad.

Thứ hai, và quan trọng hơn, lợi dụng thực tế là quân đội Iraq phân tán trước các tay súng IS, chính phủ Kurdistan ở Iraq đã giải quyết vấn đề sáp nhập khu vực giàu dầu mỏ nhất Kirkuk cho chính mình, giới thiệu các đơn vị dân quân người Kurd. - peshmerga.

“Chúng tôi chưa bao giờ nghi ngờ rằng Kirkuk là một phần của Kurdistan,” M. Barzani nhận xét về bước này. “À, vì hiện nay ở Iraq đang có một tình hình mới, chúng tôi vừa lấy lại những gì đã luôn thuộc về chúng tôi. Có một quân đội Iraq ở những khu vực này, sau đó họ chạy trốn, có một khoảng trống an ninh, và Peshmerga đã đến để đóng lại khoảng trống này ”.

Kết quả của "mối quan tâm đối với an ninh" này là Kurdistan đã tăng khoảng 40% lãnh thổ của mình và cuối cùng đã thiết lập quyền kiểm soát đối với cả hai mỏ dầu giàu có nhất ở phía bắc đất nước và trên ống dẫn dầu chiến lược Kirkuk-Ceyhan. Đồng thời, ông cho tất cả các bên liên quan đến cuộc khủng hoảng Iraq thấy rằng Peshmerga không còn là dân quân, mà là đội quân chính quy nhất, có 12 tiểu đoàn bộ binh, lực lượng đặc biệt, đơn vị pháo hạng nặng, đơn vị phụ trợ - chỉ khoảng 120. nghìn quân nhân.

Được trang bị và huấn luyện xuất sắc, được rèn luyện bởi kỷ luật cứng rắn và ý tưởng về một người Kurdistan độc lập, quân đội Peshmerga ở Iraq bất lực hiện tại là con át chủ bài “đánh bại” mọi thứ khác mà cả Baghdad chính thức và quân nổi dậy từ các tỉnh Sunni có.

Nhưng cơ sở của cuộc đấu tranh giành độc lập của người Kurd ở Iraq bây giờ không chỉ và không quá nhiều lực lượng quân sự, mà là dầu mỏ và sự quan tâm đến dầu mỏ này của các tập đoàn xuyên quốc gia, cũng như Thổ Nhĩ Kỳ và Israel.

Đúng vậy, chính quyền của Barack Obama không đặc biệt nhiệt tình với ý tưởng tuyên bố một Kurdistan độc lập. Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry, trong cuộc điện đàm gần đây với M. Barzani, nói rằng Iraq nên đoàn kết khi đối mặt với lực lượng Hồi giáo, và người Kurd có thể đóng một vai trò quan trọng trong chính phủ liên minh mới của đất nước. Lập trường thận trọng của Barack Obama chẳng qua là phản ánh tính “lưỡng quyền” đặc trưng cho toàn bộ chính sách đối ngoại của ông chủ hiện tại của Nhà Trắng ở Trung Đông.

Tổng thống Mỹ có thể đưa ra bất kỳ tuyên bố nào, nhưng điều này hầu như không ảnh hưởng đến chính sách Trung Đông thực sự của Washington, vì có một giao thức ngoại giao - và có những lợi ích rất cụ thể của các công ty Mỹ, CIA và Lầu Năm Góc, vận động hành lang của Israel và nhu cầu để hỗ trợ một đối tác chiến lược - Ankara. Chính quyền Baghdad của Nuri al-Maliki hoàn toàn cảm nhận được "tính hai mặt" của Washington, bao gồm cả vấn đề người Kurd. Chính thức, Nhà Trắng đã lên án suốt những năm qua việc xuất khẩu dầu độc lập từ người Kurdistan của Iraq, một hoạt động xuất khẩu được thực hiện mà không có sự đồng ý của Baghdad. Nhưng vấn đề không bao giờ vượt ra ngoài các tuyên bố bằng lời nói, và Washington không can thiệp theo bất kỳ cách nào vào các thỏa thuận trực tiếp mà các công ty dầu khí ký kết với chính quyền người Kurd.

Hơn nữa, việc xây dựng một nhánh đường ống dẫn dầu thay thế, hoàn toàn là "người Kurd", chạy từ các mỏ dầu ở Kirkuk đến thị trấn biên giới Faish-Khabur, không gây ra bất kỳ trở ngại nào, nơi nó kết nối với tuyến đường Kirkuk-Ceyhan cũ. . Chi nhánh này được xây dựng đặc biệt theo hợp đồng năm mươi năm mà Thổ Nhĩ Kỳ ký với chính quyền người Kurdistan của Iraq. Bản chất của nó: quyền tự trị của người Kurd có cơ hội cung cấp dầu và khí đốt tự nhiên cho các thị trường thế giới thông qua lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ. Việc hoàn thành xây dựng chi nhánh vào cuối năm 2013 chính thức đánh dấu sự xuất hiện của một công ty lớn mới trên thị trường dầu thế giới, và theo các thỏa thuận, vào năm 2017, một đường ống dẫn khí cũng sẽ được xây dựng, giống như “ đường ống dẫn dầu ”, sẽ đóng cửa các bến Địa Trung Hải của Thổ Nhĩ Kỳ.

Do đó, Mỹ đã không ủng hộ bằng lời nói mong muốn của người Kurdistan ở Iraq nâng cao vị thế của mình thành một quốc gia độc lập, nhưng đồng thời liên tục cảnh báo Baghdad về bất kỳ "hành động không thân thiện nào" đối với người Kurd. Thậm chí ở những câu chuyện với sự chậm trễ trong việc cung cấp vũ khí cần thiết cho chính phủ Nuri al-Maliki, "dấu vết người Kurd" là khá rõ ràng. Rốt cuộc, Washington đã đưa ra quyết định cuối cùng là làm chậm nguồn cung vào cuối năm ngoái, trong nỗ lực hạn chế sự mở rộng của người Kurd vào Kirkuk, chính thức Baghdad đã gửi thêm quân đến tỉnh này, nơi mà lãnh đạo của lực lượng tự trị đã đáp trả. huy động Peshmerga.

Thật đơn giản: sự xuất hiện của một nhà cung cấp khác trên thị trường hydrocacbon thế giới đáp ứng đầy đủ lợi ích của Washington, Brussels và Ankara, những người quan tâm nhiều hơn đến việc đa dạng hóa nguồn cung cấp năng lượng.

Đặc biệt là Ankara, nơi cung cấp dầu và khí đốt cho người Kurd cho phép bạn thoát khỏi sự phụ thuộc trong vấn đề này vào Nga và Iran.

Đó là lý do tại sao "cuộc tuần hành của Thổ Nhĩ Kỳ" ở thủ đô Erbil của người Kurd ở Iraq, đã vang lên ngày càng rõ ràng và rầm rộ hơn trong vài năm qua. Vì lợi ích kinh tế khá rõ ràng, Ankara vốn có chiến tranh với người Kurd trong một thời gian dài, đã nỗ lực hết sức để phát triển quan hệ với họ. Các công ty dầu mỏ Thổ Nhĩ Kỳ, vốn có vị trí vững chắc trong đoàn tùy tùng của Thủ tướng Erdogan, đã làm mọi cách để khiến Ankara chính thức từ bỏ cảnh giác truyền thống đối với bất kỳ hành động nào của người Kurd nhằm giành độc lập và xây dựng mối quan hệ đặc biệt với người Kurdistan ở Iraq. Mật độ dày đặc đến nỗi Iraq đã trở thành thị trường xuất khẩu lớn thứ hai của Thổ Nhĩ Kỳ trong hai năm qua, với Erbil chiếm 70% thị trường đó. Khoảng XNUMX xe tải qua biên giới của Thổ Nhĩ Kỳ và người Kurd ở Iraq mỗi ngày: hoạt động kinh doanh như vậy giữa hai quốc gia, trong đó người Thổ Nhĩ Kỳ, tất nhiên, đóng vai trò chính, là khá đủ để Ankara hỗ trợ tích cực cho việc thành lập một nhà nước mới.

Đối với Tel Aviv, sự xuất hiện của một quốc gia không phải Ả Rập và thế tục khác ở Trung Đông là một món quà thực sự dành cho Israel, điều này giải thích cho lời kêu gọi ngày 29/XNUMX của Thủ tướng Benjamin Netanyahu về một Kurdistan độc lập. Động lực đằng sau lập trường của Israel là hoàn toàn sai lầm về mặt logic: Tel Aviv nên ủng hộ nguyện vọng độc lập của người Kurd để làm suy yếu lực lượng Hồi giáo. Tính toán địa chính trị cũng không kém phần hoàn hảo - căng thẳng người Kurd-Ả Rập trong khu vực sẽ mở rộng chiến lược cơ động cho Israel. Nhưng ngay cả ở đây nó cũng có mùi dầu đặc biệt.

Các cơ quan tình báo Israel đã tích cực sử dụng khả năng của phong trào độc lập của người Kurd vì lợi ích của họ, trước tiên là để chống lại Saddam Hussein, và sau đó là chống lại Tehran.

Các huấn luyện viên của Israel đã tham gia vào quá trình huấn luyện các lực lượng đặc biệt của lực lượng dân quân người Kurd, và ở một mức độ nhất định đã giúp "khoác lên mình đôi cánh" của các dịch vụ đặc biệt, nay thực chất là cơ quan tự trị trước đây. Và lòng biết ơn của phía người Kurd về bản chất là khá vật chất - ngày kia Kurdistan đã thực hiện việc cung cấp dầu đầu tiên cho Israel. Nhưng đây mới chỉ là chuyến giao hàng chính thức đầu tiên, vì các tàu chở dầu từ người Kurdistan của Iraq chỉ trong năm nay đã được dỡ hàng tại các cảng Ashkelon và Haifa ít nhất bốn lần: vào cuối tháng Giêng, đầu tháng Hai và hai lần tại các cảng đầu tháng Ba.

Đối với các công ty dầu mỏ lớn của phương Tây, người Kurdistan ở Iraq từ lâu đã độc lập với họ, kể từ năm 2011, các công ty dầu mỏ khổng lồ đã xây dựng mọi mối quan hệ với Erbil bằng cách bỏ qua Baghdad. Trữ lượng đã được chứng minh của các mỏ dầu do chính quyền người Kurd kiểm soát lên tới gần 45 tỷ thùng, và không ai có ý định để một "mảnh" như vậy đi qua.

Năm 2011, Tập đoàn ExxonMobil quyết định làm việc trực tiếp với Erbil bằng cách ký một thỏa thuận với chính quyền người Kurd bất chấp sự phản đối dữ dội của giới chức Baghdad. Anh ta đe dọa, nếu hợp đồng được ký kết, thậm chí sẽ cấm hoàn toàn công việc của công ty trong nước. Sau đó, quá trình thỏa thuận trực tiếp với Erbil mang tính chất giống như tuyết lở và không thể đảo ngược. Đầu tiên, Chevron noi gương ExxonMobil bằng cách mua quyền tham gia vào hai dự án gần thành phố Erbil. Và vào năm 2012, Tổng công ty của Pháp thông báo mua cổ phần trong các dự án của người Kurd. Các nhà sản xuất dầu nước ngoài đã sẵn sàng để mất các hợp đồng lớn ở miền nam và miền trung của đất nước cho các vị trí ở Kurdistan. Và trong cùng năm 2012, Kurdistan, bỏ qua Baghdad, đưa khối lượng dầu đầu tiên của mình ra thị trường quốc tế. Hơn nữa, thương vụ này còn có sự đồng hành của "Gemel" người Anh gốc Thổ Nhĩ Kỳ với sự hỗ trợ của công ty tư vấn đầu tư của Nathaniel Rothschild và quỹ đầu cơ lớn của Mỹ "Paulson and K".

Gazprom Neft của Nga cũng cố gắng theo kịp các đối thủ phương Tây: vào mùa hè năm 2012, hai thỏa thuận chia sẻ sản lượng đã được ký với chính phủ Erbil tại cánh đồng Halabaja và Shakal. Theo ông Vladimir Yakovlev, Phó Chủ tịch Hội đồng Quản trị Gazprom, “giá đầu vào” cho những cơ sở này lên tới khoảng 260 triệu USD, cần phải đầu tư thêm 150 triệu USD nữa để thăm dò. Neft, không sớm hơn năm 2016.

Tuy nhiên, sự tham gia của Nga vào việc phát triển các mỏ dầu ở Kurdistan có ý nghĩa rất ít về mặt địa chính trị.

"Kurdistan độc lập" không phải là một dự án của Nga, và những người đã đầu tư vào nó trong suốt những năm qua sẽ theo dõi rất chặt chẽ để đảm bảo rằng quan hệ của Moscow với một nước Kurdistan độc lập không trở nên đáng kể.

Một người Kurdistan độc lập đối với Nga có nghĩa là một hướng đi mới trong chính sách Trung Đông, trong đó việc thúc đẩy các lợi ích trong chính sách đối ngoại của chúng ta đòi hỏi sự linh hoạt và cơ động tối đa. Moscow hiện có cơ hội tuyệt vời để mở rộng hợp tác quân sự-kỹ thuật với Baghdad và cuối cùng củng cố lòng trung thành của mình trong vấn đề Syria. Ngoài ra, dầu mỏ của Iraq không giới hạn ở Kurdistan, ở các vùng khác của đất nước chúng tôi có mười lăm hợp đồng lớn để phát triển hydrocacbon, cũng cần phải có khả năng “đánh bại”.

Một Kurdistan độc lập đã trở thành hiện thực. Ngày nay, Matxcơva cần hiểu rõ điều gì trong thực tế này có thể gây ra mối đe dọa, và điều gì sẽ có lợi cho lợi ích của Nga.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

30 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    10 tháng 2014 năm 18 44:XNUMX
    Tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý và các "vấn đề kỹ thuật" khác sẽ không mất nhiều thời gian, vài tháng - và một nhà nước mới sẽ xuất hiện trên bản đồ chính trị của thế giới. Thời điểm đã được lựa chọn nhiều hơn.


    Các cuộc trưng cầu dân ý đang quét khắp hành tinh. mỉm cười Không biết chúng có được thế giới công nhận hay không? gì
    1. +4
      10 tháng 2014 năm 18 47:XNUMX
      Nếu họ nhận ra nó, những câu hỏi khó chịu sẽ lại nảy sinh, tại sao họ không nhận ra Transnistria, DPR, LPR, Ossetia, v.v. Ngò tây thú vị sẽ bật ra
      1. 0
        10 tháng 2014 năm 19 10:XNUMX
        Kosovo được công nhận mà không gặp khó khăn, vấn đề gì?
        1. +1
          10 tháng 2014 năm 20 47:XNUMX
          Người Mỹ cần điều này, và do đó họ đã nhận ra nó.
      2. +2
        10 tháng 2014 năm 19 37:XNUMX
        Nó được gọi là tiêu chuẩn kép
    2. Matroskin 18
      0
      10 tháng 2014 năm 18 54:XNUMX
      Các cuộc trưng cầu dân ý đang quét khắp hành tinh. nụ cười Tôi tự hỏi liệu họ có được công nhận trên thế giới không? Gì

      Nhìn vào "thế giới" ung thư! Bây giờ thế giới là đa cực, và đôi khi các cực không nhìn thấy nhau sẽ trống!
    3. 0
      10 tháng 2014 năm 19 03:XNUMX
      Mọi thứ đều nằm trong tay người dân, khi họ bỏ phiếu, cứ thế.
      1. 0
        10 tháng 2014 năm 21 44:XNUMX
        Tôi sẽ không làm phiền người Thổ Nhĩ Kỳ.
        Theo tôi, với tư cách là một đội quân trên bộ, tất nhiên đây là đội quân mạnh nhất ở châu Âu, sau Nga.
        1. phi tiêu_Veyder
          0
          11 tháng 2014 năm 07 32:XNUMX
          Toàn bộ vấn đề “đội quân mạnh nhất châu Âu” sẽ bị chấn động bởi cả Âu Mỹ, biết đâu sẽ có người khác bắt kịp. Đối với sự gây hấn chống lại các "đồng minh" từ NATO sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +1
    10 tháng 2014 năm 18 45:XNUMX
    Các cơ quan tình báo Israel đã tích cực sử dụng khả năng của phong trào độc lập của người Kurd vì lợi ích của họ, trước tiên là để chống lại Saddam Hussein, và sau đó là chống lại Tehran.

    Chà, bây giờ người Kurd sẽ chống lại Israel như thế nào, cảm giác như những người được chọn!
  3. 0
    10 tháng 2014 năm 19 03:XNUMX
    Sự hình thành nhà nước Kurdistan trong điều kiện ngày nay là một cuộc chiến tranh lớn mới chỉ có lợi cho Hoa Kỳ và Israel.
    Hai kẻ khiêu khích này đang cố tình làm nổ tung Trung Đông.
    1. 0
      10 tháng 2014 năm 21 45:XNUMX
      Israel không quan tâm sâu sắc đến những gì xảy ra ở biên giới của Thổ Nhĩ Kỳ.
      Có đủ vấn đề với những chú chuột Ả ​​Rập.
    2. +1
      11 tháng 2014 năm 00 59:XNUMX
      Trích dẫn: áo khoác độn
      Sự hình thành nhà nước Kurdistan trong điều kiện ngày nay là một cuộc chiến tranh lớn mới chỉ có lợi cho Hoa Kỳ và Israel.

      Tất cả những gì làm suy yếu người Ả Rập và Hồi giáo nói chung đều có lợi cho toàn bộ thế giới văn minh. Kể cả Nga.
  4. dilyana
    +2
    10 tháng 2014 năm 19 05:XNUMX
    chúng tôi sống ở kz theo dân tộc Kurd, những người tốt, nhân từ, điều hành, chăm chỉ, nhân đạo ... chúng tôi chỉ có thể nói những điều tốt đẹp về gia đình quen thuộc của chúng tôi ...
  5. +1
    10 tháng 2014 năm 19 07:XNUMX
    Thế giới đang thay đổi và sẽ thay đổi, bạn cần suy nghĩ trước để không bị tụt lại phía sau ... Và lá cờ của họ thật đẹp!
  6. +2
    10 tháng 2014 năm 19 39:XNUMX
    Đây một lần nữa là người Mỹ đang làm xáo trộn các vùng nước - họ ở đó - họ sống bình lặng hơn ở Tây Bán cầu khi chúng ta có chiến tranh và rối loạn. Việc tạo ra Đại Kurdistan là một cuộc đổ máu lâu dài khác trên lãnh thổ của các quốc gia Cận Đông và Trung Đông, nó có thể ảnh hưởng đến Transcaucasus và thậm chí cả Tukmenia. Trên thực tế, đây là cùng một Intifada, chỉ trên một lãnh thổ rộng lớn hơn.
    1. 0
      10 tháng 2014 năm 21 49:XNUMX
      Không.
      Đây là những người Saudi, hiện có mối quan hệ khó khăn với Hoa Kỳ. Và chỉ đối với họ, Israel giống như một miếng giẻ đỏ, và mọi thứ không phải là Hồi giáo.

      Không nghi ngờ gì nữa, sự xuất hiện của Kurdistan có thể là một bổ sung tốt cho ý tưởng tạo ra một caliphate Hồi giáo. Những thứ kia. đây chính xác là những gì người Mỹ đang lên kế hoạch ở Ukraine, cụ thể là việc thành lập một đội quân hàng triệu người mạnh mẽ sống bằng cách tự cung tự cấp. Tất cả những gì bạn cần chỉ là cung cấp cho họ một ý tưởng, vũ khí và ma túy. Phần còn lại họ tự, bằng cách nào đó.
  7. +1
    10 tháng 2014 năm 20 00:XNUMX
    Ý kiến ​​của tôi là họ sẽ không được phép tạo ra đất nước của riêng mình, một số người thực sự cần một lò sưởi căng thẳng, và luôn luôn như vậy. Bạn có thể đổ lỗi cho (bom) cái này hay cái kia.
    1. +2
      10 tháng 2014 năm 20 24:XNUMX
      Theo nội dung của bài báo.

      1. Chính phủ Israel đã phạm sai lầm lớn nếu công nhận một nước Kurdistan độc lập, trong tương lai sẽ hứng chịu sự phẫn nộ lớn hơn của thế giới Ả Rập, thực tế sẽ là đồng phạm trong việc chia rẽ một quốc gia Ả Rập.
      2. Đối với Thổ Nhĩ Kỳ, Erdogan, với tư cách là một đầu tàu, sẽ vẫn như vậy.
      1. +2
        10 tháng 2014 năm 21 40:XNUMX

        1. Hơn cả một mong muốn vĩnh viễn xé nát chúng ta? yêu cầu Điều này thậm chí có thể? lol
        Ừ thì cứ để họ tự sát ở góc nhà, đừng hòng "giận hờn chính đáng" của họ.
        Mối quan hệ giữa người Kurd và Do Thái đã có từ hàng trăm năm tuổi, và sai lầm lớn nhất của Israel là không ủng hộ một đồng minh có giá trị như vậy trên mọi mặt trận.

        2. Hoàn toàn đồng ý.
    2. 0
      10 tháng 2014 năm 21 49:XNUMX
      Trích: Cá nhồng
      Ý kiến ​​của tôi là họ sẽ không được phép tạo ra đất nước của riêng mình, một số người thực sự cần một lò sưởi căng thẳng, và luôn luôn như vậy. Bạn có thể đổ lỗi cho (bom) cái này hay cái kia.

      +1
  8. 0
    10 tháng 2014 năm 20 20:XNUMX
    Tôi không đồng ý với tác giả, bởi vì Tôi không thấy điều gì tích cực cho chúng tôi hoặc ít nhất là cho các đồng minh của chúng tôi trong việc hình thành Kurdistan. Giá như đây là một kế hoạch đã được Lầu Năm Góc viết ra từ lâu và ý tưởng này được Israel rất ủng hộ, vốn muốn đặt thêm một cái gai nữa vào phía Ả Rập và Ba Tư. Không
  9. +1
    10 tháng 2014 năm 20 51:XNUMX
    Đã đến lúc Erdogan bị trói bằng dây và bị tống vào giường. Một cuộc đảo chính quân sự ở Thổ Nhĩ Kỳ là một nhu cầu cấp thiết. Người Kurdistan ở Iraq sẽ không bao giờ ở trong biên giới hiện tại. Bất cứ ai tin vào điều này là rất sai lầm. Trong tương lai, thành lập một Kurdistan thống nhất. Đây là ít nhất 20 triệu người, và một lãnh thổ rộng lớn. Vì vậy, một cuộc tắm máu ở Trung Đông được đảm bảo. Và nó chắc chắn sẽ lan đến Nam Caucasus.

    Có thể có mùi dầu nồng nặc. Nhưng người Kurd không phải là loại người sẽ bán giấc mơ lâu đời của mình để lấy một thùng dầu và một túi tiền dầu.
    1. 0
      10 tháng 2014 năm 22 02:XNUMX
      Bạn viết như thế này trong một thời gian dài, đã đến lúc buộc dây và đưa Erdogan xuống giường, nhưng bạn có quan tâm rằng cuộc thảm sát đẫm máu sẽ diễn ra trên lãnh thổ của Iran, Iraq, Syria và Thổ Nhĩ Kỳ không?
      Điều này chỉ có lợi cho Israel, ông ta muốn một cuộc thảm sát đẫm máu khắp Trung Đông.
      1. 0
        10 tháng 2014 năm 22 29:XNUMX
        Tôi đã viết điều này trong một thời gian dài.

        Và sao, bây giờ không có "cuộc thảm sát đẫm máu" trên lãnh thổ của Iran, Iraq, Thổ Nhĩ Kỳ và Syria? Vâng, ở Thổ Nhĩ Kỳ, rõ ràng là có một cuộc chiến tranh thường trực của người Kurd. Và ở Iraq và Syria, hòa bình và ân sủng? Đã có một cuộc chiến tranh, sự sụp đổ của các quốc gia, và Erdogan đã đóng góp khả thi nhất cho việc này.
        1. +1
          10 tháng 2014 năm 22 37:XNUMX
          Bạn đến từ Azerbaijan mỉm cười Bạn có nghĩ rằng nếu một cuộc chiến tranh lớn bắt đầu, bạn sẽ khá hơn?
          1. 0
            10 tháng 2014 năm 22 41:XNUMX
            Tôi nghĩ rằng lá cờ của tôi cho biết tôi đến từ đâu :-)

            Tôi không nghĩ rằng nó sẽ rất tốt. Nhưng, thật không may, tôi không xác định chính sách ở Trung Đông.
          2. +1
            10 tháng 2014 năm 22 43:XNUMX
            Câu hỏi cá nhân. Bạn lấy đâu ra nhiều tiền lẻ như vậy? :-) Cần phải có tài ...
            1. nvv
              nvv
              0
              11 tháng 2014 năm 04 13:XNUMX
              Trong trận chiến với cái ác thế giới. Tôi rất tiếc vì đã không tham dự. Trong nhận thức muộn màng, anh ấy đã giúp đỡ nhiều nhất có thể.
  10. Lyoshka
    +1
    10 tháng 2014 năm 21 59:XNUMX
    điều hài hước nhất sẽ là nếu chúng ta nhận ra Kurdistan và không có nước Nga Mới
    1. +1
      10 tháng 2014 năm 22 31:XNUMX
      Sẽ còn hài hước hơn nếu Kurdistan được Hoa Kỳ công nhận và không được Nga công nhận. Và Psaki sẽ biện minh cho việc thay đổi biên giới trong thế kỷ 21 như thế nào? Đây là sự hoang sơ và trở lại thế kỷ 19.

      Mọi thứ sẽ như nó phải như vậy. Nó sẽ là cần thiết để nhận ra - nhận ra. Mọi người đều biết chính trị thực sự là gì.
  11. santral
    +1
    11 tháng 2014 năm 00 50:XNUMX
    Một người Kurdistan độc lập đang là vấn đề đau đầu đối với Thổ Nhĩ Kỳ và Iran, vì mối đe dọa đầu tiên tồn tại trong biên giới hiện tại.
    Transcaucasia không ấm cũng không nóng từ điều này, người Kurd không đông ở đây, họ hài lòng với nguồn thức ăn được phân bổ, họ sống yên tĩnh.

    Và Erdogan, anh ta sẽ đơn giản chôn cất Thổ Nhĩ Kỳ - anh ta chặt đầu quân đội và đóng đinh quân đoàn sĩ quan, thể hiện trong chính sách đối ngoại.
  12. 0
    11 tháng 2014 năm 01 02:XNUMX
    Một người Kurdistan độc lập đối với Nga có nghĩa là một hướng đi mới trong chính sách Trung Đông, trong đó việc thúc đẩy các lợi ích trong chính sách đối ngoại của chúng ta đòi hỏi sự linh hoạt và cơ động tối đa. Moscow hiện có cơ hội tuyệt vời để mở rộng hợp tác quân sự-kỹ thuật với Baghdad và cuối cùng củng cố lòng trung thành của mình trong vấn đề Syria. Ngoài ra, dầu mỏ của Iraq không giới hạn ở Kurdistan, ở các vùng khác của đất nước chúng tôi có mười lăm hợp đồng lớn để phát triển hydrocacbon, cũng cần phải có khả năng “đánh bại”.

    Ít nhất ở Syria, sự hợp tác này của Nga cũng vì lợi ích của Syria và Iran, bởi vì chính phủ người Kurd mới quan tâm đến sự ổn định ở Syria (và toàn bộ môi trường của nó), mà Iran cũng quan tâm đến Syria.
  13. 0
    11 tháng 2014 năm 05 21:XNUMX
    Như họ nói, "quá trình" đã bắt đầu ... Crimea, Novorossia, bây giờ là Kurdistan, v.v. bản đồ thế giới đang thay đổi và quân Yankees với các đồng đội của họ không thể làm gì được, nhưng họ chắc chắn sẽ tào lao, nhưng tất cả đều giống nhau, những quá trình này nằm ngoài khả năng của họ ... hi
  14. 0
    11 tháng 2014 năm 06 06:XNUMX
    Người Kurd, bằng cuộc đấu tranh kiên định hàng thế kỷ để giành quyền tự quyết, xứng đáng có được tự do và vị thế nhà nước của họ ... nếu điều này xảy ra không chỉ trên thực tế (như bây giờ) mà còn rõ ràng ... với sự công nhận của toàn thế giới ... Tôi chỉ có thể mừng cho họ ...
  15. 0
    11 tháng 2014 năm 08 28:XNUMX
    Thực thể nhà nước người Kurd chỉ tồn tại trên lãnh thổ của người Kurdistan thuộc Iraq. Ngoài ra, trong những năm 1920, Cộng hòa người Kurd Ararat tự xưng chỉ tồn tại trên lãnh thổ của người Kurdistan thuộc Thổ Nhĩ Kỳ trong 3 năm, và vào năm 1945, Cộng hòa Mahabad được tuyên bố trong một thời gian ngắn trên lãnh thổ của người Kurdistan thuộc Iran. Ngày nay, ý tưởng thành lập một "Greater Kurdistan" rất phổ biến trong người Kurd, tức là một quốc gia độc lập trên toàn bộ lãnh thổ của sắc tộc Kurdistan - đó là các lãnh thổ của Iraq, Thổ Nhĩ Kỳ, Syria và Iran. Đương nhiên, không có quốc gia nào trong số này sẽ bình tĩnh từ bỏ lãnh thổ của họ cho một sự hình thành mới. Và điều này đầy xung đột mới.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"