Đánh giá quân sự

Putin nổi loạn chống lại nhà thám hiểm Obama?

77
Cựu Đại sứ Mỹ tại Nga Michael McFaul mới đây cho rằng cuộc khủng hoảng Ukraine là kết quả của những hành động của ông Putin. Theo McFaul, một "cuộc chiến tranh lạnh mới" đang diễn ra, và bây giờ chúng ta đang chứng kiến ​​"thời điểm đối đầu mạnh mẽ nhất kể từ thời Gorbachev." Cựu đại sứ Mỹ tin rằng hai sự kiện đã củng cố niềm tin của Putin rằng Mỹ đang chống lại ông. Sự kiện đầu tiên là các cuộc biểu tình chống Putin vào đầu năm 2012, mà Điện Kremlin cáo buộc McFaul đứng ra tổ chức. Sự kiện thứ hai là chuyến bay của Yanukovych từ Ukraine. Putin, người quyết định rằng người Mỹ đã đánh lừa ông một lần nữa, bị cáo buộc nói: "Đó là nó, tôi không quan tâm đến những gì bạn nghĩ về tôi."

Putin nổi loạn chống lại nhà thám hiểm Obama?


Trong bài "Tại sao Putin nổi dậy chống lại nước Mỹ" ("The Atlantic"; nguồn dịch - "InoSMI") David Graham, Trợ lý cao cấp Tổng biên tập, trích dẫn một số nhận xét gây tò mò của ông McFaul.

Cựu đại sứ Nga tin rằng cuộc khủng hoảng Ukraine là kết quả trực tiếp từ những hành động của Putin. McFaul phát biểu tại "Lễ hội ý tưởng" Aspen do The Atlantic và Viện Aspen tổ chức.

Đây có phải là cuộc chiến tranh lạnh mới? Có những điểm tương đồng nhất định. Đây là thời điểm đối đầu mạnh mẽ nhất kể từ thời Gorbachev, ”McFaul nói. Anh nói thêm: “Đây là một khoảnh khắc vô cùng bi thảm. Nó khiến tôi nghĩ - và tôi biết tổng thống cũng nghĩ - rằng có lẽ chúng tôi đã ngây thơ khi tin rằng có thể có một mối quan hệ khác với Nga. "

Vị cựu đại sứ lưu ý rằng nếu Nga thực hiện quá trình chuyển đổi sang dân chủ và thị trường nhanh hơn, như Ba Lan đã nói, tình hình có thể sẽ khác.

Vậy thì sao - Liên Xô, đế chế, quay ngược về quá khứ? Không.

McFaul nói: “Tôi không nghĩ rằng Putin đang ngồi mơ mộng một cách ấu trĩ về sự trở lại của đế chế Nga. “Các sự kiện của hai mươi năm trước không thể giải thích những gì đang xảy ra ngày nay, nếu chúng ta hợp tác hai năm trước,” cựu đại sứ lưu ý.

Ông McFaul tiếp tục nhấn mạnh hai diễn biến chính đã củng cố niềm tin của Putin rằng Hoa Kỳ không thể hòa giải được với ông và thậm chí "quyết tâm đuổi ông khỏi quyền lực".

Sự kiện đầu tiên là cuộc biểu tình chống Putin vào đầu năm 2012. Như bạn đã biết, Điện Kremlin đã đổ lỗi cho McFaul về tổ chức của họ. Tuy nhiên, bản thân McFaul không muốn nói rằng tất cả bắt đầu từ những ngày đó. "Nhưng nó không phải là kết thúc những câu chuyệnbởi vì Putin là một người thực dụng tuyệt vời, có khả năng phân chia mọi thứ thành nhiều loại khác nhau ”, McFaul nói. - Anh ấy sẽ nói: "Tôi hiểu rằng các bạn đang cố gắng lật đổ các chế độ ở Syria, ở Iran và ở đất nước của chúng tôi", nhưng vẫn sẽ làm việc để hoàn tất các thỏa thuận thương mại hoặc làm việc với Mỹ về vấn đề hàng hóa. vũ khí'.

Sự kiện thứ hai diễn ra vào mùa đông năm nay. Chính phủ Mỹ đang tham gia vào cuộc khủng hoảng Ukraine, đang cố gắng làm trung gian để chuyển giao quyền lực thì bất ngờ Yanukovych bất ngờ bỏ trốn khỏi đất nước.

“Putin nghĩ rằng người Mỹ đã một lần nữa đánh lừa ông ấy. Sau đó, anh ấy nói: "Vậy đó, tôi không quan tâm những gì bạn nghĩ về tôi." Theo McFaul, điều này cho thấy Putin đã có quan điểm theo chủ nghĩa cấu trúc. Ông tin rằng chiến lược của Mỹ nhằm làm suy yếu ông ở mọi ngả và từ bỏ mọi nỗ lực coi Obama như một lực lượng tích cực trong chính trị. Quyết định này được McFaul coi là hoàn toàn cảm tính.

“Chúng tôi có xu hướng giải thích hành động của các cá nhân và nhà nước dựa trên những lời giải thích hợp lý và logic, và kinh nghiệm của tôi trong chính phủ cho thấy ... rằng những người này có cảm xúc, họ có quan điểm riêng về thế giới và những người khác ở những vị trí này sẽ cư xử khác nhau. Tốt tin tức là không có chiến lược lớn nào mà trước tiên họ chiếm Crimea, sau đó là miền đông Ukraine, rồi Moldova, và sau đó là một phần của Estonia. Đây là một phản ứng trước sự sụp đổ của quyền lực ở Kyiv ”.


Nhưng cũng có một tin xấu:

“Tin xấu là theo tôi, Putin hiện đã củng cố quan điểm của mình. Đó sẽ là một cuộc đấu tranh đối đầu lâu dài, rất dài với Nga, và nó có thể kéo dài ít nhất cho đến khi Putin rời cương vị lãnh đạo ”.


Nhà báo Eric Suesse (OpEdNews.com, nguồn lược dịch - Mixednews.ru) tin rằng ngày nay Mỹ đang thua trong cuộc chiến ở Ukraine.

Theo nhà phân tích chính trị, "cuộc đảo chính của Obama ở Ukraine" đã gây ra "phản ứng dữ dội" rằng "sẽ khiến Hoa Kỳ phải trả giá đắt hơn nhiều" so với suy nghĩ trước đây.

Tác giả tin rằng cuộc phiêu lưu ở Ukraine của Obama sẽ hủy hoại danh tiếng của ông ở Mỹ. Quyền lực của ông đã giảm sút ở những quốc gia mà báo chí được kiểm soát bởi giới tinh hoa địa phương, những người mà vị trí của họ không phải lúc nào cũng trùng khớp với vị trí của người Mỹ.

Bất đồng đang gia tăng trong chính phủ Ukraine hiện tại, bao gồm cả giữa Kolomoisky và Poroshenko. Chế độ Kyiv sắp cạn kiệt.

Ngoài ra, chính phủ Ukraine là "cực hữu nhất trên thế giới." Theo nhà báo, thành phần của nó được "xác định bởi người đại diện của Obama, Victoria Nuland." Chồng của Victoria, Robert Kagan, là người đồng sáng lập Dự án cho một thế kỷ Mỹ mới. Người đàn ông này là một người ủng hộ cuộc xâm lược Iraq của Mỹ. Kagan là thành viên của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại ở Brussels và là biên tập viên của The New Republic.

Chỉ có cư dân ở các khu vực phía tây bắc của Ukraine bỏ phiếu cho P. Poroshenko trong cuộc bầu cử. Nhà báo chỉ ra rằng vào ngày 9 tháng XNUMX, Thủ tướng Yatsenyuk đã bắt đầu thanh lọc sắc tộc ở Đông Nam, và những người trước đó đã bỏ phiếu cho Yanukovych chỉ có hai lựa chọn: chạy sang Nga hoặc chết. Hoạt động này cho phép chính phủ Kyiv duy trì thành kiến ​​cực hữu và đồng thời được "bầu cử một cách dân chủ."

Nhà báo Mỹ George Elayson viết rằng Kolomoisky gần đây đã từ chối tuân theo mệnh lệnh của Poroshenko và thậm chí còn coi đề xuất về một "kế hoạch hòa bình" là một dấu hiệu của sự yếu kém. Eric Suesse tin rằng Kolomoisky là người bảo kê cho Washington, và Obama và Nuland phải chịu trách nhiệm về "con quái vật này".

Cuối cùng, Paul Craig Roberts cầu tiến nói về những rạn nứt xuất hiện giữa Arsen Avakov và Dmitry Yarosh.

Đối với Putin, những tuyên bố trước công chúng của ông nghe có vẻ "hòa giải" đến mức "cực kỳ khó" để Barack Obama có thể "làm xấu" hơn nữa hình ảnh của nhà lãnh đạo Nga, ông Süsse nói.

“Có lẽ thế giới đang chứng kiến ​​cách Obama tự ném mình vào thùng rác của lịch sử. Đảng Cộng hòa được cho là coi thường ông vì là một "đảng viên Dân chủ". Đổi lại, các đảng viên Dân chủ phải ngu ngốc khi nghĩ rằng Obama thực sự là một trong số họ. Đây là một món quà tuyệt vời dành cho những người Cộng hòa (những người đã trao cho nước Mỹ một sự phi thường như George W. Bush). Rốt cuộc, dưới thời một tổng thống như Obama, quốc gia có thể thực sự khao khát ngay cả những ngày của người tiền nhiệm của ông ấy ”.


Suesse tương tự trong một bài viết cho washtonsblog.com (nguồn dịch - Mixednews.ru) viết rằng "công ty Poroshenko-Kolomoisky-Obama không chỉ thất bại, mà còn thực sự thua trong cuộc chiến." Theo ý kiến ​​của ông, cư dân ở Đông Nam Bộ đã tổ chức “kháng chiến du kích hiệu quả”. Trước đó, Ukraine đã mất Crimea: đại đa số người dân ở đó đã lên tiếng ủng hộ việc thống nhất với Nga. Tác giả lưu ý rằng Obama và những con rối của ông ta chỉ không công nhận sự thật rằng người dân Crimea đã tự do bỏ phiếu để trở lại Nga ...

Một cuộc thăm dò do Viện Gallup của Mỹ thực hiện trên khắp Ukraine cho thấy Crimea có thái độ tiêu cực đối với Mỹ (chỉ 2,8% đưa ra đánh giá thuận lợi), nhưng Nga được yêu thích ở đó (71,3%). Với kết quả trưng cầu dân ý theo 82,8% người dân Crimea, chỉ có 6,7% phản đối.

Tác giả tin rằng Obama "lại xảo quyệt", và tác phẩm hư cấu của ông đang được truyền thông Mỹ ngoan ngoãn lan truyền dưới chiêu bài sự thật.

Ngày nay, Moscow có thể phản đối điều gì với Washington trong “cuộc khủng hoảng Ukraine”? Hôm trước tôi đã nói về chủ đề này trên trang web này. "Báo chí tự do" Anton Mardasov. Ông tự hỏi liệu Nga có thể vạch ra "lằn ranh đỏ" cho nước Mỹ và cho cá nhân ông Obama? Và chính xác thì điều gì sẽ buộc bạn phải làm điều đó? Một triệu dòng người tị nạn từ Donbass hay số thường dân thiệt mạng?

Vladimir Anokhin, Phó chủ tịch thứ nhất của Học viện về các vấn đề địa chính trị, đã trả lời những câu hỏi này. Chuyên gia này tin rằng Hoa Kỳ đang tự lái mình vào chân tường. Nhưng Nga cần phải hành động một cách dứt khoát: lằn ranh đỏ đã được vượt qua.

“Bây giờ có một loại zugzwang, khi mỗi bước của đối thủ của chúng tôi (đừng gọi họ là đối tác) khiến vị trí của những người đi sau yếu hơn. Ví dụ, Nga đã phản ứng rất bình tĩnh với tất cả những điều này, xin lỗi, các biện pháp trừng phạt ngu ngốc, không nổi cơn thịnh nộ, họ nói, nhưng chúng tôi cũng sẽ làm điều gì đó cho bạn. Sự bình tĩnh này khiến phương Tây rơi vào cú sốc chính trị. Anh ấy không biết phải làm gì nữa.

Ngoài ra, không đúng khi họ nói rằng Liên bang Nga bị cho là thua trong cuộc chiến thông tin. Không có hoạt động tuyên truyền chống đối nào của chúng ta làm được nhiều hơn những gì người Ukraine và chính người Mỹ đã làm. Hoa Kỳ nói chung đã thể hiện mình trong tất cả vinh quang của mình. Thống đốc vùng Rostov nói rằng 186 người đã vượt qua biên giới vùng của ông. Đây là một thảm họa nhân đạo, nhưng Bộ Ngoại giao khẳng định rằng những người này sẽ "thư giãn với bà của họ." Không một nhà tuyên truyền tinh vi nhất nào có thể nghĩ ra điều như vậy ”.


Ngoài ra, như nhà phân tích lưu ý thêm, các quốc gia thuộc “Châu Âu cũ” bắt đầu “cảm nhận được làn da của họ” rằng họ đang được thiết lập. Trong cuộc khủng hoảng Nam Tư, tỷ giá hối đoái của các công ty Mỹ đã tăng, và đồng đô la vượt trội so với đồng euro. Hôm nay tình hình lại đang diễn ra theo chiều hướng bất lợi nhất cho châu Âu.

Về phía Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, cơ cấu này tự tin đang đi theo con đường của Hội Quốc Liên. Các quốc gia bám vào ưu thế của mình và không muốn thừa nhận tính đa cực của thế giới, chuyên gia này tin tưởng.

Một nhà phân tích khác, nhà khoa học chính trị Mikhail Korostikov, đại diện của Phòng thí nghiệm Kryshtanovskaya, tin rằng Nga không thể đưa ra bất kỳ điều kiện nào đối với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, cô vẫn có thể hành động.

“Điều đáng nói là sự phụ thuộc kinh tế và tài chính của Nga vào Hoa Kỳ lớn hơn nhiều so với sự phụ thuộc của Hoa Kỳ vào Liên bang Nga. Tuy nhiên, có lẽ, trước tiên, Nga có thể ngừng hoàn toàn hợp tác trong lĩnh vực vũ trụ. Điều này sẽ gây ra những vấn đề lớn cho Hoa Kỳ trong việc vận chuyển hàng hóa và phi hành gia lên quỹ đạo, phóng vệ tinh và thám hiểm không gian. Thứ hai, tuy nhiên, không chính thức, chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi sẽ cung cấp hệ thống S-300 cho Iran và các quốc gia khác để làm phức tạp thêm mối quan hệ vốn đã khó khăn của họ với Mỹ.


Nhà khoa học chính trị Semyon Bagdasarov nói với Free Press rằng Nga có nhiều cơ hội để gây áp lực lên Hoa Kỳ:

“Hoa Kỳ sẽ rút phần lớn quân đội khỏi Afghanistan trong năm nay. Việc rút quân có thể được thực hiện qua nhiều hướng: phía nam - từ Pakistan qua đèo Khyber và đến Karachi, nhưng các tay súng Taliban đang hoạt động ở đó với sức mạnh và chủ lực, có thể gây thiệt hại nghiêm trọng cho quân đội; phía tây - qua Trung Á và đến Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng đây là một tuyến đường rất khó khăn; phía bắc - qua Uzbekistan, Kazakhstan và Nga đến các nước Baltic. Cách này được người Mỹ chấp nhận nhất. Chúng tôi có một số thỏa thuận về chủ đề này với Hoa Kỳ, ví dụ, về kết nối đường sắt, được ký kết mà không có sự phê chuẩn và cung cấp việc cung cấp viện trợ không gây chết người trong các thùng kín (và không ai biết bên trong có gì) và giao thông hàng không . Nhờ có điều sau này, có thời điểm Hoa Kỳ đã hoàn toàn xoay vòng quân đội của họ, và các dịch vụ hàng không cho quá cảnh của Mỹ hoàn toàn thuộc ngân sách của Nga. Ngoài ra, vận chuyển của chúng tôi hàng không vì lợi ích của người Mỹ, nó được sử dụng để chuyển các thiết bị cần thiết và thậm chí để vận chuyển hàng hóa bên trong Afghanistan.


Và chuyên gia nhận định có thể phá vỡ tất cả các thỏa thuận này. Ngoài ra, các hãng hàng không của Nga có thể nhận lệnh cấm bay vì "lợi ích" của Hoa Kỳ. Kết quả là, người Mỹ "sẽ rất khó khăn."

Vì vậy, các nhà phân tích và chuyên gia Nga đưa ra rất nhiều phương án về cách “dàn xếp” cuộc khủng hoảng Ukraine. Tuy nhiên, người ta có ấn tượng rằng cho đến nay đó không phải là "nhà thực dụng vĩ đại" Putin, mà là "đối thủ" của ông Obama, người đang hành động trên trường quốc tế. Hai gói trừng phạt chống lại Nga đã được đưa ra và Tổng thống Mỹ đang đe dọa đưa ra gói thứ ba - gói lĩnh vực khủng khiếp nhất, cũng có thể ảnh hưởng đến ngành năng lượng Nga.

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov gần đây cho biết, viết "Gazeta.ru"rằng chính quyền Mỹ đang sử dụng các biện pháp trừng phạt chống lại Nga như một vũ khí tấn công mới. Ryabkov đã nói điều này trong một cuộc phỏng vấn với Kommersant.

“Có vẻ như các nhà chức trách ở Washington đã đi đến kết luận rằng đôi khi áp dụng các biện pháp trừng phạt dễ dàng và rẻ hơn so với việc áp dụng lực lượng quân sự truyền thống lên một ai đó. Đó là, chúng tôi đang đối phó với một loại vũ khí tấn công mới, ”đồng chí Ryabkov nói.

Nga sẽ đáp trả như thế nào? Theo ông Ryabkov, Nga sẽ không bị lôi kéo vào cuộc chạy đua vũ trang: “Chúng tôi sẽ không làm điều này. Nhưng chúng tôi buộc phải tìm kiếm thuốc giải độc. Các vũ khí tấn công phải được tìm thấy để phòng thủ. Đây là những gì chúng tôi sẽ làm. "

Như vậy, Hoa Kỳ đang làm, và Điện Kremlin đang "làm".

Chúng ta thực sự muốn thấy cuối cùng nhà báo Eric Suesse đã đúng khi tin rằng Obama thua ở Ukraine, và Putin thắng, và chẳng bao lâu nữa Obama thậm chí sẽ ném "mình vào thùng rác của lịch sử." Nhưng cho đến nay không có điều kiện tiên quyết thực sự cho điều này. Thay vào đó, có những tiền đề trái ngược: Obama, không kém cảm xúc hơn Putin, chắc chắn coi Ukraine như một lĩnh vực để tái đấu. Trên đó, trên lĩnh vực này, ông muốn bù đắp cho tất cả những thất bại địa chính trị của mình và thậm chí cả những thất bại nội bộ - từ việc "thiết lập lại" không thành công cho đến việc "đóng cửa" của chính phủ vào năm ngoái. B. H. O. ghét đi vào lịch sử như một con vịt què của tất cả những con vịt què của Mỹ.

Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
77 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. johnsnz
    johnsnz 8 tháng 2014 năm 09 00:XNUMX
    +35
    Nga chưa bao giờ là đối tác của Mỹ! Mọi người chơi trò chơi của riêng họ. Và vị thế của Nga lúc này càng vững chắc. Đất nước có một nhà lãnh đạo được sự ủng hộ của người dân! Còn bạn, Barack, bạn có thể tự hào về điều đó không?
    1. ya.seliwosystemv2013
      ya.seliwosystemv2013 8 tháng 2014 năm 09 04:XNUMX
      +42
      Giúp Putin thân yêu, đưa họ đến Berlin.
      Poroshenko đến nhà tù, phần còn lại của tất cả dưới sân trượt.
      1. sscha
        sscha 8 tháng 2014 năm 09 44:XNUMX
        +12
        Bài báo có ý kiến ​​cho rằng tất cả “chuyện này” sẽ kéo dài cho đến khi Putin rời bỏ quyền lực….
        Sai! Mọi thứ chỉ mới bắt đầu và sẽ kéo dài cho đến khi có đủ người xuất hiện "cầm đầu" ở Mỹ.
        1. 1812 1945
          1812 1945 8 tháng 2014 năm 10 23:XNUMX
          +8
          Trích dẫn từ sscha
          Bài báo có ý kiến ​​cho rằng tất cả “chuyện này” sẽ kéo dài cho đến khi Putin rời bỏ quyền lực….
          Sai! Mọi thứ chỉ mới bắt đầu và sẽ kéo dài cho đến khi có đủ người xuất hiện "cầm đầu" ở Mỹ.

          Hoặc - sẽ không có tiểu bang như vậy - Hoa Kỳ. Và đã đến lúc phải chặn "quá cảnh Afghanistan" này! Đây không phải là một cú đánh vào cái bóng, mà là cho người có nó. Và trong thời gian tới ... Pii sẽ vụt sáng khi pindo..sovs sẽ tăng thêm sự quan tâm nghiêm túc. Oleg, như mọi khi, mọi thứ đều ổn - "+"!
          1. tolancop
            tolancop 8 tháng 2014 năm 11 47:XNUMX
            +10
            Cần phải đánh không phải khi bạn muốn, mà là khi đòn đau nhất. Nếu các tàu điện ngầm đóng cửa vận chuyển ngay bây giờ, họ sẽ buộc phải tìm cách khác, nhưng họ SẼ có thời gian để tìm kiếm. Và nếu bạn gửi chúng khi quá trình rút tiền đã bắt đầu về mặt vật lý, thì các amers sẽ có một vết xước nghiêm trọng: bạn cần phải rút đuôi ra, đường dẫn bị che, và thời gian sắp hết….
        2. azbukin77
          azbukin77 8 tháng 2014 năm 12 09:XNUMX
          +3
          Nệm sẽ KHÔNG BAO GIỜ có đủ người đứng đầu, nhưng chỉ khi Psaki?
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. GUKTU92
            GUKTU92 8 tháng 2014 năm 17 42:XNUMX
            +3
            “Chúng ta có thói quen giải thích hành động của các cá nhân và trạng thái bằng những lời giải thích hợp lý và logic,

            Đọc và thổn thức vì hạnh phúc! Tôi đang vỡ òa, bạn biết đấy, Psaki đang làm gì khi miệng cô ấy mở ra, và hóa ra cô ấy “giải thích hành động của từng cá nhân cho chúng tôi .... dựa trên giải thích hợp lý và logic". Chuyện là như vậy!"
            1. alexandr-budarin1
              alexandr-budarin1 8 tháng 2014 năm 18 19:XNUMX
              0
              Ha !!! LOGIC trong lời giải thích của cô ấy? !!! Đây là một cái gì đó mới !! cười
        3. tyrus
          tyrus 8 tháng 2014 năm 14 24:XNUMX
          +5
          Tin xấu là theo tôi, Putin hiện đã củng cố quan điểm của mình. Đó sẽ là một cuộc đấu tranh đối đầu lâu dài, rất dài với Nga, và nó có thể kéo dài ít nhất cho đến khi Putin rời cương vị lãnh đạo ”.
          Đúng hơn, Hoa Kỳ sẽ phải sụp đổ!
        4. liên xô1960
          liên xô1960 8 tháng 2014 năm 16 01:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ sscha

          Sai! Mọi thứ chỉ mới bắt đầu và sẽ kéo dài cho đến khi có đủ người xuất hiện "cầm đầu" ở Mỹ.

          Họ không thể xuất hiện ở đó trong tương lai gần, và trong tương lai xa, những người "tương xứng". Với tất cả những lời kêu gọi cho tự do, trong bối cảnh của một bức tượng khổng lồ bị bịt mắt, xã hội không hề tự do. Nó nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của các dịch vụ đặc biệt và hành động chỉ đạo của các phương tiện thông tin đại chúng với các phương tiện truyền thông. Hệ tư tưởng của Hoa Kỳ đã được biết đến từ lâu và sẽ không bao giờ thay đổi. Trong những điều kiện như vậy, một người tự do, “đầy đủ” không thể lên nắm quyền. Chỉ những người ủng hộ bigwigs từ khu phức hợp quân sự-công nghiệp và các tỷ phú bóng tối mới được đưa lên ghế tổng thống, với một môi trường do họ kiểm soát. Đây là một hệ thống.
          1. alexandr-budarin1
            alexandr-budarin1 8 tháng 2014 năm 18 25:XNUMX
            0
            Nền dân chủ ở Hoa Kỳ là một sản phẩm để sử dụng trong nội bộ Hoa Kỳ, giống như máy móc của Nhật Bản dành cho "thị trường nội địa." Và những cái thích hợp có thể xuất hiện, theo tôi, với hai điều kiện: (từ "perestroika" xa xôi) nó là "đa nguyên ý kiến" và "glasnost". Các khẩu hiệu rất hay !!! tốt
      2. Sunjar
        Sunjar 8 tháng 2014 năm 09 46:XNUMX
        +16
        Trích dẫn: Ghoul-McFaul
        “Tôi không nghĩ rằng Putin đang ngồi và ngây thơ ước mơ về sự trở lại của đế chế Nga.
        Putin nghĩ rằng người Mỹ một lần nữa anh ấy bị lừa.


        Wah, wah, wah. Đó là đứa trẻ mà Putin trả lại Crimea cho Nga. Chính Putin và Snowden đã công khai chế nhạo nước Mỹ khi ám chỉ rằng Snowden sẽ bay đến một quốc gia khác, và họ đã gây rối khi hạ cánh máy bay của người đứng đầu một quốc gia có chủ quyền. Và thật là một Putin xúc động, khi Mỹ áp dụng các biện pháp trừng phạt và đe dọa Nga. Và thật là một Putin ngu ngốc, khi ông ta phá vỡ mọi kế hoạch cho cuộc xâm lược Syria của Mỹ.

        Và tất nhiên, Hoa Kỳ chỉ muốn tốt đẹp và thịnh vượng cho chúng tôi. Đó là lý do tại sao họ cùng với Anh đã lên kế hoạch cho Chiến dịch Unthinkable - đây là khi, sau khi Đức bại trận, họ muốn tấn công Liên Xô bằng vũ khí hạt nhân, nhưng lại bực tức vì nhận ra rằng họ sẽ không làm chủ được nó.

        McFaul đã bị Putin xúc phạm vì bị đuổi khỏi chức vụ đại sứ, vì ông đã thất bại. Nếu một một lần nữa đánh lừa Putin như thế này, họ nói chung là những kẻ không ngoan.
      3. tuần
        tuần 8 tháng 2014 năm 11 27:XNUMX
        +3
        Nói cách khác, Obama là một kẻ yếu đuối, một người Mỹ gốc Phi khốn khổ, thì ông ta đâu bằng Putin. Và nói chung, ở Hoa Kỳ, trong mọi trường hợp, giới quản lý ưu tú của nó, có sự trì trệ và thoái hóa, nếu không muốn nói là suy tàn. Chẳng bao lâu nữa họ sẽ có.
    2. BYV
      BYV 8 tháng 2014 năm 09 05:XNUMX
      +8
      Và ai là người hét to nhất: Derzhivora! ”?
    3. Sid.74
      Sid.74 8 tháng 2014 năm 09 07:XNUMX
      +7
      Theo ý kiến ​​của ông, cư dân ở Đông Nam Bộ đã tổ chức “kháng chiến du kích hiệu quả”. Vâng
    4. Natalia
      Natalia 8 tháng 2014 năm 10 24:XNUMX
      +21
      Lập luận ngây thơ, McFaul bị cho là ngây thơ.
      Tất nhiên, Nga là quốc gia luôn tìm cách gia tăng ảnh hưởng, nhưng để làm gì? Và tất cả đều nhằm mục đích chung là bảo vệ mình khỏi ảnh hưởng của các quốc gia kẻ thù (mà chính là Hoa Kỳ). Hoa Kỳ, tất nhiên, không hài lòng với điều này và họ tìm cách hủy bỏ việc trì hoãn việc phục hưng (tái sinh) nước Nga.

      Và như vậy sẽ là cho đến khi một trận đại hồng thủy nào đó xảy ra ở Mỹ, và cho đến khi họ, Hoa Kỳ, mắc phải những vấn đề quan trọng hơn nhiều so với ảnh hưởng ngày càng tăng của Nga.
      Và không quan trọng nó sẽ như thế nào, núi lửa hay tiểu hành tinh rơi .... hoặc có thể một sự vỡ nợ kỹ thuật sẽ xảy ra ở đó .... mặc dù Hoa Kỳ có thể dễ dàng nói rằng chúng tôi không nợ bất cứ ai khác .

      Một quốc gia thối nát đã nêu lên không phải trên thành tựu của chính mình, mà dựa trên những đau khổ và bi kịch của các quốc gia khác. Nước Mỹ sẽ ở đâu nếu Chiến tranh thế giới thứ nhất không xảy ra, nước Mỹ sẽ ở đâu nếu Chiến tranh thế giới thứ hai không xảy ra ..... đất nước rửa tiền cho sự đau khổ của người khác, cái gọi là nhà nước ký sinh.

      Và McFaul cũng vậy, một tên ăn bám thối rữa đã giả làm một kẻ ngốc và đóng kịch cho khán giả. Đây là z.a.s.r.a.n.e.c. thẳng hàng với toàn bộ cột thứ năm.
      1. DYADYASTAS
        DYADYASTAS 8 tháng 2014 năm 22 33:XNUMX
        +1
        Chính họ đã gây ra hai vụ thảm sát này, họ đã thử cái thứ nhất và thích cái thứ hai
        Và McFaul không phải thỏ rừng, mà là o.b.o.s.r.a.n.e.c. Và anh ta tự tếu táo với chiếc áo mỏng manh trong vùng đầm lầy, khi bị camera ở đó ghi lại và hỏi về chiếc pisyun thông minh mà anh ta đang làm ở đây. Làm thế nào anh ấy rơi từ đó. Một cô gái trẻ hỏi anh một câu, nhưng anh tội nghiệp và không biết phải làm gì, đi đâu. Và người thừa kế của anh ta muốn tháo máy ảnh, chỉ có cô gái không đến một mình và giọng nói trìu mến như vậy, không lọt vào khung hình, yêu cầu không chạm vào máy ảnh với ngữ điệu rất dễ hiểu bằng một âm trầm riêng biệt.
    5. portoc65
      portoc65 8 tháng 2014 năm 10 34:XNUMX
      +3
      Hãy đứng dậy một đất nước rộng lớn .. đứng dậy cho một trận chiến sinh tử .. đang có chiến tranh lạnh với chính nước Mỹ ... tức giận
    6. 70BSN
      70BSN 8 tháng 2014 năm 12 06:XNUMX
      +3
      Nói chung, tôi VÌ GDP tốt tốt tốt . Nhưng có một số khoảnh khắc mà anh ấy không làm gì cả ...... hoặc tôi chỉ đang dồn dập mọi thứ trong đầu !!!
    7. andreu74
      andreu74 8 tháng 2014 năm 14 42:XNUMX
      +6
      vâng, tôi thích cụm từ hơn: "... nếu chúng tôi hợp tác hai năm trước." Tôi nhớ, nhất là từ những năm 90, đã có những "hợp tác" có kết quả ... ai được lợi từ sự hợp tác đó, tôi tự hỏi ???)))) Có thật là Nga không ???
    8. Người kéo
      Người kéo 8 tháng 2014 năm 19 49:XNUMX
      0
      đối với người lao động nông trại, khung là một ngọn núi ... một làn sóng xanh ... Anh ấy nhiệt thành bảo vệ họ trên khắp thế giới ...
    9. Dmitry Toderese
      Dmitry Toderese 9 tháng 2014 năm 00 05:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ johnsz
      Nga chưa bao giờ là đối tác của Mỹ! Mọi người chơi trò chơi của riêng họ. Và vị thế của Nga lúc này càng vững chắc. Đất nước có một nhà lãnh đạo được sự ủng hộ của người dân! Còn bạn, Barack, bạn có thể tự hào về điều đó không?
  2. Vladimirets
    Vladimirets 8 tháng 2014 năm 09 03:XNUMX
    +12
    “Đây là một khoảnh khắc vô cùng bi thảm. Nó khiến tôi nghĩ - và tôi biết tổng thống cũng nghĩ - rằng có lẽ chúng tôi đã ngây thơ khi tin rằng có thể có một mối quan hệ khác với Nga. "

    Họ nghĩ với obamka rằng Nga có thể tiếp tục cúi xuống và mọi người sẽ dễ dàng và vui vẻ, nhưng sau đó cô ấy bắt đầu đứng thẳng, họ không làm xong việc đó, tội nghiệp, pichalka.
  3. subbtin.725
    subbtin.725 8 tháng 2014 năm 09 04:XNUMX
    +29
    Không hiểu bạn với tâm trí của bạn.
  4. Gagarin
    Gagarin 8 tháng 2014 năm 09 06:XNUMX
    +7
    Trong hình trong bài viết này, OBAMA SANG TẦNG BẰNG CỔNG ĐƯỢC CHÈN! ))))
  5. DimSanych
    DimSanych 8 tháng 2014 năm 09 07:XNUMX
    +4
    Con chó sủa, đoàn xe di chuyển!

    Vâng, họ không còn gì để làm ngoài việc rên rỉ, những người đàn ông vô dụng.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 8 tháng 2014 năm 14 10:XNUMX
      +11
      Trích từ DimSanych
      Vâng, họ không còn gì để làm ngoài việc rên rỉ, những người đàn ông vô dụng.

      Đây là một số lời khuyên hữu ích:
  6. nho xanh
    nho xanh 8 tháng 2014 năm 09 09:XNUMX
    +7
    Hoa Kỳ đã không còn là nhà lãnh đạo trong một thời gian dài, xung đột vũ trang khuấy động thúc đẩy, Obama do đó khiến người dân của mình mất tập trung khỏi các vấn đề trong nền kinh tế.
  7. parusnik
    parusnik 8 tháng 2014 năm 09 17:XNUMX
    +2
    Chuyện cổ tích không kể sớm, việc làm không nhanh chóng ..
  8. evgesh91
    evgesh91 8 tháng 2014 năm 09 18:XNUMX
    +5
    Nó khiến tôi nghĩ - và tôi biết tổng thống cũng nghĩ - rằng có lẽ chúng tôi đã ngây thơ khi tin rằng có thể có một mối quan hệ khác với Nga. "
    và cảm ơn Putin vì đã dừng những mối quan hệ “khác” này với bạn, bây giờ hãy sợ hãi những mối quan hệ theo quy tắc của CHÚNG TÔI!
  9. staryivoin
    staryivoin 8 tháng 2014 năm 09 19:XNUMX
    +2
    Trước khi nói tất cả những điều này, McFaul có thể được nhìn thấy nơi anh ấy đã đánh rất mạnh và sau đó, như người ta nói, anh ấy đã phải chịu đựng !!!
    1. DYADYASTAS
      DYADYASTAS 9 tháng 2014 năm 00 15:XNUMX
      0
      Yeah, trong đầm lầy, với một pha chạy bắt đầu ở góc cua, khoảng bảy lần, khi tôi ngã xuống từ đó.
  10. mig31
    mig31 8 tháng 2014 năm 09 20:XNUMX
    +6
    Nước Mỹ sẽ chết trong đau đớn khủng khiếp, giống như một đế chế xấu xa, và nước Nga sẽ tồn tại, như trong tất cả các thời kỳ khó khăn trong lịch sử của chúng ta ....
  11. dim2487
    dim2487 8 tháng 2014 năm 09 21:XNUMX
    -4
    Tôi sẽ thấy bạn hoàn toàn ổn ở đây ... thậm chí còn đang tức giận trong mắt - tất cả đều là sương của Chúa
    Ngay cả trên "kiểm duyệt" anh em của bạn trong tâm trí không được may mắn như vậy.
    Đối với bài báo, đó là tiêu chảy bằng lời nói. Ảo tưởng.
    Bạn có một người viết?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  12. shishakova
    shishakova 8 tháng 2014 năm 09 25:XNUMX
    +1
    Người Mỹ sẽ không bao giờ hiểu được nước Nga.
  13. đom đóm
    đom đóm 8 tháng 2014 năm 09 32:XNUMX
    +8
    Chế tài, không phải trừng phạt. Tôi coi câu trả lời chính cho toàn bộ cuộc tranh chấp giữa Mỹ và Châu Âu - sự quay trở lại các trường học có nền giáo dục cơ bản tốt (cho đến khi cuối cùng họ gặp khó khăn), để các kỹ sư có cơ hội phát triển ngành công nghiệp mà không cần sự can thiệp của chicaner, để trả lại khái niệm của "Người bảo vệ Tổ quốc" cho các đơn vị quân đội và cho các bộ phận nam giới của đất nước. Chà, ít nhất là cái này.
  14. Tiếng Uzbek của Nga
    Tiếng Uzbek của Nga 8 tháng 2014 năm 09 43:XNUMX
    +5
    những phi công bị bắn rơi như McFaul này thật buồn cười ... ở đây họ đã cử một "chuyên gia" khác được cấp bằng sáng chế về các cuộc cách mạng màu - Taft!
    trong một vài năm nữa, chúng ta sẽ lắng nghe vũ công này, khi anh ấy sẽ nói cho mọi người biết điều gì đã ngăn cản anh ấy ...
    1. SRC P-15
      SRC P-15 8 tháng 2014 năm 14 13:XNUMX
      +1
      Trích: Tiếng Uzbek của Nga
      những phi công bị bắn rơi như McFaul này thật buồn cười ... ở đây họ đã cử một "chuyên gia" khác được cấp bằng sáng chế về các cuộc cách mạng màu - Taft!
      trong một vài năm nữa, chúng ta sẽ lắng nghe vũ công này, khi anh ấy sẽ nói cho mọi người biết điều gì đã ngăn cản anh ấy ...

      Và Putin ăn món TEFTtelku này ngay cả khi không có món ăn kèm!
  15. ĐIỆN TỬ
    ĐIỆN TỬ 8 tháng 2014 năm 09 48:XNUMX
    0
    Thêm một giọt nước bọt nữa !!! Họ chỉ hiểu rằng họ đã đánh thức con gấu Nga. Chẳng bao lâu nữa, con gà mỏ vàng sẽ ngồi trong ổ của nó sau một vũng nước và không kêu ca, bởi vì nó sẽ sớm mất quyền thống trị thế giới Và ngay khi điều này xảy ra, mọi người sẽ ngay lập tức quên một đất nước như Hoa Kỳ. Nhưng họ sẽ nhớ rất rõ ràng tất cả những hành động tàn bạo mà cô ấy đã làm.
  16. chính nghĩa
    chính nghĩa 8 tháng 2014 năm 09 48:XNUMX
    +2
    Điều thú vị nhất là đây chỉ là những lời: Putin có thể làm điều này hoặc điều kia để đáp lại các lệnh trừng phạt. Nhưng các lệnh trừng phạt đã được áp đặt và chúng hứa sẽ được đưa ra. Nhưng chỉ dành cho những điều không có lợi cho Hoa Kỳ, chẳng hạn như động cơ tên lửa. Sẽ có những bước tương hỗ ở phía Moscow. Đây là một CÂU HỎI lớn, lớn. Và liệu các bước này có được thực hiện hay không.
    1. Ilya 22
      Ilya 22 8 tháng 2014 năm 10 26:XNUMX
      +6
      Trong khi các quan chức-đặc vụ và nhà tài phiệt thân Anh đang ngồi trong chính phủ của chúng ta! Đã đến lúc cần nhớ đến nửa sau của những năm 2, để thực hiện "cải cách" trong chính phủ, điều này sẽ thành hiện thực, không giống như việc thay đổi bóng đèn tiết kiệm năng lượng mọi nơi wasat
      1. Nhanh
        Nhanh 8 tháng 2014 năm 11 35:XNUMX
        +4
        "... không giống như thay đổi bóng đèn tiết kiệm năng lượng ở khắp mọi nơi"

        Bóng đèn sẽ được đổi sang đèn LED, không rẻ và chiếu sáng kém, và họ sẽ tăng thuế, giải thích rằng điều đó có lợi cho người dân.

        - và không chỉ xua đuổi những người hút thuốc, với sự gia tăng tầm thường của giá thuốc lá và tiền phạt / hối lộ ...
        Thà nông dân nên tổ chức điều kiện và tiêu thụ sản phẩm bình thường, nếu không chúng ta ăn “g” của nước ngoài ..., cà chua dở chứng còn đắt hơn cả vụ đông.
  17. CAA
    CAA 8 tháng 2014 năm 10 06:XNUMX
    +5
    McFaul nghĩ quá cao về bản thân. Nói chung, chủ nghĩa nửa sô-vanh của Mỹ này đã có cả thế giới. "Mỹ nhân kế" sẽ sớm gục ngã và tổn thương rất nhiều. Không phải vì từ trên cao, mà bởi vì với gia tốc. Phiên bản tốt nhất của thế giới là không có người Mỹ. Mang người da đỏ trở lại!
  18. natakor1949
    natakor1949 8 tháng 2014 năm 10 20:XNUMX
    +5
    G. McFaul, giống như một tên trộm bị bắt trộm, tức là bị bắt bởi bàn tay trong quá trình quá giang với cột thứ 5 của chúng tôi - không thể tha thứ cho Nga vì đã không có cơ hội phát động một "cuộc cách mạng dân chủ, tự do, cầu vồng" ở đất nước của chúng tôi. Do đó, từ bất lực độc hại mang theo đủ thứ tào lao. Chà, bạn cần nghĩ về điều đó và nói với thế giới rằng: "cuộc khủng hoảng Ukraine là kết quả trực tiếp từ những hành động của Putin." Bao nhiêu sự giễu cợt và ngu ngốc trong những phát biểu của anh ta. Người ta có cảm giác rằng tất cả chúng, tức là McFaul, psaki, obamki - học cùng lớp với những người Ukraine vĩ đại, một trí tuệ. De-bi-ly. Và cả thế giới đều sợ những con ma cà rồng này. Thật đáng tiếc cho châu Âu cũ và các quốc gia thông minh và văn minh khác.
  19. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Búa 75
      Búa 75 8 tháng 2014 năm 11 18:XNUMX
      +2
      Thật là một SPAM !!!
    2. Búa 75
      Búa 75 8 tháng 2014 năm 11 18:XNUMX
      0
      Thật là một SPAM !!!
    3. thứ hai
      thứ hai 8 tháng 2014 năm 11 23:XNUMX
      +5
      Họ xác nhận rằng bạn sẽ biết mọi thứ chỉ khi nào và ở đâu người da đen ngừng uống nước dứa!
      Và vâng, ngay cả khi leo lên Everest vào năm 1943, ông ấy đã nói điều này. Và Putin đã ở đâu vào thời điểm đó, tôi hỏi bạn?
      Vào ngày 30, tất cả những gì xảy ra vào ngày 12 sẽ xảy ra. Không có đủ lót khi có giày khốn nạn.

      Ghế ... Herring ... Synchrophasotron ..


      Tôi biết mật khẩu, tôi nhìn thấy một quả dứa, tôi tin rằng gấu trúc sẽ đến để cứu chúng ta Tôi biết hải ly, tôi nhìn thấy một con khỉ đầu chó, bạn không thể trộn cocaine với amphetamine nháy mắt
    4. bọ cạp
      bọ cạp 8 tháng 2014 năm 20 39:XNUMX
      0
      Kostya Mozgo * b. Bạn đã lăn được bao nhiêu bánh xe? Ali ukrozomboyaschik có thể nhìn qua không? Ali, tóc của bạn mọc bên trong não và đáng xấu hổ CHIA SẺ cho anh ta?
    5. Danu
      Danu 9 tháng 2014 năm 01 28:XNUMX
      +1
      Người ta có thể liên hệ với Giáo hội theo bất cứ cách nào, nhưng người ta phải luôn hiểu rằng mặc dù mang yếu tố con người, nhưng Đức tin hiện là người duy nhất mang những giá trị đích thực.
      Giáo hội với tư cách là một tổ chức, mặc dù có tính chất nhà nước / có được / v.v., là một trong những cơ sở tạo ra những người mang linh đạo thực sự (cứ cho là 1 trên 1000, nhưng không có cách nào khác).
      Có những người như vậy trong Hội Thánh, nhưng họ không được chiếu trên TV, nhưng trong bất kỳ tổ chức nào (và Hội Thánh là một tổ chức), nhất là trong thời buổi “được ăn nên làm ra”, có nhiều kẻ hám tiền, chậc chậc, Chúa ở cùng. họ.

      p / S
      Tôi không trả lời bạn, nhưng thực tế là tôi tin rằng nhà thờ có thể bị đánh giá không phải bởi các nhà lãnh đạo, mà không phải bởi các linh mục đơn giản đang làm việc chính đáng của họ (tôi chỉ biết như vậy)


      s / s Hình đưa lên diễn đàn không cần nhiều tâm
    6. lần
      lần 9 tháng 2014 năm 03 40:XNUMX
      0
      Nấm ăn ..)))
  20. riêng tư với
    riêng tư với 8 tháng 2014 năm 10 53:XNUMX
    +2
    Kostya, bạn đang hút thuốc gì vậy?
    1. Nghĩa
      Nghĩa 8 tháng 2014 năm 15 39:XNUMX
      +2
      cần sa, cần sa, họ nói rằng bạn tốt!
  21. La mã 1977
    La mã 1977 8 tháng 2014 năm 10 55:XNUMX
    +11
    Bratislav Zikovich, chỉ huy biệt đội Serbia "Jovan Shevic" chiến đấu ở Donetsk, đã công bố một bức thư ngỏ liên quan đến tình hình ở Novorossiya.
    Các anh chị em,
    Trong những ngày này, tôi nhận được nhiều thông điệp và những tin tức đáng nản lòng, được lan truyền trên báo chí, vốn phục vụ cho Trật tự Thế giới Mới, liên quan đến sự kiện Putin bị cáo buộc đã phản bội nhân dân Nga đang chiến đấu chống lại quân đội phát xít Ukraine.
    Sự thật không chỉ là những gì bạn nhìn thấy bằng mắt và nghe bằng tai. Chúng ta hãy nhớ đến Sứ đồ Thô-ma, người đã không tin vào Đức Chúa Jêsus Christ Phục Sinh cho đến khi ông đặt ngón tay vào vết thương của Ngài. Sau đó, Chúa nói: “Con đã tin vì con đã thấy Ta; phúc cho những ai đã không thấy mà tin. " Và thực sự, tôi sẽ nói với bạn, hãy tin vào trái tim của bạn. Chính trị là một điếm, tất cả chúng ta đều biết điều đó. Nhưng kể từ thời Trung cổ, các cuộc chiến tranh đã không diễn ra vì chủ nghĩa anh hùng. Một người lính là một con tốt trong trò chơi chính trị, câu hỏi duy nhất là, con tốt có tin vào vị vua của mình ?!
    Và tôi sẽ hỏi, bây giờ lợi ích của ai khi người Serbia chống lại người Nga và Putin? Ai đang sử dụng thời điểm khó khăn này để thúc đẩy chính sách thân phương Tây? Tại sao họ không báo cáo về sự hỗ trợ hình thành phát xít ở Ukraine của EU và Mỹ? Tại sao họ không bình luận về luật không bắt tù nhân của Poroshenko? Điều này thậm chí còn không xảy ra với những người ngoại bang! Tại sao họ không viết về vụ đánh bom trường học, bệnh viện và nhà thờ, vụ giết hại các nhà báo, trẻ em và người già? Đâu là sự thật về những người bị đốt cháy ở Odessa? Và hàng ngàn câu hỏi nữa, nhưng quan trọng nhất trong số đó là TẠI SAO NOBODY ĐÀM PHÁN VỚI NGƯỜI NGA Ở UKRAINE ?! Điều này nằm ngoài sự hiểu biết. Họ đang đàm phán với những kẻ khủng bố, với phiến quân, với những kẻ bắt cóc, thậm chí với những vụ tự tử ... nhưng, nhưng không ai mời những người Nga nổi dậy tham gia đàm phán ?! Đây là câu hỏi. Và bây giờ hãy tự suy nghĩ xem, ai không cần hòa bình, ai không cần một Ukraine độc ​​lập…
    Cuối cùng, tôi sẽ quay trở lại bàn cờ và nói với bạn rằng trong trò chơi này, những con tốt trắng kêu lên vị vua của chúng "GLORY TO RUSSIA !!!"
    Bratislav Zivkovic
    Chỉ huy của Phong trào Chetnik



    1. Danu
      Danu 9 tháng 2014 năm 00 25:XNUMX
      +1
      Quá nhiều ảnh đẹp, hoành tráng ........
  22. Elena
    Elena 8 tháng 2014 năm 11 11:XNUMX
    +9
    Tôi không nghĩ rằng có một cá nhân rõ ràng ranh ma nào trên thế giới lại biện minh cho các chính sách của Mỹ. Một đất nước chơi với số phận của hàng triệu người, truyền bá dân chủ thông qua chiến tranh, nhưng trên thực tế, gieo rắc hỗn loạn và hủy diệt.
  23. DMB-88
    DMB-88 8 tháng 2014 năm 11 19:XNUMX
    -1
    Hellraiser)))
  24. Hy vọng1960
    Hy vọng1960 8 tháng 2014 năm 11 19:XNUMX
    +4
    Có một cuộc chiến không phải vì sự sống, mà là cái chết! Thế giới của Nga là sự siêng năng, công lý, bảo vệ những người thiệt thòi, giáo dục, lòng thương xót, đức tin! Làm thế nào để tồn tại trước Ác ma Toàn cầu ?! Như mọi khi, tất cả cùng nhau loại bỏ những kẻ phản bội khỏi hàng ngũ của họ, không giao việc nuôi dạy trẻ em cho "các nhà hoạt động nhân quyền, quỹ nước ngoài", tăng cường cảnh giác. Vâng, vâng: cảnh giác, nếu không tất cả các loại "Nhân Chứng Giê-hô-va" và "những người thuyết giáo" khác sẽ thây ma người dân của họ !!! Tôi tin tưởng Putin !!!!!! Và đóng cửa hành lang xuyên Nga đến Afghanistan và mặc cả mọi cách !!!!!!!!! Khủng bố các bang có không gian !!! Tôi thực sự muốn trả thù cho cả perestroika - Gorbachev đang bị xét xử - không có thời hiệu cho những tội ác chống lại người dân của mình !!!!!!!!!!!!
    1. PATTIY
      PATTIY 8 tháng 2014 năm 19 05:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Hope1960
      Gorbachev bị xét xử - không có thời hiệu cho những tội ác chống lại chính đồng bào của họ !!!!!!!!!!!!

      Gorbachev vẫn còn trong lịch sử của Nhà nước Nga, không nghi ngờ gì nữa.
      Làm sao - Người Bán Quê. Mãi mãi vấy bẩn tên anh, và tên anh - Được gắn thẻ!
      Với tay sai của hắn - Shevardnadze. Về người chết hoặc tốt, hoặc không có gì.
      Nhưng - không phải đại bàng, không! Tuy nhiên Người Gruzia
  25. Hải quân
    Hải quân 8 tháng 2014 năm 11 54:XNUMX
    +8
    Ý tưởng chắc chắn là thú vị ... lol
    1. doxtop
      doxtop 8 tháng 2014 năm 12 44:XNUMX
      0
      Đức ... đó, vào mùa đông, tôi nhớ họ đã tiến hành một cuộc khảo sát như vậy. trong số những người có nhu cầu trong danh sách 100 nghìn phiếu bầu (để có thể nêu vấn đề ly khai khỏi Hoa Kỳ theo luật địa phương), họ nhận được khoảng 58 nghìn;)
      1. Sergey Krymsky
        Sergey Krymsky 9 tháng 2014 năm 01 25:XNUMX
        +1
        không cần trưng cầu dân ý
  26. Eragon
    Eragon 8 tháng 2014 năm 12 05:XNUMX
    +6
    Tôi không biết các chính trị gia Nga đang làm hay không làm gì. Bạn biết đấy, không được thừa nhận vào "nhà bếp" chính trị. Tuy nhiên, tôi hiểu. Tôi hy vọng mọi người đã hiểu rằng cuộc chiến đang diễn ra giữa Nga và Hoa Kỳ không phải vì Ukraine, mà là vì châu Âu. Ukraine chỉ là một "máy tính để bàn" mà cuộc đấu tranh đang được tiến hành. Và những gì tôi thấy là lúc đầu châu Âu đã lên án Nga một cách điên cuồng, bị đe dọa bằng các biện pháp trừng phạt, giới thiệu một cái gì đó ở đó. Và bây giờ Obama, với gói lệnh trừng phạt tiếp theo của mình, đã được "tung ra", và nhất trí (ồ, tôi xin lỗi, Lithuania là "cho"), Pháp và Đức, và đây là những trụ cột của một châu Âu thống nhất, công khai gửi các quốc gia địa ngục, trên các phương tiện truyền thông, dân quân không còn là "khủng bố" ", mà là" dân quân ", ngày càng nhiều hơn các khu vực Donetsk và Luhansk không phải là" khu vực ly khai ", mà là DPR, LPR hoặc Novorossiya, v.v. Do đó, kết luận cho thấy chính nó - Nga đang chiến thắng. Vâng, đây không phải là "blitzkrieg", súng (tiếng Nga) không kêu lạch cạch, máy bay không ném bom, binh lính không chết. Nhưng đây không phải là đỉnh cao của chính trị - để giành chiến thắng trong cuộc chiến mà không cần sử dụng các lực lượng vũ trang?
    Hãy nhớ lại năm 2008. Tất cả đều bắt đầu theo cùng một cách - Nga là kẻ xâm lược, những người Gruzia tội nghiệp. Một năm sau, họ xác định rõ ràng: Gruzia là kẻ xâm lược, Nga là kẻ chống chế.
  27. chim sẻ
    chim sẻ 8 tháng 2014 năm 12 28:XNUMX
    +7
    Có những người Mỹ bình thường, bình thường, và có những người ... sy!
    Và càng đến gần Đồi Capitol, số lượng chân ..... s tăng lên đáng kể! Và thế giới đầy rẫy những cái ghim .... dosnikov!
    Thật không may, có những người như vậy ở Nga, nhưng nhìn chung, Nga là một quốc gia, có lẽ là duy nhất trên thế giới có khả năng công khai chống lại sự bành trướng của sự lây nhiễm này. Có rất ít hy vọng cho Trung Quốc; họ sẽ kinh doanh ở châu Á một cách ranh mãnh.
  28. sốt
    sốt 8 tháng 2014 năm 12 29:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ Naval
    Ý tưởng chắc chắn là thú vị ... lol
    Vì sự thống nhất lịch sử của Aleuts Alaska và Kamchatka! đồ uống Hãy đảm bảo một cuộc trưng cầu dân ý hòa bình! người lính Alaska, về nhà! cảm thấy
  29. MSA
    MSA 8 tháng 2014 năm 12 58:XNUMX
    0
    Xịt dầu cho Yankees, bubuku tại khỉ abamka của bạn
  30. sinh viên không được học bổng
    sinh viên không được học bổng 8 tháng 2014 năm 13 20:XNUMX
    +2
    Putin theo chủ nghĩa cấu trúc.

    giữ lại
    Etto LÀM THẾ NÀO ??
  31. XYZ
    XYZ 8 tháng 2014 năm 13 46:XNUMX
    0
    Tất nhiên là không, tôi hiểu rằng chính mối đe dọa áp dụng bất kỳ biện pháp nào sẽ ảnh hưởng đến "đối tác" của chúng tôi, nhưng điều này không thể tiếp tục vô thời hạn và các "đối tác" có thể ảo tưởng rằng chúng tôi sẽ không bao giờ làm được điều này. Tệ nhất, một ý nghĩ tương tự chắc chắn sẽ xuất hiện trong đồng bào của chúng ta. Tuy nhiên, vẫn phải có một lằn ranh đỏ, sau khi vượt qua các hành động cụ thể sẽ tự động tuân theo, đánh vào lợi ích của Hoa Kỳ.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 8 tháng 2014 năm 14 34:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ XYZ
      Tuy nhiên, vẫn phải có một lằn ranh đỏ, sau khi vượt qua các hành động cụ thể sẽ tự động tuân theo, đánh vào lợi ích của Hoa Kỳ.

      Nếu Mỹ biết "lằn ranh đỏ" này ở đâu, họ sẽ chuẩn bị cho nó. Và khi đặc điểm này xuất hiện, họ có thể gặp chúng tôi được trang bị đầy đủ và chuẩn bị sẵn sàng. Một điều nữa là khi đối phương thấy không có phản ứng tương xứng từ phía đối phương thì sẽ nghĩ rằng mình không có gì phải sợ. Và những người Mỹ này sẽ như thế nào khi họ nhận được từng sợi dây kim tuyến vào thời điểm không thích hợp nhất - đây sẽ là một "đoạn" hoàn chỉnh cho họ. Tôi nghĩ tất cả đều dẫn đến điều này.
  32. lenar
    lenar 8 tháng 2014 năm 13 57:XNUMX
    0
    Tôn trọng nghệ sĩ. Chân đế phía sau đẹp
  33. sinh viên không được học bổng
    sinh viên không được học bổng 8 tháng 2014 năm 13 59:XNUMX
    +1
    B. H. O. ghét đi vào lịch sử như một con vịt què của tất cả những con vịt què của Mỹ.
    Vậy thì, anh ấy sẽ trở thành phi công bị bắn rơi nhiều nhất trong số các phi công bị bắn rơi. Dường như không có giải pháp thay thế ...
    Cảm ơn Oleg đã đánh giá.
  34. HAM
    HAM 8 tháng 2014 năm 14 57:XNUMX
    +7
    Không cần lời nói, đến mức.
  35. YasonDinAlt
    YasonDinAlt 8 tháng 2014 năm 15 31:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ johnsz
    Nga chưa bao giờ là đối tác của Mỹ! Mọi người chơi trò chơi của riêng họ. Và vị thế của Nga lúc này càng vững chắc. Đất nước có một nhà lãnh đạo được sự ủng hộ của người dân! Còn bạn, Barack, bạn có thể tự hào về điều đó không?

    Lúc nào chúng ta cũng đối nghịch nhau, ngoại trừ cuộc chiến giành độc lập. Và ai có thể không đảm bảo rằng điều này không phải như vậy (và có một tá trong số đó: "Mỹ cần một nước Nga mạnh mẽ"), điều này là như vậy.
  36. Dặm Ath
    Dặm Ath 8 tháng 2014 năm 16 03:XNUMX
    +1
    Điều này có nghĩa là gì, xin lỗi cách diễn đạt, "đại sứ" có nghĩa là hợp tác? Chơi theo quy tắc của ov? Nếu không thì "Tôi không chơi như vậy" wasat
    Về "cuộc đối đầu của thời Gorbachev" chỉ đơn giản là chết đói
  37. Nhà sư
    Nhà sư 8 tháng 2014 năm 16 18:XNUMX
    +1
    McFall là một tên ngốc ...
  38. kot28.ru
    kot28.ru 8 tháng 2014 năm 16 21:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ johnsz
    Nga chưa bao giờ là đối tác của Mỹ! Mọi người chơi trò chơi của riêng họ. Và vị thế của Nga lúc này càng vững chắc. Đất nước có một nhà lãnh đạo được sự ủng hộ của người dân! Còn bạn, Barack, bạn có thể tự hào về điều đó không?

    Họ coi việc vơ vét tài nguyên, triệt hạ quân đội, cắt giảm nhiều loại vũ khí, nói chung là nước Nga thủ công, là quan hệ đối tác, và ở đây GDP vượt khỏi tầm tay, thế thôi chứ không phải dân chủ!
  39. 205577
    205577 8 tháng 2014 năm 16 52:XNUMX
    +4
    Để gọi Putin là một nhà lãnh đạo giàu cảm xúc, bạn đã phải nỗ lực rất nhiều, hay bạn mong rằng không ai để ý đến điều này? Tất nhiên, đối với những người hâm mộ các phương tiện truyền thông phương Tây, chúng tôi bị "zombified" bởi phương tiện truyền thông "Putino-Kiselev" của chúng tôi, nhưng hãy để họ nghĩ những gì họ muốn. Nhưng trong suốt thời gian VVP nắm quyền, cá nhân tôi đã một lần chứng kiến ​​cảm xúc của anh ấy - khi mọi người chặn đường vì anh ấy, và mọi thứ khác luôn là phản ứng cân bằng, nghiêm ngặt trước bất kỳ sự kiện nào.
    Bạn thấy đấy, chúng tôi (được đại diện bởi GDP), nếu cảm xúc cản trở, thì người Mỹ, bạn thấy đấy, họ hoàn toàn muốn một điều, và chúng tôi thiên vị nhìn một thứ hoàn toàn khác. Chà, chúng ta là một loại người chậm chạp, không đủ tin tưởng hay gì đó ...
    Hãy đến gặp người Đức, họ đã từng nói - chúng tôi là những người bạn trung thành nhất của bạn, vì vậy họ tin tưởng. Và tại sao bạn không tin vào điều gì đó, bạn nghĩ rằng, chúng tôi đang tuân theo chính quyền của bạn, chúng tôi kiểm soát các cơ quan tình báo của bạn, chúng tôi sẽ không bao giờ từ bỏ dự trữ vàng của bạn, chúng tôi sẽ sử dụng bạn làm bia đỡ đạn trên đấu trường châu Âu (và không chỉ), chúng tôi sẽ cố gắng tốt nhất của chúng tôi để làm suy yếu nền kinh tế của bạn - nhưng sau tất cả Đây không có lý do gì để không tin! Và người Đức tin tưởng. Và những người trong số những người Đức không tin vào các phương tiện truyền thông "tự do" và không được phép bắn đại bác, để không gieo rắc nghi ngờ về sự không thể sai lầm và vô tư của tình bạn Mỹ. Một lần nữa, cảm xúc không cản trở người Đức ...
    Nhưng với người Nga, đó chỉ là một số loại rắc rối - họ không tin, bạn hiểu rồi, thế là xong! Tất cả một số quyết định theo cảm tính, phi dân chủ, phi thực tế được đưa ra ...
    Ngay khi bạn muốn xây dựng "dân chủ" ở Ossetia và Abkhazia - họ đang theo đuổi các nhà dân chủ trên toàn Georgia, tôi đã nghĩ phải đặt "tự do và bình đẳng" ở Crimea - đây là cách họ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý hoàn toàn công khai và lại là một kẻ thất bại, nó gần như đã phát triển cùng với GTS Ukraina - nhưng không, họ đang xây dựng, họ thật tồi tệ, dòng chảy phương Bắc và phương Nam của họ và tất cả dựa trên những cảm xúc trần trụi và hoàn toàn không tin vào Đấng Vĩ đại và Toàn năng, Công bằng và Chân thật nhất trên Trái đất Hoa Kỳ!
    Chà, làm sao mà không bực mình chứ, làm sao không đổ lỗi cho GDP toàn những rắc rối? Và những người Mỹ bất hạnh này có thể làm gì với chúng ta, có thể dàn xếp một cuộc diệt chủng nhỏ nào đó chống lại chúng ta, với quy mô nhỏ, 140 triệu, như vậy với một sự bảo đảm?
    Ồ, những quốc gia được "Chúa chọn" này (tôi đang nói về người Mỹ) ...
    1. PATTIY
      PATTIY 8 tháng 2014 năm 18 42:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: 205577
      Bạn thấy đấy, người Mỹ hoàn toàn muốn một

      Điều này: - Phương Tây chỉ cần một thứ từ Nga, để nó không tồn tại.
      ***
      "... Trong quan hệ thân thiện chân thành gần gũi với phương Tây, chúng ta không nhận thấy rằng chúng ta đang đối xử như thể với một người đang mang trong mình căn bệnh quái ác, dễ lây lan, xung quanh là một bầu không khí nguy hiểm. Chúng ta hôn anh ta, ôm hôn. anh ta, chia sẻ một bữa ăn suy nghĩ, uống một cốc tình cảm ... và chúng ta không nhận thấy chất độc tiềm ẩn trong cách giao tiếp bất cẩn của chúng ta, chúng ta không ngửi thấy xác chết tương lai trong niềm vui của bữa tiệc, mà nó đã có mùi ... "
      "Miền Tây thối nát" - một thuật ngữ ra đời từ thế kỷ XIX ở Nga.
      Lịch sử biểu hiện
      Stepan Petrovich Shevyryov (1806-1864) - nhà phê bình văn học Nga, nhà sử học văn học, nhà thơ của những người bị kết án Slavophile. Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học St.Petersburg
      Năm 1841, số đầu tiên của tạp chí Moskvityanin đăng một bài báo của S. P. Shevyryov, "Một quan điểm của người Nga về nền giáo dục của châu Âu."
  40. Cựu chiến binh của Hồng quân
    Cựu chiến binh của Hồng quân 8 tháng 2014 năm 16 53:XNUMX
    +2
    Putin, người nghĩ rằng người Mỹ đã lừa mình một lần nữa, bị cáo buộc nói: "Đó là nó, tôi không quan tâm đến những gì bạn nghĩ về tôi."


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/818/sltb496.jpg
  41. Cựu chiến binh của Hồng quân
    Cựu chiến binh của Hồng quân 8 tháng 2014 năm 16 57:XNUMX
    +1
    Ngoài ra, chính phủ Ukraine là "cực hữu nhất trên thế giới." Theo nhà báo, thành phần của nó được "xác định bởi người đại diện của Obama, Victoria Nuland."

    rằng Kolomoisky gần đây đã từ chối tuân theo mệnh lệnh của Poroshenko và thậm chí coi đề xuất về một "kế hoạch hòa bình" là một dấu hiệu của sự yếu kém.


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/972/vspc554.jpg
  42. PATTIY
    PATTIY 8 tháng 2014 năm 18 07:XNUMX
    0
    Có vẻ như trái đất đang bốc cháy tại USAdown và gót chân bị chiên. Châu Âu đang trượt đi.
    Nhanh lên để shit lớn và nhỏ!
    Leninfall lại bắt đầu ở Ruin, và ở PSHIKiya, tượng đài của những người lính Hồng quân đã bị phá bỏ.
    Nó là cần thiết để trả lời cho Sikorsky Bazaar nháy mắt
    làm hỏng McFolt trước đây vì thất bại "đầm lầy".
    “..Putin hiện đã củng cố quan điểm của mình. Đó sẽ là một cuộc đấu tranh đối đầu lâu dài, rất dài với Nga, và nó có thể kéo dài ít nhất cho đến khi Putin rời cương vị lãnh đạo ”.
    Vì vậy, anh ta sủa, hoặc có thể anh ta - ... người anh ta ăn nấm wasat xảy ra ...
  43. chống bọ
    chống bọ 8 tháng 2014 năm 18 13:XNUMX
    0
    Bài báo + đặc biệt hài lòng với hình ảnh, của chúng tôi sẽ mát mẻ hơn !!
  44. alexandr-budarin1
    alexandr-budarin1 8 tháng 2014 năm 18 16:XNUMX
    0
    Người mà người Mỹ "đột nhập" là Alexander II đến Alaska. Tôi không nghĩ sẽ có thêm bất kỳ nhà cầm quyền nào như vậy nữa. Nếu tổng thống của chúng tôi trả lại Alaska như Crimea, thì chỉ các bang “C” sẽ còn lại từ Hoa Kỳ và thế thôi, nhưng ông ấy sẽ không đánh thức đất nước.
    Mặc dù Putin đã đi vào lịch sử, và Abama ... chỉ là tổng thống da màu đầu tiên.
  45. HAM
    HAM 8 tháng 2014 năm 18 54:XNUMX
    +1
    Hội đồng quân sự tại FASHINGTONE. Thư của Stirlitz Jr.
  46. 16112014nk
    16112014nk 8 tháng 2014 năm 19 55:XNUMX
    +2
    Trích từ tolancop
    Cần phải đánh không phải khi bạn muốn, mà là khi đòn đau nhất. Nếu các tàu điện ngầm đóng cửa vận chuyển ngay bây giờ, họ sẽ buộc phải tìm cách khác, nhưng họ SẼ có thời gian để tìm kiếm. Và nếu bạn gửi chúng khi quá trình rút tiền đã bắt đầu về mặt vật lý, thì các amers sẽ có một vết xước nghiêm trọng: bạn cần phải rút đuôi ra, đường dẫn bị che, và thời gian sắp hết….

    Các nhà lãnh đạo của chúng tôi sẽ lại bẻ cong, như mọi khi, vì đô la, một lần nữa.
  47. bọ cạp
    bọ cạp 8 tháng 2014 năm 20 30:XNUMX
    0
    Bạn phải là một tên ngốc hoàn toàn mới có thể so sánh Ba Lan nhỏ bé và xấu xa với nước Nga khổng lồ. Và sự so sánh này là tốt, nếu họ nói những gì họ nghĩ (trong trường hợp cụ thể này), thì không có vị thần nào của họ sẽ giúp họ với cái đầu xấu của họ. Và một con khỉ chỉ trèo xuống cây và cắt đuôi của nó không thể lập lại trật tự ngay cả trong hậu cung (gia đình) của nó, chứ đừng nói là trên thế giới. Cô ấy biết múa, biết làm mặt và hát khàn giọng vào micro, hơi phân biệt với chuối.
  48. Thứ hai
    Thứ hai 8 tháng 2014 năm 21 16:XNUMX
    +1
    Nachet hình ảnh võ thuật giữa Putin và Obama.
    1) Các thành phố của Mỹ bị pháo và xe tăng bắn phá.
    2) Lực lượng dân quân Mỹ bị nghẹt thở trên đường đua xe tăng và bị bắn bằng nhiều bệ phóng tên lửa.
    3) Có một sự tàn phá có hệ thống đối với phụ nữ và trẻ em Hoa Kỳ.
    4) Dân quân Mỹ bị tra tấn, mổ cướp nội tạng, v.v.
    5) Cuộc diệt chủng của người dân Hoa Kỳ đang được thực hiện.
    6) Các thành phố của Mỹ đang bị phong tỏa mà không có thuốc men, điện, nước, thực phẩm.
    7) Số người Mỹ bị giết, bị thương, bị thương từ lâu đã vượt quá hàng chục nghìn.
    8) Các trại lọc đang được tạo ra cho người Mỹ.
    Vì vậy, bức tranh về cuộc đấu tranh của Putin với Obama ám chỉ dòng chữ này.
    1. bọ cạp
      bọ cạp 8 tháng 2014 năm 22 08:XNUMX
      +1
      Một bảng thú vị và quan trọng nhất là không có thủ thuật, nhưng như đã có bất kỳ tình tiết nào, chẳng hạn như Kurginyan. Ôi, những bậc thầy của sân khấu và bãi rác! Nhưng chúng ta có thể viết đơn giản và rõ ràng khi chúng ta muốn.
  49. klavyr
    klavyr 8 tháng 2014 năm 21 57:XNUMX
    0
    Cựu đại sứ Nga tin rằng cuộc khủng hoảng Ukraine là kết quả trực tiếp từ những hành động của Putin.
    - đây là cách ở Mỹ: lời nói dối càng khó tin thì họ càng sớm tin vào nó đánh lừa
  50. bọ cạp
    bọ cạp 8 tháng 2014 năm 22 38:XNUMX
    0
    Putin nổi loạn chống lại Obama ... Một người bình thường sẽ không viết như vậy. Thật mệt mỏi với những cái loa với những từ cao của họ. Hoặc họ có máy đánh bóng sàn giúp người tàn tật, hoặc giám sát giám sát đội ngũ, hoặc mọi người muốn thoải mái, hoặc họ cần giảm leo thang, hoặc các TUGAR tấn công Nga, hoặc họ nói rằng chúng ta phải khoan dung. Tiếng Nga được dạy và quan trọng nhất là sách giáo khoa được viết, dạy chúng ta ngôn ngữ của chúng ta bằng đủ loại Ginzburgs, Goldvassers, Gimmelfarbs, Gottfreinds, Gotgilfs, Girshs, Gershenzons, Hirshbeins, Gershevichs, Gitelmans, Groys, Hunchbacks, Barefoot, Hook- mũi và các g ......