Poroshenko đã ra đi! Nhưng chúng ta là gì?

94
Poroshenko đã ra đi! Nhưng chúng ta là gì?


Sự kiện đầu tiên.

1. Chúng tôi (khi tôi nói “chúng tôi”, ý tôi là các quan chức của chính phủ Liên bang Nga, có nghĩa là các hành động của cơ cấu quyền lực của chúng tôi, được đa số dân chúng chấp thuận) đã công nhận P. Poroshenko là tổng thống được bầu và hợp pháp. của Ukraine.

2. Chúng tôi đã nỗ lực đàm phán với "tổng thống" này với sự tham gia của các hòa giải viên cấp cao từ thế giới "khai sáng và phát triển" về vấn đề thiết lập hòa bình ở Đông Nam Ukraine, hoặc tệ nhất là một hiệp định đình chiến tạm thời.

3. Chúng tôi thực sự đã thực thi thỏa thuận đình chiến tạm thời này, trong chừng mực có thể trong tình huống nhất định, và đóng góp vào việc này bằng mọi cách có thể.

4. Tổng thống Liên bang Nga bãi bỏ quyền sử dụng các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga trên lãnh thổ Ukraine.

Hơn nữa, các dữ kiện nên được tách ra trong một danh mục riêng biệt, vì chúng là hệ quả của những dữ kiện trước đó.

1. Tổng thống Ukraine P. Poroshenko chấm dứt thỏa thuận ngừng bắn ngay lập tức, ngay khi thời hạn ngừng bắn tối thiểu cho phép.

2. Trong thời gian đình chiến, phía Nga đã tổ chức các cuộc tham vấn quốc tế tại LHQ; kêu gọi gia hạn thỏa thuận ngừng bắn và tìm kiếm một thỏa hiệp để vượt qua khủng hoảng; thể hiện sự cởi mở tối đa; đã mời các quan sát viên quốc tế đánh giá và theo dõi các sự kiện đang diễn ra; một điểm quan trọng - trên tất cả các phương tiện truyền thông, nó đã định vị hướng tích cực rõ ràng của thỏa thuận ngừng bắn và khả năng cao của các cuộc đàm phán hòa bình tiếp theo, trong khi thực tế che đậy sự vi phạm thỏa thuận ngừng bắn của cả hai bên.

Phía U-crai-na đã tổ chức và thực hiện việc bố trí lại lực lượng và phương tiện tiến hành chiến dịch tấn công; tiếp tục cuộc chiến tranh thông tin nhằm tạo ra hình ảnh kẻ thù trong một cư dân ở phía đông nam Ukraine và nuôi dưỡng bản năng cần phải tiêu diệt nó.

3. Hiện tại, các nhà chức trách Ukraine đang tiến hành một chiến dịch tấn công quy mô lớn bằng cách sử dụng hàng không, pháo binh, thiết bị hạng nặng, và nó đã mang lại một kết quả nhất định (chẳng hạn như Slavyansk, đã được "giải phóng").

4. Lực lượng dân quân (tất nhiên được xử lý bởi các phương tiện truyền thông "tự do" của Ukraine - những kẻ khủng bố) đang mất đất, chết, rút ​​lui, bị bắt.

5. Dân thường nằm trong vùng ATO (và thực sự có chuyện như vậy) đang cố gắng rời khỏi chính vùng này và phải hứng chịu các cuộc pháo kích có chủ đích từ mọi loại vũ khí.

6. Số lượng nạn nhân của các cuộc đụng độ trong chớp mắt đã tăng lên gấp nhiều lần, cái gọi là lực lượng vũ trang của Ukraine đang phá hủy mọi thứ lọt vào vùng tầm nhìn của họ.

7. Các phương tiện truyền thông Ukraine đưa tin về sự thành công của ATO, và thậm chí các phương tiện truyền thông Nga cuối cùng, ít nhất một lần, cho thấy những nạn nhân thực sự.

Những điều này khác xa với tất cả các dữ kiện chứng minh những gì đang xảy ra ở Ukraine, nhưng ngay cả trên cơ sở này, người ta vẫn có thể tiến hành một phân tích nhất định và đưa ra kết luận, và thật không may, chúng như sau:

1. Một lần nữa chúng tôi chơi theo luật của người khác và thua về mặt chiến thuật. Ở Ukraine, mọi người đang chết, nhà cửa đang bị phá hủy, đây không còn là một thảm họa nhân đạo, mà họ nói đến từ màn hình, và thậm chí không phải là một cuộc nội chiến - đây là một tội ác chống lại loài người!

Kịch bản này đã được đưa ra nhiều lần ở Chechnya - và một lần nữa họ lại bước vào cùng một cú cào. Với tư cách là một giáo dân, tôi có ý kiến ​​như sau: trước những kết quả tiêu cực rõ ràng của những cuộc đấu tranh như vậy ở Chechnya, và hiểu được những hậu quả mà chúng có thể dẫn đến, chính phủ của chúng tôi đang thực sự tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho cuộc khủng hoảng hiện nay. Chúng tôi thực sự đã cho P. Poroshenko cơ hội để cố gắng giải quyết vấn đề một cách thân thiện, nhưng anh ấy (hoàn toàn biện minh cho những kỳ vọng của cá nhân tôi) đã từ chối cơ hội này và giờ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về mọi thứ đang xảy ra ở Ukraine.

Và, dù có hoài nghi đến đâu, về mặt chiến thuật, chúng tôi đã thua, nhưng về mặt chiến lược, chúng tôi đã thắng.

Dù nhìn theo cách nào đi chăng nữa, Nga đang thực hiện những bước chưa từng có để khôi phục hòa bình ở Ukraine, thường gây tổn hại cho chính họ, hình ảnh của họ, nền kinh tế của họ, trong khi chính phủ Ukraine, ngược lại, hành xử như một tay xã hội đen ở cấp bậc nhỏ nhất, người không có khả năng suy nghĩ trước, để chấp nhận các quyết định có trách nhiệm và cân bằng, trong đó bất kỳ vấn đề nào cũng có một giải pháp: không có người - không có vấn đề, và tất cả các kế hoạch cuộc sống như sau: ăn trộm, uống rượu, đi tù.

2. P. Poroshenko, không phải là một chính trị gia có trách nhiệm và có tầm nhìn xa, đã thất bại và quyết định "làm sạch" miền đông nam Ukraine bằng mọi giá.

Theo một cách nào đó, tôi hiểu anh ấy. Nhớ lại hai cuộc chiến Chechnya là đủ để hiểu lãnh thổ của quốc gia bạn sẽ như thế nào, nói một cách nhẹ nhàng, nó là một điểm nóng của sự bất ổn và căng thẳng. Nhưng toàn bộ vấn đề là các mục tiêu loại bỏ sự bùng phát này hoàn toàn khác nhau đối với chúng tôi và đối với anh ấy. Nga cần giải quyết vấn đề Chechnya để xóa bỏ chỗ đứng của các quốc gia phương Tây, do họ tạo ra để làm lan rộng thêm bất ổn sang các vùng lãnh thổ khác của Liên bang Nga. Mặt khác, Ukraine cần “dọn sạch” phía đông nam để xóa bỏ vùng đệm trên lãnh thổ với Nga, qua đó bất kỳ hành động tích cực nào chống lại Nga hiện nay là không thể; củng cố tất cả, không có ngoại lệ, dân số trong biên giới Ukraine và hướng sự bất bình của dân số này chống lại Nga. Và thực tế là sẽ có sự bất bình vẫn chưa rõ ràng chỉ đối với người Ukraine, mà chỉ là họ, những người nghèo, không có nơi nào để đi, các khoản vay từ "những người trợ giúp trong cuộc đấu tranh cho tự do và dân chủ, và vì lợi ích của Ukraine" đã đẩy họ vào tù túng, nhưng họ vẫn chưa cảm nhận được điều đó. Và khi họ cảm nhận được điều đó, điều cần thiết là toàn thể Ukraine thống nhất trong một xung lực duy nhất hiểu được ai là người phải chịu trách nhiệm cho mọi thứ, và sau đó không cần đến thầy bói mà đó sẽ là chúng ta. Nhưng đối với điều này không nên có bất đồng ý kiến.

Mọi thứ dường như đều đúng, nhưng kinh nghiệm giải quyết vấn đề tương tự của người Chechnya cho thấy cuộc xung đột này không thể giải quyết bằng vũ lực, và nếu Poroshenko dám làm điều này, điều đó có nghĩa là mục tiêu của ông không phải là hòa bình, mục tiêu của ông là sự phát triển hơn nữa của xung đột quân sự và sự lan rộng của nó đến lãnh thổ Nga.

Đây là một logic đơn giản dựa trên lịch sử các ví dụ. Và không có ngoại lệ hay phép màu nào nên được mong đợi ở đây. Chính phủ Ukraine hiện tại đã đưa ra lựa chọn của mình, họ đã chọn nhiều nhất, dường như đối với nó, cách hiệu quả và đơn giản nhất để giải quyết vấn đề, nhưng cách này sẽ dẫn nó đến đêm chung kết đã được biết đến với Chiến tranh thế giới thứ hai cho tất cả mọi người. Đức quốc xã. Đúng vậy, cùng một tên Quốc xã dưới hình thức Hoa Kỳ đang lờ mờ đằng sau chính phủ này, nhưng điều này sẽ không cứu được người này hay người kia - may mắn thay, thế giới đang thay đổi một lần nữa.

Và bây giờ, trên thực tế, điều quan trọng nhất - chúng ta phải làm gì với nó? Hay đúng hơn, chúng ta phải làm gì với nó, và như vậy rõ ràng, sẽ đúng khi đặt câu hỏi như thế này: chúng ta nên làm gì?

Nghịch lý thay, câu trả lời nằm trên bề mặt và đã được thực hiện. Ngoài những gì chúng ta đang làm, không cần phải làm gì thêm.

Nếu bạn ngừng suy nghĩ về các bộ phim truyền hình Brazil và mỗi lần như vậy về cảm xúc, thì rõ ràng chính phủ của chúng tôi đang làm mọi thứ có thể trong tình huống này, và không cần phải làm gì khác.

Vâng, chúng tôi chắc chắn không có quyền, tôi nhấn mạnh - cả luật pháp lẫn đạo đức, không ai (trừ khi có quyền của kẻ mạnh), can thiệp bằng vũ lực vào việc giải quyết tình hình ở Ukraine. Tất cả những tiếng kêu than về cái chết của những người trong huynh đệ là ủng hộ người nghèo, chúng ta đã thực sự mất đi những người huynh đệ này, và bản thân anh ấy đã làm mọi thứ có thể và không thể cho điều này. Đây thực sự là sự lựa chọn của họ, mặc dù tôi sẽ nói - quả báo của họ, à, bạn không thể ngồi trên hai chiếc ghế cả đời và nghĩ rằng không ai sẽ đưa cho bạn một tài khoản. Không thể nuôi dưỡng chủ nghĩa phát xít và lòng căm thù đối với người hàng xóm mà nó không ảnh hưởng đến bạn theo bất kỳ cách nào, đặc biệt nếu người hàng xóm đó không phải là một cậu bé hay đánh đòn.

Và nhiệm vụ toàn cầu của chúng ta là bảo vệ người dân của chúng ta, người dân của chúng ta, cuối cùng cho phép mọi người sống trong hòa bình trong ít nhất một vài năm, với ít nhất một số niềm tin vào tương lai. Có lẽ trong một thời gian dài, chúng ta đã giải quyết được tất cả các vấn đề về nhà ở và dịch vụ cộng đồng, chăm sóc sức khỏe, giáo dục, nghèo đói, bất bình đẳng xã hội, nghiện ma túy và nghiện rượu, tỷ lệ tử vong, bảo vệ biên giới và lãnh thổ của chúng ta? Vâng, danh sách các vấn đề chưa được giải quyết ở nước ta là vô tận!

Nhưng không! Giờ đây, chúng tôi sẽ một lần nữa quên đi bản thân mình và ngay từ những chiếc ghế sofa, từ bia, World Cup và TV, chúng tôi sẽ đi giải phóng những người anh em của mình, hầu hết trong số họ chắc chắn rằng chúng tôi là kẻ thù thực sự và chính!

Không, nếu tuổi thơ của ai đó ở một nơi không giành lại được, vì Chúa, hãy tiến lên, vượt qua biên giới, họ sẽ cho bạn vũ khí, hãy tiếp tục và cùng một bài hát! Nếu không có tâm, không có trách nhiệm với gia đình (hay đơn giản là họ không tồn tại?), Thì đất nước của họ, nếu bỗng nhiên lòng yêu nước và cảm giác vô tội bị xúc phạm lại nhảy dựng lên (chỉ có bạn ở đâu khi xin nghỉ phép đi lính?), thì nhất định tiến lên! Một con trống trên cổ, một vết bầm tím ở toàn bộ bụng, và vân vân ...

Chỉ có điều bây giờ không cần những lời nói dối giận dữ chống lại tổng thống của chúng ta, ông ấy, đối với niềm hạnh phúc lớn lao của tôi, suy nghĩ bằng cái đầu của mình, chứ không phải ở một nơi khác, và, rõ ràng, ông ấy hiểu rằng chúng ta không phải là một quốc gia - vị cứu tinh của cả nhân loại. Đầy đủ! Chúng tôi đã tự cứu mình! Trên nóc rồi!

Đất nước của chúng ta, chơi theo luật của người khác, đã mất đi hàng chục triệu người tốt nhất, tôi nhấn mạnh - những người tốt nhất - cuộc sống, vô số km vuông lãnh thổ, nhà máy, xí nghiệp, tất cả mọi thứ được tạo ra, trên thực tế, bởi lao động khổ sai. của những người bình thường, chúng tôi bị ném trở lại hàng chục năm phát triển, cuộc sống hàng ngày, lĩnh vực xã hội, họ cố gắng vươn lên, và họ mua chúng tôi cho Snickers. Đầy đủ! Bạn phải bắt đầu suy nghĩ bằng cái đầu của mình. Cuối cùng chúng ta phải bắt đầu hiểu rằng chúng ta không đơn độc trên thế giới này, nhưng chúng ta không có bạn bè. Đúng vậy, hai điểm, được dịch sang tiếng Nga dễ hiểu - không ai giúp chúng tôi, nhưng họ chắc chắn sẽ can thiệp.

Và tất cả những lời kêu gọi cuồng loạn này cho sự cứu rỗi của những người huynh đệ ... Không phải lúc để nghĩ rằng chúng ta đã giúp đỡ nhiều dân tộc khác nhau bao nhiêu lần, và bao nhiêu lần chính những dân tộc này đã đổ lỗi cho chúng ta sau đó, và ít nhất một lần ai đó đã giúp chúng ta. Và với tất cả những điều này, chúng tôi giúp đỡ: những người tị nạn được chấp nhận cho quỹ ngân sách của chúng tôi, khí đốt của chúng tôi được bơm đến Ukraine, bằng cách giảm ngân sách cho các trường đại học cho sinh viên của chúng tôi, sinh viên từ Ukraine sẽ học ở đó, và hàng tỷ rúp của chúng tôi sẽ được bơm vào Crimea, nhưng, tin tôi đi, cá nhân bạn sẽ không cảm thấy tốt hơn vì điều này và các quan chức của chúng tôi sẽ cướp bóc nhiều hơn nữa vì những mục đích tốt đẹp này, thật đáng sợ khi tưởng tượng.

Chúng ta có điều gì đó để chống lại trên lãnh thổ của đất nước mình, chúng ta có điều gì đó để phấn đấu và điều gì đó để cải thiện. Kẻ thù bên ngoài trong thế giới hiện đại thường được tạo ra một cách giả tạo hoặc được sử dụng để che giấu những vấn đề thực sự quan trọng bên trong của chính mình. Hãy bắt đầu suy nghĩ bằng cái đầu của mình, thôi bị tâm trạng và cảm xúc dẫn dắt, đã đến lúc nhận ra trách nhiệm với quê hương, mảnh đất của mình. Cuối cùng đã đến lúc trưởng thành với một lịch sử lâu đời như vậy.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

94 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. portoc65
    +15
    7 tháng 2014 năm 09 43:XNUMX
    VÀ CÓ THỂ MONG ĐỢI ĐIỀU GÌ TỪ NGƯỜI ĐÃ TÀI CHÍNH MAIDAN..Có thể có những cuộc đàm phán nào khác với anh ta?
    1. +21
      7 tháng 2014 năm 09 48:XNUMX
      Tôi đồng ý với tác giả rằng nếu bạn mải miết giải quyết các vấn đề bên ngoài, bạn có thể lãng phí sự xuất hiện của bệnh nhiễm trùng ở đất nước của mình.
      1. +4
        7 tháng 2014 năm 13 06:XNUMX
        hi
        Theo ý kiến ​​của tôi, tình hình ở Donbass sẽ được đưa ra một ranh giới rõ ràng cho Gay_rop -
        - thảm họa nhân đạo và cái chết hàng loạt của dân thường trong các khu vực của chiến dịch trừng phạt,
        - Tình hình xã hội ở "lục địa" Ukraine ngày càng trầm trọng do tình hình nền kinh tế, việc thực hiện các yêu cầu của IMF và việc bảo vệ các lợi ích kinh tế của Nga sau khi ký hiệp định của Parasha với EU.
        Đồng thời, người ta nên mong đợi sự xấu đi trong quan hệ giữa Mỹ và châu Âu, đặc biệt là Đức, mà Mỹ, với tư cách là phụ nữ thống trị, từ lâu đã ngán ngẩm và chán ngấy hơn cả củ cải đắng - tức là lợi ích kinh tế quốc gia và lợi ích kinh doanh sẽ chiếm lợi ích của các đoàn thể và liên minh - như Bác Poo đã nói từ lâu.
        Sau đó, một thỏa thuận sẽ được ký kết về việc giới thiệu các lực lượng gìn giữ hòa bình ...
        Kỳ hạn? Tháng Mười Tháng Mười Một...
        1. +4
          7 tháng 2014 năm 21 05:XNUMX
          Vâng, bạn là một người lạc quan, tôi hiểu. Và đối với tôi, không ai sẽ giới thiệu bất cứ điều gì vào Ukraine, châu Âu thậm chí còn như vậy. Bạn hình dung thế nào về sự xâm nhập của lực lượng gìn giữ hòa bình Đức hay Ý? Hoặc có thể là "lực lượng gìn giữ hòa bình" của Mỹ? wasat
          Tôi nghĩ rằng mọi người sẽ theo dõi và lên án "những kẻ ly khai Nga" từ bên ngoài cho đến khi nó đến chính người Ukraine nơi họ đã đi. Số phận của người dân của tôi nên lấy bạn làm ví dụ, bạn, người Ukraine hay người Nga, những người xác định mình trên lãnh thổ Ukraine, phải làm mọi thứ để ngăn chặn huynh đệ tương tàn ngay từ đầu. Và sau đó ngồi xuống bàn và đồng ý ... Và tôi, cũng như nó, cũng là một người lạc quan ...
      2. +3
        7 tháng 2014 năm 13 47:XNUMX
        Vấn đề là, đối với nền tảng của Ukraine, tất cả các vấn đề nội bộ của chúng tôi là rất nhỏ, nhưng không phải là một giải pháp cho Ukraine. là một chiến thuật "có lẽ nó sẽ tự giải quyết" do đó không có hành động thực sự, chỉ có phồng lên, im lặng suy nghĩ và những trò hề khác .. Những người muốn biết nó sẽ kết thúc như thế nào, bạn chỉ cần nhớ về ngày 22 tháng 41 năm XNUMX, tất nhiên là được. sẽ không phải là XNUMX-XNUMX, nhưng ý nghĩa chung sẽ giống nhau ..
        1. +3
          7 tháng 2014 năm 14 20:XNUMX
          Trích dẫn: max702
          Vấn đề là đối với nền tảng của Ukraine, tất cả các vấn đề nội bộ của chúng tôi đều rất nhỏ, nhưng không phải một giải pháp cho vấn đề Ukraine sẽ làm trầm trọng thêm tất cả các vấn đề nội bộ của chúng tôi gấp trăm lần ..

          -----------------------
          Vâng, chúng đã trở nên trầm trọng hơn ... Bất cứ điều gì bạn chạm vào, hoặc không, hoặc chỉ đang được thực hiện ... Nhiều nhà quản lý "hiệu quả" cần được trao dù dẫn đầu, và họ được trao mọi thứ bằng vàng ... Những câu thần chú về sự phát triển và hiện đại hóa của ngành công nghiệp không còn có thể được xuất bản trong một tập nữa ... Liên bang chỉ nói bằng lời, hầu như tất cả tài sản công nghiệp và nông nghiệp ở các khu vực đều được Moscow mua hết và đang chết dần ... Ngân sách khu vực cũng đang mắc nợ giống như Ukraine ... Không có từ nào ...
    2. +9
      7 tháng 2014 năm 10 03:XNUMX
      Poroshenko, với tư cách là tổng thống, là một con số XNUMX hoàn toàn. Với sự hiểu biết của mình về cuộc sống, chỉ buôn bán hạt giống ở chợ, và thề với những người buôn bán ở chợ khác.
      1. +1
        7 tháng 2014 năm 11 09:XNUMX
        Potroshenko là một vấn đề của những người maydauns đói và đông lạnh và, thật không may, phần lớn người Ukraine.
      2. bpyotr
        +2
        7 tháng 2014 năm 12 19:XNUMX
        Trích dẫn: made13
        Potroshenko là một vấn đề của những người maydauns đói và đông lạnh và, thật không may, phần lớn người Ukraine.

        Đầu tiên, chúng tôi không nhận ra bất kỳ tổng thống mới được bầu nào, ngoại trừ Yanukovych, sau đó chúng tôi nhận ra sinh vật đầu tiên ra tay, và sau đó chúng tôi bắt đầu đổ lỗi cho các kết quả rất cụ thể (ý tôi là kết quả của tương lai) Xin chào, và con cháu sẽ tha thứ cho chính sách mại dâm của chúng ta!
        1. 0
          7 tháng 2014 năm 14 47:XNUMX
          Tác giả - để so sánh tình hình của Novorossia với Chechnya - là vô nghĩa!
          Sự khác biệt không nhìn thấy chỉ, tôi xin lỗi, một người rất hẹp hòi.
          Hoàn toàn tự do - nhiều người đã bị DNR bắt cóc? Hay họ đã thực hiện các vụ lừa đảo hàng triệu đô la với lời khuyên? Có thể là một loạt các hàng giả được in? Mọi người muốn sống tự do hơn một chút! Mọi thứ có thể được xoa dịu bằng cách liên bang hóa và công nhận ngôn ngữ Nga. Và để so sánh parashenka với Dudayev ...
          Mặc dù ... trong mọi trường hợp, nó không phải là không có ảnh hưởng của phương Tây - bạn nói đúng.
          1. +1
            7 tháng 2014 năm 18 44:XNUMX
            Trích dẫn từ Drednout
            Hoàn toàn tự do - nhiều người đã bị DNR bắt cóc? Hay họ đã thực hiện các vụ lừa đảo hàng triệu đô la với lời khuyên? Có thể là một loạt các hàng giả được in? Mọi người muốn sống tự do hơn một chút! Mọi thứ có thể được xoa dịu bằng cách liên bang hóa và công nhận ngôn ngữ Nga. Và để so sánh parashenka với Dudayev ...

            -------------------------------
            Thêm vào đó, Chechnya ngay lập tức nhận được quyền tự chủ rộng rãi và siết chặt gần như toàn bộ vũ khí của các đơn vị trên lãnh thổ của mình từ Tập đoàn quân 58, và ngay lập tức là 1,5 chục máy bay, 1,5 hàng trăm xe bọc thép, hàng nghìn vũ khí cỡ nhỏ và súng phóng lựu ... Với một khởi đầu như vậy, Strelkov có thể đã đập tan ukrovoysko trong một thời gian dài ... Ngoài ra, Dudayev còn là một quân nhân cấp cao, có trình độ học vấn quân sự rộng và ngay lập tức thu hút các chuyên gia về tất cả các loại thiết bị và hoạt động quân sự bằng tiền. bị đánh cắp khỏi Matxcơva ... Và Matxcơva đã không ngừng tài trợ cho tỉnh nổi loạn, ngay cả khi biết rằng các tập đoàn quân bị đánh cắp và không trả bất kỳ khoản lương hưu, tiền lương hay phúc lợi nào ...
          2. 0
            7 tháng 2014 năm 19 38:XNUMX
            '' Ukraine cần 'dọn sạch' phía đông nam để xóa bỏ vùng đệm trên lãnh thổ với Nga, qua đó bất kỳ hành động tích cực nào chống lại Nga hiện nay là không thể ''. Tác giả, bạn đang nói cái quái gì vậy. Khokhols đang dọn về phía đông nam để tấn công Nga. Nghĩ về điều gì đó thú vị hơn.
          3. Nhận xét đã bị xóa.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +2
    7 tháng 2014 năm 09 46:XNUMX
    Parashenka đã tham gia All-in, và sẽ không tốt hơn nếu anh ấy đi đến ---! Giá mà anh ta có thể rút chân ra khỏi chiếc chân này trong số "Tôi đã đi sáu, và chiếc chân ngắn tự quay trở lại." Người Nga đã không bẻ gãy xương sống của họ như vậy, ôi Waltzman Waltzman, tại sao bạn học kém thế ở trường?
    1. +2
      7 tháng 2014 năm 11 52:XNUMX
      Trích dẫn từ: kartalovkolya
      Parashenka đã tham gia All-in, và sẽ không tốt hơn nếu anh ấy đi đến ---! Giá mà anh ta có thể rút chân ra khỏi chiếc chân này trong số "Tôi đã đi sáu, và chiếc chân ngắn tự quay trở lại." Người Nga đã không bẻ gãy xương sống của họ như vậy, ôi Waltzman Waltzman, tại sao bạn học kém thế ở trường?

      vâng, Liên bang Nga sẽ không "bẻ gãy xương sống" vì anh ta. Miễn là anh ta phù hợp với chủ nhân của mình, họ sẽ không cho anh ta xúc phạm. Liên bang Nga sẽ không được phép đến gần ông ta, và người Ukraine sẽ chỉ định ông ta làm lãnh đạo của quốc gia. Chủ nghĩa dân tộc là một công cụ mạnh mẽ, ngay cả ở một quốc gia suy yếu về kinh tế. Anh ấy sẽ chơi trên đó.
  3. +2
    7 tháng 2014 năm 09 47:XNUMX
    Lập trường tự hào có nghĩa là tự tin vì có những người bảo trợ quyền lực. Nếu không có Mỹ và NATO, anh ấy đã không tự giới thiệu mình như vậy.
    1. +6
      7 tháng 2014 năm 11 17:XNUMX
      Hoa Kỳ phải bị tiêu diệt!
  4. ilya_82
    +15
    7 tháng 2014 năm 09 48:XNUMX
    CÓ THỂ HÃY NHỚ RẰNG CHỦ TỊCH, SAU KHI NHẬN ĐƯỢC SỰ CHO PHÉP CỦA SF VỀ KHẢ NĂNG SỬ DỤNG CỦA SF VỀ KHẢ NĂNG SỬ DỤNG SAU CỦA LIÊN BANG NGA TRÊN LÃNH THỔ UKRAINE, ĐÃ CUNG CẤP MỘT KHOẢN TRẢ LẠI Ở PHƯƠNG ĐÔNG. NHỮNG NGƯỜI TIN CẬY SẼ ĐƯỢC GIÚP ĐỠ TRONG SỰ KIỆN CỦA GENOCIDE. VÀ BÂY GIỜ ÔNG CHỈ XEM VÀ XÓA CHÚNG !!!! VÀ TÔI KHÔNG CẦN CHIA SẺ VỀ VIỆC TÔI KHÔNG Ở TRONG DONBASS YET. VỚI SỨC MẠNH CỦA SUCH VETERANS OF AFGHAN VÀ CHECHNYA ĐÃ NHẬN ĐƯỢC CÂU TRẢ LỜI TỪ CÁC NHÂN VIÊN: "TÔI CHƯA GỬI CHO BẠN Ở ĐÓ", tức là HỌ ĐÃ GIỮ LẠI ĐƠN GIẢN - VÀ NÓ SẼ LUÔN CÓ Ở QUỐC GIA CỦA CHÚNG TÔI
    1. nikbor
      +7
      7 tháng 2014 năm 09 59:XNUMX
      Không ai kích động cuộc nổi dậy này - bản thân họ bắt đầu thấy rõ. Donbass luôn là một thành viên ưu tú làm việc, vì vậy nó bắt đầu .... nhưng chỉ có các thợ đào tất cả đều làm việc cho Akhmetov ... Nếu bạn muốn quyết định mọi thứ ngay lập tức, hãy bắt đầu với thực tế là họ được yêu cầu không tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý! Và bản thân họ vẫn không thể hình dung ra điều đó - và điều gì sẽ xảy ra nếu không có những người như Strelkov, Mozgovoy và những người khác?
    2. nikbor
      +6
      7 tháng 2014 năm 10 02:XNUMX
      Nhân tiện, ở Crimea, họ ngay lập tức hiểu điều này - bạn biết họ nói như thế nào ở đó không? "Tất cả chúng tôi đã đi ra khỏi nhà đến đường phố, và tất cả họ đang ngồi ở đó ..." Và đó là vào cuối tháng Năm! Và vì vậy họ vẫn tiếp tục ngồi và lên đường sang Nga, nơi mà họ thấy có lỗi với ...
      1. kim cương
        +6
        7 tháng 2014 năm 11 28:XNUMX
        ai và đã đi đâu ở Crimea? Đã có nhiều cuộc biểu tình này ở Donbas hơn ở Nga. và mọi người ra mặt, bởi vì vào ngày 4 tháng XNUMX, Putin hứa rằng trong trường hợp gây hấn, nếu có yêu cầu từ Yanukovych, vốn đã có, ông sẽ thực hiện các biện pháp để bảo vệ phía đông nam. the man said the man did)) và bây giờ đi đâu? từ sks đến xe tăng thông qua một lĩnh vực khai thác?
    3. Bartolomiu
      +6
      7 tháng 2014 năm 10 31:XNUMX
      Trích dẫn từ: ilya_82
      CÓ THỂ HÃY NHỚ RẰNG CHỦ TỊCH, SAU KHI NHẬN ĐƯỢC SỰ CHO PHÉP CỦA SF VỀ KHẢ NĂNG SỬ DỤNG CỦA SF VỀ KHẢ NĂNG SỬ DỤNG SAU CỦA LIÊN BANG NGA TRÊN LÃNH THỔ UKRAINE, ĐÃ CUNG CẤP MỘT KHOẢN TRẢ LẠI Ở PHƯƠNG ĐÔNG.

      Theo tôi, anh ấy đã nhận được sự cho phép này trước cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea. Và mục đích là để đảm bảo an ninh cho cuộc trưng cầu, đã được thực hiện. Và ở Đông Nam Bộ, một số người đã chơi chính trị, lợi dụng tình hình hiện tại và bắt đầu tuyên bố các nước cộng hòa độc lập mà không tính toán thêm các hành động khác. Họ đã đưa tình hình vào ngõ cụt mà từ đó vẫn không có lối thoát bình thường.

      Trên thực tế, những người như Strelkov buộc phải đi chiến đấu cho người Nga ở Ukraine vì tất cả những kẻ thiển cận và pushilins. Không có gì ngạc nhiên khi bây giờ họ đang bực mình khi Strelkov đến với họ cùng với các máy bay chiến đấu của mình. Và người dân Donbass thực sự không nên ngồi ở vị trí thứ 23 trong suốt 5 năm qua và chứng kiến ​​sự căm ghét đối với mọi thứ tiếng Nga đang được nuôi dưỡng ở Ukraine như thế nào. Đúng như dự đoán, mọi chuyện đã không diễn ra. Nhưng sự thật là không nên bênh vực dân tộc này, ở đây tác giả đã nhầm, cần thiết, dù là gì đi nữa, không phải cái gì tiếng Nga trong họ vẫn mất đi, và chúng ta, những cư dân của nước Nga, sẽ là người tiếp theo.
      1. kim cương
        +12
        7 tháng 2014 năm 11 30:XNUMX
        thân mến, có hàng tá cách để giúp đỡ, từ việc cung cấp vũ khí cho đến khu vực cấm bay. bạn không cần nhập bất cứ thứ gì
        1. Bartolomiu
          +1
          7 tháng 2014 năm 11 57:XNUMX
          Trích từ kim cương
          thân mến, có hàng tá cách để giúp đỡ, từ việc cung cấp vũ khí cho đến khu vực cấm bay. bạn không cần nhập bất cứ thứ gì

          Nếu bạn nói với tôi điều này, thì trong tin nhắn của tôi không có một từ nào về việc đưa quân đội Nga vào Ukraine.
      2. yzaharov04
        -4
        7 tháng 2014 năm 13 10:XNUMX
        Vâng, Dishchitsa đã đúng khi anh ấy hát một bài hát về GDP, nhân tiện, điều này cũng áp dụng cho bạn!
    4. IGS
      +3
      7 tháng 2014 năm 10 54:XNUMX
      ĐÃ CUNG CẤP BÁN LẠI Ở MIỀN ĐÔNG. VÀ BÂY GIỜ ANH ẤY CHỈ XEM VÀ TRÁI CHÚNG !!!!
      Tôi hỏi lại, tức là Nếu không có cái m..li chết tiệt, liệu họ có ngồi yên lặng và uống bia, như sáu tháng trước, trong khi Đức Quốc xã sẽ có chúng? Vì thế? Bạn có coi chúng là rác rưởi không? Vậy bạn thuộc phe nào?
      Tái bút Và vâng, tại sao bạn vẫn chưa đến Donbas?
      1. NGƯỜI ĂN XIN
        -3
        7 tháng 2014 năm 13 41:XNUMX
        Theo các phương tiện truyền thông ở Moscow, 90% người dân đã bỏ phiếu cho DPR và LPR, đây là những người bình thường, không phải ai biết cách xử lý vũ khí cũng tin rằng GDP. hoãn trưng cầu dân ý, bây giờ họ bỏ phiếu bằng chân, họ chôn cất người thân và họ đang chờ đợi một thảm họa, không cần thiết phải tin vào GDP, nước Nga từ lâu đã bị kiểm soát bởi một Karabas-Barabas giật dây kiểm soát.
    5. +10
      7 tháng 2014 năm 11 19:XNUMX
      Trích dẫn từ: ilya_82
      ĐÃ CUNG CẤP PHẢN HỒI Ở PHƯƠNG ĐÔNG. NHỮNG NGƯỜI TIN CẬY SẼ ĐƯỢC GIÚP ĐỠ TRONG SỰ KIỆN CỦA GENOCIDE. VÀ BÂY GIỜ ANH ẤY CHỈ XEM VÀ XÓA CHÚNG !!!!

      Hầu hết thời gian tôi ngạc nhiên! Tuy nhiên, bản thân tôi là ...
      Mới hôm qua họ còn hào hứng kể cho nhau nghe những điều yêu nước, điều gì hiển hách ...

      Hôm qua, sùi bọt mép, họ hét lên với nhau - chỉ có một vị thần duy nhất, và VVP là nhà tiên tri của anh ta ...

      ít người có đủ khôn ngoan, hiểu biết và kiên nhẫn. Ukraine không phải trong một hoặc hai tháng ... mà là trong nhiều năm. Nó sẽ thối rữa và đổ nát, khiến những người hàng xóm đau đầu và ợ chua. Và điều này không phải ngay lập tức, chỉ có mèo sẽ nhanh chóng được sinh ra.
    6. -4
      7 tháng 2014 năm 11 29:XNUMX
      Phải, họ sẽ đưa quân đến và sau đó nhận được sự quở trách như vậy hoặc đại loại như thế ????????
      “Phóng viên Chống Phát xít đã ghi lại đoạn độc thoại này từ một cư dân của Luhansk khi đang thu thập tài liệu cho một báo cáo về Lugansk bị bao vây.

      Tôi đã ghét các bạn người Nga. Tôi ghét Putin. Khi cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức vào ngày 11 tháng XNUMX, chúng tôi tin rằng mọi người nên đứng lên và đi bỏ phiếu. Chúng tôi được đảm bảo rằng ý kiến ​​của chúng tôi sẽ được lắng nghe. Chúng tôi phải chứng tỏ rằng chúng tôi không muốn ở lại Ukraine, chúng tôi muốn đến Nga.

      Và tôi cũng đứng trong hàng, và những người hàng xóm của tôi đứng và bỏ phiếu cho sự độc lập của Lugansk. Bà cũng nói đùa về việc liệu con trai bà có phải đi phục vụ quân đội Nga nếu nó chỉ xuất ngũ từ Ukraine hay không. Chúng tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ bỏ phiếu và quân đội Nga sẽ đến với chúng tôi. Và chúng ta sẽ không có "Right Sector", cũng không phải Lyashko, cũng không phải Tymoshenko, cũng không phải Poroshenko, cũng không phải Maidan Natsiks.

      Đã bình chọn. Thời gian trôi qua và cơn ác mộng bắt đầu. Hôm nay chúng ta chỉ đơn giản là bị giết. Họ bắn chúng tôi bằng pháo, họ săn chúng tôi như động vật, họ bắn chúng tôi từ trên không. Những quả đạn đang nổ tung cả ngày lẫn đêm. Và tệ nhất là trẻ em đang chết dần chết mòn.

      Anh đang ở đâu, quân đội Nga? Putin cứng rắn ở đâu? Tại sao bạn chọn chúng tôi? Tại sao bạn gửi tình nguyện viên của bạn? Tại sao phải gửi vũ khí cho chúng tôi nếu chúng tôi không thể chống lại chúng. Chúng ta không thể tự vệ và bảo vệ ngôi nhà và gia đình của mình.

      Chúng tôi biết rằng có một đội quân Nga. Bạn đã thấy cách cô ấy hành động ở Crimea. Và chúng tôi tin rằng nó cũng sẽ như vậy ở Lugansk quê hương của tôi.

      Vùng Lugansk không phải là vùng đất xa lạ đối với bạn. Đây là đất của Nga. Có Hồng vệ binh ở đây, ở Krasnodon và các thành phố khác, chúng tôi đã cùng nhau chiến đấu chống lại Đức quốc xã. Cha tôi kể cho tôi nghe cách quân đội Liên Xô đến đây sau khi Đức chiếm đóng. Bao bà già chiến tranh chạy ra khỏi nhà, ôm chầm lấy những người lính và cho họ miếng bánh cuối cùng.

      Chúng tôi đã chờ đợi những người lính Nga. Và bạn đã bỏ rơi chúng tôi. Slavyansk đã cầm cự trong vài tuần, nhưng bạn đã không giúp anh ta. Họ rời thành phố một mình với những kẻ man rợ. Rốt cuộc, đây không phải là một cuộc chiến. Đây là một vụ giết người thuần túy. Và Kyiv biết rằng bạn đã bỏ rơi chúng tôi và không tiếc vỏ đạn, băng đạn, ném bom các thành phố của chúng tôi. Bạn sẽ phản bội ai tiếp theo? Donetsk? Lugansk?

      Sau đó bạn chỉ cần rời đi. Gửi lại các tình nguyện viên của bạn, lấy vũ khí của bạn, để chúng tôi yên. Bởi vì chúng ta chỉ muốn sống. Vâng, chúng tôi ghét chính phủ này, chúng tôi biết rằng nó sẽ trả thù chúng tôi. Nhưng còn hơn cả nỗi kinh hoàng không hồi kết này. "


      ĐÚNG LÀ CHƯA PHÁT TRIỂN !!!! CHÚNG TÔI MẤT NGƯỜI ANH EM 23 năm trước.
      1. +6
        7 tháng 2014 năm 11 41:XNUMX
        Trích dẫn từ: Tôi là
        ĐÚNG LÀ CHƯA PHÁT TRIỂN !!!! CHÚNG TÔI MẤT NGƯỜI ANH EM 23 năm trước.

        Với độ "hot" mình chấm cho bạn (+), nhưng đọc xong nhận xét của bạn dưới đây, mình tiếc hùi hụi ...
        Bạn có nói về "tình anh em", nếu trong cuộc cự tuyệt của một phụ nữ lớn tuổi, một cuộc cự tuyệt ở nhiều khía cạnh công bằng, bạn đã thấy một cuộc tấn công thù địch ...
        Có đúng khôngrằng theo nhiều cách, tình hình ở Donbass "xoay chuyển" theo đề nghị của Điện Kremlin, và nó không phải là sự thật, thực tế là Donbass đã được sử dụng như một "tấm màn" cho Crimea,nó không phải là sự thậtrằng để đáp lại yêu cầu của DPR về hỗ trợ quân sự-kỹ thuật, chúng tôi chỉ nhận được những mảnh vụn khốn khổ?
        1. +1
          7 tháng 2014 năm 13 16:XNUMX
          Trích dẫn: Corsair
          Với "nóng", tôi đặt bạn (+),

          Cũng được ủng hộ, trước thời hạn ...
        2. +2
          7 tháng 2014 năm 13 31:XNUMX
          Trích dẫn: Corsair
          Không phải là theo nhiều cách, tình hình ở Donbass "xoay chuyển" theo đề nghị của Điện Kremlin

          - từ Điện Kremlin? Hay từ ví dụ về Crimea?
          Người phụ nữ trực tiếp viết rằng cô đã được khuyến khích bởi tấm gương của Crimea. Chỉ có Crimea là một quốc gia tự trị và có quốc hội hoạt động và quyền lực riêng, dân chúng thân Nga chắc chắn, một căn cứ quân sự sẵn sàng, có người giúp đỡ hơn là bảo đảm. Novorossia vẫn chưa thành công cho đến khi thành lập các cơ cấu quản trị của riêng mình. Bạn không thể mang theo một đoàn tàu thiết bị và đưa nó cho người chỉ huy chiến trường đầu tiên đi qua? Và cuộc trưng cầu dân ý chỉ để đánh giá tâm trạng của quần chúng, sau đó một lần nữa lại tạm lắng hoặc tràn ngập trong các công sở. Nhưng những lời nguyền rủa giảm đi nhanh chóng.
        3. Nhận xét đã bị xóa.
        4. Nhận xét đã bị xóa.
        5. -1
          7 tháng 2014 năm 15 05:XNUMX
          Đây là cuộc tấn công thù địch. Họ giúp đỡ nhiều nhất có thể. Và để đáp lại, những bồn nước g *** đang tuôn trào. Giống như tất cả các năm trước. Chúng tôi nợ họ, chúng tôi nợ họ ........ HỌ - UKRAINE - MỘT NHÀ NƯỚC RIÊNG !!!! NGA không có quyền can thiệp vào công việc của một quốc gia ĐỘC LẬP. Do đó, đây là một cuộc tấn công HOSTILE về phía họ. VÀ CUỘC SỐNG CỦA CÁC CÔNG DÂN NGA CỦA CHÚNG TÔI KHÔNG QUAN TRỌNG ĐỐI VỚI CÁC CÔNG DÂN NGA CỦA CHÚNG TÔI ???? Hay là chúng ta do mỗi cuộc cách mạng ở cộng hòa củ chuối không thể hiểu nổi mà phải xâu xé và đấu tranh với cả thế giới ???? Và để đáp lại những bức thư như vậy để nhận được ????
          ĐÚNG NHỮNG GÌ họ không giới thiệu, bạn không cần giúp những người không muốn giúp CHÍNH MÌNH !!!!!!
        6. 0
          7 tháng 2014 năm 21 56:XNUMX
          Và đây là sự tiếp nối từ một diễn đàn khác, người dùng Dmitry Donskoy đã đăng:
          Tôi xin lỗi vì sự bất thường.
          "Một nhóm" người tị nạn từ Ukraine "đã vào Novocherkassk (vùng Rostov). Họ yêu cầu! Họ chỉ yêu cầu những thứ mới, tiền và nhà ở để được viện trợ nhân đạo. Họ từ chối kiếm việc làm. Họ nói rằng Putin và" những con chó "của ông ấy đã đánh bom họ" .
          Tôi có một LLC (tôi là giám đốc và đồng sở hữu), một công ty nhỏ. Được tuyển dụng một người tị nạn thực sự, một người hạnh phúc đến mức phát điên chỉ là việc làm không chậm trễ. Tôi chớp lấy một cơ hội và thuê mà không cần giấy tờ, để người đó ngay lập tức bắt đầu kiếm tiền. Thông tin về các sự kiện từ anh ấy trùng khớp với thông tin được cung cấp bởi các phương tiện truyền thông của chúng tôi. "

          Bản gốc ở đây:
          http://oko-planet.su/politik/newsday/248170-kiev-reshil-stroit-inzhenernye-sooru

          zheniya-na-granice-s-russia-s-Severa.html
      2. +4
        7 tháng 2014 năm 12 07:XNUMX
        Trích dẫn từ: Tôi là
        ĐÚNG LÀ CHƯA PHÁT TRIỂN !!!! CHÚNG TÔI MẤT NGƯỜI ANH EM 23 năm trước.

        Chà, họ đã thua như thế nào, và bây giờ chúng ta đang lấy lại hàng chục nghìn và hàng trăm?! không nhất quán thân mến
        1. +1
          7 tháng 2014 năm 15 09:XNUMX
          Mất ........ than ôi. Và trong số những người mà chúng tôi nhận được, tôi sợ rằng một số người sẽ sớm phải bị gửi trả lại - họ đã bắt đầu bày tỏ sự không hài lòng với việc tiếp nhận, mặc dù thực tế là khoản trợ cấp hàng ngày mà tất cả chúng tôi trả cho họ là 800 rúp một ngày mỗi người. So sánh với lương
          Và họ đang BIỂU HIỆN SỰ BẤT NGỜ !!!!!
          1. 0
            7 tháng 2014 năm 15 15:XNUMX
            Trích dẫn từ: Tôi là
            Và họ đang BIỂU HIỆN SỰ BẤT NGỜ !!!!!

            con gái đáng kính của một người lính hi , về đây là một cuộc trò chuyện riêng biệt, có điều gì đó bài đăng của tôi đã biến mất ở đâu đó vào buổi sáng ... Nhưng ở đây, bất kỳ người nào - đặc biệt là CỦA BẠN - đều có thể quay trở lại ngực của họ! Hỏi cha bạn về chiến lược ...
      3. Bartolomiu
        -2
        7 tháng 2014 năm 12 18:XNUMX
        Trích dẫn từ: Tôi là
        Phải, họ sẽ đưa quân đến và sau đó nhận được sự quở trách như vậy hoặc đại loại như thế ????????

        Tôi đã ghét các bạn người Nga. Tôi ghét Putin. Khi cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức vào ngày 11 tháng XNUMX, chúng tôi tin rằng mọi người nên đứng lên và đi bỏ phiếu. Chúng tôi được đảm bảo rằng ý kiến ​​của chúng tôi sẽ được lắng nghe. Chúng tôi phải chứng tỏ rằng chúng tôi không muốn ở lại Ukraine, chúng tôi muốn đến Nga.

        Và tôi cũng đứng trong hàng, và những người hàng xóm của tôi đứng và bỏ phiếu cho sự độc lập của Lugansk. Bà cũng nói đùa về việc liệu con trai bà có phải đi phục vụ quân đội Nga nếu nó chỉ xuất ngũ từ Ukraine hay không. Chúng tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ bỏ phiếu và quân đội Nga sẽ đến với chúng tôi. Và chúng ta sẽ không có "Right Sector", cũng không phải Lyashko, cũng không phải Tymoshenko, cũng không phải Poroshenko, cũng không phải Maidan Natsiks.

        Ở đây tôi cũng vậy. Ai đã cho họ sự tự tin này, ai đã thuyết phục họ? Putin nói trong bài phát biểu của mình rằng Nga sẽ chấp nhận mọi thứ hợp pháp Các biện pháp bảo vệ người Nga ở Đông Nam Ukraine, việc đưa quân vào là điều không cần bàn cãi, không giống như Crimea. Tất cả những thứ này đã được sử dụng bởi các ponomarevs, các vị vua và những người khác như họ. Không có bất kỳ thỏa thuận nào với phía Nga, như trường hợp ở Crimea, họ bắt đầu điều khiển tình hình mà không nhận thức đầy đủ những gì họ đang tham gia. Kết quả là hợp lý, họ không thể tự mình đối phó, họ không có đủ trí não và họ bắt đầu kêu gọi sự giúp đỡ của Nga, và sau đó đổ lỗi cho nó.
        1. +3
          7 tháng 2014 năm 13 16:XNUMX
          Có rất nhiều người tị nạn ở biên giới ở đây, và thực tế không có ai dám nói lời cảm ơn với Putin! Một lời nguyền! Chúng tôi sống ở RO đặt một câu hỏi: chúng tôi chấp nhận ai? Họ sẽ xé chúng ta ra từng mảnh, cho chúng ta tự do kiềm chế, và sẽ không hỏi chúng ta có muốn thứ gì đó hay không! Vâng, 23 năm giữa chúng ta của họ ghét bỏ!!!
        2. yzaharov04
          -3
          7 tháng 2014 năm 13 17:XNUMX
          Họ của bạn cũng kết thúc bằng ..KO hoặc ..CHUK!
        3. +2
          7 tháng 2014 năm 13 31:XNUMX
          Trích từ Bartolomiu
          Ai đã cho họ sự tự tin này, ai đã thuyết phục họ? Trong bài phát biểu của mình, ông Putin nói rằng Nga sẽ thực hiện mọi biện pháp hợp pháp để bảo vệ người dân Nga ở Đông Nam Ukraine

          “Tôi đã hứa sẽ chung thủy với chồng, nhưng tôi đã không giữ lời hứa.” Thì ra sự việc như thế này…
          1. Bartolomiu
            +1
            7 tháng 2014 năm 14 18:XNUMX
            Trích dẫn từ revnagan
            Trích từ Bartolomiu
            Ai đã cho họ sự tự tin này, ai đã thuyết phục họ? Trong bài phát biểu của mình, ông Putin nói rằng Nga sẽ thực hiện mọi biện pháp hợp pháp để bảo vệ người dân Nga ở Đông Nam Ukraine

            “Tôi đã hứa sẽ chung thủy với chồng, nhưng tôi đã không giữ lời hứa.” Thì ra sự việc như thế này…

            Nó không hoạt động theo cách đó. Tôi cũng từng nghĩ rằng Putin đã hứa và đã không thực hiện, như nhiều người nói. Nhưng sau đó tôi nghĩ, bởi vì anh ta không phải là người thích hợp để làm điều này - nó giống như tự sát. À, bởi vì Tôi không nghe thấy chính bài phát biểu, chỉ kể lại bằng lời của người khác, tôi quyết định tìm ra nó. Và hóa ra nó không có một lời nào về việc đưa quân vào Ukraine. Đã có những lời nói rằng Nga đang sử dụng tất cả các phương tiện sẵn có để bảo vệ người dân Nga ở Đông Nam Ukraine phù hợp với luật quôc tê. Đại loại vậy. Và những người thúc đẩy với các ponomarev nắm bắt được điều này, thay đổi một chút giọng của họ và bắt đầu vặn vẹo âm mưu của họ. Sự kiện bắt buộc, tôi không biết là cố ý hay ngu ngốc, nhưng mọi thứ đã được thực hiện vào thời điểm bất tiện nhất cho Nga. Tôi tin rằng mọi thứ lẽ ra phải diễn ra theo từng giai đoạn, đầu tiên là Crimea và giải quyết tất cả các vấn đề liên quan đến nó, và sau đó là Đông Nam. Và chỉ với những thỏa thuận chặt chẽ với Nga, với sự phát triển của một chiến lược hành động chung, như trường hợp của Crimea, chứ không phải độc lập và lẻ bóng.
      4. yzaharov04
        0
        7 tháng 2014 năm 13 15:XNUMX
        Hơn nữa chắc chắn rằng họ của bạn kết thúc bằng ..KO!
      5. +5
        7 tháng 2014 năm 13 15:XNUMX
        Trích dẫn từ: Tôi là
        CHÚNG TÔI MẤT NGƯỜI ANH EM 23 năm trước.

        Và chúng tôi làm mọi cách để đánh mất những người còn sót lại của những người đã tin tưởng vào chúng tôi. Và cá nhân dì này, tôi hiểu ...
        1. 0
          7 tháng 2014 năm 15 11:XNUMX
          Tôi cũng hiểu điều đó Nhưng điều này gợi nhớ đến một tình huống khi cư dân của một quốc gia bị chiếm đóng đổ lỗi cho tổng thống của họ về mọi thứ thay vì đổ lỗi cho đất nước đã tấn công họ. Một cái gì đó như thế này.
  5. sag
    +8
    7 tháng 2014 năm 09 52:XNUMX
    Tuy nhiên, việc trồng những cây hatas cực đoan, điều này dẫn đến sự phân tầng xã hội thậm chí còn lớn hơn, thậm chí có nhiều cơ hội hơn để thao túng nó, nói chung, chính người bán hàng trong tiềm thức, đã hủy hoại Liên minh
  6. đậu nành
    +8
    7 tháng 2014 năm 09 53:XNUMX
    Tôi phần lớn đồng ý với tác giả. Nga không phải là cục vàng để ai cũng thích. Cùng là những người anh em Bungari ... Giờ đây họ đã gia nhập NATO ... Trong lịch sử nước Nga, sự thành công của các lực lượng bên ngoài trong cuộc chinh phạt được quyết định bởi sự suy yếu của chính nước Nga do mâu thuẫn bên trong.
    Nga cần tập trung nâng cao trách nhiệm của cán bộ để không xảy ra tham ô, đục khoét (để tên lửa không rơi, trạm điện huyện nhà nước không nổ, cầu không lắc lư trước gió, v.v.), và phát triển tiềm năng con người ...
    Đồng thời, phải phát triển hợp tác quốc tế nhưng trên cơ sở CÓ LỢI NHUẬN. Thật là ngu ngốc khi bơm những khoản tiền khổng lồ vào các dự án "Papuan" ...
    1. +1
      7 tháng 2014 năm 12 10:XNUMX
      Vâng, có thể tác giả đúng, có thể đúng ở nhiều khía cạnh, nhưng - đây là cụm từ cuối cùng -

      "Chúng tôi có một cái gì đó để chiến đấu trên lãnh thổ của đất nước của chúng tôi, chúng tôi có một cái gì đó để phấn đấu và một cái gì đó để cải thiện"

      - Vượt qua tất cả! Tôi cũng sẽ nói - "có THAN để chiến đấu." Không có quân đội? Ngay cả cậu con trai út của tôi, chơi Red Alert, cũng suy luận rằng tấn công tốt hơn phòng thủ - nó hầu như luôn dẫn đến thua cuộc! :(
  7. +8
    7 tháng 2014 năm 09 53:XNUMX
    Putin thông minh. Tôi đã gửi quân từ lâu, nhưng tổng thống của chúng tôi phải gánh trên vai ông ấy, và bây giờ tôi thấy rằng ông ấy đúng, còn tôi đã sai.
    1. portoc65
      +4
      7 tháng 2014 năm 11 44:XNUMX
      được rồi .. có lẽ không thể gửi quân .. nhưng vũ khí có thể được cung cấp bằng cách nào đó? điều tương tự cũng nên được thực hiện ngoại trừ những tuyên bố và sự phẫn nộ của công chúng.
      1. +1
        7 tháng 2014 năm 15 12:XNUMX
        Và vũ khí được cung cấp. Máy bay và trực thăng tự rơi gần thì là ????
    2. +4
      7 tháng 2014 năm 12 01:XNUMX
      Trích: Yun Klob
      Tôi đã gửi quân từ lâu, nhưng tổng thống của chúng tôi đang phải gánh trên vai


      rất

      Chính xác

      nhận xét

      !

      nếu tôi ở vị trí của tổng thống, cả thế giới sẽ bùng cháy trong ngọn lửa hạt nhân
  8. +10
    7 tháng 2014 năm 09 55:XNUMX
    Bài trừ vì “dân tình huynh đệ”. Không cần phải so sánh một số loại người Afghanistan hoặc Ethiopia với cư dân của Ukraine. Các dân tộc của chúng ta đã sống cạnh nhau quá lâu, giúp đỡ nhau trong mọi việc. Không phải mọi vấn đề đều có thể giải quyết được bằng tài chính và lực lượng. Sẽ có một kỳ nghỉ khác ở New Russia.
    1. 0
      7 tháng 2014 năm 15 14:XNUMX
      Có lẽ, nhưng rồi khi người dân Ukraine thôi chờ đợi những "kẻ khờ Ivan" đến và làm mọi thứ cho họ.
      Ukraine tách ra sau đó để không nuôi sống "người anh trai luôn say xỉn"
  9. +3
    7 tháng 2014 năm 10 01:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả. Nhiều hơn GDP hiện đang làm là không thể làm được. Giải pháp thay thế là đưa quân đội Nga vào một trò bịp với việc tự động ghi danh toàn thế giới vào * những kẻ xâm lược - chiếm đóng * trước sự vui mừng của thú cưng thuốc súng và toàn thể cộng đồng thế giới. * Do đó, Saray Khusseinovich sẽ hoàn thành nhiệm vụ được giao. anh ấy, tôi sẽ không lặp lại những luận đề này. Than ôi cho họ, chúng tôi chơi trội hơn trên chính lĩnh vực của họ (và tình hình ở Ukraine là lĩnh vực của họ): Crimea là của chúng tôi, Donetsk và Luhansk được bảo vệ, biên giới của Tiểu Nga và Liên bang Nga chỉ là trên giấy với tất cả hậu quả. và cuối cùng, GDP đã cho cả thế giới thấy rằng bạn có thể đạt được các mục tiêu chính sách đối ngoại của mình không chỉ bằng cách ném bom.
    1. +5
      7 tháng 2014 năm 11 43:XNUMX
      Trích dẫn: Gunsmith
      Nhiều hơn GDP hiện đang làm là không thể làm được.

      L.I. Brezhnev đã làm nhiều hơn trong mối quan hệ với VNDCCH (CHXHCNVN) ...

      Anh ấy có ủng hộ Việt Nam không,bước qua điều không thể?
      1. PN
        0
        7 tháng 2014 năm 15 51:XNUMX
        Đó là những phong tục khác, những lần khác. Thời gian trôi qua, mọi thứ trên thế giới này luôn thay đổi và những giáo điều, khuôn mẫu cũ không phải lúc nào cũng phù hợp với bây giờ.
  10. +7
    7 tháng 2014 năm 10 01:XNUMX
    Mọi thứ dường như đang đi đúng hướng, nhưng hãy đào sâu hơn - cùng một túp lều của tôi ở rìa và cận thị chính trị chưa từng có.
    Hôm nay chúng ta sẽ hợp nhất Ukraine, ngày mai ai sẽ là người tiếp theo? Có, trong số những thứ khác, lợi ích toàn cầu, lợi ích thế giới.
    Và chúng ta sẽ mất bao nhiêu và đã mất bao nhiêu trong nền kinh tế đang rút cạn nước Ukraine ??? Một tổ hợp công nghiệp-quân sự đã ở trong trạng thái sững sờ! Cụ thể, đây là mục tiêu thực sự không thể bỏ qua phía đông nam - có các doanh nghiệp chính đang làm việc với chúng tôi và chính xác là trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự! Vì vậy, phương Tây đặt chúng ta phế liệu vào bánh xe!
    Chúng tôi đã bị vây bắt như những con sói. Tôi nghĩ đã đến lúc bạn nên đi khám răng. Khí phách quân tử!
    1. +1
      7 tháng 2014 năm 10 39:XNUMX
      Rất nhiều urapatriots đằng sau bàn phím, những thiên tài về chiến lược. Novorossiya-trưng cầu dân ý TẤT CẢ, và bảo vệ 5%. Phần còn lại kiếm tiền cho Kuev. Một cuộc cách mạng có giá trị gì đó nếu bạn tự bảo vệ mình, như Lenin đã nói.
    2. +5
      7 tháng 2014 năm 11 17:XNUMX
      và sau đó sẽ có transdniestria.belarus.kazakhstan.americans gắn bó chặt chẽ với tất cả những người gần gũi với nga .america cũng không có nơi nào để rút lui. Sẽ có một tro ở châu Âu, họ sẽ đi vào như những người giải phóng.
  11. Alexanya
    +8
    7 tháng 2014 năm 10 02:XNUMX
    Bài viết có tính cách văn, nhưng tôi cho rằng cần phải đưa ra một số nhận xét:
    1. Một sai lầm lớn, không phải chiến thuật, nhưng chiến lược là trong việc khuyến khích dân chúng miền Đông Nam Bộ, thông qua các biện pháp bảo đảm trực tiếp. Tất cả mọi thứ đã được đặt trên riêng của mình! Tài trợ và cung cấp ở cấp độ vốn nghiệp dư và tư nhân.
    2. Lãnh thổ Novorossiya đang bị ném bom, người dân bị giết, lãnh thổ của Nga đang bị pháo kích, và đáp lại - những "ghi chú" chính thức, không phải cảnh báo, tối hậu thư. Chúng ta có sợ điều gì đó một lần nữa không? Vì vậy, suy cho cùng thì Sevastopol = đã là người Nga thì sẽ không ai tống tiền họ được!
    Sự tự tôn của dân tộc quan trọng hơn bất kỳ sự kiềm chế chiến lược nào ở đó. Tôn trọng người lãnh đạo - từ cùng một vở opera. Nếu ai đó không quan tâm đến thứ hai, thì mọi người nên tôn trọng đất nước của mình, những người khác nên buộc phải tôn trọng. Nhưng điều này đòi hỏi những biểu hiện bên ngoài là sức mạnh, sự tự tin! Trong khi đó: bất kỳ trở ngại nào về nguồn cung cấp, nỗ lực làm mất uy tín của Strelkov ... Và mấu chốt không nằm ở Kurginyan, mà là ở đường lối của Moscow và sự bất tiện rõ ràng của người anh hùng dân tộc. Nhưng đây không phải là Kvachkov - hình ảnh của Igor Ivanovich lớn hơn trong những việc làm!
    1. -4
      7 tháng 2014 năm 10 29:XNUMX
      Bạn cần phải làm bạn với cái đầu của mình!
      1. Alexanya
        0
        7 tháng 2014 năm 11 28:XNUMX
        Lập luận của bạn là gì? Tất nhiên ngoài sự thô lỗ ...
  12. +3
    7 tháng 2014 năm 10 12:XNUMX
    Trích dẫn: Gunsmith
    Tôi đồng ý với tác giả. Nhiều hơn GDP hiện đang làm là không thể làm được. Giải pháp thay thế là đưa quân đội Nga vào một trò bịp với việc tự động ghi danh toàn thế giới vào * những kẻ xâm lược - chiếm đóng * trước sự vui mừng của thú cưng thuốc súng và toàn thể cộng đồng thế giới. * Do đó, Saray Khusseinovich sẽ hoàn thành nhiệm vụ được giao. anh ấy, tôi sẽ không lặp lại những luận đề này. Than ôi cho họ, chúng tôi chơi trội hơn trên chính lĩnh vực của họ (và tình hình ở Ukraine là lĩnh vực của họ): Crimea là của chúng tôi, Donetsk và Luhansk được bảo vệ, biên giới của Tiểu Nga và Liên bang Nga chỉ là trên giấy với tất cả hậu quả. và cuối cùng, GDP đã cho cả thế giới thấy rằng bạn có thể đạt được các mục tiêu chính sách đối ngoại của mình không chỉ bằng cách ném bom.

    Họ đã không đạt được bất cứ điều gì, nhưng thanh theo hướng này. Thất bại trong cuộc chiến trên các phương tiện truyền thông, họ chỉ đơn giản là chọn chiến thuật ngu xuẩn, trơ trẽn và vô liêm sỉ là phủ nhận, xuyên tạc và dối trá trắng trợn chống lại mọi sự thật của thông tin!
    Và bạn đã thấy Donetsk và Luhansk được bảo vệ ở đâu? Chắc chắn họ không theo dõi Slavyansk?
    Biên giới có mở không? Đối với vỏ của họ?
    Và GDP đã đạt được những gì?
    Crimea? Nó thậm chí không phải là một chiến thắng. Thật may mắn khi được mọi người ưu ái. Đó là một cuộc dạo chơi ... tương đối.
    Nhưng anh ta ở phía đông nam thì sao? Ở đây chúng ta sẽ xem những gì anh ta làm.
  13. +5
    7 tháng 2014 năm 10 17:XNUMX
    "Và tất cả những lời kêu gọi cuồng loạn này cho sự cứu rỗi của những người thuộc huynh đệ ..."
    Và tại sao thực sự là "cuồng loạn", chứ không chỉ là các cuộc gọi? Và tại sao mọi người lại là "huynh đệ", chứ không phải chỉ, và điều này là như vậy - tiếng Nga? Nhận - "lời kêu gọi sự cứu rỗi của nhân dân Nga." Đúng, kết quả (theo nghĩa các hành động thực tế sẽ không thay đổi), nhưng hướng đi (ẩn ý) của bài báo đang thay đổi - càng khó để "rửa" quan điểm của Điện Kremlin về vấn đề này.
    Tôi nhớ điều gì đó tương tự: đầu tiên, một khoảng lặng dài ..., à, và sau đó - "cô ấy chết đuối" ....
  14. +2
    7 tháng 2014 năm 10 17:XNUMX
    Điều cộng. Tôi đồng ý với hầu hết mọi thứ ngoại trừ Crimea. Crimea không nên được chạm vào, nó là MỌI THỨ của chúng tôi. Và đối với "những người anh em", thật không may, họ không nghĩ như vậy, chúng tôi là Mordovians, và họ là chủng tộc siêu việt. Và không chỉ người phương Tây nghĩ như vậy. Chúng ta phải học cách tôn trọng bản thân và yêu quê hương đất nước.
    1. sag
      +2
      7 tháng 2014 năm 10 40:XNUMX
      Trích dẫn từ: yana532912
      . Và về “những người thuộc về huynh đệ”, rất tiếc là họ không nghĩ như vậy

      Nhưng ở các vùng Luhansk, Donetsk và Rostov-on-Don, nhiều người bị ràng buộc bởi mối quan hệ gia đình và tôi nghi ngờ rằng "họ không nghĩ vậy"
  15. người tà đạo
    0
    7 tháng 2014 năm 10 18:XNUMX
    Điều gì có thể được mong đợi từ những người như vậy? Và tại sao một người Do Thái lại cảm thấy tiếc cho người Nga? Nó không có lợi cho anh ta
  16. +4
    7 tháng 2014 năm 10 21:XNUMX
    Một cơn giận dữ khác. Chechnya là lãnh thổ của Nga trong cuộc xung đột. Ukraine là một quốc gia riêng biệt, chỉ có hai cách để tham gia vào cuộc xung đột - ngoại giao và hỗ trợ không chính thức. Những gì Nga đang làm. Một lần nữa tôi nói, với tất cả những kẻ khiêu khích đang làm việc với mức lương của người Mỹ. Ukraine là một quốc gia riêng biệt, giải pháp cho cuộc xung đột trong nước được quyết định với sự giúp đỡ của chính người dân. Sự ra đời của một đội quân chính quy là gây hấn.
    1. 0
      8 tháng 2014 năm 14 15:XNUMX
      Và ai ngăn cấm việc cung cấp hỗ trợ quy mô lớn từ nhà nước cho Novorossia * ???
  17. +2
    7 tháng 2014 năm 10 24:XNUMX
    Cảm giác như cả thế giới đã trở nên điên loạn: máu, máu, chiến tranh, chiến tranh. Có sự hỗn loạn ở Trung Đông, Israel và Palestine đang tấn công nhau bằng tên lửa, Libya - nói chung, ma quỷ biết gì, Balts đang la hét như thể họ bị bắt và bị tiêu diệt trong phòng hơi ngạt, Ba Lan một lần nữa la hét về một số loại của những kẻ xâm lược, bây giờ ở Ukraine có những dòng sông máu. Và mọi người lặp đi lặp lại như một câu thần chú: chiến tranh, chiến tranh. Ai đó trong nhà thương điên này phải giữ bình tĩnh. Đó là chủ tịch của chúng tôi và tiết kiệm. Nó không đủ để anh ta trở nên giống như những kẻ hiếu chiến.
    Điều cộng. mọi thứ đều được nói đúng.
    1. 0
      7 tháng 2014 năm 14 39:XNUMX
      +100500! Quả thực, lúc này cần phải máu lạnh hơn bao giờ hết!
  18. +1
    7 tháng 2014 năm 10 28:XNUMX
    "Chính phủ" và "tổng thống", những người hàng ngày rửa mình bằng máu của công dân của họ là NHỮNG NGƯỜI BẤT NGỜ !!!, và chỉ có một cuộc trò chuyện với những kẻ giết người - giá treo cổ!
  19. +2
    7 tháng 2014 năm 10 32:XNUMX
    Poroshenko không được công nhận là tổng thống ở Nga, bởi vì bất hợp pháp.
    VVP và Lavrov nói với mọi người rằng đồng thời sẽ có cuộc trò chuyện với người đàn ông quyền lực của Ukraine.
    "Máu lạnh" trong chính trị giả định dòng sông máu nóng của con người.
    Donbass nhìn thấy Crimea và quyết định "tự vệ", nhưng dường như quên tham khảo GDP, như Crimea đã làm.
    Nhưng có một "CẢM GIÁC" là GDP và Merkel đã đồng ý với Hà Lan - Donbass với họ, Crimea với chúng tôi, bồi thường cho Valtsman, sắt từ Bene, công nhân Nga, đường ống của Mỹ.
  20. sag
    +2
    7 tháng 2014 năm 10 44:XNUMX
    Trích dẫn từ Pule
    Waltzman thay thế

    Nhưng chủ đề này thật thú vị, cho đến năm 1917, tả ngạn Ukraine là tài sản của Đế chế Nga, Liên bang Nga dường như là người kế thừa của nó
  21. -1
    7 tháng 2014 năm 10 47:XNUMX
    Tất cả đều rất mơ hồ. Và có rất nhiều việc phải làm, một cuộc sống bình thường mới bắt đầu được cải thiện. Và những người ở Donetsk nên được hỗ trợ. Nhưng tôi không muốn leo vào Ukraine "để cứu những người dân huynh đệ." Ý tôi là những anh em này rít lên sau lưng bạn: "b và kẻ chiếm đóng." Hãy để chúng tự chôn mình trong thứ rác rưởi mà chính chúng đã lớn lên. Trong bối cảnh những tiếng la hét về việc sát hại người dân của DPR và LPR, tôi thấy cách dân cư này không đào chiến hào cho dân quân, không chuẩn bị hầm trú bom cho mình dưới hình thức, ít nhất là các khe bị chặn. Thỉnh thoảng, những người trẻ tuổi đi biểu tình chống lại Nga. Không có sự thống nhất trong họ, chỉ bây giờ (sau Slavyansk) họ bắt đầu đoàn kết một cái gì đó. Tôi nghĩ rằng cần phải giúp đỡ (với vũ khí, thiết bị, đạn dược, v.v.) để chiến đấu cho họ - không.
  22. 0
    7 tháng 2014 năm 10 50:XNUMX
    Poroshenko đã ra đi! Đó là cách tôi học chơi poker .. Hãy luôn dễ thương, khỏa thân .. theo nghĩa chân thật nhất của từ này ...
  23. 0
    7 tháng 2014 năm 11 00:XNUMX
    Tôi thậm chí còn không đọc nó đến cuối. “Chúng ta thật là những cái cốc ngây thơ và chúng ta đã bị lừa một lần nữa.” Theo tôi, cuộc đối đầu giữa giới tinh hoa phương Tây và chúng ta đang diễn ra với mức độ thành công khác nhau, đừng quên họ đã có một thế kỷ kinh nghiệm, mối quan hệ, tiền bạc và hơn thế nữa, và chúng tôi, tầng lớp tinh hoa yêu nước, than ôi, chỉ chiếm thiểu số và bị chia rẽ, hơn nữa, thành thân phương Tây và hoàn toàn thân Slav ...
  24. ilya_82
    +6
    7 tháng 2014 năm 11 12:XNUMX
    Vì một lý do nào đó, xu hướng thiếu sót này đã xuất hiện trên mạng - nếu bạn muốn đi và chiến đấu. Bây giờ họ đang chiến đấu ở Donbass và họ không thể ngăn chặn tội ác diệt chủng của người dân. Một điều - vì vậy đối với tôi, với tư cách là một người lính, là quyền lực của nhà nước, chứ không phải là công dân tự nguyện quyên góp. Tôi không thể mua xe tăng bằng chi phí của mình ... ngay cả những phát súng cho game nhập vai
  25. sag
    +2
    7 tháng 2014 năm 11 19:XNUMX
    Trích dẫn từ: ilya_82
    Tôi không thể mua xe tăng bằng tiền của mình ... ngay cả khi chơi game nhập vai

    và họ không bán hàng không, chủ nghĩa tư bản được gọi là :-)
  26. 0
    7 tháng 2014 năm 11 39:XNUMX
    Theo định nghĩa, Piglet thậm chí không thể có một vabank, anh ta không còn thuộc về chính mình, tay sai của Yankee, Janusz bị nguyền rủa vì tội ăn cắp, và Piglet và tất cả những người ủng hộ anh ta và thực hiện mệnh lệnh phạm tội của anh ta sẽ bị nguyền rủa vì phản bội đất nước của họ. .. tiêu cực Yatsik sẽ bị đánh như bay, hình đại diện sẽ bị ném lên người Gilyak, Yarosh và một đàn những tên cặn bã của hắn sẽ bị các sĩ quan Berkut của ngày hôm qua bắn hạ như một bầy chó điên, những lời sỉ nhục này không tha thứ, và người dân sẽ cũng không bao giờ tha thứ cho bất cứ điều gì Vâng
  27. ed65b
    +9
    7 tháng 2014 năm 11 49:XNUMX
    Vâng, theo quan niệm của tác giả Nga, bạn chỉ cần sống dở chết dở với mọi người xung quanh. Tôi đồng ý với một nhận xét.
    Ai đã yêu cầu Vận động viên nói về thế giới Nga, lập luận rằng người Nga không từ bỏ chính họ, chúng tôi sẽ giúp đỡ mọi người, chúng tôi sẽ sưởi ấm mọi người, chúng tôi sẽ vuốt ve và tất cả những điều này trong bối cảnh của sự trở lại, chiếm đóng, thôn tính, gọi Crimea những gì bạn muốn? Ai đã yêu cầu anh ta khuấy động dân chúng Ukraine và các khu vực đông nam kháng chiến, hứa hẹn hỗ trợ? Tôi muốn nói rằng mọi người hãy quên, sống ở một quốc gia, chúng ta đã tiến xa hơn trên trống. điều đó sẽ công bằng. Và vì vậy, anh ta đã thổi bùng ngọn lửa của cuộc nội chiến và uống rượu. Vậy ông ấy khác Obama như thế nào? Thực tế là Obama có thể trực tiếp nói về hỗ trợ quân sự trực tiếp cho phe nổi dậy ở Syria, quân đội không phải là nguồn cung cấp sát thương cho Kyiv, và rất ít điều có thể nói và làm. Còn một vận động viên thì sao? Có lẽ? Nó có thể giúp bạn nắm vững mức giá cho bạn bè và đồng đội của bạn về việc xây dựng cây cầu vàng đến Crimea. có thể nói như vậy, để bù đắp cho những mất mát và đừng quan tâm đến Ukraine và thế giới Nga đang chết dần chết mòn mà người ta hay nói là đã chia cắt Crimea khỏi Ukraine.
  28. +2
    7 tháng 2014 năm 11 51:XNUMX
    Trạng thái của chúng tôi các ngân hàng nằm trong danh sách những người tài trợ cho cuộc chiến ở miền đông Ukraine. Trên trang web của Bộ Tài chính Ukraine có một danh sách những người mua "trái phiếu Viysk"
    Danh sách các đại lý chính:
    1 TẠI "Oshchadbank";
    2 Công ty cổ phần "Ngân hàng Ukrexim";
    3 JSB "Ukrgasbank";
    4 Công ty cổ phần "UkrSibbank";
    5 Ngân hàng PJSC Erste;
    6 CÔNG TY CỔ PHẦN "SBERBANK NGA";
    7 TẠI "OTP Bank";
    8 AT "Ngân hàng Delta";
    9 Công ty cổ phần "Ngân hàng Raiffeisen Aval";
    10 Ngân hàng PJSC VTB;
    11 PJSC "Ngân hàng toàn cầu";
    12 BAT "Ngân hàng UniCredit";
    13 PAT "Citibank";
    14 PJSC "KB" NADRA ";
    15 PJSC "Ngân hàng ING Ukraine";
    16 PAT KB "Khreschatyk";
    17 PJSC "PUMB".
    http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=399568&cat_id=53608
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +2
      7 tháng 2014 năm 13 03:XNUMX
      Tiền không có mùi
    3. 0
      8 tháng 2014 năm 14 20:XNUMX
      Tôi hy vọng rằng VTB và Sber luôn dẫn đầu. Bạn mua nhiều hơn - bạn giúp nhiều hơn để giết dân thường của một đất nước thân thiện một thời. Nệm là hạnh phúc!
  29. Andrey82
    +2
    7 tháng 2014 năm 11 53:XNUMX
    Một nỗ lực khác để che đậy cống? Đặc biệt là những lời nói - Và tất cả những lời kêu gọi cuồng loạn này cho sự cứu rỗi của những người thuộc huynh đệ ...
    Tác giả đang nói về sự cứu rỗi khỏi thảm họa diệt chủng của Nga, chứ không phải về một số loại "huynh đệ tương tàn". Như chính bạn đã nói, nhượng bộ và đối thoại thậm chí còn dẫn đến đổ máu nhiều hơn. Sau Nước Nga Mới, Hoa Kỳ, sử dụng sự hèn nhát của chính phủ chúng ta, sẽ chia cắt và đốt cháy nước Nga. Nhưng không hiểu vì sao, các tuyên truyền viên và bảo vệ thường xuyên im lặng về việc này?! Bạn có thực sự nghĩ rằng Hoa Kỳ sẽ bất ngờ thực hiện nó và dừng lại giữa chừng, "giới tinh hoa" cầm quyền của chúng ta càng thể hiện sự kém cỏi hơn bao giờ hết, giống như Milosevic và Yanukovych, đang cố gắng đàm phán với kẻ thù ?!
  30. +10
    7 tháng 2014 năm 12 03:XNUMX
    Với một “chiến lược” như vậy, Novorossia sẽ bị cướp đi, Crimea sẽ bị lấy lại, họ sẽ bị buộc phải bồi thường, các căn cứ của NATO sẽ được thiết lập gần Moscow, những kẻ thống trị sẽ chạy qua đồi, và chúng ta sẽ đi vào các khu rừng. với karamultuk để đảng phái.
    1. Andrey82
      +2
      7 tháng 2014 năm 12 07:XNUMX
      Một cuốn tiểu thuyết tiên tri - "The Age of the Stillborn" đã trở thành hiện thực, chúng tôi vẫn có khả năng đảm bảo rằng một cuốn tiểu thuyết khác "The Marauder-Punisher" không trở thành hiện thực nhờ sự hèn nhát của Putin.
  31. +3
    7 tháng 2014 năm 12 19:XNUMX
    Mình đọc đến đoạn tác giả nói đến tội lỗi và quả báo của người dân Ucraina, trừ bỏ, không đọc tiếp, những đứa trẻ chết ở miền đông nam có lỗi gì, mình không hiểu lỗi là do đâu. cha mẹ của họ? Svidomo ukrov? Bây giờ, vì vậy họ cần nó? Không có chữ in nào!
  32. +4
    7 tháng 2014 năm 12 21:XNUMX
    Nhưng tôi không đồng ý với tác giả rằng chúng ta không phải là một quốc gia của những vị cứu tinh. Vậy chúng ta là ai? Một quốc gia của những con chuột run rẩy vì lớp da của chúng nhân danh cuộc sống thoải mái và sung túc của chính chúng? Đúng vậy, trong cuộc sống hàng ngày, những người sống trong những thời điểm ít lịch sử hơn, có lẽ, may mắn hơn - họ sống bình tĩnh hơn nhiều. NHƯNG: “Phước cho người đã đến thăm thế giới này trong những giây phút nguy hiểm của nó…”. Nước Nga, và trái với ý muốn của mình, đang bị cuốn vào thời điểm lịch sử ngày càng nhiều ... Và nếu chúng ta không đối phó với thách thức này, chúng ta sẽ biến thành một khái niệm lịch sử - theo cách của người da đỏ Mỹ.
    Không, chúng tôi là người Nga của những ý tưởng, những người phục vụ, những người có sứ mệnh. Người Séc có thể ăn và cf..t! Người Áo có thể ăn và tào lao! Và người Nga muốn một kỳ tích chỉ vì một ý tưởng. Đây là sự thật! Nếu bạn không đồng ý với tôi, thì tôi không thể gọi bạn là đồng hương. Tôi đúng hơn là một người anh em đại diện cho bất kỳ quốc gia nào khác có chung lý tưởng của tôi và sẵn sàng đi đến cùng vì ý tưởng của anh ấy, sứ mệnh của anh ấy. Và đừng để có ý tưởng ngày hôm nay, bởi vì không ai hứa điều đó với chúng ta. Vì vậy, hãy biến nó thành ý tưởng của chúng tôi, sứ mệnh của chúng tôi là đoàn kết những người dân Nga thống nhất. Đúng, chúng ta thiếu ý chí và ý chí chính trị nói riêng. Đồng chí Chủ tịch, tôi cầu xin đồng chí hãy tìm lại ý chí trong chính mình để có một quyết định xứng đáng với tổ tiên chúng ta. Hãy dẫn dắt chúng ta bằng một ý chí quyết định mục tiêu chung; ý chí, vượt qua sự lười biếng; một bản di chúc gọi tên chính xác điều gì là tốt và điều gì là xấu. Và chúng tôi là những người Nga - vĩ đại, xinh đẹp, không thể chê trách, cực đoan trong mọi việc, chúng tôi sẽ đưa tất cả mọi người đi trên con đường đến với lý tưởng vĩ đại của chúng tôi!
  33. +3
    7 tháng 2014 năm 12 36:XNUMX
    Nói chuyện với người Ukraine là vô ích. Có một lực lượng chính thúc đẩy việc giết hại dân thường ở Donbass. Đó là chính phủ Hoa Kỳ! Bằng chứng là ngay sau khi có cuộc điện đàm với các võ sư hải ngoại hoặc chuyến thăm "không báo trước" của họ tới Kyiv bị chiếm đóng, các hoạt động quân sự ở Donbass đã tăng cường. Cao bồi chỉ hiểu ngôn ngữ của quyền lực. Và người Mỹ gốc Phi ở cấp độ di truyền cũng chỉ nhận ra sức mạnh. Nhưng chiến đấu với họ đồng nghĩa với việc đưa thế giới vào cuộc chiến tranh thế giới thứ ba, lại đặt hàng triệu sinh mạng của người dân Nga lên bàn thờ chiến thắng (xin lỗi vì sự sáo rỗng).
    Đối với tôi, đây là cách các amers nên bị loại khỏi tất cả các dự án kinh doanh mà họ tham gia ở Nga. Không có gì sẽ thay đổi từ điều này. Vì tất cả số tiền đều là lợi nhuận nên họ vẫn bơm sang Mỹ. Cố gắng đưa tiền của chúng ta thoát khỏi sự kiểm soát của các công ty độc quyền xuyên quốc gia của Mỹ. Bằng cách chống lại những kẻ đưa hối lộ của Mỹ, tham nhũng có thể được giảm thiểu. Ngăn chặn buôn bán ma túy của người Mỹ từ Afghanistan. Giảm tất cả các liên hệ kỹ thuật, văn hóa, thông tin với quốc gia này. Thanh lý các cơ quan lãnh sự và các cơ quan đại diện ngoại giao khác nhau trên lãnh thổ Nga, ngoại trừ lãnh sự quán ở St.Petersburg. Không chấp nhận một đại sứ mới. Điều này là trong một thời gian dài. Nhưng nó phải được thực hiện.
  34. Vitalka
    0
    7 tháng 2014 năm 12 38:XNUMX
    Lugansk, Donbass 8 triệu người Dự thảo ít nhất là 0,5 triệu. Nhà tôi ở rìa à? Người Nga giúp đỡ? Và chúng tôi đang ở trên ghế dài. Nhưng 80-90 phần trăm đã bỏ phiếu. "Tôi sẽ không đưa cho các người một khẩu súng máy"
    1. 0
      8 tháng 2014 năm 14 29:XNUMX
      Và không có vũ khí hạng nặng và mạnh mẽ !!! Mọi người đều nói về số lượng dân quân ít, nhưng ngoan cố không hiểu rằng cần phải chiến đấu bằng nguồn lực và dự trữ, một cơ chế quân sự hoạt động tốt và rất nhiều tiền. Đó là lý do tại sao mọi người không đi, vì họ không muốn chết vô ích dưới súng và máy bay! Sẽ có sự giúp đỡ thực sự - sẽ có một cơ quan nhân dân trong lực lượng dân quân. Có rất nhiều sự căm ghét đối với ukrams ở Donbass, và vẫn chưa có cơ hội để đạt được ngay cả. Nam Ossetia không cung cấp vũ khí và máy bay theo hình thức tín dụng, và các quốc gia khác không muốn có vấn đề với các tấm đệm ...
  35. 0
    7 tháng 2014 năm 12 57:XNUMX
    Tác giả, tất nhiên, đã hoàn thành tốt. Thật kỳ lạ, nó chỉ được chỉ định - "Tác giả 205577". Dẫu sao thì...
    Nhưng đây là những gì tôi không hiểu:

    Nhưng không! Giờ đây, chúng tôi sẽ một lần nữa quên đi bản thân mình và ngay từ những chiếc ghế sofa, từ bia, World Cup và TV, chúng tôi sẽ đi giải phóng những người anh em của mình, hầu hết trong số họ chắc chắn rằng chúng tôi là kẻ thù thực sự và chính!
    Không, nếu tuổi thơ của ai đó ở một nơi không giành lại được, vì Chúa, hãy tiến lên, vượt qua biên giới, họ sẽ cho bạn vũ khí, hãy tiếp tục và cùng một bài hát! Nếu không có tâm, không có trách nhiệm với gia đình (hay đơn giản là họ không tồn tại?), Thì đất nước của họ, nếu bỗng nhiên lòng yêu nước và cảm giác vô tội bị xúc phạm lại nhảy dựng lên (chỉ có bạn ở đâu khi xin nghỉ phép đi lính?), thì nhất định tiến lên! Một con trống trên cổ, một vết bầm tím ở toàn bộ bụng, và vân vân ...


    Những thứ kia. hoặc là những "anh hùng ghế sofa" với bia và khoai tây chiên, hoặc những đứa trẻ vô trách nhiệm với lòng yêu nước đang nhảy lên. Đây là những người đang chiến đấu ở đó bây giờ. Tôi sẽ nói điều đó với Motorola. Tôi sẽ nhìn vào khuôn mặt của tác giả :)
    Tại, các nhà chiến lược địa chính trị ... khuôn!
  36. +1
    7 tháng 2014 năm 12 58:XNUMX
    Một điều gì đó trực tiếp gây tranh cãi với câu hỏi của bài báo rằng Nga không cần phải can thiệp theo bất kỳ cách nào, và trong một bài báo khác - nói chung, người ta khuyên nên rút tất cả các lực lượng dân quân về Nga ...
    Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng cá nhân Poroshenko hoặc các trợ lý của ông ấy có thể viết một điều như vậy.
    Ngay cả trong cách tuyên truyền khéo léo, phương Tây dường như đang chiến thắng ...
    Người Mỹ là một tá ở Ukraine và tất cả mọi người đều được hướng dẫn và hoạt động theo cách khác, và Nga không thể dám công nhận các nước cộng hòa, chứ đừng nói gì hơn
    Chỉ có một sự thật ở đây - bất cứ ai ra lệnh cho ý chí của mình bằng vũ lực, sẽ phân cực ý kiến ​​ở Ukraine khi anh ta cần.
  37. +1
    7 tháng 2014 năm 13 07:XNUMX
    Tôi hiểu tâm tư tình cảm của cư dân miền Đông Nam Bộ, nếu đó không phải là những con vịt, tất nhiên! Nhưng các bạn hãy cẩn thận nhé! Không cần phải nghĩ rằng những người Nga sẽ đến và giải phóng tất cả mọi người và mọi thứ !! Chúng tôi đã giải phóng châu Âu, và bây giờ chúng tôi đang nhận các lệnh trừng phạt! Bạn không thể bỏ, bạn cần giúp đỡ! Nhưng bạn cần khát khao chiến đấu, và không chờ đợi sự giúp đỡ! Có thực sự không rõ ràng rằng khi quân đội được đưa đến, điều này sẽ bắt đầu trên quy mô toàn cầu !!!
  38. 0
    7 tháng 2014 năm 13 08:XNUMX
    Vâng, danh sách các vấn đề chưa được giải quyết ở nước ta là vô tận!

    Và danh sách này sẽ mãi mãi được quyết định, và chưa chắc đã được quyết định.
  39. Serg7281
    0
    7 tháng 2014 năm 13 12:XNUMX
    Ý nghĩa của bài báo ... "mọi thứ đã mất, khách hàng rời đi, dàn diễn viên bị loại bỏ," và anh ta cũng đang cố gắng so sánh các sự kiện hiện tại với Chechnya, điều đó hoàn toàn vô nghĩa. Ông ấy nên ít nhất lần đầu tiên đến thăm Chechnya, trong các sự kiện, và sau đó bày tỏ quan điểm "có thẩm quyền" của mình. Các sự kiện ở Chechnya diễn ra chính xác là do các cuộc tấn công khủng bố của tất cả các Basaev, Raduevs, Umarovs, v.v. trên lãnh thổ tiếp giáp với Chechnya. Đồng thời, không có các cuộc tấn công phá hoại và khủng bố ở Georgia từ Chechnya (mặc dù nó có biên giới). Do đó, các hoạt động này mang tính chất chống khủng bố. Nhưng ở Ukraine, tôi không biết một thực tế nào là một trong những dân quân Đông Nam sẽ thực hiện một cuộc tấn công khủng bố ở miền Tây Ukraine hoặc ở Kyiv.
  40. 3v
    +1
    7 tháng 2014 năm 13 13:XNUMX
    Tác giả đúng, tất nhiên.
    Nhưng người dân Nga đang chết dần chết mòn.
    Họ không đáng trách rằng Liên minh sụp đổ nhờ chính sách "khôn ngoan" của Misha Gorbachev và
    tham vọng của Boris Yeltsin, Kravchuk và Shushkevich.
    Đế quốc Nga đổ máu trong một cuộc chiến huynh đệ tương tàn.
    Có lẽ đừng chơi trò ích kỷ nữa?
    Không phải đã đến lúc các mảnh của La Mã thứ ba hợp nhất thành một trạng thái duy nhất do Chúa ban cho chúng ta sao?
    1. 0
      7 tháng 2014 năm 15 45:XNUMX
      Bạn không thể tránh khỏi những lời kêu gọi, đã đến lúc áp dụng các phương pháp thay đổi quy tắc của bá chủ thế giới. Tôi nghĩ Kazakhstan là nơi tập luyện phù hợp, bởi vì Hoa Kỳ đã kích hoạt điều này.
  41. A40263S
    0
    7 tháng 2014 năm 13 25:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng chúng ta nên để tổng thống làm công việc của mình và không đưa ra kết luận vội vàng. Hãy trả lời một câu hỏi cho chính bạn - ai là người quyết định có gửi quân hay không vào đất nước của chúng ta và ai, theo đó, chịu trách nhiệm về quyết định này? Bạn cần hiểu rằng đây là một quyết định mang tính chiến lược rất nghiêm túc, mang tính định mệnh, không rõ ràng với tất cả những điểm cộng và điểm trừ của nó. Câu trả lời cho chính mình: bạn đã sẵn sàng chuyển sang thời chiến chưa, và việc giới thiệu quân đội sẽ tự động bắt đầu cơ chế của chiến tranh thế giới thứ ba, mặc dù chúng tôi sẽ chiến đấu một mình chống lại tất cả mọi người .. Chà, ngay cả khi bạn đã sẵn sàng, nhưng bạn của bạn, trẻ em qua đường đã sẵn sàng .. những người không phải là chiến binh sẵn sàng sống trong thời chiến, hãy nhớ rằng nguồn tài liệu này được đọc bởi ít hơn 1% dân số của đất nước chúng ta .. Và có những người bây giờ chỉ đơn giản là tóm tắt từ các vấn đề ở Ukraine .. Bạn không sợ làn sóng phổ biến phản đối chiến tranh sao ?? .. hãy suy nghĩ từ mọi phía .. Tất cả những thay đổi này theo các hướng khác nhau và sự thiếu niềm tin vào tổng thống của họ ở Okontsovo sẽ chỉ dẫn đến Maidan của chúng ta hoặc đầm lầy .. một cái gì đó như thế này
  42. +2
    7 tháng 2014 năm 13 27:XNUMX
    Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Cộng hòa Nhân dân Lugansk, Igor Plotnitsky, nói với RG rằng lực lượng dân quân hiện có máy bay cường kích Su-25 của riêng họ.
    Ảnh: Natalia Seliverstova / RIA Novosti www.ria.ru
    Một máy bay chiến đấu của Ukraine đã hạ cánh khẩn cấp xuống một trong những sân bay ở vùng Lugansk. Phi công đầu hàng. Lực lượng dân quân cũng có xe tăng, pháo và thậm chí nhiều bệ phóng tên lửa Grad. Câu hỏi về việc bao vây và phong tỏa Luhansk vẫn chưa có trong chương trình nghị sự.

    Như thế nào! Nếu ngày hôm trước người ta đưa tin về hoạt động của DRG của dân quân trên tàu thuyền ở Azov (nguyên mẫu của Hải quân Novorossiya), thì bây giờ rõ ràng chúng ta đang nói về sự ra đời của Lực lượng Không quân! tốt
  43. mihasik
    +4
    7 tháng 2014 năm 13 34:XNUMX
    Tôi không đặt điểm trừ, bạn phải tôn trọng ý kiến ​​của người khác. Đối với tôi, vị trí của một chú chuột đồng trong một chú chồn. Tác giả sẽ nói gì khi các hệ thống phòng thủ tên lửa mang đầu đạn hạt nhân sẽ được triển khai ở các vùng Lugansk và Kharkiv, và những kẻ cực hữu (những kẻ này sẽ không bình tĩnh) sẽ liên tục khủng bố các vùng lãnh thổ biên giới của Liên bang Nga? Các ngôi làng của vùng Rostov đã được bao bọc bởi sự đều đặn đáng ghen tị. Áp lực chính trị mạnh mẽ, và đằng sau đó là áp lực chính trị trong trường hợp chúng ta thất bại ở Ukraine, đối với Liên bang Nga sẽ tăng lên đáng kể. Đã được lịch sử chứng minh. Kẻ yếu bị đánh và sau đó bị ăn thịt. Nếu không có những chiến thắng trên mặt trận bên ngoài, thì sẽ có một sự sụp đổ về mặt bên trong. Một ví dụ là tổng thống đầu tiên và cuối cùng của Liên Xô.
    1. 0
      7 tháng 2014 năm 15 18:XNUMX
      Một mình chống lại tất cả ????? 50 phiến quân ở Ukraine hay 000 triệu công dân Nga quan trọng hơn điều gì ????
  44. +2
    7 tháng 2014 năm 13 43:XNUMX
    "Poroshenko đã ra đi! Còn chúng ta thì sao?"

    Nếu Poroshenko bị phá sản, thì anh ta không còn gì khác và cũng không có lối thoát nào khác. Và chúng tôi vẫn có dự trữ và tiếp tế, vì vậy chiến thắng sẽ nghiêng về phía chúng tôi.
    Phần còn lại của bài báo là mơ hồ ...
    1. +1
      7 tháng 2014 năm 14 55:XNUMX
      Trích dẫn từ: mamont5
      Nếu Poroshenko bị phá sản, thì anh ta không còn gì khác và cũng không có lối thoát nào khác

      Trong quý đầu tiên, thiệt hại cho ngân sách Ukraine là hơn 11.5 tỷ USD do cắt đứt với Liên bang Nga và mất Donbass.
      Tất cả các khoản vay của EU / IMF cho năm hiện tại là 18.5 tỷ đô la.
      Với tốc độ này, sự sụp đổ của nền kinh tế trong hai hoặc ba tháng. Về nguyên tắc, Nga có thể gia tăng áp lực kinh tế bằng cách đẩy nhanh sự sụp đổ của chế độ.
      Ví dụ, tại sao chúng ta lại cung cấp cho Ukraine ngành công nghiệp dầu mỏ của chúng ta? Túi tiền của giới tài phiệt đắt hơn cả “người Nga không bỏ của mình”?
  45. Ông nội Vitya
    0
    7 tháng 2014 năm 14 05:XNUMX
    "Trong thời gian ngừng bắn, phía Nga đã tổ chức các cuộc tham vấn quốc tế ...".
    Ông nội Krylov cũng nói: Vaska nghe lời và ăn ...
  46. -1
    7 tháng 2014 năm 14 20:XNUMX
    Chúng ta là gì? Có nghĩa là, có vũ khí (và không cần phải suy đoán vô lý về Berdanks, về thực tế là không có vũ khí, hãy tự mình đến đó với tư cách là một tình nguyện viên và họ sẽ đưa cho bạn một khẩu súng máy), nhưng phải chiến đấu từ 7000000 người. không có dân số của Donbass (ngoại trừ 10000 dân quân) ... Không có nước Nga nào cứu họ nếu không có sự tham gia CÁ NHÂN của họ.
    1. +2
      7 tháng 2014 năm 14 34:XNUMX
      Có một vấn đề gây tranh cãi về "trong số 7", quân đội thường chiến đấu, Và ở đây bạn muốn thấy sự hy sinh hàng loạt, như trong Thế chiến thứ hai. Và để làm được điều này, ít nhất cần phải có một cơ cấu lãnh đạo và quản lý tập trung, và ít nhất cũng phải có cùng một phương tiện tuyên truyền.
      Và vì vậy, chúng ta có số liệu gần với quân đội của châu Âu, ví dụ, nếu chúng ta lấy cùng một tỷ lệ quân số trên dân số như ở Liên bang Nga, thì con số này ở Novorossia sẽ là khoảng 43000 người. Khoảng 20 người đã tham gia vào lực lượng dân quân.

      Đó là, nhiệm vụ xây dựng lực lượng dân quân đi xuống xây dựng một cơ cấu hiệu quả để quản lý và lãnh đạo nước cộng hòa với một bộ tuyên truyền chính thức.
      =========================
      Chính xác thì rác và các vấn đề ở Liên bang Nga cũng vậy. Có nghĩa là, trong điều kiện hiện đại, cấu trúc nhà nước không thích ứng với việc tiến hành một cuộc chiến tranh phi hạt nhân hóa, đặc biệt là trong điều kiện đối đầu quốc tế toàn diện.
      Chỉ có phiên bản Liên Xô được chuẩn bị cho một cuộc đối đầu như vậy
  47. -2
    7 tháng 2014 năm 14 38:XNUMX
    Tác giả nói đúng. Chúng tôi đã giải phóng Bulgaria khỏi tay người Thổ Nhĩ Kỳ, và những cô gái điếm này đã chiến đấu với phe nào trong hai cuộc chiến tranh thế giới? Và có rất nhiều ví dụ như vậy.
    1. +2
      7 tháng 2014 năm 15 16:XNUMX
      Chết tiệt, chà, bạn tách người dân ra khỏi chính phủ, chính phủ có thể là bù nhìn,
      Bạn có phản đối gay gắt khi cài đặt Yeltsin, phiên bản Yatsenyuk 001 này không?
      Bạn đã nói nửa lời khi anh ấy đưa giá sách cho Người mới đến ở biển Barents (hay bạn không biết về điều đó? Anh ấy định tặng Kuriles ... Chà, v.v.
  48. 0
    7 tháng 2014 năm 14 45:XNUMX
    Đất nước của chúng ta, chơi theo luật của người khác, đã mất đi hàng chục triệu người tốt nhất, tôi nhấn mạnh - những người tốt nhất - cuộc sống, vô số km vuông lãnh thổ, nhà máy, xí nghiệp, tất cả mọi thứ được tạo ra, trên thực tế, bởi lao động khổ sai. của những người bình thường, chúng tôi bị ném trở lại hàng chục năm phát triển, cuộc sống hàng ngày, lĩnh vực xã hội, họ cố gắng vươn lên, và họ mua chúng tôi cho Snickers.

    Ai đó có thể giải thích điều vô nghĩa này cho tôi không? Nếu "mất hàng chục triệu người tốt nhất", thì có lẽ bạn muốn nói đến Chiến tranh thế giới thứ hai? Nếu "mất ... vô số km vuông lãnh thổ", thì có lẽ đây là về sự sụp đổ của Liên Xô? Khi tác giả nhận thấy rằng "chúng ta đã bị bỏ lại trong nhiều thập kỷ trong quá trình phát triển, cuộc sống, lĩnh vực xã hội", liệu ông có phải là nhân chứng cho ách thống trị của người Tatar-Mongol không?
  49. anrie
    +1
    7 tháng 2014 năm 14 56:XNUMX
    Bài viết đẹp. Và những gì một "ass olyz" có thẩm quyền. Tôi sinh ra và lớn lên ở Liên Xô và tôi nghĩ nếu những người, sau khi nó sụp đổ, cuối cùng sống ở một đất nước khác và họ cảm thấy tốt ở đó, thì, Chúa phù hộ cho anh ta. Nhưng nếu người dân của tôi, những người gốc Liên Xô, đang kêu cứu ... Tôi đã tuyên thệ trước tất cả người dân Liên Xô, và không ai yêu cầu tôi chấp thuận cho sự sụp đổ của nó.
  50. +2
    7 tháng 2014 năm 14 59:XNUMX
    Chào các đồng nghiệp.
    Tôi xin bày tỏ quan điểm của mình về tất cả những gì xảy ra, có thể ai đó sẽ tìm thấy một hạt chân lý trong đó.
    Cho dù kết luận của tôi nghe có vẻ báng bổ và sai lầm như thế nào, nhưng đây là một chiến lược địa chính trị.
    Ukraine là gì đối với Nga? Ukraine là vùng đệm giữa Nga và khối NATO.
    Nga muốn Ukraine trở thành nước láng giềng nào? Nga muốn coi Ukraine là vùng đệm giữa Nga và NATO.
    Điều gì tiếp theo từ điều này liên quan đến tình hình ở Đông Nam Ukraine?
    Nếu Nga công nhận Đông Nam và bao gồm nó trong Nga. Chúng ta nhận được gì từ điều này?
    Nga sẽ không có vùng đệm như vậy, vì sau khi nhập Đông Nam vào Nga, Ukraine sẽ ngay lập tức gia nhập NATO và triển khai quân của khối này trên lãnh thổ của mình. Kết quả là Nga sẽ mất chính vùng đệm đó.
    Nếu Nga đưa quân vào lãnh thổ Đông Nam và công nhận nền độc lập của Đông Nam. Khi đó NATO vẫn sẽ vào Ukraine. Và Nga sẽ có được một vùng đệm bị cắt ngắn.
    Chúng ta đang thấy gì bây giờ. Chúng tôi đang chứng kiến ​​sự bất ổn ở Ukraine. Thời gian sẽ trôi qua, dù nghe có vẻ cay đắng đến đâu, nhưng đó sẽ là một khoảng thời gian đẫm máu, và các sự kiện ở Ukraine sẽ diễn ra theo một ngã rẽ hoàn toàn khác. Với "áp lực mềm" và chính sách nhất quán mà chúng ta đang thấy trong thái độ của Nga đối với tình hình Ukraine, trong một thời gian khá ngắn, khoảng giữa cuối mùa thu, tình hình Ukraine sẽ thay đổi hoàn toàn. Chính xác hơn, có thể nói rằng thái độ của quần chúng phương Tây và trên thế giới đối với tình hình Ukraine sẽ thay đổi. Có rất nhiều yếu tố và điều kiện tiên quyết cho việc này.
    Và như vậy, cuối cùng chúng ta được gì, Nga muốn gì?
    Nga muốn:
    để nhìn thấy ở Ukraine một nhà nước liên bang để ổn định và bảo vệ dân số nói tiếng Nga ở những vùng lãnh thổ nơi họ sinh sống;
    để nhìn thấy Ukraine ở một quốc gia không thuộc khối. Không có EU, không có NATO, và kết quả là không có CU.
    Những người thuộc huynh đệ phải tự mình lựa chọn, và không bị ép buộc thông qua việc giới thiệu quân đội. Nếu bây giờ Nga gửi quân đến Đông Nam, nó sẽ khác với OSHA mà tất cả chúng ta đều lên án ở đây như thế nào?
    Tái bút: Chúng ta có thể nói về loại quyền lực nào ở Đông Nam, nếu ở Donetsk và Luhansk đã có, và có lẽ vẫn còn, những đối tượng do Kyiv kiểm soát. Sao có thể như thế được? Trước hết là việc vây bắt các đối tượng chiến lược, chiến thuật, trong hoàn cảnh của ta, nhiều đối tượng vẫn chưa nằm trong tầm kiểm soát của chính quyền miền Đông Nam Bộ. Chúng ta có thể nói đến kiểu bảo vệ biên giới Đông Nam nào nếu bạn phải bố trí nhiều lực lượng ở các thành phố để kiểm soát những đối tượng như vậy. Tình huống này tôi hoàn toàn không thể hiểu nổi. Tôi hy vọng rằng Igor Strelkov sẽ sửa chữa tình trạng này càng sớm càng tốt.
    1. 0
      7 tháng 2014 năm 15 09:XNUMX
      Không có sự lựa chọn nào ở đây, bởi vì nền kinh tế Ukraine sẽ sụp đổ trong vài ba tháng, và sẽ bị chia cắt thành nhiều vùng lãnh thổ. Xác suất NATO tham gia ít nhất một trong những bộ phận này là không rõ ràng. Nhiệm vụ là hỗ trợ DPR-LPR cho đến khi sụp đổ, nếu không lãnh thổ này sẽ được chuyển cho lực lượng chống Nga. Romania và Hungary, dưới vỏ bọc Crimea, đã cung cấp hộ chiếu cho Transcarpathia.
  51. +1
    7 tháng 2014 năm 17 04:XNUMX
    Все вопли о гибели братского народа — в пользу бедных, мы уже реально потеряли этот братский народ, и он сам сделал для этого все возможное и невозможное. Это действительно их выбор, хотя я бы сказал — их расплата, ну невозможно всю жизнь сидеть пятой точкой на двух стульях и думать, что тебе никто не предъявит счет. Невозможно взращивать фашизм и ненависть к соседу, чтобы это никак не отразилось на тебе, особенно если сосед не мальчик для битья.


    Автору плюс, поддерживаю
  52. 0
    7 tháng 2014 năm 17 58:XNUMX
    Не смог поставить ни плюс, ни минус. Статья оставила двойственное впечатление. Сначала думал "Плюс", но концовка подкачала и возникла мысль - "минус". Так и не смог определиться. Ну а про комментарии вообще молчу. Сплошой офф-топ! Пора уже вводить более жесткое модерирование.

    Р.S. США должны быть разрушены (Мудрый Индеец).
  53. 0
    7 tháng 2014 năm 22 16:XNUMX
    Trích dẫn từ: Tôi là
    Đây là cuộc tấn công thù địch. Họ giúp đỡ nhiều nhất có thể. Và để đáp lại, những bồn nước g *** đang tuôn trào. Giống như tất cả các năm trước. Chúng tôi nợ họ, chúng tôi nợ họ ........ HỌ - UKRAINE - MỘT NHÀ NƯỚC RIÊNG !!!! NGA không có quyền can thiệp vào công việc của một quốc gia ĐỘC LẬP. Do đó, đây là một cuộc tấn công HOSTILE về phía họ. VÀ CUỘC SỐNG CỦA CÁC CÔNG DÂN NGA CỦA CHÚNG TÔI KHÔNG QUAN TRỌNG ĐỐI VỚI CÁC CÔNG DÂN NGA CỦA CHÚNG TÔI ???? Hay là chúng ta do mỗi cuộc cách mạng ở cộng hòa củ chuối không thể hiểu nổi mà phải xâu xé và đấu tranh với cả thế giới ???? Và để đáp lại những bức thư như vậy để nhận được ????
    ĐÚNG NHỮNG GÌ họ không giới thiệu, bạn không cần giúp những người không muốn giúp CHÍNH MÌNH !!!!!!

    Trích dẫn từ: Tôi là
    Đây là cuộc tấn công thù địch. Họ giúp đỡ nhiều nhất có thể. Và để đáp lại, những bồn nước g *** đang tuôn trào. Giống như tất cả các năm trước. Chúng tôi nợ họ, chúng tôi nợ họ ........ HỌ - UKRAINE - MỘT NHÀ NƯỚC RIÊNG !!!! NGA không có quyền can thiệp vào công việc của một quốc gia ĐỘC LẬP. Do đó, đây là một cuộc tấn công HOSTILE về phía họ. VÀ CUỘC SỐNG CỦA CÁC CÔNG DÂN NGA CỦA CHÚNG TÔI KHÔNG QUAN TRỌNG ĐỐI VỚI CÁC CÔNG DÂN NGA CỦA CHÚNG TÔI ???? Hay là chúng ta do mỗi cuộc cách mạng ở cộng hòa củ chuối không thể hiểu nổi mà phải xâu xé và đấu tranh với cả thế giới ???? Và để đáp lại những bức thư như vậy để nhận được ????
    ĐÚNG NHỮNG GÌ họ không giới thiệu, bạn không cần giúp những người không muốn giúp CHÍNH MÌNH !!!!!!

    Это не банановые республики, а республики , в которых живут русские люди - славяне! Которым надо помогать! Много вы знаете в мире республик, где живут русские? Сирийцам вон до сих пор БДК из Новороссийска с оружием и техникой, как трамваи, ходят! Вот только сегодня очередной ушёл, а следующий стал под погрузку!Сам видел!И,скорее всего, бесплатно! А оружие и снаряжение, которого не дают донецким республикам, деды этих дончан уже оплатили своей кровью с лихвой во время войны! Сирийцев спасают, а когда касается русских, то сразу вспоминаете о международном праве, на которое все давно уже наплевали и растёрли! Иран не прогнулся перед Штатами и всей Европой, хотя угроза войны была более чем реальна. А что же Россия?
  54. +1
    7 tháng 2014 năm 23 40:XNUMX
    Trích dẫn: Goblin 28
    Сирийцев спасают, а когда касается русских, то сразу вспоминаете о международном праве, на которое все давно уже наплевали и растёрли! Иран не прогнулся перед Штатами и всей Европой, хотя угроза войны была более чем реальна. А что же Россия?

    Краткость не всегда сестра таланта - как то уж больно упрощённо вы подошли к проблеме Сирии, России и Ирана. Для начала необходимо обозначить, что Россия имеет свой национальный интерес в Сирии, впрочем как и США на Украине, в рамках чего идёт поддержка сил лояльных России и США соответственно. Кроме этого, у России с Сирией не вчера заключены контракты на поставку оружия, которые в рамках этих контрактов и выполняются. И кто сказал что бесплатно? Теперь Иран - который не прогнулся перед США и Европой, по странному стечению обстоятельств, тоже находится в зоне нац.интересов России и имеет от неё финансовую, материальную и политическую поддержку - последний пример, 20 млрд.контракт с Россией -нефть в обмен на продовольствие и др.товары, что позволило Ирану обойти санкции. Что касается - угрозы войны, вероятность которой, как вы пишете была более чем реальной в Иране, как то осталась вами незамеченной в текущей ситуации с Россией, впрочем как и те же санкции в отношении России. А что же Россия? А Россия, учитывая колоссальное давление со стороны США и их сателлитов пока удачно им противостоит не поддаваясь на те же санкции и попыткам втягивания в реальную войну. При этом, надо заметить, что без поддержки со стороны России на Ю-Востоке не было бы таких успехов.
  55. 0
    8 tháng 2014 năm 00 03:XNUMX
    Кажется автор не в теме и я ставлю ему минус. С его слов Крым не нужен России потому, что это дороговато. Следуя логике автора нам и от Севастополя одни убытки, а российские армия и флот вообще разорительны. Не трудно предположить, в чём автор видит "выгоду" для России.
  56. 0
    8 tháng 2014 năm 02 11:XNUMX
    Мы все это прошли в 90х,почувствовали на своей заднице(и не только).Украина должна почувствовать все это сама.
  57. 0
    8 tháng 2014 năm 10 02:XNUMX
    Согласен с Автором, на 100% он прав. Статье +.
  58. 0
    8 tháng 2014 năm 14 41:XNUMX
    Во интересное: реституция развалит остатки государства Украина- ссылка(http://novorus.info/news/policy/24858-bomba-dlya-ukrainy-ot-obse-krym-oto
    shel-k-rossii-v-poryadke-restitucii.html). И никаких вариантов по федерализации. США хотели развала государства - они его получат. А Новороссию надо отстоять! Стрелков замечательный лидер и за ним народ пойдет. И преобразования будут, но попозже.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"