Đánh giá quân sự

Các dự báo địa chính trị của mặt trận thứ hai

23
Các dự báo địa chính trị của mặt trận thứ hai


Việc Tổng thống Vladimir Putin ở Normandy dự lễ kỷ niệm 70 năm cuộc đổ bộ của quân Đồng minh cho thấy Nga bày tỏ lòng tôn kính đối với việc mở ra mặt trận thứ hai và đóng góp của quân Đồng minh vào chiến thắng.

Trong khuôn khổ bài viết này, tôi muốn xem xét cả những hậu quả trước mắt và lâu dài mà việc mở mặt trận thứ hai, trong dự báo của họ về hệ thống an ninh quốc tế hiện đại, tác động của chúng đối với an ninh quốc gia của Liên bang Nga. .

TRẬT TỰ THẾ GIỚI MỚI

Trên phạm vi toàn cầu dài hạn, một trong những kết quả quan trọng nhất của cuộc chiến là việc các đồng minh của Liên hợp quốc tạo ra như một nhân tố trung tâm của một trật tự thế giới mới dựa trên pháp quyền và công lý. Thời gian đã chỉ ra rằng tiềm năng của LHQ chỉ có thể được sử dụng một cách hiệu quả cùng nhau, mà không cần tuyên bố về quyền lãnh đạo vô điều kiện trên thế giới và cố gắng áp đặt tầm nhìn của chính mình về trật tự thế giới.

Cùng với đó, sự biến đổi của thế giới hiện đại có mối liên hệ trực tiếp nhất với một trong những hệ quả địa chính trị chính của việc mở mặt trận thứ hai - với sự hiện diện quy mô lớn về kinh tế, chính trị và quân sự của Hoa Kỳ ở châu Âu kể từ giữa -50 trên cơ sở vĩnh viễn.

Trong bối cảnh đó, việc mở mặt trận thứ hai, cùng với những cân nhắc chiến lược-quân sự do tình hình trên các mặt trận của Thế chiến thứ hai quyết định, đã theo đuổi các mục tiêu chiến lược dài hạn có thể tương quan với bốn cấp độ. Cho đến ngày nay, những kết quả thu được trong việc đạt được từng mục tiêu này có tác động nghiêm trọng đến sự phát triển của tình hình an ninh ở khu vực Châu Âu-Đại Tây Dương và hơn thế nữa.

Mức đầu tiên là mức tài nguyên.

Trong bối cảnh đó, cần nhắc lại rằng một hệ quả toàn cầu khác của chiến tranh kết thúc là sự sụp đổ của hệ thống thuộc địa kéo dài vài thập kỷ. Trong giai đoạn từ 1943 đến 1970, khoảng 100 quốc gia có chủ quyền mới đã xuất hiện thay cho các thuộc địa và các quốc gia phụ thuộc chính trị. Việc giành được độc lập của các thuộc địa cũ khiến các quốc gia phương Tây phải đối mặt với nhu cầu tìm kiếm những cách thức mới để đáp ứng nhu cầu tài nguyên của chính họ, điều này làm nảy sinh nhiều mâu thuẫn trong thời đại chúng ta.

Cùng với đó, trong ngắn hạn, việc quân đội đồng minh đổ bộ vào Normandy và tiến sâu thành công hơn nữa vào châu Âu cho phép các đồng minh phương Tây, chủ yếu là Hoa Kỳ, tiếp cận với những phát triển khoa học kỹ thuật quan trọng nhất và các mẫu thiết bị và vũ khí, năng lực công nghiệp, cũng như tiềm năng nhân sự độc đáo của các nhà khoa học ở Đức, Ý và một số quốc gia khác.

Ngày nay, tất cả mọi thứ được xuất khẩu nhanh chóng từ các bang này sang Hoa Kỳ và sau đó được sử dụng vì lợi ích của sự phát triển nhanh chóng của phát triển khoa học và đưa vào sản xuất công nghiệp đã được biết đầy đủ chi tiết. Nhiều nghiên cứu có thẩm quyền của các chuyên gia trong và ngoài nước dành cho vấn đề này. Chỉ cần đề cập đến nó, ví dụ, bị bắt giữ ở Đức hàng không và công nghệ tên lửa, việc sử dụng chúng đã cho phép Hoa Kỳ trở thành nước đi đầu trong nhiều lĩnh vực khoa học và công nghệ.

Nhiều lĩnh vực nghiên cứu khoa học và toàn bộ các ngành công nghiệp ở Tây Âu được đặt dưới sự kiểm soát chặt chẽ của Hoa Kỳ trong nhiều năm.

Cấp độ thứ hai là địa chiến lược.

Sau khi chiến tranh kết thúc và thiết lập sự hiện diện quân sự của mình ở châu Âu, Hoa Kỳ đã tạo ra những điều kiện tiên quyết để tiếp cận không gian Á-Âu. Tận dụng cơ hội, Washington bắt tay vào thực hiện chiến lược Đại Tây Dương kéo dài nhiều năm nhằm đảm bảo quyền kiểm soát đối với các quốc gia châu Âu, và trong bối cảnh địa lý và thời gian rộng hơn, đối với hệ thống thông tin liên lạc trung tâm của Âu-Á.

Sự sụp đổ sau đó của Liên Xô và Hiệp ước Warsaw, sự suy yếu tạm thời của Nga cho phép Hoa Kỳ có được những cơ hội duy nhất để gây ảnh hưởng theo hướng mà họ cần ở Đông Âu và không gian hậu Xô Viết cũ, bao gồm Ukraine, Caucasus và Trung Á. . Ví dụ, hậu quả bi thảm của sự phát triển tình hình như vậy, liên quan đến sự suy yếu ảnh hưởng của nhà nước trong khu vực lợi ích chiến lược của họ, được phân tích, chẳng hạn, trong một bài báo của Sergei Brezkun (NVO, số 19 ngày 06 tháng 2014 , XNUMX).

Cấp độ thứ ba là văn hóa và văn minh.

Trong những năm sau chiến tranh, sự hợp nhất của Hoa Kỳ ở châu Âu với tư cách là một lực lượng kinh tế, chính trị và quân sự hàng đầu đã dẫn đến sự bành trướng mạnh mẽ về văn hóa của Hoa Kỳ tại các quốc gia thuộc Cựu thế giới. Ở Pháp, Đức, Ý và nhiều quốc gia châu Âu khác, trong nhiều thế kỷ đã xác định trình độ và hướng phát triển chính của không chỉ châu Âu, mà còn của toàn bộ nền văn hóa thế giới, dưới sức ép của “văn hóa đại chúng” của Mỹ, nhà nước- các mô hình trung tâm của văn hóa đã bị suy yếu đáng kể, về nhiều mặt, các hình thức tổ chức văn hóa và đời sống văn hóa truyền thống đã mất đi ý nghĩa. Kết quả là, một loại hình văn hóa cụ thể mới đang được hình thành - một nền văn hóa toàn cầu được Mỹ hóa phần lớn, không có bất kỳ trung tâm bản địa hóa cứng nhắc nào, không có một loại "ràng buộc lãnh thổ".

Về tình hình trong lĩnh vực văn hóa của Nga, Tổng thống Nga Vladimir Putin lưu ý rằng việc đánh mất "bộ mặt văn hóa" của chính mình, quy tắc văn hóa quốc gia, làm suy yếu xã hội và một xã hội mà truyền thống văn hóa bị tiêu tan rất dễ bị thao túng, miễn nhiễm với tất cả các loại ý tưởng cực đoan, phá hoại, hiếu chiến.

Ở giai đoạn hiện nay, sự tương tác của các nền văn hóa được thực hiện không nhiều dưới hình thức truyền thống để làm giàu lẫn nhau, mà dưới hình thức cạnh tranh và xung đột gay gắt.

Cạnh tranh và xung đột gay gắt là một loại dấu hiệu của cấp độ chiến lược-quân sự thứ tư trong dự báo địa chính trị của mặt trận thứ hai trong khu vực Châu Âu-Đại Tây Dương.

Sau khi chiến tranh kết thúc, các đồng minh phương Tây của chúng ta rất nhanh chóng quên đi những lời nói tốt đẹp và cảm ơn đối với Liên Xô và quân đội Liên Xô anh hùng, những người đã rất hào phóng trong những năm chiến tranh. Ngày 5 tháng 1946 năm XNUMX tại Fulton (Missouri, Hoa Kỳ) Winston Churchill cho biết: "Từ Stettin ở Baltic đến Trieste ở Adriatic, một bức màn sắt đã phủ xuống châu Âu."

Đây là những cứu cánh đầu tiên của Chiến tranh Lạnh đang diễn ra - một cuộc đối đầu toàn cầu về địa chính trị, quân sự, kinh tế và ý thức hệ giữa Liên Xô và các đồng minh - một bên là Hoa Kỳ và các đồng minh - mặt khác, kéo dài từ năm 1946 đến 1991 (45 năm). Theo thời gian, sự đối đầu đã trở thành một yếu tố trong hệ tư tưởng của hai bên và giúp các nhà lãnh đạo của các khối quân sự-chính trị củng cố các đồng minh xung quanh họ "khi đối mặt với kẻ thù bên ngoài."

NATO CẦN HÒA BÌNH

Một trong những bước đi đầu tiên của Washington trong bối cảnh cuộc đối đầu đang diễn ra và có tác động đến sự phát triển hơn nữa của tình hình quân sự-chính trị trên thế giới là việc thành lập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) vào năm 1949 với tư cách là một tổ chức hùng mạnh. cơ cấu áp lực quân sự lên đồng minh gần đây của mình, Liên Xô, vốn nhanh chóng trở thành đối thủ chiến lược chính.

Sau sự biến mất của Liên Xô và Hiệp ước Warsaw, Hoa Kỳ không chỉ quyết định duy trì NATO mà còn đưa ra sáng kiến ​​mở rộng liên minh, bao gồm cả thông qua các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Do đó, sự chiếm đóng quân sự và địa chính trị đối với không gian mà Nga để lại do sự yếu kém của họ đã lộ ra - bắt đầu từ Balkan, Baltic và Biển Đen, bao gồm cả Transcaucasus và Trung Á. Liên minh đã bắt đầu chuẩn bị có hệ thống để thực hiện vai trò toàn cầu mới của mình - đảm bảo lợi ích của phương Tây và trên hết là của Hoa Kỳ trên toàn cầu, khẳng định ưu tiên của nền văn minh Châu Âu-Đại Tây Dương trong cộng đồng thế giới.

Những hành động như vậy của lực lượng quân sự Mỹ và NATO minh chứng cho tuyên bố của phương Tây về vai trò then chốt trong các quá trình gắn liền với sự chuyển đổi năng động của toàn bộ hệ thống quan hệ quốc tế, mà dường như được đặc trưng bởi hành động của hai khuynh hướng loại trừ lẫn nhau.

Đầu tiên là liên quan đến việc tăng cường vị thế kinh tế và chính trị của Nga, Trung Quốc, Ấn Độ và một số quốc gia khác, các hiệp hội hội nhập của họ, với việc cải thiện các cơ chế quản lý đa phương các quá trình quốc tế.

Xu hướng thứ hai thể hiện qua những nỗ lực của Hoa Kỳ và NATO nhằm tạo ra một cấu trúc quan hệ quốc tế dựa trên sự thống trị của các nước phương Tây phát triển trên trường thế giới dưới sự lãnh đạo của Mỹ và được thiết kế cho các giải pháp đơn phương, chủ yếu là cưỡng bức quân sự, các vấn đề quan trọng trên hành tinh, vượt qua Liên hợp quốc và các quy tắc cơ bản của luật pháp quốc tế.

Chiến lược của chủ nghĩa Đại Tây Dương là nhằm vào sự thống trị toàn cầu của Washington trong một thế giới được định dạng lại một cách triệt để. Ngày nay, quá trình định dạng lại trong không gian an ninh Euro-Đại Tây Dương được xác định bởi một số yếu tố mạnh mẽ: cuộc chiến ở Ukraine, việc Mỹ và NATO sắp rút khỏi Afghanistan, Mỹ có kế hoạch chuyển trung tâm chiến lược của các nỗ lực từ Euro-Atlantic sang khu vực Châu Á - Thái Bình Dương.

Kết quả của những vectơ này xác định hành động của Hoa Kỳ và các đồng minh, dựa trên sự hiểu biết rằng nếu không có sự thống trị đối với Âu-Á thì không thể thực hiện tái phân phối toàn cầu các nguồn lực có lợi cho họ.

Những nỗ lực để thiết lập sự thống trị như vậy nên bị phản đối bởi chiến lược quốc gia của Liên bang Nga, dựa trên dự báo và hoạch định chiến lược về phát triển bền vững của đất nước.

Trong bối cảnh đó, các bước đi của Nga nhằm nâng cao tiềm lực quốc phòng, tạo dựng và phát triển Liên minh Kinh tế Á-Âu, củng cố CSTO, phát triển quan hệ đối tác chiến lược với Trung Quốc và các mối quan hệ trong SCO và BRICS dường như là kịp thời và phù hợp.

Việc hạ nhiệt quan hệ với phương Tây hiện nay không loại bỏ hợp tác trong chương trình nghị sự với Mỹ, NATO và EU, vốn cần được phát triển ở mức độ và trên những vấn đề cần thiết và có lợi cho chúng ta theo quan điểm của quốc gia chúng ta. sở thích. Đồng thời, cần kiên quyết phản đối mọi âm mưu áp đặt đối với Nga những quyết định không phù hợp với mục tiêu của mình. Không nên có sự phấn khích hay từ chối mù quáng liên quan đến sự hợp tác như vậy. Cần có một vị trí thực dụng được hiệu chỉnh rõ ràng. Trong mọi hoàn cảnh, việc chúng ta tự cô lập mình khỏi phương Tây là điều không mong muốn. Nga cần một chính sách đa vectơ chỉ được xác định bởi lợi ích quốc gia của mình.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://nvo.ng.ru/realty/2014-07-04/1_front.html
23 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. portoc65
    portoc65 5 tháng 2014 năm 14 19:XNUMX
    +4
    Trật tự thế giới mới - Các hình tam giác thống trị thế giới
    1. Người Samaritan
      Người Samaritan 5 tháng 2014 năm 14 35:XNUMX
      +3
      Chúng ta cần một cuộc chiến ý tưởng thực sự với Nga ("Lợi ích quốc gia", Hoa Kỳ)

      Tóm lại:
      Một cách tiếp cận mới là cần thiết. Hành động gây hấn của Nga đối với Ukraine không kém gì một thách thức đối với trật tự chính trị và luật pháp đã được thiết lập ở châu Âu. Vì vậy, cần phải có phản ứng tích cực và chung từ các nước phương Tây. Chống lại tuyên truyền của Nga nhất thiết phải trở thành thành phần chính của loại nỗ lực này. Nếu chúng ta duy trì hy vọng giải quyết cuộc khủng hoảng này mà không có chủ nghĩa phiêu lưu nữa từ phía Nga, thì người dân Nga phải nhận thức được những chi phí kinh tế và chính trị tiềm ẩn liên quan đến nó, và công chúng nước ngoài phải nhận thức được hậu quả của cuộc khủng hoảng hiện nay. vì an ninh châu Âu và thống nhất châu Âu trong dài hạn.
      Đã đến lúc Hoa Kỳ bắt đầu nghiêm túc nói chuyện với họ về điều này.
      1. PENZYAC
        PENZYAC 5 tháng 2014 năm 15 27:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Samaritan
        Chúng ta cần một cuộc chiến ý tưởng thực sự với Nga ("Lợi ích quốc gia", Hoa Kỳ)

        Tóm lại:
        Một cách tiếp cận mới là cần thiết. Hành động gây hấn của Nga đối với Ukraine không kém gì một thách thức đối với trật tự chính trị và luật pháp đã được thiết lập ở châu Âu. Vì vậy, cần phải có phản ứng tích cực và chung từ các nước phương Tây. Chống lại tuyên truyền của Nga nhất thiết phải trở thành thành phần chính của loại nỗ lực này. Nếu chúng ta duy trì hy vọng giải quyết cuộc khủng hoảng này mà không có chủ nghĩa phiêu lưu nữa từ phía Nga, thì người dân Nga phải nhận thức được những chi phí kinh tế và chính trị tiềm ẩn liên quan đến nó, và công chúng nước ngoài phải nhận thức được hậu quả của cuộc khủng hoảng hiện nay. vì an ninh châu Âu và thống nhất châu Âu trong dài hạn.
        Đã đến lúc Hoa Kỳ bắt đầu nghiêm túc nói chuyện với họ về điều này.

        Như mọi khi ở phương Tây, mọi thứ đều đảo lộn và từ đầu ốm đến khỏe, làm sao họ không muốn sống “bằng lương”, ngang hàng với mọi người.
    2. Suy nghĩ khổng lồ
      Suy nghĩ khổng lồ 5 tháng 2014 năm 16 58:XNUMX
      +1
      Vai trò của Nga trong trật tự thế giới mới của phe Masons là rất quan trọng.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  2. Người Samaritan
    Người Samaritan 5 tháng 2014 năm 14 21:XNUMX
    +6
    Và những tin tức chính trong ngày:
    - Ukraine đã bán một nửa đường ống dẫn khí đốt cho người Mỹ và EU!
    - Chính phủ Hoa Kỳ cấm sử dụng nứt vỡ thủy lực trong khai thác khí và dầu đá phiến

    Tôi nghĩ rằng đây là sự khởi đầu của sự kết thúc của các cuộc cách mạng đá phiến và Ukraine!

    Xin chúc mừng những người Ukraine, những gì họ đã chiến đấu, họ đã gặp phải, QUÊN VỀ ĐỘC LẬP !!!
    1. A. Anatol
      A. Anatol 5 tháng 2014 năm 18 06:XNUMX
      +3
      Họ đã cấm nó ở nhà, và thậm chí họ còn giới thiệu nó ở Ukraine! am
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. Hàng xóm
    Hàng xóm 5 tháng 2014 năm 14 32:XNUMX
    +5
    Vâng, nếu các Quốc gia đã cấm nứt vỡ thủy lực, thì chỉ ở nhà, trên lãnh thổ của họ.
    Trích dẫn: Samaritan
    - Chính phủ Hoa Kỳ cấm sử dụng nứt vỡ thủy lực trong khai thác khí và dầu đá phiến
    1. Người Samaritan
      Người Samaritan 5 tháng 2014 năm 14 40:XNUMX
      +4
      Có, nó bị cấm ở Hoa Kỳ., Nhưng ở Châu Âu cũng vậy, nhưng ở Ukraine ???
      Bây giờ đường ống thuộc quyền sở hữu của người Mỹ, và Slavyansk có trữ lượng khí đá phiến lớn nhất ở châu Âu, tôi nghĩ gợi ý là rõ ràng ...
      Nếu CHÚNG TÔI không hành động và mất tiền, nhưng dường như điều này đối với chúng tôi quan trọng hơn tính mạng ...
      1. Elena Pavlova
        Elena Pavlova 5 tháng 2014 năm 14 51:XNUMX
        +2
        Điều thú vị nhất là tôi có một ngôi nhà ở quận Slantsevsky của Vùng Leningrad. Chúng tôi có đá phiến dầu của riêng mình và những con cừu này nghĩ rằng chúng tôi cần chúng. Và Estonia có thể dễ dàng tiếp cận, bạn không cần đường ống.
        Gazprom thậm chí không tính đến việc sản xuất khí đốt như vậy.
        1. Người Samaritan
          Người Samaritan 5 tháng 2014 năm 15 16:XNUMX
          +1
          Tôi, ở thành phố của bạn, đã từng chơi cờ cho giải vô địch khu vực, khoảng 25 năm trước)))
          Và đối với đất sét đá phiến mà bạn có, việc Gazprom đưa khí đốt qua các đường ống hiện có sẽ rẻ hơn rất nhiều, và đây là một điều rất có hại ...

          Tôi ước: Thịnh vượng cho thành phố của bạn! tốt
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Elena Pavlova
            Elena Pavlova 5 tháng 2014 năm 17 19:XNUMX
            +1
            Vì vậy, tôi đang nói về điều tương tự, nó có hại, mọi người hiểu. Và có một Chernobyl nhỏ bé ở Ukraine, họ muốn xé nát các lớp Donbass, đầu độc người dân. Một vùng đất hưng thịnh như vậy đã được bán cho người Mỹ, các bạn ạ.
      2. PENZYAC
        PENZYAC 5 tháng 2014 năm 16 01:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Samaritan
        Có, nó bị cấm ở Hoa Kỳ., Nhưng ở Châu Âu cũng vậy, nhưng ở Ukraine ???
        Bây giờ đường ống thuộc quyền sở hữu của người Mỹ, và Slavyansk có trữ lượng khí đá phiến lớn nhất ở châu Âu, tôi nghĩ gợi ý là rõ ràng ...
        Nếu CHÚNG TÔI không hành động và mất tiền, nhưng dường như điều này đối với chúng tôi quan trọng hơn tính mạng ...

        Đã đến lúc chuyên mục thứ 6 của chúng ta tự hiểu rằng họ sẽ mất tiền trong mọi trường hợp và điều đảm bảo duy nhất để giữ và có ít nhất một số tiền trong tương lai là chủ quyền của Nga, có thật và không được khai báo như ở Châu Âu, và hơn nữa “độc lập” Ukraine và việc bảo vệ chủ quyền này, bao gồm cả việc giải phóng lãnh thổ Ukraine khỏi quân xâm lược Mỹ và những người cộng tác Bandera của phát xít, là lợi ích sống còn của họ.
        Đây không phải là trận chiến của Ukraine - đây là cuộc chiến của châu Âu và Á-Âu chống lại những người dân trên đảo "vì một vũng nước."
    2. hồ sơ
      hồ sơ 5 tháng 2014 năm 19 21:XNUMX
      +1
      Tòa phúc thẩm bang New York ủng hộ quyền của Thành phố cho phép và cấm sản xuất khí nứt vỡ thủy lực trên tài sản của mình. Hiện tại, fracking bị cấm ở khoảng 70 thành phố trong tiểu bang, 40 cộng đồng đã ủng hộ phương pháp khai thác này.
  5. XYZ
    XYZ 5 tháng 2014 năm 14 35:XNUMX
    +2
    Trong bối cảnh đó, các bước đi của Nga nhằm nâng cao tiềm lực quốc phòng, tạo dựng và phát triển Liên minh Kinh tế Á-Âu, củng cố CSTO, phát triển quan hệ đối tác chiến lược với Trung Quốc và các mối quan hệ trong SCO và BRICS dường như là kịp thời và phù hợp.


    Tôi mong muốn sự củng cố và phát triển này sẽ mang lại những kết quả cụ thể có lợi cho Nga. Và người Nga không chỉ có thể nhìn vào các cuộc họp cấp cao đầy màu sắc trên TV và các bài phát biểu chính xác của những người tham gia mà còn thấy được sự hỗ trợ thực sự của các đối tác của chúng tôi, sự đóng góp của họ trong việc tạo ra một thế giới đa cực.
    1. nahalenok911
      nahalenok911 5 tháng 2014 năm 16 56:XNUMX
      +1
      Trong khi đó, chúng ta chỉ thấy một "đòn đánh" từ những người anh em đồng minh, cả trong vấn đề Crimea và vấn đề quan hệ kinh tế với Junta sắp ra mắt. Đây là sự phản bội hoặc sự thiếu tin tưởng. Thật là một tương lai tươi sáng cho công đoàn mà chúng ta đang nói đến, khi thỏa thuận sẽ được ủng hộ dưới áp lực của bất kỳ bên nào. Nó giống như việc kết hôn, không có tình yêu và sự tính toán.
      1. Elena Pavlova
        Elena Pavlova 5 tháng 2014 năm 17 23:XNUMX
        0
        Vâng, khoan đã, Lão già chưa tự mặc cả cho mình thì Cuba đã được xóa nợ.
      2. Elena Pavlova
        Elena Pavlova 5 tháng 2014 năm 17 23:XNUMX
        +1
        Vâng, khoan đã, Lão già chưa tự mặc cả cho mình thì Cuba đã được xóa nợ.
  6. hôm nay
    hôm nay 5 tháng 2014 năm 14 43:XNUMX
    +4
    Tại sao chúng ta phải quan tâm đến ý kiến ​​của họ? Câu hỏi nên theo chiều ngược lại, họ nên nhìn vào miệng chúng ta. Dù có thế nào bạn cũng đừng thốt ra.
  7. Cựu chiến binh của Hồng quân
    Cựu chiến binh của Hồng quân 5 tháng 2014 năm 15 03:XNUMX
    +5
    Do đó, sự chiếm đóng quân sự và địa chính trị đối với không gian mà Nga để lại do sự yếu kém của họ đã lộ ra - bắt đầu từ Balkan, Baltic và Biển Đen, bao gồm cả Transcaucasus và Trung Á.


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/845/btfd926.jpg
  8. Cựu chiến binh của Hồng quân
    Cựu chiến binh của Hồng quân 5 tháng 2014 năm 15 05:XNUMX
    +6
    Do đó, sự chiếm đóng quân sự và địa chính trị đối với không gian mà Nga để lại do sự yếu kém của họ đã lộ ra - bắt đầu từ Balkan, Baltic và Biển Đen, bao gồm cả Transcaucasus và Trung Á.


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/903/ubge192.jpg
    1. Người Samaritan
      Người Samaritan 5 tháng 2014 năm 15 28:XNUMX
      +4
      Một cụm từ hay, ông chú thông minh ... họ nên treo nó ở Fashington, nhưng chỉ khi họ đọc Bismarck, họ mới nhận ra câu trích dẫn này:
      Sức mạnh của Nga chỉ có thể bị suy giảm bằng cách tách Ukraine ra khỏi nó ... không chỉ cần xé bỏ mà còn phải chống lại Ukraine đối với Nga. Để làm được điều này, bạn chỉ cần tìm và nuôi dưỡng những kẻ phản bội trong giới thượng lưu và với sự giúp đỡ của họ để thay đổi nhận thức về bản thân của một bộ phận những con người vĩ đại đến mức anh ta sẽ ghét tất cả mọi thứ của Nga, ghét gia đình của mình mà không nhận ra điều đó. Mọi thứ khác là vấn đề thời gian.

      Không phải lần đầu tiên: BẮT ĐẦU!
  9. 11111mail.ru
    11111mail.ru 5 tháng 2014 năm 15 52:XNUMX
    +2
    hợp tác với Hoa Kỳ, NATO và EU, cần được phát triển ở mức độ và về những vấn đề cần thiết và có lợi cho chúng tôi theo quan điểm của chúng tôi thuộc quốc gia sở thích. Tác giả Alexander Bartosh


    Nếu từ thuộc quốc gia Loại bỏ và chèn từ OLIGARCHY khỏi câu này, khi đó lượt truy cập sẽ là 100%!
  10. yurik
    yurik 5 tháng 2014 năm 16 59:XNUMX
    0
    Nga đã chấp thuận ứng cử của Tefft cho vị trí người đứng đầu Đại sứ quán Mỹ ở Moscow, theo một nguồn tin của Bộ Ngoại giao
    Vì công việc của mình ở Nga vào năm 1999, ông đã được trao tặng huân chương danh dự. Tefft cũng từng đứng đầu các đại sứ quán Hoa Kỳ tại Litva (2000 - 2003), Gruzia (2005 - 2009), Ukraina (2009 - 2013). Theo Mỹ, anh ta rất quen thuộc với các chi tiết cụ thể của Nga.

    Một đại sứ mới của Mỹ tại Moscow đã được chọn - các chuyên gia đang nói về việc tăng cường chính sách cô lập Nga!


    Họ tự nguyện chấp nhận kẻ đã tăng gấp ba lần các cuộc cách mạng màu da cam và Maidans. bây giờ, trước những sự kiện gần đây ở Ukraine, chúng tôi cũng cần chuẩn bị cho những sự kiện như vậy đã có trong năm 2018.
  11. Nyrobsky
    Nyrobsky 5 tháng 2014 năm 18 19:XNUMX
    +3
    Họ đi xuyên rừng, với sự bá đạo của họ. Dogegemonilis đến mức ngay cả đồng minh vĩnh cửu của họ là châu Âu cũng sẵn sàng nhảy ra khỏi sự chăm sóc của họ, giống như một hố anh đào từ ngón tay. Cán cân quyền lực trên thế giới đang thay đổi. BRICS "giúp" họ ..... Máy đếm nợ của Mỹ trước mặt các nước chủ nợ đang quay với tốc độ 7 nghìn đô la mỗi giây. Tất cả những người chơi địa chính trị chính trên thế giới, như các bác sĩ, đang nhìn vào Hoa Kỳ, đều hiểu rằng không có cơ hội để khách hàng này hồi phục, họ chỉ không nói với anh ta về điều đó, nhưng họ không thực sự khuyến khích anh ta nữa ...
  12. Của bạn
    Của bạn 5 tháng 2014 năm 19 10:XNUMX
    +2
    Sao Mộc Stator. Lập luận blogger-nghiệp dư
    Những lời chỉ trích lớn về Putin trên thế giới blog. Họ chỉ trích, quên mất trong cơn điên cuồng "chọc tức tất cả các polyme", rằng anh ta là chủ tịch của HỌ, rằng họ đã bỏ phiếu cho anh ta, và họ ủng hộ anh ta trong mọi việc miễn là anh ta giành được chiến thắng. Họ quên rằng ông ấy là chủ tịch của HỌ, nhưng ông ấy không toàn năng. Không hài lòng làm mù quáng và không tạo cơ hội cho một cách tiếp cận quan trọng đối với vị trí quan trọng của chính mình. Và liệu anh ấy có thể làm được điều mà tất cả chúng ta đều mơ ước? Nhận biết DPR và LPR hoặc gửi quân - vấn đề của một nét bút. Gần như. Và ai là người xem xét hậu quả? Ai trong số các nhà phê bình đã tham gia vào các cuộc đàm phán và nghe thấy các tối hậu thư có thể có của "đối tác"? "Đối tác" rất mạnh, và hơn nữa, anh ta còn mạnh hơn nhiều. Và hơn thế nữa, ở một mức độ nhất định, họ bị đẩy xuống địa ngục bởi những thành công gần đây của chúng tôi, và do đó họ đã sẵn sàng cho rất nhiều. Ryabkov nói rằng các lệnh trừng phạt (hay đúng hơn, theo tôi hiểu, đồng đô la) đã được biến thành vũ khí, nhưng chúng tôi không có ý định đáp trả một cách cân xứng, và phải tìm ra thuốc giải độc cho nó. Đây là sự thừa nhận rằng a) chúng ta không thể phản ứng đối xứng, than ôi, chúng ta quá yếu b) chúng ta chưa có thuốc giải, tức là chúng ta không có khả năng tự vệ. Giống như người da đỏ. Thanh toán bằng đô la đi qua các trung tâm định cư trên lãnh thổ của "đối tác". Tính toán tắc nghẽn nghĩa là chặn các động mạch cho cơ quan kinh tế. Họ chặn đứng những tính toán của Stroytransgaz - cánh tay phải tê dại. Bị chặn Rosneft hoặc Gazprom - tim ngừng đập.
    Có bình diện trên mặt trận ngoại giao. Đây là những nỗ lực nhằm xây dựng một hệ thống nhất định (hoặc bắt đầu xây dựng), trong đó sẽ không có chỗ cho quyền bá chủ của đồng đô la. Nhưng không nên nghĩ rằng chúng tôi sẽ bình tĩnh đàm phán với BRICs, Argetines, v.v., xây dựng hệ thống của riêng chúng tôi, và điều này sẽ không được chú ý hoặc các “đối tác” sẽ bình tĩnh quan sát điều này. Họ nhìn thấy mọi thứ, và các lệnh trừng phạt có thể ảnh hưởng đến tất cả các quốc gia. Và áp lực ngoại giao, và kinh tế. Các đỉnh cao chiến lược bị chúng chiếm giữ. Mọi phong trào phản đối sẽ bị đàn áp, như trong tình trạng phát xít. Đây là một chính phủ thế giới, mà tất cả các quốc gia đều là chủ thể. Tuân thủ pháp luật ở các mức độ khác nhau, nhưng đối tượng. Không quan trọng là họ không viết những luật này mà họ được yêu cầu tuân thủ. Không có vấn đề gì khi họ coi chúng là không công bằng, nếu chỉ vì chúng được xây dựng trên cơ sở bất bình đẳng và độc quyền. Không quan trọng rằng độc quyền là trái đạo đức. Chúng ta đang chứng kiến ​​một triết lý khác, nơi những quan niệm cũ về đạo đức đã lỗi thời, và chúng ta đang cố gắng kêu gọi con thú "đừng giết người." Hay những lời cầu nguyện để ngăn chặn một cỗ máy công nghệ. Cô không xúc động trước những bức ảnh chụp xác chết trẻ em với khuôn mặt thanh thản, hay tiếng khóc của những người mẹ chôn con trong ngày sinh nhật với những món quà cuối cùng trong quan tài. Các nhà tâm lý học thế giới chỉ đo lường mức độ đau buồn bằng một số đơn vị đo lường, ví dụ như bằng psaks, các nhà xã hội học đo lường mức độ phản đối có thể xảy ra, và tất cả điều này được nhập dưới dạng thông số vào máy, hoạt động tất cả những điều này theo thuật toán đưa ra cho nó. Nếu "một tên lửa = mười cái chết của công dân và không phải của một dân quân" - thì "chúng tôi nhân rộng 20 psaks trên các phương tiện truyền thông, tạo nền và bắn thêm 5 tên lửa." Hơn nữa về thuật toán. Có lẽ đối với một người nào đó tình trạng này không phải là mới, nhưng đối với tôi đó là một sự tiết lộ hoàn toàn. Quá khứ có những ý tưởng riêng về danh dự, bổn phận và lòng dũng cảm, những ưu tiên đạo đức của riêng nó. Những đức tính của người Viking và người Aztec đã biến mất. Đạo đức của những người xây dựng kim tự tháp và tháp Babel đã biến mất. Trước mắt chúng ta, đạo đức Cơ đốc, những ý tưởng về tội ác đang sụp đổ, và một nền văn minh công nghệ và nhẫn tâm đang gấp rút thay thế nó.
    1. côn đồ
      côn đồ 6 tháng 2014 năm 01 21:XNUMX
      +1
      Xin chúc mừng! Làm tốt lắm. Đã chứng minh đủ ++++ cho bạn.
  13. Của bạn
    Của bạn 5 tháng 2014 năm 19 10:XNUMX
    +1
    Được rồi, giả sử chúng ta đã chèn ép tất cả các động mạch, nhưng chúng ta không bị nghẹt thở. Chúng ta là một xã hội hợp nhất đến nỗi chúng ta sẵn sàng từ bỏ những lợi ích của nền văn minh, lương cao, đồ chơi tiện ích, những chuyến du lịch nước ngoài, những chiếc xe đẹp. Chúng tôi thậm chí đang chuyển sang hệ thống phân phối thẻ và không càu nhàu. Ngược lại, chúng tôi đang tổ chức các cuộc họp lên án chủ nghĩa đế quốc thế giới và đồng bọn của chúng, những kẻ phản bội đầm lầy. Chúng tôi đi biểu tình. Chúng tôi tự trồng thực phẩm trong nhà dân. Chúng tôi thậm chí còn hạnh phúc, vì mọi người đều công bằng, mọi người đều làm việc, một số tăng nhiệt tình, và nếu ai đó nhận được nhiều thẻ hơn cho sự nhiệt tình và công lao của mình, thì không ai ghen tị với anh ta. Sự đố kỵ và mong muốn được nổi bật đã bị tiêu diệt bởi hệ tư tưởng thống trị, và các nhà công nghệ chính trị của kẻ thù không còn gì để dựa vào trong nỗ lực phá hoại hệ thống của chúng ta. Bức tranh chính nó là tuyệt vời. Nhưng những lời cảm thán của những người yêu nước cổ vũ được nghe thấy. “Chúng ta cần đưa quân vào! Chúng tôi không sợ các lệnh trừng phạt kinh tế, chúng tôi không phụ thuộc vào đồng đô la! Chúng tôi cũng không sợ một cuộc đụng độ quân sự! Chúng ta là một cường quốc hạt nhân, sẽ không ai dám tấn công chúng ta, bởi vì điều này sẽ có nghĩa là kết thúc tất cả cuộc sống. Điều đó là không thể!" Oh là nó? Mới hôm qua, cuộc chiến ở Ukraine dường như là một điều vô nghĩa và là một sự kiện đáng kinh ngạc. Hôm nay chúng tôi là những người cùng thời và là nhân chứng của bà. Những người tin rằng họ sẽ không dám bắn vào họ từ súng máy và súng trường ở Mariupol, vì họ không được trang bị vũ khí và thường dân, đã được chôn cất. Những người đi dọc những con đường yên tĩnh của ngôi làng Luganskaya cũng tin rằng sẽ không có ai ném bom họ, bởi vì chẳng có lý do gì và điều đó là vô nghĩa. Cơ thể rách nát của họ đang bị chôn vùi trước mắt chúng ta. Ai có thể nói rằng điều kỳ diệu khủng khiếp nào sẽ trở thành hiện thực vào ngày mai?
    Nhưng hiện tại, chúng ta đang ở dưới thanh gươm trừng phạt của Damocles. Và chính xác hơn nữa, dưới thanh gươm của Damocles chia rẽ chúng ta, thứ mà chúng có thể gây ra. Chúng tôi rất khác nhau. Và than ôi, chúng ta không đơn độc. Trong khi một người bị ốm trong quán cà phê thể thao dành cho vận động viên, người kia chọn một chiếc xe mới trong cabin, và người thứ ba không ngủ vì chứng loạn thần kinh, sau khi đọc báo cáo từ phía trước. Họ đoàn kết và ủng hộ ban lãnh đạo miễn là họ đang làm tốt. Khi điều đó trở nên khó khăn, một người sẽ hét lên “Tôi không quan tâm đến Olympiad của bạn!”, Người kia “Tôi không quan tâm đến Ukraine, tôi muốn sống“ bình thường như cách mọi người sống ”! Sau đó, họ sẽ bị đưa ra trong một đám đông “vì công lý” và “vì một cuộc sống bình thường”, và một người nào đó, đeo dải băng giống như họ, sẽ bị lạc trong đám đông, và sau đó bắt đầu bắn. Sẽ có những lời tố cáo từ các cơ quan chức năng. Tất cả những điều này cần tính đến khả năng lãnh đạo của chúng tôi và hành động trên cơ sở những tình huống này. Nhiệm vụ của nó là ngăn chặn sự chia rẽ trầm trọng trong xã hội, giữ gìn sự đoàn kết như một điều kiện cho sức mạnh.
  14. Của bạn
    Của bạn 5 tháng 2014 năm 19 11:XNUMX
    +3
    Một xã hội chia rẽ, như chúng ta thấy, đang yếu và trở thành con mồi dễ dàng. Chúng ta đã tin tưởng Putin khi đắc cử, tại sao bây giờ chúng ta lại nghi ngờ rằng ông ấy đang làm những gì tốt nhất cho tất cả chúng ta? Tại sao chúng ta nên tự phụ tin rằng chúng ta có tất cả thông tin? Putin cho đến nay không có lý do gì để nghi ngờ rằng ông ấy đang hành động vì lợi ích của đất nước, tại sao bây giờ chúng ta phải nghi ngờ, khi không phải mọi thứ đều diễn ra thuận lợi và không phải mọi thứ đều có thể mà chúng ta muốn? Ai trong chúng ta có thể tương quan khả năng của chúng ta với Danh sách mong muốn của chúng ta? Quan điểm của tôi là ai đã được chọn, ai được tin tưởng, và người đó phải được tin cậy, đặc biệt là trong thời điểm khó khăn của Tổ quốc. Và chúng tôi sẽ phân loại những sai lầm trong cuộc bầu cử. Và chọn lại, nếu có. Và hãy tin tưởng nếu ứng viên có khả năng trình bày những lý lẽ thuyết phục về năng lực của họ. Nhiệm vụ của nó là duy trì xu hướng phát triển, có lẽ để điều chỉnh véc tơ, tích lũy các lực lượng, rõ ràng là vẫn chưa đủ, để bảo toàn cơ hội của chúng ta. Và giữ sự thống nhất của chúng ta. Đó là chưa kể để không bị lôi kéo vào một cơn ác mộng tương tự đang xảy ra ở Ukraine và điều này sẽ khiến chúng ta lùi lại nhiều năm và phá hủy cơ hội của chúng ta.
  15. Skif83
    Skif83 5 tháng 2014 năm 19 56:XNUMX
    +2
    Việc Tổng thống Vladimir Putin ở Normandy dự lễ kỷ niệm 70 năm cuộc đổ bộ của quân Đồng minh cho thấy Nga bày tỏ lòng tôn kính đối với việc mở ra mặt trận thứ hai và đóng góp của quân Đồng minh vào chiến thắng.

    Và sự vắng mặt của các nhà lãnh đạo của các nước đồng minh tại các lễ kỷ niệm nhân Ngày Chiến thắng vĩ đại của nhân dân Liên Xô trước Đức Quốc xã là một vết nhơ vào mặt nước Nga.
    Không thể không nhắc đến bài phát biểu của Obama. Họ muốn san bằng vai trò của Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai! Và trong khi chúng ta im lặng, họ đã chiến thắng trong trận chiến này!
  16. DMB-88
    DMB-88 6 tháng 2014 năm 01 21:XNUMX
    +1
    Chỉ có USSR MRG mới có thể chống lại bọn tư bản khốn nạn này!