NATO có thể phát triển một khái niệm chiến lược mới

Nhớ lại rằng kể từ năm 1949, cứ vài năm một lần, các nhà lãnh đạo NATO lại phân tích tình hình chính trị-quân sự trên thế giới và đưa ra kế hoạch phát triển tổ chức hơn nữa. Trong cái gọi là. Các khái niệm chiến lược quy định cách thức phát triển quân sự và chính trị của tổ chức, được thiết kế để trở thành một phản ứng kịp thời đối với các mối đe dọa an ninh hiện tại. Ví dụ, chủ nghĩa khủng bố quốc tế, tình hình ở Balkan và Afghanistan, cũng như tầm quan trọng của sự hợp tác với các đồng minh trên khắp thế giới đã được tuyên bố là những lý do chính thức cho sự xuất hiện của Khái niệm chiến lược năm 2010. Với những điều này trong tâm trí, vào năm 2010, một Khái niệm chiến lược mới đã được tạo ra, được gọi là "Tham gia tích cực, phòng thủ hiện đại". Nó được công khai vào tháng 2010/XNUMX trong cuộc gặp của các nhà lãnh đạo NATO tại Lisbon (Bồ Đào Nha).
Theo Khái niệm chiến lược năm 2010, NATO là “một cộng đồng duy nhất dựa trên các giá trị và cam kết với các nguyên tắc tự do cá nhân, dân chủ, nhân quyền và pháp quyền”. Các nhiệm vụ chính của tổ chức, được trình bày trong khái niệm, là phòng thủ tập thể, quản lý khủng hoảng và an ninh thông qua hợp tác. Ngoài ra, các tác giả của tài liệu lưu ý tầm quan trọng của tham vấn quốc tế và cải cách liên tục của tổ chức.
Trong điều kiện của thời điểm Khái niệm chiến lược hiện tại được tạo ra, có rất nhiều thách thức an ninh đối với các nước NATO. Về vấn đề này, ba lĩnh vực hoạt động chính của Liên minh Bắc Đại Tây Dương đã được xác định:
- Phòng vệ tập thể. Điều 5 của Hiệp ước Washington buộc các quốc gia NATO phải giúp đỡ lẫn nhau trong trường hợp một trong số họ bị tấn công. Tính năng này của tổ chức là một trong những tính năng chính và không thể sửa đổi. Do đó, Liên minh phải đảm bảo an ninh cho mỗi quốc gia là một phần của nó;
- Quản lý khủng hoảng. NATO có các công cụ chính trị và quân sự để đối phó với bất kỳ loại khủng hoảng nào, trước hoặc sau hoặc trong các cuộc xung đột. Để loại bỏ các mối đe dọa có thể xảy ra, tổ chức phải sử dụng hiệu quả cả phương pháp quân sự và chính trị. Có như vậy mới đề xuất ổn định tình hình, không để leo thang thành xung đột, chấm dứt xung đột và bảo đảm ổn định sau khi xung đột kết thúc;
- Hợp tác bảo mật. Liên minh Bắc Đại Tây Dương và các nước thành viên có thể bị ảnh hưởng bởi các sự kiện quốc tế, và cũng có thể ảnh hưởng đến chính chúng. Vì lý do này, NATO phải tích cực làm việc với các nước thứ ba và các tổ chức quốc tế khác để đảm bảo an ninh. Ngoài ra, nó quy định việc gia nhập NATO của các quốc gia hợp tác với tổ chức và đáp ứng các yêu cầu.
Khái niệm Chiến lược 2010 coi răn đe hạt nhân và phi hạt nhân là công cụ chính để đảm bảo an ninh. Đồng thời, lập luận rằng không một quốc gia nào trên thế giới được tuyên bố là một kẻ thù tiềm tàng. Tuy nhiên, Liên minh dự định duy trì và phát triển các lực lượng và phương tiện nhằm loại bỏ các mối đe dọa hiện tại và tương lai. Các mối đe dọa chính được coi là khủng bố, phổ biến vũ khí hạt nhân và các vũ khí hủy diệt hàng loạt, cũng như phương tiện phân phối, tấn công mạng và tấn công liên quan đến môi trường hoặc tài nguyên.
Theo Khái niệm Chiến lược hiện tại, Liên minh phải có cách tiếp cận toàn diện để quản lý khủng hoảng. Điều này có nghĩa là NATO phải hành động khi cần thiết và có thể để ngăn chặn khủng hoảng hoặc giảm thiểu hậu quả của chúng. Đồng thời, nhu cầu tăng số lượng các cấu trúc tham gia vào các hoạt động đó một cách phối hợp đã được ghi nhận. Hỗ trợ các quốc gia xây dựng lực lượng vũ trang và cải thiện hệ thống tương tác giữa các cấu trúc quân sự và dân sự được coi là một công cụ bổ sung để ổn định tình hình ở các khu vực nhất định.
Vào năm 2012, Chicago đã thông qua một khái niệm cập nhật cho sự phát triển của NATO có tên là "Phòng thủ thông minh". Đặc điểm chính của tài liệu này là sự phân chia trách nhiệm giữa các quốc gia. Nhờ đề xuất này, các quốc gia thành viên của tổ chức đã có thể tiết kiệm vũ khí, thiết bị quân sự và các chi phí khác mà không trùng lặp lẫn nhau. Tuy nhiên, các khuyến nghị Phòng thủ Thông minh không thực sự được thực hiện, vì các quốc gia có quan điểm riêng về phòng thủ và ý kiến của riêng họ về các mối đe dọa tiềm tàng. Đồng thời, Khái niệm chiến lược năm 2010 "Tham gia tích cực, Phòng thủ hiện đại" đang trở nên lỗi thời và cần được thay thế.
Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen trước đó cho biết tổ chức này đã rút ra bài học từ các sự kiện gần đây ở Crimea và miền đông Ukraine. Loại phán đoán và quan điểm nào xuất hiện do những sự kiện này không được chỉ định. Tuy nhiên, có lý do để tin rằng cuộc khủng hoảng Ukraine sẽ trở thành một trong những điều kiện tiên quyết chính cho sự xuất hiện của Khái niệm chiến lược mới của NATO, và các sự kiện riêng lẻ của nó sẽ được coi là cơ sở để hình thành các chiến lược mới đáp ứng các yêu cầu của thời gian.
Các sự kiện gần đây đã dẫn đến tình hình xấu đi trên trường quốc tế. NATO và Nga đã có những lập trường hoàn toàn trái ngược nhau liên quan đến các sự kiện ở Ukraine, điều này đã dẫn đến việc áp đặt các biện pháp trừng phạt và nhiều tuyên bố không thân thiện. Không chắc rằng tình hình hiện tại sẽ được cải thiện trong tương lai gần. Do đó, Khái niệm chiến lược mới của NATO, mà các chuyên gia nước ngoài hiện có thể làm việc, có thể dựa trên tình hình hiện tại liên quan đến sự xấu đi của tình hình quốc tế.
Theo các trang web:
http://kommersant.ru/
http://nato.int/
http://svpressa.ru/
tin tức