Tango không gas
Hệ thống thanh toán trước khí đốt do Nga triển khai liên quan đến Ukraine tiếp tục hoạt động càng lâu và càng để lại những ngày hè ấm áp, giới tinh hoa chính trị Ukraine càng sốt sắng nghĩ về khả năng thoát khỏi tình trạng này. Đồng thời, nguyên tắc xác định đối với Kyiv vẫn là lựa chọn mà Ukraine không trả cho Nga một xu nợ nào. Hành động theo kiểu "Và để Miller đợi ...", Kyiv nghĩ về việc làm thế nào, mà không cần trả tiền mua xăng từ Nga, để chuẩn bị cho sự bắt đầu của mùa lạnh, điều dường như chỉ còn rất xa vời. Thủ tướng Nga Medvedev, người đã dự đoán về một cuộc khủng hoảng khí đốt toàn diện đối với Ukraine vào mùa thu năm nay, cũng khiến suy nghĩ của các nhà chức trách Ukraine trở nên nóng nảy hơn.Kyiv sẽ thực hiện những bước nào để dự báo của Medvedev không thành hiện thực?
Lựa chọn một: trộm cắp tầm thường. Phương pháp này đã hoạt động trong thời gian các nhà chức trách đa dạng nhất (cho đến và bao gồm cả đối lập về quan điểm chính trị) nắm quyền ở Ukraine. Người ta tin rằng phương pháp này vẫn hoạt động cho đến ngày nay. Đúng như vậy, nhược điểm lớn của phương pháp này đối với Ukraine là nếu khí đốt liên tục bị đánh cắp, thì đến đêm sương giá đầu tiên, khí đốt chắc chắn sẽ bị bỏ sót trong Liên minh châu Âu. Và ở đó, mặc dù họ được chính quyền Trung ương nhảy theo tiếng sáo của Washington, nhưng họ biết cách đếm tiền, và do đó họ chắc chắn sẽ tìm ra nơi chính xác số mét khối đã trả biến mất khỏi đường ống.
Điều này có nghĩa là mặc dù lựa chọn ăn cắp là tốt cho Kyiv, nhưng Ukraine chỉ có thể sử dụng nó như một động thái đi kèm, vì ngày nay Ukraine đã chú ý quá nhiều đến việc họ có thể ăn cắp nội dung trái tim của mình.
Lựa chọn thứ hai là viết tắt của NJSC Naftogaz của Ukraine. Theo đề xuất của ban lãnh đạo Naftogaz, Ukraine phải được chuyển ngay đến đường ray của một kho chứa lớn khí đốt hóa lỏng của Mỹ và châu Âu. Theo thuật ngữ của một công ty dầu khí Ukraine, nó có vẻ như thế này: tạo ra một trung tâm để sau này khí đốt từ trung tâm này có thể được gửi đến người tiêu dùng. Đó là, Naftogaz đề nghị các công ty Mỹ và châu Âu bơm khí đốt (chủ yếu là nhiên liệu hóa lỏng) vào các cơ sở lưu trữ của Ukraine (bao gồm cả UGS), và Ukraine sẽ gửi khí đã được bơm cho những người sẽ mua nó. Trong trường hợp này, Kyiv sẽ thực hiện các nghĩa vụ để thành lập một sàn giao dịch chứng khoán Đông Âu.
Mục tiêu chính của đề xuất này là giảm sự "phụ thuộc" của châu Âu vào nhiên liệu xanh của Nga. Họ nói rằng cả Ukraine và châu Âu sẽ sớm không cần đến khí đốt của Nga - khí đốt sẽ được cung cấp bởi người Mỹ, người Algeria, người Qatar, người Na Uy và các "bậc thầy kế hoạch khí đốt" người Ukraine trung thực sẽ bán loại khí đốt này với giá chấp nhận được cho người tiêu dùng.
Chà ... Một câu chuyện cổ tích như vậy hẳn là rất hay đối với Ukraine. Đặc biệt là đối với phần đó đơn giản là phát điên về “hội nhập châu Âu”, đã lao đầu vào dự án Russophobic đang được thực hiện trên lãnh thổ của quảng trường.
Liệu có thể xem xét nghiêm túc các đề xuất của NJSC Naftogaz về việc tạo ra một trung tâm trao đổi ở Ukraine để tập trung khối lượng khí đốt và việc thực hiện chúng không? Nếu việc đề cập đến một cái tên như “Yatsenyuk” khiến một người hú lên “vẫn chưa chết ...”, thì tất nhiên, điều đó có thể và thậm chí cần được xem xét - các bác sĩ, họ nói, là những người khuyên bạn nên dùng đến những tưởng tượng viển vông ... Đối với những người khác, những đề xuất như vậy ít ra cũng vô lý.
Điều vô lý chính là để biến Ukraine thành một trung tâm khí đốt, thì bản thân khí đốt đó cần phải được lấy từ một nơi nào đó. Có thể nghi ngờ rằng người Mỹ có thể cung cấp nó không? Tất nhiên là họ sẽ làm. Lúc đầu, họ thậm chí có thể thông báo rằng giá của loại khí đốt như vậy chỉ là xu ... Chỉ ngay cả đối với các doanh nhân Mỹ hoàn toàn chính trị (và dường như có những người như vậy) thì rõ ràng là chở khí đốt bằng tàu chở dầu qua eo biển Bosphorus để bờ của quảng trường, để sau đó quảng trường sẽ bán khí này, ví dụ, Ba Lan hoặc Cộng hòa Séc - chủ nghĩa khổ dâm thuần túy về kinh tế. Các doanh nghiệp Mỹ sẽ không thể phá vỡ hài kịch với chi phí thấp của nguồn cung cấp như vậy trong một thời gian dài, đơn giản theo định nghĩa - chiến lợi phẩm của Hoa Kỳ luôn thắng ... Điều này có nghĩa là cuối cùng, giá cung cấp khí đốt từ Hoa Kỳ đến "trung tâm" của Ukraine sẽ trở thành như vậy với thành công tương tự đối với Kyiv, khí có thể nhận được từ độ sâu của các tiểu hành tinh, điều này chắc chắn sẽ được "chính xác" (tốt, giống như đạn pháo của quân đội Ukraine ...) bởi các phi hành gia Ukraine trực tiếp tại mục tiêu - vào "cổ" của cơ sở lưu trữ dưới lòng đất ...
Nhưng còn khí của Na Uy hoặc Qatar thì sao? Vâng, về điều tương tự ... Bất kỳ đại diện nào trong lĩnh vực sản xuất khí đốt của Na Uy, chỉ cần tưởng tượng về tuyến đường cung cấp khí đốt hóa lỏng cho các cơ sở UGS của Ukraine, và xem xét rằng Ukraine cũng sẽ bán lại khí đốt, sẽ suy nghĩ rất lâu: đây có phải là như một trò đùa hay Naftogaz - nghiêm túc? ..
Khi đó, lựa chọn duy nhất còn lại là bơm khí đốt từ Nga. Nhưng con đường như vậy không dành cho các nhà chức trách Ukraine. Không phải vì điều này, những người quản lý này đã ngồi vào ghế của các văn phòng chính phủ.
phương án thứ ba từ Kyiv. "Thủ tướng" Yatsenyuk đã nói về anh ta vài tuần trước, và bây giờ anh ta đã trở lại với ý tưởng của mình (hoặc ai đó đề xuất). Chúng tôi đang nói về khả năng áp dụng tình trạng khẩn cấp ở Ukraine trong lĩnh vực năng lượng. Nhưng tùy chọn này chính xác là những gì mà toàn bộ "hopak" của Ukraina này có thể đã được bắt đầu cho. Chà, ít nhất là vì lý do đó ...
Từ bài phát biểu của Yatsenyuk (trích dẫn Reuters):
Trong trường hợp có thời hạn đặc biệt, các doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức của khu liên hợp nhiên liệu và năng lượng phải tuân thủ mệnh lệnh của cơ quan điều hành trung ương (...) bất chấp các điều khoản của hiệp định đã ký kết.
Trong trường hợp hạn chế hoặc chấm dứt cung cấp năng lượng cho lãnh thổ Ukraine, Nội các Bộ trưởng Ukraine có thể quyết định việc bắt buộc bán khí đốt tự nhiên của các doanh nghiệp sản xuất khí đốt (...) cho một tổ chức được Nội các Bộ trưởng ủy quyền (. ..) với mức giá do chính phủ quy định.
Các điểm chính: "bất chấp các điều khoản của hợp đồng đã ký" và "với mức giá do chính phủ quy định."
Có nghĩa là, Kyiv sẽ không chỉ hợp pháp hóa các phương thức lên nắm quyền trên cơ sở một cuộc đảo chính (đánh giá bởi các đề xuất sửa đổi Hiến pháp mới từ Poroshenko), mà còn cả cơ hội không tuân thủ bất kỳ thỏa thuận nào. , can thiệp vào quan hệ mua bán của các chủ thể. Có nghĩa là, nếu công ty A mua năng lượng từ công ty B với giá, ví dụ: 1 "tugrik", và Kyiv không thích một thỏa thuận như vậy, thì Kyiv sẽ vô cùng vụng về: nó tuyên bố tình trạng khẩn cấp và đặt một mức giá như vậy cho các công ty mà nó sẽ chỉ có lợi cho chính quyền Ukraine. Anh ấy muốn - nửa chiếc xe kéo, anh ấy muốn - cả năm chiếc. Nó tùy thuộc vào hoàn cảnh. Nếu đây không phải là một âm mưu tham nhũng thì là gì? ..
Ồ vâng! Nhiều giao hàng trở lại ... Lựa chọn thứ tư.
Vào đêm trước, Kyiv thông báo rằng Slovak Eustream AS đã hoàn tất việc chấp nhận đơn từ các công ty sẽ cung cấp ngược lại khí đốt từ Slovakia cho lãnh thổ Ukraine. Vì Chúa! Nếu Slovakia có quá nhiều khí đốt rẻ, thì hãy để nước này cung cấp. Chỉ có Gazprom sẽ phải tự đặt câu hỏi: tại sao Slovakia lại cần khí đốt tương đối rẻ, và thậm chí là bổ sung? .. Gazprom không thích điều đó khi ước mơ của người khác trở thành hiện thực trên cơ sở khí đốt mà họ sản xuất ...
PS Cách cư xử của họ:
- Volodin Alexey
tin tức