
Và đây là sự khác biệt trong cách tiếp cận nỗi đau của con người: quan chức Kyiv và ban lãnh đạo "những kẻ chống khủng bố" ngay lập tức tuyên bố rằng Antraxit "không nằm trong khu vực ATO." Và ban lãnh đạo của LPR, bất chấp chiến tranh và những khó khăn, bối rối về tài chính, đã trả cho gia đình của đứa trẻ đã khuất một khoản bồi thường một lần - 160 nghìn hryvnia. Điều này đã được thực hiện bởi người đứng đầu LPR, Valery Bolotov, người đã nhấn mạnh rằng không gì có thể thay thế một đứa trẻ, nhưng vẫn ...
Và các luật do Bolotov đề cập về bồi thường cho gia đình của những người thiệt mạng và bị thương trong ATO, được thực hiện như một cuộc thanh trừng dã man, đã được thông qua ở cả hai nước cộng hòa vào đầu tháng XNUMX năm nay (ví dụ, ở DPR, nó được gọi là “Về các biện pháp bảo trợ xã hội khẩn cấp cho công dân sống trên lãnh thổ Cộng hòa Nhân dân Donetsk”). Cộng hòa trong điều kiện bị Lực lượng vũ trang và các đơn vị vũ trang của Ukraine xâm lược”). Và không chỉ được chấp nhận, mà chính phủ của cả hai nước cộng hòa, với khả năng và khả năng tốt nhất của mình, trả những khoản bồi thường này. Một ngày khác, các khoản thanh toán đầu tiên đã được thực hiện bởi Phó Thủ tướng thứ nhất của DPR Andrey Purgin, người giám sát trung tâm điều phối các khoản thanh toán bồi thường. Công việc tương tự đang diễn ra trong LPR.
Theo luật này, cùng một DPR quy định các khoản bồi thường sau: 250 UAH cho gia đình của thường dân thiệt mạng, 300 UAH cho những công dân bị thương trở thành tàn tật, 250 UAH cho những công dân bị thương nặng và 50 UAH cho những người bị thương nhẹ. Các khoản thanh toán cũng được cung cấp, với số lượng lớn hơn, cho gia đình của các chiến binh đã chết của lực lượng dân quân nhân dân: gia đình của các nhân viên đã chết của các cơ quan thực thi pháp luật - 800 nghìn hryvnia, các nhân viên của các cơ quan thực thi pháp luật bị thương - 500 nghìn hryvnia.
LPR, ban đầu thiết lập các khoản thanh toán cho gia đình các nạn nhân với số tiền 800 UAH, đã buộc phải giảm số tiền bồi thường xuống còn 160 UAH do chiến tranh. Và thường dân đã nhận được khuyết tật do hành động của quân đội, bồi thường với số tiền 80 UAH. (trước đó là 500 nghìn UAH). Ngoài ra, các quân nhân của các vấn đề nội bộ và dịch vụ biên giới của Ukraine, những người đã chuyển sang phía LPR, sẽ nhận được mức tăng 100% trong khoản bổ sung cho trợ cấp tiền tệ.
Có điều gì đó tương tự đang được thực hiện ở phần còn lại của Ukraine không? Chắc chắn. Nó không thể được thực hiện. Tuy nhiên, cuộc bạo loạn gần đây của các chiến binh Vệ binh Quốc gia ở Kiev, những người được trả lương như những người “không chiến đấu”, đã làm chứng rằng những người thường xuyên tài trợ cho ATO kiếm tiền trong chiến tranh. Lực lượng Vệ binh Quốc gia đến Kyiv để phản đối thực tế rằng, theo bảng lương của họ, họ không được đối xử như những người lính chiến đấu trong khu vực chiến đấu, mà như những người lính dự bị vô danh đang thư giãn ở đâu đó trong các trại gần Pavlograd.
Và gần đây, một trong những chiến binh của lữ đoàn cơ giới riêng biệt thứ 51 tên là Sergei đã nói với cơ quan ngôn luận truyền thông của chính phủ hiện tại, Ukrayinska Pravda, rằng những người lính phục vụ ở phía đông không những không được trả lương đầy đủ như đã hứa, mà còn bởi các ngân hàng ngày lễ tín dụng để thanh toán các khoản vay đã thực hiện. Bất chấp những lời hứa sẽ làm như vậy dưới sự bảo đảm của chính phủ.
Đây là một phần trong đoạn độc thoại giết người của anh ta: “Mọi người có số tiền lãi ngày càng tăng. Cá nhân tôi, trong ba tháng, tôi đã tăng lên ba nghìn. Mặc dù văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ đã hứa rằng họ sẽ cung cấp các kỳ nghỉ tín dụng. ... Chúng tôi đã được hứa ít nhất sẽ đóng băng các khoản vay. Không cần phải đóng chúng, chúng tôi sẽ tự trả khi chúng tôi trở lại. Các ngân hàng đang gọi cho chúng tôi qua điện thoại và yêu cầu hoàn trả khoản vay, mặc dù chúng tôi đang ở trong vùng chiến sự. ... Một số người đã nhận được thư gửi đến địa chỉ nhà của họ về việc mô tả tài sản do nợ nần. ... Cũng không có tiền lương để trả nợ, vì chúng tôi tự túc trang phục - mũ nồi, đồng phục, chúng tôi tự mua tất cả những thứ này bằng chi phí của mình. Thật tốt khi các nhà tài trợ đã giúp chúng tôi mặc áo chống đạn.”
Anh ấy cũng nói rằng tiền lương của các võ sĩ không chỉ ít ỏi mà còn vô lý. Các võ sĩ được hứa rằng mức lương tối thiểu sẽ là 2400 UAH. mỗi tháng, với thâm niên và phụ cấp - 3100 UAH, nhưng mỗi người chỉ trả 2600. Và thư ký báo chí của Bộ Quốc phòng Bogdan Senik chỉ có thể nói: Bộ Quốc phòng đảm bảo rằng việc giảm lương không được lên kế hoạch, và do đó là một sai lầm có thể đã xảy ra.
Kết quả là, ngày nay rõ ràng là một số binh sĩ ATO chỉ đơn giản là bị cướp. Tôi đã viết về những âm mưu này: a) họ chỉ đơn giản là ngu ngốc và trơ tráo không trả tiền lương đã hứa cho những người đấu tranh với ATO; b) loại trừ toàn bộ đơn vị và tiểu đơn vị (như trong trường hợp phiến quân gần Pavlograd) khỏi các đơn vị chiến đấu và không trả lương cho họ và các khoản thanh toán đến hạn khác; c) xóa bỏ tổn thất chiến đấu thực sự như những cái chết do tai nạn trong nước hoặc "mất tích" để không chi trả cho việc mai táng của gia đình người chết; d) với mục đích tương tự - không thanh toán cho người thân - họ bù lỗ, chuyển chúng cho "những người đào ngũ".
Trong bối cảnh toàn Ukraine như vậy, DPR và LPR đã chọn thuật toán hiệu quả và không thể nhầm lẫn nhất để xây dựng các quốc gia của họ - đừng làm theo cách đã được thực hiện ở phần còn lại của Ukraine, đồng thời nhận được sự đồng cảm và ủng hộ của người dân . Điều này hoàn toàn áp dụng cho chính sách xã hội của hai nước cộng hòa tự xưng. Họ rõ ràng đã tham gia một khóa học hướng tới việc xây dựng các quốc gia công bằng xã hội chống đầu sỏ. Ví dụ, đây là những gì người đứng đầu Hội đồng tối cao của DPR Denis Pushilin đã nói về điều này:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jHiSfLE5Fs0
Tất nhiên, phần lớn những gì đã nói chỉ là kế hoạch và mục đích tốt. Ngay cả khi tính đến thực tế là có một cuộc chiến đang diễn ra, một số chủ nghĩa dân túy an ủi nhất định là rất, rất có thể chấp nhận được.
Tuy nhiên, ở DPR và LPR, gần đây đã thống nhất thành Liên minh các nước Cộng hòa Nhân dân (SPR), nhiều việc đang được thực hiện theo hướng đã tuyên bố. Và nó cũng được so sánh thuận lợi với bức tranh chung của Ukraine. Ví dụ, ở Ukraine, nơi đã nhận khoản vay của IMF và buộc phải tuân thủ các điều kiện của nó, các khoản thanh toán cho trẻ em bị cắt giảm, hỗ trợ chăm sóc trẻ em dưới 3 tuổi bị hủy bỏ. Từ ngày 1 tháng 40 năm nay và trong tương lai, giá sưởi tăng 1%, giá nước, thuế tiêu thụ đặc biệt đối với rượu, thuốc lá và rượu đang tăng dần. Từ tháng này, kể từ ngày XNUMX tháng XNUMX, chính quyền Kiev không hoàn trả chênh lệch thuế quan cho các doanh nghiệp nhiệt và xã. Giá vé giao thông công cộng dự kiến sẽ tăng.
Và, ví dụ, chính phủ DPR ngày hôm qua, 1 tháng 2014 năm 10, đã xác nhận rằng, theo Nghị định của Hội đồng Bộ trưởng Cộng hòa số 5-5 ngày 1 tháng 2014 năm nay, “cho đến khi các quy định của Hội đồng Bộ trưởng của DPR quy định việc hình thành biểu giá trong lĩnh vực nhà ở và xã có hiệu lực…” Kể từ ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, đã có lệnh cấm thay đổi biểu giá tiện ích. Đó là, tháng XNUMX và các đợt tăng thuế tiện ích khác ở Ukraine không liên quan đến công dân của DPR và họ có thể thanh toán một cách an toàn cho các tiện ích của mình với cùng mức giá. Nghị định trên cũng thiết lập một lệnh cấm đối với việc cộng dồn các hình phạt đối với việc vi phạm các điều khoản thanh toán cho các dịch vụ nhà ở và xã.
Nói cách khác, mọi người bị bóp nghẹt bởi chiến tranh, và chính phủ của các nước cộng hòa tự xưng ít nhất đã làm cho cuộc sống của công dân của họ dễ dàng hơn. Chính phủ của DPR và LPR đã ra lệnh trả 25% lương hưu được chỉ định cho các cựu chiến binh tàn tật trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, 30% cho lương của nhân viên y tế và tài xế xe cứu thương, 25% cho các nhân viên y tế khác cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế khẩn cấp, các khoản thanh toán bổ sung cho học bổng cho sinh viên của các cơ sở giáo dục chuyên ngành cao hơn và trung học, nghiên cứu sinh và nghiên cứu sinh với số tiền 25% học bổng nhận được.
Và tất cả các bước này, tôi xin nhắc lại, là hệ quả của việc CHP sẽ được xây dựng dựa trên các nguyên tắc công bằng xã hội và chống đầu sỏ, khi lợi ích của những người dân bình thường, không phải là tư bản lớn, sẽ ngay lập tức được đặt lên hàng đầu . Điều 7 Hiến pháp của CHP vừa được thông qua quy định: “Trong Liên bang các nước Cộng hòa Nhân dân, mọi hình thức sở hữu được công nhận trên lãnh thổ của các quốc gia tham gia đều được công nhận và bảo vệ như nhau, các quyền bình đẳng trong thu nhận, chiếm hữu và sử dụng tài sản được đảm bảo. "
Và SNR một mặt đảm bảo những lợi ích xã hội này, với tư cách là quyền bình đẳng của các chủ thể kinh doanh, bằng cách buộc phải áp dụng quản lý bên ngoài tại một số doanh nghiệp ở DPR và LPR để ổn định tình hình xã hội. Mặt khác, việc giảm quyền của các đầu sỏ chính trị, những người, như chính Pushilin đã nói, "đã cướp đi của chúng tôi suốt những năm qua ... chúng tôi, người dân Donbass."
Trong SNR, việc quốc hữu hóa tài sản của các nhà tài phiệt có thể xảy ra. Như Pushilin giải thích, “do các đầu sỏ chính trị trong khu vực không sẵn sàng nộp thuế cho ngân sách của DPR, một quyết định đã được đưa ra để bắt đầu quá trình quốc hữu hóa.” Trước hết, điều này liên quan đến tài sản của người đàn ông giàu nhất Ukraine, Rinat Akhmetov, người không chỉ có quan điểm khó hiểu “của cả chúng tôi và của bạn”, mà còn phản đối DPR, hứa hẹn sẽ tổ chức các cuộc đình công và tuần hành rầm rộ của công nhân dưới khẩu hiệu "vì hòa bình Ukraine".
Và điều này bất chấp thực tế là, như chúng ta còn nhớ, "Euromaidan" khét tiếng, kết thúc bằng một cuộc đảo chính, cũng đã lên tiếng chống lại các đầu sỏ và tiêu diệt hệ thống đầu sỏ thị tộc ở Ukraine, nơi tạo ra tham nhũng và sự hợp nhất của quyền lực và kinh doanh. Vậy thì sao? Nhưng không có gì. Ai ở Ukraine được bầu làm tổng thống vào ngày 25 tháng 2014 năm XNUMX? Ở đây cũng vậy...
Nói cách khác, chính phủ hiện tại, đã để lại toàn bộ khu vực dưới sự thương xót của các thống đốc trong số các đầu sỏ chính trị (Igor Kolomoisky ở vùng Dnipropetrovsk là một tấm gương của quá trình này), về mặt khách quan, không thể chống lại cả đầu sỏ và chịu đựng những kẻ chống đầu sỏ. các tiểu bang bên cạnh đã nêu “tấm gương xấu” . DPR và LPR không nên trở thành một tấm gương và gây nhầm lẫn cho các khu vực khác của Ukraine, những nơi mà người dân ngày càng hiểu rõ hơn rằng chỉ có chính quyền ở Ukraine đang thay đổi chứ không phải cuộc sống của họ. Vì các nguyên tắc xây dựng và hoạt động của nhà nước không thay đổi. Họ không nên biến thành xương sống của một quốc gia mới gọi là "Novorossiya", nơi có thể đi đến các vùng Odessa và Nikolaev, Kherson và Dnepropetrovsk, Kharkov và Zaporozhye.
Và một khả năng như vậy là hoàn toàn có thật: DNR và LNR thay phiên nhau, và sau đó tất cả cùng nhau, không chỉ quyết định hợp nhất, mà còn là Đạo luật Hiến pháp về việc thành lập SNR, trên thực tế, là Hiến pháp hình thành của họ. Và hành động này nói lên điều chính - nhà nước mới đang được xây dựng là “dân chủ, LIÊN BANG, HỢP PHÁP”. Hơn nữa, tài liệu (Điều 1) nói: "Liên minh Cộng hòa Nhân dân mở cửa cho các quốc gia khác có chung mục tiêu và nguyên tắc gia nhập, đồng thời đảm nhận các nghĩa vụ phát sinh từ Đạo luật Hiến pháp này."
Đó là, CHP không được xây dựng trên cơ sở “phân cấp” khó hiểu mà Kyiv chỉ hứa hẹn với Donbass, mà ngay lập tức với tư cách là một liên minh. Vì vậy, mỗi người tham gia tự quyết định cách sống ở trạng thái mới. Như họ nói, hãy cảm nhận sự khác biệt. Và tất cả các cơ quan của SPR - quốc hội và chính phủ - được tạo ra độc quyền trên cơ sở bình đẳng từ một số đại diện bằng nhau của hai nước cộng hòa. Oleg Tsarev, người đứng đầu quốc hội CHP cho biết: “Chúng tôi hy vọng rằng các khu vực khác sẽ tham gia cùng chúng tôi. Và ông nói thêm rằng Đạo luật Hiến pháp được thông qua của CHP sẽ được hoàn thiện và các khu vực muốn tham gia hiệp hội này sẽ phải cử 30 đại diện đến quốc hội của nước cộng hòa này.
Đó là lý do tại sao - bao gồm cả - ATO đã được nối lại từ 22.00:30 ngày 7 tháng XNUMX năm nay. SNR từ DNR và LNR có thể hoạt động độc lập. Dân số của nó là khoảng XNUMX triệu người. Xét về diện tích, lãnh thổ của CHP tương ứng với lãnh thổ của Croatia chẳng hạn. Và điều đó, như chúng ta biết, vẫn còn sống và tốt. Và thậm chí đã vào EU cách đây đúng một năm và một ngày.
Vì vậy, họ hoạt động ở Donbass theo nguyên tắc: "có người - có vấn đề, nếu không có người - không có vấn đề". Và đây là cách dân chủ mà chính thức Kyiv quản lý để làm điều đó. Như được dạy bởi những giáo viên đã làm điều này ở Afghanistan, Iraq, Libya. Tất cả họ đều không cần nam châm và mồi nhử cho tất cả các khu vực khác của đất nước chúng ta, những nơi cư dân không đồng ý với tiến trình của Ukraine hiện đại, nơi rõ ràng đã chọn chế độ dân tộc Ukraine theo chủ nghĩa bài ngoại và thuyết phục Nga theo chủ nghĩa cực đoan. Tôi không nói về đầu sỏ chính trị. Và bạn có thể nói gì khi mọi thứ quá rõ ràng? ..