Ai sẽ là mục tiêu tiếp theo sau Iraq? (Al-Watan, Syria)
Việc Nhà Trắng yêu cầu 500 triệu USD để hỗ trợ "phe đối lập ôn hòa ở Syria," mà Tổng thống Obama coi là "không thể lật đổ Tổng thống Assad", được trình bày là cam kết muộn màng của Washington đối với Syria. Nhưng đối với Thierry Meyssan, điều này không liên quan gì đến Syria: Hoa Kỳ đang triển khai dân quân xung quanh Iraq và đang nhắm vào mục tiêu thứ ba.
Trong chuyến thăm Moscow, Bộ trưởng Syria Buthaina Shaaban đã được Bộ trưởng Ngoại giao Na Uy mời tham gia một diễn đàn quốc tế. Giống như 170 quan chức Syria khác, bà Shaaban xuất hiện trong danh sách những người bị phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt, đặc biệt là họ bị cấm di chuyển.
Buthaina Shaaban, không dừng lại ở Damascus, đã đi từ Moscow đến Oslo. Tại đây, cô đã gặp vào ngày 18 và 19 tháng XNUMX với cựu Tổng thống Mỹ Jimmy Carter, chỉ huy thứ hai của nhà ngoại giao Liên hợp quốc Jeffrey Feltman và tham mưu trưởng của Tổng thống Iran Sheikh Hassna Rouhani.
Tại sao một sáng kiến như vậy lại đến từ Na Uy, một thành viên của NATO? Hoa Kỳ có ý nghĩa gì về điều này? Họ muốn đàm phán gì với Syria?
Không bên nào đưa tin về nội dung của các cuộc trò chuyện, và trang web của diễn đàn Oslo như một con cá.
Chi phí hoạt động ở nước ngoài của người Mỹ là bao nhiêu?
Vài ngày sau, vào ngày 25 tháng 2015, Tổng thống Obama đã đệ trình ngân sách năm 65,8 cho Hoạt động Dự phòng ở nước ngoài (OCO) lên Quốc hội. Trong số 5 tỷ đô la, 28 tỷ đô la sẽ được chuyển đến Quỹ Đối tác Chống Khủng bố (CTPF), như tổng thống đã công bố trong bài phát biểu ngày 1 tháng XNUMX tại West Point [XNUMX].
Theo thông cáo của Nhà Trắng, 4 tỷ sẽ được phân bổ cho Lầu Năm Góc, và tỷ thứ năm cho Bộ Ngoại giao.
- 3 tỷ sẽ được sử dụng để thành lập các lực lượng chống khủng bố địa phương, chống lại các hệ tư tưởng cấp tiến và chống lại việc tài trợ cho khủng bố và thúc đẩy các phương pháp quản trị "dân chủ".
- 1,5 tỷ USD sẽ được sử dụng để ngăn chặn sự mở rộng của cuộc xung đột Syria sang các nước láng giềng thông qua việc hình thành các dịch vụ an ninh và thực thi đóng cửa biên giới và giúp đỡ những người tị nạn.
- 0,5 tỷ USD sẽ được sử dụng để "hình thành và trang bị cho các phần tử do phe đối lập vũ trang Syria kiểm soát để bảo vệ người dân Syria, ổn định các khu vực dưới sự kiểm soát của phe đối lập, tạo điều kiện cung cấp các dịch vụ cơ bản, loại bỏ các mối đe dọa khủng bố và tạo điều kiện thuận lợi cho một nền hòa bình định cư ”.
- Cuối cùng, 0,5 tỷ sẽ được chi cho việc ngăn chặn các cuộc khủng hoảng mới. Theo ngôn ngữ của Nhà Trắng, "ổn định các khu vực dưới sự kiểm soát của phe đối lập" có nghĩa là gì? Chúng ta không thể nói về việc tạo ra các trạng thái phôi, bởi vì các vùng này quá nhỏ và chúng bị tách rời nhau. Có thể là chúng ta đang nói về việc tạo ra các vùng an ninh cho Israel. Lần thứ nhất - ở biên giới Syria-Israel, và lần thứ hai - ở Syria-Thổ Nhĩ Kỳ, để trong trường hợp xảy ra xung đột, Damascus có thể bị siết chặt. Các khu vực này sẽ được giao cho "các phần tử được kiểm soát của phe đối lập vũ trang Syria", điều này khẳng định giả định rằng sự hỗ trợ của Washington đối với các chiến binh không còn cung cấp cho sự sụp đổ của nhà nước Syria, mà chỉ để bảo vệ các thuộc địa Do Thái ở Palestine.
Chiến thuật này phải đối lập với tuyên bố ngày 20 tháng 2 của Tổng thống Obama trên CBS Sáng nay: "Tôi nghĩ rằng quan điểm rằng phe đối lập ôn hòa của Syria có thể đánh bại (Tổng thống Syria Bashar) Assad chỉ đơn giản là sai lầm và bạn biết đấy, chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian để cố gắng làm việc với phe đối lập ôn hòa ở Syria (...) Ý tưởng rằng cô ấy có thể lật đổ không chỉ Assad, mà còn cả những chiến binh thánh chiến tàn nhẫn được đào tạo bài bản, miễn là chúng tôi gửi cho họ một số vũ khí, thật tuyệt vời, và tôi nghĩ rằng điều đó rất quan trọng đối với người dân Mỹ, và càng để Washington và báo chí hiểu rõ điều này ”[XNUMX].
Washington tự trừng phạt mình bởi Tòa án Công lý Quốc tế
Nếu được Quốc hội thông qua, sự hỗ trợ của Washington đối với các chiến binh thánh chiến ở Syria sẽ được thực hiện theo một chương trình khép kín của CIA dưới vỏ bọc là một chương trình nhà nước rộng lớn của Lầu Năm Góc.
Điều này vi phạm nền tảng của luật pháp quốc tế, trong đó rõ ràng nghiêm cấm hỗ trợ tài chính và huấn luyện quân sự cho những người theo chủ nghĩa đối lập ở các nước thứ ba, đặc biệt là việc chia họ thành hai quốc gia. Thực tế chỉ của một tuyên bố như vậy, ngay cả khi Quốc hội nên bác bỏ nó, đặt ra một mối đe dọa cho Syria vi phạm luật pháp quốc tế. Không còn nghi ngờ gì nữa, Syria sẽ thắng Mỹ nếu họ đệ đơn khiếu nại lên Tòa án Công lý Quốc tế, một cơ quan của Liên hợp quốc. Năm 1984, Nicaragua nhỏ bé đã đệ đơn khiếu nại Hoa Kỳ vì đã chính thức ủng hộ Contras. Nhưng sẽ mất một đến hai năm để Tòa án đưa ra quyết định.
Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi Tổng thư ký Liên hợp quốc Ban Ki-moon nhút nhát đăng một bài báo kỳ lạ, trong đó ông lên án các hành động của Syria, nhưng gọi đó là “sự vô trách nhiệm của các cường quốc nước ngoài khi tiếp tục hỗ trợ quân sự cho các bên. thực hiện các hành vi tàn bạo và vi phạm rõ ràng quyền con người và các chuẩn mực cơ bản của luật pháp quốc tế. Tôi liên tục yêu cầu trong Hội đồng Bảo an áp đặt lệnh cấm vận đối với các loại vũ khí này ”[3].
Tất nhiên, Washington chỉ đảm nhận vị trí này sau khi có được từ Buthzaina Shaaban nghĩa vụ không nộp đơn khiếu nại chống lại Hoa Kỳ. Và đổi lại những gì? Rõ ràng, mặc dù diễn ngôn của Mỹ vẫn hướng về Syria, nhưng ngày nay Washington đã chọn một mục tiêu khác, và đó không phải là chính Iraq.
Tiếp tục bất ổn ở Iraq
Cuộc tấn công của ISIL vẫn tiếp tục ở Iraq. Washington, giả vờ bị bất ngờ và muốn bảo toàn sự toàn vẹn lãnh thổ của Iraq, bí mật, với sự giúp đỡ của Pháp và Ả Rập Xê-út, hỗ trợ các chiến binh thánh chiến [4].
Câu chuyện cổ tích về một nhóm khủng bố chinh phục một phần ba đất nước khổng lồ trong vài ngày, mặc dù nó không thể thực sự di chuyển, được phát minh bởi các phương tiện truyền thông NATO và vùng Vịnh, ngày nay thuyết phục rằng người Sunni đã đoàn kết với IEIL. Đồng thời, 1 triệu người tị nạn, bao gồm cả người Sunni và người Thiên chúa giáo chạy trốn khỏi các chiến binh thánh chiến, cũng không được tính đến, điều này cho thấy cuộc xâm lược này đã được Washington chuẩn bị.
Theo quy định, Hoa Kỳ, và họ đã xác nhận điều này, sẽ không gửi quân trên bộ vào Iraq và họ đe dọa các bang nếu họ nhờ đến sự trợ giúp của chính phủ liên bang Nuri al-Maliki. Tuy nhiên, khi người sau cảm ơn Syria vì đã pháo kích vào các thuộc địa của IEIL trên lãnh thổ Iraq, John Kerry cau mày: “Chúng tôi đã nói rõ với mọi người trong khu vực rằng chúng tôi không ủng hộ bất cứ điều gì có thể dẫn đến leo thang căng thẳng tôn giáo, vốn đã rất cao ”[5].
Trong một tấm lòng nhân ái bộc phát, Tổng thống Obama có tâm hồn đã triển khai 300 quân để bảo vệ các thể chế của Mỹ, khiến chính phủ Nouri al-Maliki phải tự chống đỡ. Bực bội, thủ tướng tìm kiếm đồng minh mới. Thay vì chờ đợi F-16 trong vô vọng, ông vừa mua một số máy bay ném bom từ Belarus và Nga.
Iran chỉ viện trợ cho người Shiite vũ khí và cố vấn chứ không phải các chiến binh. Dường như đã có một thỏa thuận, ít nhất là một thỏa thuận ngầm, giữa Washington và Tehran về việc phân chia Iraq. Tôi muốn biết Đại sứ Jeffrey Feltman và Chánh văn phòng Tổng thống Hassan Rouhani có thể đã nói gì với Butaina Shaaban, một cố vấn của Tổng thống Syria.
Tuy nhiên, có thể lập luận rằng Iran và Syria đã không can thiệp hoặc hỗ trợ kế hoạch của Mỹ trong việc duy trì hành lang giao thông giữa hai nước, điều này đã bị IEIL vi phạm.
Có thể như vậy, kế hoạch Trung Đông Mở rộng đang bắt đầu thành hiện thực ở Iraq, bất chấp những nỗ lực thất bại trong năm 2003 và 2007. Thường thì sự diệt vong của bang không xảy ra trong một ngày, mà phải mất cả chục năm loạn lạc.
Người Thổ Nhĩ Kỳ, những người tự xưng là gà tây đầu tiên làm thịt băm, đã nhận Nehrivan Barzani ở Ankara. Thủ tướng Chính phủ Khu vực Kurdistan ở Iraq đảm bảo với họ rằng ông sẽ không bao giờ giao Kirkuk cho chính phủ liên bang Baghdad và rằng ông tìm kiếm độc lập và đảm bảo rằng ông sẽ không cố gắng nuôi dưỡng người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ. Do đó, Ankara có đủ thời gian tùy ý nếu, theo logic của các sự kiện, một sự bùng nổ xã hội không xảy ra ở Thổ Nhĩ Kỳ trong những năm tới. Bị lùi vào một góc, chính phủ của Recep Tayyip Erdogan đã đóng cửa biên giới với Syria, chấm dứt hỗ trợ cho lính đánh thuê nước ngoài mà họ đã cung cấp trong ba năm. vũ khí và cung cấp một cơ sở phía sau. Tuy nhiên, nó không chỉ lo sợ rằng người Kurd có thể nổi dậy mà còn cả quân đội sẽ nắm lấy thời điểm và lật đổ nó.
Việc chuyển giao các cựu binh sĩ và sĩ quan từ Đội cận vệ của Tổng thống Saddam Hussein sang phe của IEIL làm thay đổi mọi thứ. Trên hết, những người này có ý định trả thù cho việc họ từ chối chính phủ al-Maliki, mà họ coi là sự bảo trợ của Hoa Kỳ, Iran và Ả Rập Xê Út. Khi thực hiện nhiệm vụ của mình, họ không gặp khó khăn gì khi làm việc cho Washington, như cách mà nhà lãnh đạo Saddam Hussein của họ đã làm trong một thời gian dài. Họ biết rằng tham vọng của Iran sẽ chỉ ảnh hưởng đến cộng đồng người Shiite, và do đó họ chọn Ả Rập Saudi là mục tiêu của quả báo của họ.
Ả Rập Saudi là mục tiêu tiếp theo
Trong bối cảnh đó, Washington cho rằng đã đến lúc tái thiết vương quốc Ả Rập Xê Út theo kế hoạch của Laurent Muravik. Năm 2002, một chiến lược gia người Pháp kết luận báo cáo của Lầu Năm Góc với ba từ: “Iraq là một bức tường thành chiến thuật; Saudi Arabia là một trụ cột chiến lược ”; Ai Cập sẽ là phần thưởng. ”[6] Nói cách khác, người Ả Rập Xê Út chỉ có thể bị lật đổ sau Iraq, và bất cứ ai đảm bảo sự sụp đổ của họ sẽ kiểm soát Ai Cập.
Vương triều, nhận thức được rằng đó có thể là mục tiêu tiếp theo, tìm cách bảo vệ lợi ích chung, gạt bỏ xung đột gia đình sang một bên. Vua Abdullah, người đã đi nghỉ ở Maroc trong một thời gian dài, đã trở lại Riyadh. Khi trở về, máy bay của anh ấy hạ cánh xuống Cairo. Không thể di chuyển được, nhà vua tiếp Đại tướng al-Sisi lên máy bay của mình [7]. Anh ta nói với anh ta rằng Hoa Kỳ sẽ không thể loại bỏ gia tộc của anh ta khỏi quyền lực sớm. Và để rõ ràng hơn, ông đã đưa ra lời đảm bảo rằng vương quốc sẽ kiểm soát và sẽ kiểm soát IEIL. Đó là lý do tại sao ông quyết định phục chức Hoàng tử Bandar bin Sultan, người đã đi cùng ông trên máy bay.
Sau năm 2001 - ngày Ossama bin Laden qua đời - Hoàng tử Bandar trở thành người đứng đầu phong trào thánh chiến quốc tế. Bậc thầy về chiến tranh không khai báo này, người đã thất bại trong việc lật đổ Bashar al-Assad và người đã bất hòa với Hoa Kỳ trong cuộc khủng hoảng vũ khí hóa học, đã bị sa thải theo yêu cầu của John Kerry. Sự trở lại của anh ta đã trở thành một con át chủ bài đối với Ả Rập Xê Út: Washington sẽ không thể cử các chiến binh thánh chiến đến chinh phục vương quốc, vì giờ đây không còn thời gian cho việc đó.
Ngoại trưởng John Kerry đã tức giận bay đến Cairo để cảnh báo Tổng thống Abdel Fattah al-Sisi không nên bỏ tất cả trứng vào một giỏ. Sức mạnh quân sự ở Ai Cập hoàn toàn phụ thuộc vào các khoản tài trợ của Ả Rập Xê Út. John Kerry đã mở khóa 573 triệu USD (một phần ba số viện trợ cho Ai Cập bị phong tỏa kể từ cuộc đảo chính) và tuyên bố giao 10 máy bay trực thăng Apache được chờ đợi từ lâu để ổn định tình hình ở Cao nguyên Golan (và do đó giữ cho Israel an toàn).
Tiếp tục chuyến đi để chuẩn bị cho tình hình bất ổn của Ả Rập Xê Út, John Kerry đã tham gia hội nghị thượng đỉnh NATO tại Brussels vào ngày 25/4. Ông nhấn mạnh rằng tình hình ở Iraq cần phải nhắc nhở "xem xét từ góc độ chiến lược việc tích lũy thông tin tình báo, sự chuẩn bị, phản ứng, thời gian phản ứng, bản chất của phản ứng", nói cách khác, "sự sẵn sàng hoạt động", sẽ được đưa vào chương trình nghị sự. của hội nghị thượng đỉnh NATO ở South Wales ngày 5 và XNUMX tháng XNUMX.
Ngày hôm sau, 26 tháng 8, Ngoại trưởng đã có cuộc gặp tại Paris với những người đồng cấp từ Ả Rập Xê-út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Jordan. Theo hãng tin AP, Washington hy vọng rằng Ả Rập Xê Út và Jordan sẽ sử dụng các bộ lạc Bedouin ở khu vực biên giới để vận chuyển vũ khí và tiền bạc để hỗ trợ người Sunni ở Iraq (tức là hỗ trợ ISIL) [XNUMX].
Đồng thời, John Kerry đã đến thăm Ả Rập Xê Út vào ngày 27/9. Tại đây, ông đã gặp Chủ tịch của phe Đối lập Quốc gia Syria, Ahmad Jabra. Ông tuyên bố rằng vì ông Jabra là thành viên của bộ tộc Shammar Bedouin (giống như Vua Abdullah), cũng sinh sống ở Iraq, nên “phe đối lập ôn hòa ở Syria” có thể hỗ trợ quân sự để ổn định tình hình ở Iraq [XNUMX]. Câu hỏi đặt ra là, làm thế nào mà những kẻ "không thể" chinh phục được Syria lại có thể hoạt động như những người chơi quân sự ở Iraq, và tại sao trên trái đất, ông Jabra, người vẫn duy trì mối quan hệ cá nhân với ISIL, lại nắm bắt được với anh ấy?
Phản ứng của Ả Rập Xê Út
Ngay trước chuyến thăm của Ngoại trưởng, Quốc vương Abdullah đã quyết định "thực hiện tất cả các biện pháp cần thiết để bảo vệ thành quả của quốc gia và lãnh thổ của mình, cũng như đảm bảo an ninh và ổn định của người dân Ả Rập Xê-út (...) trong trường hợp khủng bố hoặc các tổ chức khác xâm phạm an ninh của quê hương ”[10].
Với tính toán tương tự, Quốc vương Abdullah quyết định giao hồ sơ Iraq ... cho Hoàng tử Bandar Bin Sultan, người mà ông đã sa thải vào ngày 15 tháng XNUMX ... theo yêu cầu của John Kerry, cả hai vì sự thất bại của Tổng thống Bashar al-Assad. và thái độ thù địch của ông đối với chính quyền Obama.
El-Riyadh sẵn sàng hỗ trợ Washington trong việc phân chia Iraq, nhưng sẽ không cho phép đưa Saudi Arabia ra khỏi bờ biển.
Hiểu được ý nghĩa của thông điệp, "chính phủ lâm thời" Syria, do Liên minh Quốc gia thành lập, đã cách chức Tướng Abdel Ilah al-Bashir và toàn bộ nhân viên của ông ta. Mất cả chiến binh và chỉ huy, Liên quân có thể tự tin nói rằng nếu nhận được 500 triệu USD đã hứa, gần như toàn bộ sẽ về tay IEIL.
[1] "Discours à l'académie militaire de West Point", Barack Obama, Réseau Voltaire, ngày 28 tháng 2014 năm XNUMX.
[2] “Obama: Quan niệm rằng phe đối lập Syria có thể lật đổ Assad bằng vũ khí của Hoa Kỳ là một điều“ tưởng tượng ””, CBS, ngày 20 tháng 2014 năm XNUMX.
[3] Phiên bản française: "Syrie: mettre fin à l'horrible inheritre", Ban Ki-moon, Le Temps, ngày 27 tháng 2014 năm XNUMX.
[4] “Washington tiếp tục dự án phân vùng Iraq”, bởi Thierry Meyssan, Pete Kimberley dịch, Al-Watan (Syria), Voltaire Network, ngày 16 tháng 2014 năm XNUMX.
[5] “Kerry đưa ra cảnh báo sau khi Syria ném bom Iraq”, Gamza Hendavi và Lara Jakes, Associated Press, ngày 25 tháng 2014 năm XNUMX.
[6] Người đọc tự tải xuống đây đoạn văn bản bằng PowerPoint, do một người cung cấp thông tin người Mỹ đưa cho tôi. Thật không may, tôi đã làm mất các hình ảnh. Đưa người Saudi ra khỏi Ả Rập, Laurent Muravik, Ban Chính sách Quốc phòng, ngày 10 tháng 2002 năm XNUMX.
[7] “Nhà vua Ả Rập Xê Út có chuyến thăm quan trọng tới Ai Cập”, Al-Arabiya, ngày 20 tháng 2014 năm XNUMX.
[8] “Hoa Kỳ, Các quốc gia Sunni gặp nhau trong Cuộc khủng hoảng nổi dậy Mideast,” Lara Jakes, Associated Press, ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX.
[9] “Kerry, Lãnh đạo Liên minh Syria Trong Cuộc họp của họ tại Jeddah,” Bộ Ngoại giao, ngày 27 tháng 2014 năm XNUMX.
[10] “Nghị định của Hội đồng Chính phủ: Bộ trưởng của Hai Thánh đường Hồi giáo ra lệnh thực hiện các biện pháp cần thiết để đảm bảo an ninh của vương quốc”, Agence de presse saoudienne, ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX.
Trong chuyến thăm Moscow, Bộ trưởng Syria Buthaina Shaaban đã được Bộ trưởng Ngoại giao Na Uy mời tham gia một diễn đàn quốc tế. Giống như 170 quan chức Syria khác, bà Shaaban xuất hiện trong danh sách những người bị phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt, đặc biệt là họ bị cấm di chuyển.Buthaina Shaaban, không dừng lại ở Damascus, đã đi từ Moscow đến Oslo. Tại đây, cô đã gặp vào ngày 18 và 19 tháng XNUMX với cựu Tổng thống Mỹ Jimmy Carter, chỉ huy thứ hai của nhà ngoại giao Liên hợp quốc Jeffrey Feltman và tham mưu trưởng của Tổng thống Iran Sheikh Hassna Rouhani.
Tại sao một sáng kiến như vậy lại đến từ Na Uy, một thành viên của NATO? Hoa Kỳ có ý nghĩa gì về điều này? Họ muốn đàm phán gì với Syria?
Không bên nào đưa tin về nội dung của các cuộc trò chuyện, và trang web của diễn đàn Oslo như một con cá.
Chi phí hoạt động ở nước ngoài của người Mỹ là bao nhiêu?
Vài ngày sau, vào ngày 25 tháng 2015, Tổng thống Obama đã đệ trình ngân sách năm 65,8 cho Hoạt động Dự phòng ở nước ngoài (OCO) lên Quốc hội. Trong số 5 tỷ đô la, 28 tỷ đô la sẽ được chuyển đến Quỹ Đối tác Chống Khủng bố (CTPF), như tổng thống đã công bố trong bài phát biểu ngày 1 tháng XNUMX tại West Point [XNUMX].
Theo thông cáo của Nhà Trắng, 4 tỷ sẽ được phân bổ cho Lầu Năm Góc, và tỷ thứ năm cho Bộ Ngoại giao.
- 3 tỷ sẽ được sử dụng để thành lập các lực lượng chống khủng bố địa phương, chống lại các hệ tư tưởng cấp tiến và chống lại việc tài trợ cho khủng bố và thúc đẩy các phương pháp quản trị "dân chủ".
- 1,5 tỷ USD sẽ được sử dụng để ngăn chặn sự mở rộng của cuộc xung đột Syria sang các nước láng giềng thông qua việc hình thành các dịch vụ an ninh và thực thi đóng cửa biên giới và giúp đỡ những người tị nạn.
- 0,5 tỷ USD sẽ được sử dụng để "hình thành và trang bị cho các phần tử do phe đối lập vũ trang Syria kiểm soát để bảo vệ người dân Syria, ổn định các khu vực dưới sự kiểm soát của phe đối lập, tạo điều kiện cung cấp các dịch vụ cơ bản, loại bỏ các mối đe dọa khủng bố và tạo điều kiện thuận lợi cho một nền hòa bình định cư ”.
- Cuối cùng, 0,5 tỷ sẽ được chi cho việc ngăn chặn các cuộc khủng hoảng mới. Theo ngôn ngữ của Nhà Trắng, "ổn định các khu vực dưới sự kiểm soát của phe đối lập" có nghĩa là gì? Chúng ta không thể nói về việc tạo ra các trạng thái phôi, bởi vì các vùng này quá nhỏ và chúng bị tách rời nhau. Có thể là chúng ta đang nói về việc tạo ra các vùng an ninh cho Israel. Lần thứ nhất - ở biên giới Syria-Israel, và lần thứ hai - ở Syria-Thổ Nhĩ Kỳ, để trong trường hợp xảy ra xung đột, Damascus có thể bị siết chặt. Các khu vực này sẽ được giao cho "các phần tử được kiểm soát của phe đối lập vũ trang Syria", điều này khẳng định giả định rằng sự hỗ trợ của Washington đối với các chiến binh không còn cung cấp cho sự sụp đổ của nhà nước Syria, mà chỉ để bảo vệ các thuộc địa Do Thái ở Palestine.
Chiến thuật này phải đối lập với tuyên bố ngày 20 tháng 2 của Tổng thống Obama trên CBS Sáng nay: "Tôi nghĩ rằng quan điểm rằng phe đối lập ôn hòa của Syria có thể đánh bại (Tổng thống Syria Bashar) Assad chỉ đơn giản là sai lầm và bạn biết đấy, chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian để cố gắng làm việc với phe đối lập ôn hòa ở Syria (...) Ý tưởng rằng cô ấy có thể lật đổ không chỉ Assad, mà còn cả những chiến binh thánh chiến tàn nhẫn được đào tạo bài bản, miễn là chúng tôi gửi cho họ một số vũ khí, thật tuyệt vời, và tôi nghĩ rằng điều đó rất quan trọng đối với người dân Mỹ, và càng để Washington và báo chí hiểu rõ điều này ”[XNUMX].
Washington tự trừng phạt mình bởi Tòa án Công lý Quốc tế
Nếu được Quốc hội thông qua, sự hỗ trợ của Washington đối với các chiến binh thánh chiến ở Syria sẽ được thực hiện theo một chương trình khép kín của CIA dưới vỏ bọc là một chương trình nhà nước rộng lớn của Lầu Năm Góc.
Điều này vi phạm nền tảng của luật pháp quốc tế, trong đó rõ ràng nghiêm cấm hỗ trợ tài chính và huấn luyện quân sự cho những người theo chủ nghĩa đối lập ở các nước thứ ba, đặc biệt là việc chia họ thành hai quốc gia. Thực tế chỉ của một tuyên bố như vậy, ngay cả khi Quốc hội nên bác bỏ nó, đặt ra một mối đe dọa cho Syria vi phạm luật pháp quốc tế. Không còn nghi ngờ gì nữa, Syria sẽ thắng Mỹ nếu họ đệ đơn khiếu nại lên Tòa án Công lý Quốc tế, một cơ quan của Liên hợp quốc. Năm 1984, Nicaragua nhỏ bé đã đệ đơn khiếu nại Hoa Kỳ vì đã chính thức ủng hộ Contras. Nhưng sẽ mất một đến hai năm để Tòa án đưa ra quyết định.
Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi Tổng thư ký Liên hợp quốc Ban Ki-moon nhút nhát đăng một bài báo kỳ lạ, trong đó ông lên án các hành động của Syria, nhưng gọi đó là “sự vô trách nhiệm của các cường quốc nước ngoài khi tiếp tục hỗ trợ quân sự cho các bên. thực hiện các hành vi tàn bạo và vi phạm rõ ràng quyền con người và các chuẩn mực cơ bản của luật pháp quốc tế. Tôi liên tục yêu cầu trong Hội đồng Bảo an áp đặt lệnh cấm vận đối với các loại vũ khí này ”[3].
Tất nhiên, Washington chỉ đảm nhận vị trí này sau khi có được từ Buthzaina Shaaban nghĩa vụ không nộp đơn khiếu nại chống lại Hoa Kỳ. Và đổi lại những gì? Rõ ràng, mặc dù diễn ngôn của Mỹ vẫn hướng về Syria, nhưng ngày nay Washington đã chọn một mục tiêu khác, và đó không phải là chính Iraq.
Tiếp tục bất ổn ở Iraq
Cuộc tấn công của ISIL vẫn tiếp tục ở Iraq. Washington, giả vờ bị bất ngờ và muốn bảo toàn sự toàn vẹn lãnh thổ của Iraq, bí mật, với sự giúp đỡ của Pháp và Ả Rập Xê-út, hỗ trợ các chiến binh thánh chiến [4].
Câu chuyện cổ tích về một nhóm khủng bố chinh phục một phần ba đất nước khổng lồ trong vài ngày, mặc dù nó không thể thực sự di chuyển, được phát minh bởi các phương tiện truyền thông NATO và vùng Vịnh, ngày nay thuyết phục rằng người Sunni đã đoàn kết với IEIL. Đồng thời, 1 triệu người tị nạn, bao gồm cả người Sunni và người Thiên chúa giáo chạy trốn khỏi các chiến binh thánh chiến, cũng không được tính đến, điều này cho thấy cuộc xâm lược này đã được Washington chuẩn bị.
Theo quy định, Hoa Kỳ, và họ đã xác nhận điều này, sẽ không gửi quân trên bộ vào Iraq và họ đe dọa các bang nếu họ nhờ đến sự trợ giúp của chính phủ liên bang Nuri al-Maliki. Tuy nhiên, khi người sau cảm ơn Syria vì đã pháo kích vào các thuộc địa của IEIL trên lãnh thổ Iraq, John Kerry cau mày: “Chúng tôi đã nói rõ với mọi người trong khu vực rằng chúng tôi không ủng hộ bất cứ điều gì có thể dẫn đến leo thang căng thẳng tôn giáo, vốn đã rất cao ”[5].
Trong một tấm lòng nhân ái bộc phát, Tổng thống Obama có tâm hồn đã triển khai 300 quân để bảo vệ các thể chế của Mỹ, khiến chính phủ Nouri al-Maliki phải tự chống đỡ. Bực bội, thủ tướng tìm kiếm đồng minh mới. Thay vì chờ đợi F-16 trong vô vọng, ông vừa mua một số máy bay ném bom từ Belarus và Nga.
Iran chỉ viện trợ cho người Shiite vũ khí và cố vấn chứ không phải các chiến binh. Dường như đã có một thỏa thuận, ít nhất là một thỏa thuận ngầm, giữa Washington và Tehran về việc phân chia Iraq. Tôi muốn biết Đại sứ Jeffrey Feltman và Chánh văn phòng Tổng thống Hassan Rouhani có thể đã nói gì với Butaina Shaaban, một cố vấn của Tổng thống Syria.
Tuy nhiên, có thể lập luận rằng Iran và Syria đã không can thiệp hoặc hỗ trợ kế hoạch của Mỹ trong việc duy trì hành lang giao thông giữa hai nước, điều này đã bị IEIL vi phạm.
Có thể như vậy, kế hoạch Trung Đông Mở rộng đang bắt đầu thành hiện thực ở Iraq, bất chấp những nỗ lực thất bại trong năm 2003 và 2007. Thường thì sự diệt vong của bang không xảy ra trong một ngày, mà phải mất cả chục năm loạn lạc.
Người Thổ Nhĩ Kỳ, những người tự xưng là gà tây đầu tiên làm thịt băm, đã nhận Nehrivan Barzani ở Ankara. Thủ tướng Chính phủ Khu vực Kurdistan ở Iraq đảm bảo với họ rằng ông sẽ không bao giờ giao Kirkuk cho chính phủ liên bang Baghdad và rằng ông tìm kiếm độc lập và đảm bảo rằng ông sẽ không cố gắng nuôi dưỡng người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ. Do đó, Ankara có đủ thời gian tùy ý nếu, theo logic của các sự kiện, một sự bùng nổ xã hội không xảy ra ở Thổ Nhĩ Kỳ trong những năm tới. Bị lùi vào một góc, chính phủ của Recep Tayyip Erdogan đã đóng cửa biên giới với Syria, chấm dứt hỗ trợ cho lính đánh thuê nước ngoài mà họ đã cung cấp trong ba năm. vũ khí và cung cấp một cơ sở phía sau. Tuy nhiên, nó không chỉ lo sợ rằng người Kurd có thể nổi dậy mà còn cả quân đội sẽ nắm lấy thời điểm và lật đổ nó.
Việc chuyển giao các cựu binh sĩ và sĩ quan từ Đội cận vệ của Tổng thống Saddam Hussein sang phe của IEIL làm thay đổi mọi thứ. Trên hết, những người này có ý định trả thù cho việc họ từ chối chính phủ al-Maliki, mà họ coi là sự bảo trợ của Hoa Kỳ, Iran và Ả Rập Xê Út. Khi thực hiện nhiệm vụ của mình, họ không gặp khó khăn gì khi làm việc cho Washington, như cách mà nhà lãnh đạo Saddam Hussein của họ đã làm trong một thời gian dài. Họ biết rằng tham vọng của Iran sẽ chỉ ảnh hưởng đến cộng đồng người Shiite, và do đó họ chọn Ả Rập Saudi là mục tiêu của quả báo của họ.
Ả Rập Saudi là mục tiêu tiếp theoTrong bối cảnh đó, Washington cho rằng đã đến lúc tái thiết vương quốc Ả Rập Xê Út theo kế hoạch của Laurent Muravik. Năm 2002, một chiến lược gia người Pháp kết luận báo cáo của Lầu Năm Góc với ba từ: “Iraq là một bức tường thành chiến thuật; Saudi Arabia là một trụ cột chiến lược ”; Ai Cập sẽ là phần thưởng. ”[6] Nói cách khác, người Ả Rập Xê Út chỉ có thể bị lật đổ sau Iraq, và bất cứ ai đảm bảo sự sụp đổ của họ sẽ kiểm soát Ai Cập.
Vương triều, nhận thức được rằng đó có thể là mục tiêu tiếp theo, tìm cách bảo vệ lợi ích chung, gạt bỏ xung đột gia đình sang một bên. Vua Abdullah, người đã đi nghỉ ở Maroc trong một thời gian dài, đã trở lại Riyadh. Khi trở về, máy bay của anh ấy hạ cánh xuống Cairo. Không thể di chuyển được, nhà vua tiếp Đại tướng al-Sisi lên máy bay của mình [7]. Anh ta nói với anh ta rằng Hoa Kỳ sẽ không thể loại bỏ gia tộc của anh ta khỏi quyền lực sớm. Và để rõ ràng hơn, ông đã đưa ra lời đảm bảo rằng vương quốc sẽ kiểm soát và sẽ kiểm soát IEIL. Đó là lý do tại sao ông quyết định phục chức Hoàng tử Bandar bin Sultan, người đã đi cùng ông trên máy bay.
Sau năm 2001 - ngày Ossama bin Laden qua đời - Hoàng tử Bandar trở thành người đứng đầu phong trào thánh chiến quốc tế. Bậc thầy về chiến tranh không khai báo này, người đã thất bại trong việc lật đổ Bashar al-Assad và người đã bất hòa với Hoa Kỳ trong cuộc khủng hoảng vũ khí hóa học, đã bị sa thải theo yêu cầu của John Kerry. Sự trở lại của anh ta đã trở thành một con át chủ bài đối với Ả Rập Xê Út: Washington sẽ không thể cử các chiến binh thánh chiến đến chinh phục vương quốc, vì giờ đây không còn thời gian cho việc đó.
Ngoại trưởng John Kerry đã tức giận bay đến Cairo để cảnh báo Tổng thống Abdel Fattah al-Sisi không nên bỏ tất cả trứng vào một giỏ. Sức mạnh quân sự ở Ai Cập hoàn toàn phụ thuộc vào các khoản tài trợ của Ả Rập Xê Út. John Kerry đã mở khóa 573 triệu USD (một phần ba số viện trợ cho Ai Cập bị phong tỏa kể từ cuộc đảo chính) và tuyên bố giao 10 máy bay trực thăng Apache được chờ đợi từ lâu để ổn định tình hình ở Cao nguyên Golan (và do đó giữ cho Israel an toàn).
Tiếp tục chuyến đi để chuẩn bị cho tình hình bất ổn của Ả Rập Xê Út, John Kerry đã tham gia hội nghị thượng đỉnh NATO tại Brussels vào ngày 25/4. Ông nhấn mạnh rằng tình hình ở Iraq cần phải nhắc nhở "xem xét từ góc độ chiến lược việc tích lũy thông tin tình báo, sự chuẩn bị, phản ứng, thời gian phản ứng, bản chất của phản ứng", nói cách khác, "sự sẵn sàng hoạt động", sẽ được đưa vào chương trình nghị sự. của hội nghị thượng đỉnh NATO ở South Wales ngày 5 và XNUMX tháng XNUMX.
Ngày hôm sau, 26 tháng 8, Ngoại trưởng đã có cuộc gặp tại Paris với những người đồng cấp từ Ả Rập Xê-út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Jordan. Theo hãng tin AP, Washington hy vọng rằng Ả Rập Xê Út và Jordan sẽ sử dụng các bộ lạc Bedouin ở khu vực biên giới để vận chuyển vũ khí và tiền bạc để hỗ trợ người Sunni ở Iraq (tức là hỗ trợ ISIL) [XNUMX].
Đồng thời, John Kerry đã đến thăm Ả Rập Xê Út vào ngày 27/9. Tại đây, ông đã gặp Chủ tịch của phe Đối lập Quốc gia Syria, Ahmad Jabra. Ông tuyên bố rằng vì ông Jabra là thành viên của bộ tộc Shammar Bedouin (giống như Vua Abdullah), cũng sinh sống ở Iraq, nên “phe đối lập ôn hòa ở Syria” có thể hỗ trợ quân sự để ổn định tình hình ở Iraq [XNUMX]. Câu hỏi đặt ra là, làm thế nào mà những kẻ "không thể" chinh phục được Syria lại có thể hoạt động như những người chơi quân sự ở Iraq, và tại sao trên trái đất, ông Jabra, người vẫn duy trì mối quan hệ cá nhân với ISIL, lại nắm bắt được với anh ấy?
Phản ứng của Ả Rập Xê Út
Ngay trước chuyến thăm của Ngoại trưởng, Quốc vương Abdullah đã quyết định "thực hiện tất cả các biện pháp cần thiết để bảo vệ thành quả của quốc gia và lãnh thổ của mình, cũng như đảm bảo an ninh và ổn định của người dân Ả Rập Xê-út (...) trong trường hợp khủng bố hoặc các tổ chức khác xâm phạm an ninh của quê hương ”[10].
Với tính toán tương tự, Quốc vương Abdullah quyết định giao hồ sơ Iraq ... cho Hoàng tử Bandar Bin Sultan, người mà ông đã sa thải vào ngày 15 tháng XNUMX ... theo yêu cầu của John Kerry, cả hai vì sự thất bại của Tổng thống Bashar al-Assad. và thái độ thù địch của ông đối với chính quyền Obama.
El-Riyadh sẵn sàng hỗ trợ Washington trong việc phân chia Iraq, nhưng sẽ không cho phép đưa Saudi Arabia ra khỏi bờ biển.
Hiểu được ý nghĩa của thông điệp, "chính phủ lâm thời" Syria, do Liên minh Quốc gia thành lập, đã cách chức Tướng Abdel Ilah al-Bashir và toàn bộ nhân viên của ông ta. Mất cả chiến binh và chỉ huy, Liên quân có thể tự tin nói rằng nếu nhận được 500 triệu USD đã hứa, gần như toàn bộ sẽ về tay IEIL.
[1] "Discours à l'académie militaire de West Point", Barack Obama, Réseau Voltaire, ngày 28 tháng 2014 năm XNUMX.
[2] “Obama: Quan niệm rằng phe đối lập Syria có thể lật đổ Assad bằng vũ khí của Hoa Kỳ là một điều“ tưởng tượng ””, CBS, ngày 20 tháng 2014 năm XNUMX.
[3] Phiên bản française: "Syrie: mettre fin à l'horrible inheritre", Ban Ki-moon, Le Temps, ngày 27 tháng 2014 năm XNUMX.
[4] “Washington tiếp tục dự án phân vùng Iraq”, bởi Thierry Meyssan, Pete Kimberley dịch, Al-Watan (Syria), Voltaire Network, ngày 16 tháng 2014 năm XNUMX.
[5] “Kerry đưa ra cảnh báo sau khi Syria ném bom Iraq”, Gamza Hendavi và Lara Jakes, Associated Press, ngày 25 tháng 2014 năm XNUMX.
[6] Người đọc tự tải xuống đây đoạn văn bản bằng PowerPoint, do một người cung cấp thông tin người Mỹ đưa cho tôi. Thật không may, tôi đã làm mất các hình ảnh. Đưa người Saudi ra khỏi Ả Rập, Laurent Muravik, Ban Chính sách Quốc phòng, ngày 10 tháng 2002 năm XNUMX.
[7] “Nhà vua Ả Rập Xê Út có chuyến thăm quan trọng tới Ai Cập”, Al-Arabiya, ngày 20 tháng 2014 năm XNUMX.
[8] “Hoa Kỳ, Các quốc gia Sunni gặp nhau trong Cuộc khủng hoảng nổi dậy Mideast,” Lara Jakes, Associated Press, ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX.
[9] “Kerry, Lãnh đạo Liên minh Syria Trong Cuộc họp của họ tại Jeddah,” Bộ Ngoại giao, ngày 27 tháng 2014 năm XNUMX.
[10] “Nghị định của Hội đồng Chính phủ: Bộ trưởng của Hai Thánh đường Hồi giáo ra lệnh thực hiện các biện pháp cần thiết để đảm bảo an ninh của vương quốc”, Agence de presse saoudienne, ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX.
tin tức