Đánh giá quân sự

Miller bướng bỉnh sẽ xây dựng "Miền Nam"

34
Vào ngày 27 tháng 2015, người đứng đầu Gazprom, A. Miller, thông báo rằng South Stream sẽ được đưa vào hoạt động vào cuối năm 30. Theo ông Miller, đường ống dẫn khí đốt đáp ứng lợi ích kinh tế của tất cả các nước tham gia. Một ngày trước đó, chính phủ Bulgaria đã gửi một bức thư tới Ủy ban châu Âu, trong đó lưu ý rằng các thỏa thuận về "Phương Nam" tuân thủ luật pháp của Bulgaria và EU. Trước đó, người ta biết rằng Serbia không thấy có trở ngại nào đối với việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt. Và vào ngày XNUMX tháng XNUMX đã xuất hiện tin tức rằng Ý, quốc gia coi South Stream là chiến lược, dự định tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện bằng cách chủ trì Liên minh châu Âu.



Theo người đứng đầu Gazprom, Alexei Miller, nhánh đường ống sẽ được xây dựng theo đúng kế hoạch. “Khí đốt qua South Stream được người tiêu dùng ở các quốc gia Nam và Trung Âu mong đợi. South Stream đáp ứng lợi ích kinh tế của tất cả các nước tham gia và sẽ được xây dựng. Bây giờ chúng tôi đang làm mọi thứ với các đối tác của mình để hoàn thành công việc đúng hạn. Vào cuối năm 2015, dòng khí đốt đầu tiên sẽ được vận chuyển qua South Stream,” Miller trích dẫn "Kênh đầu tiên".

Vào ngày 26 tháng XNUMX, chính phủ Bulgari đứng lên bằng văn bản cho dự án phía Nam. Viết về nó "Báo Nga".

Theo ý kiến ​​​​chính thức của Sofia, dự án đáp ứng tất cả các yêu cầu của Liên minh châu Âu. Điều này được nêu trong một bức thư do chính phủ gửi cho Ủy ban châu Âu. Thỏa thuận liên chính phủ được ký kết năm 2008 không trao độc quyền hoặc nhượng bộ cho công ty South Stream-Bulgaria về thiết kế, cấp vốn, lắp đặt và vận hành đường ống dẫn khí đốt, tài liệu cho biết. Việc thành lập công ty vào năm 2010 phù hợp với luật pháp nội bộ của Bulgaria và không mâu thuẫn với luật pháp châu Âu.

Hóa ra trước đó, Serbia không có khiếu nại nào về dự án.

Như Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết vào ngày 17 tháng XNUMX, các thỏa thuận giữa Nga và Serbia về thời điểm xây dựng đường ống dẫn khí đốt vẫn có hiệu lực: “Tất cả các quyết định được đưa ra cho đến nay vẫn có hiệu lực. Không có thay đổi nào trong kế hoạch của Nga và Serbia đã được các công ty của hai nước vạch ra. Và chúng tôi tiến hành từ thực tế là mọi thứ vẫn như chúng tôi đã thỏa thuận trước đó.” Lavrov đã nói điều này tại một cuộc họp báo ở Belgrade sau các cuộc đàm phán với Ivica Dacic, viết "BBC".

Đến lượt mình, Bộ trưởng Serbia nói rằng ông không thấy có trở ngại nào đối với việc thực hiện dự án: “Nếu Nord Stream được thực hiện ở châu Âu, tôi thấy không có lý do gì mà South Stream không được thực hiện.

Ngày 24/XNUMX, Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin đã có chuyến thăm và làm việc tại Áo. Kết quả: việc ký kết một thỏa thuận về việc xây dựng phần Áo của "Miền Nam".

Là một phần trong chuyến thăm của Tổng thống Nga, Gazprom và OMV đã ký một thỏa thuận giữa các cổ đông của công ty chung South Stream Austria, trong đó xác định các nguyên tắc thực hiện South Stream ở Áo. Tài liệu được ký bởi Alexey Miller và Giám đốc điều hành OMV Gerhard Reuss. Thỏa thuận đề cập đến việc đặt một đường ống dẫn qua lãnh thổ Áo. Tổng thống Áo Heinz Fischer gọi dự án đường ống dẫn khí là "thiết thực và hữu ích."

Như đã nêu "Tin tức. Nền kinh tế", các thỏa thuận ở Áo làm tăng đáng kể cơ hội hoàn thành South Stream. Các biện pháp trừng phạt chống lại Moscow do Hoa Kỳ khởi xướng, Vienna cũng không tán thành.

“Tôi tin chắc rằng không ai có thể hưởng lợi hay có lợi từ các biện pháp trừng phạt. Nó không phải là một phương tiện để một lợi thế. Heinz Fischer nói.

Đổi lại, Vladimir Putin lưu ý sự phụ thuộc lẫn nhau của Nga và châu Âu: “Không cần phải chính trị hóa bất cứ điều gì. Tất nhiên, cả Nga và các đối tác của chúng tôi ở châu Âu đều cần dự án. Thật không may, một số chính trị gia ở phương Tây kiên quyết yêu cầu giảm một cách giả tạo thị phần của Nga trong nguồn cung cấp năng lượng cho châu Âu. Họ sợ nguy cơ EU phụ thuộc vào khí đốt của Nga. Nhưng tôi nghĩ không có gì phải sợ ở đây cả, vì nó luôn là sự phụ thuộc lẫn nhau. Và sự phụ thuộc lẫn nhau luôn là cơ sở và đảm bảo cho sự ổn định.”

Vào ngày 30 tháng XNUMX, người ta biết về tuyên bố của Rome. Rome coi South Stream là một dự án chiến lược cho Liên minh châu Âu. Ý dự định sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện nó trong thời gian làm chủ tịch EU. Điều này đã được tuyên bố bởi Sandro Gozi, Quốc vụ khanh của Hội đồng Bộ trưởng Ý, chịu trách nhiệm về chính sách châu Âu.

“Đối với Ý, South Stream luôn và vẫn là dự án quan trọng nhất, và chúng tôi cực kỳ quan tâm đến việc triển khai nó, chủ yếu vì đây là một trong những dự án đáp ứng nhiệm vụ đa dạng hóa các tuyến đường vận chuyển,” tờ báo Guoqi dẫn lời. "Thị giác".

“Chúng tôi xuất phát từ thực tế là để củng cố thị trường năng lượng duy nhất của châu Âu, nhất thiết phải đảm bảo đa dạng hóa cơ sở hạ tầng kết nối thị trường đó với các nhà cung cấp khác nhau. Và chúng tôi tin rằng cách tiếp cận này sẽ giống nhau đối với tất cả mọi người,” ông nói.

Ai không thích miền Nam và tại sao?

"Lenta.ru" trích dẫn lời của Ủy viên Châu Âu về Năng lượng Günter Oettinger. Chính anh ta là người sợ hãi các quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu sẽ ủng hộ "Miền Nam". Bản thân Ettinger đã nêu điều này trong một bài báo được viết riêng cho tờ báo Handelsblatt.

Ủy viên lập luận rằng Ủy ban châu Âu không thể chấp nhận thực tế là một số quốc gia EU đã ký thỏa thuận với Liên bang Nga về việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt, trong đó luật pháp châu Âu bị vi phạm. Những người tiếp tục tham gia vào dự án, Ủy viên châu Âu đe dọa "hậu quả."

Trước đó, ông Yatsenyuk đã biểu tình phản đối đường ống dẫn khí đốt của Nga ở Kiev. Nhớ lại rằng cách đây đúng một tháng, vào ngày 2 tháng XNUMX, Arseniy Yatsenyuk đã khiến Mẹ Châu Âu sợ hãi với South Stream. Hóa ra, đường ống dẫn khí gần như tồi tệ hơn mối đe dọa hạt nhân.

Theo thủ tướng Ukraine, người Nga không thành lập Yuzhny để đảm bảo an ninh năng lượng ở châu Âu. Không, Điện Kremlin có một mục tiêu khác: tăng cường sự phụ thuộc năng lượng của châu Âu vào Nga.

Những lời tức giận của Yatsenyuk rất dễ hiểu.

Với South Stream, Nga hy vọng cuối cùng sẽ thoát khỏi nhu cầu quá cảnh qua GTS của Ukraine. Hiện khoảng một nửa tổng lượng khí đốt của Nga được cung cấp cho các nước EU đi qua kênh "độc lập". Cũng có những nghi ngờ rằng Ukraine ăn cắp khí đốt thỉnh thoảng. Và cô ấy không thích trả tiền xăng. Tình hình hiện nay rất thuận lợi cho Kyiv, quốc gia đóng vai trò “cửa khẩu khí đốt” trong EU. Đó là lý do tại sao ông Yatsenyuk phản đối South Stream. Yuzhny sẽ bắt đầu hoạt động và sẽ không cần đến hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine.

Mặt khác, từ bên kia đại dương, người Mỹ đang chống lại Yuzhny. Chúng cũng dễ hiểu. Những người sẽ cung cấp khí đá phiến cho Liên minh châu Âu không cần phải cạnh tranh thêm. Kế hoạch khí đốt của Hoa Kỳ hoàn toàn trùng khớp với kế hoạch của Gazprom: nếu Gazprom dự định bắt đầu cung cấp khí đốt đầu tiên vào cuối năm 2015, thì Gazprom sẽ sưởi ấm một nửa châu Âu vào mùa đông năm 2016. Chà, chỉ đặt gậy vào bánh xe của người Nga là điều thiêng liêng đối với Nhà Trắng.

Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
34 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. mực_98
    mực_98 2 tháng 2014 năm 08 01:XNUMX
    +16
    Tất cả sự ồn ào này gợi nhớ đến cảnh tòa án trong "Mimino": "Nghe này, ai là nạn nhân, tôi không biết?" Lúc đầu, mọi người ủng hộ việc xây dựng, sau đó chống lại, sau đó có người ủng hộ và có người phản đối. Và chống lại những người ở xa đường ống nhất và "chịu đựng" chính từ đường ống này - Ruin. Vị trí của nó rất giống với vị trí của Ba Lan trong quá trình xây dựng Nord Stream - lúc đầu họ sủa Nga từ mọi phía, và sau đó có một sự ngạc nhiên trẻ con như vậy - làm thế nào chúng ta bị ném qua quá cảnh, đường ống sẽ không đi qua lãnh thổ của chúng tôi, nhưng tiền đâu để quá cảnh?
    Sự táo bạo chỉ đơn giản là tuyệt vời.
    1. canep
      canep 2 tháng 2014 năm 09 52:XNUMX
      +5
      Cũng cần phải ném một đường ống đến Ấn Độ, dọc theo Caspian (hoặc dọc theo bờ biển) qua Iran và sâu hơn vào đáy Biển Ả Rập, bỏ qua Pakistan, trực tiếp đến Ấn Độ. Tôi chỉ không biết Iran sẽ phản ứng thế nào với điều này.
      1. người lang thang
        người lang thang 2 tháng 2014 năm 12 41:XNUMX
        +3
        Cũng cần phải ném một đường ống đến Ấn Độ, dọc theo Caspian (hoặc dọc theo bờ biển) qua Iran và sâu hơn vào đáy Biển Ả Rập, bỏ qua Pakistan, trực tiếp đến Ấn Độ. Tôi chỉ không biết Iran sẽ phản ứng thế nào với điều này.

        Nếu chúng ta kéo một đường ống qua Caspi, thì chỉ để kết nối Iran, với cơ sở tài nguyên khổng lồ của nước này, với hệ thống vận chuyển khí đốt của chúng ta và đưa nó đến châu Âu, kiếm tiền khi vận chuyển. Iran ở gần Ấn Độ và nếu có thể sẽ tự xây dựng đường ống dẫn khí đốt, và Iran thừa khí đốt để lấp đầy đường ống này.
        1. michael3
          michael3 2 tháng 2014 năm 16 04:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ vadgen
          Cũng cần phải ném một đường ống đến Ấn Độ, dọc theo Caspian (hoặc dọc theo bờ biển) qua Iran và sâu hơn vào đáy Biển Ả Rập, bỏ qua Pakistan, trực tiếp đến Ấn Độ. Tôi chỉ không biết Iran sẽ phản ứng thế nào với điều này.

          Nếu chúng ta kéo một đường ống qua Caspi, thì chỉ để kết nối Iran, với cơ sở tài nguyên khổng lồ của nước này, với hệ thống vận chuyển khí đốt của chúng ta và đưa nó đến châu Âu, kiếm tiền khi vận chuyển. Iran ở gần Ấn Độ và nếu có thể sẽ tự xây dựng đường ống dẫn khí đốt, và Iran thừa khí đốt để lấp đầy đường ống này.

          Cần phải kéo một đường ống dẫn khí đốt đến Ấn Độ, nối Iran với nó và cùng nhau bán khí đốt cho người Ấn Độ, một phần của chúng tôi, một phần của Iran. Và việc bơm khí đốt của Iran sang châu Âu cũng là điều cần thiết. Chúng tôi có một hệ thống tuyệt vời, được bôi trơn tốt để xây dựng mạng lưới truyền dẫn khí đốt, thật tội lỗi nếu không sử dụng nó vì lợi ích chung của tất cả những người có đủ tư cách.
      2. mamont5
        mamont5 2 tháng 2014 năm 14 14:XNUMX
        +5
        Trích dẫn từ Canep
        Cũng cần phải ném một đường ống đến Ấn Độ, dọc theo Caspian (hoặc dọc theo bờ biển) qua Iran và sâu hơn vào đáy Biển Ả Rập, bỏ qua Pakistan, trực tiếp đến Ấn Độ. Tôi chỉ không biết Iran sẽ phản ứng thế nào với điều này.


        Vì vậy, Ấn Độ đã yêu cầu mở rộng đường ống dẫn đến Trung Quốc. Tại sao không.
      3. nó
        2 tháng 2014 năm 18 43:XNUMX
        0
        Tàu quét mìn! Viết về khí qua Iran)))))))))
        Bạn có thể được đặt làm đại diện bán hàng của đường cát)))))
        tham vọng))))
    2. Papakiko
      Papakiko 2 tháng 2014 năm 10 10:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ: inkass_98
      Sự táo bạo chỉ đơn giản là tuyệt vời.

      Mỉm cười .... đây là kinh doanh và không có gì cá nhân.
      Oleg cảm ơn vì bài viết, nhưng có một lỗi nhỏ trong đó:
      Mặt khác, từ bên kia đại dương, người Mỹ đang chống lại Yuzhny. Chúng cũng dễ hiểu. Những người sẽ cung cấp khí đá phiến cho Liên minh châu Âu không cần phải cạnh tranh thêm.
      Nệm không có khí đốt riêng để bán và họ sẽ không chở khí đốt "đá phiến của họ" mà là "P1 \ 3" từ "Trung Đông" và khí đốt hóa lỏng của chúng tôi từ Biển Barents và Kara.
      Cũng giống như với dầu mỏ, giống như Hoa Kỳ bắt đầu xuất khẩu dầu của mình, đồng thời họ nhập khẩu dầu từ khắp nơi trên thế giới và cất giữ trong hàng chục tàu chở dầu trôi dạt vào khu vực các cảng.
      Chà, hoặc cách Liên Xô nhập khẩu lúa mì "Canada".
      Câu chuyện kỳ ​​diệu này hiện được nhiều người biết đến.

      Loot-loot và cướp nhiều lần.
    3. Suy nghĩ khổng lồ
      Suy nghĩ khổng lồ 2 tháng 2014 năm 10 51:XNUMX
      +8
      Dù sao đi nữa, logic hợp lý sẽ chiến thắng, South Stream sẽ được xây dựng vì niềm vui của chúng tôi và người châu Âu, cũng như vì ác ý của nệm và phát xít Ukraine.
      1. subbtin.725
        subbtin.725 2 tháng 2014 năm 13 59:XNUMX
        +7
        Tất cả đều giống nhau, Gazprom đã đẩy qua South Stream, ... thật hài lòng, quân Yankees đang ợ nóng.
        1. neobranets
          neobranets 2 tháng 2014 năm 15 40:XNUMX
          +5
          Trong ảnh, bên trái quả trứng, một linh mục Công giáo. Quá nhiều cho Kievan Rus. Bọn chúng đã phản bội tất cả những gì có thể, lũ khốn nạn. Ngay cả niềm tin của tổ tiên. am
  2. LYOKHA cũng vậy
    LYOKHA cũng vậy 2 tháng 2014 năm 08 01:XNUMX
    +5
    người Mỹ chống lại "miền Nam".


    Tôi tự hỏi liệu BULGARIA có đủ can đảm để chống lại bá chủ thế giới hay không.
  3. Yêu tinh
    Yêu tinh 2 tháng 2014 năm 08 12:XNUMX
    +2
    Ngày nay, Đông Nam Âu không có giải pháp thay thế nào, họ sẽ không xây dựng đường ống dẫn khí đốt, phía nam châu Âu sẽ không có khí đốt.
  4. koksalek
    koksalek 2 tháng 2014 năm 08 32:XNUMX
    +2
    Chà, Yaytsenyuk giống như một con chó sủa và một đoàn lữ hành vẫn tiếp tục. Vâng, và con chó này được buộc bằng dây xích ngắn với vòng cổ có gai
  5. parusnik
    parusnik 2 tháng 2014 năm 08 59:XNUMX
    +5
    Vào ngày 27 tháng 2015, người đứng đầu Gazprom, A. Miller, thông báo rằng South Stream sẽ được đưa vào hoạt động vào cuối năm XNUMX...và Chúa cấm, như họ nói .. Chó sủa, đường ống đang được xây dựng ..
  6. VovaVVS
    VovaVVS 2 tháng 2014 năm 09 09:XNUMX
    +8
    Châu Âu biết cách đếm tiền, và do đó sẽ có South Stream! Vâng, và yêu cầu của các "Ủy viên châu Âu" trả tiền cho ai đó đã bóp xăng của bạn, những người đóng băng sẽ gửi và buộc chính phủ phải làm điều tương tự ...
  7. Syorzh
    Syorzh 2 tháng 2014 năm 09 30:XNUMX
    +2
    Bạn cho miền Nam và sức mạnh của Siberia!
  8. Lankrus
    Lankrus 2 tháng 2014 năm 10 05:XNUMX
    +3
    Tôn trọng Miller. Người đàn ông của lời nói của mình. Tôi nhớ sau khi RFU áp đặt các lệnh trừng phạt đối với FC Zenit, anh ấy đã nói rằng Zenit sẽ chơi ở Sevastopol. Và những kẻ nhạo báng đã mài dũa trí thông minh của họ ở đâu? Sevastopol là của chúng ta. Tôi nghĩ nó sẽ giống với South Stream.
  9. ombon
    ombon 2 tháng 2014 năm 10 13:XNUMX
    +1
    Đối với tôi, dường như tiền bạc và lợi ích của người châu Âu luôn được đặt lên hàng đầu, còn chính trị chỉ đứng sau!
  10. lenar
    lenar 2 tháng 2014 năm 10 17:XNUMX
    -13
    Sau khi đọc những bài báo như vậy, tôi có một câu hỏi: "Điều gì sẽ xảy ra nếu Liên bang Nga không có khí đốt có thể bơm qua đường ống?"

    Tại sao bạn tôn trọng Miller? Vì thực tế là anh ta ngày càng tìm ra nhiều cách mới để làm cạn kiệt ruột của Mẹ Nga?
  11. mã3001
    mã3001 2 tháng 2014 năm 10 36:XNUMX
    +4
    Tôi chắc chắn rằng Hoa Kỳ đã thua trong trận chiến South Stream, không có kẻ ngu ngốc nào ở châu Âu, ai cũng thấy cái gì, ai cũng biết đếm, và họ đã chán Hoa Kỳ với cái mũi dài, thứ mà họ dính vào mọi nơi mà họ không làm' Không phù hợp, có vẻ như ở EU và vợ của họ sẽ sớm có sự hiện diện của các quan chức từ Hoa Kỳ, họ sẽ ngủ, họ sẽ nói chuyện nhiều nhất có thể và làm thế nào để không cười
  12. Địa phương
    Địa phương 2 tháng 2014 năm 10 42:XNUMX
    +5
    Trích lời Lenar
    Sau khi đọc những bài báo như vậy, tôi có một câu hỏi: "Điều gì sẽ xảy ra nếu Liên bang Nga không có khí đốt có thể bơm qua đường ống?"

    Và điều gì sẽ xảy ra nếu bà tôi có ... vân vân.
  13. Trình điều khiển Good_taxi
    Trình điều khiển Good_taxi 2 tháng 2014 năm 11 05:XNUMX
    +2
    Bạn đưa ỐNG KHÁC cho "rỗng" châu Âu !!!!
  14. skate44
    skate44 2 tháng 2014 năm 11 23:XNUMX
    -3
    Chúng tôi cung cấp khí đốt cho châu Âu, còn Siberia và miền Bắc, khi họ ngồi không có khí đốt, họ vẫn ngồi, tất nhiên, điều kiện ở châu Âu sẽ khắc nghiệt hơn cảm thấy Tiền là tất cả, nhưng không chăm sóc người của bạn.
  15. Pha lê
    Pha lê 2 tháng 2014 năm 11 24:XNUMX
    +1
    Chà, sẽ tốt hơn nếu Miller không bán tài nguyên mà bán sản phẩm từ tài nguyên ...
    Ấn tượng là đây không phải là đường ống, mà là vòi bơm máu ....
    1. Đm71
      Đm71 2 tháng 2014 năm 12 11:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ Cristal
      Chà, sẽ tốt hơn nếu Miller không bán tài nguyên mà bán sản phẩm từ tài nguyên ...
      Ấn tượng là đây không phải là đường ống, mà là vòi bơm máu ....


      Khí tự nhiên không cần qua xử lý, làm sạch, giao tận nơi, dùng có lợi cho sức khỏe - đây là bí mật dành cho bạn hay sao?
      1. lenar
        lenar 2 tháng 2014 năm 12 56:XNUMX
        -5
        Hoặc có thể ngừng phát hoàn toàn mà để cho nhân dân và con cháu họ an hưởng sức khỏe.
        Bạn hỏi, lấy tiền ở đâu cho cuộc sống / là của nhà nước?
        Bạn có thể bắt đầu sản xuất các sản phẩm cạnh tranh và bổ sung ngân sách thông qua việc này. Đúng là sẽ cần đến các khoản đầu tư, các chương trình phát triển, những cái đầu thông minh và những bàn tay trung thực, và vấn đề này luôn tồn tại ở Liên bang Nga.
      2. Pha lê
        Pha lê 3 tháng 2014 năm 00 28:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ Dym71
        Khí tự nhiên không cần qua xử lý, làm sạch, giao tận nơi, dùng có lợi cho sức khỏe - đây là bí mật dành cho bạn hay sao?

        vận chuyển đường ống cũng là vận chuyển.
        Nó không phải về vấn đề đó. Và về "công việc khó khăn - bán tài nguyên"
        Bản thân khí là một nguyên liệu. Hoặc nhiên liệu để chế biến.
        Ví dụ chạy xe dầu thô cũng tội (có khi còn sạch hơn xăng)
        Đúng, điều tồi tệ nhất là kinh doanh gỗ (IMHO)
        Rất đường ống-gợi nhớ đến vòi máu.
    2. người lang thang
      người lang thang 2 tháng 2014 năm 13 02:XNUMX
      +3
      Chà, sẽ tốt hơn nếu Miller không bán tài nguyên mà bán sản phẩm từ tài nguyên ...
      Ấn tượng là đây không phải là đường ống, mà là vòi bơm máu ...

      Tổng số tiền chuyển giao liên ngân sách từ ngân sách liên bang sang Quỹ Hưu trí trong năm 2014 là 2,45 nghìn tỷ. rúp.
      Cá nhân tôi không bận tâm rằng tiền từ việc bán tài nguyên sẽ được dùng để trả lương hưu cho những người già của chúng tôi, trang bị lại cho quân đội, v.v. Vì vậy, tất cả phụ thuộc vào việc ai được lợi từ việc bán tài nguyên.
  16. argon
    argon 2 tháng 2014 năm 11 31:XNUMX
    +4
    Ủy viên châu Âu này là một tên khốn tốt. Bản thân ông với tư cách là một công dân của Đức, quốc gia được cung cấp năng lượng bởi Nord Stream được đồng bào đánh giá cao. Và sau đó, một "hack" xuất hiện để vận động hành lang cho lợi ích của Hoa Kỳ.
  17. andrey682006
    andrey682006 2 tháng 2014 năm 12 39:XNUMX
    +4
    Trích lời Lenar
    Sau khi đọc những bài báo như vậy, tôi có một câu hỏi: "Điều gì sẽ xảy ra nếu Liên bang Nga không có khí đốt có thể bơm qua đường ống?"


    Có lẽ, Nga sẽ phát triển khác, sẽ bán dầu hoặc than, gỗ hoặc nông sản ...
    Nếu bạn muốn hỏi: điều gì sẽ xảy ra nếu Nga nhỏ bé, chẳng hạn như Ba Lan ngày nay, thì tôi sẽ cho phép mình tưởng tượng có đi có lại - điều gì sẽ xảy ra nếu Stalin đến được Tây Ban Nha?

    Những tưởng tượng và thần thoại như một phương tiện thao túng ý thức đã được biết đến từ lâu. cười
  18. lenar
    lenar 2 tháng 2014 năm 12 52:XNUMX
    -2
    Nó không phải là về tưởng tượng và thần thoại. Và nhân tiện, theo định nghĩa, chúng không bao giờ có thể là phương tiện thao túng ý thức.
    Nhưng thực tế là có những quốc gia thực tế không có khoáng sản, nhưng đồng thời chúng không thua kém (thậm chí đi trước về nhiều mặt) ở hầu hết các chỉ số. Đức, Nhật chẳng hạn.

    Bạn có thể không ngừng tự đấm vào ngực mình và hô to những khẩu hiệu yêu nước, nhưng điều này sẽ không ngăn được Liên bang Nga trở thành một kho chứa thức ăn thô sơ.
    Do đó, ít nhất là ngu ngốc khi vui mừng trước sự gia tăng doanh số bán các chất mang năng lượng hydrocarbon.
    1. người lang thang
      người lang thang 2 tháng 2014 năm 13 16:XNUMX
      +3
      Hầu hết không tán thành thực tế là "tăng doanh số bán các phương tiện năng lượng hydrocacbon", mà thực tế là nhà nước không phải không thành công trong việc thúc đẩy một dự án có lợi cho Liên bang Nga, bất chấp sự phản đối tích cực của "những người bạn vì vũng nước lớn". "
    2. okknyay82
      okknyay82 2 tháng 2014 năm 16 18:XNUMX
      0
      Theo bạn, nước Nga cần phải nhỏ lại và phân phối miễn phí tài nguyên thiên nhiên cho "đối tác" để giảm bớt lợi thế cạnh tranh và Nước Thiên đường sẽ đến với Rus', phải không?
  19. mihasik
    mihasik 2 tháng 2014 năm 12 56:XNUMX
    0
    Putin hôm qua nói rằng ông ấy biết khí đốt của chúng tôi được cung cấp cho Ukraine thông qua "ngược lại" như thế nào, nhưng để không làm tình hình thêm trầm trọng, họ vẫn đang theo dõi ...
    1. russ69
      russ69 2 tháng 2014 năm 14 20:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ: mihasik
      nhưng để không làm tình hình trở nên trầm trọng hơn, trong khi họ đang theo dõi ...

      Than ôi, gần đây anh ấy chỉ làm những gì anh ấy đang xem.
      Họ đã ăn cắp xăng, GDP đang theo dõi. Mọi người đang bị giết, GDP đang theo dõi.
      Có lẽ đủ để xem ...
  20. Stasi
    Stasi 2 tháng 2014 năm 12 59:XNUMX
    +3
    Tôi hy vọng rằng sau khi Dòng chảy phương Nam được kích hoạt, nhu cầu về Ukraine với tư cách là một quốc gia trung chuyển sẽ biến mất, mặc dù nhiều người nghi ngờ điều này. Việc Hoa Kỳ, nông nô châu Âu và chính quyền quân sự Kyiv sẽ dùng hết sức mình để lên tiếng là điều không có gì đáng ngạc nhiên. Điều đáng mừng là ở châu Âu, không phải ai cũng khuất phục trước tiếng hét của Hoa Kỳ và Brussels.
  21. người Serb
    người Serb 2 tháng 2014 năm 14 35:XNUMX
    +4
    South Stream là cần thiết để loại bỏ sự tham gia của Bandera trong quá trình vận chuyển. Về phần khác, tôi đồng ý với Lenar. Dự trữ khí đốt sẽ kéo dài thêm 50-70 năm nữa. Và rồi chuyện gì xảy ra? Có lẽ nên sử dụng các nguồn tài nguyên không thể tái tạo một cách tiết kiệm hơn. Về các sản phẩm công nghệ cao và cạnh tranh của Nga, không có bình luận nào (có thể ngoại trừ tổ hợp công nghiệp-quân sự)
  22. sasha 19871987
    sasha 19871987 2 tháng 2014 năm 14 52:XNUMX
    0
    và tất cả là do chào mào không thể sống bình thường, thiền sinh .. tự khỏi… liệu họ có còn đổ lỗi cho Nga về việc này không….
  23. người Serb
    người Serb 2 tháng 2014 năm 15 08:XNUMX
    +1
    Và về sản xuất.Theo Bộ, điểm trung bình môn tiếng Nga là 62,5 so với 63,9 năm ngoái, điểm trung bình môn toán là 39,6 so với 49,6, môn vật lý 45,7 so với 54,6, môn tiếng Anh - 61,2 so với 73, môn hóa học - 55,6 so với 68,6, môn sinh học - 54,3 so với 59, môn lịch sử - 45,7 so với 55,9, môn khoa học máy tính và CNTT - 57,2 so với 63,5, môn khoa học xã hội - 53,1 so với 60,1, môn địa lý - 53,1 so với 57,5, môn văn - 54 so với 59,9 vào năm 2013 (RIA Novosti http://ria.ru/abitura /20140702/1014412866.html#ixzz36J9CVllO) Đây là chính xác - thắt chặt các yêu cầu. Cùng với đó, cần nâng cao yêu cầu đối với người nộp đơn và nâng cao uy tín của nghề nghiệp đang làm việc. Điều này sẽ dẫn đến việc thanh lý nhiều luật sư và nhà kinh tế tốt nghiệp đại học. Ở VO hàng ngày họ nói về nhu cầu đào tạo công nhân cấp trung. Vì vậy, hãy để họ đi đến các trường dạy nghề. Những người thông minh sẽ đến khu liên hợp công nghiệp quân sự, những người ngu ngốc sẽ đến trạm bảo dưỡng ô tô (dù sao cũng có đủ chúng). Những đứa trẻ thực sự tài năng nên vào đại học (thật không may, tỷ lệ tốt nghiệp tối đa là 10%) Đây là cách duy nhất chúng ta có thể thoát ra khỏi hậu môn công nghệ mà chúng ta đang ở. Đừng quên về uy tín của nghề giảng dạy trong trường đại học. (lương của phó giáo sư, trưởng khoa không vượt quá 18-20 nghìn rúp)
    1. okknyay82
      okknyay82 2 tháng 2014 năm 16 22:XNUMX
      0
      Và sẽ có ít nhà quản lý vớ vẩn hơn, những người thậm chí không thể quản lý âm hộ của chính họ
  24. MSA
    MSA 2 tháng 2014 năm 15 09:XNUMX
    0
    Chà, chỉ đặt gậy vào bánh xe của người Nga cho Nhà Trắng là thiêng liêng

    Hãy để họ hút một điếu xì gà bằng da, đã đến lúc rồi!
  25. Nyrobsky
    Nyrobsky 2 tháng 2014 năm 19 13:XNUMX
    +4
    Barroso thân Mỹ đã ra đi, cuối cùng lôi kéo Ukraine vào EU ..... Giờ đây, một người đàn ông có quan điểm của một người theo chủ nghĩa Liên châu Âu đã thế chỗ, để châu Âu tiến tới một chính sách độc lập. Áo đã tạo tiền lệ cho Bulgaria và Serbia bằng cách ký một thỏa thuận với Nga về việc xây dựng UP. Bản thân Áo, nếu không có sự chấp thuận ngầm của Đức, sẽ khó có thể làm được điều này, vì vậy tất cả những điều này nói lên thực tế là UP sẽ được xây dựng. Như đồng chí Miller đã nói, “chúng tôi không cần đường ống của Ukraine và Nga không có ý định đầu tư vào việc nâng cấp hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine, vì chủ sở hữu của đường ống Ukraine vẫn chưa được xác định. tờ và nó không có chủ sở hữu để có thể thương lượng.” Người Mỹ, những người để mắt đến GTS và xăng, sẽ nhận được một cái ống dài và rỗng để họ xì hơi cùng với chính quyền và các Svidomo khác. Một cái gì đó như thế này ...
  26. michurinec
    michurinec 3 tháng 2014 năm 00 15:XNUMX
    0
    Đối với nefik Alaska để tạo lỗ bằng đá phiến sét. Chúng tôi vẫn sẽ cần nó.
  27. waterdolaz
    waterdolaz 3 tháng 2014 năm 00 37:XNUMX
    0
    Tôi tự hỏi liệu người Mỹ có nhận thức được họ đang kéo mình vào loại hố sinh thái nào với loại khí đá phiến này không? Và thẻ giá của anh ấy, nói một cách nhẹ nhàng, cao hơn giá của chúng tôi. Không khó để tính toán vị trí của Yatsenyuk, bởi vì sau khi xây dựng Dòng chảy phương Nam, Ukraine sẽ rơi vào tình thế: không tiền không mật.
  28. Zomanus
    Zomanus 3 tháng 2014 năm 02 12:XNUMX
    0
    Trong khi Mỹ đang ký kết Ruin, họ sẽ chống lại UP. Ngay khi các amers cảm thấy nhàm chán với sự ồn ào với hình vuông (hoặc xuất hiện nhiều vấn đề / sở thích cấp bách hơn), hình vuông sẽ đơn giản bị xé nát và lãng quên.