Rogozin: Người Mỹ đang phục hồi "sau cơn điên cuồng trừng phạt"

Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin nói rằng Hoa Kỳ đang phục hồi "sau cơn điên cuồng trừng phạt" và muốn tăng cường mua động cơ tên lửa ở Nga, báo cáo Rossiyskaya Gazeta.

Ông nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ đã mua động cơ K-33 và RD-180. Nhưng bây giờ họ đã bày tỏ mong muốn tăng khối lượng mua hàng.

Cần lưu ý rằng chính quyền Hoa Kỳ vẫn chưa nhận được bất kỳ bình luận nào về vấn đề này.

Theo Rogozin, cùng lúc đó, Trung Quốc bắt đầu quan tâm đến việc mua động cơ tên lửa của Nga.

“Họ cũng cần những động cơ này để lái những tải nặng hơn, chúng tôi quan tâm đến những nguồn cung cấp như vậy”

Rogozin nói.

Như bạn đã biết, trước đó Lầu Năm Góc đã kêu gọi lãnh đạo đất nước xem xét lại sự hợp tác giữa Nga và Hoa Kỳ trong lĩnh vực kỹ thuật quân sự để giảm sự phụ thuộc của Hoa Kỳ vào nguồn cung cấp của Nga và đặc biệt là động cơ tên lửa. Ngược lại, các chuyên gia nước ngoài tính toán rằng việc phát triển động cơ nội địa thay thế động cơ RD-180 của Nga có thể mất tới 6 năm và tiêu tốn của ngân khố Mỹ khoảng 1,5 tỷ USD.

Comments

[chói lọi]

Chà, tăng giá .... nói cho tôi biết ... bập bẹ ... lệnh trừng phạt đã ảnh hưởng ...

và thậm chí tốt hơn, đưa ra một giải pháp thay thế rẻ hơn ... chà, những hạt proton này ... vẫn không bay ...

[GELEZNII_KAPUT]

Trích từ vorobey

Chà, tăng giá .... nói cho tôi biết ... bập bẹ ... lệnh trừng phạt đã ảnh hưởng ...

và thậm chí tốt hơn, đưa ra một giải pháp thay thế rẻ hơn ... chà, những hạt proton này ... vẫn không bay ...

- Một người Nga và một người Do Thái đang đi bộ qua sa mạc.
Người Do Thái tìm thấy một túi vàng và người Nga tìm thấy một túi thức ăn. Chúng tôi đi bộ, đi bộ, người Do Thái muốn ăn. Anh nói với người Nga:
- Cùng cô chơi đi chợ nhé, cô sẽ là người bán, còn tôi sẽ là người mua.
Câu trả lời của Nga:
- Hãy.
Người Do Thái đến gần người Nga và nói:
- Ivan, bạn có những chiếc bánh mì này bao nhiêu?
- Một túi vàng.
- Vanya, nhưng nó đắt.
- Và bạn dạo quanh chợ, có thể bạn sẽ thấy rẻ hơn.

[chói lọi]

Trích dẫn từ: GELEZNII_KAPUT

Và bạn dạo quanh chợ, có thể bạn sẽ thấy rẻ hơn

Chà, người Ukraine vẫn có dvigun, nhưng không đủ ..

[Tận thế]

Hmm ... Một giai thoại trong CHỦ ĐỀ ... HÃY ĐỂ HỌ TÌM KIẾM RẺ HƠN ... Vì những gì họ đã CHIẾN ĐẤU cho nó và CHẠY !!!

[Stalker]

Hmm... Giai thoại trong TOPIC


Thật tốt khi là một người da đen. Các lỗ trên tất không thể nhìn thấy (đối với Barak) ...

Vâng, và Vova đã bỏ lỡ ...

[PValery53]

Người châu Phi có lòng bàn tay và lòng bàn chân sáng màu.

[ShturmKGB]

Vâng, gửi chúng cho mẹ của chúng, để chúng bay trên tấm bạt lò xo!

[1812 1945]

Trích dẫn từ ShturmKGB

Vâng, gửi chúng cho mẹ của chúng, để chúng bay trên tấm bạt lò xo!

Bất kỳ, hoàn toàn bất kỳ thỏa thuận nào với họ chỉ có thể được đánh dấu bằng dấu "+" khi Washington trở thành trung tâm hành chính của "Quận liên bang hải ngoại" của Liên bang Nga.

[alexdol]

1812 1945 RU "Bất kỳ, hoàn toàn bất kỳ thỏa thuận nào với họ chỉ có thể được đánh dấu bằng dấu "+" khi Washington trở thành trung tâm hành chính của "Quận liên bang hải ngoại" của Liên bang Nga."
-------------------------------------------------- -------
Trong điều kiện như vậy, tôi cũng đồng ý bán cho họ một thứ gì đó, nhưng rắc rối là, dường như có dự báo rằng nước Mỹ sẽ sớm bị KAPUT ...

[avia1991]

Trích dẫn từ alexdol

nhưng vấn đề là, có vẻ như có những dự báo rằng nước Mỹ sẽ sớm bị KAPUT ...

Những dự báo này không nói Kaput là gì. Và rất có thể, chính trị và kinh tế. Và sau đó họ vội vã bảo vệ ai? Cả thế giới có rất nhiều "răng" trên chúng đến nỗi chúng sẽ xé nát chúng mà không cần nhìn! Vì vậy, họ sẽ phải nhờ Nga thu mình "dưới cánh"..
Thật là một lựa chọn!

[thiền định]

Trích dẫn từ ShturmKGB

Vâng, gửi chúng cho mẹ của chúng, để chúng bay trên tấm bạt lò xo!

Tuyên truyền những lời chửi thề này không phải là vấn đề! Chà, hãy nói thẳng cho tôi biết có bao nhiêu đơn vị cơ khí chính xác đẳng cấp thế giới mà chúng ta sản xuất và bán để xuất khẩu không phải sang Cuba, Việt Nam và Ăng-gô-la, mà là sang Mỹ? Chúng ta cần bình tĩnh và hợp tác. Nói ít hơn, nhưng bình tĩnh, sản xuất và phân phối nhịp nhàng.Chúng tôi, giống như không khí, cần hình ảnh của một nhà cung cấp đáng tin cậy, thuận tiện, thân thiện với các thiết bị ngoại hạng độc quyền, và không phải là hình ảnh của một "cây xăng thế giới"! Động cơ không tệ, nhưng thực tế nó là một nửa kiệt tác của khoa học, thiết kế, khoa học vật liệu
й
và ý tưởng kỹ thuật-RD 170 (may mắn thay, tôi tình cờ nhìn thấy chúng một lần ở Khimki)! Chúng tôi không cần chúng. Chúng tôi không sử dụng chúng, dự án Rus M đã đóng cửa. Có một chiếc RD-191 trên Angara. $ mỗi người! Bạn hiểu đấy, a.m.e.r.s sẽ tìm người thay thế, và chúng tôi sẽ mất thị trường! Chưa hết, chúng tôi hiện không ký hợp đồng cung cấp thêm cho họ, lệnh trừng phạt, mẹ của họ ...

[max73]

đồng chí, đã lâu rồi, các bình luận về vụ việc không được chuyển đến nguồn này, than ôi ... bây giờ ảnh cười, những người phá hoại và ... mũ đang được sử dụng ở đây. ví dụ, diễn đàn đã không hoạt động ở đây hơn một năm - rõ ràng vấn đề không phải từ danh mục kỹ thuật .... (

[Ingvar 72]

Trích từ zennon

Nuôi những con rugachki này không phải là công việc kinh doanh!

Tất cả điều này là rõ ràng nhưng danh dự của quốc gia thì sao? Họ đưa cho chúng tôi một miếng giẻ bẩn trên thức ăn, và chúng tôi sẽ đếm một xu? Một cuộc trò chuyện khác. rằng cần phải tìm các thị trường bán hàng khác, hơn nữa, cho thành phẩm chứ không phải bản quyền. Tại mỗi lần bán hàng, hãy quy định (và kiểm soát việc sử dụng đã thỏa thuận) của sản phẩm.

Trích từ zennon

Chúng tôi cũng như không khí, cần hình ảnh một nhà cung cấp đáng tin cậy, tiện lợi, thân thiện

Vâng, dù bạn có lột da ra thì cũng không bao giờ trở thành bạn của họ (USA), và thật ngu ngốc khi hy vọng vào điều đó. Họ sẽ chỉ tôn trọng sức mạnh, nhưng lòng tốt sẽ bị coi là điểm yếu.

[Muadipus]

Ingvar, tôi đồng ý với bạn. Mặc dù thực tế là zennon cũng đúng, tiền không giống như cảm xúc.
Nó đã xảy ra đến mức chỉ có sức mạnh được tôn trọng. Hãy nhìn xem, người Mỹ hoàn toàn không phải là đối tác đáng tin cậy nhất và họ phải trả giá đắt cho các nghĩa vụ của mình, và một nửa thế giới đang run sợ trước mặt họ.
Theo chủ đề, kể từ khi các biện pháp trừng phạt đã được đưa ra .. từ này không phải là một con chim sẻ ... anh ấy nói như vậy trả lời. Hôm nay, chính người Mỹ đã quyết định ngừng hợp tác với chúng tôi. tốt, đó không phải là một vấn đề. Như thể chúng ta đã sống những năm 90 một cách vô ích. Bây giờ hãy để họ mua động cơ thông qua các trung gian, chẳng hạn như người của Belarus hoặc Bắc Triều Tiên. Sau đó, nó sẽ được chứng minh rõ ràng hình ảnh quan trọng hơn hay tiền ngu ngốc là gì. Và có điều gì đó cho tôi biết rằng nhiều khả năng người Mỹ sẽ bật phía sau hơn là mua động cơ từ Hàn Quốc.

Và, 10 triệu đô la / mảnh so với chi phí loại bỏ hậu quả của những điều tồi tệ mà Hoa Kỳ gây ra cho chúng ta hàng ngày ... không phải là tiền.
Với thực tế là nếu không có động cơ thì sẽ không có tên lửa, không có tên lửa thì sẽ không có chuyến bay vào vũ trụ. điều đó có nghĩa là nhu cầu về các chuyến bay của tên lửa của chúng tôi sẽ tăng lên. Cộng với uy tín và sự tôn trọng.
Và niềm vui đơn thuần khi chỉ tay vào Hoa Kỳ và tay sai của họ là một quốc gia kém phát triển, thậm chí không thể đưa một vệ tinh vào quỹ đạo ... cũng đáng giá.

[thiền định]

Trích dẫn từ Muadipus

Bây giờ hãy để họ mua động cơ thông qua các trung gian, chẳng hạn như người của Belarus hoặc Bắc Triều Tiên. Sau đó, nó sẽ được chứng minh rõ ràng hình ảnh quan trọng hơn hay tiền ngu ngốc là gì.

Vâng, hiểu rồi! Tôi đang cố gắng hết sức để truyền đạt một ý tưởng đơn giản. Nếu các nhà sản xuất nệm muốn, họ sẽ đầu tư tiền nghiêm túc và tự phát triển mọi thứ! Họ là những người thực dụng, họ không cần một nhà cung cấp động cơ tên lửa như vậy !Và vì vậy họ sẽ đầu tư tiền, mặc dù không phải ngay lập tức, nhưng trong 12-15 năm nữa, họ sẽ phát triển việc phát triển và sản xuất động cơ tên lửa hạng nhất. Bạn nghĩ họ không có khoa học, sản xuất, trường kỹ thuật, năng lượng ? Vâng, tôi cầu xin bạn! và mạnh mẽ hơn và giàu có hơn. Còn chúng tôi? Chúng tôi có cần nó không?

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ Muadipus

không có động cơ thì không có tên lửa, không có tên lửa thì không có chuyến bay vào vũ trụ. điều đó có nghĩa là nhu cầu về các chuyến bay của tên lửa của chúng tôi sẽ tăng lên.

Chúng tôi không độc quyền. Ariane-5 hiển thị tải trọng lên tới 12 tấn. Trở lại với các chuyến bay có người lái. Lần cuối cùng người Mỹ sử dụng nó là vào tháng 2012/XNUMX.

Trích dẫn từ Muadipus

chỉ là niềm vui khi chọc ngón tay của bạn theo hướng của Hoa Kỳ

Rất nghi ngờ. Mọi người đều biết rằng Hoa Kỳ là một cường quốc mạnh mẽ về công nghệ tiên tiến trên thế giới. Thật xấu hổ khi nói, nhưng đó là sự thật.
Và chúng ta cần phải "phát triển vượt lên chính mình", như kinh điển đã nói.

[Muadipus]

Trích từ zennon

Và vì vậy họ sẽ đầu tư tiền, mặc dù không phải ngay lập tức, nhưng sau 12-15 năm nữa, họ sẽ phát triển việc phát triển và sản xuất động cơ tên lửa hạng nhất

Không ai sẽ đợi họ trong 12-15 năm. Bạn nói đúng về thời hạn ... nhưng việc đuổi kịp các nhà lãnh đạo với mức phạt 15 năm không phải là điều có thể xảy ra ...
Các hệ thống phức tạp như vậy được lên kế hoạch cho 20-30 hoặc thậm chí 50 năm tới. Tôi chắc chắn rằng ngày nay Hoa Kỳ đang nghiên cứu tạo ra động cơ của riêng mình và rất có thể nó tốt hơn động cơ của chúng tôi. Và chúng tôi sẽ không dừng công việc này. Nhưng chúng ta có thể tước băng ghế thử nghiệm của Mỹ. và do đó làm chậm chương trình không gian của nó.
Hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ đã tồn tại bao nhiêu năm? Nhưng cách đây không lâu, các cuộc thử nghiệm thành công đầu tiên (!) Tên lửa phòng thủ tên lửa đã diễn ra. Tôi hy vọng bạn có được ý tưởng?
Đối với mỗi người, ai đó biết cách làm lò nướng bánh mì, ai đó biết cách chế tạo ô tô và ai đó su-35 và s-400 ...
(nhân tiện, trong cuốn sách của Turkmenbashi có nói rằng Chúa đã tạo ra người Nhật để họ làm tivi cho người Turkmen một cái gì đó như thế này)

Trích từ zennon

Nhân tiện, họ sẽ trở nên mạnh hơn và giàu hơn cùng một lúc. Còn chúng ta? Chúng ta có cần nó không?

Nước Mỹ sẽ không còn sớm nữa, và có lẽ sẽ không bao giờ trở nên hùng mạnh và giàu có hơn bây giờ. Hơn nữa, tôi chân thành mong đợi được sống và chứng kiến ​​​​sự sụp đổ của nó.

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Mọi người đều biết rằng Hoa Kỳ là một cường quốc mạnh mẽ về công nghệ tiên tiến trên thế giới. Thật xấu hổ khi nói, nhưng đó là sự thật.

Công nghệ tiên tiến? Tất cả mọi thứ là tương đối trong thế giới này. Nước Đức của Hitler mới thực sự phát triển về mặt công nghệ hơn bất kỳ nước nào khác. Bạn biết kết quả.
Ở đây, tôi hoàn toàn đồng ý với GDP rằng con đường ngắn nhất dẫn đến sự thịnh vượng của nhân loại là thông qua sự hợp tác của các quốc gia dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau.

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Và chúng ta cần "phát triển vượt lên trên chính mình", như cổ điển đã nói

Ở đây, không có gì để thêm. "lời vàng.!!

Kính thưa! mỗi chúng ta đều đúng theo cách riêng của mình. Và chúng ta không đủ hiểu biết để nói ra sự thật.

[thiền định]

Trích dẫn từ Muadipus

Nước Mỹ sẽ không còn sớm nữa, và có lẽ sẽ không bao giờ trở nên hùng mạnh và giàu có hơn bây giờ. Hơn nữa, tôi chân thành mong đợi được sống và chứng kiến ​​​​sự sụp đổ của nó.

Những lời chúc tốt đẹp ...

Tôi chắc chắn rằng ngày nay Hoa Kỳ đang nghiên cứu tạo ra động cơ của riêng mình và rất có thể nó tốt hơn động cơ của chúng tôi. Và chúng tôi sẽ không dừng công việc này.

Không, họ không làm. Họ công bố ngân sách. Họ không cần nó, nhưng bây giờ McCain không nổi tiếng đang xin Quốc hội hàng tỷ đô la để phát triển nó. Đó là điều tôi sợ. Thị trường.

Trích dẫn từ Muadipus

Nhân tiện, trong cuốn sách của Turkmenbashi có nói rằng Chúa đã tạo ra người Nhật để họ làm tivi cho người Turkmen như thế này

Tại sao bạn cần p.r.i.d.u.r.o.k này? Trong "Rukhname" của anh ấy, có vẻ như nói rằng một bức tượng di chuyển trong quảng trường chỉ đường tới mặt trời và không đi theo nó. Đây có phải là một lập luận không?

Công nghệ tiên tiến? Tất cả mọi thứ là tương đối trong thế giới này. Nước Đức của Hitler mới thực sự phát triển về mặt công nghệ hơn bất kỳ nước nào khác. Bạn biết kết quả.

Không đúng. Chúng tôi có nhiều tài nguyên hơn, nhưng tiếc là có nhiều nạn nhân hơn.

[ống khói]

Không đúng. Chúng tôi có nhiều tài nguyên hơn, nhưng tiếc là có nhiều nạn nhân hơn.

- Tài nguyên gì, em yêu? Tất cả, tôi xin nhắc lại: TẤT CẢ ngành công nghiệp của Châu Âu đều làm việc cho Đức. Dầu chưa được bơm từ miền Bắc, Krivoy Rog đã được cho đi, Donbass đã được cho đi, Ukraine và Kuban đã được cho đi. tài nguyên gì? Than Magnitka và Kuznetsk, ngành công nghiệp dầu mỏ Volga chống lại Ruhr và Silesia, dầu mỏ Rumani và quặng Scandinavia, các nhà máy của Séc và Pháp. Ngay cả nhân lực ở Đức với các vệ tinh cũng lớn hơn. Tài nguyên gì?!

[thiền định]

Trích dẫn: Ingvar 72

Tất cả điều này là dễ hiểu, nhưng còn danh dự của nhà nước thì sao?

Vâng, tôi hoàn toàn hiểu bạn!!! Bạn có nghĩ rằng việc tôi nhận ra tất cả những điều này không tệ chút nào không? Tuy nhiên, chúng ta có một hoàn cảnh giống như một cô gái nghèo nhưng kiêu hãnh. Hãy hiểu rằng nếu không có những đơn đặt hàng như vậy, thì ngành công nghiệp của chúng ta sẽ mùa thu Chúng tôi đã cống hiến tất cả sức lực của mình trong hơn 50 năm, kinh phí, những nhân viên giỏi nhất đã nâng cao động cơ tên lửa tên lửa và đạt được thành công đặc biệt!

Trích dẫn: Ingvar 72

Họ sẽ chỉ tôn trọng sức mạnh, nhưng lòng tốt sẽ bị coi là điểm yếu.

Nhưng ở đây tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi chỉ nói thêm, trong đó có sức mạnh kinh tế. Bạn hỏi lấy gì đảm bảo cho sự tôn trọng và trọng lượng của đất nước? Tôi sẽ trả lời, ở sức mạnh kinh tế! Hãy nhìn Trung Quốc! Hội nhập sâu rộng, đan xen với toàn thế giới . Và chúng tôi rất phụ thuộc. Bây giờ giá hydrocacbon đã sụt giảm và chúng tôi như đang ở giữa những năm 80 với cái mông trần! Muốn mạnh có nghĩa là phải mạnh về kinh tế! , bạn cần phải có một ngành công nghiệp đa dạng, thực dụng đan xen vào không gian kinh tế toàn cầu. Năng suất lao động cao, trường khoa học và kỹ thuật hùng mạnh, mà chúng ta đã mất. Chúng ta sản xuất một công viên máy móc, thiết bị điện tử đẳng cấp thế giới, thuốc hiện đại, không! Tất cả những thứ này và hơn thế nữa Chúng ta trao đổi thứ khác để lấy nguyên liệu thô, chẳng hạn như Papuans. Đó là lý do tại sao họ gọi chúng tôi là "Upper Volta" với tên lửa! Bạn phàn nàn rằng chúng tôi không được tôn trọng, họ không được xem xét đúng mức. Tôi đồng ý, nhưng bạn muốn gì? , và làm việc như nó nên Nhìn, sự tôn trọng sẽ đến.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Ingvar 72

Họ đưa cho chúng tôi một miếng giẻ bẩn trên thức ăn, và chúng tôi sẽ đếm một xu?

Tại sao lại là một xu!(Mặc dù chúng chưa bao giờ là thừa). Có thể đặt điều kiện: động cơ để đổi lấy trung tâm gia công (hoặc thiết bị công nghệ cao khác mà chúng tôi cần).

Trích dẫn: Ingvar 72

bạn cần tìm các thị trường khác, và đối với thành phẩm,

Chà, những gì hinchiki không hài lòng? Các Statesmen không thể sao chép RD-180, nhưng Hinchiks có thể sao chép? một cái gì đó không phải là rất đáng tin cậy. Với động cơ dành cho máy bay chiến đấu, chúng không thực sự có gì đó gấp gáp. Công nghệ, khoa học kim loại, hóa lý...

[avia1991]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Công nghệ, khoa học kim loại, hóa lý...

..Hợp kim chịu nhiệt, kinh nghiệm lâu đời của TsAGI, vật lý và toán học tốt nhất..

[avia1991]

Trích từ zennon

a.m.e.r.s sẽ tìm người thay thế,

Ở ĐÂU?
Ai khác tạo ra những động cơ này? Không được cấp phép, nhưng thiết kế riêng của chúng tôi! AI khác có kinh nghiệm như vậy trong việc tạo ra công nghệ vũ trụ?.. Trong lĩnh vực điện tử, chúng ta đang bị tụt lại phía sau - nhưng điều này luôn xảy ra. Và trong khoa học tên lửa - tốt, hãy để họ tự tạo ra .. bạn thấy đấy, tiền sẽ được chuyển hướng từ các cuộc cách mạng màu về ý thức hệ. Vâng, và chúng tôi, để đáp lại, sẽ bắt đầu di chuyển tích cực hơn!
10 lyam rau xanh.. VÀ CÁI GÌ?!! Nó sẽ mang lại cho chúng tôi và bạn những gì? Chúng ta sẽ sống tốt hơn chứ? Hay cuộc chiến ở Novorossiya sẽ dừng lại?
Và để đặt "những tấm chăn nệm" vào đúng vị trí của chúng, bạn có thể từ bỏ lợi ích kinh tế nhất thời!

[thiền định]

Trích dẫn từ: avia1991

Ở ĐÂU?
Ai khác tạo ra những động cơ này? Không được cấp phép, nhưng thiết kế riêng của chúng tôi! AI khác có kinh nghiệm như vậy trong việc tạo ra công nghệ vũ trụ? ..

Hãy chịu khó đọc bình luận của tôi ở trên, đăng lúc 21:30.

[avia1991]

Trích từ zennon

Hãy chịu khó đọc bình luận của tôi ở trên, đăng lúc 21:30.

Tôi đọc nó trước khi đề nghị của bạn.

Trích từ zennon

Tôi đang cố gắng hết sức để truyền đạt một ý tưởng đơn giản, nếu chăn ga gối đệm muốn, họ sẽ đầu tư tiền bạc nghiêm túc và tự phát triển mọi thứ!

Và ai nói với bạn rằng họ không giải quyết vấn đề này bây giờ? Trong một thời gian nào đó, họ cần "đảo ngược" động cơ của chúng ta, vì dường như hầu hết các khoản tiền đều dành cho các công nghệ phòng thủ không gian.

Trích dẫn từ: avia1991

tốt, hãy để họ tự tạo ra .. bạn thấy đấy, tiền sẽ được chuyển hướng từ các cuộc cách mạng màu về ý thức hệ. Vâng, và chúng tôi, để đáp lại, sẽ bắt đầu di chuyển tích cực hơn!

đặc biệt, đây là điều mà tôi đã biện minh cho vị trí của mình. Việc chuyển hướng tài trợ cho những phát triển mới, dẫn đến việc chúng tôi từ chối hợp tác, sẽ là một đòn đau đối với việc thúc đẩy các dự án ưu tiên - ngân sách của ngành vũ trụ hoàn toàn không phải là "cao su" như bạn nghĩ. Và đây cũng là một lợi ích chiến lược, chủ yếu là về mặt thời gian.
Bạn trích dẫn Trung Quốc làm ví dụ. Nhưng Trung Quốc đã "nắm lấy" gần như tất cả các công nghệ công nghiệp hiện có, ngoại trừ những công nghệ tối mật. Và chúng ta đang lãng phí những công nghệ này, cả bên phải và bên trái, và cùng với những bộ não tiếp tục bị rò rỉ, trái ngược với khẳng định của Chubais. Đây là những việc cần làm! Thay vì lôi kéo các bang bán bánh xe ô tô của họ, hy vọng họ không muốn tự làm chúng.
Nhân tiện, PS "Trừ", của bạn? Chỉ tự hỏi bạn thích giao tiếp ở cấp độ nào

[thiền định]

Trích dẫn từ: avia1991

Và ai nói với bạn rằng họ không giải quyết vấn đề này bây giờ?

Bản thân họ! Tất cả các công ty lớn đều nhận được trợ cấp cho những phát triển đầy hứa hẹn. Họ đưa chúng vào bảng cân đối kế toán của mình và công bố nó. Nếu muốn, bạn có thể tìm thấy chính xác những gì General Electric, Pratt & Whitney hoặc Hughes Aircraft đang làm. và Lầu năm góc. Không có gì bí mật.

Trích dẫn từ: avia1991

Trong một khoảng thời gian, họ cần "lật ngược" với động cơ của chúng tôi,

Không cần. Đối với thông tin của bạn, cho đến giữa những năm 90, họ đã tự quản lý và phóng khá nhiều vào quỹ đạo. Vâng, động cơ của họ kém hiệu quả hơn, đắt hơn nghiêm trọng, nhưng chúng CÓ!Tôi hy vọng bạn biết rằng họ đã quay trở lại mặt trăng vào năm 1969. Đi qua Ngoài ra, còn có Ariane-5.

Bạn trích dẫn Trung Quốc làm ví dụ.

Vâng, anh ấy đã làm. Họ ở đâu và chúng ta ở đâu? Chúng ta không thể tự nuôi sống mình. Đây là nước Nga. Thật xấu hổ!

"Điểm trừ", nhân tiện, của bạn? Chỉ tự hỏi bạn thích giao tiếp ở cấp độ nào

Của tôi. Tôi không thấy bình luận của bạn hữu ích.

[avia1991]

Trích từ zennon

Họ đưa chúng vào bảng cân đối kế toán và xuất bản nó.

Thành thật mà nói, tôi đã không đọc Nhưng thành thật mà nói, tôi nghi ngờ rằng thông tin về điều gì đó THỰC SỰ THÚ VỊ sẽ được đưa vào các nguồn mở. Lầu Năm Góc không cho biết họ chi tiền công cho những kênh cung cấp ma túy nào?

Trích từ zennon

.Đối với thông tin của bạn, cho đến giữa những năm 90, họ đã tự quản lý

Họ không làm tôi ngạc nhiên. Tôi, theo một cách nào đó, nhận thức được. Và rằng họ có RD của riêng mình - tôi biết. Nhưng, một lần nữa - tiết kiệm! Và sự vắng mặt của cô ấy cũng có thể là "giả".

Trích từ zennon

Vâng, tôi đã mang nó Vâng, tôi đã nắm lấy nó Điều gì đang cản trở chúng ta nếu nó mang lại thành công?

Hoàn toàn không có gì cản trở. Tuy nhiên, không có gì thuộc loại này đang được thực hiện. Điều khiến tôi ngạc nhiên là chúng ta đang phung phí vào những lĩnh vực vốn là nền tảng của sức mạnh chiến lược - đồng thời suýt nữa tự bóp cổ mình vì những khoản nợ khí đốt .. XẤU HỔ! Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, tôi không hiểu tại sao bạn lại sôi?

Trích từ zennon

.Tôi không thấy bình luận của bạn hữu ích.

Vâng, quyền của bạn. Đúng vậy, có rất nhiều nhận xét vô ích ở đây, xét về tính thiết thực, và điều này hoàn toàn không có nghĩa là bạn cần phải trừ đi từng nhận xét - bạn luôn có thể phản đối một cách hợp lý. Tất nhiên, trừ khi đối phương không nói nhảm. Với vị trí của bạn, tôi sẽ đơn giản đáp lại bằng hiện vật , vì tôi cũng có chính kiến ​​của mình, và tiêu chí đánh giá của riêng mình.

[thiền định]

Trích dẫn từ: avia1991

Nhưng thành thật mà nói, tôi nghi ngờ rằng thông tin về điều gì đó THỰC SỰ THÚ VỊ sẽ được đưa vào các nguồn mở. Lầu Năm Góc không cho biết họ chi tiền công cho những kênh cung cấp ma túy nào?

Toàn bộ chương trình đã được xuất bản, mặc dù nó không chi tiết đến mức sơ cấp. Tôi đảm bảo với bạn! Toàn bộ ngân sách do Quốc hội quyết định. Còn về ma túy, điều này chưa được chứng minh. Tin tôi đi, họ rất nghiêm khắc với các khoản phân bổ ngoài ngân sách .Hãy nhớ ít nhất Iran Contra.

Nhưng, một lần nữa - tiết kiệm! Và sự vắng mặt của cô ấy cũng có thể là "giả".

Nếu họ bị gài bẫy, họ sẽ nhổ nước bọt vào nền kinh tế, ngoài ra, tiền sẽ không đến tay nước Nga đáng ghét mà sẽ nằm dưới đệm, ngoài ra, những người vận động hành lang của họ đã chỉ ra một cách đúng đắn rằng các cuộc cách mạng khoa học và công nghệ luôn dẫn đầu để tiến bộ và sự xuất hiện của những phát triển trong các lĩnh vực liên quan và được đền đáp gấp nhiều lần Và họ biết cách sử dụng nó không giống ai.

Xem xét vị trí của bạn, tôi sẽ chỉ trả lời một cách tử tế, bởi vì tôi cũng có ý kiến ​​​​của riêng mình và tiêu chí đánh giá của riêng tôi.

Tất nhiên. Trừ đi nếu bạn không coi nhận xét của tôi là hữu ích. Không có gì trong này.

[avia1991]

Trích từ zennon

Ngoài ra, tiền sẽ không đến tay nước Nga đáng ghét mà sẽ nằm trong đệm

Andrey, thành thật mà nói - tôi không thấy lý do gì để chúng tôi “chiến đấu” với bạn : thứ nhất, cả hai chúng tôi đều ủng hộ Nga, mặc dù mỗi người đều thấy cách di chuyển của "họ". Thứ hai, ý kiến ​​​​của chúng tôi ở đây, có lẽ, sẽ thêm những người ủng hộ, phản đối, đồng tình với chúng tôi - nhưng nó sẽ không được chú ý theo bất kỳ cách nào khi các quyết định thực sự được đưa ra. . Tôi nghĩ rằng ý tưởng này có thể làm dịu cơn sốt của bạn: Doanh thu hàng năm của Nga với Hoa Kỳ, như bạn biết, là dưới 30 tỷ xe tăng, với Geyropa - 400, với Trung Quốc khoảng. 90. Vì vậy, việc từ chối thậm chí TỪ TOÀN BỘ kim ngạch thương mại với các nhân viên sẽ không gây ra thảm họa toàn cầu! Bạn có đồng ý không? Đồng thời, tỷ lệ doanh thu trong RD hóa ra khá nhỏ và việc nói về việc Nga mất thị trường bán hàng toàn cầu là không hoàn toàn đúng. Và để đồng thời có được sự hài lòng về mặt đạo đức, đối với người dân Nga, đối với tôi, dường như là một vấn đề quan trọng hơn! Đặc biệt là bây giờ, khi họ “chùi chân” về chúng ta mỗi ngày.
Nhân tiện, làm việc "trực tiếp" với doanh nghiệp Mỹ, theo tôi hiểu, sẽ không dừng lại, và ở đây chính quyền Obama sẽ không thể gây hại nhiều ..
PS

Tất nhiên. Trừ đi nếu bạn không coi nhận xét của tôi là hữu ích. Không có gì trong này

Tôi cố ý hỏi nếu trừ của bạn. Tôi thích trả lời bằng văn bản hơn. Điểm trừ là nếu một người không có gì để nói: "Tôi sẽ phản đối nguyên tắc, tôi không thích bạn."

[cha-57]

''Bạn hiểu, am.e.r.s sẽ tìm người thay thế'' Họ sẽ tìm người thay thế RD-180 ở đâu, ở Geyrop hay ở Châu Phi. Nếu có một sự thay thế, một cái hộp đã được mua ở đó từ lâu rồi. Họ không có lựa chọn nào khác, hoặc họ mua từ chúng tôi hoặc họ vẫn không có động cơ. Vprchim họ có một lựa chọn - mua súng cao su Maidan từ người Ukraine. Và chúng ta cần nghĩ đến việc tăng chi phí, nhưng đã đến lúc phải đặt nó vào vị trí của nó.

[Skif83]

Không, mọi thứ họ có thể có trong tay đều sẽ bán được. Ai nghĩ về tương lai, họ là "đối tác" chính.

[Bình hoa]

Trích từ vorobey

Hoặc tốt hơn nữa, cung cấp một giải pháp thay thế rẻ hơn.

Với thuật toán tự hủy (theo tín hiệu từ trụ sở của Lực lượng tên lửa chiến lược).

[Muadipus]

Trích dẫn: Vasek

Trích từ vorobey
Hoặc tốt hơn nữa, cung cấp một giải pháp thay thế rẻ hơn.

Với thuật toán tự hủy (theo tín hiệu từ trụ sở của Lực lượng tên lửa chiến lược). bắt nạt

bởi vì họ đã cung cấp nó ... - Tấm bạt lò xo - rẻ, vui vẻ và hiệu quả! -Đã chứng minh, Gadya Petrovich Khrenova.

[bác sĩ Bo]

Có vẻ như các nhà thông thái của họ đã làm hỏng bộ não của họ, tháo rời động cơ của chúng tôi, tìm ra nó và không tìm ra nó))

[GELEZNII_KAPUT]

Trích lời của dr.Bo

Có vẻ như các nhà thông thái của họ đã làm hỏng bộ não của họ, tháo rời động cơ của chúng tôi, tìm ra nó và không tìm ra nó))

họ chỉ không biết bí mật chính! Tập tin sau khi lắp ráp!

[Boa co thắt KAA]

Trích lời của dr.Bo

Có vẻ như các nhà thông thái của họ đã làm hỏng bộ não của họ, tháo rời động cơ của chúng tôi, tìm ra nó và không tìm ra nó))

Hiểu, nhưng không thể sản xuất. Người Mỹ không làm việc với động cơ tên lửa "sôi", họ tin rằng chúng rất nguy hiểm.
Vậy tại sao lại ồn ào thế?
Động cơ RD-180 của Nga, vấn đề mà các công ty vũ trụ Mỹ tranh cãi, đã thắng thầu của Mỹ từ hai công ty Mỹ và một công ty châu Âu vào giữa những năm 1990. Thỏa thuận với Lockheed Martin quy định việc cung cấp tổng cộng 101 động cơ RD-180 do NPO Energomash sản xuất cho Hoa Kỳ cho các phương tiện phóng Atlas của Mỹ. Giá của một trong năm 2010 là $9 triệu.
Động cơ RD-180 nối tiếp đầu tiên được chuyển đến Hoa Kỳ vào ngày 2 tháng 1999 năm 2013. Vào đầu năm 63, 30 động cơ đã được chuyển đến Hoa Kỳ. Trong 180 năm tới, NPO Energomash sẽ cung cấp thêm khoảng 5 động cơ tên lửa RD-2012 cho Hoa Kỳ cho tên lửa Atlas-XNUMX. Một hợp đồng như vậy đã được ký vào tháng XNUMX năm XNUMX, điều này sẽ cho phép NPO Energomash đạt được mức sử dụng công suất được đảm bảo.
RD-180 được thiết kế trên cơ sở RD-170 được sử dụng trên các phương tiện phóng Energia và Zenit. Không giống như RD-4 170 buồng, động cơ RD-180 có hai buồng đốt và một bộ tăng áp mới có công suất thấp hơn, được điều khiển bởi một máy tạo khí. Lực đẩy RD-180 là 400 tấn. Việc lắp ráp hoàn chỉnh RD-180 được thực hiện tại Energomash. Buồng đốt được cung cấp cho Khimki từ Samara, thép đặc biệt từ Chelyabinsk. Chu kỳ công nghệ lắp ráp một động cơ trung bình đến 16 tháng.

[Suy nghĩ khổng lồ]

Những tấm lót nệm lại tự chui vào túi của chúng, và bây giờ chúng tôi sẽ đặt ra các điều kiện của riêng mình.

[portoc65]

Các quốc gia thể hiện mình là người thông minh nhất. Họ không thể mua thêm những gì họ không thể làm nếu không có, đã tự bảo vệ mình và khi họ không cần bất cứ thứ gì từ chúng tôi trong một thời gian, hãy áp dụng các biện pháp trừng phạt của họ, đã đến lúc áp dụng không đối xứng .. đừng tấn công má bên kia mà hãy thực sự trả lời bằng một nắm đấm vào má

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Giant of Thought

Vỏ nệm lại tự nhét vào túi,

Như trong truyện cổ tích của A.S. Pushkin về con cá vàng...

[Gandalf]

Trích từ vorobey

cung cấp tốt hơn một thay thế rẻ hơn ...

Nó đã được đề xuất - trampolineshữu ích. Cảm ơn !
Có thể thấy rằng giá không phù hợp hoặc các đặc tính kỹ thuật.

[không xác định]

Hay hàng nhái của Trung Quốc!

[PValery53]

Chỉ bán RD-180 cho Mỹ sau khi dỡ bỏ mọi lệnh trừng phạt và với giá cao hơn, để họ quên đi "các lệnh trừng phạt" trong tương lai! - Gù lưng (về não) phải được điều trị!

[Cựu chiến binh của Hồng quân]

Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin nói rằng Hoa Kỳ đang phục hồi "sau cơn sốt trừng phạt" và muốn tăng cường mua động cơ tên lửa ở Nga, Rossiyskaya Gazeta đưa tin.

Vì vậy, rằng ở Hoa Kỳ không có tấm bạt lò xo nào cả?

[angarchanin]

Không, tấm bạt lò xo vẫn còn, chỉ những cái rất đắt tiền!

[Ác-va-đra]

Đừng cho! Hãy để abamka quỳ gối ăn năn công khai, và con chó sẽ bình luận về điều đó!

[kolobok63]

Bình luận móc! Bravo!!!

[Đậu nành]

sự ăn năn ở đó là gì, chúng ta sẽ thưởng thức, thưởng thức, nhưng chúng sẽ chỉ thúc đẩy con đường ...

[đen vàng trắng]

Trích từ vorobey

Chà, tăng giá .... nói cho tôi biết ... bập bẹ ... lệnh trừng phạt đã ảnh hưởng ...

và thậm chí tốt hơn, đưa ra một giải pháp thay thế rẻ hơn ... chà, những hạt proton này ... vẫn không bay ...

[Lính đánh thuê]

Đây là tất cả Anglo-Saxons. Vì họ cần nên mọi thứ đều ổn. Không có lệnh trừng phạt có nghĩa là lệnh trừng phạt không phải của một động cơ nào, tốt hơn là người Trung Quốc hoặc chính họ nên có ích.

[Muadipus]

Tôi hỗ trợ!
Trừng phạt!? - vì vậy trừng phạt!
Hoặc hủy bỏ mọi thứ, hoặc một tấm bạt lò xo để giúp đỡ.

[yuriy-48]

Hãy để họ cảm thấy Cho vay-Cho thuê, chỉ dành cho vàng, kim cương và các loại chiếu khác. giá trị

[bị cắt nhỏ]

Trích dẫn: yuriy-48

Hãy để họ cảm thấy Cho vay-Cho thuê, chỉ dành cho vàng, kim cương và các loại chiếu khác. giá trị

Nhân tiện, vâng!!! Và sau đó là đô la, đô la. Một trường hợp cực đoan của nhân dân tệ hoặc rúp. Thậm chí có thể là tenge.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ shuhartred

Một trường hợp cực đoan của nhân dân tệ hoặc rúp. Thậm chí có thể là tenge.

Chà, đồng rúp vẫn không đi đến đâu, có vẻ như mọi chuyện đã rõ ràng. Nhưng còn đồng nhân dân tệ và tenge thì sao? Logic ở đâu? Nếu họ sản xuất thứ gì đó như thế này, hãy để họ mua và bán bằng đồng tiền của họ. Cho đến lúc đó, chỉ có vàng!

[Muadipus]

Lend-Lease không phải là một từ tốt trong giao dịch với Hoa Kỳ. Anh ta không có nhiều nghiệp chướng. Chúng tôi đã ném Hoa Kỳ bằng việc thanh toán Lend-Lease cho Thế chiến thứ hai. :) như thể họ không nhớ.
Nhưng nói chung, tôi ủng hộ ý tưởng này!

[bị cắt nhỏ]

Chà, về việc ai đã ném ai là một điểm tranh luận. Vâng, ngay cả khi nó là. Tôi nghĩ rằng họ có mọi quyền để làm như vậy, ngay cả về mặt khái niệm (hoặc thậm chí hơn thế nữa về mặt khái niệm?). người Mỹ đã kích động chiến tranh, nổi giận một cách chua chát, và sau đó chúng tôi đã ném cho họ ba rúp. Bằng cách nào đó, nó thậm chí còn phù phiếm để thực hiện một cú ném.

[cáo21h]

Cần phải đưa ra câu trả lời cho "Chamberlain", tức là. tăng giá thì thôi, làm sao có chế tài tương tự!
Nói tóm lại, hãy đánh họ bằng đồng rúp trong túi, ngay sau đó bộ não của họ sẽ được khai sáng)

[Wend]

Cho đến khi doanh nghiệp Mỹ gây áp lực lên những kẻ ngốc trong Nhà Trắng, sự điên cuồng sẽ không qua đi. Ugar sẽ phát triển thành Kumar.

[VNP1958PVN]

Những gì họ đã bán, họ đã bán, nhưng sau đó trampolines với giá RD! Lệnh trừng phạt chết tiệt!

[djqnbdjqnb]

Đặt trước một giải pháp thay thế: hoặc chúng tôi tăng giá, hoặc chúng tôi bán MỌI THỨ cho các đồng chí Trung Quốc! Và chúng tôi cũng nói như vậy với các đồng chí Trung Quốc và vẫn tăng giá! Một cái gì đó như thế này

[Kazak Bo]

Đặt trước một giải pháp thay thế: hoặc chúng tôi tăng giá, hoặc chúng tôi bán MỌI THỨ cho các đồng chí Trung Quốc!

Cho đến khi người Mỹ công khai từ bỏ KẾ HOẠCH GIỚI THIỆU CÁC BÁN PHẠT NGÀNH ... không có hợp đồng thương mại nào với họ, đặc biệt là đối với hàng hóa chiến lược ... Và số lượng hợp đồng cho những động cơ này không lớn ... nhưng bạn có thể và nên chơi với Nó! AMERS CẦN NHỮNG ĐỘNG CƠ NÀY! RẤT CẦN THIẾT!!!!
Và tăng giá (đồng đô la đang giảm ... nhu cầu đã xuất hiện ... bỏ qua các biện pháp trừng phạt ẩn của chúng tôi, v.v.) ...

[soltan]

Vì một số lý do, ban đầu có vẻ như tất cả các biện pháp trừng phạt và tiếng kêu hèn hạ của họ đều không đáng ...

[bầu trời]

Không, cô ấy đã chết, cô ấy đã chết! Ở đây tiêu chuẩn kép sẽ không hoạt động, ruồi - riêng, cốt lết - riêng!

[sinh viên không được học bổng]

[quote] Hoa Kỳ đã mua động cơ K-33 và RD-180. Nhưng bây giờ họ đã bày tỏ mong muốn tăng khối lượng mua hàng.