Chủ nghĩa thánh chiến và sản xuất dầu mỏ (Al-Watan, Syria)
Các chiến binh thánh chiến từ Tiểu vương quốc Hồi giáo Iraq và Levant, những người mà truyền thông phương Tây miêu tả là những người đọc kinh Koran vô tội, đã bắt đầu một cuộc chiến dầu mỏ ở Iraq. Với sự hỗ trợ của Israel, IEIL đã cô lập Syria và đảm bảo việc đánh cắp dầu của Kirkuk cho chính quyền địa phương của người Kurd. Việc bán dầu sẽ được đảm bảo bởi Aramco, công ty sẽ ngụy trang hành vi trộm cắp này thành sự gia tăng sản xuất “dầu của Saudi”.
Đối với báo chí phương Tây, Tiểu vương quốc Hồi giáo Iraq và Levant (IEL), vừa chiếm được miền bắc và miền tây Iraq, là một tổ chức gồm các chiến binh thánh chiến lấy cảm hứng từ đức tin với một tay cầm kinh Koran và tay kia cầm súng Kalashnikov. Đối với những người đã từng trải qua sự tàn bạo của chúng, đặc biệt là ở Syria, đây là một đội quân tư nhân gồm các lính đánh thuê được tuyển chọn từ khắp nơi trên thế giới và được chỉ huy bởi các huấn luyện viên quân sự người Mỹ, Pháp và Ả Rập Xê Út. Mục đích của nó là phân chia khu vực và giúp các cường quốc thực dân quản lý nó dễ dàng hơn.
Nếu chúng ta coi các thành viên của IEIL là những tín đồ bình thường với vũ khí trong tay họ sẽ khó nhìn thấy những lợi ích vật chất đen tối đằng sau các cuộc tấn công của họ. Nhưng nếu chúng ta cho rằng chúng ta đang nói về những tên côn đồ thao túng tôn giáo nhằm tạo cho hành động của chúng ảo tưởng rằng Thánh Allah ban phước cho tội ác của chúng, thì chúng ta nên cẩn thận hơn trong đánh giá của mình.
Trong khi rơi nước mắt cá sấu trước các nạn nhân Iraq của cuộc xâm lược này, báo chí phương Tây thực sự cảnh giác trước tác động của cuộc xung đột này đối với giá dầu. Trong vòng vài ngày, giá đã tăng lên 115 USD/thùng, tức là bằng mức của tháng 2013 năm XNUMX. Trong cuộc chiến giành nhà máy lọc dầu Baiji, gần Tikrit, thị trường chứng khoán rất phấn khích, mặc dù nhà máy lọc dầu chỉ hoạt động để tiêu dùng trong nước, điều này sẽ nhanh chóng làm mất đi nhiên liệu và điện của khu vực. Giá dầu tăng không phải do sản lượng dầu của Iraq bị gián đoạn mà do nguồn cung bị gián đoạn. Và nó sẽ không tồn tại lâu vì không thiếu thị trường.
Ả Rập Saudi cho biết họ có kế hoạch tăng đáng kể sản lượng dầu để bù đắp cho sự sụt giảm nguồn cung do lệnh cấm bán hàng của IEIL. Tuy nhiên, các chuyên gia tỏ ra hoài nghi về tuyên bố này và nhấn mạnh vương quốc này chưa bao giờ sản xuất quá 10 triệu thùng mỗi ngày.
Báo chí phương Tây, phủ nhận sự bảo trợ của NATO, đang cố gắng chứng minh bằng vẻ học thuật rằng IEIL trở nên giàu có nhờ việc chiếm giữ các giếng dầu. Điều tương tự cũng xảy ra ở miền bắc Syria nhưng không ai chú ý đến nó. Syria cố gắng coi các cuộc đụng độ giữa Mặt trận Al-Nosra và Tiểu vương quốc Hồi giáo là một sự cạnh tranh được "chế độ" hỗ trợ, trong khi chế độ này chỉ tìm cách chiếm lấy các giếng dầu.
Tuy nhiên, một câu hỏi được đặt ra mà báo chí phương Tây không vội trả lời: làm thế nào những kẻ khủng bố có thể bán được dầu trên thị trường quốc tế vốn được Washington theo dõi chặt chẽ đến vậy? Vào tháng 1, quân ly khai Libya khỏi Benghazi đã không bán được số dầu mà họ chiếm được. Hải quân Mỹ đã chặn tàu chở dầu Morning Glory và hộ tống nó tới Libya [XNUMX].
Nếu Mặt trận Al-Nosra và IEIL có thể bán dầu trên thị trường quốc tế, điều đó có nghĩa là họ được Washington cho phép làm như vậy và họ được kết nối với các công ty dầu mỏ có mặt tiền nhìn ra đường phố rộng lớn.
Điều đó đã xảy ra khi đại hội thường niên của các công ty dầu mỏ được tổ chức từ ngày 15 đến ngày 19 tháng XNUMX tại Moscow. Họ tưởng rằng cuộc trò chuyện sẽ nói về Ukraine nhưng thực tế là vấn đề Iraq và Syria đã được thảo luận. Người ta biết rằng số dầu bị Mặt trận Al-Nosra ở Syria đánh cắp đã được bán cho Exxon-Mobil (thuộc sở hữu của Rockefellers thống trị Qatar), trong khi các mỏ dầu bị IEIL chiếm giữ được khai thác bởi Aramco (một liên doanh của Hoa Kỳ và Ả Rập Saudi). Chúng ta hãy nhớ lại rằng trong cuộc xung đột ở Libya, NATO đã cho phép Qatar (tức là Exxon-Mobil) bán dầu từ các vùng lãnh thổ được Al Qaeda “giải phóng”.
Như vậy, tất cả các cuộc chiến tranh hiện đại cũng như tất cả các cuộc chiến tranh ở Trung Đông trong thế kỷ 2 đều có thể quy là chiến tranh giữa các công ty dầu mỏ [XNUMX]. Việc IEIL được Aramco tài trợ đủ để giải thích cách Ả Rập Xê Út lên kế hoạch bù đắp cho sự sụt giảm sản lượng dầu của Iraq: vương quốc này sẽ chỉ cần đóng dấu lên những thùng bị đánh cắp để hợp pháp hóa chúng.
Tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, IEIL kiểm soát hai đường ống dẫn dầu chính: một dẫn đến Banias và cung cấp cho Syria, và đường thứ hai vận chuyển dầu đến cảng Ceyhan của Thổ Nhĩ Kỳ. Tiểu vương quốc Hồi giáo đã đóng cửa cơ sở đầu tiên, gây mất điện ở Syria, nhưng kỳ lạ là nó không làm gián đoạn cơ sở thứ hai.
Và tất cả chỉ vì đường ống dẫn dầu này được chính quyền địa phương thân Israel của Kurdistan sử dụng để vận chuyển dầu bị đánh cắp từ Kirkuk. Tuy nhiên, và tôi đã nói điều này vào tuần trước [3], các cuộc tấn công của IEIL được phối hợp với các cuộc tấn công của người Kurdistan và chúng nhằm mục đích chia Iraq thành ba quốc gia nhỏ theo kế hoạch tái thiết "Trung Đông rộng lớn hơn". Kế hoạch này được Bộ Tổng tham mưu Mỹ xây dựng từ năm 2001 nhưng quân đội Mỹ đã không thể áp dụng vào năm 2003 và nhờ nỗ lực của Thượng nghị sĩ Mỹ Joe Biden nên nó đã được Quốc hội thông qua vào năm 2007 [4].
Kurdistan bắt đầu xuất khẩu dầu từ Kirkuk thông qua đường ống dẫn dầu do IEIL kiểm soát. Trong vòng vài ngày, anh ta đã gửi được hai tàu chở dầu đến Ceyhan, được thuê bởi Palmali Shipping & AgencyJSC, một công ty thuộc sở hữu của tỷ phú người Thổ Nhĩ Kỳ gốc Armenia Mubarit Gurbanogly. Tuy nhiên, sau khi chính phủ Al-Maliki, chưa bị Washington lật đổ, gửi công hàm bày tỏ sự không đồng tình với hành vi trộm cắp này, không một công ty nào thường hoạt động ở Kurdistan (Chevron, Hess, Total) dám mua loại dầu này. Không tìm được người mua, Kurdistan tuyên bố rằng họ sẵn sàng bán loại dầu này với giá chỉ bằng một nửa, tức là 57,5 USD / thùng, trong khi vẫn tiếp tục giao dịch. Hai tàu chở dầu khác đang được chở đầy sự phù hộ của IEIL. Việc đấu thầu vẫn tiếp tục mặc dù không có doanh số bán hàng cho thấy Kurdistan và IEIL tin chắc rằng họ sẽ có thể bán loại dầu này và do đó các cuộc đấu thầu này nhận được sự ủng hộ của cùng các quốc gia - Israel và Ả Rập Saudi.
Việc chia Iraq thành ba phần có thể xảy ra sẽ không xảy ra nếu không có sự thay đổi lại các thẻ dầu. Trước bài phát biểu của IEIL, tất cả các công ty dầu mỏ đều tiến hành cắt giảm nhân sự. Một số thì nhiều hơn những người khác. Những công ty này bao gồm BP, Royal Deutsch Shell (sử dụng Sheikh Moazal Khatib, một nhà địa chất và cựu chủ tịch của Liên minh Quốc gia Syria), Türkiye PetrolleriAnonimOrtaklığı (TPAO) của Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như một số công ty Trung Quốc (PetroChina, Sinopec và CNOOC).
Những người thua cuộc là người Anh, người Thổ Nhĩ Kỳ và đặc biệt là người Trung Quốc, những nước từ lâu đã là khách hàng chính của Iraq. Và những người chiến thắng là Hoa Kỳ, Israel và Ả Rập Saudi.
Vì vậy tiền đặt cược trong trò chơi này không liên quan gì đến cuộc chiến vì “Hồi giáo chân chính”.
[1] “Le Lầu Năm Góc arraisonne le "MorningGlory" en Méditerranée", ấn bản trực tuyến của Réseau Voltaire, ngày 17 tháng 2014 năm XNUMX.
[2] “Irak, les pages d'histoire effacées”, Manlio Dinucci, do Marie-Ange Patrizio dịch, Il Manifesto, ấn bản trực tuyến của Réseau Voltaire, ngày 18 tháng 2014 năm XNUMX.
[3] “Washington tiếp tục dự án phân vùng Iraq”, bởi Thierry Meyssan, Pete Kimberley dịch, Al-Watan (Syria), Voltaire Network, ngày 16 tháng 2014 năm XNUMX.
[4] “La balkanisation de l'Irak”, Manlio Dinucci, do Marie-Ange Patrizio dịch, Il Manifesto, Réseau Voltaire ấn bản trực tuyến, ngày 17 tháng 2014 năm XNUMX.
Đối với báo chí phương Tây, Tiểu vương quốc Hồi giáo Iraq và Levant (IEL), vừa chiếm được miền bắc và miền tây Iraq, là một tổ chức gồm các chiến binh thánh chiến lấy cảm hứng từ đức tin với một tay cầm kinh Koran và tay kia cầm súng Kalashnikov. Đối với những người đã từng trải qua sự tàn bạo của chúng, đặc biệt là ở Syria, đây là một đội quân tư nhân gồm các lính đánh thuê được tuyển chọn từ khắp nơi trên thế giới và được chỉ huy bởi các huấn luyện viên quân sự người Mỹ, Pháp và Ả Rập Xê Út. Mục đích của nó là phân chia khu vực và giúp các cường quốc thực dân quản lý nó dễ dàng hơn.
Nếu chúng ta coi các thành viên của IEIL là những tín đồ bình thường với vũ khí trong tay họ sẽ khó nhìn thấy những lợi ích vật chất đen tối đằng sau các cuộc tấn công của họ. Nhưng nếu chúng ta cho rằng chúng ta đang nói về những tên côn đồ thao túng tôn giáo nhằm tạo cho hành động của chúng ảo tưởng rằng Thánh Allah ban phước cho tội ác của chúng, thì chúng ta nên cẩn thận hơn trong đánh giá của mình.
Trong khi rơi nước mắt cá sấu trước các nạn nhân Iraq của cuộc xâm lược này, báo chí phương Tây thực sự cảnh giác trước tác động của cuộc xung đột này đối với giá dầu. Trong vòng vài ngày, giá đã tăng lên 115 USD/thùng, tức là bằng mức của tháng 2013 năm XNUMX. Trong cuộc chiến giành nhà máy lọc dầu Baiji, gần Tikrit, thị trường chứng khoán rất phấn khích, mặc dù nhà máy lọc dầu chỉ hoạt động để tiêu dùng trong nước, điều này sẽ nhanh chóng làm mất đi nhiên liệu và điện của khu vực. Giá dầu tăng không phải do sản lượng dầu của Iraq bị gián đoạn mà do nguồn cung bị gián đoạn. Và nó sẽ không tồn tại lâu vì không thiếu thị trường.Ả Rập Saudi cho biết họ có kế hoạch tăng đáng kể sản lượng dầu để bù đắp cho sự sụt giảm nguồn cung do lệnh cấm bán hàng của IEIL. Tuy nhiên, các chuyên gia tỏ ra hoài nghi về tuyên bố này và nhấn mạnh vương quốc này chưa bao giờ sản xuất quá 10 triệu thùng mỗi ngày.Báo chí phương Tây, phủ nhận sự bảo trợ của NATO, đang cố gắng chứng minh bằng vẻ học thuật rằng IEIL trở nên giàu có nhờ việc chiếm giữ các giếng dầu. Điều tương tự cũng xảy ra ở miền bắc Syria nhưng không ai chú ý đến nó. Syria cố gắng coi các cuộc đụng độ giữa Mặt trận Al-Nosra và Tiểu vương quốc Hồi giáo là một sự cạnh tranh được "chế độ" hỗ trợ, trong khi chế độ này chỉ tìm cách chiếm lấy các giếng dầu.
Tuy nhiên, một câu hỏi được đặt ra mà báo chí phương Tây không vội trả lời: làm thế nào những kẻ khủng bố có thể bán được dầu trên thị trường quốc tế vốn được Washington theo dõi chặt chẽ đến vậy? Vào tháng 1, quân ly khai Libya khỏi Benghazi đã không bán được số dầu mà họ chiếm được. Hải quân Mỹ đã chặn tàu chở dầu Morning Glory và hộ tống nó tới Libya [XNUMX].
Nếu Mặt trận Al-Nosra và IEIL có thể bán dầu trên thị trường quốc tế, điều đó có nghĩa là họ được Washington cho phép làm như vậy và họ được kết nối với các công ty dầu mỏ có mặt tiền nhìn ra đường phố rộng lớn.
Điều đó đã xảy ra khi đại hội thường niên của các công ty dầu mỏ được tổ chức từ ngày 15 đến ngày 19 tháng XNUMX tại Moscow. Họ tưởng rằng cuộc trò chuyện sẽ nói về Ukraine nhưng thực tế là vấn đề Iraq và Syria đã được thảo luận. Người ta biết rằng số dầu bị Mặt trận Al-Nosra ở Syria đánh cắp đã được bán cho Exxon-Mobil (thuộc sở hữu của Rockefellers thống trị Qatar), trong khi các mỏ dầu bị IEIL chiếm giữ được khai thác bởi Aramco (một liên doanh của Hoa Kỳ và Ả Rập Saudi). Chúng ta hãy nhớ lại rằng trong cuộc xung đột ở Libya, NATO đã cho phép Qatar (tức là Exxon-Mobil) bán dầu từ các vùng lãnh thổ được Al Qaeda “giải phóng”.
Như vậy, tất cả các cuộc chiến tranh hiện đại cũng như tất cả các cuộc chiến tranh ở Trung Đông trong thế kỷ 2 đều có thể quy là chiến tranh giữa các công ty dầu mỏ [XNUMX]. Việc IEIL được Aramco tài trợ đủ để giải thích cách Ả Rập Xê Út lên kế hoạch bù đắp cho sự sụt giảm sản lượng dầu của Iraq: vương quốc này sẽ chỉ cần đóng dấu lên những thùng bị đánh cắp để hợp pháp hóa chúng.
Tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, IEIL kiểm soát hai đường ống dẫn dầu chính: một dẫn đến Banias và cung cấp cho Syria, và đường thứ hai vận chuyển dầu đến cảng Ceyhan của Thổ Nhĩ Kỳ. Tiểu vương quốc Hồi giáo đã đóng cửa cơ sở đầu tiên, gây mất điện ở Syria, nhưng kỳ lạ là nó không làm gián đoạn cơ sở thứ hai.Và tất cả chỉ vì đường ống dẫn dầu này được chính quyền địa phương thân Israel của Kurdistan sử dụng để vận chuyển dầu bị đánh cắp từ Kirkuk. Tuy nhiên, và tôi đã nói điều này vào tuần trước [3], các cuộc tấn công của IEIL được phối hợp với các cuộc tấn công của người Kurdistan và chúng nhằm mục đích chia Iraq thành ba quốc gia nhỏ theo kế hoạch tái thiết "Trung Đông rộng lớn hơn". Kế hoạch này được Bộ Tổng tham mưu Mỹ xây dựng từ năm 2001 nhưng quân đội Mỹ đã không thể áp dụng vào năm 2003 và nhờ nỗ lực của Thượng nghị sĩ Mỹ Joe Biden nên nó đã được Quốc hội thông qua vào năm 2007 [4].
Kurdistan bắt đầu xuất khẩu dầu từ Kirkuk thông qua đường ống dẫn dầu do IEIL kiểm soát. Trong vòng vài ngày, anh ta đã gửi được hai tàu chở dầu đến Ceyhan, được thuê bởi Palmali Shipping & AgencyJSC, một công ty thuộc sở hữu của tỷ phú người Thổ Nhĩ Kỳ gốc Armenia Mubarit Gurbanogly. Tuy nhiên, sau khi chính phủ Al-Maliki, chưa bị Washington lật đổ, gửi công hàm bày tỏ sự không đồng tình với hành vi trộm cắp này, không một công ty nào thường hoạt động ở Kurdistan (Chevron, Hess, Total) dám mua loại dầu này. Không tìm được người mua, Kurdistan tuyên bố rằng họ sẵn sàng bán loại dầu này với giá chỉ bằng một nửa, tức là 57,5 USD / thùng, trong khi vẫn tiếp tục giao dịch. Hai tàu chở dầu khác đang được chở đầy sự phù hộ của IEIL. Việc đấu thầu vẫn tiếp tục mặc dù không có doanh số bán hàng cho thấy Kurdistan và IEIL tin chắc rằng họ sẽ có thể bán loại dầu này và do đó các cuộc đấu thầu này nhận được sự ủng hộ của cùng các quốc gia - Israel và Ả Rập Saudi.
Việc chia Iraq thành ba phần có thể xảy ra sẽ không xảy ra nếu không có sự thay đổi lại các thẻ dầu. Trước bài phát biểu của IEIL, tất cả các công ty dầu mỏ đều tiến hành cắt giảm nhân sự. Một số thì nhiều hơn những người khác. Những công ty này bao gồm BP, Royal Deutsch Shell (sử dụng Sheikh Moazal Khatib, một nhà địa chất và cựu chủ tịch của Liên minh Quốc gia Syria), Türkiye PetrolleriAnonimOrtaklığı (TPAO) của Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như một số công ty Trung Quốc (PetroChina, Sinopec và CNOOC).
Những người thua cuộc là người Anh, người Thổ Nhĩ Kỳ và đặc biệt là người Trung Quốc, những nước từ lâu đã là khách hàng chính của Iraq. Và những người chiến thắng là Hoa Kỳ, Israel và Ả Rập Saudi.
Vì vậy tiền đặt cược trong trò chơi này không liên quan gì đến cuộc chiến vì “Hồi giáo chân chính”.
[1] “Le Lầu Năm Góc arraisonne le "MorningGlory" en Méditerranée", ấn bản trực tuyến của Réseau Voltaire, ngày 17 tháng 2014 năm XNUMX.
[2] “Irak, les pages d'histoire effacées”, Manlio Dinucci, do Marie-Ange Patrizio dịch, Il Manifesto, ấn bản trực tuyến của Réseau Voltaire, ngày 18 tháng 2014 năm XNUMX.
[3] “Washington tiếp tục dự án phân vùng Iraq”, bởi Thierry Meyssan, Pete Kimberley dịch, Al-Watan (Syria), Voltaire Network, ngày 16 tháng 2014 năm XNUMX.
[4] “La balkanisation de l'Irak”, Manlio Dinucci, do Marie-Ange Patrizio dịch, Il Manifesto, Réseau Voltaire ấn bản trực tuyến, ngày 17 tháng 2014 năm XNUMX.
tin tức