Hitler và Kolomoisky - những sai lầm phổ biến
Tôi nghĩ rằng tôi sẽ không nhầm nếu tôi nói rằng Igor Kolomoisky ngày nay là cùng một tổng thống Ukraine với Petro Poroshenko. Hoặc có thể là một tổng thống hơn Poroshenko.Rốt cuộc, Kolomoisky có quân đội của riêng mình, trong khi Poroshenko thì không. Kolomoisky kiểm soát lãnh thổ của ba đến năm khu vực và tuyên bố chủ quyền hai hoặc ba khu vực khác, còn Poroshenko chỉ kiểm soát phố Bankova ở Kyiv, và cho đến nay, "hàng trăm Maidan" hoặc bất kỳ đội hình vũ trang bất hợp pháp nào khác của "những người yêu nước Ukraine" không yêu cầu quyền kiểm soát qua nó. Khi Poroshenko tuyên bố "ngừng bắn", không ai quan sát thấy "ngừng bắn" này, nhưng nếu Kolomoisky rút quân khỏi mặt trận, chế độ Kyiv sẽ tồn tại chính xác miễn là tàu sân bay bọc thép của DPR / LPR từ từ đến được vốn (nghĩa là một - hai ngày).
Về mặt này, quan điểm của Kolomoisky về triển vọng giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine (hay nói một cách đơn giản là chấm dứt nội chiến) dường như thú vị hơn quan điểm của Poroshenko.
Tuy nhiên, cần phải lưu ý rằng Kolomoisky, giống như bất kỳ nguyên thủ quốc gia nào (và đế chế kinh doanh của ông ta, được nhân lên bởi các vùng lãnh thổ được kiểm soát và một đội quân tư nhân, có thể được coi là một nhà nước) chỉ đưa ra những quyết định chung nhất và chỉ đưa ra hướng dẫn chung nhất. Sau đó “tổng hành dinh” bắt đầu hoạt động.
Vì vậy, chẳng hạn, Hitler đã thông báo cho các tướng lĩnh của mình vào tháng 1940 năm 1941 (sau thất bại của Pháp) rằng ông ta có ý định tấn công Liên Xô muộn nhất là vào mùa xuân năm sau (XNUMX). Nhưng kế hoạch cụ thể, sau này dẫn đến kế hoạch Barbarossa, bắt đầu được phát triển thay mặt cho OKW bởi Thiếu tướng Marx.
"Tổng hành dinh" của Kolomoisky đã hoạt động trong nhiều năm của hai cộng sự của ông, những người thường được giới truyền thông gọi là kẻ đột kích: Gennady Korban và Boris Filatov. Trước đó, chúng đã bày kế hoạch để anh ta chiếm đoạt tài sản của người khác. Giờ đây, họ (đang giữ các chức vụ Phó cục trưởng Cục Quản lý Nhà nước Khu vực Dnipropetrovsk) đang thực hiện chiến lược của Kolomoisky nhằm thiết lập quyền kiểm soát các khu vực công nghiệp của Ukraine. Luôn hướng về công chúng, mơ về vinh quang của “kẻ thống trị tư tưởng”, Filatov tự quảng cáo trên Facebook và tham gia vào việc hình thành và hậu cần cho quân đội của Kolomoisky. Korban là một nhà tư tưởng bóng tối, hiếm khi và miễn cưỡng nói chuyện với báo chí, đưa ra đánh giá chung về tình hình và phát triển các hoạt động chính trị cụ thể.
Tuần trước, Korban lầm lì đã trả lời phỏng vấn tạp chí Krajina, trong đó, ông chia sẻ đánh giá của mình về tình hình chiến lược. Những thứ khác cũng thú vị. Ví dụ, Korban mô tả mối quan hệ tương lai giữa kẻ thống trị (Kolomoisky) và nhân dân theo cách sau: "Nhân dân phải tự yêu mình, người không thể yêu - mua, người không thể mua - giết." Và thêm "chúng tôi sẽ giết." Kế hoạch tốt đẹp, nhưng đó không phải là những gì chúng tôi quan tâm ngày hôm nay. Số ít trên thế giới những câu chuyện sẵn sàng giết tất cả những người bất đồng chính kiến. Ở đây, ít nhất là Hitler được đề cập. Nhân tiện, anh ấy và Korban-Kolomoisky có một điểm chung nữa, mà chúng tôi rất thú vị, vì nó liên quan trực tiếp đến sự phát triển tiềm năng của tình hình quân sự-chính trị ở Ukraine.
Hãy bắt đầu với Hitler. Đến mùa thu năm 1943, sau thất bại thảm hại trong Trận Kursk, Wehrmacht quay trở lại phòng tuyến Dnepr. Tuy nhiên, cũng không thể giữ được nó, vào ngày 6 tháng XNUMX, Kyiv đã bị chiếm, và đến mùa đông, Hồng quân đã tiến đến hữu ngạn của Dnepr ở gần như tất cả các trung lộ của nó. Bất chấp tình hình chiến lược cấp bách đòi hỏi quân Đức phải rút quân khỏi Dnepr (kể cả từ hữu ngạn), Hitler vẫn kiên quyết giữ đầu cầu Nikopol ở tả ngạn (Nikopol nằm trong vùng Dnepropetrovsk, và cách đó hai chục km. một trung tâm khu vực khác - Zaporozhye).
Chiến lược gia giỏi nhất của Wehrmacht và là một trong những chỉ huy giỏi nhất của Thế chiến II (tác giả của kế hoạch đánh bại Pháp), Thống chế Erich von Manstein, nhớ lại rằng Hitler đã đáp lại những yêu cầu rút quân lặp đi lặp lại của ông ta mà ông ta không thể thực hiện được. chiến tranh không có Nikopol mangan. Do đó, Günther von Kluge được bổ nhiệm làm Tổng tư lệnh Cụm tập đoàn quân Nam thay cho Manstein, người đã chán nản với Fuhrer. Hồng quân vào tháng 1944 năm 6 thực hiện chiến dịch tấn công Nikopol-Krivoy Rog, kết thúc bằng việc đánh bại tập đoàn quân dã chiến số 50 lâu năm trên đầu cầu Nikopol, không chỉ Nikopol mangan mà còn mất XNUMX nghìn lính Đức (cùng khoảng XNUMX xe bọc thép và hàng nghìn khẩu pháo) và giải phóng vào mùa hè cùng năm gần như toàn bộ vùng hữu ngạn Ukraine tới Carpathians, cũng như Crimea. Trái ngược với khẳng định của Hitler rằng cuộc chiến có thể được coi là kết thúc với việc mất đi Nikopol mangan, Đệ tam Đế chế đã kháng cự thêm một năm rưỡi nữa, nhưng quân đội và trang thiết bị bị mất một cách tầm thường, điều này đã định đoạt trước kết quả của các chiến dịch tiếp theo ở Ukraine.
Chúng tôi đã dành quá nhiều khoảng trống cho sai lầm này của Hitler chỉ vì một lý do. Trong cuộc phỏng vấn nói trên, Korban không ngần ngại tuyên bố: "Người Nga đã bỏ Donetsk và Lugansk vì một lý do rất đơn giản. Những vùng này chỉ có ý nghĩa kinh tế khi bạn lấy Odessa và Dnepropetrovsk. Donetsk và Lugansk là mỏ và cơ sở luyện kim, chế biến. Không có thô nguyên liệu, chế biến không là gì cả "Điều đó có nghĩa là. Nguyên liệu ở Dnepropetrovsk. Tất cả quặng của Ukraine đều ở đây, từ sắt đến mangan, uranium, kim loại đất hiếm. Và Odessa là cảng, đường ống dẫn amoniac, đường ống dẫn dầu, đường ống dẫn khí đốt . Nếu không có hai khu vực này, Donetsk và Luhansk chỉ là gánh nặng. "
Như bạn có thể thấy, cùng một mangan, chỉ với việc bổ sung các nguyên liệu thô chiến lược khác và các cơ sở cảng Odessa. Và bây giờ Korban đang đưa ra một kết luận có ý nghĩa toàn cầu và sự ngu xuẩn toàn cầu rằng "người Nga đã bỏ Donetsk và Lugansk", kể từ khi Kolomoisky kiểm soát nguyên liệu thô của Dnepropetrovsk và cảng Odessa.
Hitler, để tôi nhắc bạn, cũng muốn kiểm soát khu vực tương tự, và cũng vì nguyên liệu thô và cũng để gây chiến với người Nga. Bằng cách nào đó, ông không nghĩ rằng người Nga có thể đánh bại quân Đức bảo vệ nguyên liệu thô của Hitler, sau đó sẽ không có nguyên liệu thô và quân đội.
Tương tự như vậy, ngày nay quân đội của DPR / LPR, đã được tăng cường nghiêm túc trong hai tháng trôi qua kể từ đầu các trận đánh tháng XNUMX, có khả năng khá lớn để tiến hành cuộc tấn công. Tất nhiên, không phải với Dnepropetrovsk chút nào. Tại sao lại tiến hành các trận chiến tranh giành vị trí nặng với các tiểu đoàn của Kolomoisky, chiếm các vị trí thuận lợi ở hữu ngạn? Chỉ cần một đòn ngắn cực mạnh là đủ để hạ gục nhóm sát phạt Izyum và con đường đến Kharkov rộng mở, đằng sau là Kyiv không hề phòng thủ. Đồng thời, lực lượng của những kẻ trừng phạt đã đột phá đến phía bắc của vùng Luhansk bị cắt đứt và rơi vào tình thế vô vọng. Điều tốt nhất họ có thể làm sau đó là từ bỏ.
Nếu chúng ta tính đến rằng ở khu vực Slavyansk-Starobelsk, có tới 2/3 tổng số lực lượng của các lực lượng trừng phạt, bao gồm cả các đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất của họ, tập trung, thì thảm họa này sẽ vượt quá ảnh hưởng cộng dồn đối với quân Đức từ vạc Stalingrad và thất bại ở Kursk năm 1943, cũng như sự tàn phá của tập đoàn quân "Trung tâm" ở Belarus vào mùa hè thu năm 1944. Chế độ Kyiv về cơ bản sẽ vẫn không có quân đội.
Sau đó, các tiểu đoàn của Kolomoisky, cùng lắm là có thể trấn giữ vùng Zaporozhye-Dnepropetrovsk (đầu cầu khét tiếng Nikopol). Nhưng con đường tấn công vào Odessa sẽ rộng mở cho dân quân. Việc chiếm được Kyiv và Odessa sẽ đồng nghĩa với việc bao vây chiến lược Kolomoisky-Korban-Filatov ở Dnepropetrovsk, cùng với quặng mangan, sắt và uranium, kim loại đất hiếm và các chu trình khép kín của các xí nghiệp của họ.
Và sau đó là tất cả mọi thứ. Bạn có thể từ bỏ hoặc chết. Nó thậm chí sẽ không thể bay khỏi Dnepropetrovsk. Đến lúc đó, lực lượng dân quân sẽ dễ dàng đóng cửa bầu trời Ukraine với sự trợ giúp của quân đội Ukraine luôn nhanh chóng tiến về phía bên thắng cuộc.
Đánh giá về việc xây dựng lực lượng trong quân đội DNR / LNR, các chiến lược gia Dnepropetrovsk shtetl, người lặp lại những sai lầm của Hitler XNUMX năm trước, không còn nhiều thời gian để di cư. Trong ba hoặc bốn tuần nữa, rất có thể sẽ là quá muộn.
Rostislav Ishchenko, Chủ tịch Trung tâm Phân tích và Dự báo Hệ thống.
- Rostislav Ishchenko, Chủ tịch Trung tâm Phân tích và Dự báo Hệ thống.
- http://actualcomment.ru/politics/1330/
tin tức