10 lý do khiến chiến tranh giữa Mỹ và Trung Quốc gần như không thể tránh khỏi

102


Tình hình địa chính trị khó khăn trên trường quốc tế đang thúc đẩy cuộc đối đầu lớn giữa Đông và Tây từng ngày. Michael Vlahos, một giáo sư tại Trường Cao đẳng Hải quân Hoa Kỳ, chắc chắn rằng một cuộc chiến tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, quốc gia đang phát triển nhanh chóng về kinh tế và chính trị, gần như không thể tránh khỏi.

Được đăng trên The National Interest, một bài báo phân tích có tiêu đề "lịch sử điềm báo: khả năng xảy ra chiến tranh giữa Mỹ và Trung Quốc đáng sợ ”. Trong đó, Michael Vlahos đưa ra so sánh chính trị và lịch sử chính: theo quan điểm của ông, tình trạng quan hệ Mỹ-Trung hiện nay tương tự như tình hình năm 1861, khi vụ ngoại giao bắt giữ các đại sứ Anh trên tàu Trent. trong Nội chiến Hoa Kỳ, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đã đứng trên bờ vực của xung đột quân sự.

Vào ngày 8 tháng 1861 năm XNUMX, tàu USS San Jacinto do thuyền trưởng Charles Wilkes chỉ huy đã đánh chặn tàu đưa thư RMS Trent của Anh. Hai nhà ngoại giao của Liên minh miền Nam, James Mason và John Slidell, đã bị bắt làm tù binh, những người được cử làm đại sứ tại Anh (sau đó cung cấp vũ khí công nghệ cao cho quân đội Liên minh) và Pháp để đạt được sự công nhận ngoại giao về nền độc lập của CSA trong Châu Âu. Khi cuộc khủng hoảng leo thang, các nhà ngoại giao bị bắt làm tù binh tại Pháo đài Warren ở cảng Boston, và chính phủ Anh buộc Mỹ phải xin lỗi và trả tự do cho các tù nhân. Chính phủ Mỹ nghiêm túc coi người Anh là một mối đe dọa quân sự. Các quốc gia trong gang tấc khi tuyên chiến.

Theo Giáo sư Vlachos, 10 lý do tại sao vào năm 1861, mặc dù các lực lượng ở cả hai bờ Đại Tây Dương đã sẵn sàng bắt đầu chiến tranh, nhưng điều đó vẫn không xảy ra, theo Giáo sư Vlachos, cộng hưởng một cách đáng ngạc nhiên với các yếu tố có thể gây ra xung đột thực sự giữa Mỹ và Trung Quốc ngày nay.

1. Tuyên truyền chiến tranh trên các phương tiện truyền thông. Những luận điệu quân sự hiện đại không thể so sánh với tình hình truyền thông của thế kỷ 1861. Trái ngược với sự vắng mặt hoàn toàn của những kỳ vọng chung về chiến tranh ở Anh vào năm XNUMX, vị trí hiện tại của các phương tiện truyền thông phương Tây không cho xã hội lựa chọn nào - cuộc chiến đã được vẽ bằng mọi màu sắc, và tất nhiên, một trong những biểu tượng sáng nhất của nó là Quân đội Giải phóng Quốc gia Trung Quốc và hạm đội của nó.

2. Nguồn lực có hạn. Giống như Vương quốc Anh vào thế kỷ XNUMX, bị suy yếu bởi Chiến tranh Krym và những tàn tích ở các thuộc địa của Ấn Độ, Hoa Kỳ, nền kinh tế và nguồn lực quân sự của nước này ngày nay thực sự hét lên “không bao giờ xảy ra nữa!” sau các chiến dịch quân sự ở Afghanistan và Iraq. Và nếu người Victoria chỉ thỉnh thoảng phản ứng với các mối đe dọa từ hải quân, thì ngày nay quy mô của chiến dịch phòng thủ cho thấy một kế hoạch kinh doanh rất ấn tượng từ việc thành lập quân đội ở Hoa Kỳ.

3. Theo Giáo sư Vlachos, lý do kinh tế đã ngăn cản nước Anh bắt đầu chiến tranh vào năm 1861 (có nghĩa là khả năng mất xuất khẩu bông, sau đó chiếm tỷ trọng lớn trong ngân sách của vương quốc), do sự phát triển hiện tại của nền kinh tế Mỹ và toàn cầu hóa "không phải là phanh để bắt đầu một cuộc xung đột quân sự.

4. Hình ảnh kẻ thù chính. Người Anh trong thế kỷ 1950 hoàn toàn không cần sức mạnh, thứ mà họ cần phải chiến đấu bằng mọi cách có thể - cả Nga, hay chia rẽ nội bộ của chính họ, tương tự như những gì đã gây ra Nội chiến Hoa Kỳ, không phù hợp với vai trò. giảm cơ sở của tình trạng giãn mạch của đối phương. Nhưng với sự sụp đổ của Liên Xô, người Mỹ hiện đại đã đánh mất giấc mơ chính của họ - đánh bại kẻ thù nguy hiểm nhất của quốc gia và thế giới, vốn được thể hiện với mức độ thành công khác nhau bởi quân phiệt Đức, Đức Quốc xã và Cộng sản. Kể từ những năm XNUMX, cả người Nhật, hay những người Hồi giáo cực đoan, hay "những con gấu Nga" đều không đáp ứng được kỳ vọng của Hoa Kỳ về một cuộc chiến tranh lớn, thực sự quy mô lớn. Mặt khác, Trung Quốc hoàn toàn phù hợp với tất cả các tiêu chí của “kẻ phản diện chính”, và những loạt phim đẫm máu của Trung Quốc được phát sóng trên TV về việc bắt lính Nhật làm nô lệ chỉ đốt lửa theo học thuyết tuyên truyền quân sự nêu trên.

5. Chính vũ khí. Nếu như vào năm 1861, Hải quân Mỹ đã được trang bị chiếc Monitor huyền thoại, chiến hạm đầu tiên hoàn toàn được rèn từ sắt và trang bị hai khẩu pháo Dahlgren 11 inch, thì ngày nay các tướng lĩnh hải quân Mỹ lại không ngừng suy nghĩ về chiếc D-21 do Trung Quốc đóng dấu, hoặc Dongfeng-21, một tên lửa đạn đạo tầm trung động cơ đẩy chất rắn hai giai đoạn có thể cắt đôi tàu Mỹ theo đúng nghĩa đen. Mối đe dọa ngày tận thế ở nước ngoài của các tên lửa chính xác cao là có thật đến mức để tránh nó, quân đội và tình báo Mỹ sẽ phải tiêu diệt toàn bộ cơ quan chỉ huy, cơ quan tình báo và thông tin liên lạc của PLA, thậm chí cả máy tính của Trung Quốc.

6. Hoa Kỳ ngày nay, giống như nước Anh thời Victoria, đầu tư rất nhiều vào các tàu chiến lớn, mà tính dễ bị tổn thương ngày càng tăng với những tiến bộ của công nghệ. Trong trường hợp này, Vlahos bày tỏ sự hoài nghi rằng trong trường hợp có thể xảy ra chiến tranh với Trung Quốc, Mỹ sẽ ở thế chiến thắng. Trung Quốc, nước đã có ưu thế về hải quân về phía mình, đang có sức mạnh quân sự mạnh mẽ và nhanh chóng, và khả năng cạnh tranh của người Mỹ với nước này đang giảm dần theo tỷ lệ. Ở đây một lần nữa, bộ máy tuyên truyền của các phương tiện truyền thông lại được bật lên - công chúng có cảm giác rằng Trung Quốc vượt trội hơn Hoa Kỳ nhiều lần về tiềm lực hải quân, và người dân bắt đầu ủng hộ các hành động của chính quyền trong việc xây dựng lực lượng quân sự của riêng họ.

7. Nước Mỹ, bị suy yếu bởi cuộc nội chiến, đã phá vỡ địa chính trị vào thế kỷ XNUMX, ngừng cạnh tranh kinh tế với Anh và biến thành một khu vực sinh lời cho tất cả các loại đầu tư cho vương quốc. Mặt khác, người Anh vẫn duy trì lợi ích địa chính trị của họ - họ có Canada, Bermuda, Cuba, Mexico, v.v. Ngày nay, Trung Quốc, với tham vọng hàng hải và chính sách quân sự hiếu chiến, và Hoa Kỳ, cáo buộc Trung Quốc đánh cắp bí mật quân sự và phát triển công nghệ quân sự với tốc độ đáng kinh ngạc, chính họ đã góp phần làm leo thang xung đột vũ trang có lợi cho tất cả mọi người.

8. Sau cuộc Nội chiến ở Mỹ, Anh Quốc "quay lưng" với châu Âu, nơi xung đột Nga-Thổ Nhĩ Kỳ hồi sinh, chiến tranh Pháp-Phổ và Risorgimento (phong trào giải phóng dân tộc của người Ý) nổ ra rầm rộ. Ngày nay, Mỹ cũng đã "quay lưng" với nỗi ám ảnh 30 năm về Trung Đông - hướng tới một kẻ thù mới, "chính".

9. Canada rộng lớn là mỏ neo cho uy tín của Đế quốc Anh cho đến Chiến tranh thế giới thứ hai. Việc bảo vệ thành công các biên giới được bảo vệ kém và thậm chí cả Quebec là một hy vọng hão huyền đối với người Anh vào năm 1861 - vì vậy nhiệm vụ chính sau đó trở thành giảm thiểu rủi ro cho các tỉnh của Canada. Ngược lại, các nước Châu Á ngày nay là những con hổ dữ thực sự, sẵn sàng giao chiến bất cứ lúc nào. Và rủi ro thực sự đối với Hoa Kỳ ngày nay không phải là khả năng phòng thủ chống lại họ, mà là lôi kéo Hoa Kỳ vào các cuộc xung đột địa chính trị của họ.

10. Cuộc xâm lược của Vương quốc Anh vào năm 1861 sẽ cắt đứt mọi con đường ấp ủ của Tổng thống Lincoln để thống nhất đất nước. Người đứng đầu Bộ Ngoại giao, Seward, cảnh báo rằng sự can thiệp của Anh sẽ dẫn đến một cuộc chiến tranh thế giới "giữa các nhánh Mỹ và châu Âu của quốc gia Anh." Cuộc đối đầu ngày nay giữa người Mỹ và người Trung Quốc thậm chí còn tham vọng và nguy hiểm hơn - trong bối cảnh cuộc chiến vĩnh cửu giữa Đông và Tây, sự sụp đổ hoàn toàn của toàn cầu hóa, chủ nghĩa nhân văn và trật tự thế giới.

Trong khi Anh và Mỹ nhanh chóng nhận ra vào năm 1861 rằng một cuộc chiến tranh giả định ở giữa cuộc khủng hoảng sẽ nhanh chóng dẫn đến sự tiêu diệt hoàn toàn lẫn nhau, thì giới tinh hoa chủ chốt của Mỹ và Trung Quốc ngày nay cần có cuộc xung đột này, mỗi người có lý do riêng. Do đó, chiến tranh, theo kết luận đáng thất vọng của Giáo sư Vlachos, chỉ là vấn đề thời gian, bởi vì “ngày nay một số lượng rất ấn tượng ở cả Hoa Kỳ và Trung Quốc bị ám ảnh bởi ý tưởng - và hiện thân của nó - về chiến tranh thực sự. "
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

102 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    Ngày 28 tháng 2014 năm 07 32:XNUMX
    Chiến tranh sôi sục như vậy, chiến tranh! Và tại sao họ lại quên mất mặt thứ 3, tức là ở giữa, tức là về chúng ta - Nga! Ở đây, bước đi quyết định chỉ phụ thuộc vào chúng ta, giống như nhiều thiên niên kỷ trước! Hòa bình trên trái đất phụ thuộc vào việc đất nước của chúng ta lớn mạnh như thế nào, tôi nghĩ chúng ta sẽ có thời gian.
    1. +18
      Ngày 28 tháng 2014 năm 07 34:XNUMX
      Trích từ tronin.maxim
      Chiến tranh sôi sục như vậy, chiến tranh! Và tại sao họ lại quên mất mặt thứ 3, tức là ở giữa, tức là về chúng ta - Nga! Ở đây, bước đi quyết định chỉ phụ thuộc vào chúng ta, giống như nhiều thiên niên kỷ trước! Hòa bình trên trái đất phụ thuộc vào việc đất nước của chúng ta lớn mạnh như thế nào, tôi nghĩ chúng ta sẽ có thời gian.


      Nếu chiến tranh là không thể tránh khỏi, thì Nga nên tham gia càng muộn càng tốt.
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2014 năm 08 19:XNUMX
        Người abamka có quên rằng Trung Quốc đã kết bạn với ai không? Mặc dù tất nhiên, sẽ không có chiến tranh và sẽ luôn có đối đầu. Cạnh tranh thế giới. Mỹ tức giận vì mất quyền thống trị thế giới. Đây là điều không thể tránh khỏi.
        1. +13
          Ngày 28 tháng 2014 năm 10 46:XNUMX
          Tôi không biết ai đã phản đối ?, Tôi tôn trọng và ủng hộ tổng thống của chúng tôi. Và với bức ảnh này, tôi chỉ muốn thể hiện sự gần gũi giữa các vị trí của chúng tôi và lãnh đạo Trung Quốc.
      2. +8
        Ngày 28 tháng 2014 năm 11 15:XNUMX
        ... Nếu chiến tranh là không thể tránh khỏi, thì Nga nên vào cuộc "càng muộn càng tốt ..."
        Và tốt hơn hết là bạn không nên tham gia mà hãy kiếm tiền bằng cách bán vũ khí, đạn dược và đồ dự phòng. Và để chúng rán đít nhau cho sướng. Người Nga không chiến đấu nếu họ không can thiệp vào chúng tôi
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2014 năm 12 47:XNUMX
          Trích dẫn: okknyay82
          Và để chúng rán đít nhau cho sướng. Người Nga không chiến đấu nếu họ không can thiệp vào chúng tôi


          Và nếu tên lửa đạn đạo bắt đầu bay xa như vậy, thì sao?
        2. 0
          Ngày 29 tháng 2014 năm 12 36:XNUMX
          Trích dẫn: okknyay82
          ... Nếu chiến tranh là không thể tránh khỏi, thì Nga nên nhập cuộc "càng muộn càng tốt ..." Người Nga không chiến đấu nếu họ không can thiệp vào chúng ta

          Thế chiến thứ nhất thì sao?
          Người theo chủ nghĩa dân tộc Serbia ở Bosnia Gavrilo Princip đã bắn chết người thừa kế Áo rõ ràng là Franz Ferdinand và vợ là Nữ công tước Sophia Hohenberg. Và chiến tranh bắt đầu.
          1. Kassandra
            0
            Ngày 29 tháng 2014 năm 22 59:XNUMX
            anh ta là một kẻ đánh bom lao masonic và không phải là một người theo chủ nghĩa dân tộc Serbia
            Sau đó không ai yêu cầu người Áo bắn người Serb toàn bộ làng mạc
      3. +5
        Ngày 28 tháng 2014 năm 13 41:XNUMX
        [quote = mamont5] [quote = tronin.maxim]

        Nếu chiến tranh là không thể tránh khỏi, thì Nga nên nhập cuộc càng muộn càng tốt. [/ Trích dẫn]

        Đó là nó, nếu. Các nhà dự báo và phân tích ly hôn như bọ chét trên con chó hoang. Chỉ có ngày tận thế đã được dự đoán năm hoặc sáu lần kể từ đầu thế kỷ này.
        1. Kassandra
          -1
          Ngày 29 tháng 2014 năm 01 10:XNUMX
          chờ đợi cho bạn để làm quen với nó
      4. 0
        Ngày 29 tháng 2014 năm 00 27:XNUMX
        Hãy để Trung Quốc xả hơi vào Merikos sẽ tốt hơn, nó sẽ có ích cho anh ta!
        1. Kassandra
          +1
          Ngày 29 tháng 2014 năm 01 09:XNUMX
          từ phóng xạ nó sẽ không hữu ích cho bất kỳ ai.
    2. +10
      Ngày 28 tháng 2014 năm 10 56:XNUMX
      Trích từ tronin.maxim
      Và tại sao họ lại quên mất mặt thứ 3, ở giữa, tức là về chúng ta - Nga!

      Và điều gì, chúng tôi đã tố cáo hiệp ước hữu nghị với CHND Trung Hoa và ký kết nó với Hoa Kỳ?
      Nếu không có Hiệp ước này, cả Nga và Trung Quốc sẽ không sống trong hòa bình dù chỉ trong 10 năm. Hoặc đi theo Hoa Kỳ, như chúng tôi đã cố gắng làm trong những năm 90, hoặc thực hiện một cuộc cách mạng màu. Không có gì ngạc nhiên khi Z. Brzezinski nói về cơ hội không thể cứu vãn để chấm dứt Nga một lần và mãi mãi. Và bây giờ đất nước của chúng tôi với lực lượng hạt nhân chiến lược của mình đã tìm thấy hỗ trợ của nền kinh tế Trung Quốc và ngược lại.
      Vì vậy, Hoa Kỳ chỉ có một lối thoát - tiêu diệt đồng minh từ bên trong. Có thể có một cuộc chiến tranh, nhưng không có triển vọng cho các quốc gia trong đó.
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2014 năm 11 15:XNUMX
        Vâng, không có gì là không thể tránh khỏi: bạn chỉ cần cảnh báo với Washington rằng trong trường hợp có khiêu khích, anh ta sẽ đối phó với quân đội của chúng ta. Tất nhiên, chúng ta không nên vũ trang cho Bắc Kinh (ông ấy tự xoay sở, chúng tôi sẽ không bị bỏ lại phía sau), nhưng có thể đứng ra bảo vệ ông ấy. Và nếu tiềm lực quân sự của Bắc Kinh ít nhiều đã rõ ràng, thì hệ thống quân sự hiện đại của chúng ta không biết đến Amerza. Đây là một điểm cộng lớn mà chúng ta có thể gợi ý và lái một "cơn bão" về những bí mật này ...
        1. Kassandra
          +1
          Ngày 28 tháng 2014 năm 13 46:XNUMX
          Ngược lại, ở hầu hết các vị trí, Trung Quốc có thứ mà cả Nga và Mỹ đều không có - DF-21 giống nhau
    3. +5
      Ngày 28 tháng 2014 năm 12 21:XNUMX
      Hmm ... TRUNG QUỐC có vũ khí hạt nhân của riêng mình ... Thêm vào đó, Mỹ phụ thuộc rất lớn ... Vào hàng hóa giá rẻ và chất lượng cao của Trung Quốc ... Chỉ cần ngừng cung cấp hàng hóa đó sẽ giáng một đòn rất lớn vào SỰ TỰ HÀO của người Mỹ tầng lớp trung lưu ... Cộng với khoản nợ FANTASTIC đối với Trung Quốc trị giá 2 TRIỆU đô la !!! Khiến cho sự xâm lược TOÀN QUY MÔ của Hoa Kỳ chống lại TRUNG QUỐC gần như không thể ... !!! Do đó, Hoa Kỳ đang đặt cược vào những MỆNH LỆNH dài hạn trong khu vực !!! Làm suy yếu các trạng thái đối lập !!!
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2014 năm 12 50:XNUMX
        Trích dẫn: armageddon
        Cộng với khoản nợ FANTASTIC 2 TRIỆU đô la đối với Trung Quốc !!! Khiến cho sự xâm lược TOÀN QUY MÔ của Hoa Kỳ chống lại TRUNG QUỐC gần như không thể ... !!!


        Họ sẽ chuyển sang nền kinh tế kế hoạch và khẩu phần. Dân số Hoa Kỳ được quản lý tốt. Toàn bộ ngành công nghiệp quốc phòng trong chính các bang. Vì vậy, đây không phải là một trở ngại cho những người rất cuộc chiến này là cần thiết.
      2. +1
        Ngày 28 tháng 2014 năm 15 47:XNUMX
        Trích dẫn: armageddon
        Hmm ... TRUNG QUỐC có vũ khí hạt nhân của riêng mình ... Thêm vào đó, Mỹ phụ thuộc rất lớn ... Vào hàng hóa giá rẻ và chất lượng cao của Trung Quốc ... Chỉ cần ngừng cung cấp hàng hóa đó sẽ giáng một đòn rất lớn vào SỰ TỰ HÀO của người Mỹ tầng lớp trung lưu ... Cộng với khoản nợ FANTASTIC đối với Trung Quốc trị giá 2 TRIỆU đô la !!! Khiến cho sự xâm lược TOÀN QUY MÔ của Hoa Kỳ chống lại TRUNG QUỐC gần như không thể ... !!! Do đó, Hoa Kỳ đang đặt cược vào những MỆNH LỆNH dài hạn trong khu vực !!! Làm suy yếu các trạng thái đối lập !!!


        Ở đây bạn không hoàn toàn đúng. Các bang đã rút tất cả các doanh nghiệp quan trọng đối với nền kinh tế từ Trung Quốc về lãnh thổ của họ. Và toàn bộ ngành công nghiệp quốc phòng vẫn nằm trên lãnh thổ của các bang. Thêm vào đó, việc chuyển nền kinh tế sang hình thức quân sự, phải giảm chi tiêu xã hội (xét cho cùng thì dân chúng sẽ hiểu về chiến tranh, và với cái giá phải trả là lòng yêu nước, chắc chắn họ đã bị đâm vào gan) với sự phân phối lại các quỹ này cho khu vực thực của nền kinh tế. Cộng với việc đóng băng thanh toán các khoản nợ trong nước và nước ngoài và việc phát hành trái phiếu chiến tranh với hình thức phân phối cưỡng bức tự nguyện. Thêm nữa, Trung Quốc và nhiều đối tượng khác bị “đòi” nợ. Điều gì trong tổng thể sẽ tạo ra sự phát triển cho nền kinh tế với tốc độ tăng trưởng GDP, tôi nghĩ là khoảng 20% ​​trong năm đầu tiên. Bạn thấy cuộc chiến sẽ không diễn ra trên lãnh thổ của Hoa Kỳ. Họ sẽ cố gắng. Vì vậy tiếng hú có lợi cho các bang về mọi mặt. Và kiếm tiền và thoát khỏi các khoản nợ và cổ vũ các đồng minh. Và vũ khí hạt nhân ở Trung Quốc vẫn chưa ở giai đoạn phát triển đó và không có số lượng (và các tàu sân bay rác) đến mức Hoa Kỳ thực sự sợ Anh ta.
        1. Kassandra
          0
          Ngày 28 tháng 2014 năm 16 30:XNUMX
          Thông tin đó lấy từ đâu? Amersky Prezik thuê sinh viên tìm mỏ Trung Quốc qua Internet trên google
          thưc dậy...
        2. 0
          Ngày 29 tháng 2014 năm 13 26:XNUMX
          Nếu Trung Quốc có các phương tiện cung cấp vũ khí hạt nhân, thì không thể có bất kỳ cuộc chiến nào, một vài vụ nổ vũ khí hạt nhân ở các siêu đô thị của Mỹ và toàn bộ hiệu quả kinh tế sẽ trở nên lãng phí, và ít nhất cả Nga, Ấn Độ và Pakistan đều không cho phép. đóng đinh vũ khí hạt nhân của họ khỏi lãnh thổ của Trung Quốc một đại lục .. không ai sẽ quan sát làm thế nào đội của bạn bị đập tan, họ sẽ đe dọa bằng cách đáp trả, và Trung Quốc không thể bị đánh bại bằng vũ khí thông thường và thậm chí không gây ra tổn thất đáng kể cho PLA bây giờ không giống như vậy như trong những năm 70-80 với tinh thần và đơn đặt hàng đầy đủ và trang thiết bị không đặc biệt tồi tệ hơn, vì vậy Hoa Kỳ sẽ không bao giờ can dự với Trung Quốc, trừ khi Yaps đặt vào những người Nga như Khokhl.ov, hỗ trợ họ bằng vũ khí và thiết bị.
          1. Kassandra
            0
            Ngày 29 tháng 2014 năm 14 13:XNUMX
            Anh không có tên lửa hạt nhân khi Argentina chiếm thuộc địa của họ ở Nam Đại Tây Dương vào năm 1982?
        3. Châu âu
          -4
          Ngày 29 tháng 2014 năm 17 39:XNUMX
          Tôi chắc chắn không phải là một người theo chủ nghĩa Mỹ, tôi chỉ muốn nói! Hoa Kỳ có một sức mạnh hạt nhân khổng lồ, tất nhiên là có Chúa cấm, họ bắt đầu một cuộc chiến, và một cuộc chiến hạt nhân, thì hãy tin tôi, đơn giản là Nga, Trung Quốc sẽ không có nơi nào để chạy! Tôi hiểu rằng Nga và Trung Quốc đang trở nên mạnh mẽ hơn, tôi đang nói về thời điểm này. Chà, chúng ta không phải là đối thủ của họ! họ khờ khạo và không sợ ai cả, vì tôi biết rất rõ nếu có chuyện gì xảy ra thì họ sẽ chiến thắng. Ưu thế về tên lửa và đầu đạn gấp 5 lần so với Trung Quốc và Nga cộng lại. vũ khí chống lại Nga và Trung Quốc.
          1. Kassandra
            -1
            Ngày 29 tháng 2014 năm 17 49:XNUMX
            sau đó hãy tính đến bản thân và nói với những người Mỹ với các nhà độc tố học rằng để cho những người chiến thắng, chỉ cần cho nổ các đầu đạn hạng megaton 100 megaton ngay trong hầm mỏ hoặc tại bến tàu của họ là không đủ.
          2. -1
            Ngày 30 tháng 2014 năm 16 50:XNUMX
            Trích dẫn: Châu Âu
            Hoa Kỳ có một sức mạnh hạt nhân khổng lồ

            Trích dẫn: Châu Âu
            Số lượng tên lửa và đầu đạn vượt trội gấp 5 lần so với Trung Quốc và Nga cộng lại
            - troll, bạn được trả bao nhiêu cho những điều nhảm nhí? wasat
            1. Châu âu
              -1
              1 tháng 2014 năm 09 50:XNUMX
              và bạn có thể nghĩ rằng bạn đã viết một cách thông minh ở đây và đặt một mặt cười ngu ngốc? và tại sao họ trả tiền ngay lập tức? thật khó để người Nga có thể nghĩ khác, phải không?
              1. 0
                1 tháng 2014 năm 10 24:XNUMX
                Trích dẫn: Châu Âu
                thật khó để người Nga có thể nghĩ khác, phải không?
                - Người Estonia, đừng chỉ viết những điều vô nghĩa! Đó là lý do tại sao bạn là một TROLL! Sự vượt trội gấp 5 lần của Hoa Kỳ là gì? Bạn bè của bạn từ Mỹ có nói với bạn điều này không?
      3. SV
        SV
        0
        Ngày 28 tháng 2014 năm 19 48:XNUMX
        Khiến sự xâm lược TOÀN QUY MÔ của Hoa Kỳ đối với TRUNG QUỐC hầu như không thể


        Gần đây, ngày càng có nhiều thành phần kinh tế trong chính sách đối ngoại của các quốc gia đi vào nền tảng hoặc kế hoạch thứ ba. Ý tưởng về sự độc quyền chiếm ưu thế trong tâm trí của các chính trị gia và quân đội của Amer, điều này có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.
    4. không cảm xúc
      0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 12 24:XNUMX
      thiên niên kỷ, bạn đang nói về cái gì?
      Một lịch sử thay thế khác?
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. Kassandra
      0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 13 43:XNUMX
      Bên thứ 3 chỉ là Trung Quốc, quốc gia bị lãng quên trong Chiến tranh Lạnh với các hiệp ước hạn chế và tiềm năng nhiệt hạch thực sự của ai mà không ai biết.
    7. Gluxar_
      0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 15 03:XNUMX
      Trích từ tronin.maxim
      Chiến tranh sôi sục như vậy, chiến tranh! Và tại sao họ lại quên mất mặt thứ 3, tức là ở giữa, tức là về chúng ta - Nga! Ở đây, bước đi quyết định chỉ phụ thuộc vào chúng ta, giống như nhiều thiên niên kỷ trước! Hòa bình trên trái đất phụ thuộc vào việc đất nước của chúng ta lớn mạnh như thế nào, tôi nghĩ chúng ta sẽ có thời gian.

      Nhưng đây là một ý tưởng kiêu ngạo và nguy hiểm. Chỉ cần trong cuộc chiến này, chúng ta không cần phải leo lên. Mỹ có "tỷ phú vàng" do NATO và Khối thịnh vượng chung nắm giữ. Trung Quốc có một tỷ đô la riêng và 300 triệu người Trung Quốc mới ...
      Và cho đến nay, 250 người Nga khó có thể được đánh máy trên toàn thế giới. Nước Nga cần phát triển bên trong và xây dựng Liên minh Á-Âu, hợp tác với tất cả mọi người vì lợi ích của đất nước và con người chúng ta.
      Và cuộc chiến giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc để giành quyền kiểm soát khu vực Châu Á - Thái Bình Dương là việc của họ, chúng ta chỉ cần cố gắng tận dụng tối đa điều này cho chính mình ... mà không cần phải chịu một đòn nào.
      1. +5
        Ngày 28 tháng 2014 năm 15 24:XNUMX
        Lấy và thay đổi tên các quốc gia và 99% bạn có thể chắc chắn rằng 10 lý do này có thể được trích dẫn làm ví dụ cho bất kỳ quốc gia nào khác. câu lạc bộ sẽ không bao giờ công khai đánh nhau với bạn bè.
        1. Kassandra
          +1
          Ngày 28 tháng 2014 năm 16 32:XNUMX
          Không có gì vô lý, chỉ cần Argentina, phi hạt nhân hóa, bắt đầu cuộc chiến vào năm 1982.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2014 năm 17 43:XNUMX
            Có Falkland ở đó. Và những tranh chấp lãnh thổ nào tồn tại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc? Đừng nói cho tôi biết? Bạn có nhớ Trung Quốc có những tuyên bố chủ quyền lãnh thổ nào và với những quốc gia nào không? gì
            1. Kassandra
              0
              Ngày 28 tháng 2014 năm 19 54:XNUMX
              Senkaku và nhiều tranh chấp khác như
              và hầu hết các quốc gia (ngoại trừ Liên bang Nga, Ấn Độ và Việt Nam) có tranh chấp đều được đưa vào ASEAN - tức là các đồng minh của Hoa Kỳ
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2014 năm 23 02:XNUMX
                Trung Quốc có tuyên bố nào chống lại Liên bang Nga không? Rõ ràng là bạn không biết về mọi thứ đang diễn ra ở Trung Quốc.

                Sensaku Japan, không phải USA.
                1. Kassandra
                  0
                  Ngày 28 tháng 2014 năm 23 08:XNUMX
                  bạn có đọc kỹ những gì bạn trả lời không? Nhật Bản là đồng minh của Mỹ trong ASEAN.
                2. Kassandra
                  0
                  Ngày 28 tháng 2014 năm 23 14:XNUMX
                  và đây không phải là vấn đề quá nhiều về thủ tục - ví dụ: Ukraine không phải là thành viên của NATO và người Mỹ đã đăng ký ở đó từ lâu.
                  Người Mỹ chỉ đơn giản là "không thể" để cho người Trung Quốc vượt qua các quần đảo, và để họ tiếp cận các mỏ dầu ngoài khơi, cũng như các nguồn thực phẩm từ biển.
    8. con cá sấu
      -2
      Ngày 28 tháng 2014 năm 18 51:XNUMX
      Bạn cần đến đúng lúc ở đâu và tại sao?
      1. ramsi
        +3
        Ngày 28 tháng 2014 năm 21 50:XNUMX
        hoàn toàn theo một cách "nam nhi", và theo quan điểm của tư duy "đế quốc" - chúng ta phải chôn vùi nước Mỹ - theo mọi nghĩa, đây là điều đúng đắn duy nhất; đây đã có thể được gọi là "sứ mệnh lịch sử" của nhân dân Nga
        1. +3
          Ngày 29 tháng 2014 năm 04 21:XNUMX
          Tôi không biết về cuộc chiến, nhưng xét về mặt kinh tế thì họ giống như ... cặp song sinh người Xiêm. Kim ngạch thương mại là 500 tỷ. Và Trung Quốc đang cố gắng thoát khỏi sự phụ thuộc này, nhưng kim ngạch thương mại này và vị thế của người nắm giữ các nghĩa vụ nợ chính của Mỹ thu hút như một nam châm.
          Hoa Kỳ không có khả năng sẽ chiến đấu, nhưng họ sẽ kìm hãm sự phát triển của nền kinh tế CHND Trung Hoa bằng cách cắt giảm tài nguyên (theo ví dụ về sự hỗn loạn của Libya, Iraq, v.v.), kiểm soát các tuyến đường thương mại, tạo ra các căn cứ xung quanh và buộc vũ trang. chạy đua, trang bị cho các đối thủ tiềm năng của CHND Trung Hoa.
          Nhưng liên minh quân sự-chính trị của Liên bang Nga + Trung Quốc sẽ bị thúc ép bằng mọi cách có thể, thậm chí là tống tiền hoàn toàn và cấm hàng tiêu dùng từ Trung Quốc. Bởi vì chính liên minh này sẽ cung cấp cho CHND Trung Hoa tất cả các nguyên liệu thô cần thiết và cung cấp đất đai, phương tiện vận chuyển an toàn tới EU (kim ngạch thương mại 430 tỷ euro) và các nước ME và xa hơn là châu Phi. Mặt khác, Liên bang Nga cung cấp cho CHND Trung Hoa hầu hết mọi thứ mà nước này yêu cầu - nhà máy điện hạt nhân, vũ khí, năng lượng. Vì vậy, việc cân bằng càng sớm càng tốt là điều có lợi cho CHND Trung Hoa, mặc dù những luận điệu của giới truyền thông chính phủ CHND Trung Hoa hiện đang đứng về phía Liên bang Nga. Hãy xem Trung Quốc sẽ hành xử như thế nào hơn nữa. Và chúng ta cần cố gắng "mổ" những cặp song sinh Xiêm về kinh tế này.
          1. Kassandra
            -1
            Ngày 29 tháng 2014 năm 09 01:XNUMX
            thuần túy về mặt kinh tế, Liên Xô cũng giao dịch nhiều với Đức vào năm 1941.
  2. người tà đạo
    +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 07 33:XNUMX
    Một lý do là tất cả mọi người đều chết.
    1. Matroskin 18
      -2
      Ngày 28 tháng 2014 năm 10 27:XNUMX
      Một lý do là tất cả mọi người đều chết.

      Sẽ đúng hơn nếu nói không phải "nguyên nhân", mà là "kết quả".
      Và họ chết càng sớm càng tốt - họ sẽ không phải chịu đựng quá lâu.
      Quân đội của cả hai bên đều không yếu, hạm đội cũng vậy, sân khấu hoạt động rất rộng lớn và đa dạng. Chiến tranh, nếu có, dường như vẫn chưa đủ!
      Và cuộc chiến này có lợi nhất cho Nga!
      1. +12
        Ngày 28 tháng 2014 năm 11 10:XNUMX
        Trích dẫn: Matroskin 18
        Và cuộc chiến này có lợi nhất cho Nga!

        "Anto, bạn ở đâu, nhân vật phản diện, có những ý tưởng như vậy?" (C)
        Một cuộc Chiến tranh như vậy (Hoa Kỳ-CHND Trung Hoa) không thể có lợi cho bất kỳ ai. Đừng nghĩ về Thế chiến thứ hai! Đã qua lâu rồi những ngày bạn có thể ngồi bên kia biển hoặc trong boongke. Bụi phóng xạ hoàn toàn không quan tâm đến việc nó được gieo vào đầu của ai.
        1. Kassandra
          +1
          Ngày 28 tháng 2014 năm 13 41:XNUMX
          Chà, có thể ai đó đặc biệt tin tưởng vào điều này ... chính xác hơn - không thể, nhưng nó là như vậy.
          vì vậy mà vấn đề của một số loại đá không được giải quyết trong 60 năm, điều này không thể chỉ như vậy.
      2. 0
        Ngày 28 tháng 2014 năm 15 26:XNUMX
        Trích dẫn: Matroskin 18
        Và cuộc chiến này có lợi nhất cho Nga!

        Bạn có nghĩ rằng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân, bạn sẽ sống sót? ?))) Nhìn vào bản đồ và bạn sẽ hiểu.
        1. Kassandra
          0
          Ngày 28 tháng 2014 năm 16 28:XNUMX
          eo biển Bering bị cưỡng bức và chà đạp. câu hỏi là điều gì xảy ra nhanh hơn
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2014 năm 17 48:XNUMX
            Trích từ Kassandra
            eo biển Bering bị cưỡng bức và chà đạp. câu hỏi là điều gì xảy ra nhanh hơn

            Eo biển Bering? Các sư đoàn xe tăng của Trung Quốc? Tôi nhìn thấy cỏ trong khu vực của bạn. Để cưỡng chế eo biển Bering, trước tiên bạn phải kiểm soát nó. Và việc kiểm soát do Nga và Mỹ thực hiện. đánh lừa
            1. Kassandra
              0
              Ngày 28 tháng 2014 năm 20 00:XNUMX
              và Nga sẽ giúp ... dù sao cũng không giúp được gì, họ sẽ đi dọc theo bờ biển, trên những chiếc bè như sà lan Siebel catamaran
      3. 0
        Ngày 28 tháng 2014 năm 16 53:XNUMX
        Trích dẫn: Matroskin 18
        Và cuộc chiến này có lợi nhất cho Nga!
        Theo quan điểm lịch sử, sẽ có lợi hơn khi trở thành người bảo đảm cho hòa bình và ổn định trên hành tinh.
      4. 0
        Ngày 28 tháng 2014 năm 19 59:XNUMX
        Bạn nên thấy người Trung Quốc vui mừng như thế nào trong cuộc xung đột giữa Nga và phương Tây về Ukraine. Họ chỉ đang mơ rằng người Mỹ và tôi sẽ tiêu diệt lẫn nhau.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +6
    Ngày 28 tháng 2014 năm 07 45:XNUMX
    Nhưng đối với tôi, dường như chiến tranh chỉ có thể xảy ra nếu chính Hoa Kỳ tham gia. Giờ đây, Trung Quốc sẽ thuận tiện hơn khi giải quyết các xung đột có lợi cho mình với sự trợ giúp của tiền bạc.
    Nhưng nếu Hoa Kỳ, cảm thấy giống như một hiến binh quốc tế và không nhận ra rằng điều này không hoàn toàn đúng vào lúc này, bước vào vùng lợi ích chiến lược của Trung Quốc, thì họ có thể bị thiệt hại.
    1. +6
      Ngày 28 tháng 2014 năm 11 19:XNUMX
      Trích dẫn từ Iline
      chiến tranh chỉ có thể xảy ra nếu chính các Quốc gia tham gia.

      Đằng sau hậu trường muốn có một "mớ hỗn độn" nhỏ (chiến đấu với cường độ thấp) để giải quyết các vấn đề tài chính của họ trong quan hệ với CHND Trung Hoa. Nợ 1,3 nghìn tỷ. đô la Mỹ Rốt cuộc, một "mảnh vụn" đang nằm trong mông của Người dùng, nhưng ôi, làm sao bạn không muốn cho nó đi (và thực sự là không có khả năng như vậy!) Vì vậy, bạn cần phải thực hiện một "cô lập!" Rốt cuộc, việc trả nợ cho những kẻ thù đã “xâm phạm dân chủ” là điều vô lý.
  4. KS4E
    +4
    Ngày 28 tháng 2014 năm 07 45:XNUMX
    Nga, Trung Quốc-Mỹ đã tham gia rất nhiều vào nhưng họ sẽ không làm được.
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2014 năm 11 33:XNUMX
      Trích dẫn: KS4E
      Nga, Trung Quốc-Mỹ đã tham gia rất nhiều vào nhưng họ sẽ không làm được.

      Có lẽ họ sẽ không kéo. Nhưng gánh nặng “lãnh đạo” bắt buộc!
      Và bản chất là rõ ràng và dễ hiểu:
      Hoa Kỳ ngày nay là siêu cường duy nhất (quân sự và kinh tế) với tư tưởng thối nát Anglo-Saxon để tiêu diệt các đối thủ của họ từ trong trứng nước cho đến khi họ có được sức mạnh thực sự.
      Những đối thủ đó là:
      Nga - siêu cường quân sự và kinh tế thứ 6 thế giới. Nó có khả năng tiêu diệt các quốc gia trong một cuộc xung đột hạt nhân.
      Trung Quốc - nền kinh tế thứ hai thế giới, phát triển với tốc độ cao, điện hạt nhân thứ ba. Trung Quốc có thể "hạ thấp" Hoa Kỳ về mặt kinh tế. Và bên cạnh đó, anh ấy đang tự trang bị vũ khí với một tốc độ chưa từng có!
      Đó là chống lại những đối thủ cạnh tranh mà cuộc đấu tranh được tiến hành. Nhưng nếu một cuộc chiến tranh với Nga thực sự đe dọa tiêu diệt kẻ xâm lược, thì với Trung Quốc về mặt này sẽ dễ dàng hơn: người Mỹ hy vọng, không cần đưa vấn đề lên giai đoạn hạt nhân, sẽ phá hoại nền kinh tế Trung Quốc bằng các biện pháp quân sự. (Chữ viết Nam Tư).
      Vì vậy, ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, các “nền tảng của nền dân chủ” đã gửi điểm dừng chân của mình, hơn nữa đây là khu vực có tốc độ tăng trưởng kinh tế năng động. Và khi dầu của chúng ta đến đó, nó nói chung sẽ trở thành đầu tàu của nền văn minh trong thế kỷ 21.
      1. Kassandra
        0
        Ngày 29 tháng 2014 năm 23 06:XNUMX
        họ hy vọng vô ích, bởi vì Trung Quốc với đầu đạn thông thường sẽ không phóng ICBM của họ vào nền kinh tế Mỹ.
  5. +9
    Ngày 28 tháng 2014 năm 07 46:XNUMX
    Tôi đã đọc những bài báo như vậy hồi năm 2008 ... Hãy nhìn Ấn Độ và Pakistan ... Cả hai cường quốc hạt nhân đều ghét nhau ... nhưng họ đồng ý vì họ hiểu ... kerdyk sẽ đến với tất cả mọi người ..
  6. 0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 07 49:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu Trung Quốc có coi Nga như một đồng minh giả định trong cuộc chiến này, hay ít nhất là một hậu phương đáng tin cậy?
  7. +5
    Ngày 28 tháng 2014 năm 07 51:XNUMX
    Ôi, lâu rồi Khramchikhin không đăng gì đó. Thân hình đầy đặn, đeo kính hói của một chiến binh này sẽ chứng minh rằng Trung Quốc sẽ chinh phục Nga ngay từ đầu. Và không quan tâm đến Trung Quốc, Đài Loan và Ấn Độ, và Mỹ, nhưng không quan tâm đến bất cứ điều gì. Nga!!! Và bây giờ, vào một đêm đen, lính dù Trung Quốc đang bay đến các sân vận động ở Siberia ... Thật đáng sợ giữ lại Và sau đó là nước Mỹ, nước Mỹ ... cười
  8. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 07 52:XNUMX
    Phái đoàn Nga sẽ đứng bên lề, và nhìn những con Tôm Càng xé xác nhau. Tất nhiên, nếu họ không làm tổn thương chúng ta, thì phản ứng sẽ nghiêm trọng, à, đây chỉ là những phỏng đoán. Hãy sống cùng nhau!
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 11 51:XNUMX
      Trích từ dự án thành phố
      Phái đoàn Nga sẽ đứng sang một bên

      Tôi thực sự tin rằng họ sẽ cố gắng không đưa nó đến điều này. Thứ hai, khi ngửi thấy mùi thịt rán, Nga sẽ nặng lời, mâu thuẫn bùng phát: có người phải mạnh "xì hơi".
      Trích từ dự án thành phố
      Làm thế nào các vết thương xé lẫn nhau.

      Tại sao "cua"? Biểu tượng của Hoa Kỳ là đại bàng hói, và khinchiki là Rồng! Một con có bộ não với chiếc mỏ của loài chó sói, nhưng lại mọc lông tơ - một bữa tiệc cho đôi mắt. Anh ta thích nắm lấy và lấy đi mọi thứ, và cũng hay lôi vào lồng mọi thứ dối trá hoặc đã bị người khác lấy đi.
      Thứ hai là một nhân vật trong truyện cổ tích khôn ngoan, không xuất hiện trước công chúng, trốn trong hang, nhưng biết mọi thứ và rất giàu có!
  9. +9
    Ngày 28 tháng 2014 năm 07 54:XNUMX
    Cuộc chiến sẽ không phải là HOA KỲ-TRUNG QUỐC, CON NGƯỜI chống lại các YANKS.
  10. +3
    Ngày 28 tháng 2014 năm 07 56:XNUMX
    Lý do duy nhất là các khoản nợ phải được trả vào một ngày nào đó. nhưng Yankees không có gì cả. và không thể đoán trước được điều gì sẽ xảy ra
    1. Kassandra
      0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 16 24:XNUMX
      Lý do:
      http://en.wikipedia.org/wiki/China_containment_policy
      nhưng có những lý do khác cho nó, lý do chính là hầu như tất cả người Trung Quốc có ít linh hồn hơn những con mèo mà họ ăn
  11. KS4E
    +3
    Ngày 28 tháng 2014 năm 08 01:XNUMX
    Đúng, và họ đã nghĩ về Trung Quốc quá muộn.
  12. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 08 13:XNUMX
    Theo các nhà phân tích của CIA, Mỹ sẽ thắng trong cuộc xung đột quân sự với Trung Quốc nếu cuộc xung đột này bắt đầu trước năm 2017, nếu muộn hơn thì ...
    1. trung sĩ
      +3
      Ngày 28 tháng 2014 năm 08 57:XNUMX
      Tất cả các nhà phân tích đều thực hiện mệnh lệnh của các chính trị gia ... Ai trả tiền cho người đặt hàng âm nhạc. Và thực tế là họ cũng như “tự lập”, vậy họ sống bằng gì?
    2. +2
      Ngày 28 tháng 2014 năm 12 04:XNUMX
      Trích dẫn: Mikhail29
      Hoa Kỳ giành chiến thắng trong cuộc xung đột quân sự với Trung Quốc nếu cuộc xung đột này bắt đầu trước năm 2017

      Câu hỏi: Liên bang Nga với các nghĩa vụ đồng minh của mình (chúng tôi có thể cung cấp S-400! Và các đồ chơi khác) có được tính đến trong cách bố trí hay được "bỏ qua" không?
      Trích dẫn: Mikhail29
      Theo các nhà phân tích của CIA
      Các phân tích như vậy được bí mật đến mức OB hoặc thậm chí là "tuyệt mật, chỉ dành cho các thành viên của NSS". Còn việc PR cho những lời rao hàng lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Nếu họ tổ chức "rò rỉ" thông tin như vậy, thì điều này cũng luôn có lý do cụ thể của riêng nó.
    3. Kassandra
      0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 16 52:XNUMX
      đến năm 2019 (theo MI6) truy đòi
  13. ufa1000
    +7
    Ngày 28 tháng 2014 năm 08 20:XNUMX
    Tôi đọc bài báo này trên các trang web khác, tôi cũng nghĩ những thứ vớ vẩn. Có thể có nhiều lý do thú vị hơn.
  14. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 08 28:XNUMX
    một lý do tại sao sẽ không có chiến tranh: Trung Quốc cũng có vũ khí hạt nhân
  15. trung sĩ
    +9
    Ngày 28 tháng 2014 năm 08 52:XNUMX
    Vớ vẩn! Ông tác giả quên rằng Trung Quốc có vũ khí hạt nhân, tuy nhiên, họ sẽ chà đạp người Mỹ nếu không có nó. Chà, có bao nhiêu tiểu bang có thể đặt dưới vũ khí? Và bao nhiêu Trung Quốc? Và đội quân nào sẽ có tinh thần tốt hơn, những người Yankees ngu ngốc được nuông chiều, ăn uống đầy đủ, hay bị bỏ đói, vất vả vì những khó khăn triền miên, một tỷ người Trung Quốc được trang bị tận răng ??????????????? ??????
    cười cười cười
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2014 năm 09 35:XNUMX
      Về tinh thần của người Trung Quốc, mạnh mẽ. Và họ đang ở đâu, người Trung Quốc, quân đội đã chiến thắng như thế nào? Không, ít nhất là trong 30 năm qua? Và trong 300 cuối cùng? Và tinh thần, tất nhiên, nó là một tinh linh .... (họ chỉ cần cởi khăn lau chân) mỉm cười
      1. trung sĩ
        -1
        Ngày 28 tháng 2014 năm 13 51:XNUMX
        Trong Chiến tranh Triều Tiên, họ đã chiến đấu không tồi và giành được một số chiến thắng nghiêm trọng.
      2. Kassandra
        0
        Ngày 28 tháng 2014 năm 16 23:XNUMX
        ở Hàn Quốc, người Mỹ bất ngờ trả lại nửa trăm từ họ.
    2. +1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 12 23:XNUMX
      Trích dẫn: sergeybulkin
      Vớ vẩn!

      Đây là cách nhìn nhận vấn đề của tác giả. Anh ấy đã chia sẻ nó.
      Trích dẫn: sergeybulkin
      Trung Quốc có vũ khí hạt nhân
      Không nghi ngờ gì nữa, điều này sẽ ngăn chặn quân Yankees khỏi một cuộc xâm lược quân sự trực tiếp. Nhưng không ai hủy bỏ chiến lược hành động gián tiếp (qua trung gian). Hơn nữa, người Mỹ đang tin tưởng vào nó một cách tối đa.
      Trích dẫn: sergeybulkin
      ngay cả khi không có nó (vũ khí hạt nhân) họ sẽ chà đạp người Mỹ.

      Họ, giống như CHÚA GIÊ-XU CHRIST, có học cách đi trên mặt nước như trên đất khô không? Bạn đã từng nghe về các cuộc chiến tranh không tiếp xúc của thế kỷ 21? Vì vậy, có một buổi huấn luyện ở Nam Tư. Và các amers thậm chí thực sự thích "cuộc chiến" này. Trung Quốc chỉ có thể đáp trả bằng ICBM và DF-21D của họ. Cuộc chiến của hàng không mẫu hạm sẽ không sớm đến với Khinchiks. Các tàu ngầm hoạt động ầm ầm dưới đáy đại dương, vì vậy một trường bắn với kết quả có thể đoán trước sẽ phù hợp với một vài con Sói Biển. Trung Quốc chưa có máy bay thế hệ thứ 5. Reptor trên cánh. Vì vậy, về mặt quân sự, Trung Quốc thực sự không thể phản đối bất cứ điều gì trong một cuộc chiến tranh quy ước, không sử dụng vũ khí hạt nhân, đối với Hoa Kỳ. Và các bang biết điều đó. Sau đó, mọi người quên đi Nhật Bản. Và đây là cường quốc quân sự mạnh nhất trong khu vực, là đồng minh của các Quốc gia. Yankees sẽ bảo vệ các căn cứ trên lãnh thổ của mình bằng các hệ thống phòng thủ tên lửa EM và Patriots. Chà, v.v.
      1. trung sĩ
        +1
        Ngày 28 tháng 2014 năm 13 49:XNUMX
        Tất nhiên, đáng ngạc nhiên là người Trung Quốc vẫn chưa học cách đi trên mặt nước, cũng như người Mỹ. Chà, hàng không mẫu hạm à, hàng không mẫu hạm là những gã khổng lồ vụng về. Những ngôi mộ tập thể bằng thép nổi khổng lồ. Rất nhiều thứ đã được phát minh để chống lại chúng ...
    3. SV
      SV
      0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 20 34:XNUMX
      một tỷ người Trung Quốc được trang bị đến tận răng


      bao nhiêu người sẽ bơi đến các tiểu bang?

      bên cạnh đó, các hoạt động quân sự không nhất thiết sẽ dẫn đến một cuộc xung đột hạt nhân, nó là khá đủ (đối với quân đội). các hành động ở cường độ trung bình, tiếp theo là việc ký kết một hiệp định đình chiến và tiếp tục cô lập CHND Trung Hoa với việc hủy bỏ nợ, làm rung chuyển Nhật Bản và ...., tập hợp các quốc gia sợ hãi đến chết dưới cánh của họ.
      1. Kassandra
        0
        Ngày 28 tháng 2014 năm 21 33:XNUMX
        điều đó là đủ đối với các nhà nghiên cứu, nhưng không đủ đối với Trung Quốc, rất có thể xảy ra sự phát triển trong giai đoạn hạt nhân,
        mọi người trong vùng đoàn kết và run rẩy hồi lâu
  16. +2
    Ngày 28 tháng 2014 năm 09 00:XNUMX
    khi dân số Trung Quốc vượt quá hai tỷ người, họ sẽ bơi với một đội quân nhỏ không kém ba trăm triệu đến Mỹ và bao gồm cả nước này vào Thiên quốc wasat
    1. Tyumen
      +1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 09 37:XNUMX
      Họ không cần phải chờ đợi sự gia tăng dân số. Thêm Mao Trạch Đông
      nói rằng nếu cần thiết, Trung Quốc sẽ có thể đưa ra
      một đội quân 300 triệu Nhân loại.
  17. KS4E
    +2
    Ngày 28 tháng 2014 năm 09 35:XNUMX
    Trích dẫn: KS4E
    Nga, Trung Quốc-Mỹ đã tham gia rất nhiều vào nhưng họ sẽ không làm được.

    Đối với kẻ "trừ khử". Hiện tại, Hoa Kỳ có thể phản đối điều gì trong cuộc chiến với Trung Quốc? Hãy cho chúng tôi biết. Có thể là vũ khí bí mật nào đó mà chúng ta chưa biết? Chúng tôi loại trừ vũ khí hạt nhân, bởi vì chúng ở đó và ở đó. Đúng, một hạm đội và hàng không mạnh của Mỹ. Nhưng đây là những yếu tố răn đe. Và điều này là không đủ để giành chiến thắng. Một chiến dịch trên bộ bị loại trừ, vì đơn giản là quân đội NATO sẽ không thể vào Trung Quốc, kể cả sau khi chuẩn bị tên lửa và pháo chiến thuật. người Mỹ - mọi người đều biết về nó .....
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2014 năm 12 57:XNUMX
      Trích dẫn: KS4E
      Hiện tại, Hoa Kỳ có thể phản đối điều gì trong cuộc chiến với Trung Quốc?
      Tôi không làm bạn thất vọng - Tôi không có thói quen xấu như vậy nếu một người bày tỏ suy nghĩ của mình và không tham gia vào các khẩu hiệu cuồng loạn và "hooray" - yêu nước! Nhưng câu hỏi được đặt ra và tôi quan tâm đến nó!
      Đi công tác.
      Các quốc gia (chiến tranh không có vũ khí hạt nhân của cả hai bên) sẽ bao gồm lựa chọn Nam Tư. Nếu không có S-300, 400, Cubes, Thors và các hệ thống phòng không khác của chúng tôi, Trung Quốc sẽ không thể chống lại các cuộc không kích lớn.
      Họ sẽ khởi động tàu ngầm của anh ta với CRBD trên tàu. Một cách kín đáo, đột nhiên, "chết người!" Đây rất có thể sẽ là một cuộc tấn công đáp trả, với mục đích phá hủy (làm suy yếu càng nhiều càng tốt) hệ thống phòng thủ tên lửa, làm mất khả năng chỉ huy và bệ phóng của các lực lượng, đồng thời các sân bay, ICBM, v.v.
      Tiếp theo. Các bang sẽ phá hủy cơ sở hạ tầng và cơ sở kinh tế của đất nước. Tôi không biết Trung Quốc đã chôn bao nhiêu nhà máy dưới lòng đất, nhưng mọi thứ trên đây sẽ bị vô hiệu hóa. Địa lý sản xuất công nghiệp của Trung Quốc còn thiếu sót: tất cả các công suất (và cả dân số nữa) đều nằm trong lưu vực của các con sông lớn của Trung Quốc và trên bờ biển. Các nhà máy thủy điện mạnh nhất đều nằm trên những con sông này! với hàng triệu mét khối nước được lưu trữ. Bom - Tôi không muốn!
      lần thứ 3, về trình độ trang bị quân sự (cho đến nay), khinchiki thậm chí còn không bằng chúng ta. Người Mỹ đi trước chúng ta về mặt này trong nhiều vấn đề. Ý tôi không phải là phát triển, mà là sản xuất hàng loạt và giao hàng cho quân đội.
      lần thứ 4, nó sẽ là một cuộc chiến tiêu hao. Trung Quốc phụ thuộc vào hydrocacbon. người Mỹ sẽ ngừng hoạt động hậu cần hàng hải. Ai không vâng lời sẽ bị dìm chết một cách thô tục. Những người khác sẽ không leo lên. Cuộc phong tỏa của hải quân là có thật.
      Một sự cố: việc triển khai hàng không tại các căn cứ và sự xa xôi của các khu vực cơ động của các nhóm AVU. Nhưng tôi nghĩ họ sẽ giải quyết được vấn đề này.
      Đây là những gì nằm trên bề mặt và không cần phân tích đặc biệt. IMHO.
      1. Kassandra
        0
        Ngày 29 tháng 2014 năm 23 20:XNUMX
        Tất cả những điều này có vẻ đẹp trên giấy tờ, nhưng trên thực tế Hoa Kỳ dễ bị tổn thương hơn - hầu như tất cả các thành phố của họ, ngoại trừ vùng Hồ Lớn, đều nằm trên bờ biển.
        WMD mà người Trung Quốc sẽ sử dụng sau khi thua cuộc:
        1 UDC, 3500 - 5000 lính thủy đánh bộ / lính dù hoặc
        150-200 máy bay, hoặc
        1 HPP
        vài nghìn thường dân, ngay cả khi họ bị chết đói do phong tỏa hoặc chiến tranh.

        họ không quan tâm, họ sẽ không chịu đựng cho đến khi mọi thứ bắt đầu sụp đổ - không thể có bất kỳ cuộc chiến tranh lớn nào mà không sử dụng vũ khí hạt nhân với họ
        Vũ khí hạt nhân trong học thuyết của họ không phải là vũ khí răn đe lớn, mà là công cụ trả đũa có tính toán. Thật tệ là người Mỹ không hiểu được điều đó.
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2014 năm 19 39:XNUMX
      Trích dẫn: KS4E
      Nền kinh tế Trung Quốc mạnh hơn Mỹ, điều này ai cũng biết….

      Hơn cả một tuyên bố vô căn cứ. "Mọi người" - đây là ai? Tôi không biết.
      Tôi sẽ không trừ bạn đâu, tôi chỉ nói rằng nền kinh tế Trung Quốc hoàn toàn phụ thuộc vào nền kinh tế Mỹ. Một số lượng lớn các doanh nghiệp Trung Quốc do người Mỹ kiểm soát (hầu hết là sản xuất các sản phẩm xuất khẩu). Hàng dệt của Trung Quốc hầu hết được làm từ bông Mỹ. Trung Quốc nhập khẩu lương thực từ Hoa Kỳ (lúa mì, đậu nành, ngô, thịt) và với số lượng ngày càng tăng.
      Bạn chỉ cần đọc những điều vô nghĩa trên Internet được cho là "Hoa Kỳ không sản xuất bất cứ thứ gì, chỉ có đô la được in ra." Đó là vấn đề, họ sản xuất rất nhiều thứ (ví dụ, mọi máy bay chở khách thứ 2 trên Thế giới đều là của Mỹ). Nhưng họ sẽ không chiến đấu chống lại Trung Quốc. Bởi vì Trung Quốc là một cửa hàng sản xuất khổng lồ cho mối quan tâm của Mỹ. Và một thị trường cho nông dân Mỹ. Mỹ không cần cuộc chiến này. Có, và cả Trung Quốc nữa.
      1. Kassandra
        0
        Ngày 29 tháng 2014 năm 22 39:XNUMX
        Nước Mỹ cần điều này:
        http://en.wikipedia.org/wiki/China_containment_policy
        vì vậy họ sẽ, và làm thế nào
  18. yuriy_k
    -14
    Ngày 28 tháng 2014 năm 09 38:XNUMX
    Vâng, không thể tránh khỏi! Đó chỉ là vinh dự được chiến đấu và chết trong cuộc chiến với Trung Quốc sẽ được trao cho những kẻ hút máu Nga lao vào trận chiến, như đã từng làm trong Thế chiến thứ nhất và thứ hai, nơi họ chết để cứu các nền kinh tế phương Tây khỏi hai cuộc khủng hoảng thế giới. Bạn không cần phải làm bất cứ điều gì cho việc này, áp dụng quy tắc ba chữ “D” - Hãy nhường đường cho kẻ lừa dối. Bản thân Moscow luôn quan tâm đến việc đẩy người dân vào chiến hào để xây dựng lại chúng. Cô liên tục sử dụng sự khiêu khích của các cuộc chiến tranh và nạn đói, như một công cụ đáng tin cậy nhất để xây dựng một đế chế. Lừa đảo này chỉ có thể được ngăn chặn bằng ví dụ của Maidan, đã đi trên con đường đối đầu với hệ thống đế quốc. Một kịch bản gần đúng về cách điều này có thể xảy ra - trong tiểu thuyết chính trị-tương lai "Cổ phần Aspen" - http://ideo.ru/counter/counter.php?book=11
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2014 năm 11 15:XNUMX
      Trích dẫn từ: Yuriy_K
      chỉ có ví dụ về Maidan, đã đi trên con đường đối đầu với hệ thống đế quốc, mới có thể ngăn chặn trò lừa đảo này

      Một tuyên bố mạnh mẽ cho một quốc gia đang bị kiểm soát từ bên ngoài. Tướng quân của ai quỳ trước sứ thần của nước công tử.
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2014 năm 11 58:XNUMX
        Vâng, nhân tiện, bạn - bạn được tự do, một thông tin nữa về sự độc lập:
        . Cuộc diễu hành chống Nga của những người đồng tính và đồng tính nữ sẽ được tổ chức từ ngày 30/6 đến ngày 2014/XNUMX tại Kyiv. Ban tổ chức lễ hội KievPride XNUMX cho biết: “Chúng tôi muốn đồng bào và đồng hương của chúng tôi biết rằng những người LGBT là vì một Ukraine đoàn kết và vững mạnh, quốc gia đang xây dựng mối quan hệ ngày càng chặt chẽ hơn với Liên minh châu Âu.” Điều này đã được phát biểu bởi người đứng đầu hiệp hội LGBT toàn Ukraine "Liên minh đồng tính Ukraine" Taras Karasiychuk.
        “Năm nay, nhiệm vụ của chúng tôi là ngăn chặn“ những chiếc áo khoác chần bông ”và những kẻ khiêu khích thân Nga ngăn cản chúng tôi bảo vệ nhân quyền ở Ukraine cho tất cả mọi người, bao gồm cả cộng đồng LGBT”, Nazariy Borsky, đồng chủ tịch của Liên minh Chống phân biệt đối xử cho biết .
    2. +3
      Ngày 28 tháng 2014 năm 13 07:XNUMX
      Trích dẫn từ: Yuriy_K
      Người Nga bú

      TÔI KHUYẾN CÁO CÁC BANDEROVTSTS CÓ NƠI Ở PARASHI TRÊN CÁC NGÂN HÀNG NGUYÊN BẢN!
  19. +2
    Ngày 28 tháng 2014 năm 09 58:XNUMX
    Trích dẫn: KS4E
    Có thể vũ khí bí mật nào đó mà chúng ta chưa biết? Chúng tôi loại trừ vũ khí hạt nhân, bởi vì chúng ở đó và ở đó
    Chỉ là không. Đừng quên học thuyết quân sự. Chúng tôi tuyên bố rằng chúng tôi sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân nếu những vũ khí thông thường không đủ để chống lại kẻ xâm lược. Tôi chắc chắn rằng điều tương tự cũng được viết trong học thuyết về bất kỳ điện hạt nhân nào. Vì vậy, nó không có giá trị loại trừ vũ khí hạt nhân trong một cuộc chiến tranh thực sự.
  20. ufa1000
    +4
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 06:XNUMX
    Người Trung Quốc muốn chiếm giữ mặt trăng. Họ sẽ lao thẳng vào người Mỹ từ đó. Psaki cho biết Hoa Kỳ đang phát triển một biện pháp đối phó với những kế hoạch này. nháy mắt
  21. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 15:XNUMX
    Tại sao nó lại như vậy ngay lập tức, gần như, không thể tránh khỏi .. sẽ không có người chiến thắng trong cuộc chiến của các siêu cường .. hành tinh sẽ chết ..
  22. KS4E
    +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 15:XNUMX
    [quote = valia] Vì vậy, không đáng để loại trừ vũ khí hạt nhân trong một cuộc chiến thực sự. [/ quote
    Tôi nhớ về học thuyết Nếu họ sử dụng nó, thì chỉ những vũ khí hạt nhân chiến thuật với công suất nhỏ để tiêu diệt một nhóm quân. Hoàn toàn là giả định của tôi. Mặc dù tôi không tranh luận.
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2014 năm 13 15:XNUMX
      Trích dẫn: KS4E
      Nếu chúng được sử dụng, thì chỉ có vũ khí hạt nhân chiến thuật với công suất nhỏ để tiêu diệt một nhóm quân.

      "Tuyệt vời, Grigory! Tốt thôi, Konstantin!" (C)
      Nếu nói đến "cuộc tranh cãi cuối cùng của các vị vua", thì Yankees có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Đáp lại, họ sẽ nhận được một cuộc tấn công ICBM vào lãnh thổ của họ và các căn cứ ở nước ngoài ở Guam và Nhật Bản.
      Hoặc - một tối hậu thư từ CHND Trung Hoa, các nước từ chối nó. Sau đó, một cuộc tấn công hạt nhân của các quốc gia, nhưng nhất thiết phải bằng TẤT CẢ TIỀN MẶT. Nếu không, trạng thái của chúng sẽ khiến chúng nở hoa.
      1. Kassandra
        0
        Ngày 29 tháng 2014 năm 22 46:XNUMX
        Trung Quốc sẽ là nước đầu tiên tung ra vũ khí hạt nhân vì Không quân và Hải quân của họ yếu hơn về vũ khí thông thường
        tất nhiên, nó sẽ bắt đầu bằng một cuộc tấn công vào các tàu và các căn cứ trên đảo, sau đó là lục địa Mỹ
  23. Lyoshka
    +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 35:XNUMX
    Tôi đặt cược vào Trung Quốc
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2014 năm 13 42:XNUMX
      Trích dẫn: loshka
      Tôi đặt cược vào Trung Quốc

      Và bạn là một người lạc quan, thưa bạn!
      Trong tương lai - có lẽ là ... Nhưng, rất có thể, sẽ không có chiến tranh. Đúng vậy, người Mỹ sẽ leo lên khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, nâng cao nguy cơ xảy ra chiến tranh. Các quốc gia trong khu vực sẽ gấp rút tích trữ vũ khí hiện đại và khẩn trương tái trang bị lực lượng vũ trang của họ, nhìn chung, đó là những gì mà quốc gia nói chung cần. Hầu hết người bán là chúng tôi và Hoa. Các nước châu Âu có thể tham gia vào vũ khí hải quân, Israel trong hệ thống phòng không, Thụy Điển và Pháp trong hàng không.
      Hơn nữa, Hoa Kỳ sẽ kích động một loạt các cuộc xung đột biên giới, làm nhen nhóm những mâu thuẫn lâu đời nơi các lợi ích của Trung Quốc hiện diện. Ví dụ với Ấn Độ, Việt Nam, Philippines, Bhutan, v.v. Với cái cớ này, họ sẽ áp đặt lệnh cấm vận và "tha" cho Trung Quốc khoản nợ của mình.
      Trong số những điều khác, Trung Quốc, phản ánh các cuộc tấn công theo hướng của họ, sẽ buộc phải gia tăng mức độ quân sự hóa nền kinh tế của mình, điều này chắc chắn sẽ dẫn đến sự sụt giảm trong ngành công nghiệp dân sự. sản xuất mức sống vốn đã thấp của dân chúng.
      Các bang sẽ kích động tình trạng bất ổn trong Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ. Các cuộc tấn công khủng bố có thể xảy ra ở các thành phố lớn ở Trung Quốc. Chà, v.v.
      Bằng cách hành động này, Hoa Kỳ sẽ cố gắng làm suy giảm tốc độ phát triển kinh tế, uy tín của Trung Quốc trên trường quốc tế, bán vũ khí và “trả nợ” cho CHND Trung Hoa.
      Có lẽ tôi sai. Thời gian sẽ trả lời. IMHO.
  24. MSA
    MSA
    +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 40:XNUMX
    Bằng cách này hay cách khác, thời gian sẽ đặt mọi thứ và mọi người vào vị trí của họ.
  25. tom
    +3
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 52:XNUMX
    Thứ lỗi cho tôi đã hỏi, nhưng Trung Quốc sẽ chống lại Mỹ như thế nào? Anh ta có ít tên lửa hạt nhân, ít tàu ngầm hạt nhân, một tàu sân bay. Ai biết gì về máy bay tấn công của Trung Quốc? Tôi im lặng về chiến lược. Và quân đội Trung Quốc sẽ đến Mỹ bằng cách nào? Dịch chuyển? Trong 10-15 năm tới, Trung Quốc sẽ chỉ có thể tự vệ trước sự xâm lược của Mỹ, trên lãnh thổ của họ hoặc các vùng lãnh thổ lân cận, và chỉ có vậy. Số lượng dự bị động viên không đóng một vai trò nào, vì với các phương tiện hủy diệt hiện đại, và sự vắng mặt của bất kỳ đạo đức nào ở Hoa Kỳ, hàng triệu người có thể lăn xuống đất mà không gặp bất kỳ trở ngại nào.
    1. Kassandra
      0
      Ngày 29 tháng 2014 năm 22 52:XNUMX
      anh ấy sẽ chiến đấu cho các hòn đảo (và thềm xung quanh chúng) cách bờ biển của nó 330 km
      Anh ta có bao nhiêu ICBM và đầu đạn hạt nhân - không ai biết, anh ta không có trong bất kỳ thỏa thuận nào
  26. +2
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 55:XNUMX
    Trích dẫn từ: mamont5
    Trích từ tronin.maxim
    Chiến tranh sôi sục như vậy, chiến tranh! Và tại sao họ lại quên mất mặt thứ 3, tức là ở giữa, tức là về chúng ta - Nga! Ở đây, bước đi quyết định chỉ phụ thuộc vào chúng ta, giống như nhiều thiên niên kỷ trước! Hòa bình trên trái đất phụ thuộc vào việc đất nước của chúng ta lớn mạnh như thế nào, tôi nghĩ chúng ta sẽ có thời gian.


    Nếu chiến tranh là không thể tránh khỏi, thì Nga nên tham gia càng muộn càng tốt.


    Và rõ ràng là ở phía Đông….
  27. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 11 17:XNUMX
    Trung Quốc vẫn là hộp Pandora đó. Và khốn cho kẻ mở nó ra! Nhân tiện, không hiểu sao mọi người lại quên mất toàn bộ khu phố của người Hoa ở Hoa Kỳ và Châu Âu. Có một trường hợp: ở Paris, cảnh sát đã dừng xe và phạt một phụ nữ Trung Quốc đang lái xe ô tô. Nhưng họ đã làm điều đó (họ đã không may mắn) tại ký túc xá Trung Quốc. 400 (!) Người Trung Quốc nhảy ra, đánh cảnh sát, cắt xẻo xe tuần tra. Chính quyền Paris đã làm gì? Và không có gì để không gây ra bạo loạn quy mô lớn, Tôi thấy thực tế là quân đội Trung Quốc ĐÃ CÓ MẶT tại Hoa Kỳ.
  28. +2
    Ngày 28 tháng 2014 năm 11 28:XNUMX
    Bạn không nên giảm giá đội quân lớn theo kiểu người Hoa hải ngoại ở Hoa Kỳ, nó sẽ giống như Belarus trong Chiến tranh thế giới thứ hai, không ai biết họ đang làm công việc gì ở đó. Tôi nghĩ rằng sẽ không có chiến tranh lớn, ngoại trừ có lẽ là xung đột, vì quân đội không phải là người quyết định có chiến tranh hay không, mà là các chính trị gia và các nhà công nghiệp, và họ không cần chiến tranh.
  29. +4
    Ngày 28 tháng 2014 năm 11 52:XNUMX
    Trong tương lai gần, một cuộc chiến tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc ít có khả năng xảy ra hơn một cuộc chiến tranh giữa Hoa Kỳ và Nga. Tình huống xung đột vũ trang trực tiếp đã diễn ra nhiều lần trong các cuộc diễn tập chỉ huy và tham mưu ở nhiều cấp và các viện nghiên cứu chuyên ngành khác nhau, và theo quy luật, xung đột với vũ khí thông thường, theo quy luật, tràn sang quy mô toàn diện. trao đổi các cuộc tấn công hạt nhân. Một điểm nguy hiểm tiềm tàng là xung đột Trung-Nhật về quần đảo Duyaidao (Senkaku) đang tranh chấp. Trong cuộc gặp gần đây với Obama, thủ tướng Nhật Bản dứt khoát nói với ông rằng nếu Trung Quốc tiến hành chiến dịch chiếm đảo mà không có bất kỳ phản ứng quân sự nào từ Mỹ, thì hãy để Mỹ thu xếp các căn cứ quân sự của họ và về nước. Trong trường hợp này, Đông Á, và cụ thể là Biển Đông, trở thành một sân khấu tiềm năng của các hoạt động. Và tại một số điểm, cuộc tấn công của Trung Quốc vào Bờ Tây Hoa Kỳ bằng ICBM Dongfeng không bị loại trừ. Cũng giống như đòn trả đũa với mục đích gây thiệt hại về người và vật chất không thể bù đắp cho Hoa Kỳ. Một kịch bản khác có thể xảy ra là gây hấn với CHDCND Triều Tiên. Nhân tiện, việc Trung Quốc không giành được chiến thắng trong một cuộc chiến tranh lớn nào không thực sự có ý nghĩa. Hoa Kỳ cũng không thực sự giành chiến thắng trong một cuộc chiến nào, ngoại trừ việc tham gia vào Chiến tranh thế giới thứ hai tại các nhà ga hoạt động cấp hai và cấp ba và Chiến dịch Bão táp sa mạc thành công duy nhất, nơi họ lãnh đạo các lực lượng quốc tế hành động theo quyết định của Liên hợp quốc. Hội đồng Bảo an, nhưng điều này không ngăn cản họ cố gắng sai khiến ý muốn của họ đối với các quốc gia xa xôi nhất cho đến tận Uganda. Nhân tiện, chính "quân tình nguyện Trung Quốc" (và trên thực tế là các đơn vị chính quy của PLA), do Bành Đức Hoài chỉ huy - một trong những nhà lãnh đạo quân sự giỏi nhất của Trung Quốc - đã ngăn chặn quân Mỹ ở Hàn Quốc và đẩy họ xuống phía nam ngoài vĩ tuyến 38, khi Kim Nhật Thành chuẩn bị rời đi để theo đảng phái ở vùng núi Kumgangsan.
  30. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 11 57:XNUMX
    Có, hãy đưa tất cả số tiền từ dự trữ lên sàn giao dịch chứng khoán để bán, và đồng kirdyk của Mỹ, giống như toàn bộ nền kinh tế thế giới, và một cuộc chiến mới.
    Tôi hoàn toàn không nắm bắt được, tại sao lại giữ dự trữ ngoại hối trong giấy gói kẹo đô la? Ngoài ra còn có vàng, kim cương, bạch kim, palladium.
    Hoa Kỳ cũng cấm đổi đô la lấy vàng, và trong một thời gian dài, Pháp là nước thành công sau cùng.
  31. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 12 20:XNUMX
    Trích dẫn từ imugn
    một lý do tại sao sẽ không có chiến tranh: Trung Quốc cũng có vũ khí hạt nhân

    Ngay cả ở Mỹ, một trong số rất nhiều cộng đồng người Hoa là người Hoa, và họ rất gắn bó với quê hương của mình.
    1. Kassandra
      0
      Ngày 29 tháng 2014 năm 23 28:XNUMX
      Bạn có nghĩ rằng Trung Quốc có thể làm bất cứ điều gì họ muốn bây giờ?
      Người Mỹ thực tập tất cả Yaps vào năm 1941 ngay sau khi
  32. +4
    Ngày 28 tháng 2014 năm 12 22:XNUMX
    Trích dẫn: KS4E
    Nếu chúng được sử dụng, thì chỉ có vũ khí hạt nhân chiến thuật với công suất nhỏ để tiêu diệt một nhóm quân.

    Tướng Zhu Chenggu nói với các phóng viên ở Bắc Kinh vào năm 2005 rằng
    nếu quân đội Hoa Kỳ sử dụng vũ khí thông thường trên đất Trung Quốc,
    "Chúng tôi sẽ phải đáp trả bằng vũ khí hạt nhân." Do đó, việc Đài Loan tăng cường hàng không và các thiết bị quân sự khác có thể biến thành vũ khí hạt nhân đối với Hoa Kỳ.
  33. không cảm xúc
    +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 12 28:XNUMX
    trong số hai tệ nạn, như họ nói, tôi dành cho các bang. tất cả những người hiểu người Trung Quốc là gì (và trước hết là những người hàng xóm của họ - người Hàn Quốc, Nhật Bản, Việt Nam, Philippines, v.v.) cũng sẽ dành cho các bang.
    nhưng sẽ không có chiến tranh lớn, không ai cần đến vũ khí hạt nhân.
    1. Kassandra
      0
      Ngày 30 tháng 2014 năm 00 04:XNUMX
      Tai nạn cũng hiếm khi cần thiết, tuy nhiên ...
  34. KS4E
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 12 40:XNUMX
    Trích từ tomket
    Thứ lỗi cho tôi đã hỏi, nhưng Trung Quốc sẽ chống lại Mỹ như thế nào?

    Về điều đó và bài báo rằng Hoa Kỳ sẽ là người đầu tiên kích động chiến tranh.
  35. KS4E
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 13 13:XNUMX
    Trích dẫn từ Valia
    Tướng Zhu Chenggu nói với các phóng viên ở Bắc Kinh vào năm 2005 rằng
    nếu quân đội Hoa Kỳ sử dụng vũ khí thông thường trên đất Trung Quốc,
    "Chúng tôi sẽ phải đáp trả bằng vũ khí hạt nhân."

    Vâng, vâng, người Trung Quốc có thể, tôi không nghi ngờ gì nữa.
  36. 0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 13 17:XNUMX
    "10 lý do khiến chiến tranh giữa Mỹ và Trung Quốc gần như không thể tránh khỏi"

    Tất cả mọi thứ đều bị hút từ ngón tay: để cho người Mỹ không chiến đấu với người Trung Quốc, đây là tự sát, Trung Quốc không phải là một mình. Thời của người Mỹ đã qua đi một cách vô vọng, mặc dù họ vẫn còn mạnh mẽ.
    Họ giỏi hơn về sự ranh mãnh, theo ủy nhiệm, như ở LHQ, than vãn nhàm chán về nhân quyền, các lệnh trừng phạt, v.v.
    Và không ai chịu vào máy xay thịt với họ, NATO là một lũ thỏ và rắn, ruột mỏng manh.
    Sẽ không có Trung Quốc, cũng sẽ không có Mỹ - điều đó đã rõ chưa?
  37. KS4E
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 13 20:XNUMX
    Trích từ tomket
    Anh ta có ít tên lửa hạt nhân, ít tàu ngầm hạt nhân

    Họ đã đóng dấu rất nhiều trong hai năm qua !!! Không ai biết số lượng thực sự của tên lửa ở Trung Quốc (họ cẩn thận giấu điều này). Tôi chắc chắn rằng tên lửa của Trung Quốc đã đủ cho Hoa Kỳ
  38. KS4E
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 13 26:XNUMX
    Trích dẫn: Boa constrictor KAA
    Câu hỏi: Liên bang Nga với các nghĩa vụ đồng minh của mình (chúng tôi có thể cung cấp S-400! Và các đồ chơi khác)

    Vì vậy, PLA có S-300 và các cơ sở lắp đặt tương tự như S-300. Hơn nữa, với số lượng đủ lớn.
  39. KS4E
    +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 13 46:XNUMX
    Trích dẫn: Boa constrictor KAA
    Thứ ba, về trình độ trang bị quân sự (cho đến nay), khinchiki thậm chí còn không bằng chúng ta. Người Mỹ đi trước chúng ta về mặt này trong nhiều vấn đề. Ý tôi không phải là phát triển, mà là sản xuất hàng loạt và giao hàng cho quân đội

    S-z00 đã phục vụ PLA từ lâu và các cơ sở lắp đặt mới dựa trên S-300 cũng đã có số lượng lớn. hạm đội quân sự. Bạn vẫn cần đóng dấu các tàu sân bay. Hoa Kỳ có sức mạnh quân sự trải rộng khắp các căn cứ trên toàn thế giới và nếu không có hạm đội Nhật Bản, họ khó có thể tiến hành một cuộc chiến kéo dài (ngân sách eo hẹp). .
  40. KS4E
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 14 00:XNUMX
    Trích dẫn: Boa constrictor KAA
    Nhưng câu hỏi được đặt ra và tôi quan tâm đến nó!
    Thêm vào đó, lý thuyết của bạn rất rõ ràng đối với tôi. Ngay cả trong trường hợp xảy ra xung đột, Hoa Kỳ-CHND Trung Hoa vẫn có thể tồn tại.
  41. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 14 13:XNUMX
    Trích dẫn: không cảm xúc
    trong số hai tệ nạn, như họ nói, tôi dành cho các bang. tất cả những người hiểu người Trung Quốc là gì (và trước hết là những người hàng xóm của họ - người Hàn Quốc, Nhật Bản, Việt Nam, Philippines, v.v.) cũng sẽ dành cho các bang.

    Nhân tiện, vâng .. nhiều người quên rằng người Trung Quốc là ai (có lẽ vì họ không quảng cáo "những người ngủ ngon" của họ) và tại sao những người hàng xóm không thích họ. Rốt cuộc, nó không dễ dàng.
    Sẽ không có chiến tranh (chiến tranh giữa 1 và 2 nền kinh tế chỉ bận rộn với cùng một thứ).
    Kinh tế đã diễn ra trong một thời gian dài. Xét cho cùng, sự tái cơ cấu toàn cầu của nền kinh tế, châu Á với Trung Quốc, Indias, Indonesia ... với hàng tỷ miệng và bàn tay (cũng có phần chính là nguồn gen của con người) từ lâu đã trở thành điểm nóng của nước dâng.
    Ở đây Hoa Kỳ sẽ theo dõi các cuộc xung đột khu vực. Và họ có lý do chung với Trung Quốc. Nó chỉ có lợi. Với tư cách là đại diện của "chủng tộc da trắng", Hoa Kỳ sẽ rất mong muốn giành chiến thắng trong cuộc đọ sức ảo này. Nói chung, đơn giản là không có gì để kìm hãm châu Á ở châu Âu.
  42. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 14 50:XNUMX
    Hoặc bản dịch của bài báo là "quanh co", hoặc tác giả đã rút những lập luận này ra khỏi ngón tay của mình:
    . Trung Quốc, nước đã có ưu thế về hải quân về phía mình, đang có được sức mạnh quân sự nhanh chóng và đáng kể, và khả năng cạnh tranh của người Mỹ với nước này đang giảm dần theo tỷ lệ

    Đi thẳng vào vấn đề! Rốt cuộc, người Trung Quốc đang chế tạo Zumvolt bảy lạng, và người Mỹ mua tàu sân bay đầu tiên của họ từ Ukraine cười
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2014 năm 15 29:XNUMX
      Trích: Klim2011
      Đi thẳng vào vấn đề! Rốt cuộc, người Trung Quốc đang chế tạo Zumvolt bảy lạng, và người Mỹ mua tàu sân bay đầu tiên của họ từ Ukraine

      Bất cứ lúc nào cũng cần viết rằng Hoa Kỳ là một quốc gia sẽ sớm tàn lụi. cười
    2. +1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 19 17:XNUMX
      Trích: Klim2011
      Đi thẳng vào vấn đề! Rốt cuộc, người Trung Quốc đang chế tạo Zumvolt bảy lạng, và người Mỹ mua tàu sân bay đầu tiên của họ từ Ukraine

      ngược lại, nó trông đúng hơn ... cười
  43. 0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 15 21:XNUMX
    vô nghĩa và không có gì hơn!
    1. Kassandra
      +1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 16 27:XNUMX
      nhưng sẽ có chiến tranh.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2014 năm 17 49:XNUMX
        Với ai, ở đâu, khi nào, vì lý do gì?
        1. Kassandra
          +1
          Ngày 28 tháng 2014 năm 20 02:XNUMX
          Senkaku, thậm chí có thể là Trường Sa ở đó, hoặc quần đảo Hoàng Sa.
          khoảng từ 2014 đến 2019
      2. Angela
        0
        Ngày 28 tháng 2014 năm 19 08:XNUMX
        Trích từ Kassandra
        nhưng sẽ có chiến tranh.

        Trong đầu giáo sư đã diễn ra một thời gian dài
        1. Kassandra
          0
          Ngày 28 tháng 2014 năm 20 03:XNUMX
          http://en.wikipedia.org/wiki/Senkaku_Islands_dispute
  44. Angela
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 19 06:XNUMX
    Kết luận đáng thất vọng của Giáo sư địa chính trị Vlachos - có thể được công chúng Mỹ và Anh truyền tai nhau - họ thậm chí tin vào một viên thuốc thay vì thể thao. Có thể ai đó đã quyết định rằng điều vô nghĩa này sẽ phù hợp với công chúng Nga về một lý do địa chính trị tiên tiến cho cuộc chiến theo phương châm: "CHÚNG TÔI CHIA SẺ MỌI NGƯỜI VÀ CHIA SẺ MỌI NGƯỜI THÀNH CÔNG"? Có lẽ họ cũng dịch chuyện tào lao này sang tiếng Trung Quốc?
    1. Kassandra
      0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 21 08:XNUMX
      cơ sở lý luận rất đơn giản - "Pacific Rim" (đây không phải là về điện ảnh)
      http://en.wikipedia.org/wiki/China_containment_policy
      Chà, phải làm gì nếu gerych (thuốc phiện) từng "không lấy" hết người Trung Quốc, như vodka Nga hát ...
  45. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 19 25:XNUMX
    "Tướng Mỹ đang suy nghĩ mông lung về D-21, hay Dongfeng-21 của Trung Quốc, một tên lửa đạn đạo tầm trung động cơ đẩy chất rắn hai tầng có thể cắt đôi tàu Mỹ theo đúng nghĩa đen."

    Umm, nghĩa là, nhiệm vụ của tên lửa đạn đạo bao gồm tấn công các mục tiêu nhỏ, đang di chuyển? Tác giả hoặc chuyên gia đều là những người có trình độ học vấn nửa vời. Điều hút từ ngón tay. Nó gợi ý rằng mục tiêu chính của nó là hình thành hình ảnh của một "kẻ thù chính" mới.

    Nói tóm lại là vô nghĩa. Trong một cuộc xung đột sử dụng vũ khí hạt nhân (tên lửa đạn đạo), tổn thất của 300 triệu người đối với Trung Quốc là một sự hy sinh có thể chấp nhận được. 300 triệu - toàn bộ dân số của Hoa Kỳ. Sẽ không có ai xung đột vũ trang trực tiếp với Trung Quốc và Nga, chăn nệm không phải là tự sát.

    Có khả năng xảy ra xung đột sắc tộc và tôn giáo địa phương. Trung Quốc dễ bị tấn công từ Pakistan, Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương (trước đây là Đông Turkestan) và Tây Tạng. Vâng, vâng ... Chúng tôi sẽ không nói về Nga ở đây - không theo chủ đề.
    1. Kassandra
      0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 21 13:XNUMX
      họ không phải tự sát, họ ngu ngốc ... chưa từng thấy những người như vậy trèo vào hộp máy biến áp?

      Có DF-21, cũng có các radar trên đường chân trời để nhắm đầu đạn của nó vào tàu sân bay.
  46. everest2014
    +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 22 44:XNUMX
    Bài báo là một điều vô nghĩa xa vời hoặc một nỗ lực để nói lên những ước mơ ướt át của bạn.
    1. Kassandra
      +1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 22 57:XNUMX
      có lẽ - để thỏa hiệp chủ đề, bởi vì có một vấn đề như vậy
  47. +1
    Ngày 29 tháng 2014 năm 06 18:XNUMX
    một cơn cuồng loạn khác của một kẻ tâm thần hoang tưởng Mỹ))) họ từ khi sinh ra, vẫn còn sữa của một bà mẹ chó đẻ từ bộ ngực chưa rửa của cô ấy, tiếp thu nỗi sợ hãi này của người Nga, người Bắc Triều Tiên, người Trung Quốc và thiên thạch)))) họ đang trực tiếp ngủ và xem họ đã anh dũng chiến đấu như thế nào cho "tự do" và "giá trị" của họ và cách họ đánh bại gấu Nga, khủng bố Ả Rập, cộng sản Bắc Triều Tiên và kung fu Trung Quốc)))) những kẻ mơ mộng, lấy gì từ họ :))
    Tái bút Tôi sẽ không ngạc nhiên khi nhiều năm nữa trôi qua và các diễn viên Bruce Willis, Steven Seagal, Arnold Farshniger và Jean Claudia Vanadam qua đời, người Mỹ sẽ bắt đầu loạn thần hàng loạt, tự tử tập thể, và thậm chí trong bối cảnh hoảng loạn, hàng loạt cuộc di cư khỏi Hoa Kỳ và thậm chí một cuộc dân sự cũng có thể bắt đầu chiến tranh, bởi vì sẽ không có ai bảo vệ họ khỏi các thiên thạch, những kẻ khủng bố vì lý do nào đó liên tục muốn chiếm Missouri đã ngừng hoạt động, Việt Cộng trong rừng rậm phía Bắc Cực, những người Ả Rập khủng bố trên sa mạc Nhật Bản và tất nhiên, từ những người Nga chèo thuyền trên những con gấu đến bờ biển Florida
  48. iero
    0
    Ngày 29 tháng 2014 năm 06 21:XNUMX
    Bài báo thật điên rồ. Thay đổi từ "Trung Quốc" thành, ví dụ, "Iran" - sẽ không có gì thay đổi. Tất cả các cuộc chiến đều xảy ra vì đối đầu kinh tế. Và Thế chiến 4 bắt đầu với điều này ...
    1. Kassandra
      0
      Ngày 29 tháng 2014 năm 09 04:XNUMX
      cuộc đối đầu kinh tế nào khác đã xảy ra vào năm 1939 hoặc 1941? hay trước WWI?
  49. Nikich
    0
    Ngày 29 tháng 2014 năm 08 31:XNUMX
    Trích dẫn từ iero
    Bài báo thật điên rồ. Thay đổi từ "Trung Quốc" thành, ví dụ, "Iran" - sẽ không có gì thay đổi. Tất cả các cuộc chiến đều xảy ra vì đối đầu kinh tế. Và Thế chiến 4 bắt đầu với điều này ...

    Hoặc có thể không phải là thế giới thứ 4, mà là thế giới thứ hai lạnh lùng?
  50. 0
    Ngày 29 tháng 2014 năm 12 16:XNUMX
    Chiến tranh kiểu gì vậy các bạn? Chiến tranh hạt nhân, ai cần nó, một niềm vui như vậy?
    1. Kassandra
      0
      Ngày 29 tháng 2014 năm 14 08:XNUMX
      vũ khí hạt nhân đã được sử dụng ít nhất hai lần, hay bạn không biết?
      áp dụng trên một căn cứ trên đảo như Kadena trên Okinawa (F-22) hoặc Andersen trên Guam (B-2), và hơn thế nữa đối với AUG trên biển cả của người Trung Quốc sẽ không bị rỉ sét.
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2014 năm 20 24:XNUMX
        Không thể có một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa, vì vậy họ đã sử dụng nó. Có thể nói, pontanulis toàn thế giới.
        Chiến tranh trực tiếp giữa các cường quốc hạt nhân là không thể
        1. Kassandra
          0
          Ngày 29 tháng 2014 năm 22 34:XNUMX
          Có thể là một đòn vi khuẩn hoặc hóa học.
          Argentina, là một quốc gia phi hạt nhân, bằng cách nào đó đã tấn công Vương quốc Anh vào năm 1982, chiếm các thuộc địa của nước này ở Nam Đại Tây Dương.
          Trên thực tế, Trung Quốc vào năm 1950 ở bên cạnh Hàn Quốc, cũng không khoan nhượng với "LHQ".
          1. 0
            Ngày 30 tháng 2014 năm 17 55:XNUMX
            Không có sự trả đũa. Bởi vì không thể có bất kỳ cuộc tấn công trả đũa nào ở đó.

            Người Anh và người Trung Quốc có phải ném bom vào lãnh thổ của họ bằng vũ khí hạt nhân? Cô gái à, anh không hiểu em đâu: D
            1. Kassandra
              0
              Ngày 30 tháng 2014 năm 19 25:XNUMX
              Vâng, có, nó không phải. Bởi vì ngay sau trận ném bom nguyên tử thứ hai của Mỹ, Liên Xô đã chiếm "kho thành phẩm" của Biệt đội 731 bằng một đợt không kích. Bởi vì không phải là người Nhật không có gì ...
              Trung Quốc không có vũ khí hạt nhân trong Chiến tranh Triều Tiên. Tuy nhiên, với "LHQ" trước cửa nhà của anh ta đã bị tóm lấy.
              Tại sao người Anh phải đánh vũ khí hạt nhân trên các hòn đảo của chính họ? Họ có thể cung cấp cho các căn cứ của Lực lượng Không quân / Hải quân Argentina trên lục địa và ở Tierra del Fuego, hoặc dựa trên sức mạnh của Hạm đội của họ trên biển cả.
              Bắt đầu hiểu điều này ...
              1. 0
                Ngày 30 tháng 2014 năm 20 10:XNUMX
                Có thể hoặc không thể, nhưng trên thực tế điều đó đã không xảy ra.
                Vũ khí hạt nhân không phải là Tomogawk, thứ mà bạn có thể đập phải và trái.
                1. Kassandra
                  0
                  Ngày 30 tháng 2014 năm 20 24:XNUMX
                  Họ có thể, họ có thể ... trên thực tế, với BO của Nhật Bản, điều này hoàn toàn không xảy ra "do lỗi" của Liên Xô.
                  Tomahawks có đầu đạn hạt nhân, tại sao không? Mặc dù nó đáng tin cậy hơn đinh ba. đầu gấu
                  1. 0
                    Ngày 30 tháng 2014 năm 21 58:XNUMX
                    ... thật là một cô gái nóng bỏng, mọi thứ sẽ là hạt nhân đối với bạn và trồng một người nào đó cười
                    Có các loại vũ khí khác, cho các mục đích và hoàn cảnh cụ thể
                    1. Kassandra
                      0
                      Ngày 30 tháng 2014 năm 22 28:XNUMX
                      Chà, những người khác là gì? Liệu Trung Quốc có thực sự sử dụng ICBM hay IRBM với đầu đạn phi hạt nhân?
                      Họ không quan tâm đến điểm số buổi tối ...
                      1. 0
                        1 tháng 2014 năm 10 56:XNUMX
                        Họ sẽ tìm thấy thứ gì đó để chọc phá. Nếu có bất cứ điều gì, họ sẽ mua hàng của chúng tôi mỉm cười
                        Không ai sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân ở đó. Đã có bao nhiêu cuộc chiến tranh kể từ khi phát minh ra vũ khí hạt nhân? Và không ai trong số họ sử dụng vũ khí hạt nhân. Nó chỉ được sử dụng một vài lần, và sau đó - để thử nghiệm và trưng bày.
                      2. Kassandra
                        0
                        1 tháng 2014 năm 11 27:XNUMX
                        Trung Quốc đã không tham chiến trong bất kỳ cuộc chiến nào trong số này.
                        Họ thậm chí sẽ không tìm kiếm nó. Đối với họ, vũ khí hạt nhân là loại vũ khí có sức sát thương ngang nhau, không phải là thứ răn đe.
                        150-200 máy bay sẽ bị bắn hạ hoặc UDC của chúng sẽ bị đánh chìm - chúng sẽ cung cấp vũ khí hạt nhân cho AUG và các căn cứ trên đảo
                        Nếu một nhà máy thủy điện bị phá hủy hoặc một thành phố bị đánh bom, họ sẽ làm điều tương tự ở lục địa khác chỉ với một tên lửa.
                      3. 0
                        1 tháng 2014 năm 18 53:XNUMX
                        Chà, người Trung Quốc sẽ được trồng ngược lại để không có gì còn lại của họ.

                        Không ai muốn loại chiến tranh này. Ở đây không có chiến tranh. Xem tuyệt vời như thế nào! cười
                      4. Kassandra
                        0
                        1 tháng 2014 năm 21 48:XNUMX
                        Chà, sau đó họ sẽ trồng nó không còn giới hạn nữa, nhưng không để lại gì cho nước Mỹ - do đó, họ sẽ không trồng nó như vậy ... sẽ có một hoặc hai tuần hạt nhân với liều lượng bay qua lại Thái Bình Dương, và sau đó tất cả chúng ta sẽ chết vì phóng xạ.
                        Ai đó cần một cuộc chiến như vậy, người mà trong 60 năm đã không giải quyết được vấn đề thuộc về những tảng đá này.
                      5. 0
                        1 tháng 2014 năm 23 23:XNUMX
                        Massinfo có nghĩa là cần một câu chuyện kinh dị như vậy - chiến tranh thế giới, hủy diệt hạt nhân, v.v. mỉm cười
                      6. Kassandra
                        0
                        1 tháng 2014 năm 23 58:XNUMX
                        Họ nói về nó ở đâu? Ngược lại, họ cần mọi người quên nó đi, và không tính đến khả năng này.
                      7. 0
                        2 tháng 2014 năm 02 26:XNUMX
                        Các tài liệu về khải huyền trên các phương tiện truyền thông rất phổ biến. Số người tham dự ngày càng tăng, doanh thu từ quảng cáo cũng vậy. Chỉ những lời tiên đoán về ngày tận thế của người da đỏ / Nostradamus / v.v. đã trở nên nhàm chán đối với công chúng, họ đã sống sót sau 100500 ngày tận thế được hứa hẹn mỉm cười Nhưng các tài liệu về chiến tranh hạt nhân thế giới thứ ba, được hỗ trợ bởi phản ánh của các nhà phân tích nổi tiếng, trông nghiêm túc và đáng tin hơn.
                      8. Kassandra
                        0
                        2 tháng 2014 năm 11 19:XNUMX
                        Chiến tranh hạt nhân đã không được phóng đại trong 25 năm). Bất kể doanh thu quảng cáo nào có thể có.
                        và các nhà phân tích hoàn toàn quên mất Trung Quốc
                        mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch ...
                      9. 0
                        2 tháng 2014 năm 12 08:XNUMX
                        Không có cuộc nói chuyện trực tiếp về chiến tranh hạt nhân, nhưng có thể cảm nhận rõ ràng rằng, ở mọi cơ hội, các phương tiện truyền thông đang làm leo thang tình hình trong quan hệ giữa Nga, Hoa Kỳ, Liên minh châu Âu và Trung Quốc, như thể đã có một số tiền -tình huống chiến tranh.
                        Ngoài ra, các tài liệu thường xuất hiện rằng Hoa Kỳ được lợi từ một cuộc chiến tranh lớn để đối phó với các cuộc khủng hoảng của mình.
                      10. Kassandra
                        0
                        2 tháng 2014 năm 12 16:XNUMX
                        Và có gì sai? Nó không nói trực tiếp ...
                        Đọc nhận xét của bạn và của những người khác ở đây về cách tất cả các bạn quay trở lại dưới nhiều thời điểm khác nhau từ một cuộc chiến tranh lớn (và thậm chí cả một cuộc chiến tranh hạt nhân).
                      11. 0
                        2 tháng 2014 năm 19 27:XNUMX
                        Có, không được nêu trực tiếp, nhưng ngụ ý mỉm cười
                      12. Kassandra
                        0
                        2 tháng 2014 năm 22 15:XNUMX
                        Ý của bạn như thế nào thì nó ở đây rõ ràng từ nhận xét của bạn.
                        Một số Nostradamus, các hành tinh của nibiru, sự dịch chuyển cực, lỗ hổng lang thang trong tâm trí, và hầu như mọi người đều đã quên về mùa đông hạt nhân.
                      13. 0
                        3 tháng 2014 năm 01 59:XNUMX
                        Nếu không có ai cuồng loạn, điều này không có nghĩa là mọi người đã quên
                      14. Kassandra
                        0
                        3 tháng 2014 năm 11 59:XNUMX
                        Có nghĩa là Nostradamus và Nibiru đã hoàn toàn cọ xát với trí tuệ của đà điểu.
                        Không chỉ họ đã quên nó, mà ở đây trong các ý kiến ​​xác suất nó bị bác bỏ hoàn toàn. đầu gấu
  51. 0
    Ngày 29 tháng 2014 năm 19 18:XNUMX
    Trích dẫn 5. Главное оружие. Если в 1861 году на вооружении ВМС США уже был легендарный «Монитор», первый броненосец, полностью выкованный из железа и оснащенный двумя 11-дюймовыми гладкоствольными орудиями Дальгрена, то сегодня военно-морской генералитет США пребывает в беспокойных думах о штампуемой Китаем D-21, или Дунфэн-21, двухступенчатой твердотопливной баллистической ракете средней дальности, могущей буквально разрезать американские суда пополам. очень интересная.
    Вы автор еще своей бабушке от этом расскажите-поверит- это точно, что БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета может попасть в корабль. Бабушка точно поверит.
    Баллистическая траектория -это то что выходит за стратосферу , ну а потом падает на землю. Наведение-это главное. Зона где будет корабль через несколько минут после пуска и минут еще несколько -после полета не будет точкой попадания. Спутник наводки по лучу лазера -( Ну Вы дали стране угля) .А где этот спутник, что наводит????Именно над местом падения???? Так не бывает. Да и лазер с 400 км. земную атмосферу не пробьет. Облака то да сеё. Короче так-"Мертвому припарки"-эта угроза..
    1. Kassandra
      0
      Ngày 29 tháng 2014 năm 22 36:XNUMX
      У DF-21 не спутниковое а загоризонтное радарное наведение
      лазеры бывают разного спектра, ими вообще подводные лодки находят.
  52. LCA
    0
    Ngày 29 tháng 2014 năm 22 56:XNUMX
    Китай в соседстве с Россией в случае, если она успешно решает свои проблемы общественного развития и работает на глобальную политику обеспечения общественной безопасности (во всех смыслах этого термина, включая и безопасность личности от зачатия до смерти), опасности для России не представляет, поскольку сам отягощён множеством проблем. Но в случае продолжения деградации России, он вполне способен предпринять попытку перенести в более отдалённое будущее свой крах за счёт разнородной экспансии в Россию вплоть до прямой агрессии с целью аннексии и освоения Сибири под предлогом защиты местного населения, если Россия не сможет разрешить свои внутренние проблемы и под их бременем впадёт в новый социально-экономический кризис.

    Tuy nhiên, bất chấp mọi vấn đề bên trong và bên ngoài, nhìn chung hoàn cảnh đều thuận lợi cho sự hồi sinh của nước Nga-Nga.

    Trước hết, ở cấp độ xem xét chính trị, tồn tại vấn đề về sự không chắc chắn của nhà lãnh đạo toàn cầu trong việc xóa bỏ chủ nghĩa tự do tư sản trên quy mô toàn cầu. Nhà lãnh đạo hiện tại của chủ nghĩa tự do tư sản, vốn vẫn tự nhận là nhà lãnh đạo văn hóa và kinh tế của nhân loại - Hoa Kỳ - không phù hợp với vai trò này do tuân thủ chủ nghĩa tự do tư sản một cách ngu ngốc và kết quả là không có khả năng học hỏi. Vì những lý do tương tự, Liên minh Châu Âu không phù hợp với vai trò này, dù là toàn bộ hay từng phần.

    Trung Quốc và Nhật Bản cũng không thể đảm nhận vai trò lãnh đạo như vậy:
    • Trung Quốc - do chưa xác định rõ ràng giới hạn “hội tụ” của mình ở đâu và một xã hội “hội tụ” về cơ bản sẽ khác biệt như thế nào với cả chủ nghĩa xã hội giả hiệu quan liêu, vốn đã phát triển tiềm năng của nó, và với chủ nghĩa tự do tư sản xã hội, nhằm xóa bỏ xã hội mà trong phiên bản thuộc địa của nó, những người con ưu tú nhất của nhân dân Trung Quốc đã từng bắt đầu công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội;
    • Nhật Bản - do thực tế là kể từ giữa thế kỷ XNUMX, lịch sử của nước này là sự lặp lại sự phát triển lịch sử của chủ nghĩa tự do tư sản ở phương Tây với một số khúc xạ của nó qua lăng kính truyền thống dân tộc Nhật Bản.

    Trong dự án toàn cầu hóa của Nhật Bản, các chính trị gia Nhật Bản trong tương lai - có khả năng giao tiếp và thuyết phục, ít nhất là hoàn hảo về mặt đạo đức, mang kiểu cấu trúc tinh thần doanh nghiệp-quỷ dữ - sẽ trở thành những người dẫn đầu toàn cầu hóa, và Nhật Bản nói chung nên đặt ra một quan điểm tích cực. gương cho các dân tộc khác trong mọi lĩnh vực của đời sống công cộng và trở thành người thầy cho toàn nhân loại. Lỗ hổng của dự án toàn cầu hóa của Trung Quốc nằm ở chỗ định hướng tương tự vào kiểu cấu trúc tinh thần doanh nghiệp-quỷ dữ.

    Nhưng toàn thể nhân loại không cần vô số đám đông thất bại tiếp tục được chăn dắt bởi “tinh hoa” với kiểu cấu trúc tinh thần tập đoàn ma quỷ, mà là nền văn hóa của tất cả các dân tộc đảm bảo rằng mọi người đều đạt được một kiểu cấu trúc tinh thần con người bằng cách tuổi thanh xuân.

    Và trong công cuộc tìm kiếm nhân loại này, chính nước Nga mới có thể đảm nhận sứ mệnh của một nước dẫn đầu thế giới trong việc xóa bỏ chủ nghĩa tự do tư sản trên quy mô toàn cầu, bởi vì:
    • thứ nhất, đại đa số dân chúng không cam kết thực hiện chủ nghĩa tự do tư sản hoặc chủ nghĩa tự do tư sản như một lý tưởng sống;
    • thứ hai, không giống như Mỹ Latinh, nó không nuôi ảo tưởng về chủ nghĩa xã hội giả hiệu Marxist, mà Nga, nước duy nhất trên toàn thế giới, đã thử áp dụng cho chính mình.
  53. LCA
    0
    Ngày 29 tháng 2014 năm 22 58:XNUMX
    Và mặc dù ở Nga có những người theo cả hai, nhưng chúng không quyết định số phận của đất nước, và việc đa số người dân bác bỏ hai mô hình tương lai được đặt tên này đã tạo tiền đề để Nga phát triển và thực hiện một giải pháp thay thế cho cả hai. trên quy mô toàn cầu.

    В то же самое время на уровне глобальной политики с начала XXI века прослеживаются тенденции, направленные к тому, чтобы закрыть и «агитпункт за демократию» в буржуазно-либеральном исполнении — т.е. опустить США с уровня сверхдержавы, способной единолично проводить глобальную политику и диктовать региональную политику во всех регионах планеты, на уровень державы региональной значимости. И для этого есть объективные предпосылки, поскольку:
    • Hoa Kỳ do thiếu hiểu biết và có xu hướng ăn bám nên không thể quản lý lưu thông đồng đô la trên quy mô toàn cầu, dẫn đến sự sụt giảm giá trị lâu dài của đồng đô la trong bối cảnh hình thành và phát triển đồng euro như một loại tiền tệ tuyên bố sẽ thay thế đồng đô la khỏi thương mại thế giới, cũng như các dự án thay thế khác trong hệ thống thanh toán quốc tế khu vực.
    • Những thông báo liên tục trong những năm gần đây trên các phương tiện truyền thông thế giới về cáo buộc Hoa Kỳ đánh chìm tàu ​​ngầm hạt nhân Kursk của Nga bằng ngư lôi vào ngày 12 tháng 2000 năm XNUMX, qua đó Hoa Kỳ thực sự đã đưa thế giới đến bờ vực của một cuộc chiến tranh nhiệt hạch. Sự kiện bi thảm này là biểu hiện của sự bất cẩn và vô trách nhiệm của Hoa Kỳ. Và chỉ có lập trường kiềm chế của Nga và cá nhân V.V. Putin mới có thể tránh được thảm họa toàn cầu. Nếu B.N. Yeltsin đứng đầu nước Nga, hậu quả có thể sẽ rất thảm khốc, đến mức bây giờ đơn giản là không còn ai để thảo luận về chủ đề này.

    Ngược lại với sự suy giảm này của Mỹ là Nga. Địa vị nhà nước của nó dưới con người của V.V. Putin cũng đang giành được quyền lực trên toàn thế giới, các nhà lãnh đạo của các nền dân chủ tư sản tự do ở phương Tây không thể chịu đựng được các cuộc bút chiến chính trị với ông ta.

    Những thứ kia. Về cơ bản, Nga đang dần đảm nhận vai trò dẫn đầu toàn cầu trong sự phát triển văn hóa chung của nhân loại, mặc dù ngày nay nước này đang phải gánh chịu nhiều vấn đề. Xu hướng chính trị toàn cầu cho thấy các nhà lãnh đạo nước này ưu tiên Nga trong vấn đề này, nhưng đối với những người không nhìn nhận chính trị toàn cầu thì những xu hướng này cũng vô hình. Và ở Nga có ý chí chính trị muốn trở thành người đi đầu trong sự phát triển văn hóa chung của nhân loại, do đó bộ máy quan liêu nhà nước và doanh nghiệp Nga ở một giai đoạn nhất định sẽ phải phục tùng ý chí chính trị này.
  54. +1
    Ngày 29 tháng 2014 năm 23 15:XNUMX
    Не статейка, а чушь полная ... все пункты притянуты за уши ... ни одной внятной РЕАЛЬНОЙ причины не названо ... ну бред дилетанта в политике да и вообще в обычной человеческой логике ... пожалел, что потратил время на чтение этой чуши ...
  55. 0
    3 tháng 2014 năm 16 43:XNUMX
    Статья фигня полная...!
    Господа никогда ни китайцы, ни американцы не будут открыто конфликтовать !
    Все это просто бла бла бла...для простого народа ! Китай и Америка взаимозависимы (Производители и Потребители)!
    Китайцам нужен образ врага, в противном случае 90% нищик китайцев просто порвут номенклатурно-олигархическую "верхушку" на куски ! (У нас это уже было, чем закончилось объяснять не нужно, вся наша элита быстренько к "заклятому врагу" смылась...где и сейчас проживает, вешая нам лапшу на уши)
    Американцам тоже выгодно ...бюджет военный, контроль над своими и над чужими и т.д. и т.п.
    ВСЁ ПРОСТО И ПОНЯТНО !!!
    1. Kassandra
      0
      3 tháng 2014 năm 17 47:XNUMX
      Ой с кем только американцы открыто не конфликтуют
      А Китай готовится.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"