Novorossiya sẽ giành được nền kinh tế
Sự sụp đổ của Ukraine sẽ dẫn đến sự cạnh tranh giữa hai mô hình kinh tế. Giải pháp thay thế công nghiệp ở Đông Nam Bộ có vẻ có lợi hơn những giấc mơ tân tự do của Kiev
Việc hủy bỏ lệnh gửi quân đến Ukraine do Hội đồng Liên bang ban hành cho Tổng thống Putin, thỏa thuận ngừng bắn có điều kiện do Poroshenko công bố, sự giống nhau của các cuộc đàm phán giữa Kiev, Moscow và Đông Nam Á - tất cả những sự kiện này đã làm tăng mức độ thảo luận về số phận tương lai của các nước cộng hòa được tuyên bố là Novorossia và mức độ hỗ trợ của Nga đối với lực lượng dân quân Ukraine . Tạm dừng chiến thuật, mở đầu cho một cuộc chiến lớn hoặc nỗ lực cân bằng bản đồ địa chính trị - bất kể phiên bản nào đang được xây dựng ngày nay, thực tế vẫn rõ ràng: trong mọi trường hợp, Nga sẽ phải xây dựng các mối quan hệ kinh tế, chính trị và văn hóa riêng lẻ với Donetsk và Lugansk, cung cấp hỗ trợ tài chính và ngoại giao toàn diện cho các nước cộng hòa mới.
Do đó, mức độ phù hợp của cuộc đối thoại về các chương trình phát triển và hình thành nhà nước Novorossia, được tiếp tục bởi các phương tiện truyền thông Chuyên gia trên các trang của tạp chí và dưới hình thức thảo luận rộng rãi với giới trí thức Nga, vẫn còn phù hợp . Một bàn tròn khác về chủ đề này đã được tổ chức vào thứ Năm tại MIA "Russia Today".
Chương trình nghị sự về cuộc khủng hoảng Ucraina thay đổi bao nhiêu liên quan đến “dòng chảy hòa bình” nổi lên gần đây? Những người tham gia thảo luận cho rằng việc thiếu tin tưởng vào những lời hứa của Kyiv đã là chuyện bình thường, tuy nhiên, điều này được hiểu rất rõ ở Đông Nam Bộ. Lực lượng dân quân rửa từng thỏa thuận ngừng bắn mới được tuyên bố bằng máu. Sự khác biệt trong đầu sỏ Ukraine, nắm quyền lực trong nước, thậm chí không che giấu các phương tiện truyền thông địa phương. Sự sụp đổ của đất nước đã thực sự xảy ra, câu hỏi đặt ra là làm thế nào một cấu hình mới của mối quan hệ giữa các bên tham gia cuộc xung đột sẽ được xây dựng.
Trong điều kiện khi hoạt động trừng phạt của Ukraine ở Đông Nam Bộ thực sự bị đình trệ, Moscow có cơ hội điều động trong thời gian ngắn. Alexander Prokhanov, tổng biên tập của tờ báo Zavtra cho biết: “Việc rút lại nhiệm vụ đã chấm dứt sự cuồng loạn trong bộ phận xã hội Nga đòi đưa quân vào Ukraine. – Nhưng bản thân nhiệm vụ đã đóng vai trò của nó: dưới sự bảo trợ của nhiệm vụ, Crimea đã bị sáp nhập, trên thực tế, nhiệm vụ này đã góp phần hình thành Novorossiya, cũng như bắt đầu các cuộc đàm phán về một thỏa thuận ngừng bắn. Các quyết định của Putin đảm bảo bảo tồn toàn bộ kiến trúc khí, kinh tế và triết học Tây Âu. Đồng thời, nếu các cuộc đàm phán diễn ra, chúng sẽ giống như cuộc đối thoại Palestine-Israel, kéo dài vô tận, đầy đổ vỡ, tấn công và đổ máu. Cả hai bên sử dụng tạm dừng để xây dựng sức mạnh. Và trong trường hợp có sự cố nhỏ nhất trong các cuộc đàm phán, một cuộc xung đột mới sẽ bắt đầu.
Chủ tịch Viện Chiến lược Quốc gia Mikhail Remizov cho biết: “Việc hủy bỏ nhiệm vụ sử dụng vũ lực là mối đe dọa đối với tiến trình hòa bình. - Bởi vì nhiệm vụ - là một nhân vật gây áp lực chính trị đối với Kiev. Ngày nay, vấn đề công nhận Cộng hòa Nhân dân Lugansk và Donetsk có thể là một đòn bẩy áp lực mới. Nga phải đi theo con đường công nhận đơn phương, nếu không sẽ không có động cơ nào để Kiev đàm phán. Poroshenko đang chịu áp lực nghiêm trọng từ bên ngoài và bên trong. Cử tri của ông sẽ không chấp nhận từ bỏ các vị trí trên Donbass. Bộ máy đàn áp được hình thành trên cơ sở Vệ binh Quốc gia cũng sẽ không chấp nhận đầu hàng. Nếu lập trường của Poroshenko bị coi là chủ bại, ông chắc chắn sẽ phải đối mặt với áp lực rất lớn. Ngoài ra, anh ta sẽ không thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào Verkhovna Rada, điều quan trọng đối với anh ta. Anh ấy sẽ chỉ có thể giành chiến thắng theo đường lối của kẻ chinh phục Donbass.”
Yevgeny Kozhokin, hiệu trưởng Học viện Lao động và Quan hệ Xã hội cho biết: “Ngày nay, vấn đề quân sự vẫn là vấn đề then chốt. - Việc đại diện Kiev và Đông Nam ngồi vào cùng một bàn đàm phán là một tia sáng nhỏ cuối đường hầm. Nhưng các chính trị gia ở Kiev không muốn một chiến thắng triệt để, điều này sẽ làm suy yếu vị thế của họ. Vệ binh Quốc gia không chỉ là đội hình vũ trang, nó là một nhân tố chính trị lớn. Những người lính bình thường không muốn bắn. Và Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã sẵn sàng chiến đấu với cả dân quân và thường dân.”
Cuộc đối đầu vũ trang ở Lugansk và Donbass có thể sẽ tiếp tục bất kể tốc độ và thành phần của các bên tham gia trong quá trình đàm phán. Yêu cầu quá khác biệt và không thể hòa giải của các bên. Đồng thời, các cuộc đụng độ chậm chạp có lợi cho hầu hết mọi người, vì họ củng cố vị thế đàm phán của mình. Tất nhiên, ngoại trừ dân thường. Nhưng trong trung hạn và dài hạn, việc mất lòng trung thành của quần chúng có thể dẫn đến sự diệt vong cho lực lượng dân quân Đông Nam.
“Trong cuộc chiến này, yếu tố quyết định là sự ủng hộ của người dân. Và các nước cộng hòa mới thành lập nên tính đến điều này trong bối cảnh của quá trình xây dựng nhà nước, - Vitaly Leybin, tổng biên tập tạp chí Phóng viên Nga, bị thuyết phục. – Ngày nay, phần lớn cư dân địa phương có nhiều khả năng không ủng hộ dân quân, mà chống lại chính quyền Kiev. Hơn nữa, ở các thị trấn nhỏ, sự hỗ trợ này là rất lớn, trái ngược với những thị trấn lớn, nơi tầng lớp trung lưu và doanh nghiệp phải chịu đựng cả quân đội Ukraine và các hành động của dân quân.”
Đông Nam thay thế
Maidan Ukraine đã có một dự án ngây thơ, nhưng dễ hiểu và phổ biến: bác bỏ quá khứ của Liên Xô và xây dựng một quốc gia-dân tộc mới từ đầu với trọng tâm là Liên minh châu Âu. Người dân Đông Nam Bộ cần một giải pháp thay thế rõ ràng và dễ hiểu cho dự án này. “Bạn có thể chiến đấu chống lại chủ nghĩa phát xít mới, bạn có thể chiến đấu dưới lá cờ của Nga, bạn có thể chiến đấu chống lại chính quyền Kiev. Nhưng rất khó để chiến đấu cho khu vực này, ngay cả khi chúng tôi gọi nó là Novorossia. Cần phải xây dựng một số dự án văn minh cập nhật, - Vitaly Leybin tiếp tục. – Người dân ở Đông Nam Bộ đang chiến đấu cho nước Nga ngày nay. Và phần lớn dân số ở đó chắc chắn rằng họ đang bảo vệ ý tưởng về một nền văn minh bắt nguồn từ Liên Xô. Theo nghĩa Liên Xô là một lực lượng sản xuất, đã phóng tàu vào vũ trụ, xây dựng các nhà máy. Đó là lý do tại sao việc đưa cạnh tranh kỹ thuật vào dự án Novorossiya lại quan trọng đến vậy. Trong các chương trình của cả hai nước cộng hòa Lugansk và Donetsk, ý tưởng tham gia ngay vào công nghiệp hóa chạy như một sợi chỉ đỏ. Điều này bao gồm việc từ chối tăng thuế, hiện đại hóa các nhà máy và mở các ngành công nghiệp mới. Những kế hoạch như vậy mâu thuẫn với chính sách của Tây Ukraine, vì thực tế là họ sẽ phải tuân thủ các khuyến nghị của IMF.”
Thật thú vị, trong khuôn khổ của một Ukraine bị chia rẽ, về lâu dài, một mô hình cạnh tranh giữa hai hệ thống kinh tế – công nghiệp và hậu công nghiệp – có thể xuất hiện. Ngày nay, bất chấp sự ít ỏi của các chương trình phát triển, chính phủ Kyiv bị chi phối bởi sự đặt cược tân tự do "vào bộ não". Trong bối cảnh này, các nhà kinh tế Tây Ukraine cho rằng việc từ bỏ hoàn toàn Donbass công nghiệp "không sinh lời" và giảm khu vực công nghiệp trên toàn quốc là đúng đắn. Trên thực tế, việc tăng thuế triệt để theo các khuyến nghị của IMF, cũng như các điều khoản của thỏa thuận về hội nhập châu Âu, không cung cấp cho nền kinh tế của đất nước bất kỳ sự lựa chọn nào khác. Một cụm CNTT mạnh mẽ, một cụm năng lượng hạt nhân, các sản phẩm kỹ thuật quân sự, cũng như sự phát triển của nông nghiệp với việc tạo ra một chế biến nguyên liệu nông nghiệp chính thức được kêu gọi trở thành đầu tàu của nền kinh tế. Trong giấc mơ của chính quyền Kiev, sự phát triển nhanh chóng của tầng lớp trung lưu và dòng chảy của các chuyên gia có trình độ cao. Các nguồn lực để hình thành một loại hình kinh tế mới nằm ở việc giảm tham nhũng, quốc hữu hóa tài sản của các nhà tài phiệt bất trung và các khoản vay từ các đồng minh phương Tây.
Điểm yếu của mô hình tân tự do từ lâu đã rõ ràng đối với hầu hết các quốc gia trên thế giới. Những kế hoạch như vậy có khả năng chôn vùi nền kinh tế Ukraine đã ở giai đoạn hình thành mô hình. Và trong những điều kiện như vậy, sự thành công của dự án công nghiệp cạnh tranh ở Đông Nam Bộ có thể trở thành một giải pháp thay thế hấp dẫn cho các vùng lân cận của Novorossia - Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev, Odessa và những vùng khác, mở ra nhiều cơ hội lâu dài -các quyết định địa chính trị có thời hạn. Câu hỏi chính là liệu Donbass về nguyên tắc có khả năng thể hiện các động lực phát triển tích cực hay không.
Hiện thực hóa Novorossiya
“Các nhà lãnh đạo của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk đã đưa ra các chương trình phát triển rất tham vọng. Họ đề nghị nâng cao mức sống của người dân ngang bằng với các vùng lân cận của Nga, đặt ra nhiệm vụ tăng sản lượng ở mức cao 25-30%. Làm thế nào thực tế là điều này? - cố vấn của Tổng thống Nga Sergei Glazyev nghĩ. - Điều quan trọng là phải hiểu tại sao ngày nay mức sống ở Donbass thấp hơn 2-3 lần so với ở vùng Rostov chẳng hạn.
Nó dường như là một khu vực thịnh vượng về chuyên môn hóa kinh tế. Nhưng nó là một "con bò sữa" đối với phần còn lại của Ukraine với cán cân thương mại dương 8,5 tỷ đô la. Kyiv chỉ đơn giản là bơm cả thu nhập và tiền tệ ra khỏi Donbass. Donbass thậm chí còn thua lỗ nhiều hơn do các tập đoàn làm việc ở đó bị thuê ngoài. Có mục đích trong nhiều năm, việc cướp bóc cơ sở doanh thu của các cấu trúc đầu sỏ chính trị đã diễn ra. Lý do thứ ba là thiếu cơ chế thu hồi tiền thuê tự nhiên trong luật pháp Ukraine. Ở Nga, khoảng XNUMX/XNUMX tiền thuê tự nhiên được rút về kho bạc nhà nước thông qua thuế khai thác khoáng sản và thuế xuất khẩu. Ở Ukraine, nguồn của cải đối với nhiều nhà tài phiệt chỉ là tiền thuê tự nhiên. Một nguồn siêu lợi nhuận khác là tiền lương thấp của công nhân Donbas.
Đó là lý do tại sao các nhà tài phiệt Donbass là những người giàu nhất châu Âu. Đồng thời, họ vẫn buộc nhà nước phải trợ cấp cho ngành công nghiệp địa phương. Nếu loại bỏ được chủ nghĩa đầu sỏ đầu sỏ ăn bám này thì mọi mục tiêu của các nhà lãnh đạo Cộng hòa nhân dân Donbass và Lugansk là hoàn toàn có thật.
Điều gì là cần thiết cho sự thành công kinh tế của Novorossiya? Chúng ta cần hòa bình. Chúng tôi cần hội nhập với Nga, với thị trường của chúng tôi. Trả lại cơ sở thuế - vì điều này cần phải tạo ra một cơ chế đăng ký quyền tài sản trên lãnh thổ của các nước cộng hòa. Tất cả các doanh nhân muốn làm ăn chân chính và đóng thuế đều phải đăng ký kinh doanh lại. Với sự bảo tồn đầy đủ và tôn trọng quyền sở hữu tư nhân. Nếu bạn muốn làm việc, hãy trở về từ nước ngoài, từ Kiev, cho nhân viên của bạn, cho doanh nghiệp của bạn.
Tại Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk, có cơ hội xây dựng một mô hình thuế đơn giản và rõ ràng. Tôi khuyên bạn nên bỏ VAT và thay thế nó bằng một loại thuế bán hàng nhỏ. Làm ngân hàng thuê thiên nhiên, trả tiền môi trường.
Rõ ràng là trong tương lai gần, Nga có thể thực hiện một số biện pháp để tăng khả năng cạnh tranh của các nước cộng hòa Novorossiya. Việc Kyiv ký kết một thỏa thuận với Liên minh châu Âu buộc Moscow phải bảo vệ lợi ích thương mại của mình với sự trợ giúp của thuế bảo vệ đối với hàng hóa của Ukraine. Donetsk và Lugansk nên là ngoại lệ trong trận chiến kinh tế này. Giá đặc biệt cho các nguồn năng lượng theo thuế quan trong nước của Nga có thể củng cố sức mạnh công nghiệp của các nước cộng hòa. Cần xem xét các biện pháp hội nhập sâu rộng của ngành công nghiệp Đông Nam Bộ với thị trường Nga. Các kế hoạch cho vay có mục tiêu đối với một số ngành công nghiệp của các nước cộng hòa sẽ hữu ích.
Oleg Bondarenko, Giám đốc Trung tâm Thông tin Nga-Ukraine cho biết: “Novorossiya đang hiện ra trước mắt chúng ta. - Thủ tướng Cộng hòa Nhân dân Donetsk Oleksandr Borodai tuyên bố bắt đầu trả tiền bồi thường cho gia đình các nạn nhân như một phần của chiến dịch trừng phạt. Một chương trình thanh toán bổ sung cho lương hưu, học bổng, tiền lương của nhân viên nhà nước đã được đưa ra. Vào ngày 1 tháng 200, Kiev đã công bố một đợt tăng thuế tiện ích khác, nói chung, lên tới 2013%. Đổi lại, chính phủ DPR ấn định thuế quan ở mức của năm XNUMX.
Chúng ta thấy quá trình phi đầu sỏ chính trị của Donbass đang diễn ra như thế nào, khi tài sản được để lại cho các nhà tài phiệt, nhưng chúng bị loại bỏ khỏi quá trình ra quyết định chính trị. Nhớ lại rằng Maidan bắt đầu với những lời kêu gọi ngăn chặn gia đình Yanukovych là đầu sỏ chính của Ukraine. Giờ đây, trên thực tế, ban lãnh đạo của LPR và DPR đang tham gia vào chính sách phi đầu sỏ chính trị, chính sách này không thể không khơi dậy sự đồng cảm của cư dân Ukraine.
Mới đây, hiến pháp của nước cộng hòa nhân dân Donetsk và Luhansk đã được công bố. Liên minh này được cố định như một liên minh. Do đó, dự án này hấp dẫn các khu vực lân cận trong bối cảnh chính sách thống nhất của Kiev. Nó mang lại một sự tự do hành động nhất định, cả về kinh tế và chính trị. Trong tình trạng liên bang, dự án Novorossiya chắc chắn mở ra cho sự hợp nhất tiếp theo của các khu vực khác của Ukraine, nếu họ muốn."
Việc hủy bỏ lệnh gửi quân đến Ukraine do Hội đồng Liên bang ban hành cho Tổng thống Putin, thỏa thuận ngừng bắn có điều kiện do Poroshenko công bố, sự giống nhau của các cuộc đàm phán giữa Kiev, Moscow và Đông Nam Á - tất cả những sự kiện này đã làm tăng mức độ thảo luận về số phận tương lai của các nước cộng hòa được tuyên bố là Novorossia và mức độ hỗ trợ của Nga đối với lực lượng dân quân Ukraine . Tạm dừng chiến thuật, mở đầu cho một cuộc chiến lớn hoặc nỗ lực cân bằng bản đồ địa chính trị - bất kể phiên bản nào đang được xây dựng ngày nay, thực tế vẫn rõ ràng: trong mọi trường hợp, Nga sẽ phải xây dựng các mối quan hệ kinh tế, chính trị và văn hóa riêng lẻ với Donetsk và Lugansk, cung cấp hỗ trợ tài chính và ngoại giao toàn diện cho các nước cộng hòa mới.
Do đó, mức độ phù hợp của cuộc đối thoại về các chương trình phát triển và hình thành nhà nước Novorossia, được tiếp tục bởi các phương tiện truyền thông Chuyên gia trên các trang của tạp chí và dưới hình thức thảo luận rộng rãi với giới trí thức Nga, vẫn còn phù hợp . Một bàn tròn khác về chủ đề này đã được tổ chức vào thứ Năm tại MIA "Russia Today".
Chương trình nghị sự về cuộc khủng hoảng Ucraina thay đổi bao nhiêu liên quan đến “dòng chảy hòa bình” nổi lên gần đây? Những người tham gia thảo luận cho rằng việc thiếu tin tưởng vào những lời hứa của Kyiv đã là chuyện bình thường, tuy nhiên, điều này được hiểu rất rõ ở Đông Nam Bộ. Lực lượng dân quân rửa từng thỏa thuận ngừng bắn mới được tuyên bố bằng máu. Sự khác biệt trong đầu sỏ Ukraine, nắm quyền lực trong nước, thậm chí không che giấu các phương tiện truyền thông địa phương. Sự sụp đổ của đất nước đã thực sự xảy ra, câu hỏi đặt ra là làm thế nào một cấu hình mới của mối quan hệ giữa các bên tham gia cuộc xung đột sẽ được xây dựng.
Trong điều kiện khi hoạt động trừng phạt của Ukraine ở Đông Nam Bộ thực sự bị đình trệ, Moscow có cơ hội điều động trong thời gian ngắn. Alexander Prokhanov, tổng biên tập của tờ báo Zavtra cho biết: “Việc rút lại nhiệm vụ đã chấm dứt sự cuồng loạn trong bộ phận xã hội Nga đòi đưa quân vào Ukraine. – Nhưng bản thân nhiệm vụ đã đóng vai trò của nó: dưới sự bảo trợ của nhiệm vụ, Crimea đã bị sáp nhập, trên thực tế, nhiệm vụ này đã góp phần hình thành Novorossiya, cũng như bắt đầu các cuộc đàm phán về một thỏa thuận ngừng bắn. Các quyết định của Putin đảm bảo bảo tồn toàn bộ kiến trúc khí, kinh tế và triết học Tây Âu. Đồng thời, nếu các cuộc đàm phán diễn ra, chúng sẽ giống như cuộc đối thoại Palestine-Israel, kéo dài vô tận, đầy đổ vỡ, tấn công và đổ máu. Cả hai bên sử dụng tạm dừng để xây dựng sức mạnh. Và trong trường hợp có sự cố nhỏ nhất trong các cuộc đàm phán, một cuộc xung đột mới sẽ bắt đầu.
Chủ tịch Viện Chiến lược Quốc gia Mikhail Remizov cho biết: “Việc hủy bỏ nhiệm vụ sử dụng vũ lực là mối đe dọa đối với tiến trình hòa bình. - Bởi vì nhiệm vụ - là một nhân vật gây áp lực chính trị đối với Kiev. Ngày nay, vấn đề công nhận Cộng hòa Nhân dân Lugansk và Donetsk có thể là một đòn bẩy áp lực mới. Nga phải đi theo con đường công nhận đơn phương, nếu không sẽ không có động cơ nào để Kiev đàm phán. Poroshenko đang chịu áp lực nghiêm trọng từ bên ngoài và bên trong. Cử tri của ông sẽ không chấp nhận từ bỏ các vị trí trên Donbass. Bộ máy đàn áp được hình thành trên cơ sở Vệ binh Quốc gia cũng sẽ không chấp nhận đầu hàng. Nếu lập trường của Poroshenko bị coi là chủ bại, ông chắc chắn sẽ phải đối mặt với áp lực rất lớn. Ngoài ra, anh ta sẽ không thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào Verkhovna Rada, điều quan trọng đối với anh ta. Anh ấy sẽ chỉ có thể giành chiến thắng theo đường lối của kẻ chinh phục Donbass.”
Yevgeny Kozhokin, hiệu trưởng Học viện Lao động và Quan hệ Xã hội cho biết: “Ngày nay, vấn đề quân sự vẫn là vấn đề then chốt. - Việc đại diện Kiev và Đông Nam ngồi vào cùng một bàn đàm phán là một tia sáng nhỏ cuối đường hầm. Nhưng các chính trị gia ở Kiev không muốn một chiến thắng triệt để, điều này sẽ làm suy yếu vị thế của họ. Vệ binh Quốc gia không chỉ là đội hình vũ trang, nó là một nhân tố chính trị lớn. Những người lính bình thường không muốn bắn. Và Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã sẵn sàng chiến đấu với cả dân quân và thường dân.”
Cuộc đối đầu vũ trang ở Lugansk và Donbass có thể sẽ tiếp tục bất kể tốc độ và thành phần của các bên tham gia trong quá trình đàm phán. Yêu cầu quá khác biệt và không thể hòa giải của các bên. Đồng thời, các cuộc đụng độ chậm chạp có lợi cho hầu hết mọi người, vì họ củng cố vị thế đàm phán của mình. Tất nhiên, ngoại trừ dân thường. Nhưng trong trung hạn và dài hạn, việc mất lòng trung thành của quần chúng có thể dẫn đến sự diệt vong cho lực lượng dân quân Đông Nam.
“Trong cuộc chiến này, yếu tố quyết định là sự ủng hộ của người dân. Và các nước cộng hòa mới thành lập nên tính đến điều này trong bối cảnh của quá trình xây dựng nhà nước, - Vitaly Leybin, tổng biên tập tạp chí Phóng viên Nga, bị thuyết phục. – Ngày nay, phần lớn cư dân địa phương có nhiều khả năng không ủng hộ dân quân, mà chống lại chính quyền Kiev. Hơn nữa, ở các thị trấn nhỏ, sự hỗ trợ này là rất lớn, trái ngược với những thị trấn lớn, nơi tầng lớp trung lưu và doanh nghiệp phải chịu đựng cả quân đội Ukraine và các hành động của dân quân.”
Đông Nam thay thế
Maidan Ukraine đã có một dự án ngây thơ, nhưng dễ hiểu và phổ biến: bác bỏ quá khứ của Liên Xô và xây dựng một quốc gia-dân tộc mới từ đầu với trọng tâm là Liên minh châu Âu. Người dân Đông Nam Bộ cần một giải pháp thay thế rõ ràng và dễ hiểu cho dự án này. “Bạn có thể chiến đấu chống lại chủ nghĩa phát xít mới, bạn có thể chiến đấu dưới lá cờ của Nga, bạn có thể chiến đấu chống lại chính quyền Kiev. Nhưng rất khó để chiến đấu cho khu vực này, ngay cả khi chúng tôi gọi nó là Novorossia. Cần phải xây dựng một số dự án văn minh cập nhật, - Vitaly Leybin tiếp tục. – Người dân ở Đông Nam Bộ đang chiến đấu cho nước Nga ngày nay. Và phần lớn dân số ở đó chắc chắn rằng họ đang bảo vệ ý tưởng về một nền văn minh bắt nguồn từ Liên Xô. Theo nghĩa Liên Xô là một lực lượng sản xuất, đã phóng tàu vào vũ trụ, xây dựng các nhà máy. Đó là lý do tại sao việc đưa cạnh tranh kỹ thuật vào dự án Novorossiya lại quan trọng đến vậy. Trong các chương trình của cả hai nước cộng hòa Lugansk và Donetsk, ý tưởng tham gia ngay vào công nghiệp hóa chạy như một sợi chỉ đỏ. Điều này bao gồm việc từ chối tăng thuế, hiện đại hóa các nhà máy và mở các ngành công nghiệp mới. Những kế hoạch như vậy mâu thuẫn với chính sách của Tây Ukraine, vì thực tế là họ sẽ phải tuân thủ các khuyến nghị của IMF.”
Thật thú vị, trong khuôn khổ của một Ukraine bị chia rẽ, về lâu dài, một mô hình cạnh tranh giữa hai hệ thống kinh tế – công nghiệp và hậu công nghiệp – có thể xuất hiện. Ngày nay, bất chấp sự ít ỏi của các chương trình phát triển, chính phủ Kyiv bị chi phối bởi sự đặt cược tân tự do "vào bộ não". Trong bối cảnh này, các nhà kinh tế Tây Ukraine cho rằng việc từ bỏ hoàn toàn Donbass công nghiệp "không sinh lời" và giảm khu vực công nghiệp trên toàn quốc là đúng đắn. Trên thực tế, việc tăng thuế triệt để theo các khuyến nghị của IMF, cũng như các điều khoản của thỏa thuận về hội nhập châu Âu, không cung cấp cho nền kinh tế của đất nước bất kỳ sự lựa chọn nào khác. Một cụm CNTT mạnh mẽ, một cụm năng lượng hạt nhân, các sản phẩm kỹ thuật quân sự, cũng như sự phát triển của nông nghiệp với việc tạo ra một chế biến nguyên liệu nông nghiệp chính thức được kêu gọi trở thành đầu tàu của nền kinh tế. Trong giấc mơ của chính quyền Kiev, sự phát triển nhanh chóng của tầng lớp trung lưu và dòng chảy của các chuyên gia có trình độ cao. Các nguồn lực để hình thành một loại hình kinh tế mới nằm ở việc giảm tham nhũng, quốc hữu hóa tài sản của các nhà tài phiệt bất trung và các khoản vay từ các đồng minh phương Tây.
Điểm yếu của mô hình tân tự do từ lâu đã rõ ràng đối với hầu hết các quốc gia trên thế giới. Những kế hoạch như vậy có khả năng chôn vùi nền kinh tế Ukraine đã ở giai đoạn hình thành mô hình. Và trong những điều kiện như vậy, sự thành công của dự án công nghiệp cạnh tranh ở Đông Nam Bộ có thể trở thành một giải pháp thay thế hấp dẫn cho các vùng lân cận của Novorossia - Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev, Odessa và những vùng khác, mở ra nhiều cơ hội lâu dài -các quyết định địa chính trị có thời hạn. Câu hỏi chính là liệu Donbass về nguyên tắc có khả năng thể hiện các động lực phát triển tích cực hay không.
Hiện thực hóa Novorossiya
“Các nhà lãnh đạo của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk đã đưa ra các chương trình phát triển rất tham vọng. Họ đề nghị nâng cao mức sống của người dân ngang bằng với các vùng lân cận của Nga, đặt ra nhiệm vụ tăng sản lượng ở mức cao 25-30%. Làm thế nào thực tế là điều này? - cố vấn của Tổng thống Nga Sergei Glazyev nghĩ. - Điều quan trọng là phải hiểu tại sao ngày nay mức sống ở Donbass thấp hơn 2-3 lần so với ở vùng Rostov chẳng hạn.
Nó dường như là một khu vực thịnh vượng về chuyên môn hóa kinh tế. Nhưng nó là một "con bò sữa" đối với phần còn lại của Ukraine với cán cân thương mại dương 8,5 tỷ đô la. Kyiv chỉ đơn giản là bơm cả thu nhập và tiền tệ ra khỏi Donbass. Donbass thậm chí còn thua lỗ nhiều hơn do các tập đoàn làm việc ở đó bị thuê ngoài. Có mục đích trong nhiều năm, việc cướp bóc cơ sở doanh thu của các cấu trúc đầu sỏ chính trị đã diễn ra. Lý do thứ ba là thiếu cơ chế thu hồi tiền thuê tự nhiên trong luật pháp Ukraine. Ở Nga, khoảng XNUMX/XNUMX tiền thuê tự nhiên được rút về kho bạc nhà nước thông qua thuế khai thác khoáng sản và thuế xuất khẩu. Ở Ukraine, nguồn của cải đối với nhiều nhà tài phiệt chỉ là tiền thuê tự nhiên. Một nguồn siêu lợi nhuận khác là tiền lương thấp của công nhân Donbas.
Đó là lý do tại sao các nhà tài phiệt Donbass là những người giàu nhất châu Âu. Đồng thời, họ vẫn buộc nhà nước phải trợ cấp cho ngành công nghiệp địa phương. Nếu loại bỏ được chủ nghĩa đầu sỏ đầu sỏ ăn bám này thì mọi mục tiêu của các nhà lãnh đạo Cộng hòa nhân dân Donbass và Lugansk là hoàn toàn có thật.
Điều gì là cần thiết cho sự thành công kinh tế của Novorossiya? Chúng ta cần hòa bình. Chúng tôi cần hội nhập với Nga, với thị trường của chúng tôi. Trả lại cơ sở thuế - vì điều này cần phải tạo ra một cơ chế đăng ký quyền tài sản trên lãnh thổ của các nước cộng hòa. Tất cả các doanh nhân muốn làm ăn chân chính và đóng thuế đều phải đăng ký kinh doanh lại. Với sự bảo tồn đầy đủ và tôn trọng quyền sở hữu tư nhân. Nếu bạn muốn làm việc, hãy trở về từ nước ngoài, từ Kiev, cho nhân viên của bạn, cho doanh nghiệp của bạn.
Tại Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk, có cơ hội xây dựng một mô hình thuế đơn giản và rõ ràng. Tôi khuyên bạn nên bỏ VAT và thay thế nó bằng một loại thuế bán hàng nhỏ. Làm ngân hàng thuê thiên nhiên, trả tiền môi trường.
Rõ ràng là trong tương lai gần, Nga có thể thực hiện một số biện pháp để tăng khả năng cạnh tranh của các nước cộng hòa Novorossiya. Việc Kyiv ký kết một thỏa thuận với Liên minh châu Âu buộc Moscow phải bảo vệ lợi ích thương mại của mình với sự trợ giúp của thuế bảo vệ đối với hàng hóa của Ukraine. Donetsk và Lugansk nên là ngoại lệ trong trận chiến kinh tế này. Giá đặc biệt cho các nguồn năng lượng theo thuế quan trong nước của Nga có thể củng cố sức mạnh công nghiệp của các nước cộng hòa. Cần xem xét các biện pháp hội nhập sâu rộng của ngành công nghiệp Đông Nam Bộ với thị trường Nga. Các kế hoạch cho vay có mục tiêu đối với một số ngành công nghiệp của các nước cộng hòa sẽ hữu ích.
Oleg Bondarenko, Giám đốc Trung tâm Thông tin Nga-Ukraine cho biết: “Novorossiya đang hiện ra trước mắt chúng ta. - Thủ tướng Cộng hòa Nhân dân Donetsk Oleksandr Borodai tuyên bố bắt đầu trả tiền bồi thường cho gia đình các nạn nhân như một phần của chiến dịch trừng phạt. Một chương trình thanh toán bổ sung cho lương hưu, học bổng, tiền lương của nhân viên nhà nước đã được đưa ra. Vào ngày 1 tháng 200, Kiev đã công bố một đợt tăng thuế tiện ích khác, nói chung, lên tới 2013%. Đổi lại, chính phủ DPR ấn định thuế quan ở mức của năm XNUMX.
Chúng ta thấy quá trình phi đầu sỏ chính trị của Donbass đang diễn ra như thế nào, khi tài sản được để lại cho các nhà tài phiệt, nhưng chúng bị loại bỏ khỏi quá trình ra quyết định chính trị. Nhớ lại rằng Maidan bắt đầu với những lời kêu gọi ngăn chặn gia đình Yanukovych là đầu sỏ chính của Ukraine. Giờ đây, trên thực tế, ban lãnh đạo của LPR và DPR đang tham gia vào chính sách phi đầu sỏ chính trị, chính sách này không thể không khơi dậy sự đồng cảm của cư dân Ukraine.
Mới đây, hiến pháp của nước cộng hòa nhân dân Donetsk và Luhansk đã được công bố. Liên minh này được cố định như một liên minh. Do đó, dự án này hấp dẫn các khu vực lân cận trong bối cảnh chính sách thống nhất của Kiev. Nó mang lại một sự tự do hành động nhất định, cả về kinh tế và chính trị. Trong tình trạng liên bang, dự án Novorossiya chắc chắn mở ra cho sự hợp nhất tiếp theo của các khu vực khác của Ukraine, nếu họ muốn."
tin tức