Tác giả không phải là một kẻ cố chấp tìm kiếm sự thật đào sâu vào những câu chuyện đã sử dụng từ lâu, sở dĩ có hứng thú với cái cũ này những câu chuyện khá khác nhau. Có lý do để tin rằng các sự kiện diễn ra ở đèo vẫn còn quan trọng và phù hợp.
Có những sự kiện mà chúng ta sẽ nghe về, và Chúa cấm họ chỉ được nghe và không được cảm nhận trên chính làn da của mình ...
Tôi sẽ không tạo thêm những câu chuyện kinh dị nữa, tác giả có thể sai, vì vậy hãy rút ra kết luận của riêng bạn.
Dấu vết của một kỹ trị viên
Như có thể thấy từ bản dựng lại trước đó của các sự kiện gần đám cháy và dưới lòng suối (bạn có thể đọc về nó trên VKontakte tại đây: http://vk.com/id184633937), bức tranh về những gì đã xảy ra theo tổng số các sự kiện có sẵn được khôi phục khá đáng tin cậy. Kết luận quan trọng nhất từ việc tái thiết, đã có một vụ giết người băng đảng với sự giúp đỡ của vũ khí "loại không xác định". Đây là một công thức pháp y tiêu chuẩn, nó phù hợp nhất trong trường hợp của chúng tôi.
Hãy cố gắng đối phó với vũ khí này.
Từ việc tái thiết, những dấu hiệu sau đây về việc sử dụng "loại vũ khí không xác định" này xuất hiện:
- Bất động ngay lập tức và hoàn toàn nạn nhân.
- Tổn thương bên trong diện rộng mà không có dấu hiệu tổn thương bên ngoài.
- Dừng đồng hồ cơ một lúc coi như chết người.
Có thể tranh cãi về những kết luận này cả riêng và chung, nhưng có một điều rõ ràng - một công cụ công nghệ cao đã được sử dụng, một loại "công nghệ" không xác định. Vì vậy, chúng tôi sẽ cố gắng xác định các dữ kiện về sự hiện diện của các dấu hiệu nhân tạo trong các sự kiện gần độ cao năm 1079.
Sự bức xạ
Ngay từ đầu, người ta đã biết rằng trên quần áo của khách du lịch có những điểm cục bộ có nền bức xạ tăng lên. Bản chất của bức xạ này vẫn chưa được biết rõ, các dụng cụ được sử dụng để đo bức xạ ở một Trạm Vệ sinh và Dịch tễ khu vực bình thường không cho phép phân tích chính xác. Điều duy nhất đáng tin cậy được biết là mức độ bức xạ giảm mạnh khi rửa bằng nước chảy.
Do đó, có thể lập luận rằng vết phóng xạ trên quần áo xuất hiện sau lần giặt cuối cùng của những thứ này. Thông thường, mọi thứ được rửa sạch trước chuyến đi, vì vậy có khả năng cao là chất phóng xạ đã nhiễm vào những thứ đã có trong chuyến đi, có thể là trong vụ giết người.
Nghỉ ngơi trong tuyết
Nhìn vào bức hình:
Đây là một bức ảnh từ các tài liệu của cuộc điều tra, từ chú thích của nó, chúng tôi biết rằng cuộc điều tra coi những vi phạm này là dấu vết do khách du lịch để lại trên sườn núi 1079. Nhưng đây không phải là dấu vết của người hay động vật.
Nhóm điểm đặc trưng nhất của lớp vỏ được làm nổi bật. Các nhóm đứt gãy này về nguyên tắc không thể là dấu vết từ chân khách du lịch vì những lý do sau:
- sự kéo dài của thời gian nghỉ ngang qua chuỗi dấu vết của "Tôi không biết điều gì" ...
- không có lệnh "người kiểm tra" xảy ra khi di chuyển chân phải và chân trái
- một nhóm nghỉ bắt đầu và dừng hoàn toàn ngẫu nhiên.
Đây không phải là bức tranh duy nhất về những vi phạm khó hiểu, đây là một trong những tài liệu khác của cuộc điều tra:
Nó không rõ là gì, nó trông giống như một dấu vết từ một vật thể nào đó đâm vào lớp vỏ ở một góc rất sắc nét.
Một sự phá vỡ trên vương miện của một cây tuyết tùng
Và đây là một sự phá vỡ khác, chỉ là nó không phải trong tuyết, mà là trên vương miện của cây tuyết tùng:
Đây là hình ảnh cây tuyết tùng mà khách du lịch đã ngắm nhìn từ đỉnh có độ cao 1079, hai nhánh cực bị gãy ở giữa, hai nhánh còn lại bị gãy ở chính gốc. Điều này có nghĩa là cú đánh chính vào thân cây đã rơi vào một nơi nào đó ở tâm đối xứng, giữa các cành bị gãy ở giữa. Nếu chúng ta đánh giá cơ chế xảy ra một vụ vi phạm như vậy, thì điều đầu tiên nghĩ đến là một làn sóng xung kích.
Nhưng cuộc điều tra cho rằng các cành cây đã bị gãy bởi khách du lịch, đây là giả thiết ngây thơ nhất để giải thích bằng cách nào đó bản chất của sự gãy đặc trưng như vậy. Bọn họ không chỉ không cần chút nào, đơn giản là không thể đối với cành cực kỳ gãy ở giữa, đường kính mười phân.
Dấu vết trên vùng da chết được bảo vệ
Các "nét vẽ" rất lạ đã được tìm thấy trên da của các thi thể, một trong số chúng được một chuyên gia mô tả là một yếu tố của hình xăm, đây là:
Điều này có thể và có thể tin được nếu nó không phải là những nét đặc trưng gần như giống nhau trên chân của một cơ thể khác:
Ở một bên chân chúng có thể phân biệt rõ ràng, bên còn lại cũng có, nhưng chúng có thể nhìn thấy rất kém trong hình. Đối với những người không hiểu biết, nó trông giống như một "nét vẽ nguệch ngoạc", nhưng bất kỳ ai đã xem ảnh chụp các vệt hạt trên tấm ảnh và trong buồng mây sẽ nói rằng nó giống như các vết (theo ngôn ngữ chuyên môn) từ các hạt tốc độ cao.
Cơ thể ở những nơi này được bảo vệ bằng quần áo, không loại trừ vết trầy xước, điều này gây ra những "nét" dưới da, kết cấu tương tự như một hình xăm, không rõ ràng.
Tổn thương các vùng da hở trên cơ thể
Một bức ảnh rất lạ về những vết thương bề ngoài trên cơ thể (tay và mặt) của những du khách chết trên sườn núi. Đánh giá theo quy trình khám nghiệm thi thể, số vết thương trên tay và mặt của một khách du lịch tỷ lệ thuận với quãng đường anh ta đi lên đỉnh, đây là mô hình duy nhất có thể nhìn thấy rõ ràng trong trường hợp tử vong của ba khách du lịch trên con dốc.
Thiệt hại bề ngoài ít nhất trên cơ thể của Dyatlov, nhưng anh ta chỉ đi bộ 400 mét từ đám cháy. Bị tổn thương nhiều hơn ở mặt và tay của Slobodin, anh ta đã đi xa hơn Dyatlov 150 mét.
Và trên khuôn mặt và bàn tay của Kolmogorova, người đã tiến lên đỉnh cách cơ thể của Slobodin 150 mét, không có cái gọi là "nơi sống", hãy nhìn khuôn mặt của cô ấy biểu hiện như thế nào, những vết bầm tím:
Đây không phải là những điểm tử thi, chuyên gia định nghĩa chúng là "vết bầm" (vết bầm tím) và trong quy trình phát hiện thi thể chúng được mô tả là "vết bầm tím". Khuôn mặt rõ ràng bị "cắt" bởi một số vật thể nhỏ. Điều đó không rõ ràng, nhưng điểm tương đồng gần nhất, tương tự về mô hình sát thương, là vết thương bề ngoài từ các mảnh thứ cấp hình thành trong vụ nổ (từ sự phân tán của đá nhỏ và đất). Hình ảnh tương tự trên thi thể của Slobodin và Dyatlov, chỉ ở một mức độ nhỏ hơn, tỷ lệ thuận với quãng đường di chuyển dọc theo độ cao dốc 1079.
Thiệt hại bổ sung
Các vết thương bổ sung (kết hợp) rõ ràng trên cơ thể của Dubinina và Slobodin. Đây là vết thương trên lưng của Dubinina:
Nó tương ứng với một vết thương ở phía trước vùng ngực, mười xương sườn bị gãy ở đó. Điểm tương đồng gần nhất là vết thương do đạn xuyên thấu, khi một viên đạn xuyên qua ngực, làm gãy xương gần đó (điều thường xảy ra với vết thương do súng trường bắn vào ngực) và cuối cùng, đã lộn nhào, tạo thành một vết thương rộng ở lối ra khỏi cơ thể.
Tính đến việc tái thiết trước đó, Dubinina đã bị thương từ bờ phải cao của con suối, từ một khoảng cách rất gần. Theo đó, viên đạn, đã đi vào cơ thể ở ngang ngực và làm gãy mười xương sườn, lẽ ra phải thoát ra ở vùng thắt lưng thấp hơn nhiều, ở vùng thắt lưng mà chúng ta thấy trong bức ảnh.
Một bức ảnh tương tự với thi thể của Slobodin, ở ngôi đền bên phải, có thể thấy rõ một số hư hại xung quanh khi tuyết đã đóng băng:
Ở phía đối diện của hộp sọ, giám định viên y tế ghi trong phác đồ là xuất huyết não và gãy xương sọ, và ông đã mô tả riêng rẽ sự phân kỳ trong ổ bụng, sau khi chết của các vết khâu.
Nó cũng rất giống một vết đạn xuyên qua, khi việc mở rãnh vết thương ở lối vào gần như không thể phân biệt được (điển hình đối với đạn cỡ nhỏ tốc độ cao), và ở lối ra, một viên đạn như vậy tạo thành một vùng sát thương đáng kể do mất tốc độ và "ngáp".
Và rất có thể chúng ta có một bức ảnh về các lỗ vào của những viên đạn này trông như thế nào, đây là vết thương trên trán của thi thể Krivonischenko:
Hình dạng tròn của vết thương không ám chỉ nguyên nhân tự nhiên, tương tự như do kỹ thuật, nếu điều này là đúng, thì viên đạn hình thành đường kính này không quá 1-2 mm.
Người giám định y khoa trong quy trình khám nghiệm tử thi cũng ghi nhận một vết xuất huyết ở phía sau đầu:
Vì vậy, đây là trường hợp thiệt hại bổ sung thứ ba, quá nhiều đối với sự trùng hợp ngẫu nhiên, mặc dù điều gì cũng có thể xảy ra ...
Và điều hấp dẫn hơn nữa, gần vết thương này còn có một "sự phát triển" trên da, chẳng hạn như vết của một hạt tốc độ cao (khó có thể phân biệt được trong hình này), giống như trên tay của Zolotarev, như trên chân của cùng một cơ thể của Krivonischenko.
Theo đó, có thể cho rằng đây là những hiện tượng liên quan phát sinh từ việc sử dụng vũ khí thuộc “loại không xác định”.
Nó là cái gì vậy
Đây là tổng số các dữ kiện có sẵn để chúng tôi phân tích sau hơn 55 năm kể từ các sự kiện. Rõ ràng là có nhiều điều đã không đến với chúng ta, bị mất thời gian, nhiều điều được giải thích không chính xác, có điều gì đó không đúng sự thật ban đầu, vì vậy chúng tôi sẽ nêu bật những điểm chung hiện có ở trên.
Trong tổng các dấu hiệu chung luôn đúng, phương pháp suy luận logic này được gọi là “phương pháp xác suất giao nhau”, với sự trợ giúp của nó, chúng ta sẽ xác định được các dấu hiệu của việc sử dụng vũ khí thuộc “loại không xác định”.
Tóm lại, với các dữ kiện được thiết lập trong quá trình tái tạo lại các sự kiện gần cây tuyết tùng và trong lòng suối, các đặc điểm giao nhau sau đây thu được:
Một làn sóng xung kích, điều này được chứng minh bởi ít nhất ba sự kiện khác nhau:
- giả định của chuyên gia pháp y được đưa ra trên cơ sở hình ảnh thương tích.
- vỡ đồng hồ cơ cũng là một dấu hiệu rất đặc trưng cho thấy có sóng xung kích.
- một sự phá vỡ trên vương miện của một cây tuyết tùng có hình dạng đối xứng.
Kích thước nhỏ 1-2 mm và vận tốc tác động cao của tác động chấn thương:
- vết thương không rõ ràng trên ba cơ thể ở những vùng bị tổn thương bên trong rộng rãi
- sự hiện diện của "búa nước" được thể hiện trong tư thế của các cơ thể không liên quan đến chuyển động mạnh
Bản chất động học của tác dụng chấn thương:
- thiệt hại đầu vào có thiệt hại đầu ra bổ sung.
- vết thương vào bao giờ cũng nhỏ hơn vết thương do cơ thể nạn nhân bị ức chế.
Đây là về những dấu hiệu không có một xác nhận nào, mà là một số dấu hiệu, hơn thế nữa, được tìm thấy ở những nơi khác nhau trên độ cao dốc 1079.
Nhưng có những sự thật không có điểm giao nhau với phần còn lại, đó là:
- nghỉ trong tuyết
- Dấu hiệu cơ thể gục xuống do tác động của chấn thương
- tổn thương bề mặt trên các vùng da mở và kín
Mặc dù điều này là không thể giải thích được, ngoài ra, bức xạ được tìm thấy trên những thứ của khách du lịch cũng có thể liên quan trực tiếp đến các sự kiện tại đèo.
Thuật ngữ "búa nước" cần có một lời giải thích riêng, thuật ngữ này được sử dụng bởi các bác sĩ phẫu thuật quân sự để mô tả các vết thương liên quan đến tốc độ cao của một viên đạn trong cơ thể nạn nhân. Sau đó, tổn thương cơ thể xảy ra không phải do tổn thương cơ học đối với các mô của cơ thể, mà do sự truyền đi của một sóng xung kích bên trong cơ thể, dẫn đến sự phá hủy hệ thống thần kinh tự chủ, được biểu hiện bằng cái chết ngay lập tức mà không chuyển động mạnh.
"Hydroblow" xảy ra khi nạn nhân bị trúng đạn cùn ở tốc độ ít nhất 700 m / s và đối với đạn nhọn ở tốc độ ít nhất 900 m / s. Nó có vẻ giống như một nghịch lý, nhưng vật lý thuần túy hoạt động ở đây, tôi sẽ cố gắng giải thích điểm cơ bản này.
Sóng xung kích trong cơ thể nạn nhân xảy ra khi “mũi” của viên đạn đẩy các mô của cơ thể trong rãnh vết thương ra xa nhau và phần mở rộng không dọc theo trục chuyển động của viên đạn mà vuông góc với trục chuyển động .
Tốc độ giãn nở của các mô cơ thể phụ thuộc vào cấu hình của "mũi" của viên đạn, nếu nó bị cùn thì sự giãn nở của các mô trong cơ thể xảy ra với tốc độ nhanh hơn so với "mũi" nhọn của viên đạn.
Nếu tốc độ giãn nở của các mô cơ thể lớn hơn tốc độ truyền âm thanh bên trong cơ thể, thì sóng xung kích chắc chắn sẽ phát sinh, như trong trường hợp máy bay di chuyển với tốc độ lớn hơn tốc độ âm thanh.
Và sóng xung kích này bên trong cơ thể nạn nhân sẽ phá hủy hệ thống thần kinh, dẫn đến cái chết ngay lập tức nếu không có chuyển động kích động. Sóng xung kích tương tự có thể làm gãy xương, đặc biệt là ở những vùng có sự thay đổi mạnh về mật độ cơ thể, một hiện tượng được biết đến với những chấn động và vết thương ở ngực và đầu.
Dựa trên các dữ kiện tổng hợp, các du khách đã bị thương bởi một viên đạn có đường kính khoảng một mm và tốc độ vượt quá tốc độ âm thanh trong cơ thể con người, khoảng 1300-1500 m / s.
Những yếu tố nổi bật như vậy đã được biết đến từ những năm 50 của thế kỷ trước, chúng đã và đang được sử dụng trong các loại súng trường đặc biệt vào thời điểm đó ở cả Liên Xô và Hoa Kỳ. Nhưng vũ khí này được gọi là "công dụng đặc biệt", ít người biết về nó, hộp đạn của chúng có thiết kế đặc biệt và được gọi là hộp đạn có "viên đạn quét", đây là hình dáng của chúng:
Đường kính của viên đạn hình mũi tên khoảng một mm, nó được làm bằng kim loại nặng và bền, chẳng hạn như vonfram hoặc uranium đã cạn kiệt. Mũi tên trong nòng được tăng tốc, giống như trong các loại đạn cỡ nhỏ của pháo binh, với sự trợ giúp của các tab hiệu chỉnh được đặt lại sau khi đạn ra khỏi nòng, đây là cách nó xảy ra trong thực tế:
Các yếu tố nổi bật tương tự được sử dụng trong đạn mảnh, đây được gọi là "mảnh đạn hình mũi tên". Những mảnh đạn như vậy đang phục vụ cho các đơn vị quân đội, bao gồm cả ở Nga, đây là quả đạn này trong bối cảnh, nó chứa khoảng 7 nghìn "mũi tên":
Các cuộc thử nghiệm quân sự về súng trường với đạn hình mũi tên đã diễn ra vào năm 1956-1957 tại Hoa Kỳ và năm 1960 tại Liên Xô, vì vậy về mặt lý thuyết, công nghệ này có thể được sử dụng tại Đèo Dyatlov. Nhưng bọn “biệt kích” có bằng chứng ngoại phạm XNUMX%, mười cái xương sườn không thể bị bẻ gãy bằng những viên đạn hình mũi tên như vậy, viên đạn đơn giản là không đủ năng lượng.
Một mũi tên trông giống một cây kim và nặng dưới 3000 gam, để có lực sát thương tương đương với một viên đạn súng trường hạng nặng, cần bay với tốc độ ít nhất là XNUMX m / s. Ngay cả các công nghệ bột hiện đại cũng không thể cung cấp tốc độ như vậy. Nếu đó là một viên đạn hình mũi tên, thì nó đã được phân tán theo cách nào đó mà chúng tôi không biết.
Nhưng ngay cả tốc độ 3 km / giây cũng không thể giải thích tất cả các dấu vết nhân tạo tìm thấy trên đèo, tốc độ của mũi tên phải cao hơn một bậc, trong vùng 30 km / s. Chà, và quan trọng nhất, giả sử rằng một viên đạn có trọng lượng dưới một gam tốc độ như vậy, thì điều này nói chung là thực tế, cho rằng nhân loại đã học cách tăng tốc các vật thể nặng nhiều tấn trong không gian lên tới vận tốc 15-20 km / s.
Nhưng một viên đạn với tốc độ như vậy chắc chắn sẽ cháy hết ma sát ngay cả trước khi nó chạm mục tiêu, giống như các vật thể có quỹ đạo nặng hàng tấn bốc cháy mà không để lại dấu vết khi rơi từ không gian xuống trái đất.
Vì vậy, việc bảo toàn tính toàn vẹn của một viên đạn bay ở tốc độ 10-50 km / s trong bầu khí quyển dày đặc, chứ không phải tốc độ của chính nó, điều này thật tuyệt vời ...
Câu chuyện tuyệt vời nhưng có thật
Nếu chúng ta đã chống lại sự hiện diện của một số công nghệ tuyệt vời, thì bây giờ chúng ta sẽ để lại chủ đề về sự vượt qua. Tôi sẽ đưa ra một ví dụ về một công nghệ thực sự tuyệt vời và tuy nhiên, liên quan trực tiếp đến chủ đề đang thảo luận.
Chúng ta sẽ nói về ngư lôi (chính xác hơn là về tên lửa dưới nước) "Shkval". Bởi một sự trùng hợp kỳ lạ, công việc về chủ đề này bắt đầu ở Liên Xô vào năm 1960, đúng một năm sau sự kiện xảy ra ở đèo.
Công việc bắt đầu hoàn toàn không có cơ sở lý thuyết và thực tế, thậm chí không ai có thể tưởng tượng rằng bạn có thể di chuyển dưới nước với tốc độ 500 km / h (và bây giờ là hơn 800 km / h). Chưa hết, vào cuối những năm XNUMX của thế kỷ trước, một loại ngư lôi dưới nước như vậy không chỉ được phát triển mà còn được đưa vào trang bị cho Liên Xô.
Các chuyên gia ở Mỹ, ngay cả sau khi tình báo cung cấp hình ảnh và video về loại ngư lôi tối mật này vào thời điểm đó, cũng không tin vào sự tồn tại thực sự của nó. Tốc độ 500 km / h dưới nước đối với các chuyên gia dường như là một điều hoàn toàn không tưởng.
Tại Lầu Năm Góc vào cuối những năm 70, theo kết quả tính toán, các nhà khoa học đã chứng minh rằng về mặt kỹ thuật, tốc độ cao như vậy dưới nước là không thể. Do đó, Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ đã xử lý thông tin đến về sự phát triển của một loại ngư lôi tốc độ cao ở Liên Xô từ các nguồn tin tình báo khác nhau như là thông tin sai lệch đã được lên kế hoạch.
Nhưng đây là trong thực tế, sau khi giải mật:
Hãy chú ý đến mũi của cô ấy, có một "máy tạo bọt khí", chính xác là thứ mà cho đến gần đây, một thiết bị bí mật cho phép một tên lửa-ngư lôi phát triển tốc độ tuyệt vời như vậy dưới nước.
Quả ngư lôi dĩ nhiên là tuyệt vời, không còn nghi ngờ gì nữa, nhưng không kém phần tuyệt vời là chính sự kiện bắt đầu của những công trình này, đến nỗi các ông chú nghiêm túc phân bổ quỹ không nhỏ cho ý tưởng “điên rồ”, nhưng đây là cái được gọi là "Tưởng tượng". Phải có một lập luận rất thuyết phục để các quan chức cấp chính phủ bắt đầu tài trợ cho một dự án quy mô lớn như vậy.
Tuy nhiên, việc chế tạo tên lửa-ngư lôi bắt đầu từ một nghị định của chính phủ Liên Xô với số hiệu SV số 111-463 ngày tháng 1960 năm 24. Nhà thiết kế chính của tên lửa-ngư lôi là NII số 1963, ngày nay là Vùng GNPP. Bản phác thảo của dự án được chuẩn bị vào năm XNUMX, cùng thời điểm dự án được phê duyệt để phát triển. Đây là cách nghệ sĩ mô tả "chuyến bay" của cô ấy trong "bong bóng" hang động:
Vì vậy, có một nơi dành cho những công nghệ tuyệt vời trong thế giới của chúng ta…
Và bí mật quốc gia đã được giữ trong nhiều thập kỷ, giờ đây công nghệ này được sử dụng để điều động đầu đạn của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, có khả năng “lặn” và cơ động trong các lớp dày đặc của khí quyển với tốc độ 7-10 km / s.
Đối với chuyển động trong khí quyển, công nghệ này có tên không chính thức là "Plasma Shelter", nhưng ý tưởng giống như trong ngư lôi tên lửa Shkval - tạo ra một khoang phóng điện trong đó một vật thể tốc độ cao di chuyển. Dưới nước, khoang tạo ra cavitation do một thiết bị đặc biệt gọi là “cavitator”, nguyên lý hoạt động của nó lúc này không còn là điều bí mật. Trong khí quyển, một lớp plasma giữa cơ thể và môi trường khí được tạo ra bởi một máy phát plasma "lạnh" đặc biệt, nó hoạt động như thế nào vẫn chưa được biết rõ.
Trên thực tế, công nghệ này đã được giữ bí mật trong hơn 50 năm, một phần rò rỉ thông tin đã xảy ra trong thời gian perestroika và chỉ một phần chuyển động dưới nước. Thành phần không khí của công nghệ, cho phép phát triển tốc độ siêu âm trong khí quyển, vẫn là một "bí mật với bảy con dấu."
Hiện chỉ có Nga sở hữu công nghệ tuyệt đối bí mật này, và gốc rễ của công nghệ này có thể liên quan trực tiếp đến các sự kiện ở đèo Dyatlov.
Gần hơn với chủ đề
Thật kỳ lạ, công nghệ giảm ma sát ban đầu được áp dụng trong các loại vũ khí nhỏ, và cụ thể là trong các viên đạn hình mũi tên. Người ta biết đến các hộp đạn Shiryaev cỡ nòng 13,2 mm với đạn hình mũi tên (phát triển từ giữa những năm 60), được trang bị chất pyrophoric bốc cháy khi bay và tạo thành plasma “lạnh” với nhiệt độ khoảng 4000 độ. Bạn có thể đọc về nó ở đây: http://oruzheika.mybb.ru/viewtopic.php?id=119
Trên thực tế, công nghệ "Plasma Shelter" đã được sử dụng để giảm ma sát của viên đạn với không khí và theo đó, tăng tầm bắn.
Trong vài thập kỷ sau đó, không có gì được biết đến về công nghệ này, nhưng vào đầu những năm 2000, nó đã "bừng sáng" trở lại. Hộp đạn cỡ lớn với viên đạn hình mũi tên của Shiryaev được sử dụng trong súng trường bắn tỉa Askoria, đây là bức ảnh công khai duy nhất của cô ấy với những hộp đạn này:
Khẩu súng trường này được bao phủ trong huyền thoại, nó dường như đã được sử dụng ở Chechnya, như tầm ngắm gần 5 km, và các thông số tuyệt vời khác về sức xuyên giáp và lực sát thương.
Đừng viển vông, chúng tôi nêu một điều hiển nhiên, vào đầu những năm 60, Liên Xô đã phát động công trình về việc giới thiệu công nghệ giảm ma sát trong quá trình chuyển động tốc độ cao trong môi trường nước và khí. Công nghệ này đã được ứng dụng thành công trong nhiều lĩnh vực vũ khí khác nhau mà vẫn giữ được tình trạng tuyệt đối bí mật.
Xét rằng trong các sự kiện ở đèo Dyatlov có dấu hiệu của việc sử dụng đạn đường kính nhỏ tốc độ cao trong đó công nghệ này đã được sử dụng, và bản thân sự cố đã xảy ra một năm trước khi chính thức bắt đầu công việc về chủ đề này, có thể giả định rằng những sự kiện này có liên quan.
Tất nhiên, đây là một giả thuyết, chúng tôi sẽ cố gắng chứng minh nó trong tương lai, vì điều này chúng tôi sẽ phải giải thích những sự thật vẫn khó hiểu:
- nghỉ trong tuyết
- Dấu hiệu cơ thể gục xuống do tác động của chấn thương
- tổn thương bề mặt trên các vùng da mở và kín
- các điểm ô nhiễm phóng xạ trên quần áo của khách du lịch
Nếu điều này có thể được thực hiện, thì chỉ khi đó giả thuyết này mới có thể được chuyển sang loại một phiên bản đang hoạt động.
Trong khi đó, kết luận hiển nhiên, nếu giả thuyết là đúng, thì chúng ta có một ví dụ về việc sử dụng công nghệ ALIEN, những công nghệ mang tính cách mạng như vậy không xuất hiện từ “hư không”, và chúng không chỉ nằm quanh vùng núi Ural .. ..